Paitsi että laissa on kanteluiden ja valitusten käsittelyn lisäksi tasan kolme erikseen määrättyä tehtävää valtakunnansyyttäjälle. Tuo kuuluu yhteen niistä, eli kyse on yhdestä valtakunnansyyttäjän päätehtävästä.Jospa poliisi oli jo arvioinut, että juttu voidaan sulkea ilman, että on välttämätöntä kammata fraasi fraasilta mitä on tullut sanottua? Kun ei puututtu verekseltään, niin miksi puututtaisiin nyt? Sama laki on kuitenkin ollut voimassa.
Voihan olla niinkin, että poliisi on katsonut ohjelman olevan siinä määrin unohtunut julkisesta tietoisuudesta, että oikeudellinen puuttuminen puheisiin ei olisi enää välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa.
Olenkin sitä mieltä, että valtakunnansyyttäjä on laiminlyönyt virkavelvollisuutensa, jos on määrännyt esitutkinnan uudelleen avattavaksi pelkkien kuulopuheiden perusteella ilman, että on itse todennut syytöksille olevan niin vahvaa substanssia, että vanhoihin puheisiin olisi vieläkin välttämätöntä puuttua. Poliitikon sananvapauteen puuttuminen on vakava teko, ja puuttuminen alkaa mm. silloin, kun poliitikon puheet joutuvat virallisen esitutkinnan kohteiksi. Puuttuminen on hyvin merkittävää, kun valtakunnansyyttäjä ottaa puheet tikun nokkaan.
Lisäksi poliitikoilla ei tietenkään eduskunnan ulkopuolella ole minkäännäköistä sananvapaudellista erityisasemaa, vaan sanoistaan on vastuussa ihan samalla tavalla kuin jokainen muukin.
Taidat nyt sekoittaa siihen, että julkisuuden henkilöiden ja poliitikkojen on siedettävä muita suurempaa arvostelua juuri position julkisuuden ja normaalia suuremman yleisen mielenkiinnon vuoksi.
En silti usko, että tuosta mitään lopulta seuraa. Mutta se päätös on kyllä hyvä saada.
*************
Palatakseni tuohon Pekka Katajan pahoinpitelyyn. Tarinan kulku on kyllä nyt jo todella erikoinen.
Nyt Katajakin nimittäin pohtii, että syylliset voivatkin hyvin olla äärioikeistoa, mutta ainakin lienevät suomalaisia.
”Kataja kertoo, että hänet tunnetaan paitsi maahanmuuttokriitikkona, myös vahvana äärioikeistoryhmien vastustajana.
– Olen saanut paljon arvostelua molemmilta suunnilta. En ota kantaa, kumpi puoli tässä on ollut kyseessä. Yhtä hyvin tässä on voinut olla äärioikeistokin asialla.
– Hän oli sillä tavalla suomalaisittain tummatukkainen ja tumman näköinen, ja vaan siinä tilanteessa kun mietin, niin jotenkin muistutti arabia.
Hänen mukaansa kyseessä on yhtä hyvin voinut olla suomalainenkin henkilö.
– Ennemminkin voisin nyt sanoa, että vaikka hän oli arabialaisen näköinen, niin hän oli todennäköisemmin suomalainen.
Kataja myös lisää, että pakettia tuonut henkilö puhui hyvää suomea, vaikkakin eri murteella kuin hän itse.
– Sanoin aiemmin, että puhui erilaisella aksentilla, mutta en tälläkään tarkoittanut, että kyseessä olisi ollut maahanmuuttaja.”
Pahoinpidelty Pekka Kataja kertoo kauhunhetkistään ja selventää kommenttejaan – "Yhtä hyvin tässä on voinut olla äärioikeistokin asialla"
Perussuomalaisten vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin pahasti perjantaiaamuna kotonaan. Poliisi tutkii tapausta tapon yrityksenä ja etsii teosta epäiltyä kahta miestä, joita ei vielä toistaiseksi ole löydetty.
www.mtvuutiset.fi