Kotimaan politiikka

[Molle]

Eduskunta ei mittään, hallitus ei mittään, kunnanvaltuustot ei mittään...

Tänne keskustelut hallituksen ja eduskunnan toimista, puolueista, ym.

 

[crack hitler]

Tiedän, että täällä on jo kylttyyrin rikastumis -ketju, mutta täällä on nimenomaisesti tarkoitus nauraa sille, kuinka pihalla persut todellisuudessa on. Näitähän päättömyyksiähän tulee tasaiseen tahtiin, joten lyödään triidi tulille ja kerätään tänne ne parhaat.

Edit: Pistetään samaan ketjuun myös muiden puolueiden edustajien pahimmat töräykset. Mutta pidetään ne suoraan "kulttuurin rikastumiseen" liippaavat jutut kuitenkin siellä omassa ketjussa, eli pyhitetään tämä räjähteleville kanojen silmille, mannerlaatoille rakennetuille ydinvoimaloille jne.

"Muslimit eivät myöskään ole kansanryhmä Suomessa, vaikka osa heistä kuuluu uskontoon nimeltä islam." - Laura Huhtasaari. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110122551108_uu.shtml

Siis häh? Osa muslimeista kuuluu uskontoon nimeltä islam? Mistä lähtien muslimi on lakannut tarkoittamasta juurikin islaminuskoista? Mihin ihmeeseen ne loput mahtaa kuulua? Ja tää akkako on koulutukseltaan luokanopettaja? Voi taivas!

 

[jurristi]

Tuo kreationisti on laukonut typeryyksiä ennenkin: http://yle.fi/uutiset/3-8307312

"Se nyt vaan on niin, että ihmiset eivät ole eläimiä, eikä eläimiä koskaan olleet." – Laura Huhtasaari

 

[intelops79]

Jos nyt vaan menisit sinne kulttuurin rikastamisketjuun laukomaan näitä typeryyksiäsi.

 

[Hug Eboner]

Miksikäs kutsutaan muslimeita jotka ei usko siihen aishan aviomieheen? Mohamettiko sen jantterin nimi oli?

 

[crack hitler]

Miksikäs kutsutaan muslimeita jotka ei usko siihen aishan aviomieheen? Mohamettiko sen jantterin nimi oli?

No ei ainakaan muslimiksi. Jos joku uskoo Jeesukseen (jumalan poikana), niin silloin kutsutaan kristityksi, jos kieltää jumalan olemassa olon kokonaan, niin silloin ateistiksi jne...

 

[oestrus taurus]

Pitääkö tästä avata persuille omansa, vai olisiko sittenkin paikkallaan "kaikki samaan" osoitteeseen? Mm. vihreät tai vasemmisto (jompikumpi) näytettiin taannoin prosenttilaskujeosaamista... Nyt piti kaivaa ja se oli vasemmiston Annika Lapintie http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000289902.html
Syy miksi tämä tuli jokunen aika sitten itselleni esille, ei johtunut siitä, etteikö jokapäiväistä tyrintää heillä tapahtuisi, vaan oli joku kommentti/plogi/artikkeli linkein, jossa muistiin palautui vahvasti jo tuo "osaaminen".

Olen miettinyt viimeaikoina paljon. Antaisin arvosanoja -5, 6½ tai 7+. Ainoa puolue, jolle saattaisin antaa jopa 8+, on Kokoomus ja senkin välissä olen -8 kannalla silloin, kun puolueen omat "Lapintiet ja Huhtasaaret" ovat avanneet suunsa älyttömyyksiin.

Loistaa ja kuuluu joka osastoon. Ehkä tämä kokoomus on jonkinlainen metelin sivusta maltillisesti, silmiään pyörittävä saalistaja, joka odottaa maltillista hetkeään neuvotella ehdotuksia ja säädöksiä. Sen mediasirkuksen jonkinlainen rasavillin luokan maltillinen hikipinko, joka lukee myöhemmin itsensä vielä lakimieheksi... Sellainen olkoon kokoomuksen vertauskuva.

 

[SuperEgo]

No ei ainakaan muslimiksi. Jos joku uskoo Jeesukseen (jumalan poikana), niin silloin kutsutaan kristityksi, jos kieltää jumalan olemassa olon kokonaan, niin silloin ateistiksi jne...

Jos nyt ihan välimerkintarkkoja ollaan, niin kristitty uskoo Jeesukseen osana Pyhää Kolminaisuutta. Jos Logosta pidetään Jumalan Poikana mutta tämä samaistetaan esimerkiksi Platonin demiurgiin (joka on Korkeimmasta Jumalasta täysin erillinen persoona), kyse on harhaoppisesta areiolaisuudesta. Tästä syystä mm. Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä vaan kristillisperäinen yhteisö.

 

[Hug Eboner]

Onkos esim jehovat tai lestadiolaiset kansanryhmä? Näitä kun saa haukkua vaikka kuinka.

 

[ATE]

Onko tarkoitus yrittää vain morkata perussuomalaisia vai miksi nimesit threadin provoavaan sävyyn? Riippuu ihan siitä omasta aatemaailmasta minkä puolueen sanomisia enimmäkseen pitää typerinä. Jos on tarkoitus haukkua perussuomalaisia niin senkus teet sitä varten oman threadin mutta naurettavaa leikkiä että tässä jotain kaikkia poliitikkojen tyhmäilyjä naurettaisiin kun otsikointi on perussuomalaiset loistaa taas höhö.

Ei ihan viiimeaikainen juttu, mutta persujen pelastakaa lepakot kampanja kyllä herätti hilpeyttä. Yllättävää, että puolueesta löytyi muutakin vihreää kuin absintti.

Ainoa juttu vain että se on enimmäkseen täyttä totta. Naurajat saivat pitkän nenän.

http://www.hs.fi/tiede/a1384137710058

 

[Mr.Mystery]

Ainoa juttu vain että se on enimmäkseen täyttä totta. Naurajat saivat pitkän nenän.

http://www.hs.fi/tiede/a1384137710058

Paitsi että Putkonen väitti lepakoiden räjähtävän.

 

[Mr.Mystery]

Vitsi oli siinä, että persut lähti(näennäisesti) vihreiden tontille tällä lepakoiden suojelukampanjalla. Vihreät ovat yksi persujen arkkivihollisista.

Oliko tuo muuten koko persujen kampanja, vai Putkosen omaa touhuilua?

 

[SuperEgo]

Onkos esim jehovat tai lestadiolaiset kansanryhmä? Näitä kun saa haukkua vaikka kuinka.

Ovat kyllä Suomen lain tarkoittamia kansanryhmiä. Nämä porukat eivät kuitenkaan ole yleensä kovin innokkaita tekemään rikosilmoituksia, koska niiden omatkaan puuhastelut eivät välttämättä kestä kovin kirkasta juridista päivänvaloa, eikä niihin myöskään kohdistu kulttuurirelativistista "pitää ymmärtää" -asennetta.

 

[ATE]

Paitsi että Putkonen väitti lepakoiden räjähtävän.

Niin. Lepakoiden keuhkot repeää alipaineesta. Räjähtäminen on teknisesti ottaen silloin oikea termi.

 

[Mr.Mystery]

Niin. Lepakoiden keuhkot repeää alipaineesta. Räjähtäminen on teknisesti ottaen silloin oikea termi.

No jos haluat saivarrella itsesi olemaan oikeassa, niin ota toki pisteet kotiin.

 

[ATE]

No jos haluat saivarrella itsesi olemaan oikeassa, niin ota toki pisteet kotiin.

Ei mitään saivartelua ole vaan selitys Putkosen käyttämälle termille.

 

[crack hitler]

Niin. Lepakoiden keuhkot repeää alipaineesta. Räjähtäminen on teknisesti ottaen silloin oikea termi.

Ja Putkonen sitä paitsi väitti räjähtelyn johtuvan infraäänisykkeestä, ei alipaineesta. Ja tätä puolestaan käytettiin todisteena sille, ettei ole lainkaan syytä epäillä, etteikö tämä sama infraäänisyke aiheuttaisi ihmisillekin kaikkea epilepsiasta keskenmenoihin.

 

[ATE]

Ja Putkonen sitä paitsi väitti räjähtelyn johtuvan infraäänisykkeestä, ei alipaineesta. Ja tätä puolestaan käytettiin todisteena sille, ettei ole lainkaan syytä epäillä, etteikö tämä sama infraäänisyke aiheuttaisi ihmisillekin kaikkea epilepsiasta keskenmenoihin.

Niin. Infraääni ja alipaine on molemmat aaltoliikettä ja sama asia. Muu juttu on kuvitelmaasi.

 

[crack hitler]

Niin. Infraääni ja alipaine on molemmat aaltoliikettä ja sama asia. Muu juttu on kuvitelmaasi.

PUHELIMITSE tavoitettu Lilley katsoo, että Putkonen sekoittaa asioita.

Hänen [FT Thomas Lilley, Turun yliopiston lepakkobiologi] mukaansa lepakot kuolevat osuessaan lapaan tai lentäessään pyörivän lavan taakse syntyvään matalapaineeseen. Äkillinen, voimakas paineen vaihtelu saa aikaan sen, että lepakon keuhkorakkulat rikkoutuvat. Paineenvaihtelusta syntyvää fyysistä vauriota kutsutaan lääketieteessä nimellä barotrauma.

”Infraääni on eri juttu”, Lilley sanoo. ”Työmiehen puheissa ei ole mitään järkeä.”

Mutta tokihan luotan enemmän siihen, mitä Putkonen kertoo netistä lukeneensa.

 

[ATE]

PUHELIMITSE tavoitettu Lilley katsoo, että Putkonen sekoittaa asioita.

Hänen [FT Thomas Lilley, Turun yliopiston lepakkobiologi] mukaansa lepakot kuolevat osuessaan lapaan tai lentäessään pyörivän lavan taakse syntyvään matalapaineeseen. Äkillinen, voimakas paineen vaihtelu saa aikaan sen, että lepakon keuhkorakkulat rikkoutuvat. Paineenvaihtelusta syntyvää fyysistä vauriota kutsutaan lääketieteessä nimellä barotrauma.

”Infraääni on eri juttu”, Lilley sanoo. ”Työmiehen puheissa ei ole mitään järkeä.”

Mutta tokihan luotan enemmän siihen, mitä Putkonen kertoo netistä lukeneensa.

Ihan perusfysiikkaa se kyllä on että äänet ja paine-erot on sama asia. Se ei todellakaan sitä paitsi ollut Putkosen pointti vaan se että lepakkoja kuolee ja että ihmisille on tullut jostain oireita. Mutta tokihan infraäänestä ja paine-eroista on hyvä lähteä jankkaamaan kun lepakkojen kuolemia ei voidakkaan kiistää kuten pilkkaavissa kirjoituksissa ensin yritettiin.

Pääasia että Putkonen oli väärässä ja voidaan haukkua persuja.

 

[crack hitler]

Niin. Infraääni ja alipaine on molemmat aaltoliikettä ja sama asia. Muu juttu on kuvitelmaasi.

Edellisistä fyysiikanopinnoistani on jo sen verran aikaa, että joudun tarkistelemaan vähän näitä väitteitä. Mutta tälle, että infraääni ja alipaine olisi täsmälleen sama asia, en kyllä löytänyt äkkiseltään mistään tukea. Vähän alkaa epäilyttämään, että vetelet näitä juttuja hatustasi.

PS. Olen täysin valmis muuttamaan mieltäni asiasta, jos joku pystyy tämän toteen näyttämään.

 

[ATE]

Edellisistä fyysiikanopinnoistani on jo sen verran aikaa, että joudun tarkistelemaan vähän näitä väitteitä. Mutta tälle, että infraääni ja alipaine olisi täsmälleen sama asia, en kyllä löytänyt äkkiseltään mistään tukea. Vähän alkaa epäilyttämään, että vetelet näitä juttuja hatustasi.

PS. Olen täysin valmis muuttamaan mieltäni asiasta, jos joku pystyy tämän toteen näyttämään.

Infraääni on vain termi äänelle joka on ihmisen kuuloalueen alapuolella. Kaikki ääni syntyy (ilman)paine-eroista joita korva sitten aistii. Alipaine on tyhmemmänkin tiedoilla ilmanpaine-eroja. Valokin on samaa aaltoliikettä mutta se on sitten taas vähän eri asia.

Edelleen mussuttaminen infraäänestä ja alipaineesta on turhaa vänkäystä mikä syntyi kun oikeamieliset eivät voinutkaan torpata putkosen faktaa lepakkojen kuolemisesta mikä oli se pointti.

 

[crack hitler]

Infraääni on vain termi äänelle joka on ihmisen kuuloalueen alapuolella. Kaikki ääni syntyy (ilman)paine-eroista joita korva sitten aistii. Alipaine on tyhmemmänkin tiedoilla ilmanpaine-eroja.

Okay, eli sä oot joku höpöukko!

Miten ihmeessä sä vedät 7-luokan tason fysiikan perusteiden perusteella yhtäläisyysmerkin alipaineen ja infraäänen välille? Sama ku selittäisi, että koirat ei maista karvasta (makua), koska niillä on karvat.

Voit mielestäsi nyt kävellä voittajana kehästä, koska mä heitän sun kanssa pyyhkeen kehään.

 

[oestrus taurus]

Referaatio:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001944431.html

Laajempi:
http://www.hs.fi/politiikka/a1477985706150?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#7

Voi vittu näitä Olli Rehnin vertauksia "kivihiilen polttamisen kieltämisestä lailla 2030 olisi kuin naisten äänioikeus" (Rehn tarkoitti pioneeri-maana maailmassa).

Käsittääkseni nimenomaan hiilivoimalat käyvät tulilla kunnolla sitten tulipalopakkasilla. Ainakin Jyväskylässä Keljonlahdessa tehtiin muutama vuosi sitten investointi uuteen hiilivoimalaan.

Kunhan nyt ratkaisisivat käynnissä olevat ydinvoimalaprojektit ja vanhenevien luvat ensin, sitten vasta voi puhua tuollaisista leikkauksista.

Huomaa, miten vastuuta juoksutetaan taas paikasta toiseen, sellaista se suomalainen vastuunkanto on. Melkein voisin verratta vastuuta pieneen orpolapseen, tai koiranpentuun, joilla kaikilla on hyvät neuvot, asetukset ja vastuun siirtäminen aina vaan tuolle toiselle.

 

[ATE]

Okay, eli sä oot joku höpöukko!

Miten ihmeessä sä vedät 7-luokan tason fysiikan perusteiden perusteella yhtäläisyysmerkin alipaineen ja infraäänen välille? Sama ku selittäisi, että koirat ei maista karvasta (makua), koska niillä on karvat.

Voit mielestäsi nyt kävellä voittajana kehästä, koska mä heitän sun kanssa pyyhkeen kehään.

Ööh siten kun juuri selitin? Mitä ihmettä? Kerro ihmeessä missä sanoin väärin.

 

[Eliasta Pani Karhu]

Ahh jes, persujen avautumisa (sekä julkisuudessa että forumeilla). Aina tuottaa iloa elämään, isämmaan parsa edutsus rokkaa.

 

[Meidän Masa]

Onko sillä todellakin väliä lentävätkö lepakot lapoihin vai räjähtävät?
Lopputulos on kuitenkin sama ja lepakoita kuolee. Entäpä linnut jotka lentävät lapoihin?

 

[Kuningashillo^2]

"Muslimit eivät myöskään ole kansanryhmä Suomessa, vaikka osa heistä kuuluu uskontoon nimeltä islam." - Laura Huhtasaari. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110122551108_uu.shtml

Suoraan artikkelista:

"Muslimit eivät ole kansanryhmä. Meillä on 1,7 miljardia muslimia. Muslimit eivät myöskään ole kansanryhmä Suomessa, vaan meillä on hyvin erilaisia kansanryhmiä Suomessa ja osa heistä kuuluu uskontoon nimeltä islam." (Huhtasaari)


Jospa lainaisit edes oikein. Huhtasaari on kuitenkin persujen kansanedustajista ylivoimaisesti fiksuimmasta päästä, joten arvasin jo etukäteen, että lainausta on muokattu jotenkin.

Toki tartuin nyt trolliin. Laitetaan siis samalla toivomus ylläpidolle: murosta eksyvät trollit banniin tai käsky siirtyä levittämään näklemyksensä mukaista propagandaa jollekin muulle sivustolle (takku, homma etc).

Triidin voisi myös nimetä uudestaan "Poliitikkojen kusetukset ja toilaukset". Oikeatakin materiaalia ilman sanomisien vääristelyä löytyy joka puolueesta yllin kyllin...

 

[crack hitler]

Jospa lainaisit edes oikein. Huhtasaari on kuitenkin persujen kansanedustajista ylivoimaisesti fiksuimmasta päästä, joten arvasin jo etukäteen, että lainausta on muokattu jotenkin.

Sisälukutaidossa ongelmia? Lainasin juuri niin kuin IL:ssä silloin luki, kun sen sieltä lainasin.

Nyt IL:n jutun lopussa lukee:

Juttua muokattu 2.11. kello 12.05: Muutettu Laura Huhtasaaren sitaattia muslimeista.

Ja lanka on aloitettu 1.11.

Ps. Naurattaa kuinka peppukipeetä jengiä persut on, kun triidin otsikko ottaa näin koville

 

[ATE]

Sisälukutaidossa ongelmia? Lainasin juuri niin kuin IL:ssä silloin luki, kun sen sieltä lainasin.

Nyt IL:n jutun lopussa lukee:

Juttua muokattu 2.11. kello 12.05: Muutettu Laura Huhtasaaren sitaattia muslimeista.

Ja lanka on aloitettu 1.11.

Korjaa nyt sitten aloituspostaustasi että kyse oli vain IL:n väärin lainaamisesta ja pistä samalla aloitusotsikkoa järkevämpään muotoon niin saattaa toimiva threadi turhan mussutuksen sijaan tulla.

 

[Kuningashillo^2]

S
Ps. Naurattaa kuinka peppukipeetä jengiä persut on, kun triidin otsikko ottaa näin koville

En ole äänestänyt persuja enkä äänestä. Muokkaa toki aloituspostausta nyt kun totuus on selvillä.

 

[ttppii]

Jospa lainaisit edes oikein. Huhtasaari on kuitenkin persujen kansanedustajista ylivoimaisesti fiksuimmasta päästä, joten arvasin jo etukäteen, että lainausta on muokattu jotenkin.

Jos tuo kretsu on fiksuimmasta päästä, niin jo on säälittävä taso.

 

[Kuningashillo^2]

Jos tuo kretsu on fiksuimmasta päästä, niin jo on säälittävä taso.

Jotain kai se kertoo Suomessa poliitikkojen yleisestä tasosta, että Huhtasaari on fiksummasta päästä. Vastenmielisiä kiipijöitä, siipeilijöitä, huijareita, hölmöläisiä, uskonnon ohjaamia robotteja ym. unelmahöttö vajakkeja kyllä riittää.

 

[samiv]

Tärkeä osa aivan hemmetin hölmöille persumöläytyksille nauramisessa on nimenomaan se, kun sijaisloukkaantujat lennähtää aina heti paikalle selittelemään messiaidensa sanomia.

Kaikki sosialistiset populistipuolueet (persut, vihreät ja vasemmistoliitto) luo hyvää vihdettä, mutta persut selvästi eniten.

 

[jurristi]

Okay, eli sä oot joku höpöukko!

Miten ihmeessä sä vedät 7-luokan tason fysiikan perusteiden perusteella yhtäläisyysmerkin alipaineen ja infraäänen välille? Sama ku selittäisi, että koirat ei maista karvasta (makua), koska niillä on karvat.

Omituiseksi tuon Putkosen puolustelun tekee myös se, että Putkonen pyrki puheillaan antamaan sellaisen vaikutelman, että lepakoiden kuolemilla ja tuulivoimaloiden lähellä asuvien ihmisten kokemilla oireilla olisi jokin yhteys. Mikään tutkimus ei tue tällaista olettamusta, päinvastoin.

Tutkimus vuodelta 2008: http://www.cell.com/cms/attachment/600320/4726465/mmc1.pdf

Although barotrauma helps explain bat fatalities at wind turbines, it requires that large numbers of bats experience pressure changes which occur primarily in relatively small areas (< 1m diameter) in the blade-tip vortices. Low pressure is also found along the length of the blade, but this zone adheres to the blade as it moves and, because the tips move faster than more proximal parts of the blades, the pressure gradient is highest at the distal ends (P. Moriarty pers. comm.).

Tutkimus vuodelta 2011: https://globalchange.ncsu.edu/secsc/wp-content/uploads/Grodsky-et-al._2011_JM.pdf

However, the maximum range at which bats can echolocate is 20 m (Neuweiler 2000); given a turbine blade rotation speed of 75 m/s, bats have approximately 0.25 s to react to spinning turbine blades before being struck or enduring barotrauma (B. D. Dieterle, The University of New Mexico, pers. comm.). Thus, it is unlikely that bats can adjust their flight direction before entering airspace occupied by spinning turbine blades.

[...]

Despite our intensive application of various veterinary diagnostic procedures, the exact cause of death (i.e., barotrauma or direct collision) could not be determined in most bats due to the variability of injuries and a lack of exclusively attributable lesions. Our findings suggest that cause of death for bats killed by wind turbines is not exclusively or predominantly barotrauma or direct collision but rather an indiscernible combination of both.

Tutkimus vuodelta 2012: http://energy.gov/eere/wind/articles/nrel-study-finds-barotrauma-not-guilty

The simulations showed that bats flying very close to wind turbine blades at low wind speeds of about 5 meters per second (m/s) experience a suction pressure of approximately 1% of atmospheric pressure. High bat fatalities at wind facilities have only been observed at lower wind speeds below 6 m/s.

NREL compared the results from the simulation to previous studies on the biological response of mice to overpressure blasts from explosions. Mice were used as a surrogate species for bats, because no data exist for bats. The simulation results show that the pressure drop around wind turbine blades is an order of magnitude less than the 30 kilopascals of overpressure that blast studies showed was needed to cause mortality in mice. It therefore seems likely that barotrauma is not a significant cause of death as previously hypothesized, and that the vast majority of bat fatalities around wind turbines are a result of blade strikes.

 

[ATE]

Tärkeä osa aivan hemmetin hölmöille persumöläytyksille nauramisessa on nimenomaan se, kun sijaisloukkaantujat lennähtää aina heti paikalle selittelemään messiaidensa sanomia.

Kaikki sosialistiset populistipuolueet (persut, vihreät ja vasemmistoliitto) luo hyvää vihdettä, mutta persut selvästi eniten.

Otetaanko tässä nyt joku kisa mikä puolue puhuu tyhmimpiä?

http://www.ksml.fi/kotimaa/Kokoomusnaiset-ehdottavat-miesveroa/358168

Miltäs tämä kuulostaisi? Kokoomusnaiset ehdottavat miesveroa!

Keski-Suomen Kokoomusnaiset ehdottavat miesveron käyttöönottoa. Veroa maksettaisiin vuosittain sen perusteella, paljonko kulloinkin olisi miehen euron ja naisen euron välinen erotus.

Naisen euro on edelleen kaukana miehen eurosta. Ero on pienentynyt 30 vuoden aikana 4 senttiä. Tätä vauhtia tavoiteltava naisen euro = miehen euro saavutettaisiin vasta reilun 150 vuoden kuluttua. Saavutetaanko?", kokoomusnaiset kysyvät. Koska valtionvelka on jokaista kansalaista kohden yhtä suuri – oli maksaja mies tai nainen – kokoomusnaiset ehdottavat, että eurojen erot tasoitettaisiin verotuksella.
Kokoomusnaiset laskevat, että valtio ottaa velkaa joka päivä 4 euroa per työikäinen, mikä tekee vuodessa noin 1 460 euroa. Ennestään valtiolla on velkaa 95 129 102 761 euroa (31. tammikuuta 2015) eli noin 24 000 euroa työikäistä kohti. "Lisätäänpä tämä summa meidän jokaisen henkilökohtaiseen velkaan. Ja lisätään siihen vielä huomenna, ensi viikolla, ensi kuussa otettava valtion lisävelka. Voidaanko näin jatkaa?", kokoomusnaiset kysyvät.

 

[Kuningashillo^2]

Kaikki sosialistiset populistipuolueet (persut, vihreät ja vasemmistoliitto) luo hyvää vihdettä, mutta persut selvästi eniten.

SDP kyllä kuuluu aika vahvasti tähän samaan kastiin nykyään. Median pienestä "biasista" johtuen näistä jutuista ei vaan jakseta rummuttaa ihan niin kauan kuin persujen hölmöilyistä. Keskusta ja kokkarit taas ovat umpikorruptoituneita ja lähinnä kiinnostuneita verorahojen mahdollisimman tehokkaasta varastamisesta/sukulaisten&lähipiirin/ulkomaisten firmojen taskuun siirtämisestä.

Ei tässä siis oikein ole jäljellä kuin huonoja ja erittäin huonoja vaihtoehtoja. En halua maalailla piruja seinille, mutta ei tässä voi kovin hyvin käydä...

 

[ttppii]

 

[Kuningashillo^2]

Otetaanko tässä nyt joku kisa mikä puolue puhuu tyhmimpiä?

Jonkunlaiset idioottien kiihdytyskisathan tässä on ollut jo vuosia päällä puoluekantaan katsomatta ja lähinnä kai kilpaillaan siitä, kuka saa aiheutettua vahinkoa eniten ennen laivan uppoamista.

 

[ATE]

Ei ole kyse sinänsä mistään järkevyydestä vaan lain kirjaimesta. Suomessa on kaikki lepakot rauhoitettuja ja laki velvoittaa suojelemaan ja ottamaan rauhoitetut eläimet huomioon kaikissa hankkeissa.

 

[Nerkoon]

Kannattaa muistaa, että yhteydet ISISiin ja vastaaviin eivät ole este SDP:n jäseneksi pääsemiseen. He ottavat vastaan ihan kaikki.

 

[ttppii]

Ei ole kyse sinänsä mistään järkevyydestä vaan lain kirjaimesta. Suomessa on kaikki lepakot rauhoitettuja ja laki velvoittaa suojelemaan ja ottamaan rauhoitetut eläimet huomioon kaikissa hankkeissa.

Heh. Liito-oravat ovat vahvemmin rauhoitettuja kuin lepakot. Onko näkynyt persuja tukemassa liito-oravien suojelua? Susia on vähemmän kuin saimaannorppia. Yksikään puolue ei ole vahvemmin susivihainen kuin persut.
Kyse ei ole mistään lepakoiden suojelunhalusta, vaan populistisesta keskitasoa tyhmempien salaliittoiluun ja paranoidisuuteen taipuvien (persujen ydinäänestäjien) kosiskelusta.

 

[ATE]

Heh. Liito-oravat ovat vahvemmin rauhoitettuja kuin lepakot. Onko näkynyt persuja tukemassa liito-oravien suojelua? Susia on vähemmän kuin saimaannorppia. Yksikään puolue ei ole vahvemmin susivihainen kuin persut.
Kyse ei ole mistään lepakoiden suojelunhalusta, vaan populistisesta keskitasoa tyhmempien salaliittoiluun ja paranoidisuuteen taipuvien (persujen ydinäänestäjien) kosiskelusta.

Heh. Meillä on kylläkin lepakkolaji joka on luokiteltu yhtä uhanalaisiksi kuin liito-oravat ja sen lisäksi useampi erittäin uhanlainen laji. Susia ei myöskään ole mitenkään vähemmän kuin saimaannorppia. Tuplafail.

Koko kortti "et sä oikeasti ole vahvasti tota mieltä" on ihan turha jos argumentti on perusteltavissa kuten uhanalaisten lepakoiden suojelu joka lain mukaan pitäisi hoitaa, on.

 

[ttppii]

Heh. Meillä on kylläkin lepakkolaji joka on luokiteltu yhtä uhanalaisiksi kuin liito-oravat ja sen lisäksi useampi erittäin uhanlainen laji. Susia ei myöskään ole mitenkään vähemmän kuin saimaannorppia. Tuplafail.
.

Misähän päin persut ovat liito-oravia suojelleet?
Susia on Suomessa 200-235, saimaannorppia 360.
Tuplafail.

 

[ATE]

Misähän päin persut ovat liito-oravia suojelleet?
Susia on Suomessa 200-235, saimaannorppia 360.
Tuplafail.

Mitä sitten että Suomessa on 200-235 sutta jotka on osa Venäjän kantaa. Kun väitteesi on että Susia on vähemmän kuin norppia vaikka Susia on ~ 80 000?

 

[Gorilla]

Mitä sitten että Suomessa on 200-235 sutta jotka on osa Venäjän kantaa. Kun väitteesi on että Susia on vähemmän kuin norppia vaikka Susia on ~ 80 000?

Näin välikevennyksenä:

Onko oikeasti puolet koko foorumista stalkkaamassa tätä ketjua, vai bugaako systeemi?


Ketjua luettu: 1 056

Quotettu postaus: [ SatanTwister, manni ja Heinekeno ja 2483 muuta tykkäävät tästä. ]

@Sampsa

 

[ATE]

Näin välikevennyksenä:

Onko oikeasti puolet koko foorumista stalkkaamassa tätä ketjua, vai bugaako systeemi?


Ketjua luettu: 1 056

Quotettu postaus: [ SatanTwister, manni ja Heinekeno ja 2483 muuta tykkäävät tästä. ]

@Sampsa

Postaukseni on vain suosittuja. Luontainen vetovoima?

 

[oestrus taurus]

Minun täytyykin tässä raapustaa muistiin, millainen " vasemmiston puolueenpuheenjohtaja ja puolueen suulla puhuja onkaan Li Andersson".

Hän ei ilmeisemmin tee nyt sitä virhettä, kuin ivaamansa Valavuori. Jälkimmäiselle kun toimijan nimessä mielipiteiden lausuminen toi potkut, vasemmistolla sama logiikka on kulttuuria.

Anderssonin piikittely:
http://www.iltasanomat.fi/koripallo/art-2000001944847.html

Uutisointi valavuoren potkuista:
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001943617.html

Itse tunnustan, että olen kuullut mutten tiedä miten mm. tappioiden vähennys hoidetaan. Saati sitten niistä tekijöistä, jotka tekivät Li Anderssonin mediassa sättimästä Valavuoresta verovapaan vuoden 2016.

*********

Referaatio tästä kaikesta (ettei noita linkkejä tarvitse lukea, jos ne vaikka häviää tai vaaleissa haluat muistaa nopeammin kaikkea, ketä vähiten voisi äänestää):

Pahin lidlin maitokohu taisi mennä itseni torkkuen, havahduin vasta siihen syytökseen itselleni täysin vieraan A.Valavuoren kommentin kohun, jota homofobiseksi oli kansan suussa nimetty.

Kun tarkastelin näitä kansan sielun vaiheita ensin henkilön kommentista "Nyt on taas joku puuterikuorrutettu glitteri-rimppakinttuhintti vetänyt maidot väärään reikään. Enkä tarkoita nenää. ", sitten lidlin osalta:

"Tunsin olevani oikea maito väärässä tölkissä" ja "Vihdoin uskallan tulla ulos maitokaapista". Tähän minulle kehittyi jo näkemys sen tarkoittavan maidon alkuperää, johon myöhemmin:

– ”Tunsin olevani oikea maito väärässä purkissa” -mainoslauseella haluttiin kuvailla tilannetta, jossa kotimainen maito oli purkissa, jonka kyljessä oli vieraskielinen tuotemerkki Milbona, yritys perustelee mainoslauseen käyttöä tiedotteessaan.

Lisäksi luin erään, avautuvasti mielensäpahoittaneen SETA_organisaation jäsenen vuodatukset iltalehteen johdatettuna. Ne olivatkin sitä luokkaa, että tällainen henkilö on oikeasti avuntarpeessa, tai sitten tosielämän trolli. Vai miltä kuulostaa "ei ole mukavaa, kun maitokaapissa avautuu muistutus seksuaalisesta suuntautumisestani...". Ikään kuin kaappi olisi vertauskuva vain seksiasioissa. Mielestäni nykypäivän intellektuellit ja menestystarinat, sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta ovat kaapissa. Joten trolli tai henkisesti sairas tapaus.

*********

Tämän johdosta kyseinen A.Valavuori oli kirjoittanut twitterissä mm. "Nyt on taas joku puuterikuorrutettu glitteri-rimppakinttuhintti vetänyt maidot väärään reikään. Enkä tarkoita nenää. " ja "Kyllä. Meille ei homoja palkata. " Painettuna muotona pronomini, joka antoi hänelle potkut myöhemmin. Hän puhui siis organisaationsa suulla, potkut ok.

Sitä vastoi homofobinen paskamyrsky ei ollut. Siinä ei ollut nähtävissä mitään perää, vaan "puuterikuorrutettu glitteri-rimppakinttuhintti" on mitä ilmeisemmin äskettäin tosielämän trolliksikin epäillyn mielensäpahoittajan kaltaisille.

Li Andersson on ottanut populismillaan irti kaiken tästä kansan väärinymmärtämisestä (ehkä tahallaan kansakin ymmärtää väärin). Hän siis myös ruokkii vääryyttä ja tekee väärin, johtaessa sopulilaumaan syvemmälle väärinkäsityksen harhaan.

En voisi ottaa koskaan (tämä nyt ei muuta enää mitään) puoluetta, joka tukee väärinkäsitystä ja elää sillä.

Allekirjoittanut itse avasi nyt vasta ensimmäisen kerran yhdenkään Anderssonia (olen parempi kuin Valavuori) koskevan linkin. Siitä on höpisty medioiden etusivulla jo aamulla, ja nyt vasta klo. 20.30 aikaan vielä mediassa tulee keltaisella painotettua "virallinen tiedote" Iltasanomissa.

 

[Gorilla]

Postaukseni on vain suosittuja. Luontainen vetovoima?

Kerrassaan eläimellistä magnetismia ilmassa.

 

[oestrus taurus]

Kun perus-suomalaiset olivat vielä pelottavasti nouseva puolue, oli näennäisyyksien puhuminen näemmä tuolloin muotia. Edit: Kuuluu vain kysymys, onko tämä Eerola 2m10cm pitkä, kun löytyy jo järjellä toissijaiset kysymykset.