Suomalainen media

[JCSH]

Nyt on kyllä jo todella huono provo millä tahansa mittapuulla mitattuna. Hesarissa ei ollu minkäänlaista hiiren hiiskumistakaan Malmöstä tai muista ruotsin ongelmista lukuunottamatta tuota ehkä suomalaisen mainstream-median historian räikeintä valeuutista ennen kuin internetin saumat olivat jo lopullisesti ratkeamassa äärettömästä määrästä videoita, kuvia, todistajanlausuntoja yms siitä kuinka tuo paikka on yksi rikollishelvetti. Senkin jälkeen ei ole ollut mitään todellista analyysiä kuin korkeintaan jotain neutraalin blankkeja "malmössä räjähdys toissapäivänä" sivuotsikoita joiden annetaan kadota pääuutissyötteestä about samantien. Ei sillä että tässä olisi mitään poikkeuksellista. Hesarin uutiset ovat olleet tämän vuosikymmenen aikana lähes poikkeuksetta joko täysin harhaanjohtavia tai puhdasta valehtelua oli sitten kyse Ruotsista, USA:sta, Venäjästä, Kiinasta, maahanmuutosta, ydinvoimasta tai about mistä tahansa asiasta.

Ja nyt aihepiirin JFGI postaus aiheena Hesari ja Ruotsin väkivalta:
Kolumni: Ruotsin ”rikollisten välisillä” jengiampumisilla on aina myös kolmas osapuoli
SVT:n selvitys nostatti kohun Ruotsissa: Malmön kaupunki maksoi jengirikollisille viiden huoneen asunnon keskustassa ilmaisella ruualla ja siivouksella
HS-analyysi: Ruotsi aikoo käyttää miljardeja lisäpoliiseihin – Suomen poliisi pärjää puolella väkimäärällä ja nauttii vahvempaa luottamusta
Aftonbladet: Ruotsin pääministeri kutsuu poliisijohdon hätäkokoukseen viimeaikaisten ampumisten vuoksi
Ruotsin oppositiojohtaja Kristersson: ”Ruotsalaisten 19-vuotiaiden pitäisi kulkea ylioppilaspuvuissa eikä luotiliiveissä”
Ruotsi alkaa antaa ongelma-alueille satoja miljoonia euroja vuodessa ”elintasokuilujen kuromiseen” ja ”Ruotsin koossa pitämiseen”
Ruotsalaisselvitys: Noin 800 nuorta miestä kuuluu aseellisiin rikollisjengeihin Ruotsissa – näin rikollisjengit ovat muuttuneet
Ruotsalaisministeri antaa Suomelle neuvon: ”Tukahduttakaa järjestäytynyt rikollisuus ja laittakaa jengiläiset lukkojen taakse”
Ruotsalaispoliisit ovat kyllästyneet väkivaltaan: ”Olemme varautuneet, että meitä päin ammutaan raketteja – emme siihen että automme räjäytetään”
Kommentti: Armeija mainittu – Ruotsin vallanpitäjät esittävät yhä kovempia keinoja jengiampumisten lopettamiseksi
*edit*
Lähiöbaarin röyhkeä verilöyly sai Göteborgin toimimaan, ja jengiampumiset puolittuivat vuodessa – HS selvitti, mitä kaupungissa tapahtui

Eli tuosta on karsittu nuo "malmössä räjähdys toissapäivänä" uutiset (joita oli useita) ja keskitytty niihin jotka käsittelee asiaa syvällisemmin jostain aspektista. Ja kaikki noista on vuodelta 2018. Ja hain hakusanalla "Malmö" joten voi olla että jotain jäi välistä.

 

[Cereal killah]

@JCSH sellainen pikku havainto, että yksikään noista otsikoista ei viittaa siihen mistä pohjimmiltaan on oikeasti kyse, eli maahanmuuttajien rikollisuudesta. Kovasti kyllä viljellään sanoja kuten "jengi" tai "ongelma" tai "elintasokuilu" jne. mutta ne varsinaiset faktat pitää ihan itse luoda ja ymmärtää ja laittaa kontekstiin. Ehkä siellä teksteissä jotain mainintoja on jos tarpeeksi ahkerasti lukee rivien välistä, mutta ei se mitenkään outoa ole jos ihmiset kokee että uutisoidaan puutteellisesti tai harhaanjohtavasti.

 

[JCSH]

@JCSH sellainen pikku havainto, että yksikään noista otsikoista ei viittaa siihen mistä pohjimmiltaan on oikeasti kyse, eli maahanmuuttajien rikollisuudesta. Kovasti kyllä viljellään sanoja kuten "jengi" tai "ongelma" tai "elintasokuilu" jne. mutta ne varsinaiset faktat pitää ihan itse luoda ja ymmärtää ja laittaa kontekstiin. Ehkä siellä teksteissä jotain mainintoja on jos tarpeeksi ahkerasti lukee rivien välistä, mutta ei se mitenkään outoa ole jos ihmiset kokee että uutisoidaan puutteellisesti tai harhaanjohtavasti.

No jos ei jaksa lukea enempää kuin 140 merkkiä niin sitä varten on Twitter.

 

[Cereal killah]

No jos ei jaksa lukea enempää kuin 140 merkkiä niin sitä varten on Twitter.

No jos haluat teeskennellä että otsikoinnilla ei ole media-ympäristössä mitään väliä, niin parempi kun ei keskustella enempää.

 

[JCSH]

No jos haluat teeskennellä että otsikoinnilla ei ole media-ympäristössä mitään väliä, niin parempi kun ei keskustella enempää.

Toki klikkihuoraus on oma taiteen lajinsa. Mutta näköjään Hesarin kanta on että keskittyvät sisältöön, eivät otsikkoon.

 

[JCSH]

Kävin läpi vielä tuon 11 artikkelin setin ja niistä vain yksi ei eksplisiittisesti maininnut jengien tai ongelma-alueiden maahanmuuttaja taustaa.

 

[Paapaa]

Hesarin uutiset ovat olleet tämän vuosikymmenen aikana lähes poikkeuksetta joko täysin harhaanjohtavia tai puhdasta valehtelua oli sitten kyse Ruotsista, USA:sta, Venäjästä, Kiinasta, maahanmuutosta, ydinvoimasta tai about mistä tahansa asiasta.

Otin kantaa valtamedian uutisointiin tällä hetkellä, en 10v sitten. Valtamedia "pimitti" myös imastomuutoksen kansalta ennen kuin siitä juuri isompi asia. Myös HIV pimitettiin ennen kuin se alkoi todella levitä. Mainitsinko jo happosateet ja 80-luvun kabinettipäätökset.

"about mistä tahansa asiasta" on jo kyllä sen luokan väite, että sua on vaikea pitää mitenkään uskottavana tässä asiassa. Voit toki todistaa "puhtaaksi valehteluksi" kuluneen viikon Hesarien jokaisen uutisen, jos siihen kykenet. Antaa tulla vain. (Kolumnit ja mielipidekirjoitukset saat siis sivuuttaa.) Mulla on lukuoikeus, joten käydään myös Tilaajille -uutiset läpi.

En ota Oulun tapaukseen kantaa, mutta näin yleisesti ottaen se että pimittää ja kusettaa kansaa suurimmassa osassa uutisointia ei korjaannu sillä että sitten muutamissa poikkeustapauksissa uutisoi normaalista vain saadakseen tällaisia referenssipointteja niitä tilanteita varten kun pitää puolustella omia journalistisia käytäntöjään.

No, tällaisesta systemaattisesta pimityksestä ja kusettamisesta en ole vielä löytänyt näyttöä koskien tätä päivää. Ja näytöksi ei siis minulle riitä se, että lehden jokainen uutinen ei koskekaan "maahanmuuttajien keppostelua". Kuten totesin, monelle meistä on paljon muitakin tärkeitä tai tärkeämpiä asioita. Riittää, että vakavimmat tapaukset uutisoidaan ja mielellään välillä tilastoja, joista näkee kokonaisuuksia.

...mutta kun lähi-idän mies huutaa "allahu akbaria" ja leikkaa kurkut auki niin "on aivan liian aikaista puhua terrorismista" ja tarvitaan Scotland Yardin ja CIA:n parhaimpien tutkijoiden raportit ennen kuin voidaan edes etäisesti harkita tällaista arviota.

Yleensä kyse on viranomaislausunnoista. Eli poliisi toteaa medialle, ettei ole näyttöä X:stä tutkinnan senhetkisessä vaiheessa, ja se sitten uutisoidaan. Tuskin kukaan toivoo, että media lähtisi tässä keksimään omiaan. Faktat voi toki kertoa ja jättää spekuloinnin lukijalle. Ja kun esim. joku terroristitaho ilmoittautuu tekijäksi tai kun tekijän henkilöllisyys ja vaikutteet selviävät tutkinnassa, niin sekin uutisoidaan. Eipä kuulosta pimittämiseltä.

 

[Paapaa]

Hienosti on maalitolpat siirtyneet. Pimittelystä ja valehtelusta päästiin viivyttelyyn ja siihen, että otsikot eivät kerro ihan koko uutisen sisältöä ja otsikon painotus on väärä

 

[Lallijuoppo]

Eli tuosta on karsittu nuo "malmössä räjähdys toissapäivänä" uutiset (joita oli useita) ja keskitytty niihin jotka käsittelee asiaa syvällisemmin jostain aspektista. Ja kaikki noista on vuodelta 2018. Ja hain hakusanalla "Malmö" joten voi olla että jotain jäi välistä.

Asiaa on alettu käsittelemään viime vuosina. Mutta millois Trump oikein laittoi sen Twiittinsä, että katsokaa mitä Ruotsissa tapahtui? Stubbi twiittasi välittömästi, että Ruotsi on maailman turvallisin ja rauhallisin maa. Ja lehdistö pilkkasi Trumppia.

Siitä ei tainnut mennä kuin pari päivää ja Ruotsissa oli niin massiiviset autojen polttamisjuhlat, ettei ollut sielläkään ennen nähty.

Eli eipä ne silti edelleenkään oikein tunnu haluavan sanoa ääneen, että Ruotsissa on jotain todella pahasti vialla.

 

[JCSH]

Asiaa on alettu käsittelemään viime vuosina. Mutta millois Trump oikein laittoi sen Twiittinsä, että katsokaa mitä Ruotsissa tapahtui? Stubbi twiittasi välittömästi, että Ruotsi on maailman turvallisin ja rauhallisin maa. Ja lehdistö pilkkasi Trumppia.

Siitä ei tainnut mennä kuin pari päivää ja Ruotsissa oli niin massiiviset autojen polttamisjuhlat, ettei ollut sielläkään ennen nähty.

Eli eipä ne silti edelleenkään oikein tunnu haluavan sanoa ääneen, että Ruotsissa on jotain todella pahasti vialla.

Siis Trump sanoi kampanjatilaisuudessa "Look what happened in Sweden last night" tjsp ja kerta edellisenä iltana Ruotsissa ei ollut tapahtunut mitään erityistä, väki on lievästi että mitä vittua?

*edit*
Mutta kaiken varalta, pari Hesarin uutista ajalta ennen Trumpin kommentit (vuodelta 2016):
Malmöstä loppuivat murhatutkijat – tänä vuonna jo 10 väkivaltaista kuolemaa selvittämättä
Palomies kyllästyi autopaloihin ja alkoi pelätä käsikranaatteja Malmössä – ”Tämä vie niin paljon energiaani”
Ruotsin hallitus erityistoimiin lähiöiden ongelmien takia – ”Vakavaa, että epätasa-arvon on annettu kasvaa näin pitkän aikaa”

 

[namlepo]

Tämäkin tapaus sattunut noin 3v sitten. Ja nyt uutisoituin. Eli noin kolme vuotta menee että uutisoidaan mitä esim tänä vuonna tapahtui. Irakilaismies vankilaan 14-vuotiaan raiskauksesta Helsingissä – raiskasi hylätyn rakennuksen luona ja kiristi tyttöä seksikuvalla

 

[JCSH]

Tämäkin tapaus sattunut noin 3v sitten. Ja nyt uutisoituin. Eli noin kolme vuotta menee että uutisoidaan mitä esim tänä vuonna tapahtui. Irakilaismies vankilaan 14-vuotiaan raiskauksesta Helsingissä – raiskasi hylätyn rakennuksen luona ja kiristi tyttöä seksikuvalla

Siis tuossa uutisoidaan tuomiosta joka annettiin nyt...

 

[Lallijuoppo]

Siis Trump sanoi kampanjatilaisuudessa "Look what happened in Sweden last night" tjsp ja kerta edellisenä iltana Ruotsissa ei ollut tapahtunut mitään erityistä, väki on lievästi että mitä vittua?

*edit*
Mutta kaiken varalta, pari Hesarin uutista ajalta ennen Trumpin kommentit (vuodelta 2016):
Malmöstä loppuivat murhatutkijat – tänä vuonna jo 10 väkivaltaista kuolemaa selvittämättä
Palomies kyllästyi autopaloihin ja alkoi pelätä käsikranaatteja Malmössä – ”Tämä vie niin paljon energiaani”
Ruotsin hallitus erityistoimiin lähiöiden ongelmien takia – ”Vakavaa, että epätasa-arvon on annettu kasvaa näin pitkän aikaa”

Ja siitä huolimatta suomalainen lehdistö saarnaa monikulttuurisuuden ihanuudesta ja monikulttuurisuus tarkoittaa käytännössä Afrikan ja Lähi-idän pakolaisten kehumista, vaikka lopputulos on lainaamasi uutisotsikot.

En vain pysty ymmärtämään.

 

[Yuihui]

Tämäkin tapaus sattunut noin 3v sitten. Ja nyt uutisoituin. Eli noin kolme vuotta menee että uutisoidaan mitä esim tänä vuonna tapahtui. Irakilaismies vankilaan 14-vuotiaan raiskauksesta Helsingissä – raiskasi hylätyn rakennuksen luona ja kiristi tyttöä seksikuvalla

Hän halusi sopeutua Suomeen ja kertoi opiskelleensa lääkäriksi, mutta joutuu kertomansa mukaan opiskelemaan suomea ennen kuin voisi tehdä koulutuksensa mukaista työtä.

Juuri tällaisia ahkeriahan heidän kerrottiinkin olevan, ihan lääkäri saatiin ilman että tarvitsi kouluttaa ensin.

Käräjäoikeus katsoi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi 2 vuotta 6 kuukautta vankeutta ja määräsi miehen vangittavaksi.

Odotellut vapaana tuomiota lauseesta päätellen.

Ja siitä huolimatta suomalainen lehdistö saarnaa monikulttuurisuuden ihanuudesta ja monikulttuurisuus tarkoittaa käytännössä Afrikan ja Lähi-idän pakolaisten kehumista, vaikka lopputulos on lainaamasi uutisotsikot.

En vain pysty ymmärtämään.

Poliittisesti ohjattua tämä joukkotiedotus. Ei saarnaa pelkästään ihanuudesta, vaan myös suomalaisten pahuudesta ja erityisesti "rasistien" kamaluudesta, rasistiksi laskevat kenet vain normaalisti puhuvan tai kirjoittavan. Poliitikkojen kannanotoista selviää että tietävät aivan hyvin mitä tekevät, ovat haukkuneet niitä jotka eivät lasten joukkoraiskauksia kannata.
Alkuperäiskansoille on käynyt kehnosti muuallakin.

Äänestäessä sitä kannattaa pohtia, kannattaako lasten joukkoraiskauksia vaiko ei. Puolueista ja ehdokkaista on reippaasti valinnanvaraa mikäli kannattaa, hyvin vähän ehdokkaita tarjolla mikäli ei kannata.
Kumpi on syyllinen, se joka kannattaa vielä senkin jälkeen kun tapauksia tullut julki vaiko se varsinainen raiskaaja joka toimii juuri kuten jo vuosia sitten ovat asioista perillä olleet kertoneet tapahtuvan?

Asiaa on alettu käsittelemään viime vuosina. Mutta millois Trump oikein laittoi sen Twiittinsä, että katsokaa mitä Ruotsissa tapahtui? Stubbi twiittasi välittömästi, että Ruotsi on maailman turvallisin ja rauhallisin maa. Ja lehdistö pilkkasi Trumppia.

Siitä ei tainnut mennä kuin pari päivää ja Ruotsissa oli niin massiiviset autojen polttamisjuhlat, ettei ollut sielläkään ennen nähty.

Eli eipä ne silti edelleenkään oikein tunnu haluavan sanoa ääneen, että Ruotsissa on jotain todella pahasti vialla.

Ruotsi on ollut alusmaan joukkotiedotuksen ihannemaa jo pitkään, täynnä herroja joita nuolla, samalla Trump on edistyksellisten vihollinen jo perinteisesti. Haukkuivat myös Reagania. Eipä ihme että noin innostuneet.

 

[Paapaa]

Äänestäessä sitä kannattaa pohtia, kannattaako lasten joukkoraiskauksia vaiko ei. Puolueista ja ehdokkaista on reippaasti valinnanvaraa mikäli kannattaa, hyvin vähän ehdokkaita tarjolla mikäli ei kannata.

Nimeäpä muutama ehdokas, joka 'kannattaa lasten joukkoraiskauksia'? Ja varmaan laitat lähteen ettei tule kunnianloukkaussyytöksiä.

 

[ATE]

Nimeäpä muutama ehdokas, joka 'kannattaa lasten joukkoraiskauksia'? Ja varmaan laitat lähteen ettei tule kunnianloukkaussyytöksiä.

Eiköhän tässä tarkoitettu että kannattaa politiikkaa joka lisää lasten raiskauksia.

 

[Yuihui]

Nimeäpä muutama ehdokas, joka 'kannattaa lasten joukkoraiskauksia'? Ja varmaan laitat lähteen ettei tule kunnianloukkaussyytöksiä.

Kaikki jotka tieten ovat heitä maahan tuomassa. Ymmärtääkseni persuistakin varsin suuri osa kannattaa tänne rahtaamista.
Sen verta pitkä luettelo tulisi ettei tuohon taida olla tarvetta?
Helpompi varmaan tehdä toisinpäin, Junes Lokka on puhunut niitä vastaan jo kauan. Muitakin taitaa olla, onko jokaisessa vaalipiirissä heitä on sitten toinen asia.

 

[JCSH]

Kaikki jotka tieten ovat heitä maahan tuomassa. Ymmärtääkseni persuistakin varsin suuri osa kannattaa tänne rahtaamista.
Sen verta pitkä luettelo tulisi ettei tuohon taida olla tarvetta?
Helpompi varmaan tehdä toisinpäin, Junes Lokka on puhunut niitä vastaan jo kauan. Muitakin taitaa olla, onko jokaisessa vaalipiirissä heitä on sitten toinen asia.

Eli mitä, jokainen joka kannattaa alkoholin myynnin laillisuutta kannattaa sitä että rattijuopot tappaa lapsia autoillaan?

 

[Yuihui]

Eli mitä, jokainen joka kannattaa alkoholin myynnin laillisuutta kannattaa sitä että rattijuopot tappaa lapsia autoillaan?

Asiat eivät ole verrannollisia.

 

[Paapaa]

Kaikki jotka tieten ovat heitä maahan tuomassa. Ymmärtääkseni persuistakin varsin suuri osa kannattaa tänne rahtaamista.

Tuo älytön retoriikka 'lasten joukkoraiskauksien kannattamisesta' vain vähentää uskottavuutta ja ajaa järkevää maahanmuuttokriittistä politiikkaa marginaaliin. Yksikään edustaja ei tuollaista tietääkseni kannata, etkä sinä asiaa voi muuksi todistaa. Tai sitten laitat nimiä pöytään yksitellen ja vastaat syytteistä.

Kansanedustaja ei ole myöskään vastuussa muiden tekemistä rikoksista.

 

[JCSH]

Asiat eivät ole verrannollisia.

Totta helvetissä ne ovat verrannollisia.
Molemissa asioissa on positiivisia puolia joiden vastakappaleena tulee negatiivisia puolia. Se että kannattaa noita positiivisia puolia ei tarkoita että kannattaa negatiivisia, se vain tarkoittaa että on aikuinen ja ymmärtää että erittäin harva asia maailmassa on mustavalkoista ja lähes aina jotta saa hyviä asioita pitää myös hyväksyä joitakin huonoja asioita.

 

[Monologi]

Otin kantaa valtamedian uutisointiin tällä hetkellä, en 10v sitten. Valtamedia "pimitti" myös imastomuutoksen kansalta ennen kuin siitä juuri isompi asia. Myös HIV pimitettiin ennen kuin se alkoi todella levitä. Mainitsinko jo happosateet ja 80-luvun kabinettipäätökset.

Oulun tapauksessa poliisi teki tiedotuksessaan itsestään narrin, kun meni varoittelemaan liian myöhään, kun siellä oli sitä kriminaalia jo raudoitettuna. Siitä sitten tämä närkästys.

 

[Paapaa]

Oulun tapauksessa poliisi teki tiedotuksessaan itsestään narrin, kun meni varoittelemaan liian myöhään, kun siellä oli sitä kriminaalia jo raudoitettuna. Siitä sitten tämä närkästys.

No, tämä ketju kuitenkin käsittelee median toimintaa, ei poliisin mahdollista narriutta.

 

[Yuihui]

Tuo älytön retoriikka 'lasten joukkoraiskauksien kannattamisesta' vain vähentää uskottavuutta ja ajaa järkevää maahanmuuttokriittistä politiikkaa marginaaliin. Yksikään edustaja ei tuollaista tietääkseni kannata, etkä sinä asiaa voi muuksi todistaa. Tai sitten laitat nimiä pöytään yksitellen ja vastaat syytteistä.

Kansanedustaja ei ole myöskään vastuussa muiden tekemistä rikoksista.

Törkeä maanpetos on rikos jonka tekevät. Eduskunta.fi voit ne edustajien nimet katsoa, ei ole keskustelun kannalta tarpeen luetella jokaista erikseen, saati jokaista ehdolle menevää erikseen.
Kyllä myös tuollaista politiikkaa seuraukset tietäen äänestävät kannattavat samaista.

Totta helvetissä ne ovat verrannollisia.
Molemissa asioissa on positiivisia puolia joiden vastakappaleena tulee negatiivisia puolia. Se että kannattaa noita positiivisia puolia ei tarkoita että kannattaa negatiivisia, se vain tarkoittaa että on aikuinen ja ymmärtää että erittäin harva asia maailmassa on mustavalkoista ja lähes aina jotta saa hyviä asioita pitää myös hyväksyä joitakin huonoja asioita.

Tuo on jo tasoa soini, omena, päärynä jne. Luettelepa ne positiiviset puolet tuossa toisessa asiassa kun kerran luetteloista pidät.

Mitä hyväksyttävää nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa on?
Ja miten koko asia liittyy topikin aiheeseen?

Näistä tarvittaisiin melkoisen suuri määrä eri topikkeja, kyseessä kuitenkin merkittävin politiikan aihe jota tällä hetkellä on olemassa. Sinänsähän se liittyy hyvin vahvasti mediaan joka sitä pimittää.

Oulun tapauksessa poliisi teki tiedotuksessaan itsestään narrin, kun meni varoittelemaan liian myöhään, kun siellä oli sitä kriminaalia jo raudoitettuna. Siitä sitten tämä närkästys.

Muualla ovat onnistuneet olemaan uutisoimatta tai vaihtoehtoisesti muualla - missä kuitenkin vastaavia määriä asukaslukuun suhteuttuna monessakin paikkaa, osassa suurempia määriä, samoista maista tuotuja on - näitä ei ole lainkaan jäänyt kiinni.

 

[JCSH]

Tuo on jo tasoa soini, omena, päärynä jne. Luettelepa ne positiiviset puolet tuossa toisessa asiassa kun kerran luetteloista pidät.

Menee sen verta offtopicin puolelle tässä ketjussa että en vaivaudu. Halusin vaan osoittaa tuon todella räikeän logiikka- ja argumentaatiovirheen sun viestissä.

 

[Paapaa]

Törkeä maanpetos on rikos jonka tekevät.

Asia selvä Sitten varmaan rikosilmoitusta tekemään, niin saadaan oikeuden päätös sinun analyysillesi Ehkä ei liity kuitenkaan kansanedustajien maanpetokset tähän ketjuun, joten jätetään tämä tähän.

 

[Paapaa]

Näistä tarvittaisiin melkoisen suuri määrä eri topikkeja, kyseessä kuitenkin merkittävin politiikan aihe jota tällä hetkellä on olemassa.

Tämä toki vain oma mielipiteesi. Itse veikkaan, että iso osa suomalaisista pitää monia muitakin asioita tärkeinä tai tärkeämpinä kuin maahanmuuttopolitiikkaa - puoluekannatus tukee tätä oletusta. Ja hyvä, että media palvelee myös tätä väestönosaa uutisoimalla muitakin aiheita kuin maahanmuuttopolitiikkaa. Itse kuulun myös siihen osaan, jota kiinnostaa moni muu asia.

 

[Yuihui]

Menee sen verta offtopicin puolelle tässä ketjussa että en vaivaudu. Halusin vaan osoittaa tuon todella räikeän logiikka- ja argumentaatiovirheen sun viestissä.

Asia selvä Sitten varmaan rikosilmoitusta tekemään, niin saadaan oikeuden päätös sinun analyysillesi Ehkä ei liity kuitenkaan kansanedustajien maanpetokset tähän ketjuun, joten jätetään tämä tähän.

Omituinen on tämä tapa vastata ilmoittamalla että jätetään tähän vaikka kuitenkin on jo varsinaisen "vastauksen" antanut.
Logiikkavirhe ei ole toisiinsa täysin liittymättömiä asioita ilmoittaa toisiinsa liittymättömiksi. Maan valloitus ja autot eivät ole sama asia vaikka mitä kautta sitä etsisi.
Rikosilmoitusta turha tehdä sellaisista joilla valta on, tuomioistuimet eivät ole puolueettomia vaan valtion Suomessa.
Muutoin heistä olisi sadat, ellei tuhannet jo niitä tehneetkin ja heidät olisi tuomittu.

Se on totta. Heillä varmasti on pätevä syy silti asioiden pimittämiseen.
Mediahan muutoin mässäilee negatiivisilla aiheilla, mutta tätä ne pimittävät.

Pimittäminen on valtion virallinen linja mistä Yleisradiokin ehti kertoa 2015: https://ylilauta.org/yhteiskunta/43156397

 

[JCSH]

Logiikkavirhe ei ole toisiinsa täysin liittymättömiä asioita ilmoittaa toisiinsa liittymättömiksi. Maan valloitus ja autot eivät ole sama asia vaikka mitä kautta sitä etsisi.

Ai siis meinaat että alkoholin myynnin laillisuus ja rattijuoppoudet eivät liity toisiinsa? Ok...

 

[Monologi]

No, tämä ketju kuitenkin käsittelee median toimintaa, ei poliisin mahdollista narriutta.

Eikös se ole ihan sitä samaa ratasta, kun alkaa tiedottamaan niin silloin se sitä suomalaista mediaa siinä missä Lokkakin.

Samalla logiikalla voisi miettiä sitä, että tavis näkisi karhun Oulun keskustassa ja tiedottaisi siitä eteenpäin. Osa sitten miettii, että se on venäjätrolli vaan ratsastelee sillä, mutta jostain syystä sitten televisiossa alkaisi seuraavana päivänä karmea piipitys ja punaisessa bandetrollissa lukisi: "Oulun keskustassa on nähty karhu eilen klo. 5.20"

 

[ATE]

Ai siis meinaat että alkoholin myynnin laillisuus ja rattijuoppoudet eivät liity toisiinsa? Ok...

Liittyy varmaan mutta tähän ei ole osoitettu minkäänlaista yksikselitteistä korrelaatiota. Päinvastoin aloholin kulutushan on nyt kai uusimpien tilastojen mukaan laskenut vaikka kauhuskenaarioissa sen piti nousta kun myynti on muuttunut vapaammaksi. Maahanmuuttajien raiskausten määrällä ja humanitäärisen maahanmuuton määrällä sen sijaan on aika yksiselitteinen korrelointi.

 

[Lallijuoppo]

Liittyy varmaan mutta tähän ei ole osoitettu minkäänlaista yksikselitteistä korrelaatiota. Päinvastoin aloholin kulutushan on nyt kai uusimpien tilastojen mukaan laskenut vaikka kauhuskenaarioissa sen piti nousta kun myynti on muuttunut vapaammaksi. Maahanmuuttajien raiskausten määrällä ja humanitäärisen maahanmuuton määrällä sen sijaan on aika yksiselitteinen korrelointi.

Minä en näkisi alkoholin myynnillä ja rattijuoppoiden välistä yhteyttä poliitikkojen päätöksiin.

Mutta siinä on kyllä yhteys, että kuinka silkkihansikkain niitä rattijuoppoja kohdellaan. Luulisi olevan aika helppoa viedä rattijuopolta ajokoikeus ikuisiksi ajoiksi ja nostaa pirusti rangaistuksi myös niiden osalta, jotka antavat auton ajo-oikeudettomalle. Näin niille ei jäisi muuta mahdollisuutta kuin varastaa auto eikä se taida ihan jokaiselta juopolta onnistua.

 

[JCSH]

Liittyy varmaan mutta tähän ei ole osoitettu minkäänlaista yksikselitteistä korrelaatiota. Päinvastoin aloholin kulutushan on nyt kai uusimpien tilastojen mukaan laskenut vaikka kauhuskenaarioissa sen piti nousta kun myynti on muuttunut vapaammaksi. Maahanmuuttajien raiskausten määrällä ja humanitäärisen maahanmuuton määrällä sen sijaan on aika yksiselitteinen korrelointi.

Puhuin alkoholin myynnin laillistamisesta. En hienosäädöstä sen suhteen että koska alkoholia saa myydä jne.

Esimerkki tapaus on kuitenkin yhdentekevää, se mikä merkkaa on yleinen logikkaa. Eli:
Jos asiasta A seuraa positiiviset asiat B ja C ja negatiivinen asia D niin se että kannattaa asiaa A koska pitää asioita B ja C hyödyllisinä ei tarkoita että sitten myös kannattaa asiaa D. Se tarkoittaa sitä että näkee asioiden B ja C hyödyt suurempina kuin asian D haitat.

 

[ATE]

Puhuin alkoholin myynnin laillistamisesta. En hienosäädöstä sen suhteen että koska alkoholia saa myydä jne.

Esimerkki tapaus on kuitenkin yhdentekevää, se mikä merkkaa on yleinen logikkaa. Eli:
Jos asiasta A seuraa positiiviset asiat B ja C ja negatiivinen asia D niin se että kannattaa asiaa A koska pitää asioita B ja C hyödyllisinä ei tarkoita että sitten myös kannattaa asiaa D. Se tarkoittaa sitä että näkee asioiden B ja C hyödyt suurempina kuin asian D haitat.

Kyllä se kuitenkin tarkoittaa että asiaa D ei vastusta jos pistää muut asiat sen edelle minkä voi näkökannasta riippuen nähdä kannattamisena.

 

[JCSH]

Kyllä se kuitenkin tarkoittaa että asiaa D ei vastusta jos pistää muut asiat sen edelle minkä voi näkökannasta riippuen nähdä kannattamisena.

Ei todellakaan. Henkilö voi silti vastustaa asiaa D ja priorisoida sen vastustamisen yli asioiden E, F, G ja H joita pitää vähemmän tärkeinä kuin asian D vastustamisen.

*edit*
Niin ja jos ollaan tarkkoja niin kyse ei ole kiinteistä asioista A, B, C ja D vaan jokaisella on oma kerroin.
Eli jos vaikka 1.0 A johtaa 2.0 B:hen ja 1,5 C:hen ja 0,2 D:hen niin voi pitää asiaa A hyvänä.
Taaskin jos 1.0 V johtaakin 0,5 B:hen ja 0,8 C:hen ja 2,5 D:hen niin todennäköisesti pitää asiaa V huonona.

Mutta eiköhän tässä ole tarpeeksi logiikan ja hyöty/haitta analyysien oppia tähän ketjuun.

 

[ATE]

Ei todellakaan. Henkilö voi silti vastustaa asiaa D ja priorisoida sen vastustamisen yli asioiden E, F, G ja H joita pitää vähemmän tärkeinä kuin asian D vastustamisen.

Kuten sanoin niin se riippuu näkökannasta. Ei se ole mitään vastustamista tai kannattamista jos asian eteen ei oikeasti ole valmis tekemään mitään tai mitenkään valmis asiaa estämään.

Jos vaikka joku sano että ei vastusta natseja niin aika helvetin moni näkee sen natsien kannattamisena.

 

[idkf]

Tuli lopultakin rekisteröidyttyä tuohon vuosi sitten liikkellee laitettuun MustReadiin. Ensivaikutelman perusteella ainakin vaikuttaa olevan todella laadukkaita artikkeleita. Hintakin tosin todella suolainen, 17,90€/kk. Täytyy katsoa tuo 14pv koeaika ja mietiskellä sitten jatkoa.

Ainakin työllisyysasteartikkelissa murskataan aika rajusti "Uuninpankkopoika Timosen" jutut työllisyysasteesta.

 

[snappa]

Lähes sivullinen täysin ketjun aiheesta ohi menevää keskustelua, pysytään aiheessa.

 

[muronsyöjä]

Myös säästä pukkaa valeuutista päivästä toiseen. Kohta viikon ovat lehdet hehkuttaneet, että hurjia pakkasia tulossa. Viimeksi tänään:

Kohta alkaa kunnon pakkastalvi koko Suomessa –”Eteläänkin voi tulla parinkymmenen asteen pakkasia”

Sitten kun katsoo 10vrk Forecan ennustetta, niin niitä pakkasia ei siellä näy missään. -10 alin yölämpötila. Tämä on ollut koko ajan tilanne, eli jutut ja oikeat ennusteet eivät täsmää. Sama ilmiö on ollut monta kertaa aiemminkin. Ilmeisesti nuo säätarinat keräävät klikkejä ja siksi revitellään otsikoita keksittyihin ennusteisiin.

10 vrk sää Espoo

 

[Cereal killah]

@muronsyöjä
Näinpä, jos lukisi vain tuon jutun ja kuvittelisi että se on oikea sääuutinen, niin tuostahan saisi sen kuvitelman että nyt tulee helvetisti lunta ja pakkasta. Todellisuudessa etelässä nuo lumet sulaa ja muuttuu paskaksi perjantaina, sitten veivataan muutama päivä pakkasen puolella ilman lunta, sitten taas taivaalta sataa räntää ja muuta paskaa ja sitä jojoilua sitten sen verran kuin mitä nyt säätä voi ylipäänsä ennustaa. Varmaan sieltä joku kylmempi jakso on jossain kohtaa tulossa, mutta se ei perustu sääennusteisiin vaan siihen että tammi/helmikuun vaihde lähestyy.

Itsehän nämä sääasiat pitää aina selvittää kun media on tuota fake newsiä.

 

[Lallijuoppo]

Myös säästä pukkaa valeuutista päivästä toiseen. Kohta viikon ovat lehdet hehkuttaneet, että hurjia pakkasia tulossa. Viimeksi tänään:

Kohta alkaa kunnon pakkastalvi koko Suomessa –”Eteläänkin voi tulla parinkymmenen asteen pakkasia”

Sitten kun katsoo 10vrk Forecan ennustetta, niin niitä pakkasia ei siellä näy missään. -10 alin yölämpötila. Tämä on ollut koko ajan tilanne, eli jutut ja oikeat ennusteet eivät täsmää. Sama ilmiö on ollut monta kertaa aiemminkin. Ilmeisesti nuo säätarinat keräävät klikkejä ja siksi revitellään otsikoita keksittyihin ennusteisiin.

10 vrk sää Espoo

Muistini on hatara, mutta eiköhän suunnilleen aina ole ollut vähintään yksi todella kylmä viikko talvessa. Joten kyllä noi varoittajat oikeassa lienevät, mutta ihan yhtä hyvin voisi varoittaa, että kesällä tulee olemaan todella kuumaa. Eiköhän siellä se yksi oikein pirun kuuma viikko tule, vaikka muuten sataisi räntää.

 

[ATE]

Radioarvostelu: Naisasialle omistetut radio-ohjelmat ovat olleet Ylellä harvinaista herkkua – Uuden feministisen keskusteluohjelman tavoitteena on patriarkaatin tuho

YLE vetää taas laatunsa pohjamutiin.

 

[Cereal killah]

Radioarvostelu: Naisasialle omistetut radio-ohjelmat ovat olleet Ylellä harvinaista herkkua – Uuden feministisen keskusteluohjelman tavoitteena on patriarkaatin tuho

YLE vetää taas laatunsa pohjamutiin.

Haha, ensin toimittaja korostaa sukupuolta koko typerän juttunsa verran, ja sitten vetää loppuun "Itseäni häiritsee myös alleviivaava sukupuolen korostaminen."
Ja kun lopuksi luin toimittajan nimen, niin tämähän taas oli "mies" Eli näitä jotka epätoivoisessa naisten miellyttämisen tarpeessaan teeskentelevät feministiä.

 

[Paapaa]

Myös säästä pukkaa valeuutista päivästä toiseen. Kohta viikon ovat lehdet hehkuttaneet, että hurjia pakkasia tulossa. Viimeksi tänään:

Kohta alkaa kunnon pakkastalvi koko Suomessa –”Eteläänkin voi tulla parinkymmenen asteen pakkasia”

Sitten kun katsoo 10vrk Forecan ennustetta, niin niitä pakkasia ei siellä näy missään. -10 alin yölämpötila. Tämä on ollut koko ajan tilanne, eli jutut ja oikeat ennusteet eivät täsmää. Sama ilmiö on ollut monta kertaa aiemminkin. Ilmeisesti nuo säätarinat keräävät klikkejä ja siksi revitellään otsikoita keksittyihin ennusteisiin.

10 vrk sää Espoo

Luitko edes tuota linkkaamaasi juttua, vai katsoit vain otsikon?

Kaikkiaan ensi viikko näyttää kuitenkin pitkien ennusteiden valossa jopa tavallista kylmemmältä, Valta sanoo.

Tämä tarkoittaa meteorologin mukaan, että etelässä pakkasasteita voi olla 5–15, maan keskiosissa 10–20 ja Lapissa 15–30.

Ja Forecan ennuste Espoon osalta osuu ihan hyvin tuohon 5-15 haarukkaan. Pohjoisemmassa sitten kylmempää. Jos tuo (ja yleensäkin sääuutisoinnin otsikointi) on mielestäsi hieno todiste valeuutisoinnista, niin hohhoijaa taas näitä juttuja

 

[perato]

No jos nyt sattuu asumaan jossain Espoota pohjosempana nii nuo kaikki sääaiheiset uutiset voi ohittaa olankohautuksella. "luvassa hellettä, paukkupakkasia, lunta tupaan" tyyppiset isot otsikot tarkottaa lähes poikkeuksetta pääkaupunkiseutua.

 

[Paapaa]

No jos nyt sattuu asumaan jossain Espoota pohjosempana nii nuo kaikki sääaiheiset uutiset voi ohittaa olankohautuksella. "luvassa hellettä, paukkupakkasia, lunta tupaan" tyyppiset isot otsikot tarkottaa lähes poikkeuksetta pääkaupunkiseutua.

Iltapäivälehtien (sää-)uutiset voi ohittaa myös Espoossa olankohautuksella. Sääennuste kannattaa katsoa aina suoraan sieltä ennusteesta, eikä otsikoista. Valeuutisoinnilla tarkoitetaan jotain ihan muuta kuin raflaavaa ennustetta säästä paikkakunnalle X.

 

[muronsyöjä]

Luitko edes tuota linkkaamaasi juttua, vai katsoit vain otsikon?



Ja Forecan ennuste Espoon osalta osuu ihan hyvin tuohon 5-15 haarukkaan. Pohjoisemmassa sitten kylmempää. Jos tuo (ja yleensäkin sääuutisoinnin otsikointi) on mielestäsi hieno todiste valeuutisoinnista, niin hohhoijaa taas näitä juttuja

Mitään -15 asteen ennusteita siellä ei ole edelleenkään. Eli ovat repineet raflaavat otsikot keksiittyyn ennusteeseen.

 

[Cereal killah]

Iltapaska: "Eteläänkin voi tulla -20"
Todellisuus: etelään ei todellakaan voi tulla -20 sillä aikavälillä mitä voi ennustaa

En tajua miksi näitä pitää näin yksinkertaistaa, ei ole monimutkaista. Otsikot on olennaisia ja "lukekaa muutakin kuin otsikot" on paska fraasi. Tokihan Iltapaskoissa klikkihuorausotsikoiden keksijä on yleensä eri ihminen kuin juttujen tekijä (siis todellakin tyyppi jonka toimenkuva on kirjaimellisesti hankkia niitä klikkauksia ), mutta ei se varsinaisesti lukijoiden vika ole.

 

[Paapaa]

Mitään -15 asteen ennusteita siellä ei ole edelleenkään. Eli ovat repineet raflaavat otsikot keksiittyyn ennusteeseen.

Eli mitkä kaikki Etelä-Suomen kaupungit katsoit läpi? Kouvolassa on 10pv päästä -11 - -14. Oli kyllä helvetin harhaanjohtavaa uutisointia

Ja luonnollisesti pitäisi katsoa sitä ennustetta, joka oli uutisentekohetkellä. Ennusteet muuttuvat.

 

[perato]

Eli mitkä kaikki Etelä-Suomen kaupungit katsoit läpi? Kouvolassa on 10pv päästä -11 - -14. Oli kyllä helvetin harhaanjohtavaa uutisointia

Ja luonnollisesti pitäisi katsoa sitä ennustetta, joka oli uutisentekohetkellä. Ennusteet muuttuvat.

Ja ottaen vielä huomioon, että näitä uutisia ei välttämättä tehdä minkään verkkosivuilla näkyvän ennusteen pohjalta, vaan käytetään esim. talon oman meteorologin ennustetta. Ne kun ei ole mitään 100% varmaa tietoa. Toki keltainen lehti valitsee mielellään aina sen ääripään, koska ketäpä harmaa arki kiinnostaisi. Helpoimmalla verenpainetta alentaa ku jättää huomioimatta kokonaan is.fi ja il.fi sivustot.