Keskustelua foorumin linjauksista

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Sampsa, 15.12.2016.

  1. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Eikö vastuista saa sun mielestä keskustella ilman linkkiä? Linkki oli se että ylläpitäjä pyrki vähentämään omaa moderointitaakkaansa ja sysäämään sitä käyttäjien harteille sanomalla että "sumplikaa itse offtopicit ja asiattomuudet viestiketjuissa ensisijaisesti, ettei meille tulisi niin paljoa moderoitavaa". Ja sehän johtaa keskustelujen derailautumiseen pahimmillaan sivukaupalla kun käyttäjät keskenään vääntävät offtopicista, kun ennen se olisi parin henkilön raportoinnilla hoitunut ylläpidon toimesta ilman että yhtäkään lisäviestiä täytyy siihen offtopicciin tai asiattomuuteen liittyen kommentoida.
     
  2. HMV

    HMV Tietäjä Tukijäsen

    Viestejä:
    482
    Rekisteröitynyt:
    07.01.2017
    Ihan oikeasti haloo. Käytät täällä kaikkien energiaa ja aikaa vänkäämiseen, eikä asia etene, kun sen sijaan voisit käyttää saman määrän energiaa ja vaivaa niiden todisteiden esittämiseen, jolloin tässäkin asiassa päästäisiin eteenpäin. Mutta et ilmeisesti halua päästä eteenpäin, koska tiedät oman väitteesi olevan puutaheinää?
     
    rane58 tykkää tästä.
  3. micko

    micko

    Viestejä:
    480
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Olet väittänyt näitä laittomuuksia tapahtuneen ja olet väittänyt ylläpidon sanoneen asioita, mistä Sampsa itse sinulta pyysi linkkiä. Keskustelu hypoteettisista keisseistä on kokonaan toinen asia ja eihän semmoisiin voikaan linkata, mutta olet ainakin antanut ymmärtää tarkoittavasi nyt ihan okeasti tapahtuneita asioita. Niihin olisi silloin myös hyvä linkata, niin muut tietäisivät, mitä tarkoitat.
     
    rane58, Pahviukko, Jurppii ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  4. Hair

    Hair

    Viestejä:
    213
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Foorumilla näköjään poistetaan suoraan, ilmoittamatta, viestejä jotka eivät moderaattoreita kiinnosta.
    Ymmärtäisin täysin jos viestit joita poistetaan olisivat lainsäädännössä kiellettyjä, eli suoraan rasistisia, rikollisuuteen yllyttäviä, yms.
    Mutta jos poistettavat viestit ovat pelkästään esim. sarkastisia, humoristisia, offtopic yms. tai muuten ei juuri asiaa koskevia niin kyllähän se viestin estäminen hassulta tuntuu.
    Edellissä tapauksissa ojentaminen ja keskustelusäännöistä muistuttaminen olisi ehkä parempi tapa toimia.
    Mutta nykypäivänä kaikesta vedetään herneet nenään niin on toki turvallisempaa haistella ja tutkailla mitä voidaan julkaista... :btooth:
    Toisaalta foorumin isäntä tietysti päättää viimekädessä mitä on palstan moderointi ja ennakkosensuuri.
     
    rane58 tykkää tästä.
  5. micko

    micko

    Viestejä:
    480
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tässäkin olisi vihjailua antoisampaa vaikkapa kertoa, missä ketjussa, kenen viesti ja vähän referoida sisältöä. Linkata ei tietenkään voi, jos viesti on kerran poistettu.
     
    rane58, hmb, jipsu ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  6. Hair

    Hair

    Viestejä:
    213
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vetelin tuonne Mikä ärsyttää autoilijoissa ketjuun huumoriviestin (omasta mielestä) kun tuntuu siellä olevan ns. pipo kireällä.
    No, viestistä ei tykätty.
    Eivät nähneet viestin sarkasmia vaan ottivat sen kuolemanvakavasti:rolleyes:
    Tänään heitin vastakommentin mutta se oli jo liikaa eikäs sitä julkaistu siis ollenkaan ja huomautuskin tuli kaupan päälle.
    Se että yksittäinen moderaattori päättää mitä palstalla julkaistaan, siis ei suomen lakien vastainen, niin tuntuu kyllä että mennään ajassa hieman taaksepäin.
    Missään nimessä en väitä että ketju menetti mitään sillä että viestiä ei julkaistu, saati että viesti oli ollut korkeatasoista proosaa mutta näkisin että näiden asioiden arviointi ei ole moderaattoreiden tehtävä.
    Vaan tietenkin ketjun lukijoiden ja siihen osallistujien. Jos se estetään ennakolta niin se ei mielestäni ole hyvä asia.
    Nykypäivänä jos haluat kritisoida tai kyseenalaistaa joidenkin ajatusmaailmaa tai asenteita niin joskus paras tapa on viestiä niin että vastapuoli joutuu pois mukavuusalueeltaan.
    Ja kenties parhaassa tapauksessa joutuu miettimään motiivejaan ja tunteitaan reagoidessaan viesteihin mitkä poikkeavat omasta arvo ja ajatusmaailmasta. :think:
     
  7. Jurppii

    Jurppii BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    5 802
    Rekisteröitynyt:
    18.05.2017
    Provosoivan roskan tai turhan sellaisen poistaminen on ihan hyvä idea vaikkei siitä varoitusta annetaisikaan joka kerta. Jos ne sinne jätetään niin yleensä ne tekevät tehtävänsä, joku tarttuu koukkuun ja sitten taas mennään.
     
    hmb, ttjm ja jipsu tykkäävät tästä.
  8. svk

    svk R&T Premium-jäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 541
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Siis hetkinen... Et saanut kommenttiasi eteenpäin ennakkosensuurin vuoksi, vai mitä tarkoitat tolla "ei julkaistu ollenkaan" kohdalla?
     
  9. Hair

    Hair

    Viestejä:
    213
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Yritin tässä hieman että se että yksittäinen moderaattori päättää mikä on roskaa tai turhaa eli ei julkaisukelpoista tuntuu askeleelta tuonne menneisyyteen missä lähti kenties henki vääristä mielipiteistä..
     
  10. Hair

    Hair

    Viestejä:
    213
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kommenttia ei käytännössä julkaistu lainkaan, huomautus tuli samantien eikä kommenttia ketjussa näkynyt.
    Oliko se näkyvissä siellä 1-2 min, sitä en tiedä.
     
  11. Jurppii

    Jurppii BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    5 802
    Rekisteröitynyt:
    18.05.2017
    No mut yksittäinen moderaattorihan täällä päättää niistä varoituksista ja huomautuksistakin. Parempi se kai on, että oma provo vain katosi kuin että se katosi varoituksen saattelemana?
     
  12. micko

    micko

    Viestejä:
    480
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mikäli nyt oikean viestin löysin, niin ei tainnut ihan tuosta olla kyse. Kaikki näkivät viestin vitsin yrityksenä, mutta äärimmäisen epäonnistuneena sellaisena. Koska vitsi ei toiminut, niin jäljelle jäi vain turhaa trollaamista ja pieni epäilys siitä, että olikohan taustalla kuitenkin purkausta väärinymmärretyistä liikennesäännöistä. Jatkosta sitten ei tiedäkään, miten överiksi vedit, jos viesti poistettiinkin. Mutta jos kerran sait varoituksenkin siitä, niin miten viesti muka ilman ilmoitusta poistettiin?
     
  13. Sceptic

    Sceptic Todista

    Viestejä:
    984
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    En tiedä kuinka monella eri tavalla voi väistellä sitä, että vain osoittaisi ja kertoisi suoraan, missä niitä laittomuuksia on.
     
    neko, jipsu, ttjm ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  14. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Hyvä ystävä, missasit nyt harmillisesti jutun juonen, joka oli ylläpidon asenne moderaatiovelvoitettaan ja vastuitaan kohtaan.
     
  15. HMV

    HMV Tietäjä Tukijäsen

    Viestejä:
    482
    Rekisteröitynyt:
    07.01.2017
    Miksi meidän pitäisi kuunnella sinun öyhötystäsi, jos et ole valmis tarjoamaan esimerkkejä? Yhtälailla kun sun pipoa kiristää tämä salaperäinen juoni laittomuuksia kohtaan, niin meitä kiristää tämä sun käytös, että syytät ilman todisteita. Kun kerran laista puhutaan, niin todettakoon, että jo laki lähtee syyttömyysolettamasta: syytön, kunnes toisin todistetaan. Internet-aikakaudella tuntuu monelta olevan tämä syyttömyysolettama hukassa. Eli Sampsa ei ole tehnyt mitään väärää ennen kuin toisin todistat. Ei ole niin vaikeaa oikeasti.
     
    Cuthalu, rane58, Pahviukko ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  16. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team Apex Legends Team H2O

    Viestejä:
    6 748
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Ylläpito ei suhtaudu kovin suopeasti peräättömiin väitteisiin laittomasta sisällöstä, varsinkin kun väitteiden esittäjä ei kykene tai halua tarjota mitään konkreettista niiden tueksi.
     
    neko, E.T, Dudem ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  17. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team Apex Legends Team H2O

    Viestejä:
    6 748
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Kyllä, täysin turhat nollapostaukset asiakeskusteluita häriritsemässä, tahallinen provosointi ja flametus moderoidaan tältä foorumilta pois:
     
    Marius tykkää tästä.
  18. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Sulla on aika lyhyt muisti kun just puhuttiin siitä, miten sun on vaikeaa puhua tästä aiheesta neutraalisti ja heti menee tunteisiin. Näytä perätön väite mihin viittaat, ole hyvä, kun kerran tuolle linjalle lähdet.
     
  19. ttjm

    ttjm

    Viestejä:
    3 735
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jos saa antaa rakentavaa kritiikkiä, niin ehkä viestinnässä on ollut pientä vikaa, kun täällä ei oikein kukaan tunnu ottaneen viestisi sisältöä haluamallasi tavalla :)
     
    Cuthalu, Pahviukko, neko ja 5 muuta tykkäävät tästä.
  20. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team Apex Legends Team H2O

    Viestejä:
    6 748
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Sinä puhuit. Niitä konkreettisia esimerkkejä laittomuuksista sinulta useampaan otteeseen pyydettiin, niitä ei tullut, joten tämä voidaan jättää tähän.
     
    jipsu tykkää tästä.
  21. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Platinum-jäsen

    Viestejä:
    3 112
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Sarkasmi on oma taiteenlajinsa ja sitä pystyvät käyttämään onnistuneesti vain aniharvat ihmiset. Lähes poikkeuksetta se ymmärretään väärin, joten sen kanssa kannattaa olla hyvin varovainen.
     
    Hair ja ttjm tykkäävät tästä.
  22. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Hirveän asiallisia te ainakin olette keskustelutyylissänne. Ei ole kovin montaa viestiä tuossa tullut missä joku ei syyttäisi trolliksi tai puhuisi muuten epäasialliseen sävyyn. No, se kertoo teistä enemmän kuin minusta.

    Vastauksena kysymykseesi, ei sinun tai "teidän", keitä ikinä sitten olettekin? ole pakko kuunnella yhtään mitään. Asiattomuudet hoitunee kai edelleen raportointinapilla ja muutoin epämiellyttävät mutta asialliset mielipiteet ignorella. Ole hyvä vaan.
     
  23. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Joo, tämä on tosiaan parempi jättää tähän kun puhut perättömästä väitteestä mutta kun kysytään että mikä ihmeen väite, niin et sellaista jännästi löydäkään. Vähän olkiukkoilulta haiskahtaa mutta mitä väliä, tuo keskustelu ei tuossa etene.
     
  24. muppelo

    muppelo

    Viestejä:
    702
    Rekisteröitynyt:
    25.11.2016
    Ja yleisestikkin nykyisin tuntuu olevan mentaliteetti että jos asia voidaan ymmärtää useammalla tavalla niin valitaan se kirjoittajalle/sanojalle mahdollisimman epäedullinen tulkinta. Onneksi on hymiöt olemassa ja voihan sen kommentin merkata sarkasmiksikin niin vältytään taas mielipahalta.
     
    Hair tykkää tästä.
  25. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    582
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tässä vastauksessasi @Sampsa lle sinä vihjailet, että keskusteluissa on laittomuuksia ja esität huolesi siitä miten laittomuuksiin puututaan. Lakiakin pitäisi noudattaa, muttet sitten suostu kertomaan, että mitä lakia on rikottu ja missä.

    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

     
    Cuthalu, Pahviukko, Subv1sa ja 6 muuta tykkäävät tästä.
  26. HMV

    HMV Tietäjä Tukijäsen

    Viestejä:
    482
    Rekisteröitynyt:
    07.01.2017
    Kun sua kritisoi asiasta, niin otat itseesi? En voi pakottaa sinua vastaamaan asiaan, mutta kyllä arvaan välttelyn johtuvan siitä, että tiedät itsekin puhuvasi paskaa. Mutta ihan sama. Olet kyllä keskustelijana oman "naamakertoimesi" jo omalla toiminnallasi tuhonnut, joten turha tästä on enempää enää vängätä. Vänkääminen kun ei ole keskustelua.
     
    Cuthalu, rane58, Viinasta ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  27. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Vaikka keskustelun aiheena olikin aiemmin ylläpidon ja varsinkin sivuston perustaneen Sampsa Kurrin asenne perustamansa sivuston moderointia kohtaan, niin jokunen nimimerkki alkoi vaatimaan että epäasiallisuuksista tai laittomuuksista pitäisi laittaa linkkiä, jotta aiheesta saa edes puhua. Minun mielestäni keskustelu ei vaatinut mitään linkkejä vaan se oli ja on tarpeellista sen vuoksi, että Sampsa on fooruminsa sääntöjä muokannut siihen suuntaan, että ylläpidolla olisi vähemmän vastuuta Sampsan sivulla olevista kirjoituksista ja keskustelijoiden itsensä pitäisi ensisijaisesti hoitaa asiattomuuksien tai sääntöjen vastaisten viestien käsittely. Tuo suuntaus on mielestäni huolestuttava, ja siitä herää kysymys että ymmärtääkö Kurri omaa vastuutaan verkkosivun perustajana ja päämoderaattorina? Yksittäisen viestin kirjoittajahan on aina päävastuussa kirjoituksestaan mutta myös sivuston ylläpitäjällä on vastuu poistaa tai puuttua lainvastaiseen toimintaan omalla sivustollaan.

    Ja kun linkkejä vaadittiin niin tässä muutama. Tämän ei ole tarkoitus olla mikään huutoäänestys että onko joku jonkun mielestä laitonta tai epäasiallista. Mielipiteitä on varmasti monia ja kuten Sampsakin sanoi, viime kädessä viestin laillisuuden määrittävät viranomaiset. Seuraavat viestit eivät kuitenkaan Sampsa Kurrin ja/tai hänen moderaattoritiiminsä mukaan ole palstan sääntöjen tai Suomen lakien vastaisia. Raportoin viestit ohjeiden mukaisesti raportointinappulalla ja kaikki raportit ilmoitettiin turhiksi eikä niiden näkymiseen Kurrin sivustolla haluttu puuttua.

    Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)
    "Varsinkin mustat ovat niin tyhmiä, että 7 vuotias lapsi on samalla tasolla ja toi on hyvä huomioida kanssakäymisessä."

    Yhden käyttäjän suusta useammasta viestistä poimittuna:
    "Niin eihän sitä saa ääneen sanoa että näissä arabi / muslimi / afgaani / somali / ähläm sählämeissä olisi jotain vikaa?

    Ongelma on juuri tämä kun tiedetään miten musliminuoret käyttäytyvät mutta ääneen sitä ei saa sanoa.

    Huoh... eli en saa sanoa että 13-17-vuotiaat muslimi nuoret käyttäytyvät yleisesti huonosti?

    Täytyy uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Tottakai voin sanoa että esim musliminuoret käyttäytyvät keskimäärin erittäin huonosti ja levottomasti ja siihen on syynsä mm. kotikasvatuksessa.

    Jos sanon että muslimi nuoret käyttäytyvät yleisesti huonosti, levottomasti, rasistisesti esim toisiaan kohtaan... jos tämä tekee minusta rasistin niin sitten ilmeisesti olen sellainen.

    Eikö ole päivän selvää että muslimi pojat käyttäytyvät todella huonosti?"

    Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)
    "Voisin jopa väittää että on epätodennäköistä ettei ihmislihaa ole syötetty asiakkaille. Mutta hei! 5€ pizzat! Porukka varmasti jatkaa kyseisen pizzerian käyttöä normaalisti."

    Laki yhdenvertaisuudesta sanoo seuraavaa: Yhdenvertaisuuslaki 1325/2014 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
    Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

    Voi siis perustellusti kysyä, mikä on Sampsa Kurrin tai ylläpitotiimin ajatusmaailma, jos mustan ihonvärin takia ihmisen haukkuminen 7-vuotiaan tasoiseksi tai uskonnon perusteella vialliseksi ja huonosti käyttäytyväksi väittäminen, samoin kuin väittämä siitä että pizzeriassa on todennäköisesti syötetty ihmislihaa asiakkaille... on ok? Niin missä helkutin maailmassa te elätte?

    Kyllä, tiedän että tämä tulee herättämään monenlaisia tuntemuksia ihmisissä. Osa hyökkää varmasti meikäläistä kohtaan ja syyttää mistä lie agendasta tai siitä yleisimmästä eli "trollaamisesta".

    EDIT: Vaikka yllämainittujen viestien raportoinnit ilmoitettiin minulle turhina raportteina ja kaikki niistä hylättiin niin ilmeisesti joku on tullut toisiin ajatuksiin ja antanut ensimmäisestä tapauksesta (ihonvärin perusteella syrjiminen) huomautuksen kyseisen viestin kirjoittajalle. Kappas! :)
     
  28. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team Apex Legends Team H2O

    Viestejä:
    6 748
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Vielä sen tarkemmin kommentoimatta niin juuri tästä esille nostamastasi esimerkistä on annettu varoitus asiattomasta käytöksestä, kuten itse viestistä ilmenee:

    Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

    Lisäksi nopeasti kommentoiden, sovellat yhdenvertaisuuslakia ja syrjimistä yleisellä tasolla käytävään keskusteluun, keneenkään yksittäiseen henkilöön kohdistamatta?

    Oman käsitykseni mukaan kyse on esimerkiksi käytännön tasolla tietyn ihmisen esim. pääsyn estämistä johonkin tai asettamista eriarvoiseen asemaan.

    Tämä ei pidä paikkaansa, tätä raporttia ei ole sinulle ilmoitettu turhana, vaan hoidettu. Ole hyvä ja korjaa virheelliset väittämäsi.

    Raportti on hoidettu ja varoitus on annettu klo 13:48, sinun viestisi on kirjoitettu 14:11.
     
    Viimeksi muokattu: 11.02.2019
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  29. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Sori vaan mut sä et ole nyt ymmärtänyt lukemaasi. Sampsa vihjasi että minun viestieni taustalla olisi halu hiljentää eri mieltä olevat. Minä vastasin että ei ole. Eri mieltä saa olla mutta laittomuuksia ei pidä sallia. Lakia pitää noudattaa vaikka siihen ei meinaisi olla aikaa tai vaikka se olisi vaivalloista.

    Mitenhän iso osa foorumikirjoittajien rageamisesta johtuu juuri tuollaisesta, että luetaan teksti väärin ja ruvetaan meuhkaamaan jostain mitä kukaan ei ole edes sanonut? Veikkaan että yllättävän iso prosentti. Eikä siinä, on siihen itekin tullut syyllistyttyä joskus on liian nopeasti lukaissut viestin ja ruvennut kirjoittamaan siitä mitä luuli kirjoittajan sanoneen.
     
  30. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 340
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    "Ei käytännössä julkaistu lainkaan"?

    Se viestisi on raportoitu ja moderaattorit ovat siihen puuttuneet. Ilmeisesti puuttuivat tällä kerralla liian ripeästi.
     
  31. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Platinum-jäsen

    Viestejä:
    3 112
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Sinun tyylistäsi tulee selkeä kuva, että haluat tälle foorumille sensuurin joka noudattaa omaa käsitystäsi siitä miten asioiden pitäisi olla. Ja kun tuo sensuuri ei ole toteutunut esität, että kaikki mielipiteestäsi poikkeavat kommentit rikkovat suomen lakia. Tämä tuskin on kuitenkaan asioiden oikea laita ja kannattaa muistaa, että tarpeeton sensuuri voidaan myös tulkita sananvapauteen puuttumiseksi.

    Sampsa ja moderaattorit karsivat varmasti viesteistä laittomuudet ja loput ovatkin sitten lähinnä mielipide eroja.
     
    Daemoni, Cuthalu, Pahviukko ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  32. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    No se on väärä kuva valitettavasti. Minä en halua mikään moderaattori tai pääjumala millään keskustelupalstalla olla. Minä olen vain huolestunut rivikansalainen, joka ottaa osaa keskusteluun. Jos SULLE sen sijaan on ok, että ihmiset on eri mieltä asioista niin anna minunkin olla minun mieltä. Ole sinä sinun mieltä ja minä omaani niin kaikki on ok, kunhan pysytään lain oikealla puolen. Ei kai sen nyt sen kummempaa pitäisi olla?

    Tuo on juuri sitä typerää provosoimista, että yrittää väittää toisen haluavan vain hiljentää eri mieltä olevat ja että kaikki mielipiteestä poikkeavat viestit muka jotenkin rikkoisivat Suomen lakia. Kamoon.
     
  33. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Tämä on kyllä kerrassaan outoa, koska minulla ei ole ilmoitushistoriassa yhtään hyväksyttyä raporttia koko päivältä vaan kaikki raportit on hylätty ja perään tungettu vielä ylläpidon kommentti että "Turha raportti". Pistänkö kuvankaappausta todisteeksi vai mikä mättää? En aio edes pyytää sua korjaamaan tuota virheellistä väittämääsi, koska sen verran oudoksi on tuo sun moderointi mennyt.

    Edit:
    Pelkäsin vähän että kun kaikki raportit hylätään tuohon tahtiin että paukkuuko seuraavaksi vielä jotkut bannit turhasta raportoinnista. Onneksi niin pahasti ei sentään mennyt kuppi nurin kellään siellä ylläpidossa.
     
    Viimeksi muokattu: 11.02.2019
  34. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Sampsan valhe.jpg

    Herra on hyvä ja näyttää mikä noista raporteista on hyväksytty. Ei anna kyllä kovin ammattitaitoista kuvaa tämän keskustelupalstan ylläpitäjästä tämä touhu.
     
  35. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 340
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Pitäisiköhän sinun ihan oikeasti kokeilla jotain toista foorumia, kun ei täällä tunnu olevan mikään kohdallaan? Tämä siis ihan ilman mitään vittuilua.
     
    Cuthalu, rane58, Viinasta ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  36. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team Apex Legends Team H2O

    Viestejä:
    6 748
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Jos raportista annetaan varoitus toiselle käyttäjälle, siitä ei tule ilmoitusta raportoijalle.
     
  37. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Okei, mä olin jostain syystä muussa käsityksessä. Tämä on sitten meikäläisen moka, pahoittelu siitä. Käsi pystyyn virheen merkiksi. :shighfive:
     
  38. svk

    svk R&T Premium-jäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 541
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Saanko mäkin itkeä, kun en saanut mitään kuittausta kun raportoin korealaisen spämmibotin? :cry:
     
    Donaldo tykkää tästä.
  39. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    On se kieltämättä käynyt mielessä, kun lainvastaisuuksien raportoimisesta pitää olla jollakin tasolla pahoillaan ja päämodulaattorin itsensä luomien sääntöjen vastaisien viestien (offtopic) raportoimisesta kuittaillaan että turha raportti.
     
  40. Japi1978

    Japi1978

    Viestejä:
    2
    Rekisteröitynyt:
    17.12.2018
    Mä alan ymmärtää miksi modet haluavat että käyttäjät pyrkivät itse hoitamaan asiat ilman raportointia, jos pelkästään yksi rivikirjoittelija joka ei osaa ajatuksiaan työntää tekstiksi tekee päivässä 1 raportoinnin/tunti, niin johan noita varmaan paukkuu ihan jäätävät määrät. Tossa ei tosissaan edes näy ne jotka ovat saattaneet mennnä läpi, mutta 6kpl turhia kuuden tunnin aikana.

    Varmaan voisi foorumille laittaa säännön että jokaisesta 10 turhasta rapsasta 48 h bänni, helpottaisi moderaattorien urakkaa kummasti kun ei olisi ammattiloukkaantujat rivissä painamassa rapsaa jokaisesta postauksesta joka ei ole oman mielen mukainen.
     
  41. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    3 050
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Ehkä kannattaa säätää sitten sitä omaa ruuvia vähemmän tiukalle, jos saa "turha raportointi" vastauksia, kun raportoi jotain omasta mielestä offtopikkia olevasta viestistä.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  42. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Platinum-jäsen

    Viestejä:
    3 112
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hyvän maun rajojen ulkopuolella oleva viesti ei ole välttämättä millään tavalla lainvastainen vaikka toista yrität koko ajan esittää
     
    Cuthalu ja Pahviukko tykkäävät tästä.
  43. Bitutus

    Bitutus

    Viestejä:
    689
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Nyt tietysti jäi kiinnostamaan mistä viesteistä nuo raportoinnit on tehty. Laitappas ne tähän ketjuun, niin voidaan yhdessä tuumailla onko täällä tapahtunut rikos.
     
    rane58 tykkää tästä.
  44. Nightuser

    Nightuser

    Viestejä:
    740
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Eikös tuo riitä että lukee ketjun nimen ja toteaa että EVVK..
     
  45. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    582
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Näissä ei ole mitään laitonta, vaikka viesteinä ovatkin ihan vitun tyhmiä.
     
  46. Donaldo

    Donaldo

    Viestejä:
    309
    Rekisteröitynyt:
    26.11.2017
    Syrjintä ihonvärin perusteella on lainvastaista ja sitä tapahtui selkeimmin ensimmäisessä ja ylläpidoltakin noottia saaneessa viestissä. Erikoista että armon vuonna 2019 Suomesta löytyy ihmisiä, jotka eivät lakia sen vertaa ymmärrä. No, nettiin mahtuu kaikenlaista kansaa.
     
  47. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    582
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Ketä noissa viesteissä syrjitään?
     
    Sceptic tykkää tästä.
  48. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team Apex Legends Team H2O

    Viestejä:
    6 748
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Ensin olisi hyvä selvittää, mitä syrjintä tarkoittaa. Syrjintä yleensä kohdistuu tietyssä tilanteessa johonkin henkilöön tai ryhmään, jota ei kohdella tasavertaisesti.

    Se että nettikeskustelu hyvin yleisellä tasolla olisi syrjintää on mielestäni virheellinen tulkinta laista. Nettikeskusteluun liittyen oikeampi määritelmä voisi olla kiihotus kansanryhmää vastaan kuin syrjintä.
     
    Pahviukko, ttjm, draco76 ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  49. Jurppii

    Jurppii BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    5 802
    Rekisteröitynyt:
    18.05.2017
    On kyllä tuuheeta tuo moderointilinja uudella alueella. Keskustelijat selvitelkööt itse sitä ja selvitelkööt itse tätä ja moderointi ei tahdo puuttua. Toisin sanoen saat jauhaa loputonta paskaa ja käytännössä trollata (asiasta ei saa mainita) vaikkapa nyt sanaa "marxismi" ihan kaikkeen soveltaen jonkinlaisena lyömäaseena mutta toteapa sitten seuraavaa niin viikon jäähy:

    :facepalm:

    Oliko tuon alueen idea nyt oikeasti kuitenkin lakaista kaikki paska vaan maton alle? Hienot argumentoinnin säännöt listattiin ennen sitä mutta vain niiden rikkomiseen kyllästymisestä rangaistaan jos noinkin "pahasti" sanoo :)
     
  50. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team Apex Legends Team H2O

    Viestejä:
    6 748
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Toistuvasti rikot tätä sääntöä varoituksista huolimatta niin olisiko peiliin katsomisen paikka?

    Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin.
     
    lxmo, Viinasta, living_death ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.