Keskustelua foorumin linjauksista

[Nightuser]

Terrorismia vuonna 2017... ketjussa alkaa olemaan aika tuuheaa meininki. Vaikea sanoa rikkooko sääntöjä tai lakeja varsinaisesti mutta ei tuo kovin asiallista meininkiä ole inhimillisesti ajateltuna. Porukka toivoo terrori-iskuja jotta toisen uskonnon vähemmistöporukat kuolisivat ja trollaavat keskustelua esim. Uuden-Seelannin iskusta siihen suuntaan että "onko kukaan todistanut etteivät murhatut aikuiset ja lapset ansainneet tulla murhatuiksi".

Ymmärrän että mainosrahoitteinen foorumi elää siitä että sillä on mahdollisimman paljon käyttäjiä mutta kannattaiskohan pikkuhiljaa vetää raja johonkin tuon äärimeiningin kanssa. Ja kun tähän aika varmasti ilmaantuu kohta samat tyypit puolustelemaan vihapuheita niin puhun kaikesta ääriaineksesta enkä pelkästään nyt ketjussa vöyhkäävästä äärioikeistolaisesta sellaisesta.

Milloin Uuden Seelannin moskeijaisku toistuu Suomessa? Aseillaan ylpeileviä rotukiihkoilijoita löytyy jo meiltäkin - Tolkun Henkilö

Nopeasti muutamat viimeiset sivut ketjusta katsottuna voisin olla sitä mieltä että sinun kannattaisi pitää taukoa tuosta ketjusta.

Toki parilla muulla myös sama juttu.

 

[Jurppii]

@Donaldo kannattaa nyt huomioida, että sillä alueella on eri säännöt ja keskustelun tasoa ei itsessään valvota. Jos siellä ei tapahdu mitään laitonta eikä toista keskustelijaa kohtaan suoraan hyökätä, pitää sen kanssa vaan pärjätä tai pysyä poissa.

Välillä toki tuntuu, että ihmiset olisivat kilvan poistamassa omia ihmisoikeuksiaan ja mikään määrä rautalankaa ei riitä tai sitten saat oikaista saman valheen kymmenettä kertaa. Mutta toisaalta jos et oikaise viimeisenä sanana, alkaa se elämään omaa elämäänsä. Deal with it.

 

[Donaldo]

@Donaldo kannattaa nyt huomioida, että sillä alueella on eri säännöt ja keskustelun tasoa ei itsessään valvota. Jos siellä ei tapahdu mitään laitonta eikä toista keskustelijaa kohtaan suoraan hyökätä, pitää sen kanssa vaan pärjätä tai pysyä poissa.

Välillä toki tuntuu, että ihmiset olisivat kilvan poistamassa omia ihmisoikeuksiaan ja mikään määrä rautalankaa ei riitä tai sitten saat oikaista saman valheen kymmenettä kertaa. Mutta toisaalta jos et oikaise viimeisenä sanana, alkaa se elämään omaa elämäänsä. Deal with it.

Joo, tiedossa on että on eri säännöt. Tämä nyt vaan on mun mielipide mutta kun tosissaan näyttää siltä ettein Sanpia hirveesti kiinnosta mitä siellä jauhetaan niin musta se on aika halveksuttavaa tehdä rahaa sillä että antaa porukalle paikan missä (pahoittelut kielenkäytöstäni) rinkirunkata jonkun ihmisryhmän halventamisen ja jopa kuolemalla toivomisen parissa. Toinen vaihtoehto on että Kurri jakaa saman aatemaailman niiden tyyppien kanssa ja pitää toimintaa siksi hyväksyttävänä mutta oma käsitykseni on että rahasta siinä vaan on kyse. Mitä enemmän kävijöitä sivuilla niin sitä enemmän mainostuloja. Jakaakohan mainostajat kuitenkaan saman aatemaailman tai tietääkö ne millaisissa yhteyksissä mainoksensa pyörivät?

Jokainen tallaa tavallaan, mut mä halveksun tuollaista moraalittomuutta. Nyt se on sanottu, ei siitä sen enempää, jatkakaa.

 

[jipsu]

Joo, tiedossa on että on eri säännöt. Tämä nyt vaan on mun mielipide mutta kun tosissaan näyttää siltä ettein Sanpia hirveesti kiinnosta mitä siellä jauhetaan niin musta se on aika halveksuttavaa tehdä rahaa sillä että antaa porukalle paikan missä (pahoittelut kielenkäytöstäni) rinkirunkata jonkun ihmisryhmän halventamisen ja jopa kuolemalla toivomisen parissa. Toinen vaihtoehto on että Kurri jakaa saman aatemaailman niiden tyyppien kanssa ja pitää toimintaa siksi hyväksyttävänä mutta oma käsitykseni on että rahasta siinä vaan on kyse. Mitä enemmän kävijöitä sivuilla niin sitä enemmän mainostuloja. Jakaakohan mainostajat kuitenkaan saman aatemaailman tai tietääkö ne millaisissa yhteyksissä mainoksensa pyörivät?

Jokainen tallaa tavallaan, mut mä halveksun tuollaista moraalittomuutta. Nyt se on sanottu, ei siitä sen enempää, jatkakaa.

IT foorumi on nyt vähän väärä paikka yrittää saada jotain kokemaan huonoa omaatuntoa moraalisaarnoilla. Pitäisi olla vähän muutakin kuin se oma mutu ja aatteen palo.

 

[Jurppii]

Joo, tiedossa on että on eri säännöt. Tämä nyt vaan on mun mielipide mutta kun tosissaan näyttää siltä ettein Sanpia hirveesti kiinnosta mitä siellä jauhetaan niin musta se on aika halveksuttavaa tehdä rahaa sillä että antaa porukalle paikan missä (pahoittelut kielenkäytöstäni) rinkirunkata jonkun ihmisryhmän halventamisen ja jopa kuolemalla toivomisen parissa. Toinen vaihtoehto on että Kurri jakaa saman aatemaailman niiden tyyppien kanssa ja pitää toimintaa siksi hyväksyttävänä mutta oma käsitykseni on että rahasta siinä vaan on kyse. Mitä enemmän kävijöitä sivuilla niin sitä enemmän mainostuloja. Jakaakohan mainostajat kuitenkaan saman aatemaailman tai tietääkö ne millaisissa yhteyksissä mainoksensa pyörivät?

Ja sitten on se vaihtoehto, että tuo alue, kuten räbäkin, on olemassa siksi, että keskustelu muualla pysyisi asiallisena eikä oksentaminen valuisi muille alueille? Sitähän se oli aiemmin.

 

[Donaldo]

IT foorumi on nyt vähän väärä paikka yrittää saada jotain kokemaan huonoa omaatuntoa moraalisaarnoilla. Pitäisi olla vähän muutakin kuin se oma mutu ja aatteen palo.

Onko sulle väliä minkä alan foorumi se on alunperin jos vaikka ISIS-porukalle tarjotaan siellä paikka lietsoa vihaa länsimaalaisia vastaan?

 

[ei naarata]

@Donaldo kannattaa nyt huomioida, että sillä alueella on eri säännöt ja keskustelun tasoa ei itsessään valvota. Jos siellä ei tapahdu mitään laitonta eikä toista keskustelijaa kohtaan suoraan hyökätä, pitää sen kanssa vaan pärjätä tai pysyä poissa.

No ei todellakaan ole noin. Nimim paritkin bannit kärsineenä ihan pelkästään whataboutismin takia tuolla alueella.

 

[Jurppii]

No ei todellakaan ole noin. Nimim paritkin bannit kärsineenä ihan pelkästään whataboutismin takia tuolla alueella.

Tuossapa nuo alueen säännöt:

Säännöt ja ohjeistus

Noudatamme Suomen lakeja eli kaikki, mikä on kielletty laissa on myös kielletty tällä keskustelupalstalla. Viestejä ei esimoderoida ja kirjoittaja on itse vastuussa viesteistään.

Tällä alueella keskustelevat käyttäjät sitoutuvat noudattamaan ylläpidon laatimia sääntöjä ja ohjeita asiallisen keskustelun saavuttamiseksi ja ylläpitämiseksi ja ymmärtävät asiattomasta käytöksestä säädetyt rangaistukset.

Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin.

Pyri kirjoittamaan asiasi mahdollisimman selkeästi ja ytimekkäästi. Aiheeseen kuulumattomat eli offtopic ja epäoleelliset viestit sekä tarpeettoman pitkät kirjoitukset ja tahalliset argumentointivirheet keskustelun sotkemiseksi on kielletty.

Asiatonta käytöstä, halventavaa ja sopimatonta kielenkäyttöä, epäselvää ilmaisutapaa ja perustelematonta kommentointia tulee välttää kaikissa tilanteissa parhaan kyvyn mukaan. Tahallinen trollaaminen, provosointi ja flametus eli sanasodan synnyttäminen eivät kuulu asialliseen keskusteluun.

Poliittinen, aatteellinen ja uskonnollinen propaganda ja yksipuolinen saarnaaminen on kielletty.

Älä esitä omia mielipiteitäsi tai mutu-tuntumaa faktana. Valehtelu ja disinformaation levittäminen on kielletty eli pyri esittämään väitteidesi tueksi uskottava lähde. Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.

Salaliittoteoriat on kielletty kaikkialla muualla paitsi Yleistä Keskustelua -alueen sille pyhitetyssä omassa viestiketjussa.

Otsikoi uusi viestiketju asiallisesti ja mahdollisimman neutraalisti.

Korostin sieltä ihan vaan muutaman kohdan, jotka ovat varoitussaldoasi saattaneet kasvattaa.

 

[Sampsa]

Joo, tiedossa on että on eri säännöt. Tämä nyt vaan on mun mielipide mutta kun tosissaan näyttää siltä ettein Sanpia hirveesti kiinnosta mitä siellä jauhetaan niin musta se on aika halveksuttavaa tehdä rahaa sillä että antaa porukalle paikan missä (pahoittelut kielenkäytöstäni) rinkirunkata jonkun ihmisryhmän halventamisen ja jopa kuolemalla toivomisen parissa. Toinen vaihtoehto on että Kurri jakaa saman aatemaailman niiden tyyppien kanssa ja pitää toimintaa siksi hyväksyttävänä mutta oma käsitykseni on että rahasta siinä vaan on kyse. Mitä enemmän kävijöitä sivuilla niin sitä enemmän mainostuloja. Jakaakohan mainostajat kuitenkaan saman aatemaailman tai tietääkö ne millaisissa yhteyksissä mainoksensa pyörivät?

Jokainen tallaa tavallaan, mut mä halveksun tuollaista moraalittomuutta. Nyt se on sanottu, ei siitä sen enempää, jatkakaa.

Täyttä paskaa, ylläpito moderoi aktiivisesti foorumia ja erityisesti poltiikka- ja yhteiskunta-aluetta. Taas soi sama levy, ei ole ensimmäinen kerta ja tuskin viimeinen.

 

[Dudem]

On kyllä erittäin upeata tuo yritys esittää jotenkin omaavansa Oikean Mielipiteen (tm) ja muut keskustelijat sekä sivuston pitäjät pelkkiä väärä mielisiä (sanoisinko jopa natseja ), joita pitää tulla ohjaamaan. Unohtamatta hienoa vihjausta "tietääköhän mainostajat". Näin sitä keskustellaan oikealla tavalla.

 

[Donaldo]

Täyttä paskaa, ylläpito moderoi aktiivisesti foorumia ja erityisesti poltiikka- ja yhteiskunta-aluetta. Taas soi sama levy, ei ole ensimmäinen kerta ja tuskin viimeinen.

Melko vahva reaktio haukkua paskaksi tätä, mutta toisaalta on hyvä että ei jää epäselväksi sun näkemys. Mitä luulet, jakavatko mainostajat sun näkemyksen moderointilinjauksista asioissa, joissa lietsotaan vihaa ihmisryhmiä kohtaan tai toivotaan joillekin kuolemaa?

Eli kun moderointia kerran tehdään mutta tuollaiset jutut on teille ok niin miten luulet mainostajille niiden olevan? Jokuhan voisi ajatella että on vielä pahempaa se että tuollaisista viesteistä ollaan tietoisia mutta niihin ei silti reagoida, verrattuna siihen että ei tiedä lainkaan tuollaisten viestien olemassaolosta.

 

[ttjm]

Melko vahva reaktio haukkua paskaksi tätä, mutta toisaalta on hyvä että ei jää epäselväksi sun näkemys. Mitä luulet, jakavatko mainostajat sun näkemyksen moderointilinjauksista asioissa, joissa lietsotaan vihaa ihmisryhmiä kohtaan tai toivotaan joillekin kuolemaa?

Eli kun moderointia kerran tehdään mutta tuollaiset jutut on teille ok niin miten luulet mainostajille niiden olevan? Jokuhan voisi ajatella että on vielä pahempaa se että tuollaisista viesteistä ollaan tietoisia mutta niihin ei silti reagoida, verrattuna siihen että ei tiedä lainkaan tuollaisten viestien olemassaolosta.

Onko jotain esimerkkejä tuollaisista viesteistä? Vähän vaikea keskustella mistään linjauksista, jos kyseisiä viestejä ei laiteta mukaan näihin keskusteluihin.

 

[Donaldo]

Onko jotain esimerkkejä tuollaisista viesteistä? Vähän vaikea keskustella mistään linjauksista, jos kyseisiä viestejä ei laiteta mukaan näihin keskusteluihin.

Tuotu monta kertaa jo esiin mutta ei Sanpia ole tahtonut kiinnostaa ennen kuin nyt. Pieni hetki niin linkkaan tähän pikakoosteen parilta päivältä ja vain yhdestä ketjusta.

Terrorismi vuonna 2017 --> - virallinen ketju

 

[jipsu]

Melko vahva reaktio haukkua paskaksi tätä, mutta toisaalta on hyvä että ei jää epäselväksi sun näkemys. Mitä luulet, jakavatko mainostajat sun näkemyksen moderointilinjauksista asioissa, joissa lietsotaan vihaa ihmisryhmiä kohtaan tai toivotaan joillekin kuolemaa?

Eli kun moderointia kerran tehdään mutta tuollaiset jutut on teille ok niin miten luulet mainostajille niiden olevan? Jokuhan voisi ajatella että on vielä pahempaa se että tuollaisista viesteistä ollaan tietoisia mutta niihin ei silti reagoida, verrattuna siihen että ei tiedä lainkaan tuollaisten viestien olemassaolosta.

Mikä sun motiivi on jatkuvasti nostaa esiin ja miettiä mainostajien näkemyksiä? Etkai vain yritä vihjaillen uhkailla? Miksi? Kun netissä voi keskustella ja moderoidaan vain suomen lainvastaista sisältöä niin se on harminlista?

Yllättääkö että netissä on vihaisia ihmisiä joilla on vihaisia ajatuksia? Kannattaa tehdä muuten ihan rikosilmoitus jos näet että joku rikkoo suomen lakia.

 

[Sampsa]

Melko vahva reaktio haukkua paskaksi tätä, mutta toisaalta on hyvä että ei jää epäselväksi sun näkemys. Mitä luulet, jakavatko mainostajat sun näkemyksen moderointilinjauksista asioissa, joissa lietsotaan vihaa ihmisryhmiä kohtaan tai toivotaan joillekin kuolemaa?

Eli kun moderointia kerran tehdään mutta tuollaiset jutut on teille ok niin miten luulet mainostajille niiden olevan? Jokuhan voisi ajatella että on vielä pahempaa se että tuollaisista viesteistä ollaan tietoisia mutta niihin ei silti reagoida, verrattuna siihen että ei tiedä lainkaan tuollaisten viestien olemassaolosta.

Niin kauan kuin asiat ei mene sun haluamallasi tavalla ja agendan mukaan niin nämä sun ylläpitoon kohdistuvat valheet ja näkemykset vihan lietsomisista, laittomuuksista jne jatkuvat. Yhtään vähempää en odota.

 

[Bitutus]

Kas kun ei taas Image-lehdellä uhkailla:

Keskustelua foorumin linjauksista

 

[Donaldo]

Niin kauan kuin asiat ei mene sun haluamallasi tavalla ja agendan mukaan niin nämä sun ylläpitoon kohdistuvat valheet ja näkemykset vihan lietsomisista, laittomuuksista jne jatkuvat. Yhtään vähempää en odota.

Miksi sä alat puhua minusta, kun asiana on teidän moderointiratkaisut ja mainostajat? Ikäänkuin näyttäisi että sä et pysty puhumaan asiasta vaan sun pitää hyökätä minua kohtaan henkilönä ja koittaa sillä tavalla saada se keskustelunaihe häviämään. Kokeillaan siis vielä kerran:

Mitä luulet, jakavatko mainostajat sun näkemyksen moderointilinjauksista asioissa, joissa lietsotaan vihaa ihmisryhmiä kohtaan tai toivotaan joillekin kuolemaa?

Eli kun moderointia kerran tehdään mutta tuollaiset jutut on teille ok niin miten luulet mainostajille niiden olevan?

 

[bairanbokkeri]

Alkaa sinänsä kuulostamaan hieman huolestuttavalta kun jos sisältöä ei sensuroida itseä miellyttävään suuntaan, niin aletaan vihjailla kolmannen osapuolen häiriköinnillä ja mukaan vetämisellä.

 

[Sampsa]

Mitä luulet, jakavatko mainostajat sun näkemyksen moderointilinjauksista asioissa, joissa lietsotaan vihaa ihmisryhmiä kohtaan tai toivotaan joillekin kuolemaa?

Eli kun moderointia kerran tehdään mutta tuollaiset jutut on teille ok niin miten luulet mainostajille niiden olevan?

En tiedä, ei ole tullut puheeksi. Jos jota kuta nämä asiat mietityttää niin mielelläni kuitenkin asiasta voin keskustella, oli kyse sitten mainostaja tai viranomainen tai joku muu taho.

 

[Donaldo]

En tiedä, ei ole tullut puheeksi. Jos jota kuta nämä asiat mietityttää niin mielelläni kuitenkin asiasta voin keskustella, oli kyse sitten mainostaja tai viranomainen tai joku muu taho.

Okei, kiitos kun vastasit.

 

[Donaldo]

Kas kun ei taas Image-lehdellä uhkailla:

Keskustelua foorumin linjauksista

Hassut uhkaukset ollut joo mutta siinähän sen näkee että on joku muukin joskus huomannut samantyyppistä asiaa tän palstan sisällöstä ja moderoinnista.

 

[Centteri]

Voisiko herra @Donaldo jo vaihtaa aihetta ja jatkaa elämää eteenpäin.
Jos joku ulkopuolinen taho jostain kumman syystä ottaa kantaa tämän tekniikkafoorumin moderointiin niin palataan sitten tähän aiheeseen. Sovitaanko niin..?

 

[Cumbo]

Hassut uhkaukset ollut joo mutta siinähän sen näkee että on joku muukin joskus huomannut samantyyppistä asiaa tän palstan sisällöstä ja moderoinnista.

Jaan järkytyksesi. *virtuaalihali*

 

[Donaldo]

Voisiko herra @Donaldo jo vaihtaa aihetta ja jatkaa elämää eteenpäin.
Jos joku ulkopuolinen taho jostain kumman syystä ottaa kantaa tämän tekniikkafoorumin moderointiin niin palataan sitten tähän aiheeseen. Sovitaanko niin..?

Mä luulin että tämä topicci oli juuri palstan jäsenille tarkoitettu keskusteluun ylläpidon linjauksista mut ehkä mä... eiku en erehtynytkään. Jos tämä aihe ei sua kiinnosta niin älä lue tätä topiccia, eiköstä juu?

 

[Centteri]

Mä luulin että tämä topicci oli juuri palstan jäsenille tarkoitettu keskusteluun ylläpidon linjauksista mut ehkä mä... eiku en erehtynytkään. Jos tämä aihe ei sua kiinnosta niin älä lue tätä topiccia, eiköstä juu?

Mistä päättelet että aihe ei kiinnosta? Tottakai foorumin linjaukset kiinnostaa. Jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteeseen eikä tässä omassani ole mitään henkilökohtaista. Ihmettelen vain sinun agendaasi joka on kohta jatkunut noin 2kk. Mielestäni nuo lainaamani kommenttisi edustavat juuri sitä mitä itse teet. Jos täällä linjaus muuttuu niin siitä varmasti tiedoitetaan. Suurimmat ongelmat ovat lähestulkoon poistuneet kun moderointi sulki KR 1:sen ja otettiin uudet säännöt käyttöön.

Aika erikoinen tämä joidenkin jantterien pyrkimys estää tai kieltää eri mieltä olevien ihmisten keskusteleminen kokonaan. Sitä tullaan keskustelupalstalle toitottamaan jotain omaa agendaa mutta sen sijaan että eri mielipiteistä keskusteltaisiin ja niitä vertailtaisiin niin nämä sankarit pyrkii hiljentämään muut. Vaaditaan varoituksia ja hyökätään kirjoittajia kohtaan kuin kostona siitä ettet alistunut ja hyväksynyt meidän omaa totuutta. Ja se on aika säälittävää. Ihmisten mielipiteenvapauksia ja sananvapauksia vastaan hyökkäämistä. Ihan tulee jotkut totalitääriset valtiot mieleen. Tämäkin ketju muuttunut oikeiden ylilyöntien raportoimisesta itkemiseen siitä miten eri mieltä olevia tyyppejä pitäisi bannata.

No juu. Mutta taas kun muistaa mitenkä paljon tälläkin palstalla porukkaa pyörii niin kyllä siihen joukkoon mahtuu monenlaista tallaajaa.

Toki jos jonkun ulosanti sitä on. Minun ei ole. Typerää tuo mitä jotkut esittää että ainut tarkoitus on vain joku trollaaminen tai provosoiminen. Sillähän yritetään juurikin vain provosoida.

 

[Nightuser]

Voisi melkein tämänkin ketjun siirtää tuonne politiikka osioon kun ei ikinä kenelläkään muulla ole moderoimisen kanssa ongelmia kuin siinä osiossa keskustelevilla.

 

[Donaldo]

Mistä päättelet että aihe ei kiinnosta? Tottakai foorumin linjaukset kiinnostaa. Jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteeseen eikä tässä omassani ole mitään henkilökohtaista. Ihmettelen vain sinun agendaasi joka on kohta jatkunut noin 2kk. Mielestäni nuo lainaamani kommenttisi edustavat juuri sitä mitä itse teet. Jos täällä linjaus muuttuu niin siitä varmasti tiedoitetaan. Suurimmat ongelmat ovat lähestulkoon poistuneet kun moderointi sulki KR 1:sen ja otettiin uudet säännöt käyttöön.

Sulla mielipide, mulla agenda? Eiköhän sullakin ole aika monessa asiassa tismalleen sama mielipide nyt kuin oli 2kk sitten.

 

[Centteri]

Sulla mielipide, mulla agenda? Eiköhän sullakin ole aika monessa asiassa tismalleen sama mielipide nyt kuin oli 2kk sitten.

Agenda on se kun jostain aiheesta ei pääse yli.

 

[ei naarata]

Agenda on se kun jostain aiheesta ei pääse yli.

Eli esimerkiksi erikeepperillä on Putinin ja Venäjän vastainen agenda jota hän on toitottanut täällä jo satoja viestejä. Kumma kyllä se ei näytä moderaattoreita haittaavan. Vastaväitteet sen sijaan johtavat usein banneihin vaikka ne esitettäisiin sivistyneemmin...

 

[Centteri]

Eli esimerkiksi erikeepperillä on Putinin ja Venäjän vastainen agenda jota hän on toitottanut täällä jo satoja viestejä. Kumma kyllä se ei näytä moderaattoreita haittaavan. Vastaväitteet sen sijaan johtavat usein banneihin vaikka ne esitettäisiin sivistyneemmin...

Mielipiteellä, agendalla ja rölläämisellä on tietty ero.

 

[Sampsa]

Tällä foorumilla on n. 30 000 rekisteröitynyttä käyttäjää, joista 20 000 on vieraillut täällä viimeisen 6 kk aikana. Kun tuota peilaa esim. tässä ketjussa foorumin linjauksia ja moderointia kritisoivien määrään, joita on kourallinen niin aika hyvällä mallilla näyttää homma olevan

 

[Donaldo]

Tällä foorumilla on n. 30 000 rekisteröitynyttä käyttäjää, joista 20 000 on vieraillut täällä viimeisen 6 kk aikana. Kun tuota peilaa esim. tässä ketjussa foorumin linjauksia ja moderointia kritisoivien määrään, joita on kourallinen niin aika hyvällä mallilla näyttää homma olevan

Harvemminpa ne valittavat jotka paikalla ovat juuri sen vuoksi mitä siellä sallitaan. Kääntäen, jos joku perustaisi ISIS-foorumin, jossa porukka saa halveerata länsimaalaisia, toivoa heidän kuolemaansa ja mätystellä länsimaalaisia terrorismin uhreja mustamaalaten, niin luuletko että niillä keskustelijoilla itsellään on hirveästi valitettavaa ylläpidon linjauksista?

 

[Sampsa]

Keskustelua foorumin linjauksista

 

[Donaldo]

Keskustelua foorumin linjauksista

Avaatko vähän että mistä valheista on kyse?

Kyllä, mä olen sitä mieltä että tällä foorumilla tapahtuu rasismia, ihmisryhmien halventamista ja heidän kuolemansa toivomista. Oletko sä eri mieltä?

Onko sinusta esimerkiksi muslimien profeetta muhammedin haukkuminen pedofiiliksi ihan asiallista puhetta?

 

[ei naarata]

Onko sinusta esimerkiksi muslimien profeetta muhammedin haukkuminen pedofiiliksi ihan asiallista puhetta?

Toteaminen ei liene asiatonta koska Koraanin mukaan kyseessä on fakta. Se mitä suomalainen oikeuslaitos on asiasta päättänyt on täysi vitsi.

 

[Donaldo]

Toteaminen ei liene asiatonta koska Koraanin mukaan kyseessä on fakta. Se mitä suomalainen oikeuslaitos on asiasta päättänyt on täysi vitsi.

Tässä kysellään nyt ylläpidon mielipidettä asiaan.

 

[Ragnarök-]

Tämä on kyllä loistavaa viihdettä tässä työskentelyn ohessa. Kiitos @Donaldo

 

[Sampsa]

Avaatko vähän että mistä valheista on kyse?

Kyllä, mä olen sitä mieltä että tällä foorumilla tapahtuu rasismia, ihmisryhmien halventamista ja heidän kuolemansa toivomista. Oletko sä eri mieltä?

Onko sinusta esimerkiksi muslimien profeetta muhammedin haukkuminen pedofiiliksi ihan asiallista puhetta?

Ei ole asiallista.

 

[Donaldo]

Ei ole asiallista.

Kiva kuulla, että olemme samaa mieltä. Mutta miksi tuollaiset puheet sitten sallitaan tällä palstalla?
Entä mitä ne valheet olivat joihin viittasit?

 

[jipsu]

Kiva kuulla, että olemme samaa mieltä. Mutta miksi tuollaiset puheet sitten sallitaan tällä palstalla?
Entä mitä ne valheet olivat joihin viittasit?

Aika kova vaade että kaikki "asiattomuudet" pitäisi moderoida. Samalla pitäisi määritellä mikä on asiatonta ja mikä ei.

Asiaton teksti ei ole laitonta aina.

Kyseisestä esimerkistä, profeettahan oli pedofiili ja raakalaismainen murhamies. On asiatonta, huonoa käytöstä ja moukkamaista möyhöttää näitä jollekkin uskovaiselle. Laitonta tämä ei toki ole ja faktojahan nuo ovat. On aika tulkinnanvaraista onko foorumilla faktojen kirjoittaminen asiatonta.

 

[innos]

Asiattomuus != laittomuus. Millaisella kiertoilmaisulla saman asian voi sanoa asiallisesti, kun/jos kyseessä kuitenkaan ei ole valhe?

 

[Nightuser]

Tässä kysellään nyt ylläpidon mielipidettä asiaan.

Nopeasti muutamat viimeiset viestit tästä ketjusta katsottuna voisin olla sitä mieltä että sinun kannattaisi pitää taukoa foorumilta.

 

[Woozie]

Pitäisiköhän jonkun sammuttaa puhelin, tabletti ja tietokone, ja hypätä teltta kainalossa Nuuksioon menevään bussiin, viettää yö siellä ja palata huomenna virkistyneenä takaisin Internetiin.

 

[Sampsa]

Kiva kuulla, että olemme samaa mieltä. Mutta miksi tuollaiset puheet sitten sallitaan tällä palstalla?

Tällä palstalla ei ole ennakkomoderointia tai reaaliaikaista moderointia, vaan viestejä moderoidaan jälkikäteen, ensisijaisesti raporttien pohjalta. Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään.

Raportit saatetaan käsitellä tapauksesta riippuen minuuteissa, tunneissa tai päivissä. Käymme kuitenkin kaikki raportit läpi yksitellen vähintään viikoin välein. Näiden raporttien pohjalta pyrimme siivoamaan asiattomuudet ja laittomuudet sekä huomauttamaan, varoittamaan tai bannaamaan häiriköivät käyttäjät. Jos joku palstan kirjoituksista moderoinnista huolimatta täyttää jonkun mielestä rikoksen tunnusmerkit, suosittelemme tekemään rikosilmoituksen. Tämän jälkeen käymme erittäin mielellämme asiaa läpi viranomaisen kanssa, joka toivottavasti jopa pystyy auttamaan ja ohjeistamaan asiassa.

Aiheeseen liittyen poliisilta hyvä kirjoitus koskien nettikeskusteluita ja kaikkia osapuolia:

keskusteluihin osallistuville ehdotan yhtä apuvälinettä keskustelun ajaksi. Tämä apuväline on riittävän kokoinen peili, josta voi tarkkailla omia ilmeitään ja reaktiotaan keskustelun aikana. Mikäli omat kasvot alkavat tummua ja ajatukset sisältävät runsaasti alatyylisiä ilmauksia, kannattaa vielä kerran lukea oma kommentti ja painaa sen jälkeen delete-painiketta.

Mikäli kuitenkin tulee painaneeksi enter-painiketta, on silloin hyvä muistaa, että kirjoitus olisi sisällöltään sellainen, minkä voisi myös lausua ääneen silloinkin, kun olet kasvokkain kohteen kanssa. Tällöin ei tule yleensä loukanneeksi ketään ja poliisikin on tyytyväinen, kun ei tarvitse kirjata tietojärjestelmiin rikosilmoituksia, jotka tosiasiassa eivät välttämättä johda mihinkään. Keskusteluun osallistuvankin mieli on jatkossa arvattavasti paljon huojentuneempi.

Poliisi - Tiedotteet

Entä mitä ne valheet olivat joihin viittasit?

Tässä näitä esittämiäsi valheita:

Milloin Uuden Seelannin moskeijaisku toistuu Suomessa? Aseillaan ylpeileviä rotukiihkoilijoita löytyy jo meiltäkin - Tolkun Henkilö

Tätä samaa näkee tälläkin foorumilla eikä ylläpitäjä Kurria kiinnosta koska mainostulot.

Joo, tiedossa on että on eri säännöt. Tämä nyt vaan on mun mielipide mutta kun tosissaan näyttää siltä ettein Sanpia hirveesti kiinnosta mitä siellä jauhetaan niin musta se on aika halveksuttavaa tehdä rahaa sillä että antaa porukalle paikan missä (pahoittelut kielenkäytöstäni) rinkirunkata jonkun ihmisryhmän halventamisen ja jopa kuolemalla toivomisen parissa. Toinen vaihtoehto on että Kurri jakaa saman aatemaailman niiden tyyppien kanssa ja pitää toimintaa siksi hyväksyttävänä mutta oma käsitykseni on että rahasta siinä vaan on kyse. Mitä enemmän kävijöitä sivuilla niin sitä enemmän mainostuloja. Jakaakohan mainostajat kuitenkaan saman aatemaailman tai tietääkö ne millaisissa yhteyksissä mainoksensa pyörivät?

Jokainen tallaa tavallaan, mut mä halveksun tuollaista moraalittomuutta. Nyt se on sanottu, ei siitä sen enempää, jatkakaa.

 

[outonaapuri]

Donaldohan vetää tän saman performanssin täällä tasaisin väliajoin joten ei taida yö Nuuksiossa riittää..

 

[Donaldo]

Tässä näitä esittämiäsi valheita:

Viitaten väitteeseesi moderoinnista: Ylläpito ei ole puuttunut viesteihin (ei edelleenkään) vaikka on niistä tietoinen. Sanoisin sitä jonkinlaiseksi kaksinaamaisuudeksi, että kun viesteistä kysellään niin sanotaan ettei ne ole ok mutta sitten ei kuitenkaan puututa niihin mitenkään.

Ja viitaten valheisiin, kirjoitushetkellä et ollut toistuvista keskustelunavauksista ja kysymyksistä huolimatta halunnut tai suostunut vastaamaan tai ottamaan asioihin mitään kantaa. Näin ollen syntyi mielikuva ettei sinua kiinnosta. Vaikea tuota on valheeksi silloin sanoa, kun aktiivisesti välttelit aihetta. Kappas, jo toinen asia jossa sitä kaksinaamaisuutta näkee.


Edit: Ja viimeisin punakynällä vetämäsi kohta, jossa pohditaan että miksi et suostunut asiasta keskustelemaan, on pohdintaa mahdollisista syistä sille että miksi noin käyttäydyt. Siinä on esitetty erilaisia vaihtoehtoja. Kai sä nyt suomenkieltä sen verran ymmärrät että vaihtoehtojen pohtiminen ja vertaileminen ei ole valehtelua että sellainen sinä takuuvarmasti olet? Nyt hei aikuinen ukko vähän järkeä tuohon touhuun.

 

[Donaldo]

Edit: Tuplat

 

[ei naarata]

Tässä kysellään nyt ylläpidon mielipidettä asiaan.

Ei tuossa liene mitään ongelmaa kun elävien valtionpäämiesten nimittely ja kuoleman toivominen on täysin hyväksyttyä ja arkipäiväistä täällä.

 

[Kautium]

Ei tuossa liene mitään ongelmaa kun elävien valtionpäämiesten nimittely ja kuoleman toivominen on täysin hyväksyttyä ja arkipäiväistä täällä.

Varmaan kannattaa katsella tilalle sellaisia foorumeita, joissa keskustelun sävy on miellyttävämpää, eikä yrittää väkisin muuttaa tätä foorumia joksikin sellaiseksi mitä se ei ole?

Ihme jankkausta tuntuu muutamilla vastarannankiiskeillä olevan vähän väliä.

 

[Japi1978]

Viitaten väitteeseesi moderoinnista: Ylläpito ei ole puuttunut viesteihin (ei edelleenkään) vaikka on niistä tietoinen. Sanoisin sitä jonkinlaiseksi kaksinaamaisuudeksi, että kun viesteistä kysellään niin sanotaan ettei ne ole ok mutta sitten ei kuitenkaan puututa niihin mitenkään.

Ja viitaten valheisiin, kirjoitushetkellä et ollut toistuvista keskustelunavauksista ja kysymyksistä huolimatta halunnut tai suostunut vastaamaan tai ottamaan asioihin mitään kantaa. Näin ollen syntyi mielikuva ettei sinua kiinnosta. Vaikea tuota on valheeksi silloin sanoa, kun aktiivisesti välttelit aihetta. Kappas, jo toinen asia jossa sitä kaksinaamaisuutta näkee.


Edit: Ja viimeisin punakynällä vetämäsi kohta, jossa pohditaan että miksi et suostunut asiasta keskustelemaan, on pohdintaa mahdollisista syistä sille että miksi noin käyttäydyt. Siinä on esitetty erilaisia vaihtoehtoja. Kai sä nyt suomenkieltä sen verran ymmärrät että vaihtoehtojen pohtiminen ja vertaileminen ei ole valehtelua että sellainen sinä takuuvarmasti olet? Nyt hei aikuinen ukko vähän järkeä tuohon touhuun.

Ylläpidon ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä mitä on kirjoitettu, mutta se ei tarkoita että ylläpito poistaisi ne viestit joista ei pidä, se ei ole keskustelua silloin vaan kuplan ylläpitämistä. Jos haluat vain ja ainoastaan että sinun mielipiteesi kaltainen kirjoittelu on sallittua, suosittelen liittymään facebookissa rentoihin feministeihin, siellä siivotaan kaikki vähänkin epäilyttävä pois ja paistatellaan kuplassa kun kaikki ovat samaa mieltä.

Sä vaadit nyt ylläpitoa sensuroimaan kaiken joka ei ole sun mielestä asiallista, jos samaa vaatii pari muuta jotka ovat eri mieltä kuin sinä, niin aika tyhjää on täällä keskustelufoorumilla.

Mä en nyt oikein tiedä mitä sun kannattaisi tehdä, tai mitä oletat että ylläpito asialle tekee, ehkä parasta olisi ettet tuonne keskusteluun enää menisi kun se aiheuttaa noin suurta ahdistusta etkä oikein pysty elämään sen asian kanssa että jotkut ovat eri mieltä, ja että vielä saavat sanoa sen ihan ääneen.