NVIDIA GeForce GTX 1650 / 1660 sarjalaiset -thread (TU116, TU117)

Matalan kulutuksen puolesta ei lämmitä pientäkään koteloa pahasti, ovat myös hiljaisia.
Saatavilla myös erit.pieni kokoisina.
Hintaa kuitenkin suorituskykyyn nähden liikaa.

E. Gtx1650 oikeampi hinta olisi siellä 130eurossa.
Mutta nämä ilmeisesti täytyy hinnoitella Gtx1050Ti ylitse ilman että tämä olisi tullut korvaamaan kyseisen ohjaimen.

Koko Turing sarja on hinnoiteltu hieman "rahat pois" menetelmällä, eikä yhdessäkään kortissa olen varsinaisen hyvän diilin makua ellei joitain yksittäisiä tarjouksia huomioida.

Jos ei ole väristä kiinni, niin punainen vaihtoehto on alle tuon myyntihinnan, parempi kaikessa ja vaatii vaan lisävirtaa:
Asus Expedition RX570-O4G AMD Radeon Grafikkarte: Amazon.de: Computer & Zubehör

Rx570 ei ole kaikessa paras, mutta jos puhutaan pelkästä perf/€ niin silloin Rx570 on parempi.
 
Viimeksi muokattu:
Matalan kulutuksen puolesta ei lämmitä pientäkään koteloa pahasti, ovat myös hiljaisia.
Saatavilla myös erit.pieni kokoisina.
Hintaa kuitenkin suorituskykyyn nähden liikaa.

E. Gtx1650 oikeampi hinta olisi siellä 130eurossa.
Mutta nämä ilmeisesti täytyy hinnoitella Gtx1050Ti ylitse ilman että tämä olisi tullut korvaamaan kyseisen ohjaimen.

Koko Turing sarja on hinnoiteltu hieman "rahat pois" menetelmällä, eikä yhdessäkään kortissa olen varsinaisen hyvän diilin makua ellei joitain yksittäisiä tarjouksia huomioida.



Rx570 ei ole kaikessa paras, mutta jos puhutaan pelkästä perf/€ niin silloin Rx570 on parempi.

Juu, hintaa on liikaa, se oli pointtini. Jos näitä saisi alle tuon, ostaisin heti.

Myöskin, nuo ylläolevat huhut, että tulee vielä GTX 1650 Ti kuulostavat hienoilta, mutta mitä se maksaa? Ei siinä GTX 1660:n ja GTX 1650:n välissä niin isoa aukkoa ole kuitenkaan ja GTX 1660 on reiluisti parempi kortti..
 
Myöskin, nuo ylläolevat huhut, että tulee vielä GTX 1650 Ti kuulostavat hienoilta, mutta mitä se maksaa? Ei siinä GTX 1660:n ja GTX 1650:n välissä niin isoa aukkoa ole kuitenkaan ja GTX 1660 on reiluisti parempi kortti..
Joo, mutta löytyy sekin markkinakonesegmentti jossa 1650TI tuo enemmän bisnestä kun 1660, vaikka kumpikin olisi tismalleen samantehoinen kortti samanlaisella hintalapulla... valitettavasti. Markkinakoneet ja tietämättömän ostajan yhdistelmä on aina meille valveutuneille yllätyksiä tuova. Tarvitaan vain mielikuva, että et maksa liikaa 1660:sta mutta tämä on silti parempi ku 1650.
 
Juu, hintaa on liikaa, se oli pointtini. Jos näitä saisi alle tuon, ostaisin heti.

Myöskin, nuo ylläolevat huhut, että tulee vielä GTX 1650 Ti kuulostavat hienoilta, mutta mitä se maksaa? Ei siinä GTX 1660:n ja GTX 1650:n välissä niin isoa aukkoa ole kuitenkaan ja GTX 1660 on reiluisti parempi kortti..
Sepä tässä mielenkiintoista onkin että hinnaltaan Gtx1650 ja 1660 väli on ahdas mutta suorituskyvyltään tuossa on mahdoton kuilu.

Eli voidaan hyvin tuostakin päätellä että Gtx1650 hinnoittelu on täysin ala-arvoisen typerää jopa Nvidian mittapuulla.
 
Sepä tässä mielenkiintoista onkin että hinnaltaan Gtx1650 ja 1660 väli on ahdas mutta suorituskyvyltään tuossa on mahdoton kuilu.

Eli voidaan hyvin tuostakin päätellä että Gtx1650 hinnoittelu on täysin ala-arvoisen typerää jopa Nvidian mittapuulla.

Itse juuri katselin näitä hintoja ja huomasin, että Jimmsillä GTX1650 179e ja 1660 255e. Tämä siis tarkoittaa että kun maksaa sen ~42% (76e) lisää niin saa 50% tehoa lisää:think:

relative-performance_1920-1080.png

Ja hauskaa myös se, että 4GB RX570 saman hintainen ja 580 10e kalliimpi:rofl:
 
Ja hauskaa myös se, että 4GB RX570 saman hintainen ja 580 10e kalliimpi:rofl:

Tämä hinnoittelu Nvidialla on ilmeisesti tehty enemmäkseen ajatellen vain heidän omien ohjaintensa välistä kilpailua.
Nvidia ei selvästikkään välitä eikä pidä Rx sarjalaisia uhkana omien tuotteidensa myynnille joten on helppo hinnoitella ohjaimet omien intressien mukaisesti.
 
Aavistuksen hämmentävästi 1650 ei näytä toistaiseksi edes laskeneen 1050Ti-mallien hintoja, joten 1650 on jo väistämättä Paljon parempi ostos jos tarvitaan nimenomaan kortti ilman lisävirtaa. Hinta.fi'stä katsoen (sis.postit-hinnoin):
- halvin 1050Ti 169 € (lisävirraton Gainward)
- halvin 1650 184 € (lisävirraton Palit StormX)
1050Ti'stä päivitys ei kannata, tehoero niin vaatimaton. Mutta 1050'stä tai vanhemmasta kyllä, ainakin jos ottaa muistikellotuksella 1650'stä kaiken ulos. Koska 1650 näyttää pitävän tavattomasti muistikaistasta, olisi hyvin mielenkiintoista nähdä moinen todella kovilla muistikelloilla esim. 2500-2600MHz vs 2000MHz referenssi.
Hinta/nopeus-suhde lisävirrattomissa 75W-korteissa on liikkunut aivan väärään suuntaan jo vuosia :sori:
 
Viimeksi muokattu:
Aavistuksen hämmentävästi 1650 ei näytä toistaiseksi edes laskeneen 1050Ti-mallien hintoja, joten 1650 on jo väistämättä Paljon parempi ostos jos tarvitaan nimenomaan kortti ilman lisävirtaa. Hinta.fi'stä katsoen (sis.postit-hinnoin):
- halvin 1050Ti 169 € (lisävirraton Gainward)
- halvin 1650 184 € (lisävirraton Palit StormX)
1050Ti'stä päivitys ei kannata, tehoero niin vaatimaton. Mutta 1050'stä tai vanhemmasta kyllä, ainakin jos ottaa muistikellotuksella 1650'stä kaiken ulos. Koska 1650 näyttää pitävän tavattomasti muistikaistasta, olisi hyvin mielenkiintoista nähdä moinen todella kovilla muistikelloilla esim. 2500-2600MHz vs 2000MHz referenssi.
Hinta/nopeus-suhde peruskorteissa on liikkunut aivan väärään suuntaan jo vuosia :sori:
Toki tarjoaa selvästi parempaa vastinetta rahalle kuin 1050Ti

Tuuostahan sen suunnilleen näkee millaista suorituskykyä kellotettu 1650 tarjoaa Vs referenssi.
n.13% lisää suorituskykyä.

MSI GeForce GTX 1650 Gaming X Review
 
Aavistuksen hämmentävästi 1650 ei näytä toistaiseksi edes laskeneen 1050Ti-mallien hintoja, joten 1650 on jo väistämättä Paljon parempi ostos jos tarvitaan nimenomaan kortti ilman lisävirtaa. Hinta.fi'stä katsoen (sis.postit-hinnoin):
- halvin 1050Ti 169 € (lisävirraton Gainward)
- halvin 1650 184 € (lisävirraton Palit StormX)
1050Ti'stä päivitys ei kannata, tehoero niin vaatimaton. Mutta 1050'stä tai vanhemmasta kyllä, ainakin jos ottaa muistikellotuksella 1650'stä kaiken ulos. Koska 1650 näyttää pitävän tavattomasti muistikaistasta, olisi hyvin mielenkiintoista nähdä moinen todella kovilla muistikelloilla esim. 2500-2600MHz vs 2000MHz referenssi.
Hinta/nopeus-suhde lisävirrattomissa 75W-korteissa on liikkunut aivan väärään suuntaan jo vuosia :sori:

Gigabyte GeForce GTX 1650 IX OC - 4GB GDDR6 R.. hinta 165€

Kyllähän noita GTX 1650 saa jo 165e hintaan, tehden siitä saman hintaisen kuin 1050 Ti:n Suomessa.
 
Gigabyte GeForce GTX 1650 IX OC - 4GB GDDR6 R.. hinta 165€

Kyllähän noita GTX 1650 saa jo 165e hintaan, tehden siitä saman hintaisen kuin 1050 Ti:n Suomessa.

Niin noh täydellisessä maailmassa tuo olisi korvannut nimensä mukaisesti gtx1050:sen sen hinta kategoriassa(Suomessa ~130€). Ja myöhemmin pukanneet pihalle täydellä piiri versiolla olevan tin korvaamaan tuo 1050tin. Nuo pascalit olisi jo muutenkin pitäneet olla aikaa sitten alennuksessa ja EOLled.
 
Em. MSI on lisävirtaliitännällä eli kellotusvaraakin ihan eri tavalla...
Ja 1050/1050Ti-korttien menestyksen olennainen tekijähän on nimenomaan 75W-raja.
Sulla tais jäädä toisen 1650 topikin postaukset lukematta kun vaikuttaa että oletat vieläkin lisävirrallisen olevan selvästi nopeampi?

Ei lisävirrallisen ja lisävirrattoman välillä ole todellisuudessa isoa eroa Oc Vs Oc tuloksissa.

Msi Lisävirrallisen Oc +15% suorituskykyä
overclocked-performance.png


Asus Strix lisävirrallisen Oc +11% suorituskykyä
overclocked-performance.png


Lisävirratoman Oc +12% suorituskykyä
overclocked-performance.png
 
Viimeksi muokattu:
GTX 1660 Ti, MSI ventus xs oc. Ei valittamista, 1080 resoilla kun pelailee niin voi asetukset rukata high/ultra tasolle huoletta. Hiljainen ja viileenä käyvä kortti.
 
GTX 1660 Ti, MSI ventus xs oc. Ei valittamista, 1080 resoilla kun pelailee niin voi asetukset rukata high/ultra tasolle huoletta. Hiljainen ja viileenä käyvä kortti.
Tuossa saa muistit kellotettumaan yli 20% lisää joka on melkoisesti.
Eli se kannattaa kortille tehdä kun siellä on niin paljon löysää vakiona.
 
Vähän jännittää riittääkö 1660 2060:n jälkeen. Eikös tuonkin pitäisi vielä riittää VR ja 1440p pelailuun, jos ultra asetukset ei ole tähtäimessä?

Ei tule kesällä pelattua, niin siksi tuli vaihdettua kortti halvempaan. Jos vaikka syksyllä AMD saisi kunnolla kampoihin Nvidialle hinta/suorituskyky per watti :)
 
Vähän jännittää riittääkö 1660 2060:n jälkeen. Eikös tuonkin pitäisi vielä riittää VR ja 1440p pelailuun, jos ultra asetukset ei ole tähtäimessä?

Ei tule kesällä pelattua, niin siksi tuli vaihdettua kortti halvempaan. Jos vaikka syksyllä AMD saisi kunnolla kampoihin Nvidialle hinta/suorituskyky per watti :)

Ymmärtääkseni on vielä 1440 resoilla +60fps näyttis ja jos pärjäilee vähemmällä silmäkarkilla niin vauhti lisääntyy.
 
se, ja mahdollisesti (jos joku tekee) tehokkain lowprofile kortti. Mutta tästä ei vielä tiedä, että tuleeko.
Bongasin tämmösen ohimennen:
NVIDIA to Flesh out Lower Graphics Card Segment with GeForce GTX 1650 Ti

Leaked ASUS GTX 1650 Ti cards
  • ASUS GeForce GTX 1650 Ti Dual
  • ASUS GeForce GTX 1650 Ti Dual Advanced
  • ASUS GeForce GTX 1650 Ti Dual Overclock
  • ASUS ROG STRIX GTX 1650 Ti Gaming
  • ASUS ROG STRIX GTX 1650 Ti Gaming Advanced
  • ASUS ROG STRIX GTX 1650 TI Gaming Overclock
  • ASUS TUF GTX 1650 Ti Gaming
  • ASUS TUF GTX 1650 Ti Gaming Advanced
  • ASUS TUF GTX 1650 Ti Gaming Overclock
  • ASUS Phoenix GTX 1650 Ti Gaming
  • ASUS Phoenix GTX 1650 Ti Gaming Overclock
  • ASUS GeForce GTX 1650 Ti Low Profile
  • ASUS GeForce GTX 1650 Ti Low Profile Overclock
onofftopic:
Nykyisessä htpc:ssä on yli 10 vuotta vanha HD3650 koska se oli ostovaiheessa halvin kortti jolla sai hdmi:n kautta äänen telkkariin.
Tämänhetkinen konekin on allaolevan esi-isä Core2 duo prossulla :D
hp-elitedesk800.jpg

Wanha bisneskone sopii kivasti stereoräkkiin: aika tarkkaan saman levyinen kuin standardi vahvari. Lisävirtaa näyttikselle ei vaan ole, eikä tule.
Uudessa aihiossani on i5-4xxx sarjalainen, rammia mahtuis ainakin 4x4GB ja levyksi pieni ssd jostain jämäkasasta. Tehokkaampaa näyttistä olen laittamassa ihan siksi, että koneella voisi jotain perushuttua pelailla sohvalta kun siltä tuntuu.
 
OT: Miksi pitää julkaista 13 eri mallia näyttiksestä? Myykö ne paremmin, kun niitä on enemmän kauppojen hyllyillä/verkkosivuilla?
 
OT: Miksi pitää julkaista 13 eri mallia näyttiksestä? Myykö ne paremmin, kun niitä on enemmän kauppojen hyllyillä/verkkosivuilla?
Kyllä se varmaan myy paremmin kun saadaan jokaiselle tarpeeseen sopiva kortti?
Joku haluaa pienen itx kortin, joku ison ja hiljaisen jäähyn, joku 3 DP liitäntää, toinen dvi liitäntää, kolmas 3 hdmi liitäntää...

Jo pelkästään noista saa aika monta eri variaatiota.
 
Kyllä se varmaan myy paremmin kun saadaan jokaiselle tarpeeseen sopiva kortti?
Joku haluaa pienen itx kortin, joku ison ja hiljaisen jäähyn, joku 3 DP liitäntää, toinen dvi liitäntää, kolmas 3 hdmi liitäntää...
Jo pelkästään noista saa aika monta eri variaatiota.
ja jos modifioinnin voi tehdä helpoimmillaan lykkäämällä vähän erilaisen jäähyn kiinni, niin mikäettei. Eikös asuksella nimenomaan menny jotenkii niin että kortteja löytyy mm. tuf=pitkään kestävät, expedition=samat, mutta vähän halvemmalla, dual=tuplapropellibulkki, phoenix=singlepropellibulkki(ns. itx), strix=muka parasta jäähyä jne yms, ja sit vielä korttisettien kesken eri kelloilla olevat.
 
Liki kaikkien edullisten nVidia-korttien tukkeena näyttää olevan muistikaista. Ongelma näyttää alkaneen jo 1060-aikana, ja muuttunut entistä pahemmaksi tukkeeksi 1650/1660-malleissa :(
(1060-maininta siksi koska näin jossain moisen todella kovilla muistikelloilla, yli 10% parannus pelkillä muisteilla)
 
Liki kaikkien edullisten nVidia-korttien tukkeena näyttää olevan muistikaista. Ongelma näyttää alkaneen jo 1060-aikana, ja muuttunut entistä pahemmaksi tukkeeksi 1650/1660-malleissa :(
(1060-maininta siksi koska näin jossain moisen todella kovilla muistikelloilla, yli 10% parannus pelkillä muisteilla)

Lienet katsonut gddr5x 1060:sen ylikellotuksia. 1660:sen muistipullonkaulaa voisi periaatteessa testaillakkin alikellottamalla 1660tin 1660 TFlopseille ja siitä sitten testaamaan miten kortti skaalaa muistien suhteen.
 
Tuli pakkohankinnaksi mATX-emolevy ja siihen äänikortti. Näytönohjaimeksi valikoitui Gainward GTX1660 Ti Ghost, koska tarvitsen DVI:tä ja kaksi tuuletinta pääsääntöisesti parempi. Mikä on raadin mielipide, tukehduttaako suoraan näyttiksen alapuolelle tuleva äänikortti tuota 1660 Ti:tä liikaa tässä tapauksessa? Näiden virrankulutushan ( = lämpö) on törkeän pieni, joten en ollut huolissani tilausta tehdessä, mutta nyt osia odotellessa alkoi arveluttamaan.

Tässä havainnekuvaa tilanteesta.

Pitäisikö tuo äänikortti vetää suosiolla riserilla muualle?
 
Tuli pakkohankinnaksi mATX-emolevy ja siihen äänikortti. Näytönohjaimeksi valikoitui Gainward GTX1660 Ti Ghost, koska tarvitsen DVI:tä ja kaksi tuuletinta pääsääntöisesti parempi. Mikä on raadin mielipide, tukehduttaako suoraan näyttiksen alapuolelle tuleva äänikortti tuota 1660 Ti:tä liikaa tässä tapauksessa? Näiden virrankulutushan ( = lämpö) on törkeän pieni, joten en ollut huolissani tilausta tehdessä, mutta nyt osia odotellessa alkoi arveluttamaan.

Tässä havainnekuvaa tilanteesta.

Pitäisikö tuo äänikortti vetää suosiolla riserilla muualle?
Ei haittaa, lämmöt voi muutaman asteen olla korkeampi,mutta muuta kummempaa tuosta ei aiheudu.
Voit toki Afterburnerilla katsoa rasitus lämpöjä.
 
Tuli pakkohankinnaksi mATX-emolevy ja siihen äänikortti. Näytönohjaimeksi valikoitui Gainward GTX1660 Ti Ghost, koska tarvitsen DVI:tä ja kaksi tuuletinta pääsääntöisesti parempi. Mikä on raadin mielipide, tukehduttaako suoraan näyttiksen alapuolelle tuleva äänikortti tuota 1660 Ti:tä liikaa tässä tapauksessa? Näiden virrankulutushan ( = lämpö) on törkeän pieni, joten en ollut huolissani tilausta tehdessä, mutta nyt osia odotellessa alkoi arveluttamaan.

Tässä havainnekuvaa tilanteesta.

Pitäisikö tuo äänikortti vetää suosiolla riserilla muualle?
Juu eiköhän tuossa virtarajat jarruta ennen lämpöjä :D Varsinkin jos kotelon ilmankierto muuten kunnossa niin ei (juuri) mitään käytännön vaikutusta.
 
Vähän nyt vielä mietityttää tuo GTX1660 vai 1660 Ti -valinta. Periaatteessa en pelaa mitään, millä ei 1660:lla saisi +144 FPS 1080p-näytöllä. Lisäksi vaikea perustella kolmen ja puolensadan 1660 Ti:tä vrt. vaan vähän kalliimpi RTX2060.

:thinking:

Pitäisikö olla juutalainen ja ostaa vaan normaali 1660. Siinäkin tosin saisi olla backplate esteettisistä syistä.

Lähinnä siis tämä on askel uuteen maailmaan, kun koneessa ei olisi tehokkainta mahdollista näyttistä. Haluaisin kokeilla jotain mahdollisimman hiljaista ja vähävirtaista välillä, eli tämä 1600-sarja olisi ehdottomasti paras.
 
Backplate siinä nostaa hintaa. Olen sen verran jääräpää, että haluan tuohon lasikoteloon kliinin lookin. MSI:n ventuksessa olisi backplate, mutta niiden saatavuus on luokkaa "ei ehdi assemblyille", kun tässä piti taas arpoa liian kauan.
Ventus msi osoittautunut ihan kelvoksi ohjaimeksi, ei valittamista.
 
Ei ole paljon järkeä ostella tuota 1660Ti ellei halvalla saa.
Nyt 3kpl 1660 joissa kaikissa muistit asettui +980mhz tuntumaan ja core pysyi kaikissa maltillisesti 2070-2100mhz haarukassa.

Suorituskyky ylitti Gtx1660Ti useammassa pelissä, kellottamalla 1660Ti saatu hyöty jäi silti vain 4-5fps paremmaksi kuin kellotetun Gtx1660.

ilmeisesti massiivinen muistien kellotus ja muistin nälkäinen Gtx1660 hyötyy merkittävästi muistien kellotuksesta, suurin osa ylikellottajista vain keskittyy liikaa Coren kellotukseen jolloin muistien kellotus ns.failaa, vaikka muisteista se suorituskyky tässä mallissa oikeasti lopulta tuleekin, eli hieman vähempi coreen ja enempi muisteihin on way to go.

Ihan mukava oli testailla vaihteeksi halpojenkin korttien kulkuja ja ylikellotettu 1660 on kelpo ohjain hintaisekseen.
 
Ei ole paljon järkeä ostella tuota 1660Ti ellei halvalla saa.
Nyt 3kpl 1660 joissa kaikissa muistit asettui +980mhz tuntumaan ja core pysyi kaikissa maltillisesti 2070-2100mhz haarukassa.

Suorituskyky ylitti Gtx1660Ti useammassa pelissä, kellottamalla 1660Ti saatu hyöty jäi silti vain 4-5fps paremmaksi kuin kellotetun Gtx1660.

ilmeisesti massiivinen muistien kellotus ja muistin nälkäinen Gtx1660 hyötyy merkittävästi muistien kellotuksesta, suurin osa ylikellottajista vain keskittyy liikaa Coren kellotukseen jolloin muistien kellotus ns.failaa, vaikka muisteista se suorituskyky tässä mallissa oikeasti lopulta tuleekin, eli hieman vähempi coreen ja enempi muisteihin on way to go.

Ihan mukava oli testailla vaihteeksi halpojenkin korttien kulkuja ja ylikellotettu 1660 on kelpo ohjain hintaisekseen.

Muistien kellotuksella yksinään myös vanha GTX 970 sai 16% pompun suorituskykyyn. Silloin vaati Elpidan muistit, niin sai lykättyä jotain +800-900 muisteille, Samsungit kulkivat n. +400 ja Hynixit +300.

Sitten powerlimitit hakkaa käsille, joten säätämäl coren taajuutta tälläkin kertaa, ei pian päästä kellottamaan muisteja "vaaditulle" tasolle.
 
Muistien kellotuksella yksinään myös vanha GTX 970 sai 16% pompun suorituskykyyn. Silloin vaati Elpidan muistit, niin sai lykättyä jotain +800-900 muisteille, Samsungit kulkivat n. +400 ja Hynixit +300.

Sitten powerlimitit hakkaa käsille, joten säätämäl coren taajuutta tälläkin kertaa, ei pian päästä kellottamaan muisteja "vaaditulle" tasolle.
Ja nämä 1660 on erittäin muistikaista rajoitteisia

Gtx970 on kaistaa vakiona n. 224 GB/s
Gtx1660 on kaistaa vakiona n. 192GB/s
Kellottamalla maximaalinen arvo muisteille Gtx1660 on 240GB/s eli about 25% lisää.
 
Ja nämä 1660 on erittäin muistikaista rajoitteisia

Gtx970 on kaistaa vakiona n. 224 GB/s
Gtx1660 on kaistaa vakiona n. 192GB/s
Kellottamalla maximaalinen arvo muisteille Gtx1660 on 240GB/s eli about 25% lisää.
Ovatko? Juuri katselin tuossa Guru3D:ltä 1660 Ti -testistä että core-kelloja se 10% ja muistikelloja peräti 25% lisää mutta suorituskyks parani keskimäärin jonkun 7% tietenkään ei voi odottaa lineaarista skaalautumista mutta jos se pahasti olisi muistirajoitteinen niin luulisi että enemmän olisi tullut
Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC review

Tuntuu melkein nykyään että kaikki on "muistikaistarajoitteista" jos kaistaa on vähänkin vähemmän kuin top of the line korteilla

Edit: eikun 1660:saa olikin GDDR5, nevermind
 
Viimeksi muokattu:
Mjoo Turing nyt on muistikaistan tarpeen suhteen kehittynyt Maxwellin ajoista, että tuo raaka muistikaistamäärä vertailu ei anna vielä koko kuvaa. Kehittyneemmät DCC ja Tiilaus sekä eritavalla järjestetty kakku.

Toki testejä kattellessa gtx1660 kyllä hyötyy paljon muistin kellotuksesta, kuten myös 1650:nen, eli ovat kyllä muistikaistarajoitteisia. GTX1660ti taas ei hyödy niin paljoa muistien kellottelusta, vaikka muistit kellottuvat suhteessa paremmin kuin gddr5:s turingeissa.
 
Jos hieman haluaa panostaa jäähdytykseen niin mielestäni enemmän kuin hyvä tämä GamingX tähän hintaan.
MSI GEFORCE GTX 1660 GAMING X 6GB GDDR6 1XHDMI 3XDP PCI-E3.0 - Veikon Kone verkkokauppa

Gtx1660 on vakiona n.30% nopeampi kuin 1060 3Gb, mutta koska osa peleistä käyttää jo enemmän kuin 3Gb Vramia niin Gtx1660 ei tapahdu tästä aiheutuvia ongelmia.

Kellottamalla muistit +900mhz ja coren kelloja lisää vastaa n.Gtx1070/Gtx1660Ti ohjainta eli on melkoisen tuntuva ero jo Gtx1060 3Gb ohjaimeen.
 
kiitokset, onhan noissa sit eroja. Toi Veikonkoneen kortti. Onko se tehokkaampi vai kahden tuulettimen ansioista käy viileämpänä?
 
kiitokset, onhan noissa sit eroja. Toi Veikonkoneen kortti. Onko se tehokkaampi vai kahden tuulettimen ansioista käy viileämpänä?

Ei se välttämättä sen tehokkaampi ole, piilotosta tuo on enempi kiinni samoja piirejä kun käyttävät. Mutta äänetön työpöytäkäytössä ja aikalailla lähelle äänetön myös pelatessa. Tuo asuksen phoenix on aikalailla huonoin markkinoilla oleva jäähdytysratkaisu 1660:lle, alumiinirivasto ilman minkäänlaisia lämpöputkia...

Ainoastaan jos tarvitset tuota dual link DVI:tä harkitsisin tuota halpaa asusta yli tuon hintaisen MSIn gamingin. Tosin itse laittaisin tuossa vaiheessa parikymppiä lisää PNY:hyn, jossa on asusta parempi jäähy.
 
oli toikin mielessä, mutta en ollut tietoinen tosta jäähdytys ratkaisusta.Thanks, hyvä info.
 

Noin kolmannes lisää 1060/3GB -malliin oletuskelloilla/muisteilla. Jos kyseisen kortin muistit kellottuvat niin yli 40% verrattuna 1060/3GB-malliin. Koska 1660 on niin puhtaasti muistirajoitteinen ettei mitään määrää:(
Tosin jos peliresona vain 1080 eikä 1440 niin ero lienee hiukan pienempi?
 
kiitokset, onhan noissa sit eroja. Toi Veikonkoneen kortti. Onko se tehokkaampi vai kahden tuulettimen ansioista käy viileämpänä?
Viileämpi/hiljaisempi ja lämpötilankin vuoksi boostaa vakiona hieman korkeammalle.
Kellotus ei vaikuta meluun/lämpöihin Gtx1660 kanssa.
Asuksen yhden sirkkelin kortissa melu hieman vielä kovenee vakioon nähden.
 
Onko tuo gaming x 1660ti järkevä ostos 314e veikon koneesta uuteen buildiin?
900e max budjetti koneeseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 648
Viestejä
4 560 961
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom