USAn presidentinvaalit 2024

[humongous]

On tarpeeksi järkevä että ei ole tekemissä hullun valehtelijan kanssa.
Toki Trumpin isä oli myös sosiopaatti niin ei ole omena kauas pudonnut puusta Donaldilla.

Jos foorumitietäjät sanovat varman diagnoosin, että Trumppi on hullu / sosiopaatti, niin miksi kutsutaan sellaista, joka on maannut vaikutusvaltaisten miesten kanssa päästääkseen itse huipulle?

 

[blueowl]

Jos foorumitietäjät sanovat varman diagnoosin, että Trumppi on hullu / sosiopaatti, niin miksi kutsutaan sellaista, joka on maannut vaikutusvaltaisten miesten kanssa päästääkseen itse huipulle?

Itse nautin kun jopa Fox Business kanavalla ihan tosissaan selitetään DEI:stä ja hawk tuah:sta Harrisin yhteydessä.

Mikään ei auta Harrisia paremmin kuin sellaiset weirdot.

 

[hese_e]

Jos foorumitietäjät sanovat varman diagnoosin, että Trumppi on hullu / sosiopaatti, niin miksi kutsutaan sellaista, joka on maannut vaikutusvaltaisten miesten kanssa päästääkseen itse huipulle?

Melaniaksi?

 

[pagi]

Jos foorumitietäjät sanovat varman diagnoosin, että Trumppi on hullu / sosiopaatti, niin miksi kutsutaan sellaista, joka on maannut vaikutusvaltaisten miesten kanssa päästääkseen itse huipulle?

Miksi kutsutaan henkilöä joka maksaa tyttärensä kaksoisolennolle seksistä?

 

[herra57]

Mites käy vertailussa JD Vancen ja Harrisin välillä omissa meriiteissä?

Pahat kielet väittää että JD Vance on tehtävässään vain koska Peter Thiel on pitänyt häntä siipiensä suojassa muinaisista ajoista lähtien ja ollut joka välissä nostamassa häntä ylöspäin.

Ja nyt tämä hyökkäys Harrisia vastaan on taas ihan tavallinen kuvio projisointia jossa otetaan joku juttu joka on itsellä vikana ja syytetään vastapuolta siitä suureen ääneen plus keksivät jotakin demonisoitavaa ihan tavallisista asioista. Hui kauheaa.

 

[Centteri]

Onpa pöhelö lähestymistapa. Eli vaikka Mao Hitlerstalin kelpaisi, kunhan vain ei ole Trump.

Asioiden pitäisi ratkaista. Ainakin itselleni on täysin epäselvää, mitä asioita Harris edistäisi presidenttinä.

Isolle osalle on täysin epäselvää mitä asioita Trump edistäisi presidenttinä. Paitsi tietty omia etujaan, se on selvä.

 

[Pempula]

Jos foorumitietäjät sanovat varman diagnoosin, että Trumppi on hullu / sosiopaatti, niin miksi kutsutaan sellaista, joka on maannut vaikutusvaltaisten miesten kanssa päästääkseen itse huipulle?

Ja kuka sellainen henkilö on? Toki roskanpuhuminen on Trumpin kannattajilla verissä.

 

[El Toro]

Ainakaan tällä puolen Atlanttia Harrisin saavutuksista varapresidenttinä ei ole suuremmin hehkuteltu.

Ketkä oikein on Harrisin vahvimmat tuki- ja taustajoukot, ja miksi Harris olisi näiden mielestä hyvä presidentti?

Varmaan yhä miettivät niitä, ollut ihan hauskaa seurata muutosta, Harristahan lähinnä vihattiin ja naureskeltiin kyvyttömyydelle, epäautenttisuudelle, huonolle puhekyvylle, opportunismille ja sille kuinka hänet on pitänyt suunnilleen piilottaa kolmeksi vuodeksi. Nyt samojen mukaan hän onkin mahtavin ehdokas ikinä.

Eikä tarvitse luottaa minun sanaan, sen kun hakee keskusteluita hänestä vuoden takaa.

Teorisoin aikaisemmin, että Harris asetetaan ehdokkaaksi, jotta hänestä päästään eroon. Siltä se alkaa näyttää, kovin hype menossa ja gallupit vaikuttaa siltä, että häviää.

 

[blueowl]

Varmaan yhä miettivät niitä, ollut ihan hauskaa seurata muutosta, Harristahan lähinnä vihattiin ja naureskeltiin kyvyttömyydelle, epäautenttisuudelle, huonolle puhekyvylle, opportunismille ja sille kuinka hänet on pitänyt suunnilleen piilottaa kolmeksi vuodeksi. Nyt samojen mukaan hän onkin mahtavin ehdokas ikinä.

Itse ainakin olin Bidenin ehdokkuuden kannalla, koska ainoa realistinen vaihtoehto oli Harris. Mutta katastrofaalisen väittelyn jälkeen se oli selvää, että jopa Harris on parempi vaihtoehto kuin Biden.

VP:t yleensä ovat aika vakan alla (ei Pencenkään varapresidenttiydestä oikein muuta muista, kuin että sertifioi vaalituloksem).

Ja olet aivan oikeassa, 2020 esivaalit ovat se viimeisin, missä Harrisia on kunnolla nähty ennenkuin nyt. Ja sanoisin, että kampanja on lähtenyt erittäin hyvin käyntiin, mutta koska Harris on suhteellisen tuntematon suuren yleisön silmissä, niin nähtäväksi jää mikä narratiivi ottaa vallan. Mutta kontrasti Bideniin ja myös Trumpiin on valtava.

Teorisoin aikaisemmin, että Harris asetetaan ehdokkaaksi, jotta hänestä päästään eroon. Siltä se alkaa näyttää, kovin hype menossa ja gallupit vaikuttaa siltä, että häviää.

Tässä ei ole mitään järkeä.

 

[Seagle]

Pitää ottaa sukupuolen takia valkoinen mies, vaikkei olisi pätevin ehdokas.

Niinhän se tuntuu olevankin näillä DEI:tä kritisoivilla, että heidän mielestään pitää valita paras ehdokas tehtäävään. Niin kauan kun tämä paras sattuu olemaan valkoihoinen-kristitty-heteroseksuaali-mies

 

[El Toro]

Tässä ei ole mitään järkeä.

Tässä se koko teoriani:

Kamalasta Kamalasta (heh) ei näytä tykkäävän edes omat, joten hänet on parasta asettaa ehdokkaaksi, jolloin demokraatit voittaa joka tapauksessa:

• Harris voittaa, jee!
• Harris häviää, hänestä päästään eroon ja parempi ehdokas säästyy vuodelle 2028 kun tarvitaan ehdokkaalta jo jotain muutakin kuin "ei ole Trump"

Liekö sinne edes muita halukkaita ollut, onhan tuossa riski, että Trump voittaa ja se on sitten oma ura siinä.

VP:t yleensä ovat aika vakan alla (ei Pencenkään varapresidenttiydestä oikein muuta muista, kuin että sertifioi vaalituloksem).

Juu samaa siitäkin sanoisin jos hän yhtäkkiä ilmestyisi ehdokkaaksi ja muuttuisi mahtavaksi. Pence taisi onnistua olemaan jopa Harrisia näkymättömämpi, en tarkasti muista sen ajan keskusteluita, mutta mielikuvani on, että hänestä ei puhuttu juuri mitään.

 

[Halpuuttaja]

Varmaan yhä miettivät niitä, ollut ihan hauskaa seurata muutosta, Harristahan lähinnä vihattiin ja naureskeltiin kyvyttömyydelle, epäautenttisuudelle, huonolle puhekyvylle, opportunismille ja sille kuinka hänet on pitänyt suunnilleen piilottaa kolmeksi vuodeksi. Nyt samojen mukaan hän onkin mahtavin ehdokas ikinä.

Eikä tarvitse luottaa minun sanaan, sen kun hakee keskusteluita hänestä vuoden takaa.

No pistä nyt jotain esimerkkejä, niin ei tarvitse kaikkien etsiä erikseen. Itse en muista edes nähneeni kenenkään maininneen Harrisin olevan mahtavin ehdokas ikinä.