- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 738
Ehkä Mary ei osaa valehdella kuten setänsä.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
USAn presidentinvaalit 2024
- Keskustelun aloittaja hkultala
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 704
"Edes ollut väleissä"? Mitä merkitystä sillä on millaiset välit näillä on? Tuskin kovin hyvät, kun hän on tunnetusti kritisoinut Donoldia ja muuta perhettä aiemminkin. Sisäpiiriä perheen kautta joka tapauksessa ja tuntee näiden historian varmasti paremmin kuin kukaan ulkopuolinen.
Olennaisempaa varmaan on, että mitä tämä sanoo ja tietää. Kyse kuitenkin on Trumpin veljentyttärestä, eikä mistään täysin ulkopuolisesta huuhaa-tapauksesta. Hän on myös psykologi ja kirjailija, joka on kirjoittanut 2020 kirjan "Too Much and Never Enough", joka käsittelee Trumpin perhettä kokonaisuutena ja jonka julkaisua Trumpit yrittivät estää.
Btw. New York Times voitti Pulitzer-palkinnon Trumpin veronkiertoa koskevasta artikkelista. Tuon artikkelin tietolähteenä oli nimenomaan Mary L. Trump.
Sulla oli näille "vihanpurkumenetelmille" varmaan myös lähteet? Vai oliko kyse vaan hassunhauskasta vitsistä, jonka aukeamiseksi pitäisi olla jotain muuta taustatietoa?
Mihin hän mitään tietoja edes tarvisi tai väittäisi semmoisia omaavan, tuossahan se jo twiitissä selitetään: "Trump on paniikissa, koska koko hänen kampanja perustui vain Bidenin mollaukseen!". Sama mielipide minkä noin miljoona muuta demokraattia esittänyt.
Joo pahoittelut, piti mainita tossa ekassa viestissä että Mary tietää hyvin setänsä todellisen luonteen sukulaistaustansa takia ja sen, että media jätti mainitsematta Mary Trumpin vaalien yli jatkuneen vastaisuuden Donald Trumpia kohtaan.
Toinen viesti oli purkaus mikä oli nollapostaus, kunhan kirjoitin jotain. Ihme että viestejä ei voi itse deletoida. Mutta pahoittelut käyttäjä "centteri"lle.
Voit editoida halutessasi sen tyhjäksi ja raportoida ylläpidolle että poistaa sen.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 1 545
Pitää olla melko pölvästi jos ei ymmärrä, että politiikassa jos missä väleillä on merkitystä.
Onko väleillä merkitystä? Luulen, että häntä ei kukaan kuuntelisi, jos sukunimi ei olisi Trump. Ja vastaavasti kenenkäään ei tulisi kuunnella häntä aiempien hävittyjen oikeudenkäyntien takia, aikanakaan julkisesti. Kuten aiemmissa viesteissä viitataan.
Ei vitsi. Voitti pulitzer-palkinnon jotenkin osittaisesti. Eli ei. Voisitko kuitenkin vastata noihin alkuperäisiin kysymyksiin, kun tähän osallistuit, eli miten hänellä on mitään tietoa siitä, miten presidentti Trump tästä tilanteesta ajattelee? Se, että, New York Times tai jotkin muut paperit kirjoittavat ei tätä mitenkään tue.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 476
Nykymedia in nutshell: gaslighting. Vuosia on kyseenalaistettu katsojan kuulo- ja näköaistit, nyt myös muisti.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 780
Trump on hävinnyt kaikki oikeudenkäynnit vaalien tulokseen liittyen. Etkai vielä kuuntele trumppia?
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 1 545
Oliko jotain aiheeseen liittyvää vain sotketko vain keskustelua?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 780
Jos Donald Trump ei kuulu ketjun aiheisiin, mutta Mary Trump kuuluu, niin ketju taitaa olla nimetty väärin.
Vai joko ennakoidaan eläkeläisen vaihtamista Nikki Haleyhin?
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 1 854
Tuli yllätyksenä että tämä Vance on oikeasti varapesidenttiehdokkaana. Luulin oikeasti parodiahahmoksi.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 306
Venäjän propagandistit iskivät alhaisilla kommenteilla Kamala Harrisista
Kremlin äänitorvet väittävät Harrisin olevan vaarallisempi kuin apina kranaatin kanssa.
www.is.fi
Miksi ihmeessä Venäjä on alkanut pilkkaamaan Harrisia. Luulisi että heidän etu olisi saada heikko presidentti tai sellainen joka on jo niiden taskussa
Voi olla totta, että Trump on siis haastanut jonkun toimijan oikeuteen vaalivilpistä ja hävinnyt casen, tai sitten hänet on haastettu oikeuteen vaalivilppi syytöksistä ja "hävinnyt" casen ja saanut tuomion.. Mutta kerrotko vielä missä näin on tapahtunut? Viittaat myös monikossa useisiin oikeudenkäynteihin niin hieman epäilyttää...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 318
No perus ryssimistä. Ehkä hokaavat jossain kohtaa, että hupsista, väärä kohde. /s e: siis eiköhä ne tee juuri sitä tolla pilkkaamisella? Trumppihan on mitä mainioin nukke.Venäjän propagandistit iskivät alhaisilla kommenteilla Kamala Harrisista
Kremlin äänitorvet väittävät Harrisin olevan vaarallisempi kuin apina kranaatin kanssa.
Miksi ihmeessä Venäjä on alkanut pilkkaamaan Harrisia. Luulisi että heidän etu olisi saada heikko presidentti tai sellainen joka on jo niiden taskussa
Siis Trumpin kampanja haastoi tuloksia useissa häviämissään osavaltioissa. Kaikissa tuli turpaan, yhdessä sai jonkun vähäisen myönnytyksen siihen, kuinka lähellä republikaanien vaalitarkkailijat saavat seistä seuraamassa ääntenlaskua.
Post-election lawsuits related to the 2020 U.S. presidential election - Wikipedia
Muistatko kun neljä vuotta sittenkin oli vaalit? Silloin oli kaveri joka oli häviämässä ja haastoi eri osavaltioissa laskentatuloksia noin kuusikymmentä kertaa, voittaen näistä muistaakseni yhden tyyliin saa tarkkailla kymmenen eikä 15 jalan päästä.
Results of Lawsuits Regarding the 2020 Elections
The various claims of evidence alleging a stolen 2020 election have been exhaustively investigated and litigated. Judges heard claims of illegal voting and found they were without merit. (Learn more about how the changes that have happened since 2020 will affect the 2024 election and...
Hyvä muistisääntö on että kyseinen kaveri on nykyisen ehdokkaan kokonimikaima
edit. Siinä mielessä olit oikeassa että iso osa noista naurettiin ulos ennen salia. Jopa republikaanituomareiden päätöksellä
Muistatko kun neljä vuotta sittenkin oli vaalit? Silloin oli kaveri joka oli häviämässä ja haastoi eri osavaltioissa laskentatuloksia noin kuusikymmentä kertaa, voittaen näistä muistaakseni yhden tyyliin saa tarkkailla kymmenen eikä 15 jalan päästä.
Results of Lawsuits Regarding the 2020 Elections
The various claims of evidence alleging a stolen 2020 election have been exhaustively investigated and litigated. Judges heard claims of illegal voting and found they were without merit. (Learn more about how the changes that have happened since 2020 will affect the 2024 election and...campaignlegal.org
Hyvä muistisääntö on että kyseinen kaveri on nykyisen ehdokkaan kokonimikaima
edit. Siinä mielessä olit oikeassa että iso osa noista naurettiin ulos ennen salia. Jopa republikaanituomareiden päätöksellä
Muistan vaalit, mutta oikeuteen haastamisia en, siksi kysyinkin. Siinä en ole väärässä jos sanon että varakkaan ihmisen on helppoa ja halpaa haastaa joku oikeuteen USAssa, enkä ole siinä väärässä että toi oli tietenkin poliittinen manööveri, mutta olenko siinä väärässä jos sanon että noi kaikki lawsuitit tehtiin juuri tuona 2020 vaalien jälkeen ennen vuoden vaihdetta ja Bidenin virkaanastumista.. En taida olla väärässä.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 780
Hyvä jos löydät kaiken muistamattomuuden ja epäilyjen keskeltä jonkun yksityiskohdan josta et ole väärässä, mutta mikä tuon yksityiskohdan merkityksellisyys nyt siis on, mikäli se sattui menemään niinkuin arvelet?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 107
Ehkä olisi kannattanut lukea se juttu.
Toki sillä on merkitystä että on sukalainen, ollut tekemisissä hän ja hänen läheisten kanssa jo kauan sitten, jotain koulutusta, kirjoittanut aiheesta, vs joku aloitteleva politiikan toimittaja/kolumni kirjoittaja joku on ihan kokonaan lukemansa, näkemänsä, ja mielikuvityksen varassa. Puhettakaan jostain trollaavista visertäjistä.
Tällä en tarkoita että arvailunsa, tunteensa pitäisi ottaa jonain faktana.
Siihen ei taasen tarvita mitää sukulaistapaamista että voi veikkailla että taktiikat meni kokonaan uusiksi. Menihän tässä nyt ihan itseään vastaan yksi kovimmista vaalivalteista. Vaikka tuntuisi oudolta etteikö siellä Trumpin koneistossa olisi pohdittu ja valmistauduttu siihden että Biden ei välttämättä ole Demokraattien ehdokas. Toki on sitten toinen asia onko itse ehdokas ottannut sitä vakavasti, tai välittännyt.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 286
Tuoreen kyselyn mukaan trump on edelleen Kamalaa edellä liki kaikissa vaa'ankieliosavaltioissa, vain yhdessä on tasapeli.
Toki Kamala ei ole kampanjoinut vielä viikkoakaan.
Trump edges out Harris in key swing states, ties with her in Wisconsin: Poll
Toki Kamala ei ole kampanjoinut vielä viikkoakaan.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 598
Yhdysvaltain presidentinvaalit | Trump ei suostu vaaliväittelyyn Harrisin kanssa – vaatii demokraattien virallista vahvistusta ehdokkuudesta
Kamala Harris ilmoitti torstaina olevansa valmis vaaliväittelyyn Donald Trumpin kanssa.
www.hs.fi
"Yhdysvaltain entinen presidentti ja republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump ei aio vahvistaa vaaliväittelyä varapresidentti Kamala Harrisia vastaan, ennen kuin demokraatit päättävät virallisesti presidenttiehdokkaastaan.
Asiasta kertoi Trumpin kampanjan tiedottaja Steven Cheung lausunnossa. Tämän mukaan Harrisin kanssa ei voida sopia väittelystä, koska demokraatit voivat vielä muuttaa mieltänsä."
Tavallaan totta, Harris ei ole vielä virallinen ehdokas. Toisaalta eivät olleet Biden ja Trumpkaan, kun olivat edellisessä väittelyssä. Harris on jo ilmoittanut, että syyskuulle jo sovittu aika käy hänelle. Virallinen demokraattien kokous on ennen tuota syyskuun väittelyä.
Vähän piikkinä maga-kultin suuntaan: Vahva johtaja olisi ollut edelleen "anytime, anywhere" - linjalla ja pitänyt sovitun ajan, oli vastassa ketä tahansa.
Joo, rauhalliselta protestiltahan tuo näyttää. Ihan selvästihän tuossa ystävällisesti ohjataan ihan se pari MAGA edustajaa esittämään kysymyksiä sisälle. Ikkunat meni vahingossa rikki ja ovet vaan itsekseen tipahti saranoiltaan. Muutama MAGAlainen nyt joutui huonojen jalkojen vuoksi käyttämään tukena jääkiekko- tai baseball-mailaa. Joillakin näytti olevan kävelyn tukena myös teleskooppipamppua. Jollakin varakkaammalla magalla oli näköjään varaa hankkia ihan oikea kainalosauvakin.
Ja eikait nyt aseita sentään. MAGA porukalla on vaan kameroissa ergonomiset kahvat.
Trumpin tilaisuudessa takavarikoitiin alkuun aseet, mutta koska suuri osa kieltäytyi luovuttamasta aseitaan, Trump antoi heidän tuoda aseita omaan tilaisuuteensa (otatti lippaat pois). Capitol ei ollut Trumpin tilaisuutta ja siellä MAGA porukka oli jo murtautunut ensimmäisten esteiden läpi siinä vaiheessa, kun Trump kehotti porukkaa sinne marssimaan.
" Trump also said, “I don’t f**king care that they have weapons,” according to Hutchinson. This is particularly shocking, because Trump then encouraged the same crowd to march to the Capitol while lawmakers were affirming Biden’s win. (Hundreds of Trump’s diehard supporters soon stormed the Capitol, many carrying knives, bear spray, metal poles, tasers and a few guns.) "
January 6 hearings: 7 takeaways from day 6 | CNN Politics
Joku siellä oli varautunut suurempaankin rähinään.
"As alleged in the Complaint, on January 6, U.S. Capitol Police (USCP) officers responded to reports of possible explosive devices in the area around the United States Capitol. In the course of conducting a protective sweep of the area, officers observed the handle of what appeared to be a firearm on the front right passenger seat of a red pickup truck with Alabama tags. A law enforcement database check of the vehicle registration revealed that the vehicle was registered to Lonnie L. Coffman with a home address in Falkville, Alabama. USCP Bomb Squad members subsequently searched the vehicle and secured one black handgun, one M4 Carbine assault rifle along with rifle magazines loaded with ammunition, and components for the construction of eleven “Molotov Cocktails” in the form of mason jars filled with ignitable substances, rags, and lighters.
Later that evening, Coffman was stopped in the vicinity of his truck when he attempted to return to his vehicle. Coffman was subsequently searched and found to have on his person a 9mm Smith & Wesson handgun, a 22-caliber derringer style handgun, and two sets of vehicle keys that matched the truck."
Alueelta löytyi myös useita putkipommeja ympäri aluetta ennen mellakkaa, sen aikana ja seuraavana päivänä. Olivat varmaan joltain taskuun unohtuneet ja rauhallisen keskustelun aikana vahingossa tippuneet sitten taskusta.
Noissa videoissa näkyy sisälläkin jo varmaan satoja ihmisiä. Jos tuollainen määrä olisi estänyt äänestyksen olisi minun nimeämäni sekundääritavoite ollut siinä. Ja noilla numeroilla ei aseita tarvitse, kun edustajien keski-ikä on mitä on
En tiedä vieläkään kuka on Ray Epps mutta koska häntä on ilmeisesti kohdeltu silkkihansikkain niin puolestani hänelle saa antaa tuplatuomion jos kaikki muut tuossa tapahtumassa ja siihen liittyen lakia rikkoneet - DJT olennaisena, sekä Giuliani jne - tutkitaan ja tuomitaan rehellisesti
En tiedä vieläkään kuka on Ray Epps mutta koska häntä on ilmeisesti kohdeltu silkkihansikkain niin puolestani hänelle saa antaa tuplatuomion jos kaikki muut tuossa tapahtumassa ja siihen liittyen lakia rikkoneet - DJT olennaisena, sekä Giuliani jne - tutkitaan ja tuomitaan rehellisesti
Trump käytti oikeudenkäyntejä tukemaan narratiiviaan varastetuista vaaleista, ja oikeuteen vieminen ei ollut se keihäänkärki tuossa vaan ainoastaan sivujuonne ja pakollinen toimi että tota vaalivilppiä saadan paisuteltua. Trumpin omat puheet ja teot oli suurin sytyke January 6th caseen.
Eli... Trumpin luottamuksen tai uskottavuuden suhteen on merkittksetöntä veikö oikeuteen vai ei.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 107
Tässä, ilmeisesti vahingossa, aika latautunut/kantaaottava lause,
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 486
Odotetusti Obama antaa tukensa Harrisille.
yle.fi
Obama tukee Harrisia presidentiksi
Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama ja hänen vaimonsa Michelle Obama asettuivat tukemaan demokraatti Kamala Harrista presidenttikilvassa.
yle.fi
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 704
Tästä vielä artikkelissa mainittu pr-twiitti puhelusta, jossa Obama kertoo tukevansa Harrisia:Odotetusti Obama antaa tukensa Harrisille.
Obama tukee Harrisia presidentiksi
Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama ja hänen vaimonsa Michelle Obama asettuivat tukemaan demokraatti Kamala Harrista presidenttikilvassa.
Sori. Vielä yksi pointti loppiaisesta: aseettomuus on hyödyksi eikä haitaksi jos tavoitteena on sekamelska eikä ihmisten vahingoittaminen. Muistaakseni sanoin tammikuun seitsemäntenä ettei kongressin murhaaminen olisi vaihtanut tulosta. Mutta silloin en tiennyt vaihtoehtoisista valitsijamiehistä ja tuosta painokerrottomasta säännöstä.
Lisäksi videolla on selkeä piiri/aita/linja rakennuksen ulkopuolella, sen ylittäminen jo pitäisi olla moraalisesti paheksuttavaa, mutta whatabout blm
Lisäksi videolla on selkeä piiri/aita/linja rakennuksen ulkopuolella, sen ylittäminen jo pitäisi olla moraalisesti paheksuttavaa, mutta whatabout blm
Itse katselen noita galluppeja tarkemmin aikaisintaan parin viikon päästä, kun jenkeissä on ollut aika tapahtumarikasta viime viikkoina...
Plus Harris on yleisesti ottaen aika tuntematon poliitikkona, niin hetki siinä kestää nähdä, mitkä narratiivit lyö läpi eri osavaltioissa.
Mutta taktiikkana voisi sanoa, että kun Bidenilla tie Valkoiseen taloon kulki Michiganin, Pennsylvanian ja Wisconsinin läpi, niin Harrisin kohdalla sanoisin, että Georgia, Arizona, Nevada ja ehkäpä jopa Pohjois-Carolina on takaisin pelissä mukana.
Kerrataanko vielä ketkä mahdolliset vp-ehdokkaat ovat noista osavaltioista? Muistaakseni astronautti-Kelly Arizonasta, Whitmer Michiganista (kaksi naista olisi uskaliasta) ja Shapiro Pennsylvaniasta. Korjatkaa jos väärin
Ainakaan tällä puolen Atlanttia Harrisin saavutuksista varapresidenttinä ei ole suuremmin hehkuteltu.
Ketkä oikein on Harrisin vahvimmat tuki- ja taustajoukot, ja miksi Harris olisi näiden mielestä hyvä presidentti?
Joo. Luulisin kyllä, että Whitmer ei ole short-listalla, koska todennäköisesti haluavat DEI-ehdokkaan.
Siinä mielessä on että Trump ei saa voittaa. Jos Harris ei voita, niin Trump voittaa.
Tai siis tota koko hommaa peilataan sen läpi että Trump kukistetaan, ne syytkin pääosin.
Onpa pöhelö lähestymistapa. Eli vaikka Mao Hitlerstalin kelpaisi, kunhan vain ei ole Trump.
Asioiden pitäisi ratkaista. Ainakin itselleni on täysin epäselvää, mitä asioita Harris edistäisi presidenttinä.
Omalle kannattajakunnalle tehty kampanjavideo:
Teemoina aseväkivalta, naisten itsemäärämisoikeus (abortti), lapsiköyhyyden poistaminen, edullinen terveydenhuolto ja oikeusvaltio.
Ratkaista mitä? Voin sanoa että USAn ongelmia ei ratkaise Harris eikä Trump. Eikä varmaan kukaan mukaan. Me ollaan vaan yksi aikajakso isossa kuvassa, kunhan vältetään tuhoisa sota nyt.
Trump ehkä todennäköisin "ratkaisija" mutta se vaati just sen natsismin kehiin, mutta se ei onnistu USAssa todellakaan. (Mitä jos Hitler olisi voittanut koko maapallon?) oisko yhtään kerrostaloa olemassa, oisko rikollisuus kukistettu. Mitä maapallolla elävät 200 miljoonaa ihmistä tekisi nyt? Ainakin omakotitalon pihalla ois tonttia loputtomiin.
Harris ei ole kommunisti. Mao oli kiinalainen örkki jota Xikin oikeasti kavahtaa, eli vertaus huono. Jos harris valitaan, tuskin mitään suurta tapahtuu, mutta sekin parempi kuin Trump ja USAn rikkominen.
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 1 854
Onko Clintonilla enää mitään sananvaltaa puolueessa? Tuntuu että Obamalla on isopainoarvo.
Mao, Hitler, Stalin, eivätkä myöskään Putin, Kim Jong Un, Sanna Marin tai Jammu-setä eivät ole huijanneet juuri niissä vaaleissa joista nyt on kyse ja selvinneet ilman kunnon tutkintaa koska hyvä veli. Siinä yksi ero
No Clinton meni suoraan kannattamaan Harrisia ja Obama olisi halunnut mini-esivaalit ja ei ilmeisesti halunnut Harrisia ehdokkaaksi.
Ja demokraateista kai ylrisesti ottaen sanotaan, että se on kuin yrittäisi paimentaa kissalaumaa.
Sori, mitä tarkoitat DEI tuntuu tarkoittavan uudiskielessä ei-miestä ja/tai ei-valkoista
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 780
Reppuleilla se on lammaslauma, niin voi luottaa siihen ettei äänestäjät ajattele itsenäisesti. Helppo ohjailla.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 780
Pitää ottaa sukupuolen takia valkoinen mies, vaikkei olisi pätevin ehdokas.
Heitetään siihen vielä hetero mukaan (Pete Buttigieg olisi muuten myös ihan hyvä vaihtoehto)
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 066
Niin, eli miksi sinulle jää viestin tarkoitus epäselväksi? Eiköhän se silloin tarkoita juuri sitä mitä siinä sanotaankin, olet ymmärtänyt DEI-terimin käytön ihan oikein. Michiganin kuvernööri Gretchen Whitmer on valkoihoinen, eikä täten pestiin soveltuva jos DEI-ehdokasta halutaan. Mikä osa jäi tarkoitusperiltään epäselväksi?
Olen ymmärtänyt ihan oikein, että DEI on vain n-sanan korvike ja siten sitä myös republikaanit käyttävät.
Toisin kuin Kelly ja Shapiro eivät ole valkoisia?
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 864
Jos foorumitietäjät sanovat varman diagnoosin, että Trumppi on hullu / sosiopaatti, niin miksi kutsutaan sellaista, joka on maannut vaikutusvaltaisten miesten kanssa päästääkseen itse huipulle?
Itse nautin kun jopa Fox Business kanavalla ihan tosissaan selitetään DEI:stä ja hawk tuah:sta Harrisin yhteydessä.
Mikään ei auta Harrisia paremmin kuin sellaiset weirdot.
Uutiset
-
be quiet! julkaisi uudet Pure Base 501 -miditornikotelot ja Pure Power 12 -virtalähteet
29.10.2024 23:47
-
Apple julkaisi kutistuneen Mac mini -tietokoneen
29.10.2024 23:35
-
Apple julkaisi M4-sukupolven 24″ iMac-tietokoneen
29.10.2024 01:00
-
Uusi artikkeli: Testissä OnePlus Watch 2R
28.10.2024 18:19
-
AMD julkaisi AMD Software 24.10.1 -ajurit
28.10.2024 13:00
Uutisia lyhyesti
-
-
-
-
Xplora laajentaa nuorille suunnattuihin puhelimiin yhteistyössä HMD Globalin kanssa
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
