Työkalut ja muut vehkeet

Miten tavis harrastaja sen voi parhaiten kokeilla ? Siis jos tuossa ajatus oli se että puristetaan ensin ja sen jälkeen kokeillaan.

Sen ymmärrän että jos käsi/silmääräisesti vaikuttaa epävarmalta niin se on huono, tai jos liianpieni niin silmääräisesti ehkä näkee että puristusjälki liian pienellä.
Vetotesti jämäpätkälle on hyvä ja virallisestikin käytetty. Tosin noita isompia kaapelikokoja saa vetää niin isolla voimalla että se voi vaatia vähän lisäaskartelua.

Krimppauksen muotoa tarkkailemalla pääsee pitkälle, jos kaapelikenkä ei muotoudu täysin kuusikulmaiseksi vaan kulmat jäävät pyöristetyiksi niin krimppi on luultavasti vajaa. Jos kaapelikenkään tulee isot "korvat" eli kaapelikenkä pursuaa leukojen välistä niin krimppi on luultavasti liian tiukka.
Tuohonkin on muistaakseni joku merkittävä poikkeus, joku kaapelikenkä on niin isosuinen että sillä tulee aina korvat. Jonkun verran korvaa saattaa ja saa tulla, "korvat" ovat suurempi haitta >4kV suurjänniteasennuksissa kun niistä syntyy koronapurkauksia.

Kolmantena vaihtoehtona kaapelikenkävalmistajan krimppausmittataulukko jossa on ohjemitta kuusikulmaisen puristuksen tasasta-tasaan mitalle. Esim Ounevalta löytyy puristusmitat ja täällä sähköasennusliikkeissä myytäävät kaapelikengät ovat usein Ounevan tekemiä tai ainakin ns. ruotsalaista standardia.
https://www.sahkonumerot.fi/5201184/doc/installationinstruction/
 
Meneekö esimerkki oikein
Wire Gauge 2/0 vaja 10mm halkaisia, vajaa 70 mm^2
300lb 1300 newtonia, eli pari 70 kilosta asentajaa roikkuun.
WG 4, 5mm 20 neliön kanssa riittää yksi.
Aivan oikein. AWG taulukot löytyy vaikka American wire gauge - Wikipedia.

Esim puuilon abikoilla pääsee yli tuon MIL-standardin vaatimusten kun krimppaus onnistuu. Miniminä voi pitää UL-standardin vaatimusta.
Isoja kaapelinkenkiä en ole kovin montaa testannut mutta oikeilla kaapelikengillä 16mm2 kestää roikkua mun koko painolla (75kg)
 
Miten ootte jakanu työkaluvaunujen alemmat syvät laatikot? onko niihin olemas jotain säädettäviä jakoseiniä tai mitään?
 
Mulla on siellä kaiken maailman öljynsuodattimen avainsarjoja etc. mitkä on omissa koteloissaan.
 
Mulla on siellä kaiken maailman öljynsuodattimen avainsarjoja etc. mitkä on omissa koteloissaan.

Jotain tällaista ajattelin rakennella. VAikka olis omissa laatikoissaan niin ei mene aivan sikonsokin siellä.
1741542962968.png
 
Onko mitään sanottavaa kovajuotoksista (brazing) kenelläkään? Itse olen joskus isompia juttuja messinkijuotteella isoilla happi/asetyleeni-vehkeillä sulatellut, mutta nyt tarttis saada desktop mallin kokoluokan varustus pienille ja tosipienille jutuille.
Mistä ja mitä vehkeitä kannattaisi lähteä katsomaan? Tuntuisi etenkin suomessa valikoimaa olevan hyvinkin huonosti tarjolla, tai ainakaan missään näkyvillä. Ulkomailta tilatessa taas ongelmana, että ei jokapaikasta lähetellä kaasuja ja pullojen kierteissäkin mahtaa olla eroja (ainakin isommissa pulloissa on) jos ostaa pelkän polttimen?
Käyttö on pientä ja satunnaista, joten voisi käydä minipulloissa oleva happi/nestekaasu yhdistelmäpoltinkin, vaikka kaasut aika arvokkaita, (tyyliin Providus puuilosta). Kokemukset tuosta ei kyllä kovin mairittele kun niitä netistä opiskelee.. Onko täällä kokemuksia?
Entäpä MAPP pulloon päähän asennettavat polttimet, suosituksia?
Bernzomatic FirePoint Creator Tool vaikuttaa erinomaiselta mallilta myös, ei tarvitse sitä pulloa kantaa koko ajan mukana, mutta ei taida suomesta saada tuota tai sopivaa kaasua?
Vai sitten isoon nestekaasupulloon sopiva toho letkun perään?
Kokemuksia itse juotteista? Näissä tarjontaa tuntuu olevan taas hyvinkin paljon ja erilaisia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 524
Viestejä
4 672 217
Jäsenet
76 637
Uusin jäsen
pengfin22

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom