Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Oon ite vetäny talvet noilla Continentalin TopContact Winter II premium kitkarenkailla nastojen sijaan, ihan hyvin pärjää kuhan tiedostaa sen että ei ne kuitenkaan nastat oo. Muilla valmistajilla ei taida kitkarenkaita olla edes valikoimissa.
Kukaan kokeillut/käyttänyt Rukan Rasi-pusakkaa, siis tuollaisessa duuni yms lyhyemmässä. Mitens ne rukan 2-1 shortsit, sama juttu. Eli em tuotteet jos vaikka halvalla jostain saisi niin.
Laatikkopyörä sähköllä. Meillä on Biltemasta hankittu gargobike ja tuolla on nyt ajettu n. 3800km kesät talvet. Alkuun mentiin luomu + kärri, mutta kun piti saada 3 lasta kyytiin tuo laatikkopyörä oli paras vaihtoehto. Akun vaihdoin isompaan n. 3000km kohdalla.Onko foorumilla mielipiteitä auton korvaajaksi sähköavusteinen laatikkopyörä vai sähköpolkupyörä + peräkärry? Pitäisi saada lapsi päiväkotiin ja sit myös jonkin verran roudauskykyä että pystyy omat (soitto)harrastuskamat kuskata pyörällä ja sitten ne extra kauppareissut hoitaa jos kotiinkuljetussatsista unohtui kaljat. Jos laatikkopyörä niin pitää olla nopeasti säädettävä eri mittaisille ajajille. Erillinen sähköpolkupyörä olisi paremmin muuntautuva sooloretkille, mutta toisaalta ne voi hoitaa ihan perinteisellä munamankelilla.
Noviisi kyselemässä. Kiinnostaisi hankkia työmatkagravelin oheen maastopyörä, jolla voisi ajella liukkaat talvikelit nastoilla töihin 10 km matkan Turussa ja muuhun vuodenaikaan vähän metsäreittejä.
Voisiko Radon Jealous AL 8.0 HD toimia? Vai onko vaan järkevämpi pitäytyä gravelissa ja vaihtaa siihen nastat talveksi? https://www.bike-discount.de/en/radon-jealous-al-8.0-hd-2. Saa ehdottaa myös vaihtoehtoisia pyöriä. Nähtävästi ainaki XXL:ssä nyt alennusmyynnit - 30%.
Kiinnostus maastopyöräilyyn heräsi, kun näin tuttua reittiä mentävän tähän tyyliin (video, jos joku jaksaa katsoa): RAISIO (TURKU), maastopyöräily.
Ei ole tarkoitus tuon kalliimpaa pyörää hankkia. Vähän olisi jyrkempääkin mäkeä kiva päästä etenemään ja juurakoita ylittämään (korkeintaan videolla nähtävä vaikeusaste).
Laatikko sähköillä, siinä kulkee enemmän ja raskaampaa tavaraa ja sopivan valitsemalla lapset isommiksi asti tarvittaessa(esim Urban Arrow korkeammalla luomulla mahtuu vielä 160cm kuskattavaksi kypärän kanssa). Vierintävastuskin yleensä kevyempi, kun vähemmän renkaita.Onko foorumilla mielipiteitä auton korvaajaksi sähköavusteinen laatikkopyörä vai sähköpolkupyörä + peräkärry? Pitäisi saada lapsi päiväkotiin ja sit myös jonkin verran roudauskykyä että pystyy omat (soitto)harrastuskamat kuskata pyörällä ja sitten ne extra kauppareissut hoitaa jos kotiinkuljetussatsista unohtui kaljat. Jos laatikkopyörä niin pitää olla nopeasti säädettävä eri mittaisille ajajille. Erillinen sähköpolkupyörä olisi paremmin muuntautuva sooloretkille, mutta toisaalta ne voi hoitaa ihan perinteisellä munamankelilla.
Nyt kerkesin kiireiltäni ihmetellä vannetta. Noin joka kolmas pinna todella löysällä, sai käsin kiristellä alut. En kerennyt vielä enempää säätää, mutta ei ole ikinä käynyt näin uuden vanteen kanssa. Saa nähdä saako omilla taidoilla tuosta kunnollista tehtyä.Tuli ostettua Baana gravel, kilometrejä alla n.150km ja takarengas on mennyt melkoisen "vinoksi".
Paljonko kuskilla on painoa?Nyt kerkesin kiireiltäni ihmetellä vannetta. Noin joka kolmas pinna todella löysällä, sai käsin kiristellä alut. En kerennyt vielä enempää säätää, mutta ei ole ikinä käynyt näin uuden vanteen kanssa. Saa nähdä saako omilla taidoilla tuosta kunnollista tehtyä.
Itsellä oli vielä viime tippaan asti varaus Vantaan noutovarastolla, mutta jotenkin vain se viimeinen into hankintaan lopahti noihin kiekkoihin. Paremmat DT Swissin kiekot postikuluineen ja renkaineen olisi nostanut hintaa reilu 400€, joten taidan talven aikana katsella itselle sopivampaa ja laadukkaampaa kun fillareita jo ennestään joka lähtöön. Ei viitsi puoleksi vuodeksi ottaa varastoon seisomaan fillaria, jonka runkotakuukin on vain 12kk.Nyt kerkesin kiireiltäni ihmetellä vannetta. Noin joka kolmas pinna todella löysällä, sai käsin kiristellä alut. En kerennyt vielä enempää säätää, mutta ei ole ikinä käynyt näin uuden vanteen kanssa. Saa nähdä saako omilla taidoilla tuosta kunnollista tehtyä.
69kg ja muutamat lenkit mitkä ajoin oli ihan asfalttia.Paljonko kuskilla on painoa?
Tuo vois viitata monesta osasta kasattuun halpis napaan joka on pettänyt?Nyt kerkesin kiireiltäni ihmetellä vannetta. Noin joka kolmas pinna todella löysällä, sai käsin kiristellä alut. En kerennyt vielä enempää säätää, mutta ei ole ikinä käynyt näin uuden vanteen kanssa. Saa nähdä saako omilla taidoilla tuosta kunnollista tehtyä.
Reklamaatioita vain verkkikseen, ei noin helposti pitäisi löystyä. Ainakin aiemmin heillä oli valtuutettuja huoltoliikkeitä eripuolilla Suomea, niin luulisi siten saavan vanteen oikaistua.69kg ja muutamat lenkit mitkä ajoin oli ihan asfalttia.
Kyllähän kiekkoja käytettynä saa esim. Fillaritorilta, mutta eri asia onko tarpeen hankkia toisia kiekkoja. Itsellä on työmatkapyörässä ekoista liukkaista kevääseen asti nastarenkaat alla. Tarve aika tapauskohtaista, missä ja miten ajelee. Työmatkalla on pakko olla nastat, kun vaihtoehtoina on niin hiljaa ajelu, että matkaan menee tupla-aika tai sitten kyljellään luistelu pyöräteillä mahdollisesti luita rikkoen. Maasturiin sattuu olemaan edellisestä fillarista jääneet kiekot Ice Spikerit vanteilla ympäri vuoden, mutta taisin ajaa viime keväänä 2-3 lenkkiä nastoilla kun jäärännit tuli, muuten koko talven lumipolut nappularenkailla. Jos ei olisi erillisiä kiekkoja, niin tuskin hankkisin vaan vaihtaisin kevättalvella nastat ja ajaisin sillä kevätkauden. Nastarenkaat (ISP jne) on lumella todella huonot ajella vs. nappularengas.Nastarenkailla ajavat, vaihdatteko renkaat aina vanteille vai ostatteko suosiolla toisen vannesarjan? Omaan maasturiini (läpiakseli) katselin että uuden vannesarjan saisi 2-300 eurolla, siihen rataspakka ja levyt vielä. En tiedä liikkuuko näitä juurikaan käytettyinä?
Minulla on cyclocrossissa nastat ja hybridissä "kitkat". Cyclocrossin levyjarrullinen vanne vaihtuu sitten pikalinkun kanssa tarvittaessa hybridiin niin saa nastaa eteen. Hyvin on toiminut vaikka levyjarrutkin on eri merkkiset.Nastarenkailla ajavat, vaihdatteko renkaat aina vanteille vai ostatteko suosiolla toisen vannesarjan? Omaan maasturiini (läpiakseli) katselin että uuden vannesarjan saisi 2-300 eurolla, siihen rataspakka ja levyt vielä. En tiedä liikkuuko näitä juurikaan käytettyinä?
Schwalbe Ice Spiker oikeastaan ainut ja oikea paitsi jos suunnitelmissa ajella koko talvi kevyenliikenteenväylillä niin sitten joku rullaavampi nastarengas Schwalbelta.Nyt kun vanteista saatiin selvyys niin kysytään vielä suosituksia nastarenkaiksi maasturiin?
Riippuu käytöstä. Jos parasta mahdollista pitoa jäällä haluaa, niin Ice Spiker Pro, tai Suomi Tyres PiikkisikaNyt kun vanteista saatiin selvyys niin kysytään vielä suosituksia nastarenkaiksi maasturiin?
Täältä kanssa ääni Ice Spiker Prolle. Ensimmäiset ostin 2013-2014 ja ne kestivät työmatkapyöräilyä jonnekin 2022 asti. Vaikka ovat kalliit niin pito on aivan järjettömän hyvä vaikka peilijäällä ja kestävät myös useamman kauden.Nyt kun vanteista saatiin selvyys niin kysytään vielä suosituksia nastarenkaiksi maasturiin?
Nastarenkailla ajavat, vaihdatteko renkaat aina vanteille vai ostatteko suosiolla toisen vannesarjan? Omaan maasturiini (läpiakseli) katselin että uuden vannesarjan saisi 2-300 eurolla, siihen rataspakka ja levyt vielä. En tiedä liikkuuko näitä juurikaan käytettyinä?
Tän ei pitäs olla mikään ongelma kun ei käytä venyneitä ketjuja (yli 0,5%). Kierrättäähän moni, itseni mukaan lukien, useita ketjuja samassa pyörässä.Kaksi eri kuluma-asteen pakkaa samalla ketjulla voi tuoda ongelma ketjujen kanssa? Onko muilla kokemuksia?
Kysyisin tuota asiaa sieltä pyörän myyjäliikkeestä.Pyörän huoltoon meni 300 euroa.
Meneekö noista mikään osien takuuseen jos näytän huoltokuitin, ostokuitin fillariliikkeessä?
Pyörä oli uutena 399 (499) ja on Prisma liikkeestä ulos ajettu Tunturi Montauk 29", jolla on ajettu tavallisessa kuluttajakäytössä 1,5v aikana 2500+ kilometriä.Kysyisin tuota asiaa sieltä pyörän myyjäliikkeestä.
Oliko muuten mikä pyörä kyseessä tai minkä hintainen uutena?
Kuuluvatko tuollaiset "kuluvat osat" takuuseen ylipäätään noissa fillareissa?
Näissä hoituu kaikki fiksusti yhdellä napilla, painallus tai tuplapainallus. Lyhyttä/pitkää tulee käytettyä tilanteen mukaan, vilkkua lähinnä liikenneympyröitä suojatiellä kiertäessä. Usb-c löytyy, integroidulla akulla.Onko suositella työmatkapyöräilyyn pyöränvaloa valoa? Hinta max. 50e. Usb-c lataus täytyy olla ja mielellään vaihdettava akku.
Tuon hintaluokassa osat voi olla vaihtokunnossa jo liikkeestä ajaessa. Laakerit on muovia, eikä pyöri kunnolla edes uutena ja muut osat unkarilaista uudenvuoden tinaa.Pyörä oli uutena 399 (499) ja on Prisma liikkeestä ulos ajettu Tunturi Montauk 29", jolla on ajettu tavallisessa kuluttajakäytössä 1,5v aikana 2500+ kilometriä.
Ensihuolto tehty 6 kk aikana huoltoliikkeessä ja nyt 1,6 vuoden aikana tehty perushuolto huoltoliikkeessä. Kuuluvatko tuollaiset "kuluvat osat" takuuseen ylipäätään noissa fillareissa?
Ja onko normaalia, että esim. keskiölaakeri kuluu vaihtokuntoon näin uudessa pyörässä ? Uskon, että huoltoliikkeessä tiedetään miksi sekin vaihdettu.
Pyörä oli uutena 399 (499) ja on Prisma liikkeestä ulos ajettu Tunturi Montauk 29", jolla on ajettu tavallisessa kuluttajakäytössä 1,5v aikana 2500+ kilometriä.
Ensihuolto tehty 6 kk aikana huoltoliikkeessä ja nyt 1,6 vuoden aikana tehty perushuolto huoltoliikkeessä. Kuuluvatko tuollaiset "kuluvat osat" takuuseen ylipäätään noissa fillareissa?
Ja onko normaalia, että esim. keskiölaakeri kuluu vaihtokuntoon näin uudessa pyörässä ? Uskon, että huoltoliikkeessä tiedetään miksi sekin vaihdettu.
Ainoa syy miksi ajan halppiksilla on se, että saatan jättää pyörän ulos pitkiksikin ajoiksi, kun jatkan esim. junalla etiäpäin. En uskalla jättää esim. Tampereen rautatieasemalle kallista pyörää jopa yön yli tai iltaan asti. Se häviäisi sieltä heti. Ja tuollaisen 399 tarjouspyörän sinne uskaltaa jättää, tosin vähän sivummalle yleensä jätän. Kävin Prismassa, sain tukijalasta hyvityksen huoltokuittia vastaan, jossa se vaihdettiin 20 euron tarvikejalkahintaan. Muu ei kuulunut takuuseen, kuten täällä on hienosti moni sanonutkin. Ihan hyvä kuitenkin, että ensihuollosta ajelin noin 2 000 km jo ettei ihan huono suoritus halppikseltaTuon hintaluokassa osat voi olla vaihtokunnossa jo liikkeestä ajaessa. Laakerit on muovia, eikä pyöri kunnolla edes uutena ja muut osat unkarilaista uudenvuoden tinaa.Helposti saa tuossa ajassa halvat osat vaihtokuntoon, riippuen miten on pitänyt voimansiirron puhtaana jne.
Tokmannilla 700lumenin 30e, sekin varmaan riittäisi. Puoliso taisi tuollaisen viime vuonna ostaa niin aika vähän aikaa kesto ennenkun meni rikki mutta ehkö oli vain huono tuuri.Näissä hoituu kaikki fiksusti yhdellä napilla, painallus tai tuplapainallus. Lyhyttä/pitkää tulee käytettyä tilanteen mukaan, vilkkua lähinnä liikenneympyröitä suojatiellä kiertäessä. Usb-c löytyy, integroidulla akulla.
1000lm Kärkkäinen/Puuilo 40e
![]()
Moon ladattava led-etuvalo Rigel Pro 1000lm
Ladattava led-etuvalo 1000 lumenin valoteholla.www.puuilo.fi
1500lm Kärkkäinen/Puuilo 60e
Tarjous 52e Pyöränvalo Moon Rigel Max, 1500 lm![]()
Moon ladattava led-etuvalo Rigel Max 1500lm
Ladattava led-etuvalo 1500 lumenin valoteholla.www.puuilo.fi
Tuolta vertailukuvaa ja viimetalven mietteitä:
Pyöräily
Mielestäni oli hyvä laittaa kättä taskuun pyörää ostaessa juuri iskarien takia. Ei niitä ole halpa jälkeen päin päivitellä kuitenkaan ja vaikuttavat paljon ajettavuuteen. En allekirjoita tätä ollenkaan. Itse olen fillaritorilta hankkinut kaikkiin täpäreihini paremmat iskarit erittäin...bbs.io-tech.fi
Onko suositella työmatkapyöräilyyn pyöränvaloa valoa? Hinta max. 50e. Usb-c lataus täytyy olla ja mielellään vaihdettava akku.
Noissa juuri akun integrointi on mielestäni isoin ongelma ts. akkua ei saa vaihdettua ainakaan purkamatta lamppua (jos sekään on mahdollista rikkomatta sitä). Oma Moon Meteor oli parissa talvessa SER-kunnossa, vaikken lamppua jättänyt koskaan tankoon jäätymään. Itse kyllä katselen jatkossa vaihdettavilla 18650 ja/tai AA-paristojen kokoisilla akuilla olevia lamppuja.Tokmannilla 700lumenin 30e, sekin varmaan riittäisi. Puoliso taisi tuollaisen viime vuonna ostaa niin aika vähän aikaa kesto ennenkun meni rikki mutta ehkö oli vain huono tuuri.
Oon vaihtanut 7000€ pyörään keskiölaakerin alle 6kk käytön jälkeen. Sen jälkeen kestänyt jo 2vuotta. Joskus osuu huonolaatuista osaa.Pyörä oli uutena 399 (499) ja on Prisma liikkeestä ulos ajettu Tunturi Montauk 29", jolla on ajettu tavallisessa kuluttajakäytössä 1,5v aikana 2500+ kilometriä.
Ensihuolto tehty 6 kk aikana huoltoliikkeessä ja nyt 1,6 vuoden aikana tehty perushuolto huoltoliikkeessä. Kuuluvatko tuollaiset "kuluvat osat" takuuseen ylipäätään noissa fillareissa?
Ja onko normaalia, että esim. keskiölaakeri kuluu vaihtokuntoon näin uudessa pyörässä ? Uskon, että huoltoliikkeessä tiedetään miksi sekin vaihdettu.
Minulla on yksi lamppu josta porsi 18650 akku. Näytti ihan normaalilta akulta jossa sulake päässä. No ei ollut normaali kun vilkaisin putken päähän. Miinusnapa vedetty sivua pitkin ylös niin että plussa ja miinus molemmat samassa päässä. Ei tuollaista kyllä viitsinyt alkaa kolvailemaankaan kun suojapiiri välissä.Noissa juuri akun integrointi on mielestäni isoin ongelma ts. akkua ei saa vaihdettua ainakaan purkamatta lamppua (jos sekään on mahdollista rikkomatta sitä). Oma Moon Meteor oli parissa talvessa SER-kunnossa, vaikken lamppua jättänyt koskaan tankoon jäätymään. Itse kyllä katselen jatkossa vaihdettavilla 18650 ja/tai AA-paristojen kokoisilla akuilla olevia lamppuja.
Oli kaksin kappalein noita, eikä tosiaan pysynyt kunnolla kiinni, vaan keikahti aina valaisemaan maata töyssyissä, kuopissa, maastossa jne.Kyseessä siis tämä lamppu jonka verkkis poisti valikoimasta palautteen takia. FLARE Biker Pro -pyörävalaisin, USB-ladattava, 850 lm
Minulla on Lidlin Crivit-lamppu, jossa neljä eri säätöasetusta. Automatiikka käyttää kolmea.
Mitenkä se niin, että syksyn tullessa tuntuu, ettei paraskaan teho valaise oikein mitään? En nyt muista montako lumenia tai luksia siinä oli, mutta ei varmaankaan 200-300 luksia enempää parhaassa asetuksessa. Ajan joskus säkkipimeässä metsäpoluilla tai valaistuilla pyöräteillä. Talvella en pyöräile. Kannattaako satsata täällä mainittuun valoon? Silläkö näkisi kulkea syksylläkin. Loppukesänä valaistus oli hyvä.
![]()
Pyöränvalo Olight RN 2000 - 2000 lm / Ladattava
Superleveällä sekä monikäyttöisellä hybridivalokeilalla varustettu tehokas pyöränvalo, joka soveltuu niin kaupunki- kuin maastoajoon. Älykäs valoanturi säätää valotehoa valaisuuden mukaan, tärinätunnistin säästää akkua välipysähdyksissä. Ilmoitettu valoteho 2000 lm, IPX6-luokitus. Pakkaus sis...www.valostore.fi
Vieläkö tekkiläiset pyöräilee näin syksylläkin pitkiä reissuja? Mietin itse 100 kilometrin reissua parin kaupungin päähän ja sitten 3 h levon/jalkautumisen kuluttua 100 kilometrin paluulenkki kotiin.
Asiallisella pukeutumisella toki, ei se kai hullumpaa ole vetäistä pitkä lenkki ennen kuin pistän pyörän talveksi säilöön varastolle?
Tykkään vetää tuollaisia koko päivän pyöräilyitä, 85 km kohteesta. Ja 85 km takaisin.Mikäs siinä, kun vaan valoa riittää. jos ajaa hiekkateitä, niin voi olla vähän hitaampi keskinopeus pehmeän alustan takia. Muutamia kertoja ollut talven pitkillä lenkeillä retkikeitinkin mukana kokkaustuokiota ja kaakaota varten. Mulle kyllä riittää kesälläkin n. 100km matkat yksinpyöräilyssä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.