- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 639
Kompromissi tuossa olisi se, että salataan aluksi mieluummin vähän liikaa ja hoidetaan julkaisu nopeasti, ja sitten jos tulee jotain sanomista jälkeenpäin niin katsellaan niitä tapauskohtaisesti uudestaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kompromissi tuossa olisi se, että salataan aluksi mieluummin vähän liikaa ja hoidetaan julkaisu nopeasti, ja sitten jos tulee jotain sanomista jälkeenpäin niin katsellaan niitä tapauskohtaisesti uudestaan.
Voimassa 1.7.2022 asti, ellei tehdä uusia päätöksiä.Onko missään ollut juttua aiotaanko EUssa jatkaa koronapassin käyttöä? Toki jokainen maa kaiketi päättää itse, mutta yleensähän näissä mennään EUn johdolla. Ja montakohan rokotetta pitää olla, että on ns. fully vaccinated. Eipä tuo muuten järin kiinnosta, mutta jos matkailussa käytetään vielä kesän jälkeen passia niin sitten varmaan pitäis 3. Rokote hakea
Nehän on julkisia mutta ei ne tavan tallaajalle kerro yhtään mitään. Tässä olisi tälläinen "disinformaatiopätkä" jota Pfizer ei ole kommentoinut takaisin millään tavalla mutta joka on blokattu kyllä kaikesta muusta kuin hörhömediasta.
ja tänään vuorossa UK Convoy koronarajoituksia vastaan LIVE
Taitaa olla sama ilmiö kuin tällä, Eli "maalaiset" tulee Lontooseen.
Jos veikata pitää, niin jatkoaika myönnetään, koska suuret EU-maat, kuten Ranska, ovat olleet hyvin vahvasti koronapassin puolestapuhujia. Kaikki maat eivät varmasti tule passia vaatimaan, sehän on kansallinen päätös, mutta koska osa vaatii, pitää käytännön täyttää EU:n vapaan liikkuvuuden periaatteet, joten päätös kyllä lobataan läpi
Mitä sä nyt selität? EU ”on ratifioinut vapaan liikkuvuuden jäsenvaltioiden välillä. Kansallinen viranomainen ei ilman hemmetin hyvää syytä voi sitä rajoittaa ellei rajoitus perustu EU tason sääntelyyn. Siispä kun luet kommentoimasi postauksen uudelleen niin ymmärrät että käytännössä enää nykyään mitään rokotepassia ei voitaisi maahantullessa vaatia ellei passille ole EU tason siunausta. Eli mitä olet riskeeraamassa jos EU tekisi järkiratkaisun ja toteaisi passin olleen eilisen skuuppi?Sinun mielestäsi olisi parempi, että asioidaan kunkin jäsenmaan viranomaisen kanssa ja riskeerataan maahanpääsy, kun se viranomainen ei hyväksy oman maan lääkärin antamia lippulappuja?
Mitä sä nyt selität? EU ”on ratifioinut vapaan liikkuvuuden jäsenvaltioiden välillä. Kansallinen viranomainen ei ilman hemmetin hyvää syytä voi sitä rajoittaa ellei rajoitus perustu EU tason sääntelyyn. Siispä kun luet kommentoimasi postauksen uudelleen niin ymmärrät että käytännössä enää nykyään mitään rokotepassia ei voitaisi maahantullessa vaatia ellei passille ole EU tason siunausta. Eli mitä olet riskeeraamassa jos EU tekisi järkiratkaisun ja toteaisi passin olleen eilisen skuuppi?
En kertonut omaa mielipidettäni, mutta voin sen tässä myös kertoa. Eli asialla ei ole henkilökohtaisella tasolla merkitystä, koska pidän joka tapauksessa rokotukset kunnossa passista riippumatta ja toisaalta näillä näkymin ei ole myöskään välttämätöntä tarvetta matkustaa sellaiseen maahan, johon ei kivuttomasti pääse, mutta yleisellä tasolla haluaisin kyllä jo luopua kaikista koronatoimista, jotta paluu vanhaan normaaliin voisi kunnolla käynnistyä.Sinun mielestäsi olisi parempi, että asioidaan kunkin jäsenmaan viranomaisen kanssa ja riskeerataan maahanpääsy, kun se viranomainen ei hyväksy oman maan lääkärin antamia lippulappuja?
En kertonut omaa mielipidettäni, mutta voin sen tässä myös kertoa. Eli asialla ei ole henkilökohtaisella tasolla merkitystä, koska pidän joka tapauksessa rokotukset kunnossa passista riippumatta ja toisaalta näillä näkymin ei ole myöskään välttämätöntä tarvetta matkustaa sellaiseen maahan, johon ei kivuttomasti pääse, mutta yleisellä tasolla haluaisin kyllä jo luopua kaikista koronatoimista, jotta paluu vanhaan normaaliin voisi kunnolla käynnistyä.
Itse olin passin kannalla aiemmin, mutta nyt kun Omikron näyttää läpäisevän rokotteet eikä rokotukset estä sairastumista tai viruksen levittämistä niin en näe mitään ideaa passissa. Onhan sen Asko Järvinenkin sanonut, että rokote antaa suojaa pariksi kuukaudeksi, sen jälkeen ollaan samalla viivalla rokottamattoman kanssa. Ja jos omikroniin on tekeillä oma rokote, mikä hyöty on piikittää tällä "vanhalla" rokotteella? Lisäksi tässä tullaan oikeudenmukaisuuteen siinä mielessä, että nyt kun virusta on todella paljon liikkeellä, testeihin ei pääse niin et saa virallista todistusta että olet sairastanut taudin. Mikä lääketieteellinen hyöty on rokottaa jo kerran tai jopa useamman kerran taudin sairastanut? Katselin eun sivulta eri maiden rokotelistoja milloin rokote ns. vanhenee niin siellä oli jopa 180 päivän jälkeen et ole enää "fullu vaccinated". Mitä sitten, uutta rokotetta? Vai milloin tämä ajateltiin lopettaa?Miten te jaksatte ulista noista rokotepasseista. Senkun käytte rokotuksissa, niin saatte passinne.
Rokotuksen jälkeen teette kylvyn, johon lisäätte ruokasoodaa, karvassuolaa ja Boraxia ja jo tulee lähtö nanoboteille, piikkiproteiineille, säteilylle ja muille Gatesin myrkyille. Huhujen makaan se poistaa myös kommunismin ja natsismin kehosta.
![]()
Detox baths with borax can be harmful, experts say
Online advice encouraging social media users to bathe in a concoction of Epsom salt, Borax, and sea salt to rid themselves of ‘nanotechnology’ apparently present in the COVID-19 vaccines is pointless and potentially harmful according to medical experts. Baths do not have the ability to reverse...www.reuters.com
THL tilastot on nyt korjattu, käyntejä rokotteiden takia yhä järkyttävä määrä:
katso liitettä 788528
Laittaa pohtimaan paljonko haittoja todellisuudessa on, omassakin lähipiirissä 3-4 "äärimmäisen harvinaista" haittaa (tarkkaa numeroa en tiedä, vakavin oli pilviin noussut pulssi, sydänvaivat ja heikotus, en ole kysellyt menikö lopulta lääkäriin vai loppuiko itsestään) joiden takia ei ole käyty lääkärissä, monikaan kun ei sinne lähde ennen kuin on aivan pakko.
THL tilastot on nyt korjattu, käyntejä rokotteiden takia yhä järkyttävä määrä:
katso liitettä 788528
Laittaa pohtimaan paljonko haittoja todellisuudessa on, omassakin lähipiirissä 3-4 "äärimmäisen harvinaista" haittaa (tarkkaa numeroa en tiedä, vakavin oli pilviin noussut pulssi, sydänvaivat ja heikotus, en ole kysellyt menikö lopulta lääkäriin vai loppuiko itsestään) joiden takia ei ole käyty lääkärissä, monikaan kun ei sinne lähde ennen kuin on aivan pakko.
Itse olin passin kannalla aiemmin, mutta nyt kun Omikron näyttää läpäisevän rokotteet eikä rokotukset estä sairastumista tai viruksen levittämistä niin en näe mitään ideaa passissa.
Nopella googlaulsella ton nimellä löytyi yksi uutinen ja sekin avoinmediasta. En tiedä paljonko ja mihin lehtiin on aiemmin kirjoittanutTässähän ei ole mitään uuttaa, mutta olisi hauska nähdä niitä "ohjeistuksia"
Nopella googlaulsella ton nimellä löytyi yksi uutinen ja sekin avoinmediasta. En tiedä paljonko ja mihin lehtiin on aiemmin kirjoittanut
Tuossa näköjään ohjeistusta. En tiedä olenko liian lammas, mutta en tajua mitään outoa.
Edit. Ja tuo "ohjeistus" on itse asiassa MTV3n päätoimittajan kirjoitus viime syksyltä. Että semmonen salaliitto ja toimittajien vaientaminen
Luulisi, että toimittaja osaisi kirjoittaa edes lyhyen twiitin vähän vähemmillä virheillä.Tässähän ei ole mitään uuttaa, mutta olisi hauska nähdä niitä "ohjeistuksia"
Tartuttavuudella ei omikronin kanssa ole suurta väliä, sen sairastaa melko lievänä ainakin rokotettuna. Tehohoidon tarve on se mittari.Mää mittää tiiä, mutta tuntuu vähän oudolta tuo innostus poistaa kaikki rajoitukset. Näissäkin maissa, joissa ollaan kaikki poistettu tai ollaan poistamassa, on kaikissa tarttuvuusluku yli 1.0. Luulisi, että kannattaisi odottaa sitä, että tuo luku ensin tippuisi vaikka johonkin 0.8 pintaan, tartunnat olisi vähenemässä.
(Coronavirus Pandemic (COVID-19))![]()
Mitä väliä niillä tartunnoilla on, kun oireet ovat flunssaan vertattavia tai jopa lievempiä (suurella osalla täysin oireeton) niin rokotetuilla kuin rokottamattomillakin?Mää mittää tiiä, mutta tuntuu vähän oudolta tuo innostus poistaa kaikki rajoitukset. Näissäkin maissa, joissa ollaan kaikki poistettu tai ollaan poistamassa, on kaikissa tarttuvuusluku yli 1.0. Luulisi, että kannattaisi odottaa sitä, että tuo luku ensin tippuisi vaikka johonkin 0.8 pintaan, eli tartunnat olisi vähenemässä.
(Coronavirus Pandemic (COVID-19))![]()
No on sillä väliä rokottamattomien keskuudessa, Yhdysvalloissa kuolee nyt omikronin aikana enemmän ihmisiä Covidiin kuin deltan aikanaMitä väliä niillä tartunnoilla on, kun oireet ovat flunssaan vertattavia tai jopa lievempiä (suurella osalla täysin oireeton) niin rokotetuilla kuin rokottamattomillakin?
No joisivat sitten vaikka hopeavettä tai kloriittia, jos rokotus ei kerran kelpaa.No on sillä väliä rokottamattomien keskuudessa, Yhdysvalloissa kuolee nyt omikronin aikana enemmän ihmisiä Covidiin kuin deltan aikana
Omikronin BA.2-alavariantti leviää 1,5 kertaa helpommin kuin alkuperäinen omikron, eli oma epäilys on, ettei sen leviämistä voida pysäyttää eikä juuri edes hidastaa rajoituksilla. Toinen asia jo mainittiinkin, eli tauti on valtaosalle niin lievä, ettei leviämistä enää edes tarvitse hillitä. Riittää, että ne, jotka ovat suurimmassa riskissä, ymmärtävät rajoittaa menonsa nollaan pahimman vaiheen ajan, jolloin altistumisriski on rajoituksista huolimatta käytännössä kaikkialla.Mää mittää tiiä, mutta tuntuu vähän oudolta tuo innostus poistaa kaikki rajoitukset. Näissäkin maissa, joissa ollaan kaikki poistettu tai ollaan poistamassa, on kaikissa tarttuvuusluku yli 1.0. Luulisi, että kannattaisi odottaa sitä, että tuo luku ensin tippuisi vaikka johonkin 0.8 pintaan, eli tartunnat olisi vähenemässä.
(Coronavirus Pandemic (COVID-19))![]()
Mistä tuollaisen väitteen olet lukenut/kuullut ?Mitä väliä niillä tartunnoilla on, kun oireet ovat flunssaan vertattavia tai jopa lievempiä (suurella osalla täysin oireeton) niin rokotetuilla kuin rokottamattomillakin?
Minäkää mistää mittää tiiä mut mitä väliä sillä kun suurin osa saa pikku nuhan? Eri asia jos sairaalan ulkona ois jonossa tulossa tehopotilaita ja osastot ois käytäviä myöten täynnä covid -potilaita.Mää mittää tiiä, mutta tuntuu vähän oudolta tuo innostus poistaa kaikki rajoitukset. Näissäkin maissa, joissa ollaan kaikki poistettu tai ollaan poistamassa, on kaikissa tarttuvuusluku yli 1.0. Luulisi, että kannattaisi odottaa sitä, että tuo luku ensin tippuisi vaikka johonkin 0.8 pintaan, eli tartunnat olisi vähenemässä.
(Coronavirus Pandemic (COVID-19))![]()
En tiedä kultaako aika muistot, mutta sairastaminen on aina ikävää. Nuhassakin voi helposti mennä useampi viikko, että kaikki oireet ovat hävinneet, esim. kuiva yskä voi jatkua pitkään.
Se, että tauti on vähemmän vakava ei vielä tee siitä lievää. Ok, sairaalaan ei ole lähipiirin porukkaa joutunut mutta ei tuo kovin lievänä ole muutamalla tutulla terveydenhuollon työntekijällä ollut. Sitten taas vaihtoehtoina on ollut myös pientä nuhaa ja päänsärkyä ja siinä se. Kolmea rokotetta vaihtelevasti ollut ja ko. muutamalla esimerkillä toki aika kauan sitten.
Epämiellyttävä tauti kaiken kaikkiaan, mutta en sitä silti lieväksi menisi kutsumaan. Mutta toki kukin saa kutsua useamman päivän kovaa kuumeilua ja muita jälkiongelmia millä nimellä haluaa.
Noin yleisesti tuommoiset määritellään vähän laajemman otoksen perusteella.Minulla taas ensimmäinen tartunta, alkuperäisen variantin kanssa ennen rokotteita, heikensi haju- ja makuaistia pariksi päiväksi, mutta ei tuonut muita oireita. Ei nuhaa, ei yskää tai kurkkukipua, ei päänsärkyä tai kuumettakaan. Toinen tartunta omikronin kanssa täysin oireeton. Vaimolla ensimmäinen täysin oireeton, tai sitten ei saanut tartuntaa minulta, vaikka lakanoita heiluteltiinkin. Omikron hänellä myös täysin oireeton.
Jokainenhan saa tämmöistä kutsua vakavaksi tai miksi vaan haluaa, mutta minun kirjoissa oireeton tai lähes oireeton menee lievään kategoriaan, toki kukin tyylillään. Mutta anyway, eikös se ole aika moneen kertaan tässäkin ketjussa todettu, ettei näillä anekdooteilla ole mitään arvoa tässä keskustelussa, joten melko turhaa niitä on minään argumentteina käyttää.
. Mutta anyway, eikös se ole aika moneen kertaan tässäkin ketjussa todettu, ettei näillä anekdooteilla ole mitään arvoa tässä keskustelussa, joten melko turhaa niitä on minään argumentteina käyttää.
Juuri näin. Siksi sanoinkin, että ei näillä anekdooteilla ole mitään arvoa tässä keskustelussa.Noin yleisesti tuommoiset määritellään vähän laajemman otoksen perusteella.
Onhan Englannissa kans rajoituksista luovuttu. Ei ole räjähtänyt.Tanska oli ensimmäinen maa, joka omikronin aikaan tiputti kaikki suojat. Perusteluna näytti olevan jonkun ministerin mukaan se, että tehohoitopotilaiden määrä oli laskussa. Päätökseen ei vaikuttanut se, että tapausmäärät kasvoivat, sairaanhoidon tarve kasvoi ja kuolemat kasvoivat. Saas nähdä kuinka käy.
Tässä käppyrässä ei luokitella rokotusstatusta?No on sillä väliä rokottamattomien keskuudessa, Yhdysvalloissa kuolee nyt omikronin aikana enemmän ihmisiä Covidiin kuin deltan aikana
![]()
Ehkä 4krt vuodessa piikitys ja mahdollinen ”luvattua” 2kk 50% suoja ei niin kaikkia terveitä houkuta. Puhumatta terveitä lapsia/nuoria piikittää.Mikä niissä rokotteissa on vastenmielistä. Tiede on jo osittanut niiden vaikutuksen pandemian aiheuttaman vakavan taudin hillitsemisikasi olevan tehokkaita
Tuo tehoton rokote ei ole sputnik, vaan muu.Rokotteista kun puhutaan niin tämä sputnik- rokote ei yllätä.
Useat venäläiset tiedotusvälineet ovat samaan aikaan raportoineet, että EpiVakKorona ei ole estänyt vakavia koronatartuntoja.
![]()
Putinin kehuma venäläisrokote paljastui tehottomaksi – Venäjän media syyttää viranomaisia tietojen pimittämisestä
Venäjällä on paisumassa suuri skandaali siperialaisen EpiVakKorona-rokotteen tehottomuudesta koronavirusta vastaan. Rokotteen katsotaan antaneen ihmisille valheellisen turvallisuudentunteen ja aiheuttaneen siten turhia kuolemia.www.is.fi
No eipä kait ollutkaan. Luulin että tuo oli rokotteen lääkenimi ja sputnik sen tuotenimi.Tuo tehoton rokote ei ole sputnik, vaan muu.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.