Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Miksi näitä tartuntalukuja muuten edelleen uutisoidaan päivittäin, kun eiväthän ne pidä millään muotoa paikkaansa, kun kerran testauksia tehdään vain joillekin, suuri osa on oireettomia jne. Mitä palttiarallaa rulettipyörästä arvotuilla luvuilla tehdään?
 
Hus-alueella omikrontartunnan on saanut arviolta jo joka kolmas

Tuntuu vähän yliampuvalta väitteeltä. Oman kaveriporukan WA-ryhmässä on 20 jäsentä ja vain yksi on sairastanut omikronin. Lasten luokkakavereista noin 1/10. Ja kaikki siis pk-seudulla asuvia.

Mistä stetsonista Järvinen näitä arvioita heittelee?
Oman kaveriporukan wa ryhmä ja lasten kokemukset ei onneksi ole sieltä stetsonista revittyjä?

Noista lasten sairastuksistahan ei ole oireiden perusteella missään vaiheessa osattua sanoa mikä on tavallista flunssaa ja mikä ei.

Oma veikkaus on et 1/3 on ala kanttiin arvioitu. Tietysti jos tekee bunkkerista etätöitä niin on mahdollisuus välttää tartunta.
 
Miksi näitä tartuntalukuja muuten edelleen uutisoidaan päivittäin, kun eiväthän ne pidä millään muotoa paikkaansa, kun kerran testauksia tehdään vain joillekin, suuri osa on oireettomia jne. Mitä palttiarallaa rulettipyörästä arvotuilla luvuilla tehdään?
Ei mitään koska ne eivät kerro yhtään mitään.
Paras olisi lopettaa lukujen kertominen. Sairaalaan joutuneet ja teholla olevat antavat jotain osviittaa taudin kulusta.
 
Oman kaveriporukan wa ryhmä ja lasten kokemukset ei onneksi ole sieltä stetsonista revittyjä?

Noista lasten sairastuksistahan ei ole oireiden perusteella missään vaiheessa osattua sanoa mikä on tavallista flunssaa ja mikä ei.

Oma veikkaus on et 1/3 on ala kanttiin arvioitu. Tietysti jos tekee bunkkerista etätöitä niin on mahdollisuus välttää tartunta.

No eihän se pointti hänellä olekaan mitään yleitystä tuosta tehdä, vaan ääneen ihmetellä samaa kuin minä. Itse en tiedä kahden vuoden jälkeenkään kuin kaksi henkilöä, joka tuon on oireellisena sairastanut (oireettomistahan ei voi tietää). Kyllähän se henkilökohtaisessa kokemuksessa kummalta tuntuu, kun sitä uutisten mukaan on lähes kaikkialla.

Voi toki olla, että se on itselläkin ollut, kun viimeiset pari viikkoa ripuloin, aivastelin ja oli vähän höntti olo. Testit vain näyttivät nollaa, ja höntti olokin oli todennäköisemmin kofeiinin vieroitusoire.
 
Itse en tiedä kahden vuoden jälkeenkään kuin kaksi henkilöä, joka tuon on oireellisena sairastanut (oireettomistahan ei voi tietää). Kyllähän se henkilökohtaisessa kokemuksessa kummalta tuntuu, kun sitä uutisten mukaan on lähes kaikkialla.

Riippuu varmaan tutuista miten tauti liikkunut. Parin vuoden aikana omista tutuista muutama sairasti koronan ennen Omikronia.

Nyt Omikronin aikana tulee vähän väliä päivityksiä tutuilta jotka sairastuneet. Nämäkin ympäri Suomea (tosin HUS alue yliedustettuna) ja suurin osa ihmisistä eivät tunne toisiaan.. Lisäksi vielä monta ketkä epäilevät mutta eivät mene testeihin koska oireet selvät mutta lievät ja voivat etätöiden ja oma ilmoituksen takia olla muutaman päivän ilman kontakteja.
 
No eihän se pointti hänellä olekaan mitään yleitystä tuosta tehdä, vaan ääneen ihmetellä samaa kuin minä. Itse en tiedä kahden vuoden jälkeenkään kuin kaksi henkilöä, joka tuon on oireellisena sairastanut (oireettomistahan ei voi tietää). Kyllähän se henkilökohtaisessa kokemuksessa kummalta tuntuu, kun sitä uutisten mukaan on lähes kaikkialla.

Voi toki olla, että se on itselläkin ollut, kun viimeiset pari viikkoa ripuloin, aivastelin ja oli vähän höntti olo. Testit vain näyttivät nollaa, ja höntti olokin oli todennäköisemmin kofeiinin vieroitusoire.
Meillä töissä oli yksi tapaus tiedossa ennen omikronia. Nyt tiedän parikymmentä meiltä töistä, jotka on testin perusteella koronan sairastanut ja useamman jotka on pienen kuumeilun takia ollut pois, mutta virallista diagnoosia ei ole. Itseni mukaan lukien. Pientä kuumetta kahtena päivänä ja lihakset oli jumissa, mutta kaksi kotitestiä näytti negaa. Lasten päiväkodissa pyörinyt korona valtoimenaan, joten veikkaan kyllä, että sitä se oli vaikka testi ei näyttänyt. Ihmettelen siis vaan sitä, että virallisten testien perusteella havaitaan päivittäin tuhansia tapauksia, mutta jostain syystä ne valehtelis ja sun oma kokemus muutamasta tapauksesta kävis enemmän järkeen?
 
Meillä töissä oli yksi tapaus tiedossa ennen omikronia. Nyt tiedän parikymmentä meiltä töistä, jotka on testin perusteella koronan sairastanut ja useamman jotka on pienen kuumeilun takia ollut pois, mutta virallista diagnoosia ei ole. Itseni mukaan lukien. Pientä kuumetta kahtena päivänä ja lihakset oli jumissa, mutta kaksi kotitestiä näytti negaa. Lasten päiväkodissa pyörinyt korona valtoimenaan, joten veikkaan kyllä, että sitä se oli vaikka testi ei näyttänyt. Ihmettelen siis vaan sitä, että virallisten testien perusteella havaitaan päivittäin tuhansia tapauksia, mutta jostain syystä ne valehtelis ja sun oma kokemus muutamasta tapauksesta kävis enemmän järkeen?

Voi nyt vittu. Vihjailinko minä tässä jotakin saatanan salaliittoteoriaa? Sanoin vain, että se on outoa, että omassa piirissä on tapauksia niin vähän, vaikka sitä kuulemma kaikkialla kiertää.
 
Voi nyt vittu. Vihjailinko minä tässä jotakin saatanan salaliittoteoriaa? Sanoin vain, että se on outoa, että omassa piirissä on tapauksia niin vähän, vaikka sitä kuulemma kaikkialla kiertää.
En mä tiedä mitä vihjailit vai vihjailitko mitään. Mutta en mä näe siinä mitään outoa, että joku sattuu semmoisessa kuplassa olemaan ettei tunne tapauksia. Vastahan virallisesti se vajaa 10% on taudin sairastanut suomalaisista. Toki tuo osuus on varmasti suurempi, kun tuppaa usein melko oireettomana menemään, mutta kuitenkin
 
En mä tiedä mitä vihjailit vai vihjailitko mitään. Mutta en mä näe siinä mitään outoa, että joku sattuu semmoisessa kuplassa olemaan ettei tunne tapauksia. Vastahan virallisesti se vajaa 10% on taudin sairastanut suomalaisista. Toki tuo osuus on varmasti suurempi, kun tuppaa usein melko oireettomana menemään, mutta kuitenkin
Eikä noikaan ole jakautunut maantieteellisesti tasaisesti.

Kannattaa muistaa sekin, että moni saattaa pitää koronansa omana tietonaan paitsi siltä osin kuin on pakko kertoa.
 
Yllättävän vähän tiedän itsekin tartunnan saaneita, vaikka täällä Helsingissä asun. Kaikki täällä asuvat ovat täysin varmasti altistuneet useamman kerran parin vuoden aikana, mutta kaikki eivät tietenkään tartuntaa saa ja vielä harvemmalta se virallinen testitulos löytyy.
 
Tällähetkellä määrät vaikuttavat olevan epävakaita (Googlen seurannasta katsottuna). Arvioin, että olisi ohi helmikuun puolessa vällissä, kun oltaisiin vahvassa laskussa.. Taisin olla väärässä. Ehkä pitää siirtää arviota kuukaudella eteenpäin...
 
Niitä määriä on tällä testausmäärällä ja leviämisvauhdilla aivan turha tuijottaa. Eivät ole vertailukelpoisia kuin aivan pienen ajan päähän.


Paras kuva kokonaistilanteesta tulee jätevesitutkimuksesta.
 
Sunnuntain kunniaksi

Rotterdam Hollanti , marssi koronarajoituksia vastaa LIVE

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sunnuntain kunniaksi

Rotterdam Hollanti , marssi koronarajoituksia vastaa LIVE

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Vähän enemmän porukkaa liikkeellä kuin meillä täällä vastaavissa. Ei kuitenkaan ole ainakaan vielä ylittänyt uutiskynnystä kotimaisissa medioissa.
 
Itävallassa on nyt rokotuspakko voimassa.

Itävallassa koronarokote pakolliseksi kaikille 18 vuotta täyttäneille

Kello 8.13: Itävallassa astui tänään voimaan paljon vastustusta herättänyt laki, joka tekee koronarokotteen ottamisesta pakollisen kaikille 18 vuotta täyttäneille.

Parlamentissa läpi mennyttä lakia rikkovat voivat joutua maksamaan huomattavan sakon.

Vastaavaa rokotepakkoa ei ole käytössä missään muussa Euroopan unionin maassa.

Samaan aikaan kun useissa Euroopan maissa rajoituksia on höllennetty, Itävallan hallitus on koventanut toimia omikronmuunnoksen nopean leviämisen vuoksi.
 
ja tässä Itävallassa korona pakotusta vastustava kulkue

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
ja tässä Itävallassa korona pakotusta vastustava kulkue

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Eipä näistä taida mitään iloa juuri olla niin kauan kuin ovat rauhanomaisia
 
The Telegraph julkaissut 4.2.2022 jutun PCR-testauksen ongelmista.

1644170583710.png


Mennyt kaksi vuotta ennen kuin näissä todella suurissa valtamedioissa vihdoin huomataan ja myönnetään ongelmat PCR-testauksessa. Asiasta tässäkin topikissa muistaakseni aikaa sitten kirjoiteltu, mutta lähinnä banneja tainnut tulla niille jotka asian kehdanneet ottaa esille.

Nyt sitten The Telegraph kertoo miksi testiä ei olisi koskaan pitänyt käyttää rutiininomaisesti etenkään ihmisillä, joilla ei ole oireita.

Valtava määrä ihmisiä ympäri maailmaa on asetettu karanteeniin perusteetta ja näin rajoitettu myös heidän perusoikeuksiaan ilman todellista syytä.

Linkki maksumuurin takana:
 
The Telegraph julkaissut 4.2.2022 jutun PCR-testauksen ongelmista.

1644170583710.png


Mennyt kaksi vuotta ennen kuin näissä todella suurissa valtamedioissa vihdoin huomataan ja myönnetään ongelmat PCR-testauksessa. Asiasta tässäkin topikissa muistaakseni aikaa sitten kirjoiteltu, mutta lähinnä banneja tainnut tulla niille jotka asian kehdanneet ottaa esille.

Nyt sitten The Telegraph kertoo miksi testiä ei olisi koskaan pitänyt käyttää rutiininomaisesti etenkään ihmisillä, joilla ei ole oireita.

Valtava määrä ihmisiä ympäri maailmaa on asetettu karanteeniin perusteetta ja näin rajoitettu myös heidän perusoikeuksiaan ilman todellista syytä.

Linkki maksumuurin takana:
Lukematta paskaa.
 
Eiköhän ihmisiä ole rajoitusten takia ihan tarpeeksi estetty turhaan elämästä normaalisti. Jotkut testit ovat vain pieni osa sitä.
 
The Telegraph julkaissut 4.2.2022 jutun PCR-testauksen ongelmista.

1644170583710.png


Mennyt kaksi vuotta ennen kuin näissä todella suurissa valtamedioissa vihdoin huomataan ja myönnetään ongelmat PCR-testauksessa. Asiasta tässäkin topikissa muistaakseni aikaa sitten kirjoiteltu, mutta lähinnä banneja tainnut tulla niille jotka asian kehdanneet ottaa esille.

Nyt sitten The Telegraph kertoo miksi testiä ei olisi koskaan pitänyt käyttää rutiininomaisesti etenkään ihmisillä, joilla ei ole oireita.

Valtava määrä ihmisiä ympäri maailmaa on asetettu karanteeniin perusteetta ja näin rajoitettu myös heidän perusoikeuksiaan ilman todellista syytä.

Linkki maksumuurin takana:
Tuohan näkyy nytkin esim. Kiinassa, kun aiemmin koronan sairastaneet olympiaurheilijat on karanteenissa, kun testit näyttää edelleen posia jollain 34 syklillä.

Mutta esim. Suomessahan on ihan vaan jo altistumisestakin määrätty karanteeniin, vaikka testeissä ei olisi mitään näkynytkään, eli sikäli tuo "heikon positiivisen" myötä saatu karanteeni nyt ei sitä kummempi ihmisoikeusloukkaus ole.
Selvästihän tässä on ollut hieman ylireagointia tuntemattoman sairauden kanssa, mutta nythän siitä on ainakin täällä jo käsittääkseni pitkäöti päästy eroon. Tokibedelleen noita kaikkia koskevia rajoituksia on voimassa.
 
Eiköhän ihmisiä ole rajoitusten takia ihan tarpeeksi estetty turhaan elämästä normaalisti. Jotkut testit ovat vain pieni osa sitä.
Ne rajoituksethan nimenomaan pohjautui pitkän aikaa ympärimaailman noihin PCR testeihin.

Tämähän oikeastaan todistaa että pandemia on lähtöisin laboratoriosta. Tai oikeastaan ihan helvatan useasta sellaisesta. Nimittäin testauslaboratorioista ;)
 
Katos vaan, nyt olis Britanniasta raakadataa nörteille jotka sitä haluaa tutkiskella. On muuten melko mielenkiintoista, kuolleisuus muuhun kuin koronaan näyttää nousevan pilviin aina kun edellisestä rokotuksesta on kulunut riittävästi aikaa. Ekaa kertaa itseasiassa täytyy olla täysin sanaton noiden tilastojen valossa - mitä helvettiä?

 
Katos vaan, nyt olis Britanniasta raakadataa nörteille jotka sitä haluaa tutkiskella. On muuten melko mielenkiintoista, kuolleisuus muuhun kuin koronaan näyttää nousevan pilviin aina kun edellisestä rokotuksesta on kulunut riittävästi aikaa.

Laitapa nyt jotain esimerkkejä tästä sun havaitsemasta asiasta, koska ei jaksa ruveta mitään exceleitä availemaan, kun ei ole edes töissä ja pakko.
 
Laitapa nyt jotain esimerkkejä tästä sun havaitsemasta asiasta, koska ei jaksa ruveta mitään exceleitä availemaan, kun ei ole edes töissä ja pakko.



Cause of death
Month
Vaccination status
Number of deaths
Person-years
Age-standardised mortality rate per 100,000 person-years
Lower confidence limit
Upper confidence limit

Non-COVID-19 deaths​
October​
Unvaccinated​
1 564​
604 046​
1214,3​
1149,8​
1278,9​
Non-COVID-19 deaths​
October​
Within 21 days of first dose​
18​
34 964​
1935,1​
u​
1107,5​
3114,3​
Non-COVID-19 deaths​
October​
21 days or more after first dose​
950​
138 548​
4024,2​
3748,7​
4299,6​
Non-COVID-19 deaths​
October​
Within 21 days of second dose​
35​
30 886​
1608,1​
1087,3​
2278,6​
Non-COVID-19 deaths​
October​
21 days or more after second dose​
28 164​
2 222 517​
1258,8​
1229,7​
1287,9​
Non-COVID-19 deaths​
October​
Within 21 days of third dose or booster​
3 254​
233 323​
361,1​
342,6​
379,6​
Non-COVID-19 deaths​
October​
21 days or more after third dose or booster​
1 030​
52 973​
452,5​
409,2​
495,7​
Non-COVID-19 deaths​
November​
Unvaccinated​
1 427​
529 646​
1188,1​
1122,5​
1253,8​
Non-COVID-19 deaths​
November​
Within 21 days of first dose​
23​
36 349​
2388,5​
1435,9​
3690,9​
Non-COVID-19 deaths​
November​
21 days or more after first dose​
699​
157 578​
3353,1​
3087,2​
3619,0​
Non-COVID-19 deaths​
November​
Within 21 days of second dose​
34​
18 803​
1807,7​
1224,0​
2562,2​
Non-COVID-19 deaths​
November​
21 days or more after second dose​
18 341​
1 650 364​
2259,6​
2216,8​
2302,3​
Non-COVID-19 deaths​
November​
Within 21 days of third dose or booster​
3 986​
391 571​
530,4​
510,7​
550,1​
Non-COVID-19 deaths​
November​
21 days or more after third dose or booster​
9 943​
422 824​
663,4​
644,2​
682,6​
Non-COVID-19 deaths​
December​
Unvaccinated​
1 416​
513 334​
1170,6​
1105,9​
1235,4​
Non-COVID-19 deaths​
December​
Within 21 days of first dose​
13​
21 359​
1272,5​
u​
626,2​
2254,0​
Non-COVID-19 deaths​
December​
21 days or more after first dose​
606​
173 101​
3079,4​
2816,9​
3341,8​
Non-COVID-19 deaths​
December​
Within 21 days of second dose​
33​
29 588​
1441,2​
947,0​
2082,3​
Non-COVID-19 deaths​
December​
21 days or more after second dose​
10 874​
956 317​
3764,5​
3687,7​
3841,3​
Non-COVID-19 deaths​
December​
Within 21 days of third dose or booster​
2 751​
570 070​
966,4​
819,6​
1113,2​
Non-COVID-19 deaths​
December​
21 days or more after third dose or booster​
20 643​
1 047 008​
758,1​
743,6​
772,7​
 
Onhan PCR testin positiivisista jäämistä oltu tietoisia jo pitkään. Eli joillakin kehosta löytyy virusta vielä pitkään vaikka sitä ei kylväisikään enää ympäristöön. Mutta eipä se nykyohjeistuksessa mitään merkitsekään.

Tietty olympialaisissa tuosta tulee ongelmia, mutta ei varsinaisesti ole se suurin ongelma ko. Kiinan kisoissa.
 
Olisi mukavaa, jos tänne jonkun taulukon taas liittää, jos siihen liitettäisiin jonkinlainen järkevä näkemys siitä, mitä siitä on tulkittavissa ja miksi.
Just meinasin samaa sanoa. Eihän tosta edes tiedä mitä noi numerot on.
 
Olisi mukavaa, jos tänne jonkun taulukon taas liittää, jos siihen liitettäisiin jonkinlainen järkevä näkemys siitä, mitä siitä on tulkittavissa ja miksi.

Joo jäi otsikkorivi pois


Cause of death
Month
Vaccination status
Number of deaths
Person-years
Age-standardised mortality rate per 100,000 person-years
Lower confidence limit
Upper confidence limit
 
Taas ei ole linkkaaja ymmärtänyt taulukosta "hölkäsen pölystä"

No pätkä on vain laitettu pyydettynä - jokaisen kannattaa käydä tutkimassa tuota vähän itse kun on kaikki ryhmitelty myös iän ja sukupuolen mukaan. Äkkiseltään data näyttää että ihmiset vanhenevat rokotettuna nopeammin ja kuolevat pois jos eivät ota boosterirokotusta riittävän usein. Melkoselta foliohatulta kuullostaa mutta jokainen voi käydä itsekin tutkimassa kerrankin raakadataa eikä lääketehtaan "tutkimuksia".
 
Ainoa mitä tuosta ymmärrän on, että 21 päivää kolmannen piikin jälkeen ihmisiä alkaa kuolla enemmän kun ajassa mennään eteenpäin. Mikä on erittäin loogista kun kolmansia annoksia annetaan, niin loogisesti kun aluksi niitä ei ole annettu yhtään niin muiden kuolinsyiden takia kuolleitakaan ei ko. ryhmässä ole. Sitten kun niitä saadaan annettua, niin sitten ko. ryhmässä (muut kuolinsyyt) kuolleiden absoluuttinen määrä nousee. Ei mikään hirveä järkytys pitäisi olla, jos ensin ryhmässä on 100000 ihmistä ja kuukautta myöhemmin 30 miljoonaa. Mutta hei, ovathan numerot kivoja ja niitä on mukava laittaa taulukoihin ilman mitään hajua mistä ne kertovat.
 
No pätkä on vain laitettu pyydettynä - jokaisen kannattaa käydä tutkimassa tuota vähän itse kun on kaikki ryhmitelty myös iän ja sukupuolen mukaan. Äkkiseltään data näyttää että ihmiset vanhenevat rokotettuna nopeammin ja kuolevat pois jos eivät ota boosterirokotusta riittävän usein. Melkoselta foliohatulta kuullostaa mutta jokainen voi käydä itsekin tutkimassa kerrankin raakadataa eikä lääketehtaan "tutkimuksia".

Nauroin ääneen, kun luin tämän. Mutta asia ei ole hauska, joku ottaa kuitenkin tosissaan. Vaikka se tietysti onkin tarkoitus. Uskotko itse puheisiisi, ja miksi puhut "tutkimuksista"?

NHS ottaa tehtävänsä vakavasti, mutta "tutkimuksia" 'raakadataan' tekevä käyttäjä löytää taulukoista ihmisten kuolevan pois ilman buustereita. Ihan kuin näitä aiheita ei olisi käsitelty aikaisemminkin. Joo, ryhmien koot kasvaa, kun rokotteita annetaan, joo, kaikkein huonokuntoisimmille ei anneta enää seuraavaa rokotetta, joo riskiryhmäläiset ja vanhukset joilla suurempi riski kuolla muutenkin saa ensin rokotukset. Jne.

E. Peruutan kysymysen. Jos tuolta löytyisi jotain oikeaa, se olisi iso juttu, eikä jokaisen pitäisi 'kerrankin mennä tutkimaan raakadataa'
 
Viimeksi muokattu:
Siis eikö tuota per 100 000 person-years -normeerausta ole tehty kunkin käsiteltävän ryhmän sisäisesti, kuten weetabix ja ojisama tuntuvat väittävän?
 
Siis eikö tuota per 100 000 person-years -normeerausta ole tehty kunkin käsiteltävän ryhmän sisäisesti, kuten weetabix ja ojisama tuntuvat väittävän?
Mitä toi per person-years meinaa tossa yhteydessä? (Joo, en jaksa vieläkään lukea exceleitä)
 
No pätkä on vain laitettu pyydettynä - jokaisen kannattaa käydä tutkimassa tuota vähän itse kun on kaikki ryhmitelty myös iän ja sukupuolen mukaan. Äkkiseltään data näyttää että ihmiset vanhenevat rokotettuna nopeammin ja kuolevat pois jos eivät ota boosterirokotusta riittävän usein. Melkoselta foliohatulta kuullostaa mutta jokainen voi käydä itsekin tutkimassa kerrankin raakadataa eikä lääketehtaan "tutkimuksia".
Tässä ei ole mitään järkeä, ei sitten mitään. Taulukko todistaa päinvastaista, mutta silti linkkaat tänne huuruisia ja toisistaan irrallisia linkkejä.

2022 Suomessa tulee kuolemaan ~40-50000 ihmistä jolla on tuplarokotukset, kova nousu jos verrataan vuoteen 2021 ja etenkin 2020 vuoteen.
Jos normaalivuonna kuolee 55000 ihmistä, niin kummasti tänä vuonna kuolee enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.

Sitä toi sun taulukko todistaa myös UK osalta.
Samalla se todistaa, että jos kokonaiskuolleisuus ei nouse niin rokotukset ovat pelastaneet ihmishenkiä niissä ryhmissä, joiden ei pitäisi vielä kuolla
 
No pätkä on vain laitettu pyydettynä - jokaisen kannattaa käydä tutkimassa tuota vähän itse kun on kaikki ryhmitelty myös iän ja sukupuolen mukaan. Äkkiseltään data näyttää että ihmiset vanhenevat rokotettuna nopeammin ja kuolevat pois jos eivät ota boosterirokotusta riittävän usein. Melkoselta foliohatulta kuullostaa mutta jokainen voi käydä itsekin tutkimassa kerrankin raakadataa eikä lääketehtaan "tutkimuksia".

Oletko nyt trollaamassa, vai etkö nyt oikeasti ymmärrä mitä tänne suollat? Johtuisikohan sen rokotettujen suuri kuolleisuus ihan vaikka siitä, että siellä yli 91% 12v+ on rokotettu? Jos teoriassa kaikki ottaisi rokotteen, niin silloin kaikki kuolleet olisi rokotettuja.
 
Nyt taitaa mennä, piru vie, joillakin tässä ketjussa salaliittoteorioiden puolelle. Rokotteet ovat testattuja. Missään ei ole oikaistu niissä tutkimuksissa, vaan eri faaseja on tehty yhtaikaa. Kiistaton tosijuttu on se, että rokote kannattaa ottaa. Sillä turvaat itseäsi vähintään vakavalta taudilta ja myös levität pienemmällä teholla tautia.

Nyt on muulla tapaakin jo kivempi tilanne. Näyttää, että korona vetelee viimeisiään. Heitänpä arvauksen, että toukokuussa meillä ei ole enää juuri minkäänlaista tautia olemassa. Koronaan rokote saattaa jäädä kansalliseen rokotusohjelmaan. Tämä on vain arvailua, mutta "kevyempikin" muunnos voi olla haitallisempi kuin kausi-influenssa. Ainakin riskiryhmille.
 
Luotan enemmän kaksoissokkoutettuihin laajoihin tutkimuksiin rokotehaitoista kuin nettitrollien epämääräisiin viittauksiin tietokantoihin :)

Brittien hallituksen virallisten sivujen tilastot on nettitrolleja vain? On kyllä sekavaksi mennyt ihmiskunta tässä 2 vuoden aikana kun tuollaisia päästetään suusta.

Oletko nyt ihan varmasti ymmärtänyt asian oikein vai uskonut hörhöporukan syötit koukkuineen

Samaa voisi kysyä sieltä suunnalta...
 
Brittien hallituksen virallisten sivujen tilastot on nettitrolleja vain? On kyllä sekavaksi mennyt ihmiskunta tässä 2 vuoden aikana kun tuollaisia päästetään suusta.
Kannattaisi lukea ajatuksella se mihin vastaa. Ei niissä virallisissa tilastoissa mitään vikaa ole vaan siinä miten ne tulkitaan ihan miten sattuu. "Nettitrollien epämääräiset viittaukset tietokantoihin". Kumma juttu, että tupla- tai jopa triplarokotettuja kuolee enemmän kuin ennen, kun ennen ei ollut ketään vielä rokotettu niinkuin @Pauli tuolla jo kerkesi todeta
 
Oletko nyt ihan varmasti ymmärtänyt asian oikein vai uskonut hörhöporukan syötit koukkuineen

Puhun tästä, joka nyt kaiketi on pakotettu julkistettavaksi kokonaisuudessaan.

 
Puhun tästä, joka nyt kaiketi on pakotettu julkistettavaksi kokonaisuudessaan.

Et lukenut koko juttua, vaan linkkasit koska paha salaliitto?
Kyse on siitä, että sivuja on yli 450000 ja FDA ei pysty käsittelemään niitä vapautettavaksi kuin 500 sivua kuussa. Ei salata vaan kestäisi 70+ vuotta selata ne läpi.

Surkuhupaisa tapaus, ei siinä mitään...
"The FDA apparently disagreed. During a hearing on Dec. 14, 2021, its counsel steadfastly maintained that the court should not require the agency to produce more than 500 pages per month, harping on the FDA’s purported limited resources, its need to redact personal information, and duty to protect Pfizer’s trade secret interests "

tähän Bloomberg tarttuu ihan osuvasti
"The FDA’s excuses were incredible. The FDA has more than 18,000 employees and a budget of over $6.5 billion. It would be laughable if any multibillion-dollar company came before a court and claimed poverty to escape making a document production, but that was the FDA’s position."

Ei siis salaliitoista tai salailusta vaan julkisen sektorin globaalista tehottomuudesta käydään oikeutta.

Syy miksi käydään avoimin ovin on myös luokkaa facepalm...
"The failure of the government’s closed-door approach is exemplified by the fact that the FDA did not send a representative to the court hearing because, as the government attorney explained, the FDA’s Covid-19 protocols would not permit it. "
 
Puhun tästä, joka nyt kaiketi on pakotettu julkistettavaksi kokonaisuudessaan.

Usein tutkimuksissa on dataa, jota ei ole kerätty julkiseen levitykseen, jos ne ovat arkaluontoista tietoa. En nyt nopeasti tuosta linkistä löytänyt mitään viitteitä, että varsinaisesti itse tutkimuksia oltaisiin salattua, vaan FDA:lta on pyydetty tietoja, joiden käsittelyyn/julkaisuun se on pyytänyt paljon aikaa datan suuruudesta johtuen.

”To ensure protection of this information and other information that is exempt from disclosure under FOIA, government agencies must carefully review all records and redact exempt information before the records are released to the FOIA requester.”

Lähde: https://www.sirillp.com/wp-content/...Appendix-e3999de9aee38921cd4fbb035c33e304.pdf
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 029
Viestejä
4 931 240
Jäsenet
79 280
Uusin jäsen
termos11

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom