Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Tästä pakkorokottamisesta on kuitenkin puhuttu jo useamman kuukauden että varmasti tuossa kohtaa olisi ollut hyvä ns turvata oma perse ja valmistautua irtisanoutumaan ja tuohon 3kk karenssiin jos paskasti käy. Eikö lomautuksesta saa rahaa työttömyyskassasta? Jos sinut lomautetaan - YTK
Jos näyttää siltä, että palkaton lomautus uhkaa, niin kannattaako lähteä hakemaan uutta työtä proaktiivisesti itse, eikä jäädä odottamaan työnantajan toimia?
Mikä oletus tämä on? Lomautettu henkilö on työttömyysturvalain näkökulmasta työtön. Irtisanoutumisesta tulee karenssia. Se on virhe mennä irtisanoutumaan. Työtön voi nostaa jonkun aikaa ansiosidonnaista.
Tässä nyt pointtina se että normaalisti lomautettu saa työttömyysetuutta mutta tämän tutun ensihoitajan mukaan rokotteista kieltäytyneet eivät saa mitään (kyseinen henkilö on kyllä itse rokotettu ja tekee töitään). Kokeilin vähän googlettaa miten tuo oikein menee mutta vähän huonosti tuli vastauksia. Ainakin tässä jutussa mainitaan että "Työttömyysetuuksia työntekijöille ei ole luvassa, mikäli palkanmaksu keskeytyy. "
Olen kyllä samaa mieltä. Etenkin kun pöpö kulkee rokotteista läpi mennen tullen lapa pystyssä. Piikin apu on enää tässä vaiheessa estää riskiryhmäläistä joutumasta sairaalahoitoon. Jos terveydenhuollon asiakkaita haluttaisiin oikeasti suojella, tekisi jokainen työntekijä pikatestin ennen jokaista työvuoroa. Nyt tämä rokotepakko on vain puuhastelua kaiken muun turhan puuhastelun joukossa.
Britanniassa huippu on jo saavutettu, ja ainakin Helsingissä se voi kohta olla lähellä.
Kai siinä osaltaan ajatellaan sitä, että ainakin nuo aikaisemmat variantit jotka ovat vaarallisempia ja joihin rokote toimii loistavadti, pysyvät poissa. Toki se myös lyhentää sairauslomia. Kansalaisen tulee voida luottaa, että hoitohenkilökunta luottaa länsimaalaiseen lääketieteeseen.
Tästä postasin joku aika sitten uutisen, jossa sitä lakiesitystä oli ruodittu ja käytännössä se sallisi hätätapauksissa myös rokottamattoman käyttämisen tehtävissä, joissa rokotesuojaa edellytetään. Eli jos tässä tarpeeksi moni jättää rokotteen ottamatta ja siihen päälle saikkarit ja karanteenit, niin tulee sellainen resurssivaje, että on välttämätöntä käyttää niitä rokottamattomia.
Miksi? Eikö se riitä, että hoitohenkilökunta hoitaa tehtävänsä korkealla ammattitaidolla hoitaessaa potilaita? Varmaan aika moni heistä uskoo jumalaankin...
Laissa on kaatopykälä että siitä voidaan poiketa jos tilanne niin vaatii. Keski-Suomalainen kunta jo haistatteli koko *askalaille ja totesi että kaikki jatkuu kuten ennenkin. Laki on voimassa vissiin vain vuoden loppuun, joten ketään ei "hyllytetä" vaan homma jatkuu kuten tähänkin asti. Muutama lammas ottaa tarpeettoman piikin, joten kyllä laki toimii.
Tässäkin olisi voinut antaa joniun kerta kompensaation otetuista rokotteista, eikä niin että aina tulee keppiä. Kyseessä ei ilmeisesti ole lomautus vaan palkaton vapaa. Olisi jännä nähdä jos joku veisi euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen saakka kuinka kävisi. Siellä aika vahva pykälä rokotteiden vapaaehtoisuudesta ja niihin painostamisesta.
Mistähän nyt taas tuulee, kun juuri oli ilta-sanomissakin pääkirjoitus jossa puollettiin tai jopa vähän vaadittiin pakkorokotuksia?Kun niin paheksutaan koronatoimien vertaamista Saksan 1930-luvun loppuun, jolloin kaikki oli juutalaisten syytä. Niin tässäpä Keskisuomalainen-lehden eilinen pääkirjoitus 14.1.2022. Melkoinen rimanalitus:
Mitenköhän jos tilanteessa haluaa irtisanoutua määräaikaisena. Onko mahdollista? Lähtökohtaisesti määräaikainen sopimus velvoittaa molempia osapuolia määräajan.
olen koko pandemian läpi syönyt kynsiä ihan samaan tahtiin kuin ennnenkin välittämättä käsien desinfioinnista, mutta ei sitä koronaa vaan tule
Koska ollaan Suomessa ja ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä.
Hienoa retoriikkaa kyllä. Ja heti seuraavassa postauksessa mennäänkin jo natsien alueelle. Onko joku syy näille pelkotiloille turvallisesta rokotteesta?
Näin on, mutta laajalevikkisen lehden pääkirjoituksen kirjoittajan mielipide tavoittaa aika monta ihmistä verrattuna vaikka tavalliseen foorumikäyttäjään. Tässä vielä vähän pääkirjoituksesta:
Niin. En edelleenkään ymmärrä ihmettelyä tämän sallimisesta.
En ole samaa mieltä pääkirjoituksen kanssa, mutta vielä enemmän ahdistaa halusi rajoittaa sananvapautta. Ei lehteä ja sen toimitusta saa estää ilmaisemasta mielipidettään vain siksi, että joku voi olla eri mieltä sen kanssa.
No en tarkoittanut, että ei asiasta saisi kirjoittaa, mutta toivoisin vähän laajempaa tai puolueetonta näkemystä asioihin mainitsemallani tavalla. Vähän ehkä huonosti muotoiltu. Ehkäpä se on sitten ihan OK jos juorulehden kanta on vaikkapa pakkorokotusten puolella. Eikä kai yksityisomisteisella lehdellä ole mitään velvollisuutta olla puolueeton. Valtion omistaman median osalta asia ei ehkä ole ihan noin yksinkertainen
Ovat varmaan lukeneet hesaria:Ei tsiisus, onkohan tää nyt tyhmyyden uusin huipentuma, kun uutista päätellen ihmiset miettii hankkivansa tarkoituksella koronan rokotteiden päälle jotta vastustuskyky paranisi?
www.hs.fi
Susta on siis sekoilua, kun kerrotaan, että näin se ihmisen immuunipuolustus toimii? Mielenkiintoinen näkökulmaSekoilu vain sakenee, superimmuniteetti ei varmaan riitä seuraavaan varianttiin vaan tarvitaan hyperimmuniteetti!
Ei piikeistä, vaan rokotteen ja taudin yhteisvaikutuksesta
Eli siis mielestäsi holokausti ja juutalaisviha on verrattavissa tieteeseen perustuvaan rokotteeseen ja siitä kieltäytymiseen? Mielestäni puhutaan ehkä hieman eri kokoluokan asioista. Uhriutuminen uudella tasolla kun rokottamattomat ovatkin yhtäkkiä maailman syrjityn ihmisryhmä.Kun niin paheksutaan koronatoimien vertaamista Saksan 1930-luvun loppuun, jolloin kaikki oli juutalaisten syytä. Niin tässäpä Keskisuomalainen-lehden eilinen pääkirjoitus 14.1.2022. Melkoinen rimanalitus:
Aika harva normaali ihminen osaa ja muista noudattaa leikkaussalitason hygieniaa ihan arkielämässä. Kannattaa varmaan olla kertakäyttökäsineet ja vaihtaa ne joka kerta kun on koskettanut jotakin eli mitä tahansa.
Mä en nuole sormiani julkisissa tiloissa edes normaaliaikoina, ja nyt kun maskiakin käytetään, niin ei varmasti tapahdu vahingossa!
Moni varsin karmiva asia menneisyydessä on perustunut tieteeseen, että ei kannata sen suhteen vetää välttämättä johtopäätöksiä nykytiedon valossa. Toki kyseessä on eri kokoluokan asiat, mutta tästä vastakkainasettelusta toivoisi että pyritään eroon, koska ei se ainakaan rokotekriittisyyttä vähennä. Taitaa olla suomalaistenkin luotto rokotuksiin todella pohjalukemissa verrattuna vaikka tilanteeseen 20 vuotta sitten.
Kun verrataan holokaustin lopputulemaa ja rokottamattomien nykytilaa, niin ei kai kukaan väitäkään, että ne olisivat samaa luokkaa keskenään? Täytyy kuitenkin muistaa, että holokaustin pahin vaihe oli vasta pitkällä WW-II -aikana, ja Saksaa kurittanut yleinen resurssipula saattoi osaltaan vaikuttaa siihen, että siitä tuli niin tuhoisa kuin lopulta tuli. Ei 1930-luvun alkupuolella voinut arvata, mihin Saksassa 1940-luvulla päädyttiin.
www.mtvuutiset.fi
Melkoisen huuruista tekstiä verrata umpihölmöä junttia Juutalaisiin. Juutalaisilla on monesti älyä päässä, hörhöillä ei. Jos alkaa pelottamaan maailman meno ja miten rokottamattomiin suhtaudutaan, niin hae piikki ja astu junavaunusta ulos. Kukaan muu ei tule pelastamaan sieltä teitä vaan toivottaa hyvää matkaa.Kun verrataan holokaustin lopputulemaa ja rokottamattomien nykytilaa, niin ei kai kukaan väitäkään, että ne olisivat samaa luokkaa keskenään? Täytyy kuitenkin muistaa, että holokaustin pahin vaihe oli vasta pitkällä WW-II -aikana, ja Saksaa kurittanut yleinen resurssipula saattoi osaltaan vaikuttaa siihen, että siitä tuli niin tuhoisa kuin lopulta tuli. Ei 1930-luvun alkupuolella voinut arvata, mihin Saksassa 1940-luvulla päädyttiin.
Se, mihin on aihetta verrata, on juutalaisvainojen ensi askeleet, ja sieltä löytyy elementtejä, jotka on verrattavissa rokottamattomien kohteluun. Voi aloittaa vaikka yleisestä rokottamattomiin kohdistuvasta vihapuheesta: rokottamattomia pidetään siellä sun täällä taudinkantajina, joita on syyttäminen yhä jatkuvasta koronakurjuudesta (mm. panttivankipuheet). Vihanlietsonnalla rakennetaan oikeutusta toinen toistaan kovempiin toimiin rokottamattomia vastaan.
Koronapassi on vähän kuin käänteinen hihamerkki, jolla rokotetut osoittavat olevansa kunnon kansalaisia eikä halveksittavia rokottamattomia. Hassusti sen käyttö onkin laajentumassa "ei ole ihmisoikeus päästä baariin":sta vähän joka paikkaan. Suomi on täynnä pikkuhitlereitä, jotka ilomielin käyttävät kaikki lain valtuudet vainon täytäntöönpanoon. Voivatko passittomat tehdä nyt täysipainoista vaalityötä aluevaaleissa?
"Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä."Lauri Tähkä lensi ulos leviläisestä kaupasta – liikekeskuksen toimitusjohtaja kertoo, ettei olisi itsekään tunnistanut muusikon oikeaa nimeä
Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä.
Oliko muuten niin, että juutalaisilta lääkäreiltä vietiin jossain vaiheessa oikeus harjoittaa ammattiaan? Hoitajien rokotepakko onkin tälle aika läheistä sukua - ja Suomi vielä tehostaa vaikutusta viemällä rokottamattomilta työttömyysturvan.
Millä perusteella ylipäänsä kysyisit takkikaupassa onko normitallaajalla koronapassia?
Koronapassi - Sosiaali- ja terveysministeriö
Minä olen ihan tyytyväinen että satuin saamaan lievän koronan täydellä rokotussuojalla. Tarkoituksella en tietenkään tartuntaa hankkinut.Sekoilu vain sakenee, superimmuniteetti ei varmaan riitä seuraavaan varianttiin vaan tarvitaan hyperimmuniteetti!
Onnittelut. Itse en ole onnistunut hankkimaan minkäänlaista koronaa. Viimeksi maanantaina olin koronaa sairastavien tuttujen luona useamman tunnin. Eilinen pcr-testi jälleen negatiivinen. Alkaa jo usko loppumaan
Olisi tietysti mukavaa jos olisit ollut historian tunnilla hereillä ja erottaisit 1930 ja 1940 luvun toisistaan.
Länsimaiseen demokratiaanhan kuuluukin se, että viranomaiset arvioivat mikä on kullekin tarpeen ja määräävät millä edellytyksillä tarpeita sopii täyttää? ...eikun?
Jos joku on niin umpityperä, että jättää koronarokotteen ottamatta (ilman tutkittua terveydellistä syytä (esim voimakas, tunnettu allergia jotain rokotteen ainetta kohtaan)), niin kyllä siitä on syytä mainita. Jos on vielä mulkero ja yrittä uhriutua siitä, kun osoitetaan typeryys, niin sitä suuremmalla syyllä on syytä suorastaan osoittaa siihen suuntaan ja todeta: "Idiootti!".Kun verrataan holokaustin lopputulemaa ja rokottamattomien nykytilaa, niin ei kai kukaan väitäkään, että ne olisivat samaa luokkaa keskenään? Täytyy kuitenkin muistaa, että holokaustin pahin vaihe oli vasta pitkällä WW-II -aikana, ja Saksaa kurittanut yleinen resurssipula saattoi osaltaan vaikuttaa siihen, että siitä tuli niin tuhoisa kuin lopulta tuli. Ei 1930-luvun alkupuolella voinut arvata, mihin Saksassa 1940-luvulla päädyttiin.
Se, mihin on aihetta verrata, on juutalaisvainojen ensi askeleet, ja sieltä löytyy elementtejä, jotka on verrattavissa rokottamattomien kohteluun. Voi aloittaa vaikka yleisestä rokottamattomiin kohdistuvasta vihapuheesta: rokottamattomia pidetään siellä sun täällä taudinkantajina, joita on syyttäminen yhä jatkuvasta koronakurjuudesta (mm. panttivankipuheet). Vihanlietsonnalla rakennetaan oikeutusta toinen toistaan kovempiin toimiin rokottamattomia vastaan.
Koronapassi on vähän kuin käänteinen hihamerkki, jolla rokotetut osoittavat olevansa kunnon kansalaisia eikä halveksittavia rokottamattomia. Hassusti sen käyttö onkin laajentumassa "ei ole ihmisoikeus päästä baariin":sta vähän joka paikkaan. Suomi on täynnä pikkuhitlereitä, jotka ilomielin käyttävät kaikki lain valtuudet vainon täytäntöönpanoon. Voivatko passittomat tehdä nyt täysipainoista vaalityötä aluevaaleissa?
"Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä."Lauri Tähkä lensi ulos leviläisestä kaupasta – liikekeskuksen toimitusjohtaja kertoo, ettei olisi itsekään tunnistanut muusikon oikeaa nimeä
Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä.
Oliko muuten niin, että juutalaisilta lääkäreiltä vietiin jossain vaiheessa oikeus harjoittaa ammattiaan? Hoitajien rokotepakko onkin tälle aika läheistä sukua - ja Suomi vielä tehostaa vaikutusta viemällä rokottamattomilta työttömyysturvan.
Tähän lähde?
Esimerkiksi:
Eli pelkkää sun mielikuvitusta. Säälittävää.
Olisi kyllä oikeammin sanoa, että korona voi olla ikävä ja vaarallinen tauti myös perusterveelle, koska suurin osa tapauksista on lieväoireisia.
Jos yksi vaatekauppa valikoi asiakkaitaan, mene toiseen ostamaan. Kuluttajalla on mahdollisuus rutista joka käänteessä omista oikeuksistaan, mutta joskus käy niin että kauppiasta ei yksinkertaisesti kiinnosta rokotemussuttajien elämä.Länsimaiseen demokratiaanhan kuuluukin se, että viranomaiset arvioivat mikä on kullekin tarpeen ja määräävät millä edellytyksillä tarpeita sopii täyttää? ...eikun?
Onpa muuten herttaisen ihmisläheinen lähestymistapa, että vain koronapassilliset tarvitsevat uusia vaatteita. Passittomat voivat hyvin käyttää vanhoja. Onhan parsiminen keksitty, jos vaatteet kuluvat rikki.
Voitko vielä tarkentaa, mitä rajoituksia vaatekaupoissa on tällä erää voimassa?
Hyvä läppä. Teikäläiset ei reagoisi mitenkään vaikka iskettäisiin metrin korkuinen nippu vertaisarvioituja tutkimuksia covidin haitallisuudesta naaman eteen. Aina löytyy uusi syy perustaa oma mielipide mutulle kun tieteellinen näyttö on (näköjään) nii hankala ymmärtää.
Niin, tilanne on muuttunut paljon paremmaksi, kiitos lähinnä rokotusten. Lisäksi nyt alkaa piakkoin ( puolen vuoden sisään) olla todennäköisesti melko harvinainen tapaus suurimmassa osassa maita: Että ei ole rokotusta, eikä ole sairastanut koronaa..
Kuinka paljon huonompi se tilanne on sitten aiemmin ollut? Tai siis mitä oikeastaan tarkoitat tuolla?
