Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[spengele]

On vähintäänkin ironista että, tilanteessa jossa terveydenhoitoallalla on vajetta henkilöstössä, pakkolomautetaan henkilöstöä sen takia, ettei ota rokotetta tautia vastaan, jonka leviämistä rokote ei kovinkaan tehokkaasti estä. (Olipa pitkä ja hirveä virke, mutta kai tuon jokunen käyttäjä ymmärtää, niin olkoon)

Jos itse olisin rokottamaton, työskentelisin alalla ja minua kohdeltaisiin kuin spitaalista, vain osoittaakseni mieltä vaihtaisin alaa ihan mihin tahansa muuhun. Jos ei minun työpanosta kaivattaisi niin setvittäkköön sotkunsa keskenänsä.

Tästä postasin joku aika sitten uutisen, jossa sitä lakiesitystä oli ruodittu ja käytännössä se sallisi hätätapauksissa myös rokottamattoman käyttämisen tehtävissä, joissa rokotesuojaa edellytetään. Eli jos tässä tarpeeksi moni jättää rokotteen ottamatta ja siihen päälle saikkarit ja karanteenit, niin tulee sellainen resurssivaje, että on välttämätöntä käyttää niitä rokottamattomia.

Eihän tämä toimenpide sitä potilasturvallisuutta juurikaan korota, joten se on kyllä melkoista teatteria sekin. Veikkaanpa, että yksikään potilas ei henkitoreissaan tai vakavista oireista kärsiessään kysele hoitohenkilöstön rokotusstatusta. Iltapäivälehtien kyselyissä ei kukaan tietenkään halua missään nimessä olla rokottamattoman hoidettavana.

Onneksi tilanne ei ole ihan niin järjetön kuin Itävallassa, jossa rokotepakko on nuijittu olemaan voimassa vuoteen 2024 asti. Siellä pelattiin varman päälle.

Kansalaisen tulee voida luottaa, että hoitohenkilökunta luottaa länsimaalaiseen lääketieteeseen.

Miksi? Eikö se riitä, että hoitohenkilökunta hoitaa tehtävänsä korkealla ammattitaidolla hoitaessaa potilaita? Varmaan aika moni heistä uskoo jumalaankin...

 

[sammy123]

On tullut voimaan. Käytännössä 1.2.2022 alkaen lakkaa palkanmaksu rokottamattomille, jos työnantaja ei pysty osoittamaan henkilölle muita työtehtäviä.

Laissa on kaatopykälä että siitä voidaan poiketa jos tilanne niin vaatii. Keski-Suomalainen kunta jo haistatteli koko *askalaille ja totesi että kaikki jatkuu kuten ennenkin. Laki on voimassa vissiin vain vuoden loppuun, joten ketään ei "hyllytetä" vaan homma jatkuu kuten tähänkin asti. Muutama lammas ottaa tarpeettoman piikin, joten kyllä laki toimii.

 

[Roje]

Kai siinä osaltaan ajatellaan sitä, että ainakin nuo aikaisemmat variantit jotka ovat vaarallisempia ja joihin rokote toimii loistavadti, pysyvät poissa. Toki se myös lyhentää sairauslomia. Kansalaisen tulee voida luottaa, että hoitohenkilökunta luottaa länsimaalaiseen lääketieteeseen.

Tässäkin olisi voinut antaa joniun kerta kompensaation otetuista rokotteista, eikä niin että aina tulee keppiä. Kyseessä ei ilmeisesti ole lomautus vaan palkaton vapaa. Olisi jännä nähdä jos joku veisi euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen saakka kuinka kävisi. Siellä aika vahva pykälä rokotteiden vapaaehtoisuudesta ja niihin painostamisesta.

 

[sammy123]

Kun niin paheksutaan koronatoimien vertaamista Saksan 1930-luvun loppuun, jolloin kaikki oli juutalaisten syytä. Niin tässäpä Keskisuomalainen-lehden eilinen pääkirjoitus 14.1.2022. Melkoinen rimanalitus:

 

[spengele]

Kun niin paheksutaan koronatoimien vertaamista Saksan 1930-luvun loppuun, jolloin kaikki oli juutalaisten syytä. Niin tässäpä Keskisuomalainen-lehden eilinen pääkirjoitus 14.1.2022. Melkoinen rimanalitus:

Mistähän nyt taas tuulee, kun juuri oli ilta-sanomissakin pääkirjoitus jossa puollettiin tai jopa vähän vaadittiin pakkorokotuksia?

Miksiköhän tällaisten mielipiteiden omaavien henkilöiden sallitaan julkaista tällaisia mielipiteisiin perustuvia artikkeleita, joilla on näkyvyyden kannalta melko suuri vaikutusvalta väestön mielipiteisiin ja asenteisiin?

Ei ole tainnut olla missään sellaista pääkirjoitusta, jossa vaadittaisi sairaaloiden käytäntöjen, karanteeniaikojen ja henkilöstöresurssien muuttamista?

 

[Roje]

Meillä on se tilanne, että tänään tuli viesti työnantajalta tästä rokoteasiasta. AVIn linja on se, että rokotukset pitää olla kunnossa ja sitä aletaan nyt noudattamaan.

Vaatimuksena tosiaan se kaksi rokotetta ja jos ei rokotetta ole otettu, pitää tehdä pikainen suunnitelma sen ottamiseksi. Muuta vastaavaa työtä ei ole tarjolla, joten palkanmaksuvelvollisuus loppuu. Mitään lomautuksista/potkuista ei puhuttu, joten eiköhän se työntekijä ole sitten palkattomalla niin kauan, kunnes rokotepakko poistuu tai ottaa rokotteen.

Itse työskentelen lastensuojelun puolella ja periaatteessa vaikka kaikki asiakkaat ovat hyväkuntoisia, löytyy tyypin 1 diabetestä sairastava lapsi ja sitä myöten se taidetaan laskea riskiryhmään kuuluvaksi.

Itsellä on rokotukset otettuna, mutta yllättävän monella työkaverilla ei ole. Ja mitä vähän sivukorvalla kuuntelin, on ainakin kahden kohdalla kapinahenki olisi se, että rokotetta ei oteta ja ollaan sitten ilman rahaa kotona.

Omasta mielestä jos ei halua ottaa rokotteita, niin voisi kotitestin tehdä ennen jokaista vuoron alkua. Ja jos se on sitten nega, niin eikun hommiin vaan.

Mitenköhän jos tilanteessa haluaa irtisanoutua määräaikaisena. Onko mahdollista? Lähtökohtaisesti määräaikainen sopimus velvoittaa molempia osapuolia määräajan.

 

[zewius]

En tiedä oletteko seuranneet toista asiantuntijatubettajaa, Dr. Beeniä (kai Pakistanista Amerikkaan muuttanut asiantuntijalääkäri), mutta sille kävi vähän amatöörimoka, kävi postitoimistossa hoitamassa veroasioita, ja vitutuksissaan ei tajunnut että kostutti sormeaan ja sillä kirjekuorta ennen kuin oli jo myöhäistä, ja samalla sormella oli aiemmin sormeillut julkisia kyniä siellä. Hyvin vedetty ja korona palkintona! Ihan hyvin kai jakselee kuitenkin ja videoita tulee joka päivä...

https://www.youtube.com/c/USMLEOnline/featured

olen koko pandemian läpi syönyt kynsiä ihan samaan tahtiin kuin ennnenkin välittämättä käsien desinfioinnista, mutta ei sitä koronaa vaan tule

 

[ojisama]

Miksiköhän tällaisten mielipiteiden omaavien henkilöiden sallitaan julkaista tällaisia mielipiteisiin perustuvia artikkeleita, joilla on näkyvyyden kannalta melko suuri vaikutusvalta väestön mielipiteisiin ja asenteisiin?

Koska ollaan Suomessa ja ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä.

 

[rakotti]

Muutama lammas ottaa tarpeettoman piikin, joten kyllä laki toimii.

Hienoa retoriikkaa kyllä. Ja heti seuraavassa postauksessa mennäänkin jo natsien alueelle. Onko joku syy näille pelkotiloille turvallisesta rokotteesta?

 

[spengele]

Koska ollaan Suomessa ja ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä.

Näin on, mutta laajalevikkisen lehden pääkirjoituksen kirjoittajan mielipide tavoittaa aika monta ihmistä verrattuna vaikka tavalliseen foorumikäyttäjään. Tässä vielä vähän pääkirjoituksesta:

"Pääkirjoituksista sanotaan usein, että ne edustavat lehden linjaa. Tämä määritelmä juontaa juurensa ajalta, jolloin lehdet olivat nykyistä selvemmin sidoksissa esimerkiksi tiettyihin puolueisiin tai ideologioihin. Pääkirjoituksissa ei yleensä ole näkyvillä kirjoittajan nimeä. Tämä johtuu siitä, että pääkirjoitus ei ole toimittajan oma vaan lehden yleinen kannanotto."

Pääkirjoituksessa ei siis ole kyse ainoastaan yksittäisen kirjoittajan mielipiteestä. Siksi niissä ei nimeä näykään.

 

[ojisama]

Näin on, mutta laajalevikkisen lehden pääkirjoituksen kirjoittajan mielipide tavoittaa aika monta ihmistä verrattuna vaikka tavalliseen foorumikäyttäjään. Tässä vielä vähän pääkirjoituksesta:

"Pääkirjoituksista sanotaan usein, että ne edustavat lehden linjaa. Tämä määritelmä juontaa juurensa ajalta, jolloin lehdet olivat nykyistä selvemmin sidoksissa esimerkiksi tiettyihin puolueisiin tai ideologioihin. Pääkirjoituksissa ei yleensä ole näkyvillä kirjoittajan nimeä. Tämä johtuu siitä, että pääkirjoitus ei ole toimittajan oma vaan lehden yleinen kannanotto."

Pääkirjoituksessa ei siis ole kyse ainoastaan yksittäisen kirjoittajan mielipiteestä. Siksi niissä ei nimeä näykään.

Niin. En edelleenkään ymmärrä ihmettelyä tämän sallimisesta.

 

[zepi]

Näin on, mutta laajalevikkisen lehden pääkirjoituksen kirjoittajan mielipide tavoittaa aika monta ihmistä verrattuna vaikka tavalliseen foorumikäyttäjään. Tässä vielä vähän pääkirjoituksesta:

"Pääkirjoituksista sanotaan usein, että ne edustavat lehden linjaa. Tämä määritelmä juontaa juurensa ajalta, jolloin lehdet olivat nykyistä selvemmin sidoksissa esimerkiksi tiettyihin puolueisiin tai ideologioihin. Pääkirjoituksissa ei yleensä ole näkyvillä kirjoittajan nimeä. Tämä johtuu siitä, että pääkirjoitus ei ole toimittajan oma vaan lehden yleinen kannanotto."

Pääkirjoituksessa ei siis ole kyse ainoastaan yksittäisen kirjoittajan mielipiteestä. Siksi niissä ei nimeä näykään.

En ole samaa mieltä pääkirjoituksen kanssa, mutta vielä enemmän ahdistaa halusi rajoittaa sananvapautta. Ei lehteä ja sen toimitusta saa estää ilmaisemasta mielipidettään vain siksi, että joku voi olla eri mieltä sen kanssa.

 

[Griffin]

Japanissa ovat tutkineet omikronin leviämistä ja todenneet, että siinä tarttuvuus on suurinta keskimäärin 3-6 päivää oireiden alkamisen jälkeen (hieman pidempään siis, kuin edellisissä varianteissa). 10 päivän jälkeen ei yleensä ole ollut enää tartuttava.

 

[Jurppii]

Ei tsiisus, onkohan tää nyt tyhmyyden uusin huipentuma, kun uutista päätellen ihmiset miettii hankkivansa tarkoituksella koronan rokotteiden päälle jotta vastustuskyky paranisi?

 

[spengele]

En ole samaa mieltä pääkirjoituksen kanssa, mutta vielä enemmän ahdistaa halusi rajoittaa sananvapautta. Ei lehteä ja sen toimitusta saa estää ilmaisemasta mielipidettään vain siksi, että joku voi olla eri mieltä sen kanssa.

No en tarkoittanut, että ei asiasta saisi kirjoittaa, mutta toivoisin vähän laajempaa tai puolueetonta näkemystä asioihin mainitsemallani tavalla. Vähän ehkä huonosti muotoiltu. Ehkäpä se on sitten ihan OK jos juorulehden kanta on vaikkapa pakkorokotusten puolella. Eikä kai yksityisomisteisella lehdellä ole mitään velvollisuutta olla puolueeton. Valtion omistaman median osalta asia ei ehkä ole ihan noin yksinkertainen

Olisi mukava lukea välillä jotain vaihtoehtoisia ratkaisuja puoltavia artikkeleita näistä laajalevikkisistä lehdistä, kun sellaisiakin on olemassa ja käytännöissä, sekä menetelmissä on havaittu kehittämispotentiaalia.

Siinä on kuitenkin eroa, että postaako esim. tänne mv-lehden vai iltalehden pääkirjoituksen. Toinen tyrmätään useammin lukematta.

Ei tsiisus, onkohan tää nyt tyhmyyden uusin huipentuma, kun uutista päätellen ihmiset miettii hankkivansa tarkoituksella koronan rokotteiden päälle jotta vastustuskyky paranisi?

Ovat varmaan lukeneet hesaria:

Koronavirus | Rokotetulle muodostuu koronataudista ”superimmuniteetti”– Asiantuntija selittää, mistä on kyse ja mitä rokotetun elimistössä tapahtuu sairastuessa

Koronalle altistunut tai taudin sairastanut on tulevaisuudessa vähemmän herkkä sairastumaan kohdatessaan uusia viruskantoja, Mika Rämet sanoo. Silti kenenkään ei pidä ehdoin tahdoin pyrkiä sairastumaan, sillä sairaus on aina riski.

www.hs.fi

 

[samsungaaja]

Sekoilu vain sakenee, superimmuniteetti ei varmaan riitä seuraavaan varianttiin vaan tarvitaan hyperimmuniteetti!

 

[rakotti]

Sekoilu vain sakenee, superimmuniteetti ei varmaan riitä seuraavaan varianttiin vaan tarvitaan hyperimmuniteetti!

Susta on siis sekoilua, kun kerrotaan, että näin se ihmisen immuunipuolustus toimii? Mielenkiintoinen näkökulma

 

[samsungaaja]

No ehkäpä tuo termi tuossa enemmän huvitti. Voitaisiin puhua vain (voimakkaasta/vahvistuneesta) vastustuskyvystä. Toki raflaavamman kuuloista kun saa ihan superimmuniteetin piikeistä..

 

[rakotti]

No ehkäpä tuo termi tuossa enemmän huvitti. Voitaisiin puhua vain (voimakkaasta/vahvistuneesta) vastustuskyvystä. Toki raflaavamman kuuloista kun saa ihan superimmuniteetin piikeistä..

Ei piikeistä, vaan rokotteen ja taudin yhteisvaikutuksesta

 

[Janezcky]

Kun niin paheksutaan koronatoimien vertaamista Saksan 1930-luvun loppuun, jolloin kaikki oli juutalaisten syytä. Niin tässäpä Keskisuomalainen-lehden eilinen pääkirjoitus 14.1.2022. Melkoinen rimanalitus:

Eli siis mielestäsi holokausti ja juutalaisviha on verrattavissa tieteeseen perustuvaan rokotteeseen ja siitä kieltäytymiseen? Mielestäni puhutaan ehkä hieman eri kokoluokan asioista. Uhriutuminen uudella tasolla kun rokottamattomat ovatkin yhtäkkiä maailman syrjityn ihmisryhmä.

 

[B12]

En tiedä oletteko seuranneet toista asiantuntijatubettajaa, Dr. Beeniä (kai Pakistanista Amerikkaan muuttanut asiantuntijalääkäri), mutta sille kävi vähän amatöörimoka, kävi postitoimistossa hoitamassa veroasioita, ja vitutuksissaan ei tajunnut että kostutti sormeaan ja sillä kirjekuorta ennen kuin oli jo myöhäistä, ja samalla sormella oli aiemmin sormeillut julkisia kyniä siellä. Hyvin vedetty ja korona palkintona! Ihan hyvin kai jakselee kuitenkin ja videoita tulee joka päivä...

https://www.youtube.com/c/USMLEOnline/featured

Aika harva normaali ihminen osaa ja muista noudattaa leikkaussalitason hygieniaa ihan arkielämässä. Kannattaa varmaan olla kertakäyttökäsineet ja vaihtaa ne joka kerta kun on koskettanut jotakin eli mitä tahansa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika harva normaali ihminen osaa ja muista noudattaa leikkaussalitason hygieniaa ihan arkielämässä. Kannattaa varmaan olla kertakäyttökäsineet ja vaihtaa ne joka kerta kun on koskettanut jotakin eli mitä tahansa.

Mä en nuole sormiani julkisissa tiloissa edes normaaliaikoina, ja nyt kun maskiakin käytetään, niin ei varmasti tapahdu vahingossa!

Ongelma on, että joillekin ihmisille tuosta sormien nuolemisesta on tullut pinttynyt tapa. Pitää vaikkapa saada muovipussi auki tai lehden sivu käännettyä, ei muuta kuin sormea suuhun. Musta toi oli ällöttävää touhua normaaliaikoinakin, enkä voi ymmärtää että nyt koronan aikana näin tehdään edes vahingossa ja etenkin kun on asiantuntijalääkäri kyseessä...

 

[konflikti]

Eli siis mielestäsi holokausti ja juutalaisviha on verrattavissa tieteeseen perustuvaan rokotteeseen ja siitä kieltäytymiseen? Mielestäni puhutaan ehkä hieman eri kokoluokan asioista. Uhriutuminen uudella tasolla kun rokottamattomat ovatkin yhtäkkiä maailman syrjityn ihmisryhmä.

Moni varsin karmiva asia menneisyydessä on perustunut tieteeseen, että ei kannata sen suhteen vetää välttämättä johtopäätöksiä nykytiedon valossa. Toki kyseessä on eri kokoluokan asiat, mutta tästä vastakkainasettelusta toivoisi että pyritään eroon, koska ei se ainakaan rokotekriittisyyttä vähennä. Taitaa olla suomalaistenkin luotto rokotuksiin todella pohjalukemissa verrattuna vaikka tilanteeseen 20 vuotta sitten.

 

[valurauta]

Eli siis mielestäsi holokausti ja juutalaisviha on verrattavissa tieteeseen perustuvaan rokotteeseen ja siitä kieltäytymiseen? Mielestäni puhutaan ehkä hieman eri kokoluokan asioista. Uhriutuminen uudella tasolla kun rokottamattomat ovatkin yhtäkkiä maailman syrjityn ihmisryhmä.

Kun verrataan holokaustin lopputulemaa ja rokottamattomien nykytilaa, niin ei kai kukaan väitäkään, että ne olisivat samaa luokkaa keskenään? Täytyy kuitenkin muistaa, että holokaustin pahin vaihe oli vasta pitkällä WW-II -aikana, ja Saksaa kurittanut yleinen resurssipula saattoi osaltaan vaikuttaa siihen, että siitä tuli niin tuhoisa kuin lopulta tuli. Ei 1930-luvun alkupuolella voinut arvata, mihin Saksassa 1940-luvulla päädyttiin.

Se, mihin on aihetta verrata, on juutalaisvainojen ensi askeleet, ja sieltä löytyy elementtejä, jotka on verrattavissa rokottamattomien kohteluun. Voi aloittaa vaikka yleisestä rokottamattomiin kohdistuvasta vihapuheesta: rokottamattomia pidetään siellä sun täällä taudinkantajina, joita on syyttäminen yhä jatkuvasta koronakurjuudesta (mm. panttivankipuheet). Vihanlietsonnalla rakennetaan oikeutusta toinen toistaan kovempiin toimiin rokottamattomia vastaan.

Koronapassi on vähän kuin käänteinen hihamerkki, jolla rokotetut osoittavat olevansa kunnon kansalaisia eikä halveksittavia rokottamattomia. Hassusti sen käyttö onkin laajentumassa "ei ole ihmisoikeus päästä baariin":sta vähän joka paikkaan. Suomi on täynnä pikkuhitlereitä, jotka ilomielin käyttävät kaikki lain valtuudet vainon täytäntöönpanoon. Voivatko passittomat tehdä nyt täysipainoista vaalityötä aluevaaleissa?

Lauri Tähkä lensi ulos leviläisestä kaupasta – liikekeskuksen toimitusjohtaja kertoo, ettei olisi itsekään tunnistanut muusikon oikeaa nimeä

Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä.

www.mtvuutiset.fi

"Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä."

Oliko muuten niin, että juutalaisilta lääkäreiltä vietiin jossain vaiheessa oikeus harjoittaa ammattiaan? Hoitajien rokotepakko onkin tälle aika läheistä sukua - ja Suomi vielä tehostaa vaikutusta viemällä rokottamattomilta työttömyysturvan.

 

[@Pauli]

Kun verrataan holokaustin lopputulemaa ja rokottamattomien nykytilaa, niin ei kai kukaan väitäkään, että ne olisivat samaa luokkaa keskenään? Täytyy kuitenkin muistaa, että holokaustin pahin vaihe oli vasta pitkällä WW-II -aikana, ja Saksaa kurittanut yleinen resurssipula saattoi osaltaan vaikuttaa siihen, että siitä tuli niin tuhoisa kuin lopulta tuli. Ei 1930-luvun alkupuolella voinut arvata, mihin Saksassa 1940-luvulla päädyttiin.

Se, mihin on aihetta verrata, on juutalaisvainojen ensi askeleet, ja sieltä löytyy elementtejä, jotka on verrattavissa rokottamattomien kohteluun. Voi aloittaa vaikka yleisestä rokottamattomiin kohdistuvasta vihapuheesta: rokottamattomia pidetään siellä sun täällä taudinkantajina, joita on syyttäminen yhä jatkuvasta koronakurjuudesta (mm. panttivankipuheet). Vihanlietsonnalla rakennetaan oikeutusta toinen toistaan kovempiin toimiin rokottamattomia vastaan.

Koronapassi on vähän kuin käänteinen hihamerkki, jolla rokotetut osoittavat olevansa kunnon kansalaisia eikä halveksittavia rokottamattomia. Hassusti sen käyttö onkin laajentumassa "ei ole ihmisoikeus päästä baariin":sta vähän joka paikkaan. Suomi on täynnä pikkuhitlereitä, jotka ilomielin käyttävät kaikki lain valtuudet vainon täytäntöönpanoon. Voivatko passittomat tehdä nyt täysipainoista vaalityötä aluevaaleissa?

Lauri Tähkä lensi ulos leviläisestä kaupasta – liikekeskuksen toimitusjohtaja kertoo, ettei olisi itsekään tunnistanut muusikon oikeaa nimeä

Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä.

www.mtvuutiset.fi

"Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä."

Oliko muuten niin, että juutalaisilta lääkäreiltä vietiin jossain vaiheessa oikeus harjoittaa ammattiaan? Hoitajien rokotepakko onkin tälle aika läheistä sukua - ja Suomi vielä tehostaa vaikutusta viemällä rokottamattomilta työttömyysturvan.

Melkoisen huuruista tekstiä verrata umpihölmöä junttia Juutalaisiin. Juutalaisilla on monesti älyä päässä, hörhöillä ei. Jos alkaa pelottamaan maailman meno ja miten rokottamattomiin suhtaudutaan, niin hae piikki ja astu junavaunusta ulos. Kukaan muu ei tule pelastamaan sieltä teitä vaan toivottaa hyvää matkaa.

Jos itsellä olisi takkikauppa ja tulisi kauppaan henkilö ilman henkkareita, heittäisinkö hänet ulos?
- Normitallaajaa en, jos on koronapassi ilman henkkareita mukana niin ostoksille vaan
- Julkkiksen ehdottomasti. Perään soittaisin vielä seiskaan ja sanoisin että näin kävi, kiitos ilmaisesta mainoksesta.

 

[valurauta]

Jos itsellä olisi takkikauppa ja tulisi kauppaan henkilö ilman henkkareita, heittäisinkö hänet ulos?
- Normitallaajaa en, jos on koronapassi ilman henkkareita mukana niin ostoksille vaan

Millä perusteella ylipäänsä kysyisit takkikaupassa onko normitallaajalla koronapassia?

Mutta joo, oikeastaan lisäpointtina: eihän Suomessa edes valvota, että koronapassia käytetään vain niissä tilanteissa, joissa sen käyttö on laissa sallittu. Onko ketään asetettu syytteeseen tai tuomittu siitä, että on tarkastanut koronapassia ilman lainmukaista perustetta?

 

[@Pauli]

Millä perusteella ylipäänsä kysyisit takkikaupassa onko normitallaajalla koronapassia?

Mutta joo, oikeastaan lisäpointtina: eihän Suomessa edes valvota, että koronapassia käytetään vain niissä tilanteissa, joissa sen käyttö on laissa sallittu. Onko ketään asetettu syytteeseen tai tuomittu siitä, että on tarkastanut koronapassia ilman lainmukaista perustetta?

Koronapassi - Sosiaali- ja terveysministeriö
- Koronapassia koskeva laki tuli voimaan 16.10.2021. Koronapassia voi näin ollen edellyttää lauantaista 16.10.2021 alkaen niissä tiloissa ja toiminnoissa, joita koskevia rajoituksia on voimassa.

Laki on olemassa.

- Koronapassin esittämistä ei voi edellyttää paikoissa, joiden voidaan katsoa olevan tavanomaisen elämän tai lakisääteisten oikeuksien ja palveluiden nauttimisen kannalta välttämättömiä. Todistusta ei siis saa edellyttää asiakkailta esimerkiksi apteekeissa tai kaupoissa.

Takkikauppa ei kuulu tähän piiriin, ruokakauppa kuuluu.

- Koronapassin näyttämisen yhteydessä voidaan edellyttää henkilöllisyystodistuksen näyttämistä.

Tapaus on mennyt lain mukaan. Onko järkeä toiminnassa, se on eri asia, mutta joko myyjä on osoittanut järjetöntä pelisilmän puutetta tai sitten on laskeskeltu ilmaisen mainoksen puolesta.

 

[Aksjdjjk]

Sekoilu vain sakenee, superimmuniteetti ei varmaan riitä seuraavaan varianttiin vaan tarvitaan hyperimmuniteetti!

Minä olen ihan tyytyväinen että satuin saamaan lievän koronan täydellä rokotussuojalla. Tarkoituksella en tietenkään tartuntaa hankkinut.
Sen verran vauhdilla on uusia mutaatioita kehittynyt ja kreikkalaisia kirjaimia saatu lisää että uusien varianttien kehittymistä jatkossakin tullaan näkemään. Jossain vaiheessa voi olla vuorossa oikeasti paskamainen variantti joka laittaa ihmiskunnan kyykkyyn (vrt sars/mers). Tällä hetkellä on ennätysmäärät tartuntoja ja siis myös viruskopioita ympäri maailmaa ja minun logiikkani mukaan myös tällöin mutaatiomahdollisuus kasvaa samassa suhteessa. Lisäksi on mahdollisuus että yksi immuunipuutteinen hiv tms potilas voi yksinään kehittää kokonaan uuden variantin.
Se että uudet variantit aina olisivat kiltimpiä kuin edeltäjät on toiveajattelua. Omikronikin jälkeläisineen tulee luultavimmin aiheuttamaan jatkossa useita aaltoja vuosittain toisin kuin influenssa 1/a.

 

[Pentti Hirvonen]

Minä olen ihan tyytyväinen että satuin saamaan lievän koronan.

Onnittelut. Itse en ole onnistunut hankkimaan minkäänlaista koronaa. Viimeksi maanantaina olin koronaa sairastavien tuttujen luona useamman tunnin. Eilinen pcr-testi jälleen negatiivinen. Alkaa jo usko loppumaan

 

[sammy123]

Eli siis mielestäsi holokausti ja juutalaisviha on verrattavissa tieteeseen perustuvaan rokotteeseen ja siitä kieltäytymiseen? Mielestäni puhutaan ehkä hieman eri kokoluokan asioista. Uhriutuminen uudella tasolla kun rokottamattomat ovatkin yhtäkkiä maailman syrjityn ihmisryhmä.

Olisi tietysti mukavaa jos olisit ollut historian tunnilla hereillä ja erottaisit 1930 ja 1940 luvun toisistaan.

MTV laukoo aika suoraan hallituksen sekoilusta: Päätoimittajan kommentti: Hallitus lamaantui ja koronapäätöksenteko on Suomessa sekaisin – silti valo kajastaa tunnelin päässä

 

[valurauta]

Koronapassi - Sosiaali- ja terveysministeriö
- Koronapassia koskeva laki tuli voimaan 16.10.2021. Koronapassia voi näin ollen edellyttää lauantaista 16.10.2021 alkaen niissä tiloissa ja toiminnoissa, joita koskevia rajoituksia on voimassa.

Laki on olemassa.

- Koronapassin esittämistä ei voi edellyttää paikoissa, joiden voidaan katsoa olevan tavanomaisen elämän tai lakisääteisten oikeuksien ja palveluiden nauttimisen kannalta välttämättömiä. Todistusta ei siis saa edellyttää asiakkailta esimerkiksi apteekeissa tai kaupoissa.

Takkikauppa ei kuulu tähän piiriin, ruokakauppa kuuluu.

Länsimaiseen demokratiaanhan kuuluukin se, että viranomaiset arvioivat mikä on kullekin tarpeen ja määräävät millä edellytyksillä tarpeita sopii täyttää? ...eikun?

Onpa muuten herttaisen ihmisläheinen lähestymistapa, että vain koronapassilliset tarvitsevat uusia vaatteita. Passittomat voivat hyvin käyttää vanhoja. Onhan parsiminen keksitty, jos vaatteet kuluvat rikki.

Voitko vielä tarkentaa, mitä rajoituksia vaatekaupoissa on tällä erää voimassa?

 

[Griffin]

Kun verrataan holokaustin lopputulemaa ja rokottamattomien nykytilaa, niin ei kai kukaan väitäkään, että ne olisivat samaa luokkaa keskenään? Täytyy kuitenkin muistaa, että holokaustin pahin vaihe oli vasta pitkällä WW-II -aikana, ja Saksaa kurittanut yleinen resurssipula saattoi osaltaan vaikuttaa siihen, että siitä tuli niin tuhoisa kuin lopulta tuli. Ei 1930-luvun alkupuolella voinut arvata, mihin Saksassa 1940-luvulla päädyttiin.

Se, mihin on aihetta verrata, on juutalaisvainojen ensi askeleet, ja sieltä löytyy elementtejä, jotka on verrattavissa rokottamattomien kohteluun. Voi aloittaa vaikka yleisestä rokottamattomiin kohdistuvasta vihapuheesta: rokottamattomia pidetään siellä sun täällä taudinkantajina, joita on syyttäminen yhä jatkuvasta koronakurjuudesta (mm. panttivankipuheet). Vihanlietsonnalla rakennetaan oikeutusta toinen toistaan kovempiin toimiin rokottamattomia vastaan.

Koronapassi on vähän kuin käänteinen hihamerkki, jolla rokotetut osoittavat olevansa kunnon kansalaisia eikä halveksittavia rokottamattomia. Hassusti sen käyttö onkin laajentumassa "ei ole ihmisoikeus päästä baariin":sta vähän joka paikkaan. Suomi on täynnä pikkuhitlereitä, jotka ilomielin käyttävät kaikki lain valtuudet vainon täytäntöönpanoon. Voivatko passittomat tehdä nyt täysipainoista vaalityötä aluevaaleissa?

Lauri Tähkä lensi ulos leviläisestä kaupasta – liikekeskuksen toimitusjohtaja kertoo, ettei olisi itsekään tunnistanut muusikon oikeaa nimeä

Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä.

www.mtvuutiset.fi

"Lauri Tähkä heitettiin ulos leviläisestä takkikaupasta, koska hänellä ei ollut esittää henkilöllisyystodistusta koronapassin tarkastamisen yhteydessä."

Oliko muuten niin, että juutalaisilta lääkäreiltä vietiin jossain vaiheessa oikeus harjoittaa ammattiaan? Hoitajien rokotepakko onkin tälle aika läheistä sukua - ja Suomi vielä tehostaa vaikutusta viemällä rokottamattomilta työttömyysturvan.

Jos joku on niin umpityperä, että jättää koronarokotteen ottamatta (ilman tutkittua terveydellistä syytä (esim voimakas, tunnettu allergia jotain rokotteen ainetta kohtaan)), niin kyllä siitä on syytä mainita. Jos on vielä mulkero ja yrittä uhriutua siitä, kun osoitetaan typeryys, niin sitä suuremmalla syyllä on syytä suorastaan osoittaa siihen suuntaan ja todeta: "Idiootti!".

Korona nyt vain on senverran ikävä ja vaarallinen tauti, myös ns perusterveelle, jotta rokotteet ovat todella hyvä asia.

Ja johonkin holokaustiin vertaus on kyllä senverran paksua paskaa, että HUH HUH!!

 

[sammy123]

Korona nyt vain on senverran ikävä ja vaarallinen tauti, myös ns perusterveelle, jotta rokotteet ovat todella hyvä asia.

Tähän lähde?

 

[Griffin]

Korona nyt vain on senverran ikävä ja vaarallinen tauti, myös ns perusterveelle, jotta rokotteet ovat todella hyvä asia.

Tähän lähde?

Esimerkiksi:
1. Ota www.google.com niminen sivusto.
2. Siinä on sellainen ruutu sen monivärisen "Google" tekstin alapuolella. Ruudun oikeassa reunassa on suurennuslasi.
3. Klikkaa sitä ruutua ja kirjoita ruutuun: Perusterve koronakuolema
4. Paina "Enter" nappulaa tai klikkaa google haku painiketta.

Ihan oikeasti nyt hei! Asiasta on jauhettu tassäkin ketjussa lukuisia kertoja! Nyt jotain rajaa tuhon hölmöilyyn!

 

[sammy123]

Esimerkiksi:
1. Ota www.google.com niminen sivusto.
2. Siinä on sellainen ruutu sen monivärisen "Google" tekstin alapuolella. Ruudun oikeassa reunassa on suurennuslasi.
3. Klikkaa sitä ruutua ja kirjoita ruutuun: Perusterve koronakuolema
4. Paina "Enter" nappujaa tai klikkaa google haku painiketta.

Ihan oikeasti nyt hei! Asiasta on jauhettu tassäkin ketjussa lukuisia kertoja! Nyt jotain rajaa tuhon hölmöilyyn!

Eli pelkkää sun mielikuvitusta. Säälittävää.

 

[spengele]

Esimerkiksi:
1. Ota www.google.com niminen sivusto.
2. Siinä on sellainen ruutu sen monivärisen "Google" tekstin alapuolella. Ruudun oikeassa reunassa on suurennuslasi.
3. Klikkaa sitä ruutua ja kirjoita ruutuun: Perusterve koronakuolema
4. Paina "Enter" nappujaa tai klikkaa google haku painiketta.

Ihan oikeasti nyt hei! Asiasta on jauhettu tassäkin ketjussa lukuisia kertoja! Nyt jotain rajaa tuhon hölmöilyyn!

Olisi kyllä oikeammin sanoa, että korona voi olla ikävä ja vaarallinen tauti myös perusterveelle, koska suurin osa tapauksista on lieväoireisia.

Lisäksi moni tittelin omaava asiantuntija on jo alkanut pitää mahdollisena koronataudin poistamista yleisvaarallisen taudin luokittelusta.

 

[@Pauli]

Länsimaiseen demokratiaanhan kuuluukin se, että viranomaiset arvioivat mikä on kullekin tarpeen ja määräävät millä edellytyksillä tarpeita sopii täyttää? ...eikun?

Onpa muuten herttaisen ihmisläheinen lähestymistapa, että vain koronapassilliset tarvitsevat uusia vaatteita. Passittomat voivat hyvin käyttää vanhoja. Onhan parsiminen keksitty, jos vaatteet kuluvat rikki.

Voitko vielä tarkentaa, mitä rajoituksia vaatekaupoissa on tällä erää voimassa?

Jos yksi vaatekauppa valikoi asiakkaitaan, mene toiseen ostamaan. Kuluttajalla on mahdollisuus rutista joka käänteessä omista oikeuksistaan, mutta joskus käy niin että kauppiasta ei yksinkertaisesti kiinnosta rokotemussuttajien elämä.

En ole sun assari, joten joudut ihan itse selvittelemään rajoitukset. Jos kaupalla on mahdollisuus kysyä koronapassia, niin silloin sillä on mahdollisuus sitä kysyä.

 

[Richt3r]

Eli pelkkää sun mielikuvitusta. Säälittävää.

Hyvä läppä. Teikäläiset ei reagoisi mitenkään vaikka iskettäisiin metrin korkuinen nippu vertaisarvioituja tutkimuksia covidin haitallisuudesta naaman eteen. Aina löytyy uusi syy perustaa oma mielipide mutulle kun tieteellinen näyttö on (näköjään) nii hankala ymmärtää.

 

[Griffin]

Olisi kyllä oikeammin sanoa, että korona voi olla ikävä ja vaarallinen tauti myös perusterveelle, koska suurin osa tapauksista on lieväoireisia.

Lisäksi moni tittelin omaava asiantuntija on jo alkanut pitää mahdollisena koronataudin poistamista yleisvaarallisen taudin luokittelusta.

Niin, tilanne on muuttunut paljon paremmaksi, kiitos lähinnä rokotusten. Lisäksi nyt alkaa piakkoin ( puolen vuoden sisään) olla todennäköisesti melko harvinainen tapaus suurimmassa osassa maita: Että ei ole rokotusta, eikä ole sairastanut koronaa..

 

[jefreitteri]

tilanne on muuttunut paljon paremmaksi

Kuinka paljon huonompi se tilanne on sitten aiemmin ollut? Tai siis mitä oikeastaan tarkoitat tuolla?

 

[spengele]

Niin, tilanne on muuttunut paljon paremmaksi, kiitos lähinnä rokotusten. Lisäksi nyt alkaa piakkoin ( puolen vuoden sisään) olla todennäköisesti melko harvinainen tapaus suurimmassa osassa maita: Että ei ole rokotusta, eikä ole sairastanut koronaa..

Tilannehan on sairaalakuormituksen kannalta huonompi kuin koskaan aikaisemmin. Omikronin osalta voidaan mielestäni tulkita, että se aiheuttaa harvemmin vakavia oireita rokottamattomissa, koska sairaalaan edelleen joutuu eniten rokottamattomia ja rokottamattomien keskuudessa tartuntojakin on enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Tartunnan saaneiden rokottamattomien ja sairaalaan joutuvien rokottamattomien suhde on pienentynyt.

Ensimmäiset havainnot tästä tuli Etelä-Afrikasta, jossa rokotuskattavuus oli ainakin vielä joulukuussa melkoisen matala, joten sieltä saatiin hyvää tietoa taudin vaikutuksista rokottamattomiin.

edit. Ja sitten vielä tämä tilastoasia. Tilastoihin luetaan sairaalatapauksiksi kaikki positiivisen näytteen antaneet sairaalaan tulleet. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokainen olisi sairaalassa saamassa hoitoa koronataudin oireisiin. Koronan vuoksi sairaalassa olevien määrästä voidaan tehdä tulkintoja sairaalakuormituksesta, mutta ei vakavien, sairaalahoitoa vaativien oireiden ilmaantumisesta.

MTV: Kolmasosa HUSin koronapotilaista sairaalassa ensisijaisesti muusta syystä | Verkkouutiset

MTV: Kolmasosa HUSin koronapotilaista sairaalassa ensisijaisesti muusta syystä | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Griffin]

Tilannehan on sairaalakuormituksen kannalta huonompi kuin koskaan aikaisemmin. Omikronin osalta voidaan mielestäni tulkita, että se aiheuttaa harvemmin vakavia oireita rokottamattomissa, koska sairaalaan edelleen joutuu eniten rokottamattomia ja rokottamattomien keskuudessa tartuntojakin on enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Tartunnan saaneiden rokottamattomien ja sairaalaan joutuvien rokottamattomien suhde on pienentynyt.

Ensimmäiset havainnot tästä tuli Etelä-Afrikasta, jossa rokotuskattavuus oli ainakin vielä joulukuussa melkoisen matala, joten sieltä saatiin hyvää tietoa taudin vaikutuksista rokottamattomiin.

Eteläafrikassa testaus on ollut vähäistä ja silti edellisissä epidemioissa on ollut paljon tapauksia.
Vaikka omikronia vastaan ne edelliset variantit eivät kovinkaan hyvin suojaa, mitä tarttumiseen tulee, niin vakavaa tautia vastaan ne suojaavat ilmeisen hyvin, kuten rokotuksetkin.
Lisäksi hyvin olennainen asia ja ero sivistyneen länsimaan ja eteläafrikan tapaisen kehitysmaan välillä on väestön ikärakenne, joka on länsimaissa koronan suhteen epäsuotuisa.

Nyt jos porukka ei olisi ämpyillyt ja luulotellut rokotteiden kanssa, niin täällä olisi sairaaloissa selkeästi helpompi tilanne, eikä todennäköisesti olisi tarvittu taas pistää mm. kuppiloita kumoon. Mutta mitä suurimmassa määrin, kiitos rokottamattomien, hommat kusevat (taas kerran) mm. sairaaloissamme ja on ollut pakko hidastaa tahtia, pistämällä rajoituksia kehiin. Aamulla oli radiossa myöskin maininta, että esim eteläsuomessa ei välttämättä saa edes mukulaa päivähoitoon, kun henkilökuntaa ei koronan takia ole käytettävissä.

 

[pahnap]

Nyt kyllä sekoilua pahemman kerran yllä. Kokoa itsesi ja anna faktaa sekoilusi tueksi?

 

[spengele]

Sitten kun @Griffin olet päättänyt käsitteletkö asiaa taudin aiheuttamien vakavien oireiden ilmaantumisen kannalta, rokotteen suojatehon tarttumisen tai vakavien oireiden kannalta vai positiiviseksi testattujen henkilöiden yhteiskunnalle muodostaman kuormituksen kannalta, niin voidaan jatkaa.

On julkaistu yliopistotason tutkimus, jonka otsikko on: "KORONAPASSI, PERUSTUSLAKI JA YHDENVERTAISUUSTARKASTELUASETELMAN KRITIIKKI"

Jos jota kuta kiinnostaa lukea, niin täältä löytyy. https://www.edilex.fi/artikkelit/25547.pdf

Kirjoittajalla ei ole kyllä kaikkein kimaltelevimpia titteleitä, joita saa nimensä eteen suoritettuaan riittävästi kokeita, mutta ihan pätevää pohdintaa ja vaikeasti haastettavaa.

 

[valurauta]

Nyt jos porukka ei olisi ämpyillyt ja luulotellut rokotteiden kanssa, niin täällä olisi sairaaloissa selkeästi helpompi tilanne, eikä todennäköisesti olisi tarvittu taas pistää mm. kuppiloita kumoon. Mutta mitä suurimmassa määrin, kiitos rokottamattomien, hommat kusevat (taas kerran) mm. sairaaloissamme ja on ollut pakko hidastaa tahtia, pistämällä rajoituksia kehiin.

Ja kaikki taas rokottamattomien syytä? Ainakin mitä itse olen tilastoja katsonut, niin delta-epidemia lähti laukalle juuri koronapassin myötä, kun passin turvin pääsi vapaasti humputtelemaan ja samaan aikaan kouluissakaan ei kummempia rajoituksia ollut. Delta levisi iloisesti koululaisten keskuudessa ja kiersi varsin hyvin myös aikuisten rokotesuojaa. Rokotetut eivät ehkä itse sairastuneet kovin pahasti, mutta levittivät virusta.

Epidemiantorjunnan kannalta on toki ongelma, että nuorten aikuisten rokotussuoja on tehostunut hitaasti. Toisaalta sitäkin ymmärtää, koska nuorille aikuisille vakavan sairastumisen riski on hyvin pieni. 18-vuotiaille taitaa uusi ajokortti olla merkittävästi koronaa suurempi riski?

 

[Griffin]

Ja kaikki taas rokottamattomien syytä? Ainakin mitä itse olen tilastoja katsonut, niin delta-epidemia lähti laukalle juuri koronapassin myötä, kun passin turvin pääsi vapaasti humputtelemaan ja samaan aikaan kouluissakaan ei kummempia rajoituksia ollut. Delta levisi iloisesti koululaisten keskuudessa ja kiersi varsin hyvin myös aikuisten rokotesuojaa. Rokotetut eivät ehkä itse sairastuneet kovin pahasti, mutta levittivät virusta.

Epidemiantorjunnan kannalta on toki ongelma, että nuorten aikuisten rokotussuoja on tehostunut hitaasti. Toisaalta sitäkin ymmärtää, koska nuorille aikuisille vakavan sairastumisen riski on hyvin pieni. 18-vuotiaille taitaa uusi ajokortti olla merkittävästi koronaa suurempi riski?

Kovasti on media eri vaiheissa mainostanut, että korona on rokottamattomien tauti. Samoin ovat uudestaan ja uudestaan todenneet, että teholla on etupäässä rokottamattomia, joten siitä on hyvä vetää johtopäätökset ja osoittaa syyttävällä sormella voimakkaasti rokotevastaisten suuntaan.
Kannattaa vaikka katsoa tuon ohjeeni mukaisen googlauksen 5 ensimmäisen sivun linkit..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit..
Kuvittelin, että edes tietotekniikkafoorumilla osattaisiin googlen käyttö, mutta olin näköjään väärässä. Tuossa alempana pyydetty linkki siis voi mennä esim näin:

Google Search

 

[krapu]

Kun ollaan puhuttu yleisesti rokotteen haitoista myokardiitin osalta niin tuodaanpa taas näkökulmaa myös taudin sairastamiseen, josta on tullut jotain tutkimusta:

Association Between COVID-19 and Myocarditis...

Viral infections are a common cause of myocarditis. Some studies have indicated an association between COVID-19 and myocarditis.

www.cdc.gov

Riski sairastua myokardiittiin vrt. ilman COVID-19 tartuntaa on n. 16x suurempi (kokonaisotos). Yleisesti esiintyvyys olisi siis n. COVID-19 - 150 / 100 000 vs ilman COVID-19 - 9 / 100 000. Tutkimuksessa tarkemmin käyty läpi riskejä ikäluokittain. (huomionarvoista, että ikäluokassa <16v riski oli n. 36x)

Myös tutkimuksia diabeteksen ilmaantuvuuden suhteen uudet tutkimukset ovat viitanneet kohonneeseen riskiin ja todennäköisyyteen diabeteksen puhkeamiseen kuin ilman COVID-19 tartuntaa, mutta tämähän ei ole uutta että ärhäkät virusinfektiot aiheuttavat autoimmuunisairauksia. Varmaan pätee myös muihin autoimmuunisairauksiin, lisätutkimuksia odotellessa eri alueilta taudin haitoista...

 

[pahnap]

Kovasti on media eri vaiheissa mainostanut, että korona on rokottamattomien tauti. Samoin ovat uudestaan ja uudestaan todenneet, että teholla on etupäässä rokottamattomia, joten siitä on hyvä vetää johtopäätökset ja osoittaa syyttävällä sormella voimakkaasti rokotevastaisten suuntaan.
Kannattaa vaikka katsoa tuon ohjeeni mukaisen googlauksen 5 ensimmäisen sivun linkit..

Anna nyt edes jotain linkkiä väitteesi tueksi?

 

[Kan Dee Dokata]

Kovasti on media eri vaiheissa mainostanut, että korona on rokottamattomien tauti. Samoin ovat uudestaan ja uudestaan todenneet, että teholla on etupäässä rokottamattomia, joten siitä on hyvä vetää johtopäätökset ja osoittaa syyttävällä sormella voimakkaasti rokotevastaisten suuntaan.
Kannattaa vaikka katsoa tuon ohjeeni mukaisen googlauksen 5 ensimmäisen sivun linkit..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit..
Kuvittelin, että edes tietotekniikkafoorumilla osattaisiin googlen käyttö, mutta olin näköjään väärässä. Tuossa alempana pyydetty linkki siis voi mennä esim näin:

Google Search

Toisaalta se, mitä media rummuttaa kulloinkin ja mikä sitten on asian oikea totuus, voivat monesti olla kaksi eri asiaa. Maailmalta on jo tullut useita ulostuloja sen suhteen, että kyseessä on myös ollut systemaattinen pelonlietsonta.

 

[spengele]

Kovasti on media eri vaiheissa mainostanut, että korona on rokottamattomien tauti. Samoin ovat uudestaan ja uudestaan todenneet, että teholla on etupäässä rokottamattomia, joten siitä on hyvä vetää johtopäätökset ja osoittaa syyttävällä sormella voimakkaasti rokotevastaisten suuntaan.
Kannattaa vaikka katsoa tuon ohjeeni mukaisen googlauksen 5 ensimmäisen sivun linkit..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit..
Kuvittelin, että edes tietotekniikkafoorumilla osattaisiin googlen käyttö, mutta olin näköjään väärässä. Tuossa alempana pyydetty linkki siis voi mennä esim näin:

Google Search

Kannattaa noissa linkkailuissa kuitenkin erotella sellaiset artikkelit, jotka on johdettu jostain tutkimuksista tai ovat asiantuntijoiden lausuntoja ja ne, jotka ovat vain jonkun toimittajien näkemyksiä tai mielipiteitä.

Jos kaikki kelpaa perusteluiksi, niin tässä tuore uutinen ilta-sanomista:

"KORONAVIRUS sars-cov-2:n omikronmuunnos on muuttanut pelin. Korona ei ole enää rokottamattomien epidemia, vaan myös rokotetut voivat saada taudin ja tartuttaa sitä eteenpäin."

Rokotteiden suoja lievää koronaa vastaan heikkenee nopeasti – pitääkö tehosteita antaa hamaan ikuisuuteen?

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoi perjantaina, että toisen koronarokotuksen antama suoja omikronmuunnoksen aiheuttamaa lievää infektiota vastaan putoaa 0–20 prosenttiin kolmessa-neljässä kuukaudessa.

www.is.fi

Nythän myös taudin esiintyvyys rokotetuissa on noussut huomattavasti. Tuoreinta suhdelukua rokottamattomiin verrattuna ei nyt ole tarjota.