Keskustelua foorumin linjauksista

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 358
Ja olet kyllä pitkin viikkoa flirttaillut persujen äänestäjienkin rasistisuudella. Kaivellaan nyt sitten, kun kerta on makuun päästy.
"ainakin suuri osa persuja äänestäneistä on rasisteja".

pomk2.png
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
10 081
Sehän siitä tekee sen aikuismaisempaa keskustelua.
Ei tossa musta kovin isoa epäselvyyttä ole. Riikalta ja muilta puolueen avainhenkilöiltä löytyy todella rasistista matskua vuosien varrelta ja puolue ei irtisanoudu niistä millään tapaa. Eli vähintään ymmärretään rasismia ja rasisteja sellaisella tasolla joka olisi mahdotonta minkään muun puolueen kohdalla. Tekeekö se itse puolueesta rasistisen? Mielestäni kyllä.

Voit ihan vapaasti olla eri mieltä aiheesta ja vaikka keskustella em. logiikkani mahdollisista puutteista.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 358
Ei tossa musta kovin isoa epäselvyyttä ole. Riikalta ja muilta puolueen avainhenkilöiltä löytyy todella rasistista matskua vuosien varrelta ja puolue ei irtisanoudu niistä millään tapaa. Eli vähintään ymmärretään rasismia ja rasisteja sellaisella tasolla joka olisi mahdotonta minkään muun puolueen kohdalla. Tekeekö se itse puolueesta rasistisen? Mielestäni kyllä.

Voit ihan vapaasti olla eri mieltä aiheesta ja vaikka keskustella em. logiikkani mahdollisista puutteista.
Mutta jos moderointi ei puutu tähän "saatanan rasistit"-nimittelyyn, niin eroaako tämä enää silakkafoorumista?
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
10 081
Ja olet kyllä pitkin viikkoa flirttaillut persujen äänestäjienkin rasistisuudella. Kaivellaan nyt sitten, kun kerta on makuun päästy.
"ainakin suuri osa persuja äänestäneistä on rasisteja".

Tuossa vain viittasin siihen kun toinen käyttäjä oli sanonut että suuri osa äänestäjistä äänestäisi uudestaan samalla tavalla välittämättä tiedetystä rasistisuudesta. Tätä ihmettelin ja se minulle toistettiin -> annettujen tietojen valossa, joita en alkanut kyseenalaistamaan, voinee arvioida että äänestäjät tietoisesti tukevat rasisteja, ja sitä kautta rasismia -> lienevät rasisteja myös itse.


En yhtäkään rasismia vastenmielisenä pitävää henkilöä tunne joka kykenisi tukemaan sellaisia henkilöitä mitä persujen avainhenkilöstössä on.

Mutta jos moderointi ei puutu tähän "saatanan rasistit"-nimittelyyn, niin eroaako tämä enää silakkafoorumista?
Mitä nimittelyä siinä on? Onko mielestäsi faktuaalisesti väärin kuvata perussuomalaisten puoluetta rasistiseksi? Se ei ainakaan puutu rasismiin millään tapaa ja sietää sitä tavalla jota käytännössä yksikään toinen kansalaisyhdistys ei voisi sietää.

Jos puolue ei rasistinen ole, niin miksei se tee selvää pesäeroa rasististen jäseniensä rasistisille kirjoitteluille?

Voimasanan ”saatana” käyttö oli minulta turhaa. Lisäksi varsin noloa jotain kristittyjen satuolentoja ottaa mukaan keskusteluun. Pahoittelut siitä.

Yritätkö tällä uhriutumisella saada ylläpidon jotenkin määrittämään että mitä sana ”rasisti” saa tarkoittaa? Kuulostaa kunnon gestapomeiningiltä pakottaa sanoille joku tietty merkitys.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 358
Tuossa vain viittasin siihen kun toinen käyttäjä oli sanonut että suuri osa äänestäjistä äänestäisi uudestaan samalla tavalla välittämättä tiedetystä rasistisuudesta. Tätä ihmettelin ja se minulle toistettiin -> annettujen tietojen valossa, joita en alkanut kyseenalaistamaan, voinee arvioida että äänestäjät tietoisesti tukevat rasisteja, ja sitä kautta rasismia -> lienevät rasisteja myös itse.


En yhtäkään rasismia vastenmielisenä pitävää henkilöä tunne joka kykenisi tukemaan sellaisia henkilöitä mitä persujen avainhenkilöstössä on.


Mitä nimittelyä siinä on? Onko mielestäsi faktuaalisesti väärin kuvata perussuomalaisten puoluetta rasistiseksi? Se ei ainakaan puutu rasismiin millään tapaa ja sietää sitä tavalla jota käytännössä yksikään toinen kansalaisyhdistys ei voisi sietää.

Jos puolue ei rasistinen ole, niin miksei se tee selvää pesäeroa rasististen jäseniensä rasistisille kirjoitteluille?

Voimasanan ”saatana” käyttö oli minulta turhaa. Lisäksi varsin noloa jotain kristittyjen satuolentoja ottaa mukaan keskusteluun. Pahoittelut siitä.
Minua ei kiinnosta enää keskustella kanssasi yhtään mistään. Huonon häviäjän tavoin spinnaat jatkuvasti keskustelut ohi aiheen ja provosoit ihmisiä kirjoittamaan jotain, josta pääset taas hakkaamaan cancel-nappiasi. Onnea kuplaasi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
7 024
Mutta jos moderointi ei puutu tähän "saatanan rasistit"-nimittelyyn, niin eroaako tämä enää silakkafoorumista?
Minua ei kiinnosta enää keskustella kanssasi yhtään mistään. Huonon häviäjän tavoin spinnaat jatkuvasti keskustelut ohi aiheen ja provosoit ihmisiä kirjoittamaan jotain, josta pääset taas hakkaamaan cancel-nappiasi. Onnea kuplaasi.
Mitä täällä tapahtuu?
 
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
2 055
Mistähän syystä käyttäjä Lallijuoppo sai ichit? Viimeisen viesti tammikuulta 2021 ja bannit annettu elokuussa 2022
 
Liittynyt
14.10.2017
Viestejä
663
Myös @Bladekill näyttäisi olevan pidemällä lomalla, miksiköhän? Ainakin kolme kuukautta ollut bannattuna ja todennäköisesti ilman hyvää syytä. Asiapostaaja, joka oli mm. vakiopostaajien parhaimmistoa tykkäys/viestit-suhteessa mitattuna.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 186
Esimerkkinä kaikille oikein asiallisesta keskustelusta politiikka-alueella käyttäjältä @pomk ja oma viestini mistä sain varoituksen. Toiset haukkuu PS äänestäjiä "saatanan rasisteiksi" eikä Sampsan kulmakarvat värähdä, mutta auta armias jos kyseenalaistat huutelijan kaksoisstandardin.


Näissä on kai usein ongelmana se, ettei kukaan mode lue noita ketjuja aktiivisesti, vaan puuttuvat asiaan vain jos joku vasikoi. Siksi välillä on koko sivu täynnä nollapostauksia, valheita, jänkkäystä, trollausta ja sitäitseään, mutta vain yksi sai runtua koska joku painoi raportointia. Pitää myös ite vasikoida, tai muuten voi tuntua puolueelliselta. Itse en jaksa modeja häiritä, mutta näin se vain menee.

Leppoisaa kesälomaa vaan modetiimille. Eiköhän tämä vääntö rasismifasismisadismista jatku vielä reippaasti elokuun puolellekin. :)

Ps. Selvennetään sen verran, etten ota kantaa lainattuihin viesteihin, mutta näin yleisenä pohdintana.
 

baggio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 884
Myös @Bladekill näyttäisi olevan pidemällä lomalla, miksiköhän? Ainakin kolme kuukautta ollut bannattuna ja todennäköisesti ilman hyvää syytä. Asiapostaaja, joka oli mm. vakiopostaajien parhaimmistoa tykkäys/viestit-suhteessa mitattuna.
No tässä hänen viestihistoriansa tuoreimmasta päästä esimerkki asiattomasta bannit aiheuttaneesta viestistä jolla hyvä tykkäyssuhde.

Bannit voi tulla myös rasistiselta räpellys ja testaus -piiloalueelta joka tyhjennetään säännöllisesti viesteistä, jolloin ilmeinen syy jää tietysti pimentoon.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
12 807
No tässä hänen viestihistoriansa tuoreimmasta päästä esimerkki asiattomasta bannit aiheuttaneesta viestistä jolla hyvä tykkäyssuhde.
Jos perussuomalaisia saa kutsua natseiksi ja rasisteiksi niin mielestäni tuossa ei ole mitään asiatonta.

Lisäksi moderointi on yhtkäkkiä kiristynyt ja rankkua tulee sellaisesta asiallisesta viestistä, josta ei aiemmin ole saanut mitään. Ja tämä muutos tuli ilman ennakkovaroitusta suoraan varoitusten kautta.
 

baggio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 884
Minusta dynaaminen moderointilinja on ihan hyvä. Jos keskustelu valuu niin tasottomaksi vänkäykseksi niin kuin se on kotimaan politiikka -ketjussa nyt mennyt, niin kyllähän moderaattoreiden pieni muistuttelu edesauttaa keskustelun palautumista paremmalle tasolle.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 358
Minusta dynaaminen moderointilinja on ihan hyvä. Jos keskustelu valuu niin tasottomaksi vänkäykseksi niin kuin se on kotimaan politiikka -ketjussa nyt mennyt, niin kyllähän moderaattoreiden pieni muistuttelu edesauttaa keskustelun palautumista paremmalle tasolle.
Silloin asiasta voisi huomauttaa, eikä arpoa sieltä ripulin seasta yhtä vasemman laidan raportoimaa viestiä ja lätkäistä suoraan varoitusta. Varsinkin kun kaikki tiedämme, että pääasiassa tätä koko raportointia ja kanssakeskustelijoiden hiljentämistä käyttää vain toinen laita. Ja harvoinpa kukaan yksinään "keskustelua" paskoo.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
15 198
pääasiassa tätä koko raportointia ja kanssakeskustelijoiden hiljentämistä käyttää vain toinen laita
Syy tähän on hyvin yksinkertainen: ne sääntöjä rikkovat viestit näyttävät liittyvän lähes poikkeuksetta tiettyyn yhteen poliittiseen kantaan. En tiedä miksi näin on, mutta näin kuitenkin näyttää olevan. Ei aina, mutta lähes aina. Keskustelutapa on hyvin erilainen eri puolilla jakolinjaa ja tämä näkyy myös siinä kun viestejä moderoidaan. Modeja tuskin kiinnostaa paskan vertaa se, mitä puoluetta se viestin kirjoittanut kannattaa, vaan se viesti.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 358
Syy tähän on hyvin yksinkertainen: ne sääntöjä rikkovat viestit näyttävät liittyvän lähes poikkeuksetta tiettyyn yhteen poliittiseen kantaan. En tiedä miksi näin on, mutta näin kuitenkin näyttää olevan. Ei aina, mutta lähes aina. Keskustelutapa on hyvin erilainen eri puolilla jakolinjaa ja tämä näkyy myös siinä kun viestejä moderoidaan. Modeja tuskin kiinnostaa paskan vertaa se, mitä puoluetta se viestin kirjoittanut kannattaa, vaan se viesti.
Olen erimieltä. Mielestäni syy on se, että toisessa laidassa kannatetaan ihmisoikeuksia kuten sananvapaus. Toiset taas sitten haluaa hiljentää kaiken epämiellyttävän kritiikin kun eivät kestä sitä. Senhän todistaa jo tämä hallituskriisikin.

Mutta laita YV jos haluat keskustella lisää. Tämä ei ole se paikka.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 758
Olen erimieltä. Mielestäni syy on se, että toisessa laidassa kannatetaan ihmisoikeuksia kuten sananvapaus. Toiset taas sitten haluaa hiljentää kaiken epämiellyttävän kritiikin kun eivät kestä sitä. Senhän todistaa jo tämä hallituskriisikin.

Mutta laita YV jos haluat keskustella lisää. Tämä ei ole se paikka.
Sain itse varoituksen yhdestä väärästä sanasta ilman mitään vänkäystä ja toisen peräkkäisen myös huonosti muotoilusta kysymyksestä. Kyllä niitä kiistanalaisia moderointipäätöksiä tulee myös ”toiselle puolelle”
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
15 198
Mielestäni syy on se, että toisessa laidassa kannatetaan ihmisoikeuksia kuten sananvapaus. Toiset taas sitten haluaa hiljentää kaiken epämiellyttävän kritiikin kun eivät kestä sitä. Senhän todistaa jo tämä hallituskriisikin.
Olet ehkä ymmärtänyt jotain perustavanlaatuista väärin. Täällä foorumilla ei vallitse sananvapaus siinä mielessä kuin ilmiesesti toivot tai oletat. Täällä on säännöt ja täällä ei saa julkaista vapaasti mitä tahansa (tai voi, mutta se luultavasti moderoidaan). Täällä ei voi mennä henkilökohtaisuuksiin, täällä ei voi trollata tai provosoida, täällä ei voi spämmätä omaa agendaa sokeasti, täällä ei voi postata meemejä keskusteluketjuihin sokeasti jne. Täällä on säännöt joita on noudatettava tai mode moderoi/bännää.

Mutta pitkälti kyse ei ole siitä, mitä saa sanoa, vaan siitä miten sen sanoo. Ja monelle kirjoittajalle se miten on vaikea asia ja siksi samat nimimerkit ovat aika säännöllisesti jäähyllä. Toiset tämän taidon osaavat ja toiset eivät osaa. Joskus tuntuu että edes jäähy ei auta, vaan tismalleen sama meno jatkuu.

Jos haluaa foorumin, jossa ei tuollaisia keskustelun laatua ylläpitäviä sääntöjä ole, niin sellaista pitää hakea muualta.
 

kuoris

Tukijäsen
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
3 646
Sain itse varoituksen yhdestä väärästä sanasta ilman mitään vänkäystä ja toisen peräkkäisen myös huonosti muotoilusta kysymyksestä. Kyllä niitä kiistanalaisia moderointipäätöksiä tulee myös ”toiselle puolelle”
Voisiko tänne saada listan kielletyistä sanoista kun vähän vaikea muistaa. Esimerkiksi ryss* on kielletty mutta neekeri saa kirjoittaa (persut tykkää).

Vielä parempi olisi jos viestiä ei voisi lähettää jos se sisältää kielletyn sanan!
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 419
Voisiko tänne saada listan kielletyistä sanoista kun vähän vaikea muistaa. Esimerkiksi ryss* on kielletty mutta neekeri saa kirjoittaa (persut tykkää).

Vielä parempi olisi jos viestiä ei voisi lähettää jos se sisältää kielletyn sanan!
Tosta oli iha vasta keskustelua, ku joku mietti kiroilua. En muista oliko tässä vai tossa toisessa ketjussa. Ei ole kiellettyjä sanoja. Käyttäkää maalaisjärkeä on ohjeistus. Asiaton keskustelu on asiatonta. Kyl sen suurin osa hahmottaa ilman tarkan tarkkoja sääntöpykäliä. Jos menee yli nii sit menee, turha sitä itteensä on ottaa. Ainut mikä henkilökohtaisesti vituttaa on se, että jos joutuu lotolla Sampsan tuomiolle, siellä ei huomautuksia ja armoa tunneta :D

e: tässä ketjussaha se oli
Ei kirosanat ole foorumilla kielletty, mutta asiaton käytös on. Lähtökohtaisesti asialliseen keskusteluun ei kuulu viestit, jossa viljellään kirosanoja solkenaan. En näe tarvetta puuttua ylläpidon toimesta tuollaisiin @Leatherman in esimerkkien kaltaisiin viesteihin, jos yksittäistä voimasanaa käytetään "loogisena" osana lauserakennetta. Kyllä se ylläpito sitten ohjeistaa, kun mennään asiattoman puolelle ja kyllä aika asiattoman/härskin viestin saa kirjottaa, jos suoraan varoituksen kirosanoista saa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 758
Voisiko tänne saada listan kielletyistä sanoista kun vähän vaikea muistaa. Esimerkiksi ryss* on kielletty mutta neekeri saa kirjoittaa (persut tykkää).

Vielä parempi olisi jos viestiä ei voisi lähettää jos se sisältää kielletyn sanan!
Muistaakseni jossain somessa, ehkä Muskia edeltävä Twitter, oli joku kevyt tekoäly joka sanoi: tässä viestissä on aika ilkeä sävy tai sana, oletko varma että haluat lähettää?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 396
Voisiko tänne saada listan kielletyistä sanoista kun vähän vaikea muistaa. Esimerkiksi ryss* on kielletty mutta neekeri saa kirjoittaa (persut tykkää).

Vielä parempi olisi jos viestiä ei voisi lähettää jos se sisältää kielletyn sanan!
Ryssä ei taida enää olla "kielletty sana" Sampsa vahvisti asian.

Moderointi elää ja muuttuu. Aiemmin venäjä- ketjussa tuli herkästi varoituksia r- sanan käytöstä. ja esim @wihuri taisi saada siitä ikibannit. Nykyään se on ilmeisen sallittua.
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 419
Ryssä ei taida enää olla "kielletty sana" Sampsa vahvisti asian.
No takuulla on, jos väärässä kontekstissa käytät :) Edelleen jatkaen edellistä viestiäni; Maalaisjärki. Ei ole tiettyä sanaa kielletty, mut on asiallista ja asiatonta viestintää.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 396
No takuulla on, jos väärässä kontekstissa käytät :) Edelleen jatkaen edellistä viestiäni; Maalaisjärki. Ei ole tiettyä sanaa kielletty, mut on asiallista ja asiatonta viestintää.
Ihan normijärjen käyttö keskusteluissa on nyt muutenkin fiksua keskustelua.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
12 807
Juu aikamoinen tulva on raportteja on tullut viime aikoina oikealta laidalta.
Jos alkaa antaa varoituksia yhdestä sanasta, jonka yhtäkkiä ilman ennakkovaroitusta päätti lisätä kiellettyjen sanojen listalle, niin voisi myös muille antaa siitä yhdestä sanasta ne varoitukset, eikä ainakaan alkaa antaa varoitusta siitä jos raportoi ne kiellletyn sanan sisältävät viestit.

Moderointi voisi olla ennakoitavaa, eikä niin mielivaltaista. Sääntöjen muuttuessa asiasta voisi informoida muutenkin kuin varoitusten kautta.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 659
Lähtökohtaisesti pyritään asialliseen keskusteluun, siihen ei kuulu nimittelyt puolin tai toisin. Suorat toiseen käyttäjään kohdistuvat hyökkäykset johtavat ylläpidollisiin toimenpiteisiin, siinä missä varmasti on välillä jossain keskustelussa leimattu tietyn puolueen kannattajia suvakeiksi, rasisteiksi jne ja näitä nyt sitten on moderoitu tapauskohtaisesti asiayhteyteen liittyen. Yleensä varoituksia ja banneja jaellaan, kun kyse on pelkästä öykkäröinnistä ja asiattomasta käytöksestä. Ei niinkään, jos asioita pyritään keskustelemaan ja perustelemaan.

Sanoisin että yli puolet varoituksista menee sellaisille nimimerkeille joilla varoituksia on entuudestaan yli 5 kpl.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 659
Jos alkaa antaa varoituksia yhdestä sanasta, jonka yhtäkkiä ilman ennakkovaroitusta päätti lisätä kiellettyjen sanojen listalle, niin voisi myös muille antaa siitä yhdestä sanasta ne varoitukset, eikä ainakaan alkaa antaa varoitusta siitä jos raportoi ne kiellletyn sanan sisältävät viestit.

Moderointi voisi olla ennakoitavaa, eikä niin mielivaltaista. Sääntöjen muuttuessa asiasta voisi informoida muutenkin kuin varoitusten kautta.
Mitään kiellettyjen sanojen listaa ei ole, kuten on sanottu moneen kertaan.
 

kuoris

Tukijäsen
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
3 646
Kai tässä on parannettavaa meillä käyttäjillä mutta vähän myös modeilla.

Tiedän että olen välillä trollaava (tuli jopa flame warsit tutuiksi 90-luvun bokseissa…) mutta en ole silti samaa mieltä saamastani varoituksesta. Otan sen silti vastaan enkä jatkossa edes vitsaile toisten puoluekannoista oli se sitten persu, vassari tai mikä lie marsu.

Helposti viestejä ymmärretään väärin (joko tahallaan tai tarkoituksella) ja sitten pienessä tunnekuohussa tulee kirjoitettua harkitsemattomasti. Ymmärrän että modellakin voi tulla mitta täyteen ja sitten penaltya jaetaan herkemmin.

Tämä on kuitenkin helvetin hyvä foorumi ja pidetään se jatkossakin sellaisena!
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 758
Miten tämä varoitusjärjestelmä menee? Jos 2 on viikon breikki, 3 kuukauden ja 4 ikuinen niin että vanhimmasta on kaksi kuukautta niin ymmärtääkseni jäähy ei nollaa?

esimerkki:
Varoitukset ovat aina kuun ensimmäinen päivä
1.1. Ensimmäinen, ei mitään, yksityisviesti ja perustellut
1.2. Toinen varoitus, viikon jäähy
1.3. Kolmas varoitus ja kuukauden jäähy, olettaen ettei ensimmäisestä oli vielä kulunut 60vrk ja yksi sekunti?

tuon kuukauden jäähyn aikana sitten ehtii ensimmäinen varoitus ikääntyä jo 30vrk. Ymmärsinkö oikein?

mitä aktiivisuuspisteet tarkoittavat?
 
  • Tykkää
Reactions: skl

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 659
Miten tämä varoitusjärjestelmä menee? Jos 2 on viikon breikki, 3 kuukauden ja 4 ikuinen niin että vanhimmasta on kaksi kuukautta niin ymmärtääkseni jäähy ei nollaa?

esimerkki:
Varoitukset ovat aina kuun ensimmäinen päivä
1.1. Ensimmäinen, ei mitään, yksityisviesti ja perustellut
1.2. Toinen varoitus, viikon jäähy
1.3. Kolmas varoitus ja kuukauden jäähy, olettaen ettei ensimmäisestä oli vielä kulunut 60vrk ja yksi sekunti?

tuon kuukauden jäähyn aikana sitten ehtii ensimmäinen varoitus ikääntyä jo 30vrk. Ymmärsinkö oikein?

mitä aktiivisuuspisteet tarkoittavat?
Varoitus voimassa 2kk siitä hetkestä kun se annetaan.
 

ChatGPT

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.03.2022
Viestejä
1 342
Eikös foorumilla ollut käyttäjiin kohdistuva keskustelu kielletty?


1. Asiaton käytös
  • Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
Nyt vittu sais jo tää agendapostailu loppua. Toisessaki ketjussa käyty kirjoittaan täysin irrallinen mihinkään liittymätön viesti, kuinka se Putin on nii kova ja länsimedia naurettava. Aiemmin ihmettelit, että miksi leimataan Putinin pikku pyllyn pesijäksi. Miksiköhän.
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 419
Eikös foorumilla ollut käyttäjiin kohdistuva keskustelu kielletty?


1. Asiaton käytös
  • Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
Tervemenoa banaanisaarille Venäjä-propagandan jaosta. Jos ei nyt, niin jossain vaiheessa(toistamiseen). Otan varoituksen vastaan hyvillä mielin. Kiitos ku toit asiaa isommin esille.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 856
Tervemenoa banaanisaarille Venäjä-propagandan jaosta. Jos ei nyt, niin jossain vaiheessa(toistamiseen). Otan varoituksen vastaan hyvillä mielin. Kiitos ku toit asiaa isommin esille.
Sanoisin peräti että kun käyttäjä on ilmeisistä ilmeisin Venäjän informaatiovaikuttaja, ei tästä mainitseminen ole käyttäjään kohdistuva hyökkäys tai loukkaus. Etenkään olosuhteissa joissa tänään elämme.
 

sushukka

Premium-jäsen
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
1 363
Eikös foorumilla ollut käyttäjiin kohdistuva keskustelu kielletty?


1. Asiaton käytös
  • Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
Tässä vastaukseni liittyen aiheeseen (Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022)
-------------------------------------------------
Muistutetaan taas kerran että chatGPT-nimimerkin takana toimiva henkilö on joko suoraan venäjän trolliarmeijan palveluksessa tai sitten muuten vain vinksahtanut venäjän kannattaja. Helpompi suhtautua seuraavaan trolliaiheeseen kun tietää mikä se agenda on. Tähän mennessä tässä ketjussa on viime aikoina mm:

  • Nordstream-putkesta että olisiko sitten Ukrainan tuhoama: "Mistäpä sitä nyt voisi tietää, josko tuon padonkin (Kahovka) ovat itse tuhonneet."
  • Nettivideoista: "...kyseessä on silkkaa propagandaa provided by Zelenskyi War Entertaiment Ltd"
  • Leopardit kiehuu kun on liian lämpimät säät
  • Toverin lausunnot ovat propagandaa ja tästä sitten johtopäätöksenä että länsimedia on samanlainen kuin venäjän propaganda
  • Usko loppuu Ukrainan tukijoukoilta kun ei tänä kesänä valloitettukaan kaikkea takaisin
  • USA:n tuki loppuu pian, viimeistään presidentin vaihtuessa
  • Saanut foormilla varoituksen venäjämielisen propagandan levittämisestä
Yksittäisinä menisivät normaalin pohdiskelun flow:ssa, mutta pidemmässä juoksussa agenda alkaa olla aika selvä. Älkää siis ruokkiko trollia liikaa, ettei lähde keulimaan.
-------------------------------------------------

Ensimmäisen kerran kun mainitsin henkilön kyseenalaisesta kekusteluhistoriasta, hän päivitti profiilinsa ja piilotti mahdollisuuden listata keskustelujaan. Nyt on toki edelleen mahdollista, mutta vaatii hieman enemmän manuaalista haeskelua. Joka tapauksessa vahvistaa käsitystä ettei ole ihan puhtaita jauhoja pussissa kun pyrkii tällaiseen.

Naapurimaan kulttuuriin kuuluu myös tällainen marttyyrin asemaan hypääminen heti kun alkaa palaa näpit. Tappele tai kestä häviö kuin mies äläkä ulise isipappaa apuun heti kun tuleekin turpaan oman pitkän trollipaskomisen jälkeen.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 700
Viestejä
4 316 146
Jäsenet
72 106
Uusin jäsen
Casagrande

Hinta.fi

Ylös Bottom