Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Örbelböm]

Niin tai näin mutta eteen päin menevät. Se merkitsee.

Toivottavasti niin, mutta tuossa tilanteessa yksi askel eteenpäin voi olla kohta kolme taaksepäin mikäli joukot nyt sijoittuvat sinne minne Venäläiset voivat tehokkaammin iskujaan kohdistaa - ei niitä puolustuslinjoja turhaan ole monta ja sateliittikuvien mukaan on niissä joku selkeä strateginen merkityskin kun ei viivottimella ole vedetty

 

[Centteri]

Toivottavasti niin, mutta tuossa tilanteessa yksi askel eteenpäin voi olla kohta kolme taaksepäin mikäli joukot nyt sijoittuvat sinne minne Venäläiset voivat tehokkaammin iskujaan kohdistaa - ei niitä puolustuslinjoja turhaan ole monta ja sateliittikuvien mukaan on niissä joku selkeä strateginen merkityskin kun ei viivottimella ole vedetty

Tänä kesänä ei ole otettu pahemmin askeleita taaksepäin. Miksi siis tästä eteen päin otettaisiin? Eiköhän tiedustelu tiedä missä kohtaa kannattaa puskea isommin kohti seuraavaa linjaa.

 

[ChatGPT]

Ensimmäinen ryssien puolustuslinja murrettu. Pikkuhiljaa matka kohti Krimiä mennään.

Tämähän on kuin kehuisi että tulipa tänään 4 oikein lotossa ja ensi viikolla tai ihan pian sen jälkeen on kaikki 7 oikein

 

[Centteri]

Tämähän on kuin kehuisi että tulipa tänään 4 oikein lotossa ja ensi viikolla tai ihan pian sen jälkeen on kaikki 7 oikein

Paska vertaus. Sodankäynti ei nyt vaan ole lottoa vaan taktikointia.

 

[Örbelböm]

Tänä kesänä ei ole otettu pahemmin askeleita taaksepäin. Miksi siis tästä eteen päin otettaisiin? Eiköhän tiedustelu tiedä missä kohtaa kannattaa puskea isommin kohti seuraavaa linjaa.

Tuossahan jo heitin ilmaan mahdollisen syyn miksi voisi tulla takapakkia? Tuohon tekstiin vedoten siis, tulkitsin aikaisempien pelkokuvien nyt muuttuneen todeksi ja edessä ihan faktana merkittävästi pahemmat linnoitukset joita päin puskeminen voi olla virhe nykykalustolla -> takapakkia (menetetyn miehistön ja kaluston merkeissä vaikka vetäytymiseen ei johtaisikaan vaan uuteen paikkaan jumittaa entistä epäedullisimmissa olosuhteissa).

Edit: kyllä tässä kuohuvia avattaisiin mikäli oltaisiin sanottu ”ensimmäinen puolustuslinja puhkottu ja tiedustelu oli oikeassa - seuraava puolustuslinja on ollut pahvista tehtyä hämäystä vailla miehitystä, miinanraivaus jatkuu edelleen ja kohta ollaan jo rannikolla”.

 

[amblik]

Paska vertaus. Sodankäynti ei nyt vaan ole lottoa vaan taktikointia.

Ihan senkin puoleen aivan todella surkea analogia että sillä mitä sodassa tapahtuu edellisellä viikolla on kuitenkin merkitystä sen kannalta mitä tapahtuu seuraavalla toisin kuin lotossa.

 

[ChatGPT]

Paska vertaus. Sodankäynti ei nyt vaan ole lottoa vaan taktikointia.

Ihan senkin puoleen aivan todella surkea analogia että sillä mitä sodassa tapahtuu edellisellä viikolla on kuitenkin merkitystä sen kannalta mitä tapahtuu seuraavalla toisin kuin lotossa.

Viittasinkin lähinnä todennäköisyyksiin.

 

[emagdnim]

Tämähän on kuin kehuisi että tulipa tänään 4 oikein lotossa ja ensi viikolla tai ihan pian sen jälkeen on kaikki 7 oikein

Nyt vittu sais jo tää agendapostailu loppua. Toisessaki ketjussa käyty kirjoittaan täysin irrallinen mihinkään liittymätön viesti, kuinka se Putin on nii kova ja länsimedia naurettava. Aiemmin ihmettelit, että miksi leimataan Putinin pikku pyllyn pesijäksi. Miksiköhän.

 

[Heimolainen]

Viittasinkin lähinnä todennäköisyyksiin.

Todennäköisyyksiin missä asiassa? Että matka Krimiä kohti menevät? No tuolle nyt on aika hyvä mahdollisuus. Tuskin ne nyt alkaa pakittelee yhtäkkiä. Jokainen askel eteenpäin todistaa väitteen todeksi. Alkaako loppua ohjeet?

 

[sushukka]

Nyt vittu sais jo tää agendapostailu loppua. Toisessaki ketjussa käyty kirjoittaan täysin irrallinen mihinkään liittymätön viesti, kuinka se Putin on nii kova ja länsimedia naurettava. Aiemmin ihmettelit, että miksi leimataan Putinin pikku pyllyn pesijäksi. Miksiköhän.

Muistutetaan taas kerran että chatGPT-nimimerkin takana toimiva henkilö on joko suoraan venäjän trolliarmeijan palveluksessa tai sitten muuten vain vinksahtanut venäjän kannattaja. Helpompi suhtautua seuraavaan trolliaiheeseen kun tietää mikä se agenda on. Tähän mennessä tässä ketjussa on viime aikoina mm:

• Nordstream-putkesta että olisiko sitten Ukrainan tuhoama: "Mistäpä sitä nyt voisi tietää, josko tuon padonkin (Kahovka) ovat itse tuhonneet."
• Nettivideoista: "...kyseessä on silkkaa propagandaa provided by Zelenskyi War Entertaiment Ltd"
• Leopardit kiehuu kun on liian lämpimät säät
• Toverin lausunnot ovat propagandaa ja tästä sitten johtopäätöksenä että länsimedia on samanlainen kuin venäjän propaganda
• Usko loppuu Ukrainan tukijoukoilta kun ei tänä kesänä valloitettukaan kaikkea takaisin
• USA:n tuki loppuu pian, viimeistään presidentin vaihtuessa
• Saanut foormilla varoituksen venäjämielisen propagandan levittämisestä

Yksittäisinä menisivät normaalin pohdiskelun flow:ssa, mutta pidemmässä juoksussa agenda alkaa olla aika selvä. Älkää siis ruokkiko trollia liikaa, ettei lähde keulimaan.

 

[emagdnim]

Muistutetaan taas kerran että chatGPT-nimimerkin takana toimiva henkilö on joko suoraan venäjän trolliarmeijan palveluksessa tai sitten muuten vain vinksahtanut venäjän kannattaja. Helpompi suhtautua seuraavaan trolliaiheeseen kun tietää mikä se agenda on. Tähän mennessä tässä ketjussa on viime aikoina mm:

• Nordstream-putkesta että olisiko sitten Ukrainan tuhoama: "Mistäpä sitä nyt voisi tietää, josko tuon padonkin (Kahovka) ovat itse tuhonneet."
• Nettivideoista: "...kyseessä on silkkaa propagandaa provided by Zelenskyi War Entertaiment Ltd"
• Leopardit kiehuu kun on liian lämpimät säät
• Toverin lausunnot ovat propagandaa ja tästä sitten johtopäätöksenä että länsimedia on samanlainen kuin venäjän propaganda
• Usko loppuu Ukrainan tukijoukoilta kun ei tänä kesänä valloitettukaan kaikkea takaisin
• USA:n tuki loppuu pian, viimeistään presidentin vaihtuessa
• Saanut foormilla varoituksen venäjämielisen propagandan levittämisestä

Yksittäisinä menisivät normaalin pohdiskelun flow:ssa, mutta pidemmässä juoksussa agenda alkaa olla aika selvä. Älkää siis ruokkiko trollia liikaa, ettei lähde keulimaan.

Sori Offtopic kanssakeskustelijani, mut; Käy sama kirjoittaan tonne foorumin linjaukset ketjuun, kun kerta halusi sinne avautua

Eikös foorumilla ollut käyttäjiin kohdistuva keskustelu kielletty?

Ehdot ja säännöt

Sinun täytyy hyväksyä nämä käyttöehdot jatkaaksesi sivuston käyttöä.

bbs.io-tech.fi

1. Asiaton käytös

• Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan

 

[ChatGPT]

Todennäköisyyksiin missä asiassa? Että matka Krimiä kohti menevät? No tuolle nyt on aika hyvä mahdollisuus. Tuskin ne nyt alkaa pakittelee yhtäkkiä. Jokainen askel eteenpäin todistaa väitteen todeksi. Alkaako loppua ohjeet?

Kyseessä oli Twitter (X) postaus, joka tänne jaettiin. Sen takana uutislinkki, jossa kerrotaan näin (google kääntäjä):

"Etelässä, missä Ukrainan joukkojen hyökkäysoperaatio jatkuu, puolustusvoimat ovat paikoin jo murtaneet ensimmäisen puolustuslinjan ja kohtaavat nyt tiettyjä vaikeuksia seuraavassa, välilinjassa. Varapuolustusministeri Hanna Malyar ilmoitti asiasta telethonin lähetyksessä

"Eteläjoukkomme ovat jo paikoin murtaneet ensimmäisen puolustuslinjan läpi ja siirtyneet välilinjalle. Ja siellä he kohtaavat sen tosiasian, että vihollinen on itse asiassa rakentanut teknisiä linnoituksia tärkeimmille, tärkeimmille komentokorkeuksille. Tämä hankaloittaa tietysti joukkojemme liikkumista ja itse taisteluoperaatioita." - sanoi Painter."

En nyt lähtisi juhlimaan enkä edes hehkuttamaan yhtään mitään tuon perusteella vielä. Kuten jo todettua, itse olen erittäin pessimistinen Ukrainan menestymisestä.

Linkki itse uutiseen:

ЗСУ на півдні подекуди прорвали першу лінію оборони, вийшли на проміжну – Маляр

Маляр розповіла, що у місцях, де ЗСУ прорвали першу лінію оборони, далі вони стикаються з інженерними укріпленнями РФ, що ускладнює просування

news.liga.net

 

[Heimolainen]

Kyseessä oli Twitter (X) postaus, joka tänne jaettiin. Sen takana uutislinkki, jossa kerrotaan näin (google kääntäjä):

"Etelässä, missä Ukrainan joukkojen hyökkäysoperaatio jatkuu, puolustusvoimat ovat paikoin jo murtaneet ensimmäisen puolustuslinjan ja kohtaavat nyt tiettyjä vaikeuksia seuraavassa, välilinjassa. Varapuolustusministeri Hanna Malyar ilmoitti asiasta telethonin lähetyksessä

"Eteläjoukkomme ovat jo paikoin murtaneet ensimmäisen puolustuslinjan läpi ja siirtyneet välilinjalle. Ja siellä he kohtaavat sen tosiasian, että vihollinen on itse asiassa rakentanut teknisiä linnoituksia tärkeimmille, tärkeimmille komentokorkeuksille. Tämä hankaloittaa tietysti joukkojemme liikkumista ja itse taisteluoperaatioita." - sanoi Painter."

En nyt lähtisi juhlimaan enkä edes hehkuttamaan yhtään mitään tuon perusteella vielä. Kuten jo todettua, itse olen erittäin pessimistinen Ukrainan menestymisestä.

Linkki itse uutiseen:

ЗСУ на півдні подекуди прорвали першу лінію оборони, вийшли на проміжну – Маляр

Маляр розповіла, що у місцях, де ЗСУ прорвали першу лінію оборони, далі вони стикаються з інженерними укріпленнями РФ, що ускладнює просування

news.liga.net

Joo ei ne Krimille mene tänä vuonna. Kesä on niiiden kannalta onnistunut erittäin hyvin jos saavat katkaistua maayhteyden Krimille. Sen jälkeen se on vain sillan tuhoamista ja huonosti huollettujen joukkojen kuluttamista.

Sen mihin asti pääsevät, näkee tuossa viimeistään parin kuun sisään. Paremmin niillä kuitenkin menee, kuin venäläisillä.

 

[Coax]

Krimillä Kerchin sillalla valot sammutettu ja liikenne poikki Ukrainan dronehyökkäyksen takia. Muutama venäläinen Telegramkanava kertoo jo parista räjähdyksestäkin alueella.

"On the Crimean Bridge, traffic is blocked and lighting is turned off in connection with "security measures due to the attack of Ukrainian drones"

 

[sushukka]

Latvia ajaa venäläiset ulos maastaan. Ehkäpä tästä voisi ottaa muutkin maat mallia...

Latvia to ask thousands of Russian citizens to leave the country

Up to 6,000 of Russian citizens in Latvia are expected to receive official notices next month asking them to leave the c...

www.lrt.lt

 

[Coax]

Christo Grozevin mukaan mahdollisesti tankkeri saanut osuman dronesta.

" Unconfirmed reports that this was hit. Last known position below "



edit: yllä ollut twiitti poistunut. Olisikohan ollut väärä laiva "SIG" kuvassa.
Edelleenkin jostakin tankkeriosumasta venäläiset lähteet ainakin puhuvat.

 

[jarppi83]

Melko hyvä suoritus droonilta tuhota T90M

Ukrainian drone targets and destroys a Russian T-90M using dropped munitions.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/United_Feed_1980 • 1,605 points and 84 comments

old.reddit.com

 

[Coax]

Sig niminen venäläinen tankkeri se kuitenkin taitaa olla johon Ukrainan meridrone osunut.

"At night, the SSU blew up a large russian oil tanker "SIG", which was transporting fuel for the russian troops. According to our sources in the SSU, the special operation followed a classic scenario: a surface drone, 450 kg of TNT, and an explosion. As a result, one of the most powerful oil tankers in Russia (built in 2014, almost 5,000 tons) began to sink near the Crimean bridge."

 

[spengele]

Latvia ajaa venäläiset ulos maastaan. Ehkäpä tästä voisi ottaa muutkin maat mallia...

Latvia to ask thousands of Russian citizens to leave the country

Up to 6,000 of Russian citizens in Latvia are expected to receive official notices next month asking them to leave the c...

www.lrt.lt

Liettua heti perässä. Laajensivat vaan vielä valkoryssiin. Arvostan!

Lithuania has declared more than a thousand citizens of Russia and Belarus living in the country to be threats to national security and said it is stripping them of their permanent residency permits

Lithuania declares more than 1,000 Belarusians and Russians to be national security risks

Lithuania has declared more than a thousand citizens of Russia and Belarus living in the country to be threats to national security and said it is stripping them of their permanent residency permits

abcnews.go.com

 

[akse]

Käytä tuo teksti vaikka googlen kääntäjässä niin se ”pikkuhiljaa” muuttuu ”entistä tuskaisemmin ja madellen”? Ennustavat siis valtavan haasteen jälkeen merkittävästi pahemman haasteen olevan nyt edessä?

Mutta olisiko vähemmän miinoitusta tuolla välialueilla. Tuskin Venäläiset haluavat omilla miinakentillä liikkua.. ainakin siellä on varmaan selkeät kulkuväylät etulinjasta toisiin linjoihin.

 

[Ile_26]

Latvia ajaa venäläiset ulos maastaan. Ehkäpä tästä voisi ottaa muutkin maat mallia...

Latvia to ask thousands of Russian citizens to leave the country

Up to 6,000 of Russian citizens in Latvia are expected to receive official notices next month asking them to leave the c...

www.lrt.lt

Suomesta se 100 000 tai vaihtoehtoisesti saa jäädä jos irtisanoo venäjän kansalaisuuden (kaksoiskansalaisen osalta)

 

[Örbelböm]

Mutta olisiko vähemmän miinoitusta tuolla välialueilla. Tuskin Venäläiset haluavat omilla miinakentillä liikkua.. ainakin siellä on varmaan selkeät kulkuväylät etulinjasta toisiin linjoihin.

Tuota itsekkin pohdin ja vaikka olisivatkin välin miinoittaneet niin eiköhän sitä suht laajasti olla tykistöllä jo jauhettu miinavapaammaksi. Toivotaan maaston nykyisestä linjasta tulevaan olevan sellainen, että tykistön saa siirrettyä perässä riittävän turvallisiin paikkoihin (eli välissä muutakin kuin avointa maastoa) niin seuraavan puolustuslinjan tykeillä jauhaminen voisi tehokkaasti jatkua ja vaikkapa niillä rypäleillä kylvää sinne tuhoa ja pelkoa. Itellä lähinnä pelkona se, että Venäjä on hallitusti sinne seuraavaan linjaan vetäytynyt ja odottaa Ukrainan saapuvan ”tappoalueelle” josta eivät vetäydy vaikka kuinka veriseksi menisi etteivät ”menetä edistymistään” muiden silmissä - tosin tästä ei ole juurikaan uutisoitu ja hehkuteltu niin ei kävisi ylpeyden päälle tarvittaessa vetäytyäkkään.

 

[Centteri]

Kertsin sillalla on ilmeisesti liikenne poikki. Mainio aloitus viikonlopulle. Ryssille lisää pään vaivaa miten saada huolto pelaamaan örkkijoukoille.

 

[hkultala]

Tuota itsekkin pohdin ja vaikka olisivatkin välin miinoittaneet niin eiköhän sitä suht laajasti olla tykistöllä jo jauhettu miinavapaammaksi.

Mitä ihmettä oikein tällä tarkoitat?

Ei tykistöllä mitään miinoja tuhota, ja vaikka tuhottaisiin, vaatisi aivan älyttömän määrän tykinammuksia alkaa ampumaan tykillä kymmenien neliökilometrien alueita muuten tyhjää peltoa vain jotta siellä mahdollisesti olevat miinat saaaan tuhottua. Niille tykinammuksille on ziljoona parempaa käyttötarkoitusta.

Toivotaan maaston nykyisestä linjasta tulevaan olevan sellainen, että tykistön saa siirrettyä perässä riittävän turvallisiin paikkoihin (eli välissä muutakin kuin avointa maastoa) niin seuraavan puolustuslinjan tykeillä jauhaminen voisi tehokkaasti jatkua ja vaikkapa niillä rypäleillä kylvää sinne tuhoa ja pelkoa.

Nykyaikaisten kenttätykkien kantama on luokkaa 15-30km että ei tarvitse mennä lähelle.

Maasto on toki tuolla etelässä melko tasaista ja peltoista, mutta kyllä siellä välillä on pieniä metsäkaistaleita ja pikkumäkiä peltojen välissä.

Itärintamalla maasto on sitten epätasaisempaa ja metsäisempää, siellä mäkiä on enemmän.

Itellä lähinnä pelkona se, että Venäjä on hallitusti sinne seuraavaan linjaan vetäytynyt ja odottaa Ukrainan saapuvan ”tappoalueelle” josta eivät vetäydy vaikka kuinka veriseksi menisi etteivät ”menetä edistymistään” muiden silmissä - tosin tästä ei ole juurikaan uutisoitu ja hehkuteltu niin ei kävisi ylpeyden päälle tarvittaessa vetäytyäkkään.

Venäjä on jo tuhlannut paljon voimiaan sillä, että on tehnyt vastahyökkäyksiä noihin pikkukyliin, mitä ukraina on vapauttanut.

 

[Coax]

Kertsin sillalla on ilmeisesti liikenne poikki. Mainio aloitus viikonlopulle. Ryssille lisää pään vaivaa miten saada huolto pelaamaan örkkijoukoille.

Tuossa melkeinpä vielä mielenkiintoisempi kohta on tämä:

"1.1 Herson Axis: what I said yesterday was confirmed today: AFU reached Hola Prystan area (south east of Kherson). This means the second bridgehead over the Dnieper, next to the one in Olseky."

Ukrainalla on jo toinen kohta Hersonin alueella mistä Dnperin yli päästy. Tähän voisi lisätä muutaman paivän takaa varsin rohkean arvion venäjän koko etelärintaman tilanteesta. Ukraina on mahdollisesti kesän aikana juoksuttanut käytännössä venäjän kaikki reservit etelästä itään mm. Bakhmutiin. Kuulostaa samanlaiselta manööveriltä kuin viimevuonna Harkova-Herson hyökkäyksissä, ja olisiko venäjä mennyt samaan vipuun uudelleen koska miksipä ottaa oppia edes lähihistoriasta.

 

[Örbelböm]

Mitä ihmettä oikein tällä tarkoitat?

Ei tykistöllä mitään miinoja tuhota, ja vaikka tuhottaisiin, vaatisi aivan älyttömän määrän tykinammuksia alkaa ampumaan tykillä kymmenien neliökilometrien alueita muuten tyhjää peltoa vain jotta siellä mahdollisesti olevat miinat saaaan tuhottua. Niille tykinammuksille on ziljoona parempaa käyttötarkoitusta.

Tarkoitin sitä, että ymmärtääkseni Ukraina on todella intensiivisesti tykkejään käyttänyt ja väistämättä niillä on myös miinakenttiin osuttu jos siellä sellainen on. En osaa ottaa kantaa miten ne murkulat käytännössä toimii miinoihin, mutta olettaisin niiden vähintään paljastavan onko alue täysin miinoitettu, osittain vai ei juuri lainkaan.

Nykyaikaisten kenttätykkien kantama on luokkaa 15-30km että ei tarvitse mennä lähelle.

Maasto on toki tuolla etelässä melko tasaista ja peltoista, mutta kyllä siellä välillä on pieniä metsäkaistaleita ja pikkumäkiä peltojen välissä.

Itärintamalla maasto on sitten epätasaisempaa ja metsäisempää, siellä mäkiä on enemmän.

Kyllä tuo 30km on vielä todella lähellä sikäli mikäli Venäjällä sillä suunnalla pidemmän matkan härpäkkeitä niiden torjuntaan jos niitä ei suojaisaan paikkaan pääse sijoittamaan.

Venäjä on jo tuhlannut paljon voimiaan sillä, että on tehnyt vastahyökkäyksiä noihin pikkukyliin, mitä ukraina on vapauttanut.

Kyllä ja hienosti Ukraina tätä Venäjän intoa vastahyökkäyksiin hyödyntänyt.

Tuossa melkeinpä vielä mielenkiintoisempi kohta on tämä:

"1.1 Herson Axis: what I said yesterday was confirmed today: AFU reached Hola Prystan area (south east of Kherson). This means the second bridgehead over the Dnieper, next to the one in Olseky."

Ukrainalla on jo toinen kohta Hersonin alueella mistä Dnperin yli päästy. Tähän voisi lisätä muutaman paivän takaa varsin rohkean arvion venäjän koko etelärintaman tilanteesta. Ukraina on mahdollisesti kesän aikana juoksuttanut käytännössä venäjän kaikki reservit etelästä itään mm. Bakhmutiin. Kuulostaa samanlaiselta manööveriltä kuin viimevuonna Harkova-Herson hyökkäyksissä, ja olisiko venäjä mennyt samaan vipuun uudelleen koska miksipä ottaa oppia edes lähihistoriasta.

Tämä puolestaan aivan loistavaa jos joki laajemmin ylitetty, antaa paljon pelikortteja etenemiseen.

 

[Coax]

Vielä suurempi vaikutus tällä voisi olla siinä mielessä, että halu tuon sataman käyttöön siviilialuksien lastaus/purkupaikkana saattaa laskea huomattavasti. Kuka vakuuttaa tällaisen onnistuneen iskun tuoman uhan jälkeen rahtialuksia, jotka tuonne jatkaisivat liikkennöintiä?

Tämähän kehittyy varsin mukavaan suuntaan. Ukraina antanut varoituksen sotatoimista 23.8 alkaen venäjän koko Mustanmeren rannikolle, kaikkiin satamiin. Nyt isketään pelkällä varoituksella huomattavaan osaan venäjän ulkomaankaupasta.

"Ukraine issued Coastal Warning stating that waters of Russian ports in the Black Sea are considered to be under military threat Complicating trade to these ports would provide Ukraine with a powerful leverage to unblock its ports"

 

[hkultala]

Tarkoitin sitä, että ymmärtääkseni Ukraina on todella intensiivisesti tykkejään käyttänyt ja väistämättä niillä on myös miinakenttiin osuttu jos siellä sellainen on. En osaa ottaa kantaa miten ne murkulat käytännössä toimii miinoihin, mutta olettaisin niiden vähintään paljastavan onko alue täysin miinoitettu, osittain vai ei juuri lainkaan.

Ei.

Miten ne sitä muka "paljastaisivat"?

Tykillä ammutaan jostain parinkymmenen kilometirn päästä, ja spottaajakin on monen kilometrin päässä. Kun tykinkuula osuu peltoon, siitä ei todellakaan kukaan näe, että onko siellä pellolla miinoja vai ei.

Eikä Ukraina huvikseen ammuskele jonnekin puolustuslinjojen välissä olevalle pellolle, jos siellä ei ole venäläisjoukkoja. Tykeillä ammutaan oikeita kohteita, ammuksia eikä tykkejä ei ole loputtomasti.

Kyllä tuo 30km on vielä todella lähellä sikäli mikäli Venäjällä sillä suunnalla pidemmän matkan härpäkkeitä niiden torjuntaan jos niitä ei suojaisaan paikkaan pääse sijoittamaan.

Mitä ihmeen "pidemmän matkan härpäkkeitä"?

Ei ole mitään sotakalustoa jonka tyyppi olisi "härpäke".

Ja "torjunta" on muutenkin todella kummallinen termi tässä.

Melkoista käsienheiluttelua nyt nämä postaukset.[/QUOTE]

 

[FallenOne]

Tämähän kehittyy varsin mukavaan suuntaan. Ukraina antanut varoituksen sotatoimista 23.8 alkaen venäjän koko Mustanmeren rannikolle, kaikkiin satamiin.

Tässä vähän outo tuo päivämäärämuoto. Mutta ilmeisesti varoitus on alkaen eilisestä 4.8 12:00 UTC, tuo 23 tuolla lopussa merkkaa vuotta.

 

[hkultala]

Propagandavoittoa tärkeämpää tämän tuoma peloitearvo - sen huippu paatin (Moskova tjsp) upottamisen jälkeen varmasti ilmatorjuntaa lisätty vesilläkin, nyt uusi asia joka pakko ottaa huomioon kun vesillä halutaan liikkua.

Tosin ei sitä ilmatorjuntaa vesillä lisätä ilman että joko rakennetaan tai tuodaan seudulle uusia aluksia, joissa in IT-aseistusta, tai päivitetään olemassaoleviin aluskiin lisää/parempia IT-aseita. Uusia laivoja ei seudulle ole tuotu, eikä mitään päivitystoimenpiteitä ole tehty ainakaan raskaampien it-aseiden varustamisesta laivoihin.

Ainoa, mitä on ehkä voitu tehdä on joidenkin kevyen it-konekiväärien tai olalta laukaistavien ohjusten tuominen laivoihin.

Moskva oli nimenomaan mustanmeren laivaston paras ilmatorjunta-alus, käsittääkseni ainoa jossa oli pidemmän matkan SA-6-N-ohjuksia(S-300F-järjestelmä). Sen upottaminen huononsi merkittävästi venäjän mustanmeren laivaston ilmatorjuntakykyä.

Käytännössä Moskvan upotus ei johtanut siihen, että sitä ilmatorjuntakykyä olisi lisätty vaan siihen, että Venäjän laivasto vähensi merkittävästi operointiaan, jäi enemmän vaan istumaan satamiin maalla olevan ilmatorjunnan suojiin.

 

[Tommy Goldfish]

Ainoa, mitä on ehkä voitu tehdä on joidenkin kevyen it-konekiväärien tai olalta laukaistavien alusten tuominen laivoihin.

Olalta laukaistavat alukset kuulostaa samanlaiselta ryssimiseltä kuin ne simssit hakaristililpun kanssa aikoinaan. Monty python sketsimatskua.

Oletin että tuli joku ajatusvirhe, ellei ole joku itselle tuntematon aseistus kyseessä?

Muoks: kännykällä ei hymiöt näytä päätyvän viestiin asti. Itseä siis huvittaa kokonaisuudessa se että jos tulisi vaikka tämmöinen autocorrect virhe sotilasviestinnällä, niin merisotilaat saattaisivat oikeasti seisoskella venäläisen päätin kannella kohta kumiveneet olkapäillä.

 

[Coax]

Tässä vähän outo tuo päivämäärämuoto. Mutta ilmeisesti varoitus on alkaen eilisestä 4.8 12:00 UTC, tuo 23 tuolla lopussa merkkaa vuotta.

Erittäin hyvä huomio. Ukraina siis julisti eilen samana päivänä alkavasta uhasta varoituksen ja heti seuraavana yönä osoitti vielä että uhka myös toteutuu. Tässä siirryttiinkin sitten iskemään venäjän selustan sijaan suoraan venäjän jalustaan. Odotellaanpa mielenkiinnolla minkälainen itkupotkuraivari venäjän puolelta tulee piakkoin.

 

[Örbelböm]

Ei.

Miten ne sitä muka "paljastaisivat"?

Tykillä ammutaan jostain parinkymmenen kilometirn päästä, ja spottaajakin on monen kilometrin päässä. Kun tykinkuula osuu peltoon, siitä ei todellakaan kukaan näe, että onko siellä pellolla miinoja vai ei.

Eikä Ukraina huvikseen ammuskele jonnekin puolustuslinjojen välissä olevalle pellolle, jos siellä ei ole venäläisjoukkoja. Tykeillä ammutaan oikeita kohteita, ammuksia eikä tykkejä ei ole loputtomasti.



Mitä ihmeen "pidemmän matkan härpäkkeitä"?

Ei ole mitään sotakalustoa jonka tyyppi olisi "härpäke".

Ja "torjunta" on muutenkin todella kummallinen termi tässä.

Melkoista käsienheiluttelua nyt nämä postaukset.

Sulla selkeästi tarkkaa tietoa mitä tuolla puolustuslinjojen välillä on? Eli juoksuhauta/linnoitus -> pelto -> juoksuhauta/linnoitus? En ole asiantuntija, mutta luulisin siellä linjojen välillä olevan liikehdintää jonne tykistöllä järkevää ampua ellei se sitten tosiaan ole vain peltoa. Ja voin todellakin väärässä, mutta nyt kun Ukraina on siellä linjojen välissä niin paikan päältä voisi paljastua tykkien murkuloiden paljastamaa/tuhoamaa miinoitusta.

Ei tarvitse kovin nokkela pokkela olla päätelläkseen ”härpäkkeiden” tuossa yhteydessä tarkoittaneen kaikkia niitä keinoja, erikseen listaamatta, joilla Venäjä voisi mahdollisesti torjua (kyllä, torjua mun mielestä ihan hyvä termi ) Ukrainan tykistön siirtymistä eteenpäin. Tästä tilanteesta sen verran vähän tietoa että jossitteluahan keskustelu pääsääntöisesti on, mutta luulisin sen ensimmäisen puolustuslinjaan olleen hidaste ja seuraavan enemmänkin este jota helpompi puolustaa.

Sarkasmin voidaan sanoa olevan taitolaji, saivartelun ei.

Tosin ei sitä ilmatorjuntaa vesillä lisätä ilman että joko rakennetaan tai tuodaan seudulle uusia aluksia, joissa in IT-aseistusta, tai päivitetään olemassaoleviin aluskiin lisää/parempia IT-aseita. Uusia laivoja ei seudulle ole tuotu, eikä mitään päivitystoimenpiteitä ole tehty ainakaan raskaampien it-aseiden varustamisesta laivoihin.

Ainoa, mitä on ehkä voitu tehdä on joidenkin kevyen it-konekiväärien tai olalta laukaistavien alusten tuominen laivoihin.

Moskva oli nimenomaan mustanmeren laivaston paras ilmatorjunta-alus, käsittääkseni ainoa jossa oli pidemmän matkan SA-6-N-ohjuksia(S-300F-järjestelmä). Sen upottaminen huononsi merkittävästi venäjän mustanmeren laivaston ilmatorjuntakykyä.

Käytännössä Moskvan upotus ei johtanut siihen, että sitä ilmatorjuntakykyä olisi lisätty vaan siihen, että Venäjän laivasto vähensi merkittävästi operointiaan, jäi enemmän vaan istumaan satamiin maalla olevan ilmatorjunnan suojiin.

En tarkoittanut ilmatorjunnan kirjaimellisesti olevan veden päällä vaan sen sijoittamisen maalle suojaamaan vesialueita tarkemmin etenkin kun se lippulaiva Moskva on pois pelistä. Vai onko Ukraina Moskvan upotusta vastaavia toimenpiteitä tehneet? Hämärä muistikuva joistakin yrityksistä jotka saatu Venäjän toimesta torjuttua. Edit: eli ne vesidronet kaventavat pelotearvollaan entistä enemmän Venäjän kykyä merialueella.

 

[baggio]

Ei tarvitse kovin nokkela pokkela olla päätelläkseen ”härpäkkeiden” tuossa yhteydessä tarkoittaneen kaikkia niitä keinoja, erikseen listaamatta, joilla Venäjä voisi mahdollisesti torjua (kyllä, torjua mun mielestä ihan hyvä termi ) Ukrainan tykistön siirtymistä eteenpäin. Tästä tilanteesta sen verran vähän tietoa että jossitteluahan keskustelu pääsääntöisesti on, mutta luulisin sen ensimmäisen puolustuslinjaan olleen hidaste ja seuraavan enemmänkin este jota helpompi puolustaa.

No Ukrainalla on käytössään lännen tiedustelu ja epäsuoran tulen härpäkkeet ja ryssillä ryssien härpäkkeet, joten enpä olisi kovin huolissani. Ukraina pystyy iskemään tarkasti juuri niihin sotilaskohteisiin joihin se haluaa, kaukana puolustuslinjojen takana. Venäjällä tällaista kykyä ei juuri ole, vaikka hyökkäävään joukkoon sen tykistö pystyykin tehokkaasti vaikuttamaan.

 

[Örbelböm]

No Ukrainalla on käytössään lännen tiedustelu ja epäsuoran tulen härpäkkeet ja ryssillä ryssien härpäkkeet, joten enpä olisi kovin huolissani. Ukraina pystyy iskemään tarkasti juuri niihin sotilaskohteisiin joihin se haluaa, kaukana puolustuslinjojen takana. Venäjällä tällaista kykyä ei juuri ole, vaikka hyökkäävään joukkoon sen tykistö pystyykin tehokkaasti vaikuttamaan.

Tässä nyt lähinnä pohtinut mikä tilanne ollut kun ensimmäistä puolustuslinjaa murrettu ja tilanne sen murtamisen jälkeen. Sateliittikuvista päätellen siellä on vastassa entistä vaikeampi puolustuslinja (kuten voisi olettaa) ja itelle jäi mielikuva sen tavallaan tulleen yllätyksenä tähän viestiin viitaten eli länsitiedustelu kenties epäonnistui:

Ensimmäinen ryssien puolustuslinja murrettu. Pikkuhiljaa matka kohti Krimiä mennään.

Ehkä ylitulkitsen tuota, mutta nyt kysymysmerkkinä onko Venäjällä siellä ”tappovyöhyke” odottamassa vai onko sinne asti saatu jo aikaan tuhoa ja seuraava puolustuslinja on ”paperia” ja tietäjien mukaan välissä on vain peltoa. Luultavasti totuus jotain siltä välilyä ja luulisin Ukrainan voivan iskevän ehkä 5% niistä kaukana olevista kohteista (länsitiedustelun tarjoaman datan mukaisesti) joihin haluaisi kun siihen kykenevää kalustoa on todella vähän siinä missä teknisesti heikompaa (=epätarkempaa) mutta kauemmas ylettyvää kalustoa Venäjällä edelleen kaiketi enemmän entä Ukrainalla - toki juuri tuolla alueella niitä ei välttämättä ole lainkaan, pari viikkoa eteenpäin niin ollaan viisaampia.

Ja vieläkin Ukrainalla paljon käytössä ryssien härpäkkeitä lännen härpäkkeiden lähinnä pienissä määrin niiden rinnalla vaikkakin ne vähätkin merkittävä tekijä oikein käytettyinä.

 

[tavallinen viikari]

Nyt täytyy kysyä noista drooneista. Mikä järki niillä on iskeä tankkerin tai Moskovalaisen rakennuksen kimppuun kun tuloksena on vain pieniä vaurioita laivassa tai rikkoutuneita ikkunoita rakennuksessa?

Oikeilla ohjuksilla tai torpedoilla jälki olisi aivan eri näköistä.

 

[hkultala]

Nyt täytyy kysyä noista drooneista. Mikä järki niillä on iskeä tankkerin tai Moskovalaisen rakennuksen kimppuun kun tuloksena on vain pieniä vaurioita laivassa tai rikkoutuneita ikkunoita rakennuksessa?

Oikeilla ohjuksilla tai torpedoilla jälki olisi aivan eri näköistä.

Nyt on sinulla aika pahasti hukassa, mitä "drone"-sana tarkoittaa. Se ei tarkoita pientä quadcopteria tai muuta lennokkia, vaan kauko-ohjattavaa mitä tahansa laitetta.

Tankkeriin iskettiin veneellä, jossa oli 450 kilon taistelukärki, samaa luokkaa kuin järeissä torpedoissa, paljon suurempi kuin moderneissa sukellusveneentorjuntatorpedoissa.

Että jälki siihen tankkeriin ei todellakaan torpedolla tai ohjuksella olisi merkittävästi eri näköistä.


Moskovassa olleeseen venäjän hallituksen virastorakennukseen toki iskettiin pienellä lennokilla, mutta ei sinne mitään isompaa olisi saatu perille. Se lennokki laukaistiin jostain läheltä, sen käytännössä tarvi olla niin pieni, että sitä pystyy henkilöautossa kuljettamaan ja piilottelemaan.

 

[PyleP]

Nyt täytyy kysyä noista drooneista. Mikä järki niillä on iskeä tankkerin tai Moskovalaisen rakennuksen kimppuun kun tuloksena on vain pieniä vaurioita laivassa tai rikkoutuneita ikkunoita rakennuksessa?

Oikeilla ohjuksilla tai torpedoilla jälki olisi aivan eri näköistä.

torpedoa aika vaikea ampua riittävän kaukaa + se kuljettava alus näkyy tutkassa

 

[Centteri]

Kaksi venäläistä juoppoa ulisee todennäköisesti taas vodkan voimalla.

Zaharova: Venäjä kostaa Ukrainan tankkeri-iskun
Venäjä on tuominnut jyrkästi ”terroristihyökkäykseksi” kutsumansa Ukrainan iskun, joka kohdistui lauantaina polttoainetankkeriin Kertšinsalmella lähellä Krimin siltaa.

Reutersin mukaan Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova on sanonut Venäjän ”kostavan iskusta niille, jotka ovat siitä vastuussa”.

Medvedev vannoo kostoa Mustanmeren iskuista
Venäjän ex-presidentti Dmitri Medvedev uhkasi Ukrainaa ekologisella katastrofilla sekä uusilla iskuilla Mustanmeren satamiin.

Nykyinen Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev antoi lausuntonsa sen jälkeen kun Ukrainan oli iskenyt venäläistä sota-alusta sekä tankkeria vastaan.

– Roistot ja kummajaiset ymmärtävät vain julmuutta ja voimaa. Ilmeisesti iskut Odessaan, Ismailiin ja muihin paikkoihin eivät riittäneet heille, Medvedev sanoi virallisilla sosiaalisen median tileillään julkaistussa viestissä.

 

[Örbelböm]

Kaksi venäläistä juoppoa ulisee todennäköisesti taas vodkan voimalla.

Zaharova: Venäjä kostaa Ukrainan tankkeri-iskun
Venäjä on tuominnut jyrkästi ”terroristihyökkäykseksi” kutsumansa Ukrainan iskun, joka kohdistui lauantaina polttoainetankkeriin Kertšinsalmella lähellä Krimin siltaa.

Reutersin mukaan Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova on sanonut Venäjän ”kostavan iskusta niille, jotka ovat siitä vastuussa”.

Medvedev vannoo kostoa Mustanmeren iskuista
Venäjän ex-presidentti Dmitri Medvedev uhkasi Ukrainaa ekologisella katastrofilla sekä uusilla iskuilla Mustanmeren satamiin.

Nykyinen Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev antoi lausuntonsa sen jälkeen kun Ukrainan oli iskenyt venäläistä sota-alusta sekä tankkeria vastaan.

– Roistot ja kummajaiset ymmärtävät vain julmuutta ja voimaa. Ilmeisesti iskut Odessaan, Ismailiin ja muihin paikkoihin eivät riittäneet heille, Medvedev sanoi virallisilla sosiaalisen median tileillään julkaistussa viestissä.

Juoppoja tai ei (ovat), mutta eikös tuossa suoraan kerrottu iskujen olleen suoraa terrorismia kun siviilikohteet ottivat osumaa (vai oliko eri hyökkäys? Tuskin).

 

[hkultala]

Juoppoja tai ei (ovat), mutta eikös tuossa suoraan kerrottu iskujen olleen suoraa terrorismia kun siviilikohteet ottivat osumaa (vai oliko eri hyökkäys? Tuskin).

Tankkeri, jolla kuljetettiin polttoainetta sotilaskäyttöön ei ollut mikään siviilikohde.

Lisäksi se oli laittomasti Ukrainan aluevesillä.

Että ei, ei ollut terrorismia vaan täysin laillinen kohde.

Pitäisi kyllä tajuta, että Venäjä valehtelee aina näissä syytöksissään.

 

[Örbelböm]

Tankkeri, jolla kuljetettiin polttoainetta sotilaskäyttöön ei ollut mikään siviilikohde.

Lisäksi se oli laittomasti Ukrainan aluevesillä.

Että ei, ei ollut terrorismia vaan täysin laillinen kohde.

Pitäisi kyllä tajuta, että Venäjä valehtelee aina näissä syytöksissään.

Nyt valot päälle ja lukulasit päähän Puhuin noiden juoppojen uhkailusta jossa viittasivat suoraan VENÄJÄN TEKEMIEN ISKUJEN OLLEEN TERRORISMIA? Vai eikö VENÄJÄN ISKUT NIIHIN JUOPPOJEN LISTAAMIIN KOHTEISIIN OSUNEET SIVIILIKOHTEISIIN?

Jatkossa voin isojen kirjaimien sijaan käyttää foorumin tarjoamaa alleviivausta, lihavointia ja vaikka laittaa jokaisen kirjaimen täsmäämään Ukrainan lipun värejä, mutta mennään nyt tällä.

Ei helvetti

 

[lunkwill]

Kaksi venäläistä juoppoa ulisee todennäköisesti taas vodkan voimalla.

Zaharova: Venäjä kostaa Ukrainan tankkeri-iskun
Venäjä on tuominnut jyrkästi ”terroristihyökkäykseksi” kutsumansa Ukrainan iskun, joka kohdistui lauantaina polttoainetankkeriin Kertšinsalmella lähellä Krimin siltaa.

Reutersin mukaan Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova on sanonut Venäjän ”kostavan iskusta niille, jotka ovat siitä vastuussa”.

Medvedev vannoo kostoa Mustanmeren iskuista
Venäjän ex-presidentti Dmitri Medvedev uhkasi Ukrainaa ekologisella katastrofilla sekä uusilla iskuilla Mustanmeren satamiin.

Nykyinen Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev antoi lausuntonsa sen jälkeen kun Ukrainan oli iskenyt venäläistä sota-alusta sekä tankkeria vastaan.

– Roistot ja kummajaiset ymmärtävät vain julmuutta ja voimaa. Ilmeisesti iskut Odessaan, Ismailiin ja muihin paikkoihin eivät riittäneet heille, Medvedev sanoi virallisilla sosiaalisen median tileillään julkaistussa viestissä.

Onhan toi venäläisten retoriikka puuduttavaa ja jopa surullista.
Itse aloitettu sota ja sitten itketään, kun toinen antaa takaisin.

Hiekkalaatikolla Matti kiusaa ja hakkaa Pekkaa.
Kun Pekka lyö Matilta nenän verille menee Matti itkeen äidille, että toi loi takaisin...

 

[Centteri]

Juoppoja tai ei (ovat), mutta eikös tuossa suoraan kerrottu iskujen olleen suoraa terrorismia kun siviilikohteet ottivat osumaa (vai oliko eri hyökkäys? Tuskin).

Mitä ihmettä! Mitkä siviilikohteet? Se mitä ryssä kertoo on siis totta vai ymmäränkö nyt jotain väärin? Mikään näistä ryssien väittämistä ei ole siviilikohteita.

 

[hkultala]

Nyt valot päälle ja lukulasit päähän Puhuin noiden juoppojen uhkailusta jossa viittasivat suoraan VENÄJÄN TEKEMIEN ISKUJEN OLLEEN TERRORISMIA? Vai eikö VENÄJÄN ISKUT NIIHIN JUOPPOJEN LISTAAMIIN KOHTEISIIN OSUNEET SIVIILIKOHTEISIIN?

Jatkossa voin isojen kirjaimien sijaan käyttää foorumin tarjoamaa alleviivausta, lihavointia ja vaikka laittaa jokaisen kirjaimen täsmäämään Ukrainan lipun värejä, mutta mennään nyt tällä.

Ei helvetti

Kannattaisi ehkä olla vähän selkeämpi, ja tilanteessa jossa kaikki väärinymmärtää, uhriutumisen ja meuhkaamisen sijaan katsoa peiliin ja miettiä, että olisiko omassa ulosannissa vähän parannettavaa/selkeytettävää.

Että sanoo selvästi kuka sanoo ja mistä hyökkäyksestä on kyse. Tässä aiempana kontekstina oli tuo tankkerin vaurioittaminen ja yhtäkkiä ilmeisesti viittasitkin johonkin muuhun sanomatta sitä selvästi.

 

[Örbelböm]

Mitä ihmettä! Mitkä siviilikohteet? Se mitä ryssä kertoo on siis totta vai ymmäränkö nyt jotain väärin? Mikään näistä ryssien väittämistä ei ole siviilikohteita.

Perus netikettiä lukea A) ajatuksella B) ilman ennakkoluuloja C) lukea jatkoviestit ennen vastaamista/huutelua + D-X riippuen miten netikettiä hallussa.

Mennään edelleen huutaen ELI NE VENÄJÄN TEKEMÄT ISKUT OLIVAT TERRORISMIA JA SEN NUO KAKSI JUOPPOA MYÖNSIVÄT TUOSSA VIESTEISSÄÄN.

Nyt valot päälle ja lukulasit päähän Puhuin noiden juoppojen uhkailusta jossa viittasivat suoraan VENÄJÄN TEKEMIEN ISKUJEN OLLEEN TERRORISMIA? Vai eikö VENÄJÄN ISKUT NIIHIN JUOPPOJEN LISTAAMIIN KOHTEISIIN OSUNEET SIVIILIKOHTEISIIN?

Jatkossa voin isojen kirjaimien sijaan käyttää foorumin tarjoamaa alleviivausta, lihavointia ja vaikka laittaa jokaisen kirjaimen täsmäämään Ukrainan lipun värejä, mutta mennään nyt tällä.

Ei helvetti

Valoissa voi olla himmentimet eli ei ehkä on/off, tarkistakaa omat.

Kannattaisi ehkä olla vähän selkeämpi, ja tilanteessa jossa kaikki väärinymmärtää, uhriutumisen ja meuhkaamisen sijaan katsoa peiliin ja miettiä, että olisiko omassa ulosannissa vähän parannettavaa/selkeytettävää.

Juu, katso tämän viestin eka kohta, piipahda peilin edessä ja hengähdä. Jatkoa varten osaan toimia toisin, nekin keinot listasin.

Edit: ja kun editoit viestiäsi muista se mainita, perus netikettiä sekin:

Että sanoo selvästi kuka sanoo ja mistä hyökkäyksestä on kyse. Tässä aiempana kontekstina oli tuo tankkerin vaurioittaminen ja yhtäkkiä ilmeisesti viittasitkin johonkin muuhun sanomatta sitä selvästi.

Viittasin juoppojen puheisiin joissa myönsivät heidän aikaisempien iskujen olleen terrorismia.[/quote]

Edelleen, ei helvetti

edit2: lainauksen korjaus.

 

[tavallinen viikari]

Nyt on sinulla aika pahasti hukassa, mitä "drone"-sana tarkoittaa. Se ei tarkoita pientä quadcopteria tai muuta lennokkia, vaan kauko-ohjattavaa mitä tahansa laitetta.

Tankkeriin iskettiin veneellä, jossa oli 450 kilon taistelukärki, samaa luokkaa kuin järeissä torpedoissa, paljon suurempi kuin moderneissa sukellusveneentorjuntatorpedoissa.

Että jälki siihen tankkeriin ei todellakaan torpedolla tai ohjuksella olisi merkittävästi eri näköistä.


Moskovassa olleeseen venäjän hallituksen virastorakennukseen toki iskettiin pienellä lennokilla, mutta ei sinne mitään isompaa olisi saatu perille. Se lennokki laukaistiin jostain läheltä, sen käytännössä tarvi olla niin pieni, että sitä pystyy henkilöautossa kuljettamaan ja piilottelemaan.

Minun kysymykseni tuli tämän uutisen lukemisen jälkeen. Kyllä siellä uutisen loppuosassa tosiaan mainitaan veneet, mutta otsikossa ja alkuososassa puhutaan taas pelkästää droneista.

Torpedon etu on nimenomaan se että sillä päästään iskemään vesirajan alapuolelle. Nyt isku jäi suurariksi.

Ukraina iski droneilla venäläiseen säiliöalukseen Krimin lähellä

Iskun vuoksi liikenne strategisesti merkittävällä Kertshinsalmen sillalla keskeytyi muutamaksi tunniksi.

www.is.fi

 

[hkultala]

Torpedon etu on nimenomaan se että sillä päästään iskemään vesirajan alapuolelle. Nyt isku jäi suurariksi.

Ukraina iski droneilla venäläiseen säiliöalukseen Krimin lähellä

Iskun vuoksi liikenne strategisesti merkittävällä Kertshinsalmen sillalla keskeytyi muutamaksi tunniksi.

www.is.fi

Mikä on suurari?

Tuon tankkerin moottorit käytännössä tuhoutui. Se ei kuukausiin kuljeta öljyä yhtään mistään yhtään mihinkään, ja sen korjaaminen tulee hyvin kalliiksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Torpedon etu on nimenomaan se että sillä päästään iskemään vesirajan alapuolelle. Nyt isku jäi suurariksi.

"Suutariksi" on liioittelua, kyllähän damagea taisi tulla melkoisesti molemmille aluksille, joihin iskettiin.

Mikä muuten estää, etteikö näissä droneissa voisi olla "räjähdeköli", joka olisi nimenomaan pinnan alla? Bonuksena ehkä tasapainottaisi dronen liikettäkin... Okei, helpommin jäisi sitten jumiin mahdollisiin esteisiin tai matalikkoon matkan varrella.

 

[Örbelböm]

Mikä on suurari?

Oikeasti?

Sarkasmin voidaan sanoa olevan taitolaji, saivartelun ei.

Lähtökohtaisesti nolo, kenties taustalla jotain muuta.

edit: sekaisin lainaukset enkä osaa korjata.