Keskustelua foorumin linjauksista

[Rullis]

Samat säännöt kaikille politiikkapuolella on selvästi liikaa vaadittu. Tässä kaksi viestiä mistä toinen selvisi ilman huomautusta ja toisesta jaettiin provosta bännit. Eipä suoraan sanottuna hirveesti tällainen ratkaisu edes yllättänyt.

Spoileri: Viesti1

Tottakai? Mitä helvettiä?
Hizbollah on terroristijärjestö joka on aloitteellinen ja siten kantaa kaiken vastuun. Israelin isku on vastaisku ja siten täysin oikeutettu. Tämä menee täysin 100% samaan kategoriaan kun eräs "tietty väki" länsimaissakin pöyristelee sitä kuinka Ukraina kehtaa iskeä Venäjälle.

Kuten kaikissa koflikteissa, hyökkääjällä ja absoluuttisen pahuuden edustajalla ei ole mitään oikeuksia, mutta vastuu kaikesta ja puolustajalla on kaikki oikeudet.

Edit:
Miksi näitä aivan fundamentaalisia moraalin perusasioita pitää päivästä toiseen opettaa foorumin punasiivelle? Onko lapsen raiskaaminenkin jotenkin vain jokin "neutraali tapahtuma" jossa on täysin väärin jos lapsi vastustelee liian voimakkaasti? Vai onko se peräti jopa "terrori-isku" jos ei anna namusedän hoidella hommaa loppuun asti rauhassa?

Spoileri: Viesti2

Moi, minä nyt olen siinä erimieltä, ettei terroria ei määritä kuka tekee, vaan mitä tekee.

Hyvät naurut sai kyllä tosta pahuuden edustajasta. Aika objektiivisen ja neutraalinen oloista settiä meidä forumin laitaoikeiston siiven edustajalta. Ei muutakuin hyvät viikonloput kaikille meidän 'lähi-idän tilanne Israelin näkökulmasta' ketjun kirjoittelijoille.

 

[pulatunnus]

Samat säännöt kaikille politiikkapuolella on selvästi liikaa vaadittu. Tässä kaksi viestiä mistä toinen selvisi ilman huomautusta ja toisesta jaettiin provosta bännit. Eipä suoraan sanottuna hirveesti tällainen ratkaisu edes yllättänyt.

Spoileri: Viesti1

Tottakai? Mitä helvettiä?
Hizbollah on terroristijärjestö joka on aloitteellinen ja siten kantaa kaiken vastuun. Israelin isku on vastaisku ja siten täysin oikeutettu. Tämä menee täysin 100% samaan kategoriaan kun eräs "tietty väki" länsimaissakin pöyristelee sitä kuinka Ukraina kehtaa iskeä Venäjälle.

Kuten kaikissa koflikteissa, hyökkääjällä ja absoluuttisen pahuuden edustajalla ei ole mitään oikeuksia, mutta vastuu kaikesta ja puolustajalla on kaikki oikeudet.

Edit:
Miksi näitä aivan fundamentaalisia moraalin perusasioita pitää päivästä toiseen opettaa foorumin punasiivelle? Onko lapsen raiskaaminenkin jotenkin vain jokin "neutraali tapahtuma" jossa on täysin väärin jos lapsi vastustelee liian voimakkaasti? Vai onko se peräti jopa "terrori-isku" jos ei anna namusedän hoidella hommaa loppuun asti rauhassa?

Spoileri: Viesti2

Moi, minä nyt olen siinä erimieltä, ettei terroria ei määritä kuka tekee, vaan mitä tekee.

Hyvät naurut sai kyllä tosta pahuuden edustajasta. Aika objektiivisen ja neutraalinen oloista settiä meidä forumin laitaoikeiston siiven edustajalta. Ei muutakuin hyvät viikonloput kaikille meidän 'lähi-idän tilanne Israelin näkökulmasta' ketjun kirjoittelijoille.

Alla ihan lainattuna, jos joku haluaa etsiä asiayhteyttä.

Tottakai? Mitä helvettiä?
Hizbollah on terroristijärjestö joka on aloitteellinen ja siten kantaa kaiken vastuun. Israelin isku on vastaisku ja siten täysin oikeutettu. Tämä menee täysin 100% samaan kategoriaan kun eräs "tietty väki" länsimaissakin pöyristelee sitä kuinka Ukraina kehtaa iskeä Venäjälle.

Kuten kaikissa koflikteissa, hyökkääjällä ja absoluuttisen pahuuden edustajalla ei ole mitään oikeuksia, mutta vastuu kaikesta ja puolustajalla on kaikki oikeudet.

Edit:
Miksi näitä aivan fundamentaalisia moraalin perusasioita pitää päivästä toiseen opettaa foorumin punasiivelle? Onko lapsen raiskaaminenkin jotenkin vain jokin "neutraali tapahtuma" jossa on täysin väärin jos lapsi vastustelee liian voimakkaasti? Vai onko se peräti jopa "terrori-isku" jos ei anna namusedän hoidella hommaa loppuun asti rauhassa?

Moi, minä nyt olen siinä erimieltä, ettei terroria ei määritä kuka tekee, vaan mitä tekee.

Hyvät naurut sai kyllä tosta pahuuden edustajasta. Aika objektiivisen ja neutraalinen oloista settiä meidä forumin laitaoikeiston siiven edustajalta. Ei muutakuin hyvät viikonloput kaikille meidän 'lähi-idän tilanne Israelin näkökulmasta' ketjun kirjoittelijoille.

Ja lainaan vielä sen varoituksen sisällön, siis tuo Rulllis postauksen.
" Asiaton käytös - provosointi ja henkilökohtaisuudet"

Toinen henkilökohtaisuuksiin, toinen ei, joten en hokaa miksi toinen "selvisi" (*: En tiedä onko molemmat rapsattu samasta asiasta.
Ketjussa näkyy olevan paljon varoituksia, ja Rullisen viestiin vastannut oli saanut varoituksen samasta aiheesta, eli näyttäisi olevan samat säännöt.

(*
Edit tarkennus, "selvisi" jos siinä ei mitään henkilökohtaista jne. niin eihän se ole mitenkään verrattavissa varoituksen saaneeseen viestiin jos varaoituksen tunnusomaiset piirteet selkeästi.

 

[Gespard]

Vakiprovot kun laittaa estoon ni ei saa itsekään bännejä, testattu ja toimii.

 

[King Im Jo]

Kun on masennus-ketju, ja senkin sisältö vähän laidasta laitaan, niin onkohan sen otsikoinnille jotain tehtävissä, vai pitäskö tehdä jokin yleinen mielenterveys-ketju?
Ei varmaan jokaiselle vaivalle erikseenkään ketjua kannata väsätä.