Asunnon ostaminen ja asuntolaina

Liittynyt
01.06.2023
Viestejä
146
Ihan hyvä pointti, ehkä oma pointtini lähinnä se että ne 10-20 vuotta vanhemmat talot on tehty ihan yhtä hyvin, ovat ehkä vähän isompia, pihaa on tehty pidemmälle, ja pyynti on kuitenkin herkästi satkun vähemmän. Sisäseinien maalaus yms. ehostus oman maun mukaiseksi maksaa jokusen tonnin.

Toki vesikiertoinen laittalämmitys saattaa puuttua 2000-luvun alun talosta mikä on iso miinus.
Näin se on. Mutta koska näillekin on kysyntää niin ihmiset ehkä pelkää vanhemman talon mahdollista korjausvelkaa, tai 10v sisällä tulevia korjauksia. Vaikka ei niissä mitään pelättävää ole.
Ruskon liikenneyhteydet ovat aika paskat ja tuo näyttää olevan Ruskonkin mittakaavassa hevon perseessä. Kova on pyynti.
Vahdontie on susipaska, mutta ysitien kautta tuolta ajaa vartin kauppatorille, mitä en pidä pahana. Toisaalta tuolla hinnalla saisi jo jotain muutakin ja toisesta sijainnista.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 106
Näin se on. Mutta koska näillekin on kysyntää niin ihmiset ehkä pelkää vanhemman talon mahdollista korjausvelkaa, tai 10v sisällä tulevia korjauksia. Vaikka ei niissä mitään pelättävää ole.
Se pitäisi katsoa tapauskohtaisesti. Esim. tässä hintapyyntö aivan liikaa ja päästetty vesivahinkoa tapahtumaan ennenkuin käyttövedet uusittu minkä jälkeen havaittu vielä kosteusvaurioita..

Kun katsoo talosivuilta tuollainen on liikkunut noin 200k hintaan (hieman tuostakin varmaan tingitty eli 208 ollut vain pyynti): Nahkolankatu 11 - 3 kaupunginosa, Nokia | Oikotie Asunnot
Jos joku erehtyy maksamaan sen 299k hän maksaa noin 550€ vastikkeita vedet ja muut mukaanlaskien minkä päälle noin 2000€ (vähintään) lainanlyhennyksiä (paljonko korkoja) ja tuohon on tulossa kuitenkin julkisivu, parveke, ikkuna, oviremontti ja luultavasti muitakin mitä ei olla vielä huomattu. Joten tuo vastike tulee pompsahtamaan ellei ostajalla ole ylimääräistä maksaa heti remontteja...

Lisäksi asbestikartoitusta ei ole tehty ja se on huomioitava kaikissa remonteissa...
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 459
Mitähän toi 3kk EB jumittaa, kai sen pitäis tippua ihan yhtälailla vai oonko missannut jotain oleellista? Noh, sentään opintolainan korko laskee reippaasti viime syksyn korontarkistukseen verrattuna
 
Liittynyt
11.01.2024
Viestejä
522
12kk EB laskuista myös hyötyy keskimäärin vasta 6kk päästä kun on uusi korontarkistus.
Nousuissa taas 12kk vastaavasti toisinpäi. Toisaalta 12kk yleensä on jonkin verran korkeammalla kuin 3kk. Eli kun korkotasossa ei ole odottevissa isompia muutoksia.
Tällä hetkellä laskusuunnassa, joten ilmanmuuta 3kk EB.
 
Liittynyt
01.05.2019
Viestejä
522
-91 rakennettu omakotitalo jossa seinät levytetty lastulevyllä. Talossa koneellinen ilmanvaihto (tulo ja poisto).

Kannattaako tollasta lastulevyillä levytettyä ylipäätään ostaa vai onko isompikin sisäilmariski?
 
Liittynyt
01.06.2023
Viestejä
146
-91 rakennettu omakotitalo jossa seinät levytetty lastulevyllä. Talossa koneellinen ilmanvaihto (tulo ja poisto).

Kannattaako tollasta lastulevyillä levytettyä ylipäätään ostaa vai onko isompikin sisäilmariski?
Onhan siinä jo hetken aikaa tuuletettu mutta täysin varmaksi ei formaldehydin poistumista voi tietää.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
167
Miten pitkälle kaupantekopäivä kannattaa asettaa ostotarjousta tehtäessä? Pankin mukaan asp-tilin siirrossa menisi ainakin n. 2vko. Meneekö tuossa vielä johonkin muuhun aikaa?
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 748
Saahan ne tungettua myös pankkipalveluihin etc. Joku 7-15e/kk jo tekee laina-ajalta kiitettävän määrän euroja per kortti/ pankki palvelut. Voit käyttää vuoden välein esim. Kotivakuutusta siellä ja kuitata bonuksilla sen pois. Sitten vuoden päästä eri yhtiöön.
Mitä ovat nämä pankkipalvelut josta maksaa 7-15€/kk ? Omat tilit Nordeassa ja S-pankissa, molemmissa normaalit päivittäistoiminnot (tili, kortit, pankkitunnukset) ovat aina olleet ilmaisia. Mitään maksullista palvelupakettia ei ole.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 459
Ja vastaus kysymykseeni oli? Nordeasta saa ilmaisen paketin, OP:ssä maksat mutta voit käyttää siihen bonuksia ?
Se että maksaa ne nordeassakin tietyille asiakasryhmille. Sama Op:lla ilmeisesti vähän alueesta riippuen mutta esim. käyttilin kk maksu on 2.5e. Toki varmaan vastaavalla tavalla vaihtelee asiakkuuden mukaan mutta se että niitä voi jollain bonuksilla maksaa ei tee niistä ilmaisia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 714
Ja vastaus kysymykseeni oli? Nordeasta saa ilmaisen paketin, OP:ssä maksat mutta voit käyttää siihen bonuksia ?
Peruspaketti (tili, nettipankki, kortti) on OP:lla normaalisti 3,95€/kk (omistaja-asiakkaalle, saattaa vaihdella osuuskunnittain), mutta lokakuusta 2023 ainakin vuoden 2024 loppuun kaikki peruspavelut ovat ilmaisia, jopa Platinum -kortti. Bonuksilla voi tuon maksaa pois.
 
Liittynyt
17.05.2024
Viestejä
9
Itsellä ollut asuntolaina Nordessa vuodesta 2013 ja kuukausimaksuja en ole maksanut. Muistelen että joskus joku asiakaspalvelija kertoi, että Nordean Premium-asiakkuuden raja on 100 000 euroa, joka voi olla joko sijoituksia tai lainaa. Mutta en tiedä tarkistelevatko tuota usein. Tässä mielessä tuo OP:n "voi maksaa kuukausikuluja pois bonuksilla" ei oikein vakuuta. Mutta itselläkin on kaksi vakuutusta Pohjolassa, eli komppaan tätä "kilpailuta vakuutukset, mutta OP voi silti olla hyvä" -ajatusta.

Toinen asiakkuus on POP Pankissa, jossa sitten kuukausikuluja tulee (5 e/kk taitaa olla peruspaketti), ja jopa laskujen maksamisesta joutuu maksamaan 0,10 euroa tms. Typerä systeemi johon ei taida pystyä vaikuttamaan ainakaan pelkällä lainamäärällä, omistaja-asiakkuudella saa 20% alea. Mutta POP ja muut maakuntapankit ovat aivan ylivertaisia esim. metsäasioissa, joihin ei pääkaupunkiseudulla löydy ymmärrystä yhtään. Myös asiakaspalvelun laatu muutenkin tuntuu paremmalta, eli sama yhteyshenkilö voi olla vuosia ja jopa vastaa viesteihin säännöllisesti, vrt. vaikka Nordea jossa vastaukset tulevat aina eri ihmisiltä. Toisaalta Nordeankin tavallinen asiakaspalvelu ja jopa chat toimii hyvin ja useimmat asiat ratkeavat helposti. Mutta asuntolaina-asioissa petyin Nordean touhuun nyt viimeaikaisimmissa säädöissä (turhaa nillittämistä ja palvelija vaihtunut kolme kertaa).

Muistelen että Danskella on perinteisesti ollut kovat kuukausimaksut. Heillä taas sitten on yhteistyösopimuksia moneen suuntaan (Suomen osakesäästäjät, liitot, jne).

Eli ei se pankin valintakaan ole aina yksinkertaista, vaan riippuu mitä asioita arvostaa.
 
Liittynyt
24.02.2017
Viestejä
2 020
Itsellä ollut asuntolaina Nordessa vuodesta 2013 ja kuukausimaksuja en ole maksanut. Muistelen että joskus joku asiakaspalvelija kertoi, että Nordean Premium-asiakkuuden raja on 100 000 euroa, joka voi olla joko sijoituksia tai lainaa. Mutta en tiedä tarkistelevatko tuota usein. Tässä mielessä tuo OP:n "voi maksaa kuukausikuluja pois bonuksilla" ei oikein vakuuta. Mutta itselläkin on kaksi vakuutusta Pohjolassa, eli komppaan tätä "kilpailuta vakuutukset, mutta OP voi silti olla hyvä" -ajatusta.
Miksei vakuuta? Tarpeeksi OP-bonuksia niin saa ilmaiset palvelumaksut ja huomattavasti pienemmät vakuutusmaksut. Tapauskohtaistahan se tietysti on että mikä kannattaa, mutta ei huono diili mielestäni.
 
Liittynyt
17.05.2024
Viestejä
9
Miksei vakuuta? Tarpeeksi OP-bonuksia niin saa ilmaiset palvelumaksut ja huomattavasti pienemmät vakuutusmaksut. Tapauskohtaistahan se tietysti on että mikä kannattaa, mutta ei huono diili mielestäni.
Ei vakuuta siksi, että muilla pankeilla ne kuukausikulut ovat nollaa jo lähtökohtaisesti (no ainakin Nordealla asuntolaina-asiakkaalle siis). Eli siis tämä nimenomainen syy, että saa kuukausimaksut nollaan, ei ole mikään erityisen hyvä peruste bonuksille tai siirtymiselle OP:hen koska sen saa ilman bonuksia myös muilta pankeilta. Rahallisesti nuo kk-maksut toki ovat vain osa bonusten käytöstä, ei siinä mitään. Muuten minulla ei ole lisättävää tähän bonuskeskusteluun, kattava keskustelu jo käyty.
 
Liittynyt
22.02.2017
Viestejä
983
Onko kenelläkään kokemusta aiheeseen, ennekuin otan yhteyttä verottajaan.
Tilanteena kotitilan osto mihin isäni jäisi asumaan.
Omistajana isä ja jakamaton kuolinpesä mihin itsekkin kuulun.
Omalta vanhemmalta saa ostaa 76% hintaan käyvästä arvosta. Myös tuo, että isälle jää asumisoikeus pudottaa asunnon arvoa.
Kuolinpesän muut osalliset haluavat vain pois, eikä heillä ole vaatimuksia.
Mitä vielä ottaa huomioon, että tilasta ei tulisi lahjaveroja tai muita seuraamuksia?
 
Liittynyt
17.05.2024
Viestejä
9
Tuo 12 kk euriborin lasku tuntuu järkyttävän nopealta omaan mutuun. Jos ei tule korjausliikettä niin pitää harkita 12 kk euriboria uuteen lainaan, vaikka aiemmin olen ollut "markkinamies" ja niin lyhyttä korkoa kuin vain on saanut (eli 3 kk). Mutta nyt tuo ero on aika suuri ja oma uskomus korkojen laskusta on pessimistisempi kuin markkinaodotus, vaikka esim. Danske taitaa povata seuraavaa laskua vasta joulukuuhun. Kohta ollaan tilanteessa että pitää tulla kolme koronlaskua jotta päästään tuohon 12 kk euriborin nykyarvoon...

Onko kenelläkään kokemusta aiheeseen, ennekuin otan yhteyttä verottajaan.
Tilanteena kotitilan osto mihin isäni jäisi asumaan.
Omistajana isä ja jakamaton kuolinpesä mihin itsekkin kuulun.
Omalta vanhemmalta saa ostaa 76% hintaan käyvästä arvosta. Myös tuo, että isälle jää asumisoikeus pudottaa asunnon arvoa.
Kuolinpesän muut osalliset haluavat vain pois, eikä heillä ole vaatimuksia.
Mitä vielä ottaa huomioon, että tilasta ei tulisi lahjaveroja tai muita seuraamuksia?
Oma perintöprosessi meni jouhevasti paikallispankin kanssa, eli ensin piti itse hankkia kaikki virkatodistukset ja vastaavat ja sitten pankki hoiti kuolinpesän paperit kuntoon ja lähetti verottajalle (pientä sekoilua alkuperäisten lappujen kanssa, joten kannattaa varmistaa että lähettävät kopion ja/tai saavat alkuperäisen takaisin eivätkä ainakaan tuhoa niitä; alkuperäisiä lappuja saattaa joskus tarvita, esim. Euroclear Finland vaati alkuperäisen testamentin ja perukirjan, eikä suostunut kopioilla tekemään mitään arvo-osuustilin siirtoja). Eli siis jos on joku virallisempi taho mukana prosessissa, pankki tai muu, niin ei luulisi tulevan ongelmia noilla spekseillä. Hallintaoikeus kannattaa tietenkin laskea oikein ja se 76% arvosta (eli määrittää käypä arvo lähtökohtaisesti oikein kiinteistövälittäjällä tai pankilla). Mahdollisesti muilta kuolinpesän osakkailta jonkinlainen lappu ettei heillä ole vaatimuksia, se varmaan tulee lappuun toki kaikkien allekirjoituksilla. Verottajahan tekee perintöverotuspäätöksen, jos se ei miellytä niin varmaan siihen voi hakea muutosta myöhemmin.
 
Liittynyt
27.10.2017
Viestejä
1 994
10.8. olisi toisen sijoitusasuntolainan korontarkistuspäivä, joten toivotaan nyt, ettei tule taas yllättävää hyppäystä ylöspäin tässä loppuviikon aikana.
 
Liittynyt
01.05.2019
Viestejä
522
Miltä betonisen kellarin, joka on rakentamatonta kylmää tilaa tulisi "haista" jos se on kunnossa?

Kyseessä rinteeseen perustettu 90-luvun alun talo jonka perustus on osin kellari, osin laatalle perustettu (laatan alla eriste).

Kellarissa oli nyt hieman tunkkainen haju (betonin/maan tuoksu) kun kävin katsomassa. Myös mm. kellarin oven metalliosat suht ruosteiset. Betoninen katto ei hikoillut kosteudesta ainakaan nyt. Kellarin lattiassa betonivalu. Kuivalta kyllä nyt näytti mutta seinien alareunoilla oli kosteusjälkiä. Muuten kyllä siistin oloista. Jonkunmoiset patolevyt on ja salaojat.

Mitään tavaraa ei ollut, vain pari hyllyä (siistit, ei näkynyt hometta niissäkään).

Kannattaakohan silti skipata? Tontti viettää kyllä talosta pois päin. Maaperä varmaan silti suht savista.

E: Koneellinen ilmanvaihto, joskin en tajunnut kysyä vaihtuuko ilma myös kellarissa. Kyllä luulisi koska iv-konekin on siellä.
 
Liittynyt
17.03.2017
Viestejä
449
Omakotitaloa oltaisiin etsimässä, ja näyttö olisi eräästä mielenkiintoisesta 2006 rakennetusta talosta. Talossa sähkölämmitys leivinuuni-takalla sekä ilpillä ja ilmanvaihtokoneella missä lämmön talteenotto (uusittu 2018). Fiksun oloisella pohjalla ja yleisilmeeltään siisti. Suurelta osin alkuperäisessä kunnossa oleva talo.

Katselin vanhan kuntotarkastusraportin läpi (missä oli tiivistyskehotuksia, psh saumojen uusimista, aluskatteen tiivistäminen piipun juuresta jne). Keittiöstä oli maininta, että ”kylmäkoneiden seinä- ja kalustelevyissä on kosteuden aiheuttamia turpoamia. Syntyneet mahdollista laitteen käytönaikaisista roiske-, sulatus- tai kondenssivesistä.” Tosin mittauksista ei ollut löytynyt mitään kohonneita lukemia. Tuskinpa noista tarvitsee isommin olla huolissaan?

Energiatodistuksessa oli sellainen mielenkiintoinen juttu, että 2018 raporttia laatiessa sähkönkulutus oli ollut 19000kWh (ilman ilppiä). Viime vuonna ilmoituksen mukaan vuosikulutus oli ollut reilu 10000kWh. Aika iso muutos. Voiko pelkästään ilppi ja säännöllinen uuninkäyttö vaikuttaa noin paljon? :hmm:

Tuleeko palstaveljillä mieleen mitä pitäisi syynäillä/kysellä, kun paikan päälle menee? Riskirakenteita vanhan raportin mukaan ei talosta ilmennyt, toki ennen kauppoja täytyy olla uusi raportti tehtynä.
 
Liittynyt
03.12.2016
Viestejä
1 683
Omakotitaloa oltaisiin etsimässä, ja näyttö olisi eräästä mielenkiintoisesta 2006 rakennetusta talosta. Talossa sähkölämmitys leivinuuni-takalla sekä ilpillä ja ilmanvaihtokoneella missä lämmön talteenotto (uusittu 2018). Fiksun oloisella pohjalla ja yleisilmeeltään siisti. Suurelta osin alkuperäisessä kunnossa oleva talo.

Katselin vanhan kuntotarkastusraportin läpi (missä oli tiivistyskehotuksia, psh saumojen uusimista, aluskatteen tiivistäminen piipun juuresta jne). Keittiöstä oli maininta, että ”kylmäkoneiden seinä- ja kalustelevyissä on kosteuden aiheuttamia turpoamia. Syntyneet mahdollista laitteen käytönaikaisista roiske-, sulatus- tai kondenssivesistä.” Tosin mittauksista ei ollut löytynyt mitään kohonneita lukemia. Tuskinpa noista tarvitsee isommin olla huolissaan?

Energiatodistuksessa oli sellainen mielenkiintoinen juttu, että 2018 raporttia laatiessa sähkönkulutus oli ollut 19000kWh (ilman ilppiä). Viime vuonna ilmoituksen mukaan vuosikulutus oli ollut reilu 10000kWh. Aika iso muutos. Voiko pelkästään ilppi ja säännöllinen uuninkäyttö vaikuttaa noin paljon? :hmm:

Tuleeko palstaveljillä mieleen mitä pitäisi syynäillä/kysellä, kun paikan päälle menee? Riskirakenteita vanhan raportin mukaan ei talosta ilmennyt, toki ennen kauppoja täytyy olla uusi raportti tehtynä.
Muutama tuon ikäinen +- 2vuotta käytiin katsomassa ja psh saumaukset, lämminvesivaraaja (varmaan alkuperäinen), katon kunto ja maalipinta (jos puutalo) nousivat aina ns seuraaviksi hommiksi. Kannattaa ainakin varmistaa mitä huoltotoimenpiteitä tehty vai onko tehty.

Minusta sähkölämmittäisessä talossa tuo kulutuksen tiputus kuullostaa todella suurelta pelkällä ilpillä, tosin asunnon koko ja pohja merkkaa paljon. Lisäksi onko viim vuosi asunnut 4hlöä vai yksi ja niin edelleen. 2000 luvun talot on omasta mielestä ainakin siistejä ja isommat ongelmat huomioitu ja korjailtu.
 
Liittynyt
28.03.2017
Viestejä
530
Tuo 12 kk euriborin lasku tuntuu järkyttävän nopealta omaan mutuun. Jos ei tule korjausliikettä niin pitää harkita 12 kk euriboria uuteen lainaan, vaikka aiemmin olen ollut "markkinamies" ja niin lyhyttä korkoa kuin vain on saanut (eli 3 kk). Mutta nyt tuo ero on aika suuri ja oma uskomus korkojen laskusta on pessimistisempi kuin markkinaodotus, vaikka esim. Danske taitaa povata seuraavaa laskua vasta joulukuuhun. Kohta ollaan tilanteessa että pitää tulla kolme koronlaskua jotta päästään tuohon 12 kk euriborin nykyarvoon...
Itse allekirjoitus lainapaperit juuri tänään ja sitten huomasin tuon laskeneen 12kk Euribor koron... Otin siis itse 3kk koron ja olisihan tuo 12kk korko ollut nyt 52€ kuussa halvempi ja puolisolle peräti 67€ kuussa halvempi... Toki 3kk euriborin pitäisi sitten laskea selvästi nopeammin mikäli edessä on pieni taantuma, mutta ehkä se 12kk olisi saattanut olla tässä vaiheessa paremp.
 
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
2 423
tänään 12kk euribor tippunut peräti 0,1%-yks. eli on nyt 3,138%. 4 viikon päästä itsellä tarkistus, joten tämä tahti on oikein hyvä.
Täällä korkoa tarkisteltiin juhannuksen alla. Reilu puoli prosenttia laskua sen jälkeen. Jos lainan kilpailuttaisi nyt samoille ehdoille, olisi 200k€ lainaan tulossa ~1000 € "vuosialennus" (-kulut).
 
Liittynyt
02.02.2017
Viestejä
601
Energiatodistuksessa oli sellainen mielenkiintoinen juttu, että 2018 raporttia laatiessa sähkönkulutus oli ollut 19000kWh (ilman ilppiä). Viime vuonna ilmoituksen mukaan vuosikulutus oli ollut reilu 10000kWh. Aika iso muutos. Voiko pelkästään ilppi ja säännöllinen uuninkäyttö vaikuttaa noin paljon?
Onhan se mahdollista jos yhtään miettii miten kannattaa lämmittää. Omassa tuvassa edellisillä oli 18 Mw ja itse lämmitin vähän vissiin enemmän kun ekana vuonna tippui 14 Mw lukemaan ja toisena 11 Mw kun lisäsin selluvillaa yläpohjaan. Vastaavat systeemit kun mainitsemassasi talossa.

Edit. Ilppi ollut siis koko ajan mutta uunin käyttö vissiin parempi itsellä.
 
Liittynyt
17.03.2017
Viestejä
449
Muutama tuon ikäinen +- 2vuotta käytiin katsomassa ja psh saumaukset, lämminvesivaraaja (varmaan alkuperäinen), katon kunto ja maalipinta (jos puutalo) nousivat aina ns seuraaviksi hommiksi. Kannattaa ainakin varmistaa mitä huoltotoimenpiteitä tehty vai onko tehty.

Minusta sähkölämmittäisessä talossa tuo kulutuksen tiputus kuullostaa todella suurelta pelkällä ilpillä, tosin asunnon koko ja pohja merkkaa paljon. Lisäksi onko viim vuosi asunnut 4hlöä vai yksi ja niin edelleen. 2000 luvun talot on omasta mielestä ainakin siistejä ja isommat ongelmat huomioitu ja korjailtu.
Huoltomaalaus on varmastikin jossain vaiheessa ajankohtainen nytkin. Ei ainakaan ole viime kuntorapsan jälkeen mainintaa maalauksesta. Yhden talon maalanneena ei mikään mahoton homma tee-itse-itse mentaliteetilla, kunhan vaan saa hyvät telineet ja nosturin räystäiden alusia varten. Voisin olettaa että perusjuttuja tämänkin kanssa edessä.

Nähtävästi talo on ollut ilman isäntää viimeiset pari vuotta (eron takia?), ja välittäjä vihjaili että sen myötä huoltohommia olisi tiedossa. Noh, näytössähän ne sitten selviää mitä hän mahtoi tarkoittaa. Eli voi olla että pienempi ihmismäärä on vaikuttanut sähkönkulutukseen. Yks mikä kanssa voisi olla on joidenkin huoneiden pito viileämpänä talvella - mene ja tiedä.

Onhan se mahdollista jos yhtään miettii miten kannattaa lämmittää. Omassa tuvassa edellisillä oli 18 Mw ja itse lämmitin vähän vissiin enemmän kun ekana vuonna tippui 14 Mw lukemaan ja toisena 11 Mw kun lisäsin selluvillaa yläpohjaan. Vastaavat systeemit kun mainitsemassasi talossa.

Edit. Ilppi ollut siis koko ajan mutta uunin käyttö vissiin parempi itsellä.
Niin. Pohjahan tässä on hyvinkin avoin ja uuni kutakuinkin keskellä taloa. Eli kuntiheään lämmittää, pitää ovia huoneista auki, ilppi edesauttaa lämmönlevitystä eikä sauna ole päällä joka ilta, niin äkkiähän sitä sähkössä tulee säästöä pakkasillakin.

Pitää siis mennä paikalle avoimin mutta mahd. kriittisin silmin. Ois kyllä hyvä jos tuosta tärppäis asunto, vaikka tarkoittaisikin muuttoa toiselle paikkakunnalle ja kahden auton ”loukkua” ennen pitkää :D
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
249 056
Viestejä
4 347 063
Jäsenet
72 337
Uusin jäsen
ManFromTheNorth

Hinta.fi

Ylös Bottom