Yleistä keskustelua sähköautoista

ID4:n nelivetona saa tosiaan nyt karvan yli 50 tonnin vetokoukulla varustettuna (noita awd juhlamalleja)ja ihan hyvillä varusteilla. Lähtötasoltaan jo ihan mielenkiintoinen, kun tuo vetokoukku oli Volkkariin aika kallis (jotain 1300-1500e). Oli kilpailukykyinen hinta jo muutenkin, mutta nyt vielä enemmän.
 
  • Tykkää
Reactions: P.T
Mistä tämä oletus? Eihän Highland nostanut kolmosen hintoja suomessa tuhansilla, niin miksi Y:n facelift näin tekisi?

Niin siis oletus perustuu siihen mitä Kiinan hinnoissa kävi. Siellähän se jeneissä nousi verrattavissa muutamilla tuhansilla euroilla. Mut joo ei voi tietää ennen kuin hinnasto julkastaan.
 
Noissa Launch edition malleissa on mm. isommat vanteet ja erikoismaalit mukana ja acceleration boost ym. lisävarusteita, ei niitä voi verrata suoraa kai normihintoihin?
 
Monestiko pitää matkustaa jälleenmyyjälle ja kävellä kaupasta vihasena ulos että "saa" ostaa tuon laitteen järkevään hintaan?

En tiedä missäpäin asut mutta suurimmassa osassa Suomea löytyy kattava 4G/5G verkko jonka avulla voi ihan soittaa liikkeeseen ja kysyä tarjouksia.

Ei se tarjousten pyytäminen ole mitään rakettitiedettä jossa pitäisi fyysisesti kierrellä kauppoja.
 
En tiedä missäpäin asut mutta suurimmassa osassa Suomea löytyy kattava 4G/5G verkko jonka avulla voi ihan soittaa liikkeeseen ja kysyä tarjouksia.

Ei se tarjousten pyytäminen ole mitään rakettitiedettä jossa pitäisi fyysisesti kierrellä kauppoja.
Ja sähköposti toimii myös. Näin tinkasin oman edellisen autoni hinnan kohdalleen.
 
En tiedä missäpäin asut mutta suurimmassa osassa Suomea löytyy kattava 4G/5G verkko jonka avulla voi ihan soittaa liikkeeseen ja kysyä tarjouksia.

Ei se tarjousten pyytäminen ole mitään rakettitiedettä jossa pitäisi fyysisesti kierrellä kauppoja.
Mikä vuosisatojen juttu. Nerokasta. :D

Kyllähän tuo eri autoliikkeitten soittelu läpi erilaisten tarjousten perässä samasta autosta on ihan täysin naurettavaa.
 
Itse preferoin sähköpostia aina. Monta autoa ostanut jo astumatta liikkeeseen tai tapaamatta myyjää. Sähköpostia käyttämällä ei tarvii kuunnella myyntipuheita ja ostoprosessia voi venyttää ja tauottaa haluamallaan tavalla.

Taitaa vaan liikeetkin olla tietoisia tästä, koska tuossa kun taannoin itse yritin tarjouksia pyydellä, huomasin että monet liikkeet tuntui suorastaan salailevan myynnin sähköpostiosoitteita ja selvästi puhelin oli preferoitu yhteydenottotapa.
 
Sähköposti oli varsin toimiva keino kun loppuvuodesta hieroin kauppaa Enyaqista. Muutama liike olisi halunnut soitella heti lähettämänsä tarjouksen jälkeen, mutta useimmiten jätin puheluihin vastaamatta kun ei niihin oikein kesken työpäivää ollut aikaa, ja asiat saatiin selvitettyä kyllä sähköisestikin.
Mielestäni saa kaupan jättää tekemättä jos liikkeellä ei osata tehdä tarjousta/vastata pariin kysymykseen muuten kuin puhelimella epämääräisiin aikoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole mikään pakko kysellä tarjouksia tai neuvotella hinnasta, sinä varmaan ostat asuntosikin pyyntihinnalla ja se on ihan ok.
Ei tässä maailmassa kuluttajan tarvitse enää montaa tuotetta tingata. Auto, asunto ja pillu. Se on ihan hyvä että Tesla toi tähän apteekin hinnoittelua koska itseäni ainakin vituttaa haaskata aikaa tinkaamiseen. Samasta syystä ostan huonekaluni Ikeasta. Asuntojen hinnasta tingataan mutta harvoin olen kuullut että vuokrasta tingataan.
 
Itse preferoin sähköpostia aina. Monta autoa ostanut jo astumatta liikkeeseen tai tapaamatta myyjää. Sähköpostia käyttämällä ei tarvii kuunnella myyntipuheita ja ostoprosessia voi venyttää ja tauottaa haluamallaan tavalla.

Täysin sama - ehkä viimeisen kymmenen vuoden aikana autodiilejä välillä tullut tehtyä liiankin tiheään ja 90% hoitunut juuri sähköpostitse. Nyt käynnissä viimeistely uuden sähkiksen tilauksen kanssa ja tätäkin pyöritellään mailitse. En muistaakseni ole edes ikinä käynyt ko. liikkeessä astetta pidemmällä, Lohjalla ja kun homma toimii hyvin niin aika sama.

Nykypäivänä noita ketjuja alkaa olemaan vain astetta vähemmän, joten kun alkaa yhden liikkeen kanssa hieromaan kauppoja niin mahdollisen vaihturin hinta ei sitten enää muuksi muutu vaikka ketjun sisällä yrittäisi jotain toista liikettä erikseen.
 
Se on ihan hyvä että Tesla toi tähän apteekin hinnoittelua koska itseäni ainakin vituttaa haaskata aikaa tinkaamiseen.
Kyllä tinkaamisella voi päästä sellaisille tuntipalkoille joista voi vaan unelmoida työelämässä. Tyhmä on maksaa liikaa...aina on hinnoissa ilmaa. Ja sitten loppusuoralla vielä ns "kaupanpääliäisten" neuvottelu.
 
Eipä tuo loppujen lopuksi teslankaan kohdalla kovin näppärä ole. Vaihtarista et saa kunnon hintaa, niin sen kanssa joutuu puljaamaan kuitenkin ja Teslan kohdalla pitää kytätä varastotarjousautoja, mahdollisia ilmaisia supereita ja korkotarjouksia siinä missä autokauppojenkin.
 
Monestiko pitää matkustaa jälleenmyyjälle ja kävellä kaupasta vihasena ulos että "saa" ostaa tuon laitteen järkevään hintaan?
Miksi pitäisi vihastua?

Tietysti jos on noin tuulen vietävä että suuttuu kuin 2 vuotias kun myyjä sanookin jotain muuta mitä haluaisi, tuollainen apteekkiasiointi on ihan perusteltua oman ja muiden hyvinvoinnin kannalta.
Mikä vuosisatojen juttu. Nerokasta. :D

Kyllähän tuo eri autoliikkeitten soittelu läpi erilaisten tarjousten perässä samasta autosta on ihan täysin naurettavaa.
Mä en ole ostellut viimeaikoina kuin pakettiautoja uutena, ja kyllä niissä nyt sellaisia luokkaa 3k€ hintaeroja on hieman kyselemällä. Kyllä ainakin meikäläisen tulotasolla tuossa pääsee ihan tuntipalkoille.

Joskus aikanaan olin kiinnostunut Legacystä, kävin koeajamassa ja pyysin tarjouksen. Kun tutustuin siihen sitten himassa, niin huomasin että tarjouksessa auton hinta oli jotain tonnin kovempi, kuin nettisivulla olevat normaalihinnat, eli sinänsä kyllä noihin kannattaa kiinnittää huomiota noissa perinteiseen tapaan ostettavissa autoissa.
 
Eipä tuo loppujen lopuksi teslankaan kohdalla kovin näppärä ole. Vaihtarista et saa kunnon hintaa, niin sen kanssa joutuu puljaamaan kuitenkin ja Teslan kohdalla pitää kytätä varastotarjousautoja, mahdollisia ilmaisia supereita ja korkotarjouksia siinä missä autokauppojenkin.
Totta. Ne varastoautot kun voi olla vaikka 20k€ alessa kvartaalin lopussa, kun Teslalla painetta saada autot myytyä.

Eli enemmän alea kuin perinne valmistajilla :)
 
Totta. Ne varastoautot kun voi olla vaikka 20k€ alessa kvartaalin lopussa, kun Teslalla painetta saada autot myytyä.

Eli enemmän alea kuin perinne valmistajilla :)
Mutta nuo ovat nykyään julkisesti tiedossa.

Voihan siitä saada kovat kicksit että sai tonneja hinnasta pois henkilökohtaisesti tinkaamalla, mutta niin saa naapurin perttikin, eli todellinen lisäarvo on nolla.

Autofirman mittakaavassa apteekin hinnoittelu tuo valtavat säästöt kun "myyjiä" eli alennusten laskijoita, hyväksyjä, hintalistoja, järjestelmiä jne. on huomattavasti vähemmän. Joku sen tinkausprosessinkin maksaa, ja se olet sinä, auton ostaja.

Myös keskustelu myyjän kanssa joka yrittää vetää hintaa ylöspäin on jokseenkin puuduttavaa.
 
Voihan siitä saada kovat kicksit että sai tonneja hinnasta pois henkilökohtaisesti tinkaamalla, mutta niin saa naapurin perttikin, eli todellinen lisäarvo on nolla.

No ei se nyt ihan näin mene ellei Pertti ole tarjoamassa identtistä vaihdokkia samaan liikkeeseen samanaikaisesti jne.

Teslan ostaminen on helppoa jos ei ole vaihdokkia annettavana mutta suurimmalla osalla ostajista sellainen yleensä on todennäköisesti ja siinä kohtaa Teslan "helppous" muuttuukin vaikeudeksi kun ne antavat niin paskoja vaihtotarjouksia että pitää alkaa myymään itse omaa autoaan.
 
Tesla toistaiseksi antanut parhaat hinnat/tarjoukset aina kvartaalin lopussa niin siinä saa jännittää mitä saa.
 
Voihan siitä saada kovat kicksit että sai tonneja hinnasta pois henkilökohtaisesti tinkaamalla, mutta niin saa naapurin perttikin, eli todellinen lisäarvo on nolla.
Ei se kauppahinta todellaakan ole kaikille sama tinkaamisen jälkeen.

Pena voi aktiivisena tinkaajana saada ihan yhtä hyvän hinnan kuin sinäkin, mutta naapurin Jormalla ei riitä into kunnon tinkaamiseen, vaan hän joutuu "laiskana" maksamaan kovemman hinnan. Kyllä se tinkaaminen tuo ihan taloudellista hyötyä. Perus kaupantekoa tuo on. Myyjä yrittää saada maksimaalisen hinnan ja ostaja minimaaalisen. Sieltä se kauppahinta sitten jostain välistä löytyy. Autot ovat kuitenkin sen verran arvokkaita kapistuksia, että hieman aikaa tuohon kannattaa käyttää.
 
Ei tässä maailmassa kuluttajan tarvitse enää montaa tuotetta tingata. Auto, asunto ja pillu. Se on ihan hyvä että Tesla toi tähän apteekin hinnoittelua koska itseäni ainakin vituttaa haaskata aikaa tinkaamiseen. Samasta syystä ostan huonekaluni Ikeasta. Asuntojen hinnasta tingataan mutta harvoin olen kuullut että vuokrasta tingataan.
Ei tartte, mutta voi. Itse kysyn liki joka liikkeessä (pl. Ruokakaupat ) tingattua hintaa. Vaikkapa Intersportissa saa helposti. 10-20% hinnasta pois ihan kysymällä. Kyllä noissakin tuntipalkoille pääsee…
 
Toisaalta sekin kannattaa huomioida, että auton täysi tehdastakuu kattaa saman ajan, siinä missä suurimmalla osalla muista valmistajista tehdastakuu on pari-kolme vuotta ja sen jälkeen kaikki mahdolliset muut kuin akkukorjaukset menee omasta pussista.

Toisaalta kannattaa sekin huomioida, että Kian pitkä tehdastakuu pysyy voimassa vain huolto-ohjelman mukaiset huollot marmoritiskillä teetettynä.

Mutta onhan tuo Kian takuu kyllä mukavan pitkä (nimim. 4v vanha auto ja vielä vuosia takuuta jäljellä). Takuun toimivuudesta ei kuitenkaan ole mitään kokemusta.
 
No ei se nyt ihan näin mene ellei Pertti ole tarjoamassa identtistä vaihdokkia samaan liikkeeseen samanaikaisesti jne.

Teslan ostaminen on helppoa jos ei ole vaihdokkia annettavana mutta suurimmalla osalla ostajista sellainen yleensä on todennäköisesti ja siinä kohtaa Teslan "helppous" muuttuukin vaikeudeksi kun ne antavat niin paskoja vaihtotarjouksia että pitää alkaa myymään itse omaa autoaan.
Ei tuo muuta millään tavalla sitä että sinä ja Pertti maksatte sen myyjän palkan (ja paljon muutakin), joten se on niissä tarjouksissa, myös niiltä päiviltä kun kauppa ei käy.

Jos on etevä tinkaaja, niin luulisi auton myymisen itse olevan helppoa. Tai sitten voi ottaa samanlaisen persraiskauksen autovexistä kuin vaihtotarjouksessakin on piilotettuna.
 
Kyllä tinkaamisella voi päästä sellaisille tuntipalkoille joista voi vaan unelmoida työelämässä. Tyhmä on maksaa liikaa...aina on hinnoissa ilmaa. Ja sitten loppusuoralla vielä ns "kaupanpääliäisten" neuvottelu.
Se etta kaytti jonkin rahaa ja sanoo tienanneensa satumaisesti kertoo vain siita kuinka kapitalistinen kasvatus on onnistunut. Ei, sina et tienannut vaan havisit hatkessa sellaista minka eteen olet tehnyt toita. Tinkaaminen mahdollisuus harvemmin on kuluttajan etu vaan se on myyjan tyokalu. Mutta tama on jo offtopikkia ja jos jatkan niin jatkan toisessa ketjussa.
 
Toisaalta kannattaa sekin huomioida, että Kian pitkä tehdastakuu pysyy voimassa vain huolto-ohjelman mukaiset huollot marmoritiskillä teetettynä.

Mutta onhan tuo Kian takuu kyllä mukavan pitkä (nimim. 4v vanha auto ja vielä vuosia takuuta jäljellä). Takuun toimivuudesta ei kuitenkaan ole mitään kokemusta.

"Tehdasvarusteiden (mm. äänentoistolaitteet ja navigointijärjestelmä) takuu on 3 vuotta tai 100 000 km"

Mielenkiintoinen sanavalinta, sitten kun aletaan vänkäämään takuusta niin kaikki rikkinäiset vehkeet onkin tehdasvarusteita.
 
Se etta kaytti jonkin rahaa ja sanoo tienanneensa satumaisesti kertoo vain siita kuinka kapitalistinen kasvatus on onnistunut. Ei, sina et tienannut vaan havisit hatkessa sellaista minka eteen olet tehnyt toita. Tinkaaminen mahdollisuus harvemmin on kuluttajan etu vaan se on myyjan tyokalu. Mutta tama on jo offtopikkia ja jos jatkan niin jatkan toisessa ketjussa.
No siis siinä kohdalla ihan oikeastikin tienaa, kun autoliike on ostamassa autoasi pois.

Itse myin Peugeot e-2008 autoa pois. Yksityiset ostajat ei olleet kiinnostuneita. Autoliike olisi maksanut 18000€, mutta sen verran sain tingattua, että sain 18400€.

Eli molemmin päin onnistuu kyllä (paitsi ei teslan kohdalla kumminkaan päin). Jos siis suoraan teslan kanssa asio.

Model S 90D 2016 FL, nyt 225tkm oli autoliikkeellä 24500€. Kysymällä sen sai 23000€. Mutta tuosta ei millään enää laskenut. Mutta joku auto oli saatava, niin kaupat tehtiin.
 
Ei tuo muuta millään tavalla sitä että sinä ja Pertti maksatte sen myyjän palkan (ja paljon muutakin), joten se on niissä tarjouksissa, myös niiltä päiviltä kun kauppa ei käy.

Jos on etevä tinkaaja, niin luulisi auton myymisen itse olevan helppoa. Tai sitten voi ottaa samanlaisen persraiskauksen autovexistä kuin vaihtotarjouksessakin on piilotettuna.

Myyjän palkan voi maksaa suoraan autotehtaalle kuten Tesla tai sitten välittäjäliikkeelle kuten legacyissä. Jossain ne toimipisteiden vuokrat, myyjien palkat yms kuitenkin on leivottuna sisään.

Teslan tarjoamat vaihtohinnat ovat ihan suora kustannus auton ostajalle samalla tavalla kuin välittäjän provikka.
 
Toisaalta kannattaa sekin huomioida, että Kian pitkä tehdastakuu pysyy voimassa vain huolto-ohjelman mukaiset huollot marmoritiskillä teetettynä.

Mutta onhan tuo Kian takuu kyllä mukavan pitkä (nimim. 4v vanha auto ja vielä vuosia takuuta jäljellä). Takuun toimivuudesta ei kuitenkaan ole mitään kokemusta.
Huolto-ohjelman mukaiset huollot pitää toki olla, mutta marmoritiskillä niitä ei tarvitse millään merkillä tehdä kun moinen vaatimus on laiton. Toki se voi pienentää todennäköisyyttä sille että asiasta joutuu vääntämään tai että myyjä syyttää viasta huollon virhettä.
 
Monestiko pitää matkustaa jälleenmyyjälle ja kävellä kaupasta vihasena ulos että "saa" ostaa tuon laitteen järkevään hintaan?
Mä taisin käydä kahdesti. Ensimmäisellä kerralla koeajoauto oli ajossa.

Edit: neljästi, kolmannella kerralla nimet paperiin ja neljännellä autojen vaihto
 
Viimeksi muokattu:
EV6:n hinta ei faceliftin myötä juurikaan taida nousta, eli pyöritään mainitsemallasi varustetasolla siellä hieman päälle 60k€:n tasolla. Teslassa hinta lienee nyt hieman päälle 50k€ ja oletettavasti Juniper nostaa hintoja Suomessakin muutamalla tuhannella. Se on selvää, että ei näissä alle 50k€:lla tule pääsemään jos uutta hankkii. P4:n 70k€:n hinta on täysin överi ja brändille P2 on sama kuin Teslalle Y. Näitä nähdään liikenteessä jo nyt paljon ja määrät vain kasvavat.

EDIT: Katsoin konfiguraattorista uuden EV6:n hinnan ja se on näemmä alle 60k€. Toki perusväri, yhden renkaat ja ei vetokoukkua. Miksei muuten EV6 konfiguraattorista saa vetokoukkua varusteeksi?
Punainen GT-line, AWD, 84 kWh, premium packilla, kattoluukulla ja vegan-nahkaverhoilulla 63 945,50 € + toimituskulut + talvirengaspaketti + koukku. Yhteensä hinta voisi olla jo 68 tonnia, varsinkin jos talvirenkaissa on Kian omat vanteet mukana. Siitä toki voisi saada alennusta about 5000 €, eli hinnaksi jäisi 63 000 € tai vastaavasti ylihyvitystä tuon viiden tonnin verran vaihtoautolle.

Vuoden kuluttua vaihtohyvitys samanlaiseen saattaisi liikkua 40-50 tonnin välillä. Muihin merkkeihin vaihdettassa hyvitys voisi jäädä lähemmäksi neljää kymppiä, mutta toki johonkin sadan tonnin autoon vaihdettaessa se saattaisi olla suurempi. Muutaman vuoden kuluttua, kun km-määrä lähestyy sataa tuhatta luku saattaa alkaa kakkosella. Itse miettisin kyllä tarkkaan ostaisinko uuden, tai jos ostaisin mitkä varusteet tulevat todella tarpeeseen. Miettisin myös sitä, tuoko facelift niin merkittäviä parannuksia, jotta sellainen kannattaa ostaa käytetyn, alle 40 tonnia maksavan EV6:n sijaan.
 
Punainen GT-line, AWD, 84 kWh, premium packilla, kattoluukulla ja vegan-nahkaverhoilulla 63 945,50 € + toimituskulut + talvirengaspaketti + koukku. Yhteensä hinta voisi olla jo 68 tonnia, varsinkin jos talvirenkaissa on Kian omat vanteet mukana. Siitä toki voisi saada alennusta about 5000 €, eli hinnaksi jäisi 63 000 € tai vastaavasti ylihyvitystä tuon viiden tonnin verran vaihtoautolle.

Vuoden kuluttua vaihtohyvitys samanlaiseen saattaisi liikkua 40-50 tonnin välillä. Muihin merkkeihin vaihdettassa hyvitys voisi jäädä lähemmäksi neljää kymppiä, mutta toki johonkin sadan tonnin autoon vaihdettaessa se saattaisi olla suurempi. Muutaman vuoden kuluttua, kun km-määrä lähestyy sataa tuhatta luku saattaa alkaa kakkosella. Itse miettisin kyllä tarkkaan ostaisinko uuden, tai jos ostaisin mitkä varusteet tulevat todella tarpeeseen. Miettisin myös sitä, tuoko facelift niin merkittäviä parannuksia, jotta sellainen kannattaa ostaa käytetyn, alle 40 tonnia maksavan EV6:n sijaan.

Joo toki näin, ja kyllä mulla ainakin on leasing lisäksi yhtenä optiona ja siinä sitten hinnoittelu onkin oma taiteenlajinsa erityisesti privaliisauksessa.
 
Punainen GT-line, AWD, 84 kWh, premium packilla, kattoluukulla ja vegan-nahkaverhoilulla 63 945,50 € + toimituskulut + talvirengaspaketti + koukku. Yhteensä hinta voisi olla jo 68 tonnia, varsinkin jos talvirenkaissa on Kian omat vanteet mukana. Siitä toki voisi saada alennusta about 5000 €, eli hinnaksi jäisi 63 000 € tai vastaavasti ylihyvitystä tuon viiden tonnin verran vaihtoautolle.

Vuoden kuluttua vaihtohyvitys samanlaiseen saattaisi liikkua 40-50 tonnin välillä. Muihin merkkeihin vaihdettassa hyvitys voisi jäädä lähemmäksi neljää kymppiä, mutta toki johonkin sadan tonnin autoon vaihdettaessa se saattaisi olla suurempi. Muutaman vuoden kuluttua, kun km-määrä lähestyy sataa tuhatta luku saattaa alkaa kakkosella. Itse miettisin kyllä tarkkaan ostaisinko uuden, tai jos ostaisin mitkä varusteet tulevat todella tarpeeseen. Miettisin myös sitä, tuoko facelift niin merkittäviä parannuksia, jotta sellainen kannattaa ostaa käytetyn, alle 40 tonnia maksavan EV6:n sijaan.

Jep, jos olisin EV6:een päätynyt, niin ehdottomasti jonkun pari vuotta ajetun olisin ottanut, enkä faceliftiä. Semmosia 40-50 tonnia ajettuja hyvin varusteltuja nelivetoja saa jollain neljällä kympillä tällä hetkellä.

Faceliftin oikeastaan tärkein korjaus on vähemmän kiiltomuovia ohjaamossa ja inasen isompi akku. Valot parani hieman valoteholtaan, mutta rumeni ulkonäöltään.
 
Etkö sä kertonut tämän jo aiemminkin ja jo silloinkin totesin, että kuulostaa täysin paskapuheelta? Näyttämä on ollut täysin looginen ja lineaarinen, ei pienintäkään viitettä mistään hyppimisestä.
Tanaan tuli taas vastaan. Eli jos nyt oikein luen niin 35 km range hyppaa 0.



1736771304275.png
 
Ei se kauppahinta todellaakan ole kaikille sama tinkaamisen jälkeen.

Pena voi aktiivisena tinkaajana saada ihan yhtä hyvän hinnan kuin sinäkin, mutta naapurin Jormalla ei riitä into kunnon tinkaamiseen, vaan hän joutuu "laiskana" maksamaan kovemman hinnan. Kyllä se tinkaaminen tuo ihan taloudellista hyötyä. Perus kaupantekoa tuo on. Myyjä yrittää saada maksimaalisen hinnan ja ostaja minimaaalisen. Sieltä se kauppahinta sitten jostain välistä löytyy. Autot ovat kuitenkin sen verran arvokkaita kapistuksia, että hieman aikaa tuohon kannattaa käyttää.
Se että sinä ja Pertti saitte "normaalin" hinnan ja Jorma maksoi liikaa, tuotti taloudellista hyötyä kelle? Aivan, se jäi myyjälle. Ja kukaan teistä kolmesta ei tiedä totuutta hinnoista. Eli et voi tietää edes jälkikäteen olitko Jorma.

Se, että liiketoimintamallista puuttuu maahantuonti-jälleenmyyjä -ketju ja sen moninaiset overheadit, on eräs syy sille miksi Teslan saa hiukan kilpailijoita halvemmalla, ja silti Tesla on ainoa autofirma joka tekee kunnollista katetta sähköautoilla.

Teslan myyntiorganisaatio on voluumeihin nähden pieni ja "myyjiksi" (sales advisor) kelpaavat junnut jotka osaavat luovuttaa avaimet. Jokaisella organisaatiolla pitää olla prosessit ja tukijärjestelmät mm. hinnoitteluun joten overhead vaan kertautuu.

Ja sen overheadin maksat sinä, Pertti ja Jorma jossain suhteessa, vaikka voidaan fantasioida että vain yhdelle jäi musta jorm... Pekka käteen.
 
Viimeksi muokattu:
Niin tai sitten ostaja maksaa siitä mielellään. Itse maksan monesta asiasta mielelläni paikallisesti vähän enemmän jos asian saa nopeasti ja näppärästi ja pienellä vaivalla. Sitten kun oston kohteen hinta nousee, myös viitseliäisyys kasvaa omalle vaivannäölle.

Ei ostamisessa mitään suoraan "häviä". Rahalla saa x määrän autoa y määrällä vaivanäköä. Itse olen surkea tinkaamaan, mutta vielä enemmän ärsyttäisi säätää jonkun auton myymisen kanssa, joten jos häviän hivenen rahallisesti niin sitten häviän ja voitan omia hermoja.

Kullakin nyyntitavalla on omat hyvät puolensa, eikä se netistä näkemättä ole se ainoa tapa jolla kauppaa pitää käydä. Kullekin löytyy erilaisia tapoja kaupan käyntiin ja hyvä niin että markkina monipuolistuu tuon osalta.

Lykkään rahani paljon mieluummin paikalliselle jälleenmyyti/jakeluportaalle kun jollekin ylikansalliselle yhtiölle.
 
Lisäksi Kiassa on myös auton muotoon ja akun kokoon nähden ihmeellisen heikko range, joskaan en ole perehtynyt tekeekö FL asialle jotai.
Energiatehokkuus on faceliftissa hieman parantunut ja on nyt ev-databasen arvion mukaan 174 Wh/km, joka ei kovin paljon eroa model Y:stä (165 Wh/km). WLTP-kulutukset puolestaan hyvinkin lähellä toisiaan eli 159 vs. 155 Wh/km. Joten eipä tuota enää ihmeellisen heikoksi voi sanoa, aika lailla normitasoa, kun muistaa että Teslat ovat kulutukseltaan sähköautojen parhaimmistoa.

Jep, jos olisin EV6:een päätynyt, niin ehdottomasti jonkun pari vuotta ajetun olisin ottanut, enkä faceliftiä. Semmosia 40-50 tonnia ajettuja hyvin varusteltuja nelivetoja saa jollain neljällä kympillä tällä hetkellä.

Faceliftin oikeastaan tärkein korjaus on vähemmän kiiltomuovia ohjaamossa ja inasen isompi akku. Valot parani hieman valoteholtaan, mutta rumeni ulkonäöltään.
Merkittävien parannusten listaan pitää lisätä ainakin
- alusta & ajomukavuus,
- äänieristys,
- infotainment.
Molemmat autot livenä rinnakkain nähneenä olen valojen ulkonäöstä vähän eri mieltä, mutta näistä lienee turha väitellä.

Vähän hassua että juuri EV6 faceliftin osalta nousee keskustelu, kannattaako ostaa uusi vai ajettu auto. Tämähän nyt koskee ikiaikaisesti kaikkien autojen ostamista uutena ja se on yleensä aika lyhyt keskustelu. Mutta EV6 faceliftin parannusten myötä perusteluja uudelle on kyllä tavallista enemmän, mikä taas toisaalta välittyy noiden pre-fl autojen arvostuksiin. Markkinataloudessa kysyntä ja tarjonta tasapainottavat vuosimallien välisen hintaeron kyllä oikeaan kohtaan :)
 
Jep, jos olisin EV6:een päätynyt, niin ehdottomasti jonkun pari vuotta ajetun olisin ottanut, enkä faceliftiä. Semmosia 40-50 tonnia ajettuja hyvin varusteltuja nelivetoja saa jollain neljällä kympillä tällä hetkellä.

Faceliftin oikeastaan tärkein korjaus on vähemmän kiiltomuovia ohjaamossa ja inasen isompi akku. Valot parani hieman valoteholtaan, mutta rumeni ulkonäöltään.
Jos ja varmaan kun EV6 päivittyi samoilla teknisillä asioilla kuin Ioniq 5, niin kiiltomuovi on kyllä aivan evvk-korjaus kaikkeen mitä oikeasti piti korjata. Pelkkä infotainmentin muutos on todella paljon merkittävämpi kuin joku muovipinta. ICCU, 12 V yms. juttuja ovat varmasti myös parantaneet. Ioniq 5:ssa ainakin on ihan selvä, että facelift-malli on järkevä ottaa jos se mitenkään budjettiin mahtuu. Valtava määrä käytettävyyden aivopieruja korjattu teknisten muutosten lisäksi.
 
Energiatehokkuus on faceliftissa hieman parantunut ja on nyt ev-databasen arvion mukaan 174 Wh/km, joka ei kovin paljon eroa model Y:stä (165 Wh/km). WLTP-kulutukset puolestaan hyvinkin lähellä toisiaan eli 159 vs. 155 Wh/km. Joten eipä tuota enää ihmeellisen heikoksi voi sanoa, aika lailla normitasoa, kun muistaa että Teslat ovat kulutukseltaan sähköautojen parhaimmistoa.

Kuten sanottua, en ole faceliftin jälkeisiä juttuja rangesta katsonut, koska itse olin faceliftin rajannut omista autoharkinnoista pois. Ei "vanhassakaan" EV6:ssa nyt varsinaisesti huono range ollut, mutta esim. Out of Specin rangetestissä tulos oli hieman päälle 400 km, mikä ei missään nimessä ole huono tulos 110 km/h keskinopeuden ajoon. Model Y 20" renkailla vetäisi vastaavassa testissä kuitenkin jotain 460 km ja model 3 highland yli 600 kilsaa. Lähinnä ihmetyttänyt, että miksi EV6 WLTP:kin on niin paljon Tesloja huonompi, vaikka se on muodoltaan ja kooltaan melkeinpä lähempänä kolmosta kuin Y:tä. Yleensä kuitenkin autojen "huonolle" rangelle on joku looginen selitys, kuten omassani esim. jatkuva neliveto ja kumisaappaan muoto.

Merkittävien parannusten listaan pitää lisätä ainakin
- alusta & ajomukavuus,
- äänieristys,
- infotainment.
Molemmat autot livenä rinnakkain nähneenä olen valojen ulkonäöstä vähän eri mieltä, mutta näistä lienee turha väitellä.

Vähän hassua että juuri EV6 faceliftin osalta nousee keskustelu, kannattaako ostaa uusi vai ajettu auto. Tämähän nyt koskee ikiaikaisesti kaikkien autojen ostamista uutena ja se on yleensä aika lyhyt keskustelu. Mutta EV6 faceliftin parannusten myötä perusteluja uudelle on kyllä tavallista enemmän, mikä taas toisaalta välittyy noiden pre-fl autojen arvostuksiin. Markkinataloudessa kysyntä ja tarjonta tasapainottavat vuosimallien välisen hintaeron kyllä oikeaan kohtaan :)

En siis edelleenkään ole facelift EV6:sta ajanut, mutta edellisen vuosimallin uusinta ajoin, enkä kokenut että mikään noista luettelemistasi asioista olisi erityisesti kaivannut parannusta, vaan mielestäni auto oli ihan mukava ja hiljainen ajaa sellaisenaan. Vrt. vaikka model Y, joka on alusta asti kaivannut varsinkin tuohon ensimmäiseen parannusta ja toisessakin piisaa petrattavaa. Infotainmentin päivitykset taas luultavasti tulee edelliseenkin malliin, tai ainakin luulisi tulevan, mutta eipä olisi ensimmäinen kerta kun legacyvalmistajat sekoilevat tuon kanssa jotain typerää.

Itselleni faceliftin jälkeisen mallin hankkiminen ei ole mikään itsestäänselvyys, ellei se facelift fiksaa jotain mikä on aiemmin autossa ollut oleellisesti pielessä, oli kyseessä sitten uusi tai käytetty. Vrt. Model 3 (viimeisein) facelift paransi autoa (lähes) kaikilla osa-alueilla, siinä missä esim. tämän oman Volvo XC40 facelift päivitykset on loppupeleissä aika pieniä. Etupyörien moottori vaihtui kestomagentoidusta asynkroniin ja paransi rangea hieman, mutta koska auto edelleen aerodynaaminen kuin kasa tiiliskiviä, tosimaailman ero ei kuitenkaan ole mitenkään tajunnanräjäyttävä.

Mutta se on toki sitten hyvinkin henkilökohtainen asia mitä kukin autoissa painottaa tai miten ne ylipäätään kokee.

Jos ja varmaan kun EV6 päivittyi samoilla teknisillä asioilla kuin Ioniq 5, niin kiiltomuovi on kyllä aivan evvk-korjaus kaikkeen mitä oikeasti piti korjata. Pelkkä infotainmentin muutos on todella paljon merkittävämpi kuin joku muovipinta. ICCU, 12 V yms. juttuja ovat varmasti myös parantaneet. Ioniq 5:ssa ainakin on ihan selvä, että facelift-malli on järkevä ottaa jos se mitenkään budjettiin mahtuu. Valtava määrä käytettävyyden aivopieruja korjattu teknisten muutosten lisäksi.

Käsittääkseni ICCUa on noissa vanhoissakin jo jonkin aikaa korjattu samalla osalla kuin mikä noissa facelifteissä on, 12 V latauaksen typerä toimintalogiikka pätee käsittääkseni edelleen ja mitä nyt katsoin niin samat tyhmät käytettävyysjutut tuossa faceliftatussa EV6:ssakin on, kuten se että aina ilmastointia säätäessäsi tökit myös penkkien lämmitykset/tuuletukset päälle kun niiden napit on just sellaisessa kohdassa, että kämmensyrjä osuu niihin. :D

EV6 ei myöskään vissiin vieläkään tullut takalasinpyyhintä, mutta ilmeisesti Kiassa takalasin sotkeentuminen ei ole muutenkaan ollut ihan yhtä iso ongelma kuin Hynyssä.
 
Viimeksi muokattu:
Olin lukevinani ameriikan foorumeilta että Ioniq 5 12V ylläpitolataus parani softapäivityksellä tässä viime aikoina.
 
Olin lukevinani ameriikan foorumeilta että Ioniq 5 12V ylläpitolataus parani softapäivityksellä tässä viime aikoina.
Siihen tuli korjaus jo vuosi sitten. Mä luulen, että enemmän viime aikoina ongelmana on ollut tasalaatuinen paska 12 V akkuina, siitä on uusin takaisinkutsu. Softa päivitettynä kolmannella 12 V akulla ei ole ollut ongelmia. Kop kop.

e: Bongiskhan, voisit ehkä keskittyä asioihin joista oikeasti tiedät, niin ei tarvitsis niin paljon arvuutella ja käsittää. Infotainment faceliftissä on kokonaan uusi sukupolvi, ei tule vanhaan. Ei se Teslakaan vanhoihin autoihin sellaisia ominaisuuksia tuo, mitä rauta ei tue tai tehot ei riitä. Takalasista ja sen pyyhkimestä me ollaan käyty tämä keskustelu jo kerran. Ioniq 5:n ongelma on se vitun spoileri, joka estää takalasin yläosan puhdistumisen ja kerää lunta. Takalasi pysyy kyllä riittävän hyvässä kunnossa aluella jota spoileri ei suojaa sateelta.
 
Viimeksi muokattu:
Mull on alkuperäisakku 3. Talvea. Sen verran noiden simahduksista olen lukenut että starttibuusteri on matkassa ja ensi syksynä käyn motonetistä uuden tarvikeakun tilalle.
 
Lähinnä ihmetyttänyt, että miksi EV6 WLTP:kin on niin paljon Tesloja huonompi, vaikka se on muodoltaan ja kooltaan melkeinpä lähempänä kolmosta kuin Y:tä. Yleensä kuitenkin autojen "huonolle" rangelle on joku looginen selitys, kuten omassani esim. jatkuva neliveto ja kumisaappaan muoto.
Ei siinä mitään selittämätöntä ole, ero tulee pitkälti ilmanvastuskertoimesta (Tesla MY 0,23 vs. EV6-2024 0,28) ja Teslojen tehokkaammasta moottorista, joka parantaa sekä regeneroinnin tehokkuutta että madaltaa kierroslukua suurissa nopeuksissa.

Tesloissa nyt vaan on matala kulutus. EV6 (jopa pre-facelift) on sinänsä kulutukseltaan kutakuinkin linjassa, ei se ole mikään mystisen paljon kuluttava auto. Hitusen ehkä epäoptimaalinen muotoilu tuossa vanhassa kun Cd tosiaan 0,28.
 
e: Bongiskhan, voisit ehkä keskittyä asioihin joista oikeasti tiedät, niin ei tarvitsis niin paljon arvuutella ja käsittää. Infotainment faceliftissä on kokonaan uusi sukupolvi, ei tule vanhaan. Ei se Teslakaan vanhoihin autoihin sellaisia ominaisuuksia tuo, mitä rauta ei tue tai tehot ei riitä. Takalasista ja sen pyyhkimestä me ollaan käyty tämä keskustelu jo kerran. Ioniq 5:n ongelma on se vitun spoileri, joka estää takalasin yläosan puhdistumisen ja kerää lunta. Takalasi pysyy kyllä riittävän hyvässä kunnossa aluella jota spoileri ei suojaa sateelta.

No ei nyt tarvitse hikeentyä. :D

Mielestäni aika selvästi sanoin, että henkilökohtaisesti en vaivautuisi EV6 faceliftin kanssa, mutta toisaalta aika moneen kertaan myös olen todennut, että hirveän diipisti en ole myöskään sen faceliftin päivityksiin perehtynyt, kyseinen auto kun omista harkinnoista putosi pois muutenkin. En tiedä mitä ongelmia korealaisten infotainmentissa on ollut. Koeajolla se vaikutti lähinnä raivokkaan keskinkertaiselta - ei loistanut, mutta ei myöskään vaikuttanut samalla tavalla hitaalta ja sekavalta kuin vaikkapa Audin - mutta eipä tuollaiset infotainmentin puutteet ja ongelmat lyhyehköllä koeajolla nyt kovin hyvin yleensä ilmenekään, varsinkin kun itselle koko infotainment-hössötys on aika EVVK ja mieluummin keskityn koeajolla eniten ajamaan sitä autoa. Hieno homma jos se on aikaisemmin ollut käyttökelvottoman huono ja nyt fiksattu, mutta toisaalta myös aika kusinen homma sitten hylätä vanhat asiakkaat sen vanhan käyttökelvottoman paskan kanssa.

Kyllähän Tesla käsittääkseni edelleen päivittää myös kaikista vanhimpienkin autojensa softia ja heillä on myös päivityspolku raudan osalta. ;)
 
Viimeksi muokattu:
No ei nyt tarvitse hikeentyä. :D
En minä hikeentynyt, se on vaan tuskallista alkaa korjailemaan, kun wall of text ja miljoona mutuilua seasssa. Sulla kun on selkeästi vain hetkellinen ajokokemus noista, niin ei kannata esittää tietävänsä mikä niissä mättää ja mikä ei. Ei noita kaikkia mitenkään huomaa koeajolla ja osa jutuista rupeaa vasta pitkän ajan päästä ärsyttämään. Esim. automaattinen takaluukku kun avautuu, niin se disabloi avaintunnistuksen etuoviin (ainakin Ioniqissa). Eli saa avata ovet erikseen. Oville kun kävelee suoraan, niin avaa ovet. Piip. Laitat lämmityksen etänä päälle, niin kaikki muu on lämmintä paitsi aidot nahkapenkit. Piip piip.

Tuosta infotainmentista vois kirjoittaa sivun jos toisenkin mikä siinä vahassa mättää. Ei korealaiset autot käyttökelvottomia ole lähellekään, mutta tulokulma on joskus vähän turhan erilainen. Hidas se on kosketuksiin reagoimaan, jos ajaessa sohii menemään. Kartassa on turhan paljon karttadatasta (Here) johtuvia typeryyksiä. Audin käyttistä kun haukut, niin et varmaankaan ole käyttänyt uutta, joka on esim. Q6:ssa?
 
Ei se EV6:n infotainment mikään umpisurkea ole ollut, mutta olisi siitä voinut toki paremmankin tehdä. Ongelmana on ollut ehkä se että toiminnot saattavat löytyä pitkien polkujen päästä, mikä kyllä vaivaa monia muitakin merkkejä. Osaa ehkä ärsyttää yksinkertaisesti se, että värimaailmasta tulevat lähinnä mieleen 80-luvun CGA-näytöt. Android-auto on vaatinut myös sen, että puhelinta on täytynyt pitää piuhassa kiinni, mutta tämä on voinut ehkä muuttua päivityksissä. Ajaessa tällaisilla asioilla ei ole paljoakaan merkitystä.

(Edit) Tässä olisi kyllä ihan passeli EV6. Uutena maksanut ehkä about 80 ke. Nyt lähtisi alle 45:een tonniin.
 
Viimeksi muokattu:
En minä hikeentynyt, se on vaan tuskallista alkaa korjailemaan, kun wall of text ja miljoona mutuilua seasssa. Sulla kun on selkeästi vain hetkellinen ajokokemus noista, niin ei kannata esittää tietävänsä mikä niissä mättää ja mikä ei. Ei noita kaikkia mitenkään huomaa koeajolla ja osa jutuista rupeaa vasta pitkän ajan päästä ärsyttämään. Esim. automaattinen takaluukku kun avautuu, niin se disabloi avaintunnistuksen etuoviin (ainakin Ioniqissa). Eli saa avata ovet erikseen. Oville kun kävelee suoraan, niin avaa ovet. Piip. Laitat lämmityksen etänä päälle, niin kaikki muu on lämmintä paitsi aidot nahkapenkit. Piip piip.

Aika paljon noista kaikista noista kaikista jutuista tuli silloin autonvalintaa autismoidessa luettua, mutta en toisaalta jaksanut lähteä tonkimaan tarkkoja lähteitä sieltä kuukausien takaa joten halusin ilmaista asiat tavalla, joka tekee selväksi että ulkomuistista tässä nyt mennään. Sori siitä. :eek:

Tuollaiset käytettävyyssekoilut on kyllä varmasti ärsyttäviä, mutta henkilökohtaisesti en noita infotainmenttiin sinänsä laskisi ja pitäisin outona, jos tuollaisia ei pystytä ilman kokonaan uutta hardista korjaamaan, mutta kuten sanottua, eipä olisi eka kerta kun legacyt sekoilee tyhmää paskaa.

Tuosta infotainmentista vois kirjoittaa sivun jos toisenkin mikä siinä vahassa mättää. Ei korealaiset autot käyttökelvottomia ole lähellekään, mutta tulokulma on joskus vähän turhan erilainen. Hidas se on kosketuksiin reagoimaan, jos ajaessa sohii menemään. Kartassa on turhan paljon karttadatasta (Here) johtuvia typeryyksiä. Audin käyttistä kun haukut, niin et varmaankaan ole käyttänyt uutta, joka on esim. Q6:ssa?

En tiedä mikä info läski-Etronissa on, mutta voisin kuvitella, että vanha. Ei muuten kannata sitten liikaa kiintyä siihen uutenkaan infoon Hyny/Kiassa, koska ilmeisesti se ollaan dumppaamassa samantien ja siirtyvät Android Automotiveen. :D
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 303
Viestejä
4 867 794
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom