Usko (Jeesus Kristus ynnä muut)

[LaDeX]

Tämä anti-hermeettinen näkökulma vain todistaa kansan rappeutumista termodynamiikan toisen lain mukaan. Kommentoidaan omiin olkinukkeihin kuin deontologisesti riippuen ties mistä anti-hermeettisestä näkökulmasta. Ei näissä kommenteissa ole mitään järkeä.

Todisteet pyydetään näyttämään, jotka olen jossain luvannut? Noh, kelpaako se 5 minuutin YouTUbe-video Jumalasta arkiaskareissa vai ei? Jumalasta ei voida epistemologian avulla saada "todisteita". Koska Jumala on tämän ulottuuvuuden tarkastelumenetelmien ulottumattomissa..

Luuletko että ihmiset pitävät sinua jotenkin fiksuna kun käytät "hienoja sanoja"? Yksi asia tuossa piti paikkansa. Sinun kommenteissa ei ole mitään järkeä.

Väität jumalasi olevan olemassa ja täyttä faktaa joten sinulla on todistustaakka tämän väitteen paikkansa pitävyydestä. Joku toistatuhatta vuotta vanha kirkolliskokouksessa kasaan parsittu tarukirja ei ole mikään todiste. Täysin yhtä hyvä todiste on mm. Gandalfista ja mahtisormuksesta.

 

[Malp]

En poissulje "jumalan" olemassaoloa mutta ärsyttää paljon henkilöt jotka yrittävät olla jotain jumal olentoja muiden eläinten ja elämän yläpuolella jos mietitään todellisuutta eikä teatteria.
Mielikuvitus ja todellisuus sekoittuu helposti väärin. Luultavasti se mielenterveys taustalla

Ja tietenkin kaikkien tietämä miljoonaan kertaan sanottu että ihmisten hyvää uskoa käytetään propagandavälineenä uskoissa.

 

[draco76]

Vanha juttu. Sehän on jo todistettu n. 2000 vuotta sitten. 1990 vuotta sitten Jeesus eli Jumala lihassa oli vielä ihmisten keskuudessa.
Tietääkseni Jeesus on ainoa Jumala lihassa. Joka kirjaimellisesti kävellyt ihmisten joukossa. Herättänyt kuolleita henkiin, ruokkinut 5000 nälkäistä 5 leivällä ja 2 kalalla, parantanut sairaita, opettanut tietämättömiä. Paljon ihmeitä. Ja teki kaiken tämän vain 3 vuoden aikana. Vanhassa Testamentissä Jumala ruokki israelilaisia erämaassa mannalla. Jne.
Jumala inkarnaatioitui eli tuli lihaksi. Juuri sen takia että ihmiset voivat aisteillaan nähdä, kuulla ja koskea Jumalaa lihassa.

Joku "Allah" vaan köllöttelee jossain taivaassa, eikä tee ihmisten eteen mitään. Muuta kuin käskee tappaa juutalaiset ja muut vääräuskoiset jne.

Historia (mytologia) on täynnä lihallisia jumalia ja nämä ovat jopa siittäneet lapsia. Zeus ilmeisesti satamäärin.

Sitten historiassa on vielä vanhempia jumalia, kuten Shiva ja Anu.

 

[TheExorcist]

Jep. Jumala näki ennalta, että Hitler tappaa miljoonia juutalaisia, mutta ei tehnyt mitään.

Edelleen vaikka abiogeneesi tai evoluutioteoriakaan ei täysin pitäisi paikkaansa, ei se ole todistus jumalan olemassaolosta.

Tämä kommentti ainakin todistaa että kaikki internet-keskustelut johtavat Hitleriin ja juutalaisiin 100% todennäköisyydellä Godwinin lain mukaan. Jossain kohtaa.

 

[TheExorcist]

Kun sulla on evoluutiotieteen mullistavaa "tietoa" kannattaisi kirjoittaa tieteellinen paperi aiheesta. Hyvällä tuurilla kirjoitusvaiheessa huomaisit että mielipiteet eivät ole tiedettä ja tajuaisit ymärksesi tason evoluutiosta. Mutta voihan tietysti käydä niinkin että paljastat evoluutioteorian mahdottomuuden tieteelle ja Nobelin mitalli annetaan uraa uurtavasta työstä. Kumpikohan noista skenaario mielestäsi on todennäköisempi?
Edit: Tässä on psykologinen selitys miksi vähän alaa tuntevat ovat monesti varmoja tiedoistainsa ja expertiti epävarmoja:

En ole ollut seuraamassa miljoonia vuosia evoluutiota tai spesiaatiota. Niinkuin ei kukaan muukaan. Ainoa joka voi ansaita Nobelin mitalin on Jumala. Jokin divergentti evoluutio esim crocodilian-lajeilla lasketaan enemmän adaptaation piiriin. Punktualismi lajeissa joka johtaa hajontaan gonotyyppisissä muutoksissa en ole nähnyt todisteita.
Kyllä, kirjoitan teosta. Se on kylläkin omaan käyttöön. Katsotaan jos viitsin julkaista. Työstä ei saa muuta palkkaa, kuin latauksia arxiv. Jos joku tekee työtä altruismista, hieno juttu. Ja jos osoittaa että keisarilla vai kuninkaalla? ei ole vaatteita. Onko se mitalin arvoinen suoritus.

 

[Kheldaur]

En ole ollut seuraamassa miljoonia vuosia evoluutiota tai spesiaatiota.

Mutta jostain syystä olet kuitenkin varma jumalan olemassaolosta. Olitko seuraamassa jumalan valmistamista tai syntyä?

 

[TheExorcist]

Luuletko että ihmiset pitävät sinua jotenkin fiksuna kun käytät "hienoja sanoja"? Yksi asia tuossa piti paikkansa. Sinun kommenteissa ei ole mitään järkeä.

Väität jumalasi olevan olemassa ja täyttä faktaa joten sinulla on todistustaakka tämän väitteen paikkansa pitävyydestä. Joku toistatuhatta vuotta vanha kirkolliskokouksessa kasaan parsittu tarukirja ei ole mikään todiste. Täysin yhtä hyvä todiste on mm. Gandalfista ja mahtisormuksesta.

Yritän ensi kerralla käyttää enemmän elämäm koululaisille tutumpaa termistöä. Todistuu termodynamiikan toisen lain vaikutus teikäläisten kommenteissa.

Todistustaakka? Onko tämä oikeudenkäynti, vai mitenkä minä olen velvoitettu toimittamaan todisteita "väitteestäni"? Ja lisäksi jos saat "todisteet" Jumalan olemassaolosta, niin mitä teet seuraavaksi? Menet jääkaapille ja sihautat bissen ja toteat: "Vihdoinkin todisteet Jumalasta!". Eli mitä teet "todisteilla"? Säästääkseni tämän bissen, et ansaitse todisteita. Etkä yhtään mitään.

En poissulje "jumalan" olemassaoloa mutta ärsyttää paljon henkilöt jotka yrittävät olla jotain jumal olentoja muiden eläinten ja elämän yläpuolella jos mietitään todellisuutta eikä teatteria.
Mielikuvitus ja todellisuus sekoittuu helposti väärin. Luultavasti se mielenterveys taustalla

Ja tietenkin kaikkien tietämä miljoonaan kertaan sanottu että ihmisten hyvää uskoa käytetään propagandavälineenä uskoissa.

Nietzschemäisesti ubermenschet ovat silta tavallisen ihmisen ja Jumalan välillä. Se että minä olen Jumalan valittu ja ikuinen. Se on raskas taakka kannettavaksi. Ja te olette pelkkiä ihmisiä, jotka kuolevat pois. Sellaisia kertakäyttöhaarukoita. Kuin maan matosia minuun verrattuna.

Historia (mytologia) on täynnä lihallisia jumalia ja nämä ovat jopa siittäneet lapsia. Zeus ilmeisesti satamäärin.

Sitten historiassa on vielä vanhempia jumalia, kuten Shiva ja Anu.

Zeus oli Cronus ja Rhea lapsi. Jumala on ei luotu, äärimmäisen voimakas olento.
Jumalat harrastaa seksiä ihmisten kanssa ja siittää lapsia? Kyseessä on hammaskeiju tason tarut. Oliko se Buddha joka harrasti seksiä lammastyttöjen kanssa? Jumala on transsendenssi ja ei tarvitse "lihaa" tästä maailmasta. (Brahma, Vishnu, Shiva) on hindulaisuuden Trimori eli "kolmijumala". Eli aika pitkälle kopio Jumala, Pyhä henki ja Poika Lisäksi sanat kuten Jumala voivat tarkoittaa mitä niiden halutaan. Niinkuin matematiikan aksioomat on sovittu tarkoittavan mitä haluaa. Eli x^0 on sovittu 1.

 

[JaniKari]

En ole ollut seuraamassa miljoonia vuosia evoluutiota tai spesiaatiota. Niinkuin ei kukaan muukaan. Ainoa joka voi ansaita Nobelin mitalin on Jumala. Jokin divergentti evoluutio esim crocodilian-lajeilla lasketaan enemmän adaptaation piiriin. Punktualismi lajeissa joka johtaa hajontaan gonotyyppisissä muutoksissa en ole nähnyt todisteita.
Kyllä, kirjoitan teosta. Se on kylläkin omaan käyttöön. Katsotaan jos viitsin julkaista. Työstä ei saa muuta palkkaa, kuin latauksia arxiv. Jos joku tekee työtä altruismista, hieno juttu. Ja jos osoittaa että keisarilla vai kuninkaalla? ei ole vaatteita. Onko se mitalin arvoinen suoritus.

En odottanutkaan että saisit mitään järkevää evoluutiosta kirjoitettua, ainostaan jos edes tajuaisit että et tajua sitä (juuri) mitään. Mutta ehkä tuokin on liikaa vaadittu.
Etkö huomaa kuinka hyvin uskonnot sopivat tuohon kuninkaalla ei ole vaatteita tarinan opetukseen? Ajattele jotain muuta uskontoa kuin omaasi niin ehkä pystyt näkemään yhtäläisyyden. Sitten kun vielä tajuaisit että oma uskontosi on vain yksi uskonto satojen joukossa. Mutta anna kuin arvaan, liian hapokasta.

 

[LaDeX]

Yritän ensi kerralla käyttää enemmän elämäm koululaisille tutumpaa termistöä. Todistuu termodynamiikan toisen lain vaikutus teikäläisten kommenteissa.

Todistustaakka? Onko tämä oikeudenkäynti, vai mitenkä minä olen velvoitettu toimittamaan todisteita "väitteestäni"? Ja lisäksi jos saat "todisteet" Jumalan olemassaolosta, niin mitä teet seuraavaksi? Menet jääkaapille ja sihautat bissen ja toteat: "Vihdoinkin todisteet Jumalasta!". Eli mitä teet "todisteilla"? Säästääkseni tämän bissen, et ansaitse todisteita. Etkä yhtään mitään.

Kyllä, sinä olet velvoitettu antamaan jotain todisteita näistä täysin mielivaltaisista väittämistäsi. Jos et niitä halua antaa niin voit lopettaa täällä foorumilla trollaamisen.

Zeus oli Cronus ja Rhea lapsi. Jumala on ei luotu, äärimmäisen voimakas olento.
Jumalat harrastaa seksiä ihmisten kanssa ja siittää lapsia? Kyseessä on hammaskeiju tason tarut. Oliko se Buddha joka harrasti seksiä lammastyttöjen kanssa? Jumala on transsendenssi ja ei tarvitse "lihaa" tästä maailmasta. (Brahma, Vishnu, Shiva) on hindulaisuuden Trimori eli "kolmijumala". Eli aika pitkälle kopio Jumala, Pyhä henki ja Poika Lisäksi sanat kuten Jumala voivat tarkoittaa mitä niiden halutaan. Niinkuin matematiikan aksioomat on sovittu tarkoittavan mitä haluaa. Eli x^0 on sovittu 1.

Hammaskeijutarina kuten sinun höpinät. Hindulaisuus on tuhansia vuosia vanhempi uskonto kuin kristinusko joten väitteesi sen olevan kopio on täyttä puppua kuten kaikki muukin mitä suolla tänne.

 

[JaySon]

Tietääkseni Jeesus on ainoa Jumala lihassa. Joka kirjaimellisesti kävellyt ihmisten joukossa. Herättänyt kuolleita henkiin, ruokkinut 5000 nälkäistä 5 leivällä ja 2 kalalla, ...

Hei, kerrotko lisää näistä kolmesta ihmeestä, haluaisin tietää miten ne ovat mielestäsi menneet ihan käytännössä!

Ja jos millään viitsit, niin vastailethan edelliseen viestiini liitten Mikaeliin sillä tunnut tietävän hänestä kovasti faktaa. En halua uskoa että tahallasi jätit vastaamatta.

 

[cman]

Tämä kommentti ainakin todistaa että kaikki internet-keskustelut johtavat Hitleriin ja juutalaisiin 100% todennäköisyydellä Godwinin lain mukaan. Jossain kohtaa.

Tämäkin keskustelu on edellisen bannatun nimimerkkisi kanssa vissiin muutamiakin kertoja. Pahan ongelmasta et pääse kuitenkaan mitenkään eroon, vaikka näin yrität sitä itsellesi vakuutella. Jumal tiesi, eikä tehnyt mitään.

 

[t-man83]

Hei, kerrotko lisää näistä kolmesta ihmeestä, haluaisin tietää miten ne ovat mielestäsi menneet ihan käytännössä!

Ja jos millään viitsit, niin vastailethan edelliseen viestiini liitten Mikaeliin sillä tunnut tietävän hänestä kovasti faktaa. En halua uskoa että tahallasi jätit vastaamatta.

No siis daa, alussa oli 5 leipää ja niitä kun aina puolittaa ja kutakin syntynyttä puolikasta puolittaa 10 kertaa ja sulla on +5000 palaa (murusta) leipää. Ne pari kalaa oli nakattu hirrrrveen isoon sammioon vettä ja kas näin oli syntynyt, vaikkakin aika laiha, niin iso kalakeitto 5000 henkilölle.

 

[Mikkos]

Herättänyt kuolleita henkiin, ruokkinut 5000 nälkäistä 5 leivällä ja 2 kalalla, parantanut sairaita, opettanut tietämättömiä. Paljon ihmeitä. Ja teki kaiken tämän vain 3 vuoden aikana.

Olitko läsnä kuin tämä tapahtui, hä? Näitkö tämän tapahtuman?

 

[Miksuu]

Olitko läsnä kuin tämä tapahtui, hä? Näitkö tämän tapahtuman?

ei kai tarvennu olla, ko eikö jo kaveri todistanu et se lukee yhessä kirjassa kirja joka on totuus, muut kirjat on valetta/väärennöksiä, vaikka niissä olisi documentaatiotakin ja kunnon selvitykset...
muoks, ja jos viellä tietää et ihminen pystyy vaipuu horrokseen jopa jollei ruokaa... en kyl tie kuka sen ruuan si ois aatamille ja eevalle tullu tarjoon et ois heränny, ni ohan se selkeesti jäljillä... nälkälakkoilijoista ei enää tarvee välittää uuden tiedon valossa, koska hehän vaan menee horrokseen ja heräävät ko apetta tulee nenän eteen...

 

[Sceppe]

Nietzschemäisesti ubermenschet ovat silta tavallisen ihmisen ja Jumalan välillä. Se että minä olen Jumalan valittu ja ikuinen. Se on raskas taakka kannettavaksi. Ja te olette pelkkiä ihmisiä, jotka kuolevat pois. Sellaisia kertakäyttöhaarukoita. Kuin maan matosia minuun verrattuna.

Toivottavasti kirjoitit epäselvästi ja ymmärsin väärin, että olet Jumalan valittu ja jotenkin erikoisempi kuin ihmiset.