TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ok, no siinä on ilmeisesti joku piilomerkitys tai vitsi jota me emme vain ymmärrä. En ole varma ymmärtääkö joku, edes sanoja itse.
Puhekin voi kuulemma olla väkivaltaa, ja yleisesti itsepuolustus päällekäyviä vastaan on toivottavasti vielä sallittu jos on edes pelko väkivallasta.
Itse kääntäisin tuossa Darkin synkäksi. Tumma on eri asia, eli värisävy. Dark web (pimeä), dark night (synkkä/pimeä)
Konteksti voi liittyä myös aiempiin viesteihin eli koko keskusteluun, ei vain juuri edeltävään lauseeseen.
Siitä voit vaikka kuunnella alkaen Tuckerin kysymyksestä Bushista ja Cheneystä. Pitkät jorinat ennenkuin tullaan ampumisfantasiaan. Ajassa 3.23 varsinainen ampumiskommentti.
www.theguardian.com
www.hs.fi
Sori että käyn toistamiseen henkilöön näin lähekkäin mutta Stein on myös putinisti. Hän sanoi haastattelussa että Netanjahu on sotarikollinen mutta ei suostunut sanomaan samaa Putinista. Joskus ehkä ymmärsin että esim ilmastonmuutoksesta huolissaan oleva ja kelmuiluun kyllästynyt voisi äänestää vihreitä mutta tuo meni liian pitkälle.Euroopan vihreät vaativat jenkkien vihreiden Jill Steiniä luopumaan ehdokkuudestaan ja asettumaan tukemaan Kamalaa.
USA:n vaalit | Vihreät: Jill Steinin on luovuttava presidenttiehdokkuudesta – ”Tällaista ehdokasta ei missään olosuhteissa voi tukea”
Euroopan vihreiden kannanoton tarkoituksena on välttää tilanne, jossa Jill Steinin ehdokkuus varmistaisi Trumpin voiton viemällä ääniä pois Kamala Harrisilta.
En rehellisesti edes muistanut Steiniä.
Ja jotenkin tuntuu, että vihreiden suurin kannatus on liberaaleissa osavaltioissa, jossa demokraatit muutenkin voittavat.[/URL]
Stein sai kyllä kuitenkin ymmärtääkseni 2016 joissain vaa'ankieliosavaltioissa niin paljon ääniä että jos ne kaikki olisivat menneetkin Hillarylle niin Trump olisi hävinnyt. Nyt kun gallupit näyttävät tiukempaa vaalia kuin varmaan vuosikymmeniin niin tällä voi olla sitäkin kertaa isompi merkitys. Sinänsä tämmöiset vaatimukset nyt tuntuvat tulevan vähän myöhässä kun ennakkoäänestykset on olleet jo vaikka miten pitkään käynnissä.Euroopan vihreät vaativat jenkkien vihreiden Jill Steiniä luopumaan ehdokkuudestaan ja asettumaan tukemaan Kamalaa.
USA:n vaalit | Vihreät: Jill Steinin on luovuttava presidenttiehdokkuudesta – ”Tällaista ehdokasta ei missään olosuhteissa voi tukea”
Euroopan vihreiden kannanoton tarkoituksena on välttää tilanne, jossa Jill Steinin ehdokkuus varmistaisi Trumpin voiton viemällä ääniä pois Kamala Harrisilta.
En rehellisesti edes muistanut Steiniä.
Ja jotenkin tuntuu, että vihreiden suurin kannatus on liberaaleissa osavaltioissa, jossa demokraatit muutenkin voittavat.[/URL]
Näin taisi tosiaan olla! Jos oikein katsoin niin MI,WI,PA olisivat menneet Hillarylle jos aivan jokainen Steinin äänestäjä olisi äänestänyt demokraatteja. Ja tuo olisi vaihtanut tuloksen.
Luulin siis väärin.
Tosin onko realistista ajatella, että Steinin kannattajien äänet menisivät Harrisille? Hänen länsivastainen anti-establisment retoriikkansa muistuttaa paljon enemmän Trumpia kuin Harrisia kuten venäjäepämääräisyytensäkin. Esim. hänen mukaansa BBC ja NPR ovat valtion propagandakanavia siinä missä RT:kin. "Joojoo, Venäjä paha mutta katoppas USA:ta".
No ihan hyvin voi olla kosketusnäytössä vikaa. Mulla oli vanhassa Garminin GPS-laitteessa välillä samanlaista vikaa ja se piti välillä kalibroida. (Tai ehkä se ei ole niinkään "vika" vaan "ominaisuus".)
Väite että koneet monikossa valitsevat Kamala Harriksen
Siis tottakai näytössä voi olla vikaa tai likaa tai halkeama tai bugi. Tai käyttäjä voi painaa toisen sormen rystysellä ja hämätä.
Juu, ei mun Samsungikaan reagoi toisen sormen painallukseen, jos toista sormea lepuuttaa näytöllä. Occamin partaveitsen mukaan yksinkertaisemmalla vaihtoehdolla mennään, kuten @ravallo asian jo ilmaisi.
Vahvasti veikkaan, että Kentucky tulee menemään Trumpille. Jos tässä olisi jostain vilpistä kyse, niin Kentucky olisi ehkä huonoimpia paikkoja yrittää sitä, sillä olisi todella yllättävää, jos Trump ei sitä osavaltiota voita.
Näiden ihmisten ja puolueiden on kyllä turha jatkossa puhua mistään vaalivaikuttamisesta tai muiden maiden sisäpolitiikkaan puuttumisesta. (mentaaliakrobatian maailmankisat menossa)Euroopan vihreät vaativat jenkkien vihreiden Jill Steiniä luopumaan ehdokkuudestaan ja asettumaan tukemaan Kamalaa.
USA:n vaalit | Vihreät: Jill Steinin on luovuttava presidenttiehdokkuudesta – ”Tällaista ehdokasta ei missään olosuhteissa voi tukea”
Euroopan vihreiden kannanoton tarkoituksena on välttää tilanne, jossa Jill Steinin ehdokkuus varmistaisi Trumpin voiton viemällä ääniä pois Kamala Harrisilta.
En rehellisesti edes muistanut Steiniä.
Ja jotenkin tuntuu, että vihreiden suurin kannatus on liberaaleissa osavaltioissa, jossa demokraatit muutenkin voittavat.[/URL]
Mikä on ”testi” ja testin ero?
Onko tämä ollut täällä? Pennsylvianissa Harris voitti jo F1-kisan aikana, luulis masentavan.
Ai niin, se olikin vasta "testi".
ABC 'mistakenly' airs election results sparking conspiracies
The results appeared on the ticker along the bottom of the screen of the ABC local affiliate WNEP-TV Sunday evening during a broadcast of the Formula 1 Mexico Grand Prix.www.dailymail.co.uk
Joku suhteellisuudentaju on syytä olla.Näiden ihmisten ja puolueiden on kyllä turha jatkossa puhua mistään vaalivaikuttamisesta tai muiden maiden sisäpolitiikkaan puuttumisesta. (mentaaliakrobatian maailmankisat menossa)
Sodassa? HIenosti ohjasit asian oikeaan konstekstiin taas...
Suhteellisuudentaju on nimenomaan silloin kadonnut, kun puututaan toisten maiden sisäpolitiikkaan ja presidentinvaaleihin.
Suhteellisuudentajuissa on erilaisia aste-eroja. Jos saman liikkeen jäsenet toisessa maassa antavat vinkkejä vaaleihin, niin se voisi olla suhteellisuus-asteikossa vaikkapa arvosanalla 2.
Kummallista mentaaliakrobatiaa, kun perustana pitäisi olla se, että mitään vastaajasta riippuvaa "suhteellisuudentajun aste-eroja" pääse edes syntymään. Eli ei puututa toisten maiden sisäpoliittisiin asioihin.
Joo ei puututa.
Tottakai ne saavat, yksittäisinä puolueina tai jäseninä toimia, kunhan toiminta on avointa. Heillä on sanan ja mielipiteenvapaus yksilöinä ja samallatavalla ajattelevina yhteisöinä.
Mitä mieltä olet DJT-osakkeen kurssikehityksestä viime aikoina, ja liityykö se vaalien lopputulokseen millä lailla? Pari päivää sitten oli reilusti yli 50 dollaria, nyt vain n. 30 dollaria osake.
Puhtaanko nyt truth sosialista (oikeampi nimitys olisi lie sosial)? Sillä firmalla ei ole mitään järkevää liiketoimintaa ja sen arvo tulee laskemaan reippaasti, kun ihmiset ymmärtävät sen olevan tyhjä arpa.
Nyt rikotaan tiettyä arvokuutta, periaatteita ja integriteettiä mitä on vaalittu esimerkiksi meillä Suomessa. Tällainen ei olisi aiemmin tullut kysymykseenkään, että esimerkiksi puolueista Suomesta lähetettäisiin vetoomuksia Ranskan vaalien alla ehdokkaista ja perässä tulisi kokonainen osasto puolueen edustajia tekemään vaalityötä. Vaikka toiminta ei olisi laitonta, se voi silti olla ristiriidassa pitkäaikaisten periaatteiden kanssa sekä toimia kaksiteräisenä miekkana.
Ei mitään mielenkiintoa eikä uskoa tuollaiseen. Se tässä on kyllä mielenkiintoista, että toihan kilpailee suoraan Trumpin kaverin eli Muskin palvelun kanssa...
EU sanoo että ihan normaalia. Kansalaisvaikuttaminen on eri asia kun valtiovaikuttaminen. Suomesta ei lähetetä, vaan puolueet lähettävät. Se on tosi isosti eri asia. Noin muuten voisi sanoa että vaikkapa kristillinen lähetystyö olisi "laitonta".
Nyt vaatii jo erikoista mentaaliakrobatiaa, että toimintaa kutsutaan normaaliksi ja sitä verrataan uskonnolliseen lähetystyöhön sekä puolueiden normaaliin kansainväliseen yhteistyöhön. En kyllä halua nähdä sellaista "normaalia" nyt enkä tulevaisuudessa, että joku avoimesti Venäjä-mielinen puolue Euroopasta tai vaikka yhtenäinen Venäjä -puolue kampanjoi täällä jonkun hörhöpuolueen puolesta, mutta kai ajat ja periaatteet muuttuvat. Tällainen toiminta voi myös vahingoittaa kahden välisiä suhteita, jos se oma mieluisa ehdokas ei voitakaan ja "Suomesta ei lähetetä" on siinä vaiheessa ihan turhaa saivartelua. (kyseessä ei ole eurooppalaisten toivevaalit.)
Siis Trump ensin keksi omasta päästään yhden väkivaltafantasian eli syyttää Liz Chaneyta sodanlietsojaksi ja sitten jatkoi tätä väkivaltafantasiaa suurentaen sen vielä väkivaltaisemmaksi. Tällainen väkivaltapuhe ei pitäisi olla normaalia paitsi Trump haluaa puhua monet poliittiset vastustajansa aseiden kohteiksi ja sitä varten kun keksii itse johdatuksen niin se ei tee tästä parempaa.
