USAn presidentinvaalit 2024

[Erkki_erikeepperi]

Miten gallupit eivät vastaa todellisuutta? Gallupit mittaavat sen hetkistä kannatusta ja kansan mielipidettä, gallupit myös elävät jatkuvasti. Vedonlyöjät sitten seuraavat muun muassa näitä muutoksia ja lyövät vetoa sen mukaan, eli seuraavat juuri sitä sen hetkistä tosimaailman tilannetta. Mikäli kyse olisi jostain laajamittaisesta manipulaatiosta, niin ymmärrät varmaan, että sitä rahaa pitäisi pumpata kymmenille vedonlyöntisivustoille ihan järkyttäviä summia manipuloidakseen kertoimia. Ennen kuin yksikään vedonlyöntisivusto tai niitä sääntelevä taho tulee esiin sellaisen tiedon kanssa, niin pidän sitä ihan mututietona ja salaliittoteoriana.

Yksinkertaistettuna: Trumpilla oli noste päällä, Trumpia lyötiin enemmän. Kamalalla on nyt noste päällä, Kamalaa lyödään enemmän. (Gallupeja voi ajatella vähän samalla tavalla, kuin urheiluvedonlyönnissä pelattuja pelejä. Kun pelit menee päin vittua, lyödään vähemmän voitosta ja päinvastoin, toki mukana on muitakin nyansseja, mutta näin hyvin yksinkertaistettuna.)

Gallupit eivät vastaa todellisuutta koska ensinnäkin republikaanien tilaamat gallupit on tahallaan ylioptimistisia niille ja toisekseen rehellisemmissäkin gallupeissa on rakenteellista virhettä, koska niissä aina on, ja etenkin nykyään koska galluppien käytännön toteutus on yhä hankalampaa.

Trumpia on pelattu nosteen aikaansaamiseksi eikä pelkästään nosteen takia. Elon Muskin kaltaiset tyypit on pumpanneet rahaa Trumpiin ostaakseen nostetta. Mutta ei kyse ole pelkästään siitä vaan esim. siitäkin, että peliä on pelattu jo siitä lähtien kun Biden oli mukana. Ja muutenkin tunteet on vahvasti mukana.

Nyt on muuten Unibetilla Harrisin kerroin 2,00 ja Trumpin 1,80.

Äkkiä ne tilanteet muuttui kun alkoivat muuttumaan...

Eiköhän noi käänny vielä toisinpäin ennen tiistaita.

 

[Naamapalmu]

Gallupit eivät vastaa todellisuutta koska ensinnäkin republikaanien tilaamat gallupit on tahallaan ylioptimistisia niille ja toisekseen rehellisemmessäkin gallupeissa on rakenteellista virhettä, koska niissä aina on, ja etenkin nykyään koska galluppien käytännön toteutus on yhä hankalampaa.

Trumpia on pelattu nosteen aikaansaamiseksi eikä pelkästään nosteen takia. Elon Muskin kaltaiset tyypit on pumpanneet rahaa Trumpiin ostaakseen nostetta. Mutta ei kyse ole pelkästään siitä vaan esim. siitäkin, että peliä on pelattu jo siitä lähtien kun Biden oli mukana. Ja muutenkin tunteet on vahvasti mukana.

Pakko vain uskoa sinun sanaasi rahan pumppaamisesta! Ainoastaan yhden leirin öljyprinssit haluaa huvikseen hävitä satoja miljoonia pumpatessaan rahaa kuolleelle hevoselle. Makes sense.

Sun logiikassa on vain se vika, että myös ne "hyvät" -gallupit (mitkä tuntuu menevän fiiliksen mukaan), on näyttänyt tasaväkistä MoE kisaa.

 

[Centteri]

Trumpia on pelattu nosteen aikaansaamiseksi eikä pelkästään nosteen takia. Elon Muskin kaltaiset tyypit on pumpanneet rahaa Trumpiin ostaakseen nostetta. Mutta ei kyse ole pelkästään siitä vaan esim. siitäkin, että peliä on pelattu jo siitä lähtien kun Biden oli mukana. Ja muutenkin tunteet on vahvasti mukana.

Nyt on muuten Unibetilla Harrisin kerroin 2,00 ja Bidenin 1,80.

Äkkiä ne tilanteet muuttui kun alkoivat muuttumaan...

Eiköhän noi käänny vielä toisinpäin ennen tiistaita.

Bidenin kerroin 1,80. Tulikos tuohon pieni virhe..?

 

[Erkki_erikeepperi]

Bidenin kerroin 1,80. Tulikos tuohon pieni virhe..?

Joo, eipä ole Biden enää ehdolla..

Mutta aikoinaan siis Bidenin kerroin oli varmaan aika korkea suhteessa Trumpiin..

 

[DädiFinn]

Kentuckyssä äänestysmasiina näyttää antavan valita ainoastaan Kamalan. Ehkä se Trump ei tosiaan voitakkaan, kun pakotetaan äänestämään Kamalaa?

Twitterin salapoliisit totesivat tuosta, että kuvaaja klikkas vasemmasta laidasta demokratiapuolueen täpän samalla, kun vaihtoi puhelimen kädestä toiseen. Tämän takia pystyi valitsemaan vain Harrisin. Täpät jäi sopivasti kuvan ulkopuolelle.

Tahallista misinformaatiota vai käyttäjävirhe? Se jääpi arvailun varaan.

 

[emagdnim]

Twitterin salapoliisit totesivat tuosta, että kuvaaja klikkas vasemmasta laidasta demokratiapuolueen täpän samalla, kun vaihtoi puhelimen kädestä toiseen. Tämän takia pystyi valitsemaan vain Harrisin. Täpät jäi sopivasti kuvan ulkopuolelle.

Joo, tosiaa näkyykin tossa vasemmassaa reunassa heti videon alussa? Typerästi koodattu vain, että ei filtteröi ylimääräisiä pois sit.. e: paitsi, että ei ole democratic party valittuna missään kohtaa? 3. vaihtoehto?

 

[lmu2002]

Kiistelty polymarketin voittajakerroin näyttää nyt tältä. Käyrät osoittaa vastakkaisiin suuntiin. Tuleeko kuntohuippu liian myöhään vai just kohdalleen?

 

[Pempula]

Joo, eipä ole Biden enää ehdolla..

Mutta aikoinaan siis Bidenin kerroin oli varmaan aika korkea suhteessa Trumpiin..

Reilua vuorokautta ennen vaaleja Bidenin kerroin oli 1.6. Ääntenlaskun alettua nousi muistaakseni sitten useammaksi tunniksi jopa yli 2:n (ja Trumpilla tuolloin vastaavasti putosi alle 2:n).

 

[Erkki_erikeepperi]

Reilua vuorokautta ennen vaaleja Bidenin kerroin oli 1.6. Ääntenlaskun alettua nousi muistaakseni sitten useammaksi tunniksi jopa yli 2:n (ja Trumpilla tuolloin vastaavasti putosi alle 2:n).

Tarkoitin nyt kesällä ennen kuin luopui ehdokkuudesta.

Kiistelty polymarketin voittajakerroin näyttää nyt tältä. Käyrät osoittaa vastakkaisiin suuntiin. Tuleeko kuntohuippu liian myöhään vai just kohdalleen?

Vastaus: ketä kiinnostaa hölynpöly-marketin kertoimet kun tiedetään, että näitä on manipuloitu.

Eikä se mikään "kuntohuippu" ole, että hölynpöly-käyrät alkaa pikku hiljaa lähestyä jo kauan vallinnutta todellisuutta.

 

[Naamapalmu]

Tarkoitin nyt kesällä ennen kuin luopui ehdokkuudesta.

Muistatko miten Biden pärjäsi mielipidekyselyissä tai median edessä? Aivan, alleviivaa juurikin esittämääni asiaa vedonlyönnistä, vedonlyöjät reagoivat saatavilla olevaan dataan ja trendeihin, näiden salaliittoteorioiden sijaan.

 

[humanpro]

Millois suomen aikaa noin saadaa ennakkoäänien tuloksia? Mietin vaan että mihin aikaa alkaa kaivelee kaljaa jääkaapista ja alkaa seuraamaan kaaosta. Sopivasti tiistai ja keskiviikko vapaapäiviä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Muistatko miten Biden pärjäsi mielipidekyselyissä tai median edessä? Aivan, alleviivaa juurikin esittämääni asiaa vedonlyönnistä, vedonlyöjät reagoivat saatavilla olevaan dataan ja trendeihin, näiden salaliittoteorioiden sijaan.

Pointti oli, että tuolloin varmasti pelattiin paljon Trumpia, ja ne rahat vääristää kertoimia yhä edelleen.

Vähän sama kuin urheilukohteessa toinen osapuoli vaihtuisi kesken kaiken... Luulet lyöväsi vetoa ottelusta Tappara-Jukurit, mutta yht äkkiä Jukurit vaihtuukin HIFK:hon. No, liigapeleissä volyymit on varmaan sen verran pienet ettei ne paljon vaikuta kertoimiin, mutta anyway, vertaus pätee jos ajatellaan että tuota pelattaisiin miljoonilla.

 

[blueowl]

Millois suomen aikaa noin saadaa ennakkoäänien tuloksia? Mietin vaan että mihin aikaa alkaa kaivelee kaljaa jääkaapista ja alkaa seuraamaan kaaosta. Sopivasti tiistai ja keskiviikko vapaapäiviä.

Joissakin osavaltioissa ennakkoääneet saadaan vasta viimeisenä, ei ole siis mitään Suomen systeemiä, jossa ennakkoäänet julkaistaan heti kun äänestys loppuu.

Georgia taitaa vaa'ankieliosavaltioista laskea äänet nopeiten.

Mutta se on hyvin mahdollista, että lopullinen tulos ei ole selvillä moneen päivään, joten ei muuta kuin loppuviikko vapaaksi ja ryyppäämisen voi aloittaa keskiviikkona.

 

[Naamapalmu]

Millois suomen aikaa noin saadaa ennakkoäänien tuloksia? Mietin vaan että mihin aikaa alkaa kaivelee kaljaa jääkaapista ja alkaa seuraamaan kaaosta. Sopivasti tiistai ja keskiviikko vapaapäiviä.

Klo 2 alkaa Ylen lähetykset. Jos ei tule mitään landslidea, niin ken tietää koska lopullinen tulos on selvillä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Klo 2 alkaa Ylen lähetykset. Jos ei tule mitään landslidea, niin ken tietää koska lopullinen tulos on selvillä.

Pennsylvaniassa voi kestää ennakkoäänten laskenta pitkään, mutta monissa muissa osavaltioissa on käsittääkseni systeemejä nopeutettu, joten ehkäpä ainakin itäisistä osavaltioista voi tulla aika hyvää osviittaa jo sinä yönä, who knows...

 

[KeljuK]

Klo 2 alkaa Ylen lähetykset. Jos ei tule mitään landslidea, niin ken tietää koska lopullinen tulos on selvillä.

Aikaisintaan 7-8 aikoihin, ja jos menee tosi tiukille niin iltapäivä/alkuilta. Viimeisenä tulee Washington, Kalifornia ja Oregon sekä Hawaiji, jotka voi laskea varmaksi Harrisille. Vaa'ankielistä Nevada ja Arizona valmistuu kuitenkin suomen aikaa iltapäivästä, eli jos niihin mennessä jompi kumpi ei ole varmasti voittanut niin sitten tosiaan ke. iltapäivällä/alkuillasta varmistuu.

Käytännössä siis jos Harrisilla on Minnesotan jälkeen 192 valitsijamiestä, niin Harris voittaa. Ellei, sitten ne NM, AZ, NV on vielä kateltava.

Mun vaaliveikkaus on se että keskiviikkoaamuna suomen aikaa Trump pitää voittopuhetta jossa kertoo kannattajille, että jos tää vielä kääntyy (kaupunkien laskennat kesken), se todistaa että demokraatit ovat väärentäneet vaalit.

 

[lmu2002]

Vastaus: ketä kiinnostaa hölynpöly-marketin kertoimet kun tiedetään, että näitä on manipuloitu.

Eikä se mikään "kuntohuippu" ole, että hölynpöly-käyrät alkaa pikku hiljaa lähestyä jo kauan vallinnutta todellisuutta.

Ei mitään todellisuutta ole ennen kuin äänet on laskettu. Utelias kurkkii kertoimia ja niiden muutoksia. Jopa galluppeja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei mitään todellisuutta ole ennen kuin äänet on laskettu. Utelias kurkkii kertoimia ja niiden muutoksia. Jopa galluppeja.

Kyllä todellisuus on olemassa jo ennen ääntenlaskua, se todellisuus on vain puoliksi piilossa, eivätkä kaikki usko siihen. Tai siis eihän tämä MAGA-kultti usko mihinkään muuhun paitsi valheisiin ylipäätään.

 

[Himmler]

Jos ihmiset oikeasti uskovat että vuonna 2020 oli laajamittaista huijausta minkä takia Biden voitti, niin mitkä mahdollisuudet Trumpilla olisi voittaa nyt kun deep staten mies on ollut vallassa 4 vuotta ja huijaukset on siis hyvin valmisteltu, mutta kuitenkin jostain syystä samalla uskotaan äänestämisellä olevan merkitystä? Loogisesti pääteltynä jopa Trumpin tukijoiden kannattaa laittaa rahapanokset Kamalan voiton puolesta.

 

[Ernomies]

Taas voi olla että odotellaan päiviä voittajaa:

Pennsylvania, one of the most important battleground states, did not have a clear winner in 2020 for four days after Election Day. The state is one of only a few that do not allow election workers to begin processing mail ballots until Election Day, which means it will likely take several days before the results are known.

 

[KeljuK]

Taas voi olla että odotellaan päiviä voittajaa:

Toki, jos käy niin että laskennassa ero on alle 0,5%, niin silloin taisi olla että pitää uudelleenlaskea, ja siinä sitten voi mennä vaikka kuinka pitkään. Mutta se että kaikkea ei ole laskettu ja silti ero on jo tarpeeksi merkittävä, niin tuloksen pitäisi olla selvä keskiviikkoiltana- vaikkei sitä vahvistettaisikaan ennenkuin kaikki on laskettu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toki, jos käy niin että laskennassa ero on alle 0,5%, niin silloin taisi olla että pitää uudelleenlaskea, ja siinä sitten voi mennä vaikka kuinka pitkään. Mutta se että kaikkea ei ole laskettu ja silti ero on jo tarpeeksi merkittävä, niin tuloksen pitäisi olla selvä keskiviikkoiltana- vaikkei sitä vahvistettaisikaan ennenkuin kaikki on laskettu.

Jos ero on pieni, niin kyllä on pakko odotella ennakkoäänten laskua melkein loppuun asti ennen kuin voi lopullisia johtopäätöksiä tehdä.

 

[amblik]

Taas voi olla että odotellaan päiviä voittajaa:

Pennsylvania, one of the most important battleground states, did not have a clear winner in 2020 for four days after Election Day. The state is one of only a few that do not allow election workers to begin processing mail ballots until Election Day, which means it will likely take several days before the results are known.

Pennsylvania voi ilmeisesti olla jossain määrin nopeampi tällä kertaa koska: 1. 2020 suurin hidaste oli postiäänet joita siellä ei oltu ollenkaan käytetty aiemmin 2. postiääniä on tällä kertaa merkittävästi vähemmän kun ei ole pandemiaa.

 

[vindicator rapeto]

Jos ero on pieni, niin kyllä on pakko odotella ennakkoäänten laskua melkein loppuun asti ennen kuin voi lopullisia johtopäätöksiä tehdä.

4 vuotta sitten vaalituloksen odottelu lopulta oli omanlaisensa jännitysnäytelmä, joka kesti ja kesti. Taitaa tulla samanlainen nytkin.

Oikeasti hirvittää jos Trump voittaa. Myös Venäjä on täysillä mukana näissä vaaleissa, varmaan useammalla kuin yhdellä tavalla.

 

[3dfx]

Oikeasti hirvittää jos Trump voittaa.

Miksi? Ei noista kannata yöuniaan menettää.

 

[Afom]

Jos uskoo tuohon Iowan galluppiin niin tämä kisa on jo ohi.

 

[IHS]

4 vuotta sitten vaalituloksen odottelu lopulta oli omanlaisensa jännitysnäytelmä, joka kesti ja kesti. Taitaa tulla samanlainen nytkin.

Oikeasti hirvittää jos Trump voittaa. Myös Venäjä on täysillä mukana näissä vaaleissa, varmaan useammalla kuin yhdellä tavalla.

Mikä siinä Trumpin voitossa nyt niin hirvittää?

 

[Manala]

Mikä siinä Trumpin voitossa nyt niin hirvittää?

Puheet tuontitulleista ja mahdollisesta Natosta irtautumisesta tai sen muuten kyvyttömäksi paskomisesta ei saa ainakaan minua hihkumaan innosta tällaisen suorittajan perään. Nato on pelkkä paperitiikeri ilman jenkkien tukea ja uskottava Nato on Suomen talouden kannalta erityisen tärkeä maariskiä vähentävä tekijä, turvallisuuspolitiikasta puhumattakaan.

 

[Poppamies]

Puheet tuontitulleista ja mahdollisesta Natosta irtautumisesta tai sen muuten kyvyttömäksi paskomisesta ei saa ainakaan minua hihkumaan innosta tällaisen suorittajan perään. Nato on pelkkä paperitiikeri ilman jenkkien tukea ja uskottava Nato on Suomen talouden kannalta erityisen tärkeä maariskiä vähentävä tekijä, turvallisuuspolitiikasta puhumattakaan.

Ilmastoteot, sopimukset, suunnitelmat.
Ihmisoikeudet, venäjän perseilyn vastustaminen, tiedevastaisuus, yms.

 

[Neuvostoliitto]

Toivottavasti tämä poppoo on maksanut itse matkailunsa kustannukset. Tekevät samaa kuin Venäjä, yrittävät vaikuttaa vaalitulokseen.

Kamala Harrisin tukijat lähettivät suomalaisille viestin

Suomalaiset demarit yrittävät saada Kamala Harrisin tukijoita vaaliuurnille ovia koputtelemalla ja soittelemalla. He kertovat, millaisen vastaanoton ovat saaneet ja millaisen viestin amerikkalaiset lähettivät suomalaisille.

www.iltalehti.fi

 

[B12]

Ilmastoteot, sopimukset, suunnitelmat.
Ihmisoikeudet, venäjän perseilyn vastustaminen, tiedevastaisuus, yms.

Ukrainan syöttäminen susille? Mahdolliset diilit diktaattoreiden kanssa. Yleinen taantumuksellisuuden nousu, vähän kuin kevytversio Iranin islamilaisesta vallankumouksesta. Puheet puheita ja teot tekoja, vaikea sanoa miten toteutuu.

 

[Tatuks]

Veikkaisin edelleen että isoimmat muutokset tulee olemaan sisäpoliittisia.
Tuskin tulee lähtemään NATOsta (jos edes pystyy kun prosessia käsittääkseni muutettiin) ja viimeksikin se diktaattorien kanssa veljeily jäi aika pinnalliseksi. Isolla pensselillä vedetyt muutokset tuppaa yleensä haittaamaan bisnestä, kuten puolustusteollisuutta.

Joku maahanmuuton rajoittaminen ja liittovaltiotason lakien muuttaminen liittyen abortteihin ja trans-oikeuksiin on helppoja kohteita. Samoin kuten nepotismi.

 

[amblik]

Veikkaisin edelleen että isoimmat muutokset tulee olemaan sisäpoliittisia.
Tuskin tulee lähtemään NATOsta (jos edes pystyy kun prosessia käsittääkseni muutettiin) ja viimeksikin se diktaattorien kanssa veljeily jäi aika pinnalliseksi. Isolla pensselillä vedetyt muutokset tuppaa yleensä haittaamaan bisnestä, kuten puolustusteollisuutta.

Joku maahanmuuton rajoittaminen ja liittovaltiotason lakien muuttaminen liittyen abortteihin ja trans-oikeuksiin on helppoja kohteita. Samoin kuten nepotismi.

Lakien muuttaminen voi olla kyllä nitä erittäin vaikeita kohteita. Jos vaalitulos ei antaisi Republikaaneille senaatinkin enemmistöä ja edustajainhuoneen enemmistön säilyessä niin sitten pitäisi tehdä yhteistyötä tässä Demokraattien kanssa joka Trumpin johdolla on aika vaikea rasti ja viimeksi eivät saaneet juuri mitään aikaan vaikka nämä kaikki olivatkin hallussa. Republikaaneilla on ollut vaikeuksia pelkästään omia rivejäänkin koossa edustajainhuoneessa viime aikoina.

Sen sijaan presidentiltä onnistuu esimerkiksi ne tariffit ilman että tarvitsisi mennä lainsäädäntöelinten pakeille. Natoa varten nyt säädettiin se laki ihan Trumpia varten ettei voi presidentti yksin päättää vetäytyä joten se ei enää onnistu.

 

[Tatuks]

Lakien muuttaminen voi olla kyllä nitä erittäin vaikeita kohteita. Jos vaalitulos ei antaisi Republikaaneille senaatinkin enemmistöä ja edustajainhuoneen enemmistön säilyessä niin sitten pitäisi tehdä yhteistyötä tässä Demokraattien kanssa joka Trumpin johdolla on aika vaikea rasti ja viimeksi eivät saaneet juuri mitään aikaan vaikka nämä kaikki olivatkin hallussa. Republikaaneilla on ollut vaikeuksia pelkästään omia rivejäänkin koossa edustajainhuoneessa viime aikoina.

Sen sijaan presidentiltä onnistuu esimerkiksi ne tariffit ilman että tarvitsisi mennä lainsäädäntöelinten pakeille. Natoa varten nyt säädettiin se laki ihan Trumpia varten ettei voi presidentti yksin päättää vetäytyä joten se ei enää onnistu.

En usko kyllä noihin tuontitulleihin ennen kuin nään. En tosin usko kovin moneen muuhunkaan Trumpin uhkaukseen ennenku näen asiat käytännössä. Viime kaudelta jäi kuva että lopulta muuttuvia tekijöitä, lobbareita ja muuta vastustusta/suostuttelijoita on niin paljon että ei lopulta kovin paljoa puuttunut mihinkään vaan pyrki keskittymään noihin populistisiin aiheisiin koska niillä pidetään oma kannattajakunta jotenkin tyytyväisenä (saatiin ne sitten valmiiksi tai ei).

Suurimmat ongelmat mitä se tulee aiheuttamaan on jäätävä nepotismi ja palveluksien antaminen kavereille. Tietää että kuolee kohta niin kai se on parempi laittaa omalle suvulle ja tuttavapiirille mahdollisimman paljon mahdollisuuksia ja etuja.

 

[amblik]

En usko kyllä noihin tuontitulleihin ennen kuin nään. En tosin usko kovin moneen muuhunkaan Trumpin uhkaukseen ennenku näen asiat käytännössä. Viime kaudelta jäi kuva että lopulta muuttuvia tekijöitä, lobbareita ja muuta vastustusta/suostuttelijoita on niin paljon että ei lopulta kovin paljoa puuttunut mihinkään vaan pyrki keskittymään noihin populistisiin aiheisiin koska niillä pidetään oma kannattajakunta jotenkin tyytyväisenä (saatiin ne sitten valmiiksi tai ei).

Suurimmat ongelmat mitä se tulee aiheuttamaan on jäätävä nepotismi ja palveluksien antaminen kavereille. Tietää että kuolee kohta niin kai se on parempi laittaa omalle suvulle ja tuttavapiirille mahdollisimman paljon mahdollisuuksia ja etuja.

Onhan sitä Trumpia luonnehdittu niin että mielipiteet vaihtuu välillä sen mukaan kenen kanssa on viimeksi puhunut, mutta näkisin silti että jos jostain on kuukausikaupalla uudelleen ja uudelleen puhuttu niin on todennäköisempää että se toteutuu kuin että ei. Toki tämähän on Trumpin tekemisten kestopuolustus näiden ns. tolkun kannattajien keskuudessa, että mitään mitä sanoo ei pidä uskoa silloin jos siihen jotain negatiivista liittyisi tai ainakin tarkoitti jotain muuta vaikka miten moneen kertaan olisi jotakin sanonut.

Tällä kertaa kun kaikki perinteistä linjaa vetäneet Republikaanitkin on pitkälti potkittu jeesmiesten tieltä ja varapressankin valintaehtona ollut että suostuisiko vallankaappaukseen niin hallinto voisi näyttää myös aika erilaiselta kuin viimeksi.

 

[aukusti]

Trump kertoi, että hänen ei olisi pitänyt suostua lähtemään Valkoisesta talosta 2021. Että ihan fantasiaa ovat nämä pelot diktatoriaalisesta ajattelusta.

https://thehill.com/homenews/campaign/4968942-trump-shouldnt-have-left-white-house-2021/

 

[3dfx]

Toivottavasti tämä poppoo on maksanut itse matkailunsa kustannukset. Tekevät samaa kuin Venäjä, yrittävät vaikuttaa vaalitulokseen.

Kamala Harrisin tukijat lähettivät suomalaisille viestin

Suomalaiset demarit yrittävät saada Kamala Harrisin tukijoita vaaliuurnille ovia koputtelemalla ja soittelemalla. He kertovat, millaisen vastaanoton ovat saaneet ja millaisen viestin amerikkalaiset lähettivät suomalaisille.

www.iltalehti.fi

Kyllä nyt varmaan Harrisille sataa ääniä kun maailman parhaimman maan demarit menee opettaan amerikkalaisia miten vaalityötä tehääb

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä nyt varmaan Harrisille sataa ääniä kun maailman parhaimman maan demarit menee opettaan amerikkalaisia miten vaalityötä tehääb

Eiköhän ne ihan jalkatyötä tee eivätkä mitään "opeta".

Ainakin Pennsylvaniassa on mieletön kenttä-operaatio menossa ja varmaan kaikki liikenevä vapaaehtoisvoima kelpaa.

On se silti arveluttavaa, että onko ulkomaalaisten järkevää tuonne mennä. Voi aiheuttaa ihmisissä vähän epätoivottuja reaktioita.

 

[emagdnim]

Toivottavasti tämä poppoo on maksanut itse matkailunsa kustannukset. Tekevät samaa kuin Venäjä, yrittävät vaikuttaa vaalitulokseen.

Kamala Harrisin tukijat lähettivät suomalaisille viestin

Suomalaiset demarit yrittävät saada Kamala Harrisin tukijoita vaaliuurnille ovia koputtelemalla ja soittelemalla. He kertovat, millaisen vastaanoton ovat saaneet ja millaisen viestin amerikkalaiset lähettivät suomalaisille.

www.iltalehti.fi

Jos oisit lukenut, niin tietäisit, että vain potentiaallisia Harrisin äänestäjiä herättelevät äänestään. Eivät tee käännytystyötä tai vaikuttamista.

 

[Neuvostoliitto]

Jos oisit lukenut, niin tietäisit, että vain potentiaallisia Harrisin äänestäjiä herättelevät äänestään. Eivät tee käännytystyötä tai vaikuttamista.

Vaikuttaako se äänien määrään? Jos kyllä niin se on vaikuttamista. Oletan myös että kansa maksaa tuonkin lomailun. Itsekin suosin Kamalaa mutta nyt vittuillakseni äänestäisin Trumpia.

 

[Tatuks]

Tällä kertaa kun kaikki perinteistä linjaa vetäneet Republikaanitkin on pitkälti potkittu jeesmiesten tieltä ja varapressankin valintaehtona ollut että suostuisiko vallankaappaukseen niin hallinto voisi näyttää myös aika erilaiselta kuin viimeksi.

No tätäkin kovasti sanottu mutta en usko että isoissa talouteen liittyvissä asioissa oli pelkästään oma puolue torppaamassa asioita vaan raha puhuu. Oon vahvasti sitä mieltä että jenkeissä politiikan laitamilla pyörivä eliitti joiden rahat voi olla aika tiukasti sidoksissa isoihin poliittisiin muutoksiin, ovat tottuneet lobbaaman ihan ketä tahansa kuka istuu valkoisessa talossa.

Jos nyt vaikka autoteollisuus tai aseteollisuus joutuisi tekemään miljardiluokan uudelleenjärjestelyitä ja potentiaalisesti menettämään asiakkaita tuontitullien tai muiden järjestelyiden takia, niin eiköhän siellä joku ravaa neuvottelemassa Trumpin kanssa että jos nyt vaikka katsottaisiin vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Muutenkin populistit yleensä keskittyy sisäpolitiikkaan. Ne ketkä tästä tulee kärsimään on amerikkalaiset joilta mahdollisesti viedään aborttioikeuksia ja tietenkin alempi keskiluokka koska Trump ei ole mikään työväen edustaja. Myös kaikkea mahdollista viedään enemmän konservatiiviseen suuntaan.

En vaan jotenkin pysty olemaan juurikaan huolissani globaalista tilanteesta Trumpin takia. Olenko sitten liian naiivi? Ehkä. Viimeksi olin aika lailla samaa mieltä enkä usko että asiat nyt kovin merkittävästi muuttuu. Myönnän kyllä sitten olleeni väärässä jos olen, asia ei ole mulle ideologinen.

Se mitä vastustan on kiukuttelevien "betamale" mieslapsien äänestäminen valtaan.

 

[takomo]

Vaikuttaako se äänien määrään? Jos kyllä niin se on vaikuttamista. Oletan myös että kansa maksaa tuonkin lomailun. Itsekin suosin Kamalaa mutta nyt vittuillakseni äänestäisin Trumpia.

Kuka maksaa on olennainen kysymys. Jos porukka on liikkeellä omalla kustannuksellaan, omalla ajallaan, niin se lienee jopa sallittua. Tilanne on eri, jos joku korvaa kustannuksia.

Aiemman Yle:n jutun perusteella porukalla ei ole puhtaat jauhot pussissa: "Matka maksetaan osittain omakustanteisesti, mutta paikalliset suomalaiset puoluejärjestöt ovat tukeneet lähtijöitä." Toivottavasti liittovaltio ottaa sakin kiinni tiilenpäitä lukemaan.

Entinen kansanedustaja lähtee Yhdysvaltoihin tekemään vaalityötä – ”Harris on rauhan presidentti, Trump sodan”

Poliitikot hakevat myös oppeja, joita voisi hyödyntää suomalaisessa vaalikampanjoinnissa.

yle.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

No tätäkin kovasti sanottu mutta en usko että isoissa talouteen liittyvissä asioissa oli pelkästään oma puolue torppaamassa asioita vaan raha puhuu. Oon vahvasti sitä mieltä että jenkeissä politiikan laitamilla pyörivä eliitti joiden rahat voi olla aika tiukasti sidoksissa isoihin poliittisiin muutoksiin, ovat tottuneet lobbaaman ihan ketä tahansa kuka istuu valkoisessa talossa.

Jos nyt vaikka autoteollisuus tai aseteollisuus joutuisi tekemään miljardiluokan uudelleenjärjestelyitä ja potentiaalisesti menettämään asiakkaita tuontitullien tai muiden järjestelyiden takia, niin eiköhän siellä joku ravaa neuvottelemassa Trumpin kanssa että jos nyt vaikka katsottaisiin vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Muutenkin populistit yleensä keskittyy sisäpolitiikkaan. Ne ketkä tästä tulee kärsimään on amerikkalaiset joilta mahdollisesti viedään aborttioikeuksia ja tietenkin alempi keskiluokka koska Trump ei ole mikään työväen edustaja. Myös kaikkea mahdollista viedään enemmän konservatiiviseen suuntaan.

En vaan jotenkin pysty olemaan juurikaan huolissani globaalista tilanteesta Trumpin takia. Olenko sitten liian naiivi? Ehkä. Viimeksi olin aika lailla samaa mieltä enkä usko että asiat nyt kovin merkittävästi muuttuu. Myönnän kyllä sitten olleeni väärässä jos olen, asia ei ole mulle ideologinen.

Se mitä vastustan on kiukuttelevien "betamale" mieslapsien äänestäminen valtaan.

Maailman rikkain mies, joka on sattumoisin myös autoteollisuudessa mukana, on nykypäivänä Trumpin paras kaveri ja kannattaa täysillä Trumpin politiikkaa ja työskentelee kovaa hänen kampanjansa tukena.

Hän on salaliittohörhö kuten Trumpkin. Puhuvat samaa kieltä siinä asiassa.

En panisi rahoja likoon sen puolesta, että Musk yrittäisi jotenkin puhua järkeä Trumpille.

 

[amblik]

No tätäkin kovasti sanottu mutta en usko että isoissa talouteen liittyvissä asioissa oli pelkästään oma puolue torppaamassa asioita vaan raha puhuu. Oon vahvasti sitä mieltä että jenkeissä politiikan laitamilla pyörivä eliitti joiden rahat voi olla aika tiukasti sidoksissa isoihin poliittisiin muutoksiin, ovat tottuneet lobbaaman ihan ketä tahansa kuka istuu valkoisessa talossa.

Jos nyt vaikka autoteollisuus tai aseteollisuus joutuisi tekemään miljardiluokan uudelleenjärjestelyitä ja potentiaalisesti menettämään asiakkaita tuontitullien tai muiden järjestelyiden takia, niin eiköhän siellä joku ravaa neuvottelemassa Trumpin kanssa että jos nyt vaikka katsottaisiin vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Muutenkin populistit yleensä keskittyy sisäpolitiikkaan. Ne ketkä tästä tulee kärsimään on amerikkalaiset joilta mahdollisesti viedään aborttioikeuksia ja tietenkin alempi keskiluokka koska Trump ei ole mikään työväen edustaja. Myös kaikkea mahdollista viedään enemmän konservatiiviseen suuntaan.

En vaan jotenkin pysty olemaan juurikaan huolissani globaalista tilanteesta Trumpin takia. Olenko sitten liian naiivi? Ehkä. Viimeksi olin aika lailla samaa mieltä enkä usko että asiat nyt kovin merkittävästi muuttuu. Myönnän kyllä sitten olleeni väärässä jos olen, asia ei ole mulle ideologinen.

Se mitä vastustan on kiukuttelevien "betamale" mieslapsien äänestäminen valtaan.

Joo, en minäkään toki siis pidä mitenkään täysin mahdottomana etteikö jäisi toteuttamatta tuo tai melkein mikä tahansa muukin asia mitä on sanonut. Lähtökohtaisesti minusta vaan perustellumpaa olla olettamatta että jäisi vaan puheeksi useimmissa tapauksissa, itselleni ensimmäiseltä kaudelta jäi enemmänkin käteen se että Trump oli kyllä tosiasiassa valmis tekemään monia asioita joita seliteltiin vain retoriikaksi jne. ja jälkeenpäin on paljastunut tietoja siitä kuinka joissain tapauksissa muut hallinnossa vain onnistuivat häntä jarruttelemaan vaikka halu toimia olikin.

 

[gintonic45]

Noin puolitoista vuorokaukautta äänien laskun alkuun mikäli en ihan väärässä ole. Teen oman lopullisen veikkauksen:
Trump voittaa vaalit ja saa koko maan laajuisesti 51.9% äänistä. Ympäri maata tulee pienimuotoista rähinää ja (antifa) mellakointia, mutta pääsääntöisesti tulos hyväksytään ja arkeen ollaan palauduttu jo viikon sisällä.

 

[Tatuks]

Maailman rikkain mies, joka on sattumoisin myös autoteollisuudessa mukana, on nykypäivänä Trumpin paras kaveri ja kannattaa täysillä Trumpin politiikkaa ja työskentelee kovaa hänen kampanjansa tukena.

Hän on salaliittohörhö kuten Trumpkin. Puhuvat samaa kieltä siinä asiassa.

En panisi rahoja likoon sen puolesta, että Musk yrittäisi jotenkin puhua järkeä Trumpille.

Musk on vain yksi tekijä monien joukossa. Jenkeissä on nuo mittasuhteet vähän erilaiset kuin Suomessa, siellä on vuosisatojen aikana rahansa ja valtansa keränneitä waspeja joista kukaan meistä ei oo ikinä kuullutkaan. Osaavat myös käyttää tätä vaikutusvaltaansa.

Mun mielestä on aivan käsittämämätön ajatus että Trump onnistuisi yhtäkkiä jotenkin ottamaan valtaansa koko helvetin järjestelmän ja heilua siellä miten lystää. Poliittinen vastustus ei tarkoita pelkästään sitä että muutama republikaani ja demokraatit vastustaa Trumpia. Siellä on henkilöitä joilla oikeasti on niin paljon rahaa ja valtaa että ne voi pelata Trumpia vastaan.

 

[sahaaja]

Musk taitaa itsekin uskoa, että Trumpin toimet tulevat romahduttamaan taloutta, mutta taitaa kokea sen ihan tavoittelmisen arvoiseksi tilanteeksi.



Itsekäästi katsottuna moni miljardööri voi jopa nähdä tuon USA:n talouden sakkaamisen ihan positiivisena mahdollisuutena. Jos omat varat on hajautettu laajalle, niin taloudellinen osuma on maltillinen ja lama antaa hyviä ostopaikkoja hankkia lisää halpoja yrityksiä seuraavaa nousukautta varten.

 

[MkH]

Miksi? Ei noista kannata yöuniaan menettää.

Jos elettäisiin vuotta 2012, niin jenkkien tilannetta voisi seurata huvittuneena. Nyt kuitenkin kun ryssä rakentaa Neuvostoliittoa uudelleen ja Kiina on voimiensa tunnossa, ei ole hyvä tilanne, jos näiden suosikkiehdokas nousee valtaan.

 

[aukusti]

Noin puolitoista vuorokaukautta äänien laskun alkuun mikäli en ihan väärässä ole. Teen oman lopullisen veikkauksen:
Trump voittaa vaalit ja saa koko maan laajuisesti 51.9% äänistä. Ympäri maata tulee pienimuotoista rähinää ja (antifa) mellakointia, mutta pääsääntöisesti tulos hyväksytään ja arkeen ollaan palauduttu jo viikon sisällä.

Aika luja luotto on Trumpin kovaan menestykseen, Biden sai viimeksi 51.3% äänistä. Trump saisi siis vielä merkittävästi enemmän tällä kertaa, tuo tarkoittaisi käytännössä totaalista maanvyörymää valitsijamiehien määrässä, koska republikaanit voivat voittaa valitsijamiehet ilman popular voteakin johtuen pienten osavaltioiden ylisuuresta edustuksesta valitsijamieskokouksessa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Musk on vain yksi tekijä monien joukossa. Jenkeissä on nuo mittasuhteet vähän erilaiset kuin Suomessa, siellä on vuosisatojen aikana rahansa ja valtansa keränneitä waspeja joista kukaan meistä ei oo ikinä kuullutkaan. Osaavat myös käyttää tätä vaikutusvaltaansa.

Mun mielestä on aivan käsittämämätön ajatus että Trump onnistuisi yhtäkkiä jotenkin ottamaan valtaansa koko helvetin järjestelmän ja heilua siellä miten lystää. Poliittinen vastustus ei tarkoita pelkästään sitä että muutama republikaani ja demokraatit vastustaa Trumpia. Siellä on henkilöitä joilla oikeasti on niin paljon rahaa ja valtaa että ne voi pelata Trumpia vastaan.

No esimerkiksi Amazonin Jeff Bezos (maailman 2. rikkain mies) lähti myös ainakin peesaamaan Trumpin leiriin, mikä tuli selväksi omistamiensa sanomalehtien mikromanageroinnin myötä.

Lobbaus on kyllä juttu, mutta jos Trumpilla on pakkomielle saada joku asia hoidettua vaikka olisi kuinka tyhmää taloudellisestikin, niin kukapa sitä estää paitsi kongressi kykyjensä mukaan.

Aika luja luotto on Trumpin kovaan menestykseen, Biden sai viimeksi 51.3% äänistä. Trump saisi siis vielä merkittävästi enemmän tällä kertaa, tuo tarkoittaisi käytännössä totaalista maanvyörymää valitsijamiehien määrässä, koska republikaanit voivat voittaa valitsijamiehet ilman popular voteakin johtuen pienten osavaltioiden ylisuuresta edustuksesta valitsijamieskokouksessa.

Trumpin äänikatto on jossain 47% prosentissa. Paljon sen enempää tuskin tulee missään skenaariossa, mutta ei välttämättä tarvitsekaan, koska tätä peliä pelataan valitsijamiehillä eikä popular votella. Ei se kyllä niitäkään voita.