USAn presidentinvaalit 2024

[pagi]

Jos sinua ei kiinnosta mahdollisen tulevan presidentin todellinen terveydentila niin se on eri asia.

Hyvin sanottu. Trumpistahan on saatu luotettava lääkärinlausunto ennen Vietnamin kutsuntoja. Mahdollisesti neuvolassa

 

[aukusti]

Oliko sama lääkäri joka tutki Bidenin vastikään? Linkissä sitä ei kerrota.

The report was released from Joshua R. Simmons, the physician to the vice president. He said he has been her primary care physician for the last three and a half years.

https://thehill.com/homenews/campaign/4930074-kamala-harris-unveils-medical-history-2024/

Ilmeisesti eri lääkäri kuin Bidenilla.

 

[Heimolainen]

Miten toisen lääkäri voi olla se ongelma, vaikka toisesta ei edes ole samoja tietoja? Valitetaan siitä lääkäristä ehkä sitten, jos se toinen ehdokas mitään jullkaisee. Todennäköisesti tätäkin saa odottaa, niin kuin verotietoja

 

[lmu2002]

No minun mielestä on sanomattakin selvää, että demokraatit tarjoavat Euroopalle ja liittolaisille enemmän vakautta, eli linja pysyy samana kuin tähän asti. (pitäisi olla itsestään selvää kaikille, jotka ovat Euroopan turvallisuustilanteesta ja autoritääristen maiden sapelinkalistelusta huolissaan.)

Mielenkiintoisempaa on paneutua siihen, miksi yhdysvaltalainen kokee olevansa näiden konfliktien ulkopuolella, eli nämä konfliktit eivät koskisi heitä tai heidän raahautumista konflikteihin ei tapahtuisi, jos vain oltaisiin hiljaa nurkassa. Tilanteessa missä valtaosa autoritäärisistä maista kokee kaiken pahan aluksi ja juureksi Yhdysvallat. Toisesta maailmansodasta asti on rakennettu aseita silmällä pitäen yhtä arkkivihollista, nyt tästä vihollisesta olisi mahdollisuus päästä eroon, mutta koko asenne on muuttunut erityisesti republikaaneilla sitten kylmän sodan ja nyt pitäisi laulaa suurin piirtein kumbayaa ja katsoa muualle. (hylätä jopa liittolaiset, jotka ovat yksi syy siihen miksi Yhdysvallat ovat Yhdysvallat, eikä vain maa muiden joukossa jossain toisella puolella maapalloa.)

Tässä valossa onkin vaikea löytää ymmärrystä miksi trumpille löytyy kannatusta Suomessa.

 

[Jackkk]

Miten toisen lääkäri voi olla se ongelma, vaikka toisesta ei edes ole samoja tietoja? Valitetaan siitä lääkäristä ehkä sitten, jos se toinen ehdokas mitään jullkaisee. Todennäköisesti tätäkin saa odottaa, niin kuin verotietoja

Toisen lääkäri? Verotiedot julkistettiin, mutta kuten odotettua sen jälkeen niistä ei uutisointia tullutkaan.

 

[Heimolainen]

Toisen lääkäri? Verotiedot julkistettiin, mutta kuten odotettua sen jälkeen niistä ei uutisointia tullutkaan.

Miksi entisen presidentin julkaistuista verotiedoista edes pitäisi pahemmin uutisoida? Mutta odottaa niitä saatiin, ja Trump ei sitä tietoa halunnut ulos. Ja jos nuo julkaistaan yhtä nopeasti, onkohan terveystarkastuksen kohde enää hengissä.

 

[Jackkk]

Miksi entisen presidentin julkaistuista verotiedoista edes pitäisi pahemmin uutisoida? Mutta odottaa niitä saatiin, ja Trump ei sitä tietoa halunnut ulos. Ja jos nuo julkaistaan yhtä nopeasti, onkohan terveystarkastuksen kohde enää hengissä.

Muistaakseni se oli kovinkin uutisissa, mutta sen jälkeen kun tiedot luovutettiin ei juttuja juurikaan tullut. Jostain syystä.

 

[Heimolainen]

Muistaakseni se oli kovinkin uutisissa, mutta sen jälkeen kun tiedot luovutettiin ei juttuja juurikaan tullut. Jostain syystä.

Oli niistä jotain, miten vähän maksoi.

No odotellaan Trumpin lääkärintarkastusta.

 

[Centteri]

Helmikuussa Bidenistä sanottiin:


Heinäkuussa jostain syystä luopui jatkosta.

Kiinnostavaa olisi tietää oliko lääkäri tämä O'Connor vai ei. Jos sinua ei kiinnosta mahdollisen tulevan presidentin todellinen terveydentila niin se on eri asia.

Toki kiinnostaa tietää mutta miksi sinua kiinnostaa tietää oliko sama lääkäri?

 

[Jackkk]

Oli niistä jotain, miten vähän maksoi.

No odotellaan Trumpin lääkärintarkastusta.

Muistaakseni maksoi n. 25 % veroina, jos luottamusta on Rachel Maddowiin. Samaa luokkaa kuin esim. Bernie Sanders maksoi.

Toki kiinnostaa tietää mutta miksi sinua kiinnostaa tietää oliko sama lääkäri?

Koska Bidenin lääkärin uskottavuus on ollut koetuksella, mutta hyvä, että kyseessä on eri lääkäri tällä kertaa.

 

[Heimolainen]

Muistaakseni maksoi n. 25 % veroina, jos luottamusta on Rachel Maddowiin. Samaa luokkaa kuin esim. Bernie Sanders maksoi.

Ei kai sillä prosentilla ole niin väliä. Dollarit määrittää. Palljos niitä maksoi 2016?

Koska Bidenin lääkärin uskottavuus on ollut koetuksella, mutta hyvä, että kyseessä on eri lääkäri tällä kertaa.

Mikäs sen uskottavuuden on tuhonnut?

 

[Naamapalmu]

Tässä valossa onkin vaikea löytää ymmärrystä miksi trumpille löytyy kannatusta Suomessa.

Syitä on toki lukuisia, yhtenä aspektina nähdään varmaan yleinen kulttuurisota, toiset taas haluavat nähdä talonsa palavan ja toiset taas kaipaavat heidän mielestään vahvoja johtajia maailmaan jne...

Ikävä kyllä, Euroopassa kuin Suomessa on niin poliittisen oikealla kuin vasemmalla laidalla ihmisiä, jotka eivät näe tai halua nähdä autoritääristen valtioiden uhkaa. Tai uskotellaan itselleen jostain maagisesta yhteiselosta, kun vain ME lopetamme sotimisen, myös sodissa joita emme aloittaneet.

 

[Jackkk]

Ei kai sillä prosentilla ole niin väliä. Dollarit määrittää. Palljos niitä maksoi 2016?

Pitää hillitä itseään kun tähän vastaa. Mutta, jokainen maksaa veroja lain ja asetusten mukaan jne.

Mikäs sen uskottavuuden on tuhonnut?

Demokraatit itse totesivat ettei jatkoa ole luvassa mm. debattisekoilun jälkeen.

 

[Heimolainen]

Pitää hillitä itseään kun tähän vastaa. Mutta, jokainen maksaa veroja lain ja asetusten mukaan jne.

Demokraatit itse totesivat ettei jatkoa ole luvassa mm. debattisekoilun jälkeen.

Kenelle ei oo jatkoa, lääkärille?

Joo niin maksaakin, mutta alle n150k$ vuositulot ei oikein vaikuta miljardööriltä.

 

[Jackkk]

Kenelle ei oo jatkoa, lääkärille?

Joo niin maksaakin, mutta alle n150k$ vuositulot ei oikein vaikuta miljardööriltä.

Presidenttiehdokkaista tässä varmaankin puhuttiin. Miljardööri voi olla vaikka nollatuloilla.

 

[Heimolainen]

Presidenttiehdokkaista tässä varmaankin puhuttiin. Miljardööri voi olla vaikka nollatuloilla.

Joo totta, luulisi kuitenkin vähän menevän elämiseen rahaa. Ja ei kai se ehdokkuus ihmisen omaisuuteen vaikuta.

Mutta missä se lääkärin uskottavuus on mennyt?

 

[kaarlos]

Pitää hillitä itseään kun tähän vastaa. Mutta, jokainen maksaa veroja lain ja asetusten mukaan jne.

Demokraatit itse totesivat ettei jatkoa ole luvassa mm. debattisekoilun jälkeen.

Eiköhän Jenkeissä samalla ole joku lääkäreiden toimintaa reguloiva elin. Jokainen lupansa säilyttävä lääkäri toimii lain ja asetusten mukaan jne.

Jännä sinänsä että Harris nostetaan tässä tikun nokkaan, ihan ulkoisesti ainakin normaalin rasvaprosentin puitteissa elelevä henkilö. Trump taas on merkittävästi ylipainoinen kasikymppinen papparainen.

 

[Naamapalmu]

Mikäs sen uskottavuuden on tuhonnut?

Katsojan silmissä uskottavuus voi olla koetuksella, jos puoli vuotta sitten oli lääkärin mukaan oltiin täysin terveitä ja sen jälkeen yht'äkkiä jättäydytään kisasta pois. Ei toki virallisesti terveydellisistä syistä, mutta jos nyt ollaan ihan rehellisiä itsellemme, sekä käytetään omia aivoja ja silmiä, niin yleinen sekoilu antoi viitteitä terveysongelmista jo pidemmän aikaa.