USAn presidentinvaalit 2024

[Juhanator]

Näin on. Trump on ilmoittanut, että Ukrainaa tuetaan liikaa ja hän lopettaa sen. Näin sota lopetetaan antamalla Venäjälle mahdollisuus tehdä sitä kansanmurhaa, jota se haluaa tehdä.

Trump threatens to cut US aid to Ukraine quickly if reelected

Ukraine’s allies are scrambling to secure long-term aid for Kyiv amid fears about a second Trump term.

www.politico.eu

Pitää paikkansa että hän vaalitilaisuuksisa useasti sanonut tosiaan että ne rahat mitkä menee Ukrainaan, tarvittaisiin oman maan ongelma tilantaisiin korjaamiseen. Mutta jos ei poimi aina vain kirsikoita puheista, hän samassa tilaisuudessa sanoi lopettavansa sodan ottamalla yhteyden kumpaakin osapuoleen. Silloin niiden rahojen syytäminen tosiaan loppuu. Ainakin sotamateriaaliin.

Tietysti Trumpin vastustajat ajattelee että myy Ukrainan Venäjälle koska käyttävät vain tuota rahan tarve- puhetta kantansa tuekseen. Itse katsoin koko puheen ja siinä ei kyllä ollut mitään viitteitä siihen että suunnittelisi uhrauksia Ukrainan kannalta. Päinvastoin, hän esimerkiksi tuossa Fridmanin haastattelussa kauhisteli Ukrainan kohtaloa. En saa siksi millään sitä käsitystä, että hän ehdottaisi Zelenskyille uhrauksia ja antaisi Putinille pisimmän korren kekoon.

Mutta nämä on aina vain spekulointeja ja mielipiteitä. Koska Trump ei tuossa haastattelussa suostunut sanomaan mikä se "keino" on sodan lopettamiseen, jokainen toki voi tehdä tehdä päätelmänsä suuntaan tai toiseen.

Mutta mielenkiintoiset vaalit tulossa joka tapauksessa.

 

[ExtraEvil6666]

Pitää paikkansa että hän vaalitilaisuuksisa useasti sanonut tosiaan että ne rahat mitkä menee Ukrainaan, tarvittaisiin oman maan ongelma tilantaisiin korjaamiseen. Mutta jos ei poimi aina vain kirsikoita puheista, hän samassa tilaisuudessa sanoi lopettavansa sodan ottamalla yhteyden kumpaakin osapuoleen. Silloin niiden rahojen syytäminen tosiaan loppuu. Ainakin sotamateriaaliin.

Tietysti Trumpin vastustajat ajattelee että myy Ukrainan Venäjälle koska käyttävät vain tuota rahan tarve- puhetta kantansa tuekseen. Itse katsoin koko puheen ja siinä ei kyllä ollut mitään viitteitä siihen että suunnittelisi uhrauksia Ukrainan kannalta. Päinvastoin, hän esimerkiksi tuossa Fridmanin haastattelussa kauhisteli Ukrainan kohtaloa. En saa siksi millään sitä käsitystä, että hän ehdottaisi Zelenskyille uhrauksia ja antaisi Putinille pisimmän korren kekoon.

Mutta nämä on aina vain spekulointeja ja mielipiteitä. Koska Trump ei tuossa haastattelussa suostunut sanomaan mikä se "keino" on sodan lopettamiseen, jokainen toki voi tehdä tehdä päätelmänsä suuntaan tai toiseen.

Mutta mielenkiintoiset vaalit tulossa joka tapauksessa.

Hän on ihan itse ilmoittanut, että rahaa ei Ukrainalle anneta. Ja kongressin Maga-ryhmä blokkasi jo pitkään Ukrainan auttamisen (jonka seurauksia nyt maksetaan ihmishenkinä Ukrainassa). Ei tässä ole mitään epäselvää kenellekkään, joka on seurannut miehen puheita muutenkin kuin yhdessä haastattelussa. Ja Trump puhuu niin ristiriitaisia asioita jatkuvasti, että ehkä ennemmin kannattaa seurata niitä tekoja.

 

[sniperfin]

Ja Trump puhuu niin ristiriitaisia asioita jatkuvasti, että ehkä ennemmin kannattaa seurata niitä tekoja.

Jep. Demarit teki uuden rajalain reppareiden kanssa (tiukin koskaan), mutta trump sitten käski äänestämään vastaan että voi käyttää rajaa vaaliteemana. Näitähän on vaikka kuinka, tehdään yhteistyössä laki jota repparit ei sitten äänestäkkään kun kultin pimolta tulee mahtikäsky.

 

[B12]

Mikähän juttu tää nyt on. Viimeksi kun Trump voitti niin Kremlissä annettiin seisovat aplodit.

Roistovaltio kannattaa Harrisia, joten Harris on kiero roisto. Kunnon uskovainen Amerikkalainen ei äänestä kieroa roistoa.

Kremlissä hurrataan tälläkin kerralla, jos Trump voittaa. Trump ihailee vahvoja diktaattoreita ja pyrkii hyvään diiliin vahvan Putinin kanssa.

 

[blueowl]

Tietysti Trumpin vastustajat ajattelee että myy Ukrainan Venäjälle koska käyttävät vain tuota rahan tarve- puhetta kantansa tuekseen. Itse katsoin koko puheen ja siinä ei kyllä ollut mitään viitteitä siihen että suunnittelisi uhrauksia Ukrainan kannalta. Päinvastoin, hän esimerkiksi tuossa Fridmanin haastattelussa kauhisteli Ukrainan kohtaloa. En saa siksi millään sitä käsitystä, että hän ehdottaisi Zelenskyille uhrauksia ja antaisi Putinille pisimmän korren kekoon.

Voisikohan pienenä vihjeenä olla se, että nimitti JD Vancen varapressaehdokkaakseen ja RFK jr+Tulsi Gabbard molemmat heittivät tukensa Trumpin taakse ja Ukrainan tukemisen lopettaminen oli yksi iso syy.

Nuo kaksi on nyös nimitetty Trumpin transitio-tiimiin.

Kauhistelu on pro-Kremli propagandassa concern trollingia, jonka avulla yritetään saada Ukrainan tukeminen lopetettua. Ku niinku, jos Ukrainalla ei ole aseita, niin sota ja kuolemat loppuu.

Ja niin loppuu, Venäjän voittoon.

 

[Halpuuttaja]

Pistää vähän nämä Trumpin horinat taas miettimään, onko vanhuuden höperyys edennyt jo niin pitkälle ettei mies enää sovellu presidentiksi. Lex haastiksesta, kohdasta 36:57:

Lex: "In the spirit of unity, you used to be a democrat. Setting the politicians aside what do you respect most about people who lean left?"

Trump: "Well, look I respect the fact that everyone is in there. And, you know, to a certain extent life is what you do while you're waiting to die, you see, so you might as well do a good job. I think in terms of what's happening now I think we have a chance to save this country. This country's going down. And I called it with Venezuela, I called it with a lot of countries. This country's going down. If we don't win this election, the election coming up, on November 5th, is the most important election this country has ever had. Because if don't win it I don't know if there will be another election. And it's going to be a communist country. We're close."

 

[Juhanator]

Suomessa ja foorumeilla kun keskitytään kertoilemaan kuinka hullu ja valehtelija Trump on, Putin on kuunnellut jopa kokonaisia Trumpin puheita ja valinnut itselleen vähiten vaarallisen suosikkinsa.

En siis ihmettele että mediakenttä ja moni siis pää pyörällä ja teoriat senkuin sakenee.

 

[vemkki]

Pistää vähän nämä Trumpin horinat taas miettimään, onko vanhuuden höperyys edennyt jo niin pitkälle ettei mies enää sovellu presidentiksi. Lex haastiksesta, kohdasta 36:57:

Lex: "In the spirit of unity, you used to be a democrat. Setting the politicians aside what do you respect most about people who lean left?"

Trump: "Well, look I respect the fact that everyone is in there. And, you know, to a certain extent life is what you do while you're waiting to die, you see, so you might as well do a good job. I think in terms of what's happening now I think we have a chance to save this country. This country's going down. And I called it with Venezuela, I called it with a lot of countries. This country's going down. If we don't win this election, the election coming up, on November 5th, is the most important election this country has ever had. Because if don't win it I don't know if there will be another election. And it's going to be a communist country. We're close."

X:ssä useampikin dementikkojen kanssa työskennellyt on kyllä sanonut, että Trumpissa on samoja merkkejä kuin dementiapotilaissa. Jos Trump olisi neljä vuotta presidenttinä, niin tulisi varmaan vuosien mittaan aika jännä alamäki, puhumattakaan vauhdista ja vaarallisista tilanteista.

 

[Halpuuttaja]

En siis ihmettele että mediakenttä ja moni siis pää pyörällä ja teoriat senkuin sakenee.

Sen verran ympäripyöreästi ilmaistu, että jäi vähän epäselväksi mistä sakeista teorioista puhut. Oisko esimerkkejä?

 

[amblik]

Mikähän juttu tää nyt on. Viimeksi kun Trump voitti niin Kremlissä annettiin seisovat aplodit.

Venäjälläkin varmaan tiedostetaan etteivät ole ihan niin kovassa huudossa enää lännessä kuin vaikka silloin 2016 joten tuenilmauksen on nyt turha ainakaan kuvitella lisäävän nimetyn kannatusta ja on säädetty viestiä sen mukaan.

 

[Juhanator]

Sen verran ympäripyöreästi ilmaistu, että jäi vähän epäselväksi mistä sakeista teorioista puhut. Oisko esimerkkejä?

Eikö yleinen mielipide ole tälläkin foorumilla että Trumpin voitto on Ukrainan häviö?

Mutta totta ympäripyöreätähän tämä. Medialla viittasin enemmän jenkkilään, kun seurailen uutisia. Toki uutisointi on polarisoitunut, Harrisista kaivellaan toki myös, riippuu tallista ja mediatalosta.

 

[Naamapalmu]

Eikö yleinen mielipide ole tälläkin foorumilla että Trumpin voitto on Ukrainan häviö?

Mutta totta ympäripyöreätähän tämä. Medialla viittasin enemmän jenkkilään, kun seurailen uutisia. Toki uutisointi on polarisoitunut, Harrisista kaivellaan toki myös, riippuu tallista ja mediatalosta.

No Trumpin nopea sodan lopettaminen käytännössä tarkoittaa Ukrainalle epäedullista diiliä, koska Venäjä on pokeritermein "all in" Ukrainassa. Jätän hyvin pienen mahdollisuuden Trumpista "rakettimiehenä".

 

[pagi]

Eikö yleinen mielipide ole tälläkin foorumilla että Trumpin voitto on Ukrainan häviö?

Ennustaninen on vaikeaa ja varsinkin tulevaisuuden mutta:
- Trump kehui Putinia Helsingissä ja esim haastattelussa, olisiko ollut Bill O’Reileylle
- Trump kiristi Zeleä virassa ollessaan
- yllä mainitut tubettajat ja poliitikot ovat viestinnässään venäjämielisiä, ainakin joskus
- virallinen huhu Trumpin rauhansuunnitelmasta on rintamalinjan jäädyttäminen ja molempien uhkailu siihen suostumiseen

Näiden perusteella uskoisin itsekin että Ukrainalle parasta on ei-Trump

 

[Halpuuttaja]

Eikö yleinen mielipide ole tälläkin foorumilla että Trumpin voitto on Ukrainan häviö?

Kyllä. Se siis on mielestäsi sakea teoria?

Myös ukrainalaisten mielestä heinäkuussa demari (silloin Biden) oli huomattavasti suositumpi vaihtoehto kuin Trump.

President Biden is seven times as popular as former President Trump among Ukrainians, according to a poll released Tuesday.

https://thehill.com/policy/international/4751764-ukraine-poll-biden-trump

Mutta totta ympäripyöreätähän tämä. Medialla viittasin enemmän jenkkilään, kun seurailen uutisia. Toki uutisointi on polarisoitunut, Harrisista kaivellaan toki myös, riippuu tallista ja mediatalosta.

En tiedä mitä uutisia seuraat, mutta mun uutisissani kerrottiin, että MAGA-reppanat, JD Vance etunenässä vastustivat Ukrainan tukipakettia, mistä syystä se viivästyi todella pitkään.

Mitkä ovat hyvät syyt ajatella, että Trump olisi Ukrainalle parempi vaihtoehto?

 

[FarColdDistance]

Professori Allan Lichtman, joka on ollut 40v aikana vain kerran väärässä presidentistä (ei donaldista 2016), ennustaa Kamalaa voittajaksi.

Lichtman käyttää ennustamiseen 13:a kriteeriä, joissa tarkastellaan muun muassa talouden tilaa, ehdokkaan asemaa omassa puolueessaan ja ehdokkaiden karismaa.

Kova ennustus julki: Tässä on Yhdysvaltojen presidentinvaalien voittaja

Historian professori Allan Lichtman on ennustanut presidentinvaalin voittajat oikein yhtä poikkeusta lukuun ottamatta vuodesta 1984 lähtien.

www.kauppalehti.fi

 

[vindicator rapeto]

Professori Allan Lichtman, joka on ollut 40v aikana vain kerran väärässä presidentistä (ei donaldista 2016), ennustaa Kamalaa voittajaksi.

Kova ennustus julki: Tässä on Yhdysvaltojen presidentinvaalien voittaja

Historian professori Allan Lichtman on ennustanut presidentinvaalin voittajat oikein yhtä poikkeusta lukuun ottamatta vuodesta 1984 lähtien.

www.kauppalehti.fi

Jos Kamala vetää nämä vaalit kotiin, on selvää että Trumpilla ei käytännössä olisi enää vuoden 2028 vaaleissa mitään jakoa koska hän olisi yksinkertaisesti vain liian vanha.

Toivossa on hyvä elää..

 

[Heimolainen]

Jos Kamala vetää nämä vaalit kotiin, on selvää että Trumpilla ei käytännössä olisi enää vuoden 2028 vaaleissa mitään jakoa koska hän olisi yksinkertaisesti vain liian vanha.

Toivossa on hyvä elää..

Aika isolla prosentilla viettää loppuelämänsä oikeudessa ja jopa haalareissa, jos ei nyt voita.

 

[Tohelo]

Aika isolla prosentilla viettää loppuelämänsä oikeudessa ja jopa haalareissa, jos ei nyt voita.

Ilmeisesti Trumpiin viittaat tällä? Mistä asioista se viettää "loppuelämänsä" oikeudessa tai jopa haalareissa(=vankila?). Välillä seurailen tosiaan näitä ketjuja niin ihan mielenkiinnosta olis kiva joku referaatti

Enkä siis mitenkään nyt kyseenalaista tota sun kommenttia vaan puhtaasta mielenkiinnosta mistä kaikesta tätä nyt syytetään

 

[Heimolainen]

Ilmeisesti Trumpiin viittaat tällä? Mistä asioista se viettää "loppuelämänsä" oikeudessa tai jopa haalareissa(=vankila?). Välillä seurailen tosiaan näitä ketjuja niin ihan mielenkiinnosta olis kiva joku referaatti

Enkä siis mitenkään nyt kyseenalaista tota sun kommenttia vaan puhtaasta mielenkiinnosta mistä kaikesta tätä nyt syytetään

Varsinkin Floridan salaisiin dokumentteihin liittyvät syytteet on erittäin vakava ja jo julkisuudessa olevien tietojen perusteella on lakia rikottu. Ja tuskin se toinenkaan DC:ssä on kovin huonolla pohjalla. Noilla liittovaltion syyttäjillä on erittäin kova prosentti syytteistä, jotka menee tuomioon ja Trumpilla on aika monta syytekohtaa noissa liittovaltion oikeudenkäynneissä.

 

[blueowl]

Ilmeisesti Trumpiin viittaat tällä? Mistä asioista se viettää "loppuelämänsä" oikeudessa tai jopa haalareissa(=vankila?). Välillä seurailen tosiaan näitä ketjuja niin ihan mielenkiinnosta olis kiva joku referaatti

Enkä siis mitenkään nyt kyseenalaista tota sun kommenttia vaan puhtaasta mielenkiinnosta mistä kaikesta tätä nyt syytetään

Trumpilla on useampi rikosoikeudenkäynti kesken, niin liittovaltio kuin osavaltiotasollakin

Varastetut salaiset asiakirjat, feikki valitsijamiestapaus ja J6-keissi ainakin näin nopeasti tulee mieleen.

 

[pagi]

Ilmeisesti Trumpiin viittaat tällä? Mistä asioista se viettää "loppuelämänsä" oikeudessa tai jopa haalareissa(=vankila?). Välillä seurailen tosiaan näitä ketjuja niin ihan mielenkiinnosta olis kiva joku referaatti

Enkä siis mitenkään nyt kyseenalaista tota sun kommenttia vaan puhtaasta mielenkiinnosta mistä kaikesta tätä nyt syytetään

En tiedä saati muista ulkoa mutta muistaakseni tässä tänä vuonna oli 91 eri syytettä jos jokaisesta saisi vuoden per, olisi loppuikä helposti siinä nykylääketieteen raameissa. Noista varmaan löytäisi googlella lisää

Trumphan sai jo siviilituomion raiskauksesta ja sen jälkeisestä paskanpuhumisesta, muistaakseni suuruusluokka oli yli puoli jaardia.

Hän on kuitenkin tehnyt uraa Manhattanin kiinteistöbisneksissä kasarilla ja pahimpien väitteiden mukaan tuo ei onnistu ilman mafiakytköksiä. Riippuu ihan siitä mitä halutaan tutkia ja mitä voidaan todistaa. Epäilyjä nyt on aika vessan arkistoista ja niiden myymisestä vallankaappaukseen ja rahanpesuun kymmeniltä vuosilta ja miljardiluokkaa

 

[Naamapalmu]

Tiedotteessa puhutaan company-1:sta. Joka tapauksessa Tim Pool on vastannut asiaan X:ssä:






Eli ymmärtääkseni tämä yritys lähetti jotain lisensoituja videoita mm. youtube kanavallaan, ja sillä ei ollut esim Tim Poolin kohdalla mitään vaikutusta sisältöön tms. vaan kyseessä on tästä sisällöstä erillään oleva FARA rikkomus ja rahanpesurikos, josta yrityksen taustalla olevia syytetään.

Mutta hyvä, että jos jotain rikollista on tapahtunut nostetaan siitä juttu.

Mitä nyt nopeasti luin tuota syytettä, niin eikö Tim Pooleilla ja kumppaneilla soinut hälytyskellot viimeistään siinä vaiheessa, kun käytännössä tyhjästä ilmestyi muutama tyhjätasku (ainakin näihin palkkoihin verrattuna) jotka tarjoaa 400k$/kk sisällöstä. A) puhuvat paskaa B) ovat helvetin tyhmiä.

Varoitusmerkit oli jo ilmassa ensi yhteydenotosta lähtien, sekoilu tekaistun mr. Grigorriannin kanssa. Ai vitsi, miten musta tuntuu, että kaikkea ei ole kerrottu.

 

[El Toro]

Väitteen mukaan suosikkitubettajia (iltalehtykäisiä mukaillakseni) on rahoitettu ruplilla. Jos näin olisi niin eikä ehkä yllättävin lista. Ehkä oudointa on Jimmy Doren puuttuminen

Mihin noista unohtuu aina Tenet Median perustaja, joka näyttää lähinnä kritisoivan oranssia miestä:

x.com

x.com

Esim:

Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.

 

[fade]

Trump vastaamassa talouskysymyksiin (5.9.2024).

 

[shaminy]

Trump vastaamassa talouskysymyksiin (5.9.2024).

Hetkonen, onko Trump oikeasti Kepulainen?

 

[pagi]

Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.

En muista ikinä ennen kuulleeni että Venäjää pelottaisi sodan lopettaminen vuorokaudessa. Millainen diili tuo olisi?

 

[FarColdDistance]

Hetkonen, onko Trump oikeasti Kepulainen?

Mietin todella pitkään miten tuollaista ympäri pyöreätä höpinää ilman mitään oikeita lukuja tai lupauksia voisi kuvata, mutta sinäpä sen sanoit: kepulaiseksi.

 

[hese_e]

Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.

Se mistä venäjä ehdottomasti hyötyy eniten on jakautunut kansakunta. Sen bottiverkot ovat pommittaneet kohdennettua someviestintää magahörhöille, äärivassareille, maahanmuuttajille jne.

 

[Tatuks]

Trump vastaamassa talouskysymyksiin (5.9.2024).

Siis kauppakumppaneilta aletaan keräämään tuontitulleja jotka tuottaa biljoonia, korjaa alijäämän ja tämän takia lasten päivähoidosta tai lastensuojelusta ei tartte välittää koska se korjaantuu siinä samalla niinku kaikki muukin.

Miten kukaan muu ei oo vielä keksinyt tätä? Nerokasta.

Muutenkin ihan käsittämätöntä vanhan ukon höpötystä. Väitän että ei mee ihan hirveän kauan että Trump on samalla tasolla Bidenin kanssa.

 

[JLM]

Mihin noista unohtuu aina Tenet Median perustaja, joka näyttää lähinnä kritisoivan oranssia miestä:

x.com

x.com

Esim:

Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.

Tässähän pitää muistaa Venjän toimintatapa. Ei heitä kiinnosta Trump, heitä kiinnostaa mahdollisimman suuren hajaannuksen ja vastakkainasettelun aiheuttaminen USA:ssa, minkä varjolla pyritään maan heikentämiseen aikalailla kaikilla areenoilla. Plus sitten estämään Ukraina-apua. Nyt löydettiin vain yksi esimerkkitapaus, vastaavia operaatioita on tehty pitkin vuosia myös pölhöliberaaleille (ainakin mikäli Yuri Bezhmenovia on uskominen).

Mitä nyt nopeasti luin tuota syytettä, niin eikö Tim Pooleilla ja kumppaneilla soinut hälytyskellot viimeistään siinä vaiheessa, kun käytännössä tyhjästä ilmestyi muutama tyhjätasku (ainakin näihin palkkoihin verrattuna) jotka tarjoaa 400k$/kk sisällöstä. A) puhuvat paskaa B) ovat helvetin tyhmiä.

Varoitusmerkit oli jo ilmassa ensi yhteydenotosta lähtien, sekoilu tekaistun mr. Grigorriannin kanssa. Ai vitsi, miten musta tuntuu, että kaikkea ei ole kerrottu.

Mahtaisiko yksinkertaisin selitys sopia tähänkin: ahneus voitti varovaisuuden. Tosin, Poolin näkemykset esim. Ukrainasta ovat olleet niin syvällä venäjämielisyydessä etten tiedä olisiko venäläinen raha lopulta kovin paljoa häirinnyt...

 

[ravallo]

Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.

Ei kai Kremlille ole olennaisinta se kuka voittaa vaan se, miten iso riita saadaan aikaan. Mitä hajautuneempi USA on, sitä heikompi se on ulkopoliittisesti, ja sitä helpompaa Putelle on käyttää sitä negatiivisena esimerkkinä siitä miten länsi on rappeutunut.

 

[cman]

Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle.

No ei ole. Esim. Tim Poolilla on X:ssä 2,1 miljoonaa seuraajaa. Benny Johnsonilla on noin 6,6 miljoonaa seuraajaa YouTubessa, X:ssä ja Instagramissa. David Rubinilla noin 2,5 miljonaa katsojaa Youtubessa.

Hei mutta mites Lauren Chen, jolla 580k seuraajaa X:ssä. Chenillä on kyllä oma ohjelmansa konservatiivisessa Blaze Tv:ssä ja on ylistänyt Putinia.

Hyvä yritys toki siirtää huomio muualle.

 

[pagi]

Chenillä on kyllä oma ohjelmansa konservatiivisessa Blaze Tv:ssä

Kuulin ettei enää olisi, juuri ruplien takia. Vai ymmärsinkö väärin?

Right-Wing Influencer Accused of Taking Kremlin Cash Fired

Lauren Chen was among those implicated in a federal indictment that alleged Russia of pumping big bucks into the coffers of conservative media figures.

www.thedailybeast.com

 

[Pepo]

Kuulin ettei enää olisi, juuri ruplien takia. Vai ymmärsinkö väärin?

Right-Wing Influencer Accused of Taking Kremlin Cash Fired

Lauren Chen was among those implicated in a federal indictment that alleged Russia of pumping big bucks into the coffers of conservative media figures.

www.thedailybeast.com

Saako ottaa venäläistä rahaa, jos se ei vaikuta sisältöön?
Onko tämä nyt täysin varmaa että edit.Tenat eiku Tenet on ottanut tietoisesti venäläistä rahaa? Kyseessähän lienee vasta syyte.
Muussa tapauksessa aika pelkurimaista Blaze Tv:llä paeta pelkästä syytteestä.

 

[blueowl]

Onko tämä nyt täysin varmaa että Tenat on ottanut tietoisesti venäläistä rahaa? Kyseessähän lienee vasta syyte.

Se ei pelkästään ottanut venäläistä rahaa tietoisesti vaan koko firma on perustettu venäläisten käskystä tarkoituksena ryssäpropagandan levittäminen amerikkalaisille Itsenäisille Ajattelijoille(TM).

Tuossa syytteessä on aika yksityiskohtaisella tasolla kaikennäköistä. Esim. että venäläiset halusivat julkaista Tuckerin shoppailuvideon Moskovassa ja Amerikan päädyssä todettiin, että se on "overtly shilling" mutta julkaisivat sen silti.

e Se on kyllä hienoa nähdä varmistus, kuinka näissä MAGA-influenssereissa yhdistyy ahneus ja tyhmyys.

 

[pagi]

Saako ottaa venäläistä rahaa, jos se ei vaikuta sisältöön?

saakai ihminen rahaa ottaa vastaan. Verot ja lait huomioiden

Onko tämä nyt täysin varmaa että Tenat on ottanut tietoisesti venäläistä rahaa? Kyseessähän lienee vasta syyte.
Muussa tapauksessa aika pelkurimaista Blaze Tv:llä paeta pelkästä syytteestä.

En voi tietää kuka Blazella päättää ja millä perustein. Nautin vaan tarinasta

 

[pagi]

MAGA-influenssereissa yhdistyy ahneus ja tyhmyys

Ja sattumalta Venäjä

 

[FarColdDistance]

Ja sattumalta Venäjä

Ja hassusti myös natsien nuoleskelu.
Tucker Carlsonin ohjelmassa kävi tällä viikolla "arvostettu historioitsija" (Carlsonin omin sanoin), jolla oli ihan omat faktat Toisesta maailmansodasta:
- Winston Churchill oli sodan pahis (kun ei ilmeisesti antautunut natseille)
- Koska sota jatkui, niin natsien oli pakko laittaa miljoonia vankileireille, jossa he "sattuivat" kuolemaan.

Opinion | Tucker Carlson exposed the darkest truth about the MAGA right

There is no denying that white supremacy is an engine of the right.

www.msnbc.com

 

[shaminy]

Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:

On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.

 

[blueowl]

Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:





On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.

Eiköhän tuo ole vain vittuilua ja osoitus, että Tim Pool levittää Venäjän talking pointeja ihan ilmaiseksi ja venäläiset onnistuivat rekryämään herran ainoastaan siitä syystä, että tyyppi on tyhmä kuin saapas.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:





On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.

Vittuilulta vaikuttaa eikä todellakaan vilpittömältä.

 

[ojisama]

Eiköhän tuo ole vain vittuilua ja osoitus, että Tim Pool levittää Venäjän talking pointeja ihan ilmaiseksi ja venäläiset onnistuivat rekryämään herran ainoastaan siitä syystä, että tyyppi on tyhmä kuin saapas.

Joo. "I am now pro war", "Upon reflection I now understand ... our Greatest ally ... $200b at once"

 

[gintonic45]

Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:





On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.

Taisit juuri missata itsestäänselvän sarkastisen heiton.

Ja hassusti myös natsien nuoleskelu.
Tucker Carlsonin ohjelmassa kävi tällä viikolla "arvostettu historioitsija" (Carlsonin omin sanoin), jolla oli ihan omat faktat Toisesta maailmansodasta:
- Winston Churchill oli sodan pahis (kun ei ilmeisesti antautunut natseille)
- Koska sota jatkui, niin natsien oli pakko laittaa miljoonia vankileireille, jossa he "sattuivat" kuolemaan.

Opinion | Tucker Carlson exposed the darkest truth about the MAGA right

There is no denying that white supremacy is an engine of the right.

www.msnbc.com

Maailmaan mahtuu hörhöjä. Jopa WW2 aikaankin oli näitä ihmisyyden ja rauhan vihollisia tukemassa Hitleriä lännessä:

 

[pagi]

Eiköhän tuo ole vain vittuilua ja osoitus, että Tim Pool levittää Venäjän talking pointeja ihan ilmaiseksi ja venäläiset onnistuivat rekryämään herran ainoastaan siitä syystä, että tyyppi on tyhmä kuin saapas.

Olen miettinyt että onko Poolilla mitään mielipidettä mihinkään. Hän on joko tyhmä tai viisas tai välinpitämätön ja vetää roolia mutta vaikea häntä on vakavana poliittisena keskustelijana pitää. Miljonääri kuitenkin että siitä hattu päästä, vaikka Tim ei omaansa nosta edes puku päällä

 

[FarColdDistance]

Maailmaan mahtuu hörhöjä. Jopa WW2 aikaankin oli näitä ihmisyyden ja rauhan vihollisia tukemassa Hitleriä lännessä:

Totta. Amerikassa oli paikoin aika vahva natseja kannustava "America first" meininki ennen kuin jenkit vetäistiin mukaan sotaan.

 

[gintonic45]

Olen miettinyt että onko Poolilla mitään mielipidettä mihinkään. Hän on joko tyhmä tai viisas tai välinpitämätön ja vetää roolia mutta vaikea häntä on vakavana poliittisena keskustelijana pitää. Miljonääri kuitenkin että siitä hattu päästä, vaikka Tim ei omaansa nosta edes puku päällä

Geneerinen jenkkituubaaja opportunisti. Tekee sitä mikä on suosittua ja millä tienaa rahaa. On helppoa näkyvässä roolissa päästä miljonääriksi jos on valmis myymään itsensä kenelle/mille tahansa. Liekkö jenkeissä mahdollista, mutta olisi mahtavaa jos koko porukka saisi sellaiset asianmukaiset "jenkkituomiot" tästä ryssärahan vastaanottamisesta eli jotain +30v vankeutta.

Aika paksua selitellä ettei ollut tietoinen ryssärahoituksesta kun on tällaista paskaa levittänyt (aikaleima):