• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

USAn presidentinvaalit 2024

Ja Trump puhuu niin ristiriitaisia asioita jatkuvasti, että ehkä ennemmin kannattaa seurata niitä tekoja.
Jep. Demarit teki uuden rajalain reppareiden kanssa (tiukin koskaan), mutta trump sitten käski äänestämään vastaan että voi käyttää rajaa vaaliteemana. Näitähän on vaikka kuinka, tehdään yhteistyössä laki jota repparit ei sitten äänestäkkään kun kultin pimolta tulee mahtikäsky.
 
Mikähän juttu tää nyt on. Viimeksi kun Trump voitti niin Kremlissä annettiin seisovat aplodit.
Roistovaltio kannattaa Harrisia, joten Harris on kiero roisto. Kunnon uskovainen Amerikkalainen ei äänestä kieroa roistoa.

Kremlissä hurrataan tälläkin kerralla, jos Trump voittaa. Trump ihailee vahvoja diktaattoreita ja pyrkii hyvään diiliin vahvan Putinin kanssa.
 
Tietysti Trumpin vastustajat ajattelee että myy Ukrainan Venäjälle koska käyttävät vain tuota rahan tarve- puhetta kantansa tuekseen. Itse katsoin koko puheen ja siinä ei kyllä ollut mitään viitteitä siihen että suunnittelisi uhrauksia Ukrainan kannalta. Päinvastoin, hän esimerkiksi tuossa Fridmanin haastattelussa kauhisteli Ukrainan kohtaloa. En saa siksi millään sitä käsitystä, että hän ehdottaisi Zelenskyille uhrauksia ja antaisi Putinille pisimmän korren kekoon.

Voisikohan pienenä vihjeenä olla se, että nimitti JD Vancen varapressaehdokkaakseen ja RFK jr+Tulsi Gabbard molemmat heittivät tukensa Trumpin taakse ja Ukrainan tukemisen lopettaminen oli yksi iso syy.

Nuo kaksi on nyös nimitetty Trumpin transitio-tiimiin.

Kauhistelu on pro-Kremli propagandassa concern trollingia, jonka avulla yritetään saada Ukrainan tukeminen lopetettua. Ku niinku, jos Ukrainalla ei ole aseita, niin sota ja kuolemat loppuu.

Ja niin loppuu, Venäjän voittoon.
 
Pistää vähän nämä Trumpin horinat taas miettimään, onko vanhuuden höperyys edennyt jo niin pitkälle ettei mies enää sovellu presidentiksi. Lex haastiksesta, kohdasta 36:57:

Lex: "In the spirit of unity, you used to be a democrat. Setting the politicians aside what do you respect most about people who lean left?"

Trump: "Well, look I respect the fact that everyone is in there. And, you know, to a certain extent life is what you do while you're waiting to die, you see, so you might as well do a good job. I think in terms of what's happening now I think we have a chance to save this country. This country's going down. And I called it with Venezuela, I called it with a lot of countries. This country's going down. If we don't win this election, the election coming up, on November 5th, is the most important election this country has ever had. Because if don't win it I don't know if there will be another election. And it's going to be a communist country. We're close."
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Suomessa ja foorumeilla kun keskitytään kertoilemaan kuinka hullu ja valehtelija Trump on, Putin on kuunnellut jopa kokonaisia Trumpin puheita ja valinnut itselleen vähiten vaarallisen suosikkinsa.

En siis ihmettele että mediakenttä ja moni siis pää pyörällä ja teoriat senkuin sakenee.
 
Pistää vähän nämä Trumpin horinat taas miettimään, onko vanhuuden höperyys edennyt jo niin pitkälle ettei mies enää sovellu presidentiksi. Lex haastiksesta, kohdasta 36:57:

Lex: "In the spirit of unity, you used to be a democrat. Setting the politicians aside what do you respect most about people who lean left?"

Trump: "Well, look I respect the fact that everyone is in there. And, you know, to a certain extent life is what you do while you're waiting to die, you see, so you might as well do a good job. I think in terms of what's happening now I think we have a chance to save this country. This country's going down. And I called it with Venezuela, I called it with a lot of countries. This country's going down. If we don't win this election, the election coming up, on November 5th, is the most important election this country has ever had. Because if don't win it I don't know if there will be another election. And it's going to be a communist country. We're close."
X:ssä useampikin dementikkojen kanssa työskennellyt on kyllä sanonut, että Trumpissa on samoja merkkejä kuin dementiapotilaissa. Jos Trump olisi neljä vuotta presidenttinä, niin tulisi varmaan vuosien mittaan aika jännä alamäki, puhumattakaan vauhdista ja vaarallisista tilanteista.
 
Mikähän juttu tää nyt on. Viimeksi kun Trump voitti niin Kremlissä annettiin seisovat aplodit.
Venäjälläkin varmaan tiedostetaan etteivät ole ihan niin kovassa huudossa enää lännessä kuin vaikka silloin 2016 joten tuenilmauksen on nyt turha ainakaan kuvitella lisäävän nimetyn kannatusta ja on säädetty viestiä sen mukaan.
 
Sen verran ympäripyöreästi ilmaistu, että jäi vähän epäselväksi mistä sakeista teorioista puhut. Oisko esimerkkejä?
Eikö yleinen mielipide ole tälläkin foorumilla että Trumpin voitto on Ukrainan häviö?

Mutta totta ympäripyöreätähän tämä. Medialla viittasin enemmän jenkkilään, kun seurailen uutisia. Toki uutisointi on polarisoitunut, Harrisista kaivellaan toki myös, riippuu tallista ja mediatalosta.
 
Eikö yleinen mielipide ole tälläkin foorumilla että Trumpin voitto on Ukrainan häviö?

Mutta totta ympäripyöreätähän tämä. Medialla viittasin enemmän jenkkilään, kun seurailen uutisia. Toki uutisointi on polarisoitunut, Harrisista kaivellaan toki myös, riippuu tallista ja mediatalosta.
No Trumpin nopea sodan lopettaminen käytännössä tarkoittaa Ukrainalle epäedullista diiliä, koska Venäjä on pokeritermein "all in" Ukrainassa. Jätän hyvin pienen mahdollisuuden Trumpista "rakettimiehenä".
 
Eikö yleinen mielipide ole tälläkin foorumilla että Trumpin voitto on Ukrainan häviö?
Ennustaninen on vaikeaa ja varsinkin tulevaisuuden mutta:
- Trump kehui Putinia Helsingissä ja esim haastattelussa, olisiko ollut Bill O’Reileylle
- Trump kiristi Zeleä virassa ollessaan
- yllä mainitut tubettajat ja poliitikot ovat viestinnässään venäjämielisiä, ainakin joskus
- virallinen huhu Trumpin rauhansuunnitelmasta on rintamalinjan jäädyttäminen ja molempien uhkailu siihen suostumiseen

Näiden perusteella uskoisin itsekin että Ukrainalle parasta on ei-Trump
 
Eikö yleinen mielipide ole tälläkin foorumilla että Trumpin voitto on Ukrainan häviö?
Kyllä. Se siis on mielestäsi sakea teoria?

Myös ukrainalaisten mielestä heinäkuussa demari (silloin Biden) oli huomattavasti suositumpi vaihtoehto kuin Trump.

President Biden is seven times as popular as former President Trump among Ukrainians, according to a poll released Tuesday.
Mutta totta ympäripyöreätähän tämä. Medialla viittasin enemmän jenkkilään, kun seurailen uutisia. Toki uutisointi on polarisoitunut, Harrisista kaivellaan toki myös, riippuu tallista ja mediatalosta.
En tiedä mitä uutisia seuraat, mutta mun uutisissani kerrottiin, että MAGA-reppanat, JD Vance etunenässä vastustivat Ukrainan tukipakettia, mistä syystä se viivästyi todella pitkään.

Mitkä ovat hyvät syyt ajatella, että Trump olisi Ukrainalle parempi vaihtoehto?
 
Professori Allan Lichtman, joka on ollut 40v aikana vain kerran väärässä presidentistä (ei donaldista 2016), ennustaa Kamalaa voittajaksi.
Lichtman käyttää ennustamiseen 13:a kriteeriä, joissa tarkastellaan muun muassa talouden tilaa, ehdokkaan asemaa omassa puolueessaan ja ehdokkaiden karismaa.
 
Professori Allan Lichtman, joka on ollut 40v aikana vain kerran väärässä presidentistä (ei donaldista 2016), ennustaa Kamalaa voittajaksi.

Jos Kamala vetää nämä vaalit kotiin, on selvää että Trumpilla ei käytännössä olisi enää vuoden 2028 vaaleissa mitään jakoa koska hän olisi yksinkertaisesti vain liian vanha.

Toivossa on hyvä elää..
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Aika isolla prosentilla viettää loppuelämänsä oikeudessa ja jopa haalareissa, jos ei nyt voita.

Ilmeisesti Trumpiin viittaat tällä? Mistä asioista se viettää "loppuelämänsä" oikeudessa tai jopa haalareissa(=vankila?). Välillä seurailen tosiaan näitä ketjuja niin ihan mielenkiinnosta olis kiva joku referaatti :tup:

Enkä siis mitenkään nyt kyseenalaista tota sun kommenttia vaan puhtaasta mielenkiinnosta mistä kaikesta tätä nyt syytetään :happy:
 
Ilmeisesti Trumpiin viittaat tällä? Mistä asioista se viettää "loppuelämänsä" oikeudessa tai jopa haalareissa(=vankila?). Välillä seurailen tosiaan näitä ketjuja niin ihan mielenkiinnosta olis kiva joku referaatti :tup:

Enkä siis mitenkään nyt kyseenalaista tota sun kommenttia vaan puhtaasta mielenkiinnosta mistä kaikesta tätä nyt syytetään :happy:
Varsinkin Floridan salaisiin dokumentteihin liittyvät syytteet on erittäin vakava ja jo julkisuudessa olevien tietojen perusteella on lakia rikottu. Ja tuskin se toinenkaan DC:ssä on kovin huonolla pohjalla. Noilla liittovaltion syyttäjillä on erittäin kova prosentti syytteistä, jotka menee tuomioon ja Trumpilla on aika monta syytekohtaa noissa liittovaltion oikeudenkäynneissä.
 
Ilmeisesti Trumpiin viittaat tällä? Mistä asioista se viettää "loppuelämänsä" oikeudessa tai jopa haalareissa(=vankila?). Välillä seurailen tosiaan näitä ketjuja niin ihan mielenkiinnosta olis kiva joku referaatti :tup:

Enkä siis mitenkään nyt kyseenalaista tota sun kommenttia vaan puhtaasta mielenkiinnosta mistä kaikesta tätä nyt syytetään :happy:

Trumpilla on useampi rikosoikeudenkäynti kesken, niin liittovaltio kuin osavaltiotasollakin

Varastetut salaiset asiakirjat, feikki valitsijamiestapaus ja J6-keissi ainakin näin nopeasti tulee mieleen.
 
Ilmeisesti Trumpiin viittaat tällä? Mistä asioista se viettää "loppuelämänsä" oikeudessa tai jopa haalareissa(=vankila?). Välillä seurailen tosiaan näitä ketjuja niin ihan mielenkiinnosta olis kiva joku referaatti :tup:

Enkä siis mitenkään nyt kyseenalaista tota sun kommenttia vaan puhtaasta mielenkiinnosta mistä kaikesta tätä nyt syytetään :happy:
En tiedä saati muista ulkoa mutta muistaakseni tässä tänä vuonna oli 91 eri syytettä jos jokaisesta saisi vuoden per, olisi loppuikä helposti siinä nykylääketieteen raameissa. Noista varmaan löytäisi googlella lisää

Trumphan sai jo siviilituomion raiskauksesta ja sen jälkeisestä paskanpuhumisesta, muistaakseni suuruusluokka oli yli puoli jaardia.

Hän on kuitenkin tehnyt uraa Manhattanin kiinteistöbisneksissä kasarilla ja pahimpien väitteiden mukaan tuo ei onnistu ilman mafiakytköksiä. Riippuu ihan siitä mitä halutaan tutkia ja mitä voidaan todistaa. Epäilyjä nyt on aika vessan arkistoista ja niiden myymisestä vallankaappaukseen ja rahanpesuun kymmeniltä vuosilta ja miljardiluokkaa
 
Tiedotteessa puhutaan company-1:sta. Joka tapauksessa Tim Pool on vastannut asiaan X:ssä:






Eli ymmärtääkseni tämä yritys lähetti jotain lisensoituja videoita mm. youtube kanavallaan, ja sillä ei ollut esim Tim Poolin kohdalla mitään vaikutusta sisältöön tms. vaan kyseessä on tästä sisällöstä erillään oleva FARA rikkomus ja rahanpesurikos, josta yrityksen taustalla olevia syytetään.

Mutta hyvä, että jos jotain rikollista on tapahtunut nostetaan siitä juttu.

Mitä nyt nopeasti luin tuota syytettä, niin eikö Tim Pooleilla ja kumppaneilla soinut hälytyskellot viimeistään siinä vaiheessa, kun käytännössä tyhjästä ilmestyi muutama tyhjätasku (ainakin näihin palkkoihin verrattuna) jotka tarjoaa 400k$/kk sisällöstä. A) puhuvat paskaa B) ovat helvetin tyhmiä.

Varoitusmerkit oli jo ilmassa ensi yhteydenotosta lähtien, sekoilu tekaistun mr. Grigorriannin kanssa. Ai vitsi, miten musta tuntuu, että kaikkea ei ole kerrottu.
 
Viimeksi muokattu:
Väitteen mukaan suosikkitubettajia (iltalehtykäisiä mukaillakseni) on rahoitettu ruplilla. Jos näin olisi niin eikä ehkä yllättävin lista. Ehkä oudointa on Jimmy Doren puuttuminen
Mihin noista unohtuu aina Tenet Median perustaja, joka näyttää lähinnä kritisoivan oranssia miestä:
Esim:

Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.
 
Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.
En muista ikinä ennen kuulleeni että Venäjää pelottaisi sodan lopettaminen vuorokaudessa. Millainen diili tuo olisi?
 
Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.

Se mistä venäjä ehdottomasti hyötyy eniten on jakautunut kansakunta. Sen bottiverkot ovat pommittaneet kohdennettua someviestintää magahörhöille, äärivassareille, maahanmuuttajille jne.
 
Trump vastaamassa talouskysymyksiin (5.9.2024).



Siis kauppakumppaneilta aletaan keräämään tuontitulleja jotka tuottaa biljoonia, korjaa alijäämän ja tämän takia lasten päivähoidosta tai lastensuojelusta ei tartte välittää koska se korjaantuu siinä samalla niinku kaikki muukin.

Miten kukaan muu ei oo vielä keksinyt tätä? Nerokasta.

Muutenkin ihan käsittämätöntä vanhan ukon höpötystä. Väitän että ei mee ihan hirveän kauan että Trump on samalla tasolla Bidenin kanssa.
 
Mihin noista unohtuu aina Tenet Median perustaja, joka näyttää lähinnä kritisoivan oranssia miestä:
Esim:

Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.


Tässähän pitää muistaa Venjän toimintatapa. Ei heitä kiinnosta Trump, heitä kiinnostaa mahdollisimman suuren hajaannuksen ja vastakkainasettelun aiheuttaminen USA:ssa, minkä varjolla pyritään maan heikentämiseen aikalailla kaikilla areenoilla. Plus sitten estämään Ukraina-apua. Nyt löydettiin vain yksi esimerkkitapaus, vastaavia operaatioita on tehty pitkin vuosia myös pölhöliberaaleille (ainakin mikäli Yuri Bezhmenovia on uskominen).

Mitä nyt nopeasti luin tuota syytettä, niin eikö Tim Pooleilla ja kumppaneilla soinut hälytyskellot viimeistään siinä vaiheessa, kun käytännössä tyhjästä ilmestyi muutama tyhjätasku (ainakin näihin palkkoihin verrattuna) jotka tarjoaa 400k$/kk sisällöstä. A) puhuvat paskaa B) ovat helvetin tyhmiä.

Varoitusmerkit oli jo ilmassa ensi yhteydenotosta lähtien, sekoilu tekaistun mr. Grigorriannin kanssa. Ai vitsi, miten musta tuntuu, että kaikkea ei ole kerrottu.

Mahtaisiko yksinkertaisin selitys sopia tähänkin: ahneus voitti varovaisuuden. Tosin, Poolin näkemykset esim. Ukrainasta ovat olleet niin syvällä venäjämielisyydessä etten tiedä olisiko venäläinen raha lopulta kovin paljoa häirinnyt...
 
Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.

Ei kai Kremlille ole olennaisinta se kuka voittaa vaan se, miten iso riita saadaan aikaan. Mitä hajautuneempi USA on, sitä heikompi se on ulkopoliittisesti, ja sitä helpompaa Putelle on käyttää sitä negatiivisena esimerkkinä siitä miten länsi on rappeutunut.
 
Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle.
No ei ole. Esim. Tim Poolilla on X:ssä 2,1 miljoonaa seuraajaa. Benny Johnsonilla on noin 6,6 miljoonaa seuraajaa YouTubessa, X:ssä ja Instagramissa. David Rubinilla noin 2,5 miljonaa katsojaa Youtubessa.

Hei mutta mites Lauren Chen, jolla 580k seuraajaa X:ssä. Chenillä on kyllä oma ohjelmansa konservatiivisessa Blaze Tv:ssä ja on ylistänyt Putinia.

Hyvä yritys toki siirtää huomio muualle.
 
Kuulin ettei enää olisi, juuri ruplien takia. Vai ymmärsinkö väärin?

Saako ottaa venäläistä rahaa, jos se ei vaikuta sisältöön?
Onko tämä nyt täysin varmaa että edit.Tenat eiku Tenet on ottanut tietoisesti venäläistä rahaa? Kyseessähän lienee vasta syyte.
Muussa tapauksessa aika pelkurimaista Blaze Tv:llä paeta pelkästä syytteestä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tämä nyt täysin varmaa että Tenat on ottanut tietoisesti venäläistä rahaa? Kyseessähän lienee vasta syyte.

Se ei pelkästään ottanut venäläistä rahaa tietoisesti vaan koko firma on perustettu venäläisten käskystä tarkoituksena ryssäpropagandan levittäminen amerikkalaisille Itsenäisille Ajattelijoille(TM).

Tuossa syytteessä on aika yksityiskohtaisella tasolla kaikennäköistä. Esim. että venäläiset halusivat julkaista Tuckerin shoppailuvideon Moskovassa ja Amerikan päädyssä todettiin, että se on "overtly shilling" mutta julkaisivat sen silti.

e Se on kyllä hienoa nähdä varmistus, kuinka näissä MAGA-influenssereissa yhdistyy ahneus ja tyhmyys.
 
Viimeksi muokattu:
Saako ottaa venäläistä rahaa, jos se ei vaikuta sisältöön?
saakai ihminen rahaa ottaa vastaan. Verot ja lait huomioiden
Onko tämä nyt täysin varmaa että Tenat on ottanut tietoisesti venäläistä rahaa? Kyseessähän lienee vasta syyte.
Muussa tapauksessa aika pelkurimaista Blaze Tv:llä paeta pelkästä syytteestä.
En voi tietää kuka Blazella päättää ja millä perustein. Nautin vaan tarinasta
 
Ja sattumalta Venäjä
Ja hassusti myös natsien nuoleskelu.
Tucker Carlsonin ohjelmassa kävi tällä viikolla "arvostettu historioitsija" (Carlsonin omin sanoin), jolla oli ihan omat faktat Toisesta maailmansodasta:
- Winston Churchill oli sodan pahis (kun ei ilmeisesti antautunut natseille)
- Koska sota jatkui, niin natsien oli pakko laittaa miljoonia vankileireille, jossa he "sattuivat" kuolemaan.
 
Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:

kuva_2024-09-06_152606564.png

kuva_2024-09-06_152534439.png

kuva_2024-09-06_152703372.png


On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.
 
Eiköhän tuo ole vain vittuilua ja osoitus, että Tim Pool levittää Venäjän talking pointeja ihan ilmaiseksi ja venäläiset onnistuivat rekryämään herran ainoastaan siitä syystä, että tyyppi on tyhmä kuin saapas.

Joo. "I am now pro war", "Upon reflection I now understand ... our Greatest ally ... $200b at once"
 
Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:

kuva_2024-09-06_152606564.png

kuva_2024-09-06_152534439.png

kuva_2024-09-06_152703372.png


On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.
Taisit juuri missata itsestäänselvän sarkastisen heiton.

Ja hassusti myös natsien nuoleskelu.
Tucker Carlsonin ohjelmassa kävi tällä viikolla "arvostettu historioitsija" (Carlsonin omin sanoin), jolla oli ihan omat faktat Toisesta maailmansodasta:
- Winston Churchill oli sodan pahis (kun ei ilmeisesti antautunut natseille)
- Koska sota jatkui, niin natsien oli pakko laittaa miljoonia vankileireille, jossa he "sattuivat" kuolemaan.
Maailmaan mahtuu hörhöjä. Jopa WW2 aikaankin oli näitä ihmisyyden ja rauhan vihollisia tukemassa Hitleriä lännessä:
1725627401756.png
1725627424573.png
1725627453600.png
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tuo ole vain vittuilua ja osoitus, että Tim Pool levittää Venäjän talking pointeja ihan ilmaiseksi ja venäläiset onnistuivat rekryämään herran ainoastaan siitä syystä, että tyyppi on tyhmä kuin saapas.
Olen miettinyt että onko Poolilla mitään mielipidettä mihinkään. Hän on joko tyhmä tai viisas tai välinpitämätön ja vetää roolia mutta vaikea häntä on vakavana poliittisena keskustelijana pitää. Miljonääri kuitenkin että siitä hattu päästä, vaikka Tim ei omaansa nosta edes puku päällä
 
Olen miettinyt että onko Poolilla mitään mielipidettä mihinkään. Hän on joko tyhmä tai viisas tai välinpitämätön ja vetää roolia mutta vaikea häntä on vakavana poliittisena keskustelijana pitää. Miljonääri kuitenkin että siitä hattu päästä, vaikka Tim ei omaansa nosta edes puku päällä
Geneerinen jenkkituubaaja opportunisti. Tekee sitä mikä on suosittua ja millä tienaa rahaa. On helppoa näkyvässä roolissa päästä miljonääriksi jos on valmis myymään itsensä kenelle/mille tahansa. Liekkö jenkeissä mahdollista, mutta olisi mahtavaa jos koko porukka saisi sellaiset asianmukaiset "jenkkituomiot" tästä ryssärahan vastaanottamisesta eli jotain +30v vankeutta.

Aika paksua selitellä ettei ollut tietoinen ryssärahoituksesta kun on tällaista paskaa levittänyt (aikaleima):
 
Viimeksi muokattu:
Se on kyllä hienoa nähdä varmistus, kuinka näissä MAGA-influenssereissa yhdistyy ahneus ja tyhmyys.

Voitonriemu paistaa tosiaan aika kauas...

Mutta jos nyt katsotaan mitä taustalla on, niin Poolin narratiivi on rakentunut pitkälti sen idean ympärille, että USA:n valtaapitävät ovat roistoja jotka haluavat vain uusia sotia ympäri maailmaa sotateollisen kompleksin ylläpitämiseksi ja se maksattaa sen kansalaisilla. Ja siinä sivussa tietysti valehtelevat minkä ehtivät. Pool ei suostunut uskomaan esim. siihen että venäläiset olisivat vaikuttaneet vaaleihin 2016, vaan keskittyi silloin haukkumaan valtamediaa niiden ajamista narratiiveista.

Nyt jos vähän muistellaan Suomea ajalta ennen NATO-jäsenyyttä (minkä myötä monet ovat tehneet näkemyksissään täyskäännöksen), niin ajatus USA:n valloitussodista, sotateollisesta kompleksista jne jne ei suinkaan ole MAGA-influensserien keksintö vaan se oli aikalailla yleistä ajattelua meillä demareista vasemmalle (eikä se USA:n vasemmistossakaan mikään harvinainen idea ole). Sitä sopii sitten miettiä oliko se silloin osoitus fiksusta itsenäisestä ajattelusta vai onnistunut venäläinen informaatio-operaatio mitä ei sen tavanomaisen tyhmyyden lisäksi edes ymmärretty rahastaa... :)
 
Voitonriemu paistaa tosiaan aika kauas...

Mutta jos nyt katsotaan mitä taustalla on, niin Poolin narratiivi on rakentunut pitkälti sen idean ympärille, että USA:n valtaapitävät ovat roistoja jotka haluavat vain uusia sotia ympäri maailmaa sotateollisen kompleksin ylläpitämiseksi ja se maksattaa sen kansalaisilla. Ja siinä sivussa tietysti valehtelevat minkä ehtivät. Pool ei suostunut uskomaan esim. siihen että venäläiset olisivat vaikuttaneet vaaleihin 2016, vaan keskittyi silloin haukkumaan valtamediaa niiden ajamista narratiiveista.

Nyt jos vähän muistellaan Suomea ajalta ennen NATO-jäsenyyttä (minkä myötä monet ovat tehneet näkemyksissään täyskäännöksen), niin ajatus USA:n valloitussodista, sotateollisesta kompleksista jne jne ei suinkaan ole MAGA-influensserien keksintö vaan se oli aikalailla yleistä ajattelua meillä demareista vasemmalle (eikä se USA:n vasemmistossakaan mikään harvinainen idea ole). Sitä sopii sitten miettiä oliko se silloin osoitus fiksusta itsenäisestä ajattelusta vai onnistunut venäläinen informaatio-operaatio mitä ei sen tavanomaisen tyhmyyden lisäksi edes ymmärretty rahastaa... :)

Ahneus ja tyhmyys on positiivinen tulkinta kyseisten tyyppien toiminnasta.

Noilla kaikilla taitaa olla omat mediayhtiöt ja ansaintalogiikka on tiedossa. Se, että semituore mediayhtiö maksaa 100k/video joka saa tyyliin 100k katselukertaa kertoo, että matikka ei ihan täsmää.

Vilpittömässä mielessä toimiva tekisi varmaan jotain itsereflektiota, miksi venäläiset halusivat rekrytoida juuri sinut ja miksi ne siinä onnistui.

Tim Pool myös innokkaasti "paljastaa" psyopseja ja "russiahoax" on myös käytössä, joten aikamoista ironiaa koko homma.

Ja negatiivinen arviointi olisi sitä, että todellisesta rahoittajasta on ollut käsitys ja kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
 
Foorumin suosikki Nate Silver näköjään ennustanut Trumpin voittavan. Hauska lukea demokraattisomeja, nyt monen mielestä malli onkin täysin paska ja Nate epäilyttävä tyyppi, vaikka sitä aiemmin jaettiin mielissään. Siihen en ota kantaa onko malli paska ja Nate epäilyttävä.


En muista ikinä ennen kuulleeni että Venäjää pelottaisi sodan lopettaminen vuorokaudessa. Millainen diili tuo olisi?
Jaa-a, ei ole tainnut tarkemmin kertoa visioistaan. Mitä olen lukenut niin uhkailu näyttää olevan hänellä yleinen tehokeino ja tämä lainattu ei ainakaan käy, joten voimme olettaa sen olevan vähemmän ja diilin olevan tyyliä "Krim saa kelvata tai teen sitä ja tätä".
In last month’s CNN presidential debate, Trump said that Putin’s terms for an agreement – which would include Ukraine ceding the four territories currently occupied by Russia – are “not acceptable.”
 
Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:

kuva_2024-09-06_152606564.png

kuva_2024-09-06_152534439.png

kuva_2024-09-06_152703372.png


On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.
"Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt"

Foorumin suosikki Nate Silver näköjään ennustanut Trumpin voittavan. Hauska lukea demokraattisomeja, nyt monen mielestä malli onkin täysin paska ja Nate epäilyttävä tyyppi, vaikka sitä aiemmin jaettiin mielissään. Siihen en ota kantaa onko malli paska ja Nate epäilyttävä.
Nate Silver perusti ja oli FiveThirtyEighting päätoimittaja vuoteen 2023 ja kyseisen lafkan on omistanut ABC News vuodesta 2018. Natesta jos yrittää maalata jonainen republikaanina, niin cope mekanismit ovat huipussaan.
 
Foorumin suosikki Nate Silver näköjään ennustanut Trumpin voittavan. Hauska lukea demokraattisomeja, nyt monen mielestä malli onkin täysin paska ja Nate epäilyttävä tyyppi, vaikka sitä aiemmin jaettiin mielissään. Siihen en ota kantaa onko malli paska ja Nate epäilyttävä.

Osavaltioista varsinkin Pennsylvania taitaa olla se, joka Silverin mallissa antaa sen voittaneelle yli 90% todennäköisyyden voittaa presidenttiys.
 
Siis kuten Silver itse sanoo, hänen mallinsa näyttää nyt Harrisille huonommalta kuin aiemmin, koska malli olettaa puoluekokouksen tuovan ylimääräistä nostetta, jolla on tapana haipua vaaleihin mennessä. Mikäli kannatukset pysyy samoina jatkossakin, alkaa malli kallistua siihen, että siinä ei ole puoluekokouslisää. Mutta tällainen nyt on vaan maga-väelle aivan liian monisyistä pohdittavaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 831
Viestejä
4 567 312
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom