• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Ilmeisesti Trumpiin viittaat tällä? Mistä asioista se viettää "loppuelämänsä" oikeudessa tai jopa haalareissa(=vankila?). Välillä seurailen tosiaan näitä ketjuja niin ihan mielenkiinnosta olis kiva joku referaatti :tup:

Enkä siis mitenkään nyt kyseenalaista tota sun kommenttia vaan puhtaasta mielenkiinnosta mistä kaikesta tätä nyt syytetään :happy:
En tiedä saati muista ulkoa mutta muistaakseni tässä tänä vuonna oli 91 eri syytettä jos jokaisesta saisi vuoden per, olisi loppuikä helposti siinä nykylääketieteen raameissa. Noista varmaan löytäisi googlella lisää

Trumphan sai jo siviilituomion raiskauksesta ja sen jälkeisestä paskanpuhumisesta, muistaakseni suuruusluokka oli yli puoli jaardia.

Hän on kuitenkin tehnyt uraa Manhattanin kiinteistöbisneksissä kasarilla ja pahimpien väitteiden mukaan tuo ei onnistu ilman mafiakytköksiä. Riippuu ihan siitä mitä halutaan tutkia ja mitä voidaan todistaa. Epäilyjä nyt on aika vessan arkistoista ja niiden myymisestä vallankaappaukseen ja rahanpesuun kymmeniltä vuosilta ja miljardiluokkaa
 
Tiedotteessa puhutaan company-1:sta. Joka tapauksessa Tim Pool on vastannut asiaan X:ssä:






Eli ymmärtääkseni tämä yritys lähetti jotain lisensoituja videoita mm. youtube kanavallaan, ja sillä ei ollut esim Tim Poolin kohdalla mitään vaikutusta sisältöön tms. vaan kyseessä on tästä sisällöstä erillään oleva FARA rikkomus ja rahanpesurikos, josta yrityksen taustalla olevia syytetään.

Mutta hyvä, että jos jotain rikollista on tapahtunut nostetaan siitä juttu.

Mitä nyt nopeasti luin tuota syytettä, niin eikö Tim Pooleilla ja kumppaneilla soinut hälytyskellot viimeistään siinä vaiheessa, kun käytännössä tyhjästä ilmestyi muutama tyhjätasku (ainakin näihin palkkoihin verrattuna) jotka tarjoaa 400k$/kk sisällöstä. A) puhuvat paskaa B) ovat helvetin tyhmiä.

Varoitusmerkit oli jo ilmassa ensi yhteydenotosta lähtien, sekoilu tekaistun mr. Grigorriannin kanssa. Ai vitsi, miten musta tuntuu, että kaikkea ei ole kerrottu.
 
Viimeksi muokattu:
Väitteen mukaan suosikkitubettajia (iltalehtykäisiä mukaillakseni) on rahoitettu ruplilla. Jos näin olisi niin eikä ehkä yllättävin lista. Ehkä oudointa on Jimmy Doren puuttuminen
Mihin noista unohtuu aina Tenet Median perustaja, joka näyttää lähinnä kritisoivan oranssia miestä:
Esim:

Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.
 
Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.
En muista ikinä ennen kuulleeni että Venäjää pelottaisi sodan lopettaminen vuorokaudessa. Millainen diili tuo olisi?
 
Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.

Se mistä venäjä ehdottomasti hyötyy eniten on jakautunut kansakunta. Sen bottiverkot ovat pommittaneet kohdennettua someviestintää magahörhöille, äärivassareille, maahanmuuttajille jne.
 
Trump vastaamassa talouskysymyksiin (5.9.2024).



Siis kauppakumppaneilta aletaan keräämään tuontitulleja jotka tuottaa biljoonia, korjaa alijäämän ja tämän takia lasten päivähoidosta tai lastensuojelusta ei tartte välittää koska se korjaantuu siinä samalla niinku kaikki muukin.

Miten kukaan muu ei oo vielä keksinyt tätä? Nerokasta.

Muutenkin ihan käsittämätöntä vanhan ukon höpötystä. Väitän että ei mee ihan hirveän kauan että Trump on samalla tasolla Bidenin kanssa.
 
Mihin noista unohtuu aina Tenet Median perustaja, joka näyttää lähinnä kritisoivan oranssia miestä:
Esim:

Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.


Tässähän pitää muistaa Venjän toimintatapa. Ei heitä kiinnosta Trump, heitä kiinnostaa mahdollisimman suuren hajaannuksen ja vastakkainasettelun aiheuttaminen USA:ssa, minkä varjolla pyritään maan heikentämiseen aikalailla kaikilla areenoilla. Plus sitten estämään Ukraina-apua. Nyt löydettiin vain yksi esimerkkitapaus, vastaavia operaatioita on tehty pitkin vuosia myös pölhöliberaaleille (ainakin mikäli Yuri Bezhmenovia on uskominen).

Mitä nyt nopeasti luin tuota syytettä, niin eikö Tim Pooleilla ja kumppaneilla soinut hälytyskellot viimeistään siinä vaiheessa, kun käytännössä tyhjästä ilmestyi muutama tyhjätasku (ainakin näihin palkkoihin verrattuna) jotka tarjoaa 400k$/kk sisällöstä. A) puhuvat paskaa B) ovat helvetin tyhmiä.

Varoitusmerkit oli jo ilmassa ensi yhteydenotosta lähtien, sekoilu tekaistun mr. Grigorriannin kanssa. Ai vitsi, miten musta tuntuu, että kaikkea ei ole kerrottu.

Mahtaisiko yksinkertaisin selitys sopia tähänkin: ahneus voitti varovaisuuden. Tosin, Poolin näkemykset esim. Ukrainasta ovat olleet niin syvällä venäjämielisyydessä etten tiedä olisiko venäläinen raha lopulta kovin paljoa häirinnyt...
 
Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle. Ehkä siellä alkanut pelottamaan ne jutut sodan lopettamisesta vuorokaudessa, eihän sitä tiedä mitä se keksii ja pilaa Putlerin suunnitelmat.

Ei kai Kremlille ole olennaisinta se kuka voittaa vaan se, miten iso riita saadaan aikaan. Mitä hajautuneempi USA on, sitä heikompi se on ulkopoliittisesti, ja sitä helpompaa Putelle on käyttää sitä negatiivisena esimerkkinä siitä miten länsi on rappeutunut.
 
Jotain Tim Poolin touhurahoja paljon mielenkiintoisempaa on, että Venäjä lapioi rahaa Trumpia kritisoivalle.
No ei ole. Esim. Tim Poolilla on X:ssä 2,1 miljoonaa seuraajaa. Benny Johnsonilla on noin 6,6 miljoonaa seuraajaa YouTubessa, X:ssä ja Instagramissa. David Rubinilla noin 2,5 miljonaa katsojaa Youtubessa.

Hei mutta mites Lauren Chen, jolla 580k seuraajaa X:ssä. Chenillä on kyllä oma ohjelmansa konservatiivisessa Blaze Tv:ssä ja on ylistänyt Putinia.

Hyvä yritys toki siirtää huomio muualle.
 
Kuulin ettei enää olisi, juuri ruplien takia. Vai ymmärsinkö väärin?

Saako ottaa venäläistä rahaa, jos se ei vaikuta sisältöön?
Onko tämä nyt täysin varmaa että edit.Tenat eiku Tenet on ottanut tietoisesti venäläistä rahaa? Kyseessähän lienee vasta syyte.
Muussa tapauksessa aika pelkurimaista Blaze Tv:llä paeta pelkästä syytteestä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tämä nyt täysin varmaa että Tenat on ottanut tietoisesti venäläistä rahaa? Kyseessähän lienee vasta syyte.

Se ei pelkästään ottanut venäläistä rahaa tietoisesti vaan koko firma on perustettu venäläisten käskystä tarkoituksena ryssäpropagandan levittäminen amerikkalaisille Itsenäisille Ajattelijoille(TM).

Tuossa syytteessä on aika yksityiskohtaisella tasolla kaikennäköistä. Esim. että venäläiset halusivat julkaista Tuckerin shoppailuvideon Moskovassa ja Amerikan päädyssä todettiin, että se on "overtly shilling" mutta julkaisivat sen silti.

e Se on kyllä hienoa nähdä varmistus, kuinka näissä MAGA-influenssereissa yhdistyy ahneus ja tyhmyys.
 
Viimeksi muokattu:
Saako ottaa venäläistä rahaa, jos se ei vaikuta sisältöön?
saakai ihminen rahaa ottaa vastaan. Verot ja lait huomioiden
Onko tämä nyt täysin varmaa että Tenat on ottanut tietoisesti venäläistä rahaa? Kyseessähän lienee vasta syyte.
Muussa tapauksessa aika pelkurimaista Blaze Tv:llä paeta pelkästä syytteestä.
En voi tietää kuka Blazella päättää ja millä perustein. Nautin vaan tarinasta
 
Ja sattumalta Venäjä
Ja hassusti myös natsien nuoleskelu.
Tucker Carlsonin ohjelmassa kävi tällä viikolla "arvostettu historioitsija" (Carlsonin omin sanoin), jolla oli ihan omat faktat Toisesta maailmansodasta:
- Winston Churchill oli sodan pahis (kun ei ilmeisesti antautunut natseille)
- Koska sota jatkui, niin natsien oli pakko laittaa miljoonia vankileireille, jossa he "sattuivat" kuolemaan.
 
Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:

kuva_2024-09-06_152606564.png

kuva_2024-09-06_152534439.png

kuva_2024-09-06_152703372.png


On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.
 
Eiköhän tuo ole vain vittuilua ja osoitus, että Tim Pool levittää Venäjän talking pointeja ihan ilmaiseksi ja venäläiset onnistuivat rekryämään herran ainoastaan siitä syystä, että tyyppi on tyhmä kuin saapas.

Joo. "I am now pro war", "Upon reflection I now understand ... our Greatest ally ... $200b at once"
 
Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:

kuva_2024-09-06_152606564.png

kuva_2024-09-06_152534439.png

kuva_2024-09-06_152703372.png


On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.
Taisit juuri missata itsestäänselvän sarkastisen heiton.

Ja hassusti myös natsien nuoleskelu.
Tucker Carlsonin ohjelmassa kävi tällä viikolla "arvostettu historioitsija" (Carlsonin omin sanoin), jolla oli ihan omat faktat Toisesta maailmansodasta:
- Winston Churchill oli sodan pahis (kun ei ilmeisesti antautunut natseille)
- Koska sota jatkui, niin natsien oli pakko laittaa miljoonia vankileireille, jossa he "sattuivat" kuolemaan.
Maailmaan mahtuu hörhöjä. Jopa WW2 aikaankin oli näitä ihmisyyden ja rauhan vihollisia tukemassa Hitleriä lännessä:
1725627401756.png
1725627424573.png
1725627453600.png
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tuo ole vain vittuilua ja osoitus, että Tim Pool levittää Venäjän talking pointeja ihan ilmaiseksi ja venäläiset onnistuivat rekryämään herran ainoastaan siitä syystä, että tyyppi on tyhmä kuin saapas.
Olen miettinyt että onko Poolilla mitään mielipidettä mihinkään. Hän on joko tyhmä tai viisas tai välinpitämätön ja vetää roolia mutta vaikea häntä on vakavana poliittisena keskustelijana pitää. Miljonääri kuitenkin että siitä hattu päästä, vaikka Tim ei omaansa nosta edes puku päällä
 
Olen miettinyt että onko Poolilla mitään mielipidettä mihinkään. Hän on joko tyhmä tai viisas tai välinpitämätön ja vetää roolia mutta vaikea häntä on vakavana poliittisena keskustelijana pitää. Miljonääri kuitenkin että siitä hattu päästä, vaikka Tim ei omaansa nosta edes puku päällä
Geneerinen jenkkituubaaja opportunisti. Tekee sitä mikä on suosittua ja millä tienaa rahaa. On helppoa näkyvässä roolissa päästä miljonääriksi jos on valmis myymään itsensä kenelle/mille tahansa. Liekkö jenkeissä mahdollista, mutta olisi mahtavaa jos koko porukka saisi sellaiset asianmukaiset "jenkkituomiot" tästä ryssärahan vastaanottamisesta eli jotain +30v vankeutta.

Aika paksua selitellä ettei ollut tietoinen ryssärahoituksesta kun on tällaista paskaa levittänyt (aikaleima):
 
Viimeksi muokattu:
Se on kyllä hienoa nähdä varmistus, kuinka näissä MAGA-influenssereissa yhdistyy ahneus ja tyhmyys.

Voitonriemu paistaa tosiaan aika kauas...

Mutta jos nyt katsotaan mitä taustalla on, niin Poolin narratiivi on rakentunut pitkälti sen idean ympärille, että USA:n valtaapitävät ovat roistoja jotka haluavat vain uusia sotia ympäri maailmaa sotateollisen kompleksin ylläpitämiseksi ja se maksattaa sen kansalaisilla. Ja siinä sivussa tietysti valehtelevat minkä ehtivät. Pool ei suostunut uskomaan esim. siihen että venäläiset olisivat vaikuttaneet vaaleihin 2016, vaan keskittyi silloin haukkumaan valtamediaa niiden ajamista narratiiveista.

Nyt jos vähän muistellaan Suomea ajalta ennen NATO-jäsenyyttä (minkä myötä monet ovat tehneet näkemyksissään täyskäännöksen), niin ajatus USA:n valloitussodista, sotateollisesta kompleksista jne jne ei suinkaan ole MAGA-influensserien keksintö vaan se oli aikalailla yleistä ajattelua meillä demareista vasemmalle (eikä se USA:n vasemmistossakaan mikään harvinainen idea ole). Sitä sopii sitten miettiä oliko se silloin osoitus fiksusta itsenäisestä ajattelusta vai onnistunut venäläinen informaatio-operaatio mitä ei sen tavanomaisen tyhmyyden lisäksi edes ymmärretty rahastaa... :)
 
Voitonriemu paistaa tosiaan aika kauas...

Mutta jos nyt katsotaan mitä taustalla on, niin Poolin narratiivi on rakentunut pitkälti sen idean ympärille, että USA:n valtaapitävät ovat roistoja jotka haluavat vain uusia sotia ympäri maailmaa sotateollisen kompleksin ylläpitämiseksi ja se maksattaa sen kansalaisilla. Ja siinä sivussa tietysti valehtelevat minkä ehtivät. Pool ei suostunut uskomaan esim. siihen että venäläiset olisivat vaikuttaneet vaaleihin 2016, vaan keskittyi silloin haukkumaan valtamediaa niiden ajamista narratiiveista.

Nyt jos vähän muistellaan Suomea ajalta ennen NATO-jäsenyyttä (minkä myötä monet ovat tehneet näkemyksissään täyskäännöksen), niin ajatus USA:n valloitussodista, sotateollisesta kompleksista jne jne ei suinkaan ole MAGA-influensserien keksintö vaan se oli aikalailla yleistä ajattelua meillä demareista vasemmalle (eikä se USA:n vasemmistossakaan mikään harvinainen idea ole). Sitä sopii sitten miettiä oliko se silloin osoitus fiksusta itsenäisestä ajattelusta vai onnistunut venäläinen informaatio-operaatio mitä ei sen tavanomaisen tyhmyyden lisäksi edes ymmärretty rahastaa... :)

Ahneus ja tyhmyys on positiivinen tulkinta kyseisten tyyppien toiminnasta.

Noilla kaikilla taitaa olla omat mediayhtiöt ja ansaintalogiikka on tiedossa. Se, että semituore mediayhtiö maksaa 100k/video joka saa tyyliin 100k katselukertaa kertoo, että matikka ei ihan täsmää.

Vilpittömässä mielessä toimiva tekisi varmaan jotain itsereflektiota, miksi venäläiset halusivat rekrytoida juuri sinut ja miksi ne siinä onnistui.

Tim Pool myös innokkaasti "paljastaa" psyopseja ja "russiahoax" on myös käytössä, joten aikamoista ironiaa koko homma.

Ja negatiivinen arviointi olisi sitä, että todellisesta rahoittajasta on ollut käsitys ja kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
 
Foorumin suosikki Nate Silver näköjään ennustanut Trumpin voittavan. Hauska lukea demokraattisomeja, nyt monen mielestä malli onkin täysin paska ja Nate epäilyttävä tyyppi, vaikka sitä aiemmin jaettiin mielissään. Siihen en ota kantaa onko malli paska ja Nate epäilyttävä.


En muista ikinä ennen kuulleeni että Venäjää pelottaisi sodan lopettaminen vuorokaudessa. Millainen diili tuo olisi?
Jaa-a, ei ole tainnut tarkemmin kertoa visioistaan. Mitä olen lukenut niin uhkailu näyttää olevan hänellä yleinen tehokeino ja tämä lainattu ei ainakaan käy, joten voimme olettaa sen olevan vähemmän ja diilin olevan tyyliä "Krim saa kelvata tai teen sitä ja tätä".
In last month’s CNN presidential debate, Trump said that Putin’s terms for an agreement – which would include Ukraine ceding the four territories currently occupied by Russia – are “not acceptable.”
 
Tim Poolin viiri kääntyy yhdessä päivässä:

kuva_2024-09-06_152606564.png

kuva_2024-09-06_152534439.png

kuva_2024-09-06_152703372.png


On nää Magat kyllä aikamoisia tuuliviirejä.
"Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt"

Foorumin suosikki Nate Silver näköjään ennustanut Trumpin voittavan. Hauska lukea demokraattisomeja, nyt monen mielestä malli onkin täysin paska ja Nate epäilyttävä tyyppi, vaikka sitä aiemmin jaettiin mielissään. Siihen en ota kantaa onko malli paska ja Nate epäilyttävä.
Nate Silver perusti ja oli FiveThirtyEighting päätoimittaja vuoteen 2023 ja kyseisen lafkan on omistanut ABC News vuodesta 2018. Natesta jos yrittää maalata jonainen republikaanina, niin cope mekanismit ovat huipussaan.
 
Foorumin suosikki Nate Silver näköjään ennustanut Trumpin voittavan. Hauska lukea demokraattisomeja, nyt monen mielestä malli onkin täysin paska ja Nate epäilyttävä tyyppi, vaikka sitä aiemmin jaettiin mielissään. Siihen en ota kantaa onko malli paska ja Nate epäilyttävä.

Osavaltioista varsinkin Pennsylvania taitaa olla se, joka Silverin mallissa antaa sen voittaneelle yli 90% todennäköisyyden voittaa presidenttiys.
 
Siis kuten Silver itse sanoo, hänen mallinsa näyttää nyt Harrisille huonommalta kuin aiemmin, koska malli olettaa puoluekokouksen tuovan ylimääräistä nostetta, jolla on tapana haipua vaaleihin mennessä. Mikäli kannatukset pysyy samoina jatkossakin, alkaa malli kallistua siihen, että siinä ei ole puoluekokouslisää. Mutta tällainen nyt on vaan maga-väelle aivan liian monisyistä pohdittavaa.
 
Amerikkalainen historioitsija on ennustanut USA:n presidentin vuodesta -84. Käytännössä aina oikein. Kerran tosin erehtyi kun Gore hävisi Bushille mutta sekin vasta omituisten koukeroiden jälkeen.

Tällä kertaa hän ennustaa että Harris on tuleva uusi presidentti.

 
Siis kuten Silver itse sanoo, hänen mallinsa näyttää nyt Harrisille huonommalta kuin aiemmin, koska malli olettaa puoluekokouksen tuovan ylimääräistä nostetta, jolla on tapana haipua vaaleihin mennessä. Mikäli kannatukset pysyy samoina jatkossakin, alkaa malli kallistua siihen, että siinä ei ole puoluekokouslisää. Mutta tällainen nyt on vaan maga-väelle aivan liian monisyistä pohdittavaa.

Jos puoluekokous-hype haihtuu, niin eikö kannatus tällöin myös laske? häh?

 
Amerikkalainen historioitsija on ennustanut USA:n presidentin vuodesta -84. Käytännössä aina oikein. Kerran tosin erehtyi kun Gore hävisi Bushille mutta sekin vasta omituisten koukeroiden jälkeen.

Tällä kertaa hän ennustaa että Harris on tuleva uusi presidentti.


Lichtmanin avaimet on aikalailla samalla tasolla kuin tarot-korteista ennustaminen.

Kyseinen tyyppi myös kiven kovaa argumentoi, että Bidenin ei kannata luopua ehdokkuudesta.
 
Tässä nyt tuudittaudutaan siihen, ikään kuin vaalit olisivat huomenna, 2kk voi tapahtua paljon suuntaan jos toiseen.

Oma ennusteeni on, että tämä on ihan kolikon heittoa NÄILLÄ näkymin.
 
Jos puoluekokous-hype haihtuu, niin eikö kannatus tällöin myös laske? häh?


Kuten kirjoitin, jos kannatuskyselyt on ennen kokousta 53 ja sen jälkeen 53, niin Silverin malli tulkitsee, että mahkut on pienemmät kokouksen jälkeen, koska niin se on rakennettu. Mikäli kannatus on lokakuun 20. päivä edelleen 53, niin Silverin mallissa voiton todennäköisyys jälleen kasvaa. Joko oli riittävän rautalankaa. Mitään pässiä tweettiä mulla ei asiasta ole kyllä antaa.
 
Hyvin on silti aiemmin osunut oikein.

Osassa noista avaimista ei ole mitään järkeä tai ovat subjektiivista arviointia.

Esimerkiksi karismaattisuus. Ja talouden osalta, vaikka USA:n talous kasvaa kovaa objektiivisilla mittareilla, niin inflaatio vaikuttaa todennäköisesti äänestäjien päätökseen enemmän kuin BKT tai työttömyysaste.

Sen lisäksi Trumpin jälkeen republikaanit eivät edes yritä saada äänten enemmistöä, vaan keskittyä voittamaan electoral college vähemmillä äänillä.

Harrisin voiton ennustaminen on aika turvallista, koska todennäköisesti voittaa popular voten vaikka häviäisi presidenttiyden.
 
Kuten kirjoitin, jos kannatuskyselyt on ennen kokousta 53 ja sen jälkeen 53, niin Silverin malli tulkitsee, että mahkut on pienemmät kokouksen jälkeen, koska niin se on rakennettu. Mikäli kannatus on lokakuun 20. päivä edelleen 53, niin Silverin mallissa voiton todennäköisyys jälleen kasvaa. Joko oli riittävän rautalankaa. Mitään pässiä tweettiä mulla ei asiasta ole kyllä antaa.

ok, jos et osaa selittää niin älä sano, että:
Mutta tällainen nyt on vaan maga-väelle aivan liian monisyistä pohdittavaa.
Muutoin selvä.
 
Ahneus ja tyhmyys on positiivinen tulkinta kyseisten tyyppien toiminnasta.

Kyllä. Se nyt ei ollut se pointti kuitenkaan, vaan se että meillä oli ihan valtavirtaa toistella ihan vakavissaan samaan narratiiviin sopivia asioita esim. tässä vielä kymmenisen vuotta sitten. Kysymys onkin, oltiinko meillä vain tyhmiä mutta ei ahneita. Pointti enemmän nyt se, että kannattaisi ehkä huomioida etteivät magalaiset suinkaan ole ainoita ketkä ovat alttiina venäläisten, kiinalaisten ja islamistien subversiolle. Siitä huolimatta että on hetkellisesti hirveän kiva tuntea voitonriemua kun poliittinen vihollinen päätyy vaikeuksiin.
 
Kyllä. Se nyt ei ollut se pointti kuitenkaan, vaan se että meillä oli ihan valtavirtaa toistella ihan vakavissaan samaan narratiiviin sopivia asioita esim. tässä vielä kymmenisen vuotta sitten. Kysymys onkin, oltiinko meillä vain tyhmiä mutta ei ahneita. Pointti enemmän nyt se, että kannattaisi ehkä huomioida etteivät magalaiset suinkaan ole ainoita ketkä ovat alttiina venäläisten, kiinalaisten ja islamistien subversiolle. Siitä huolimatta että on hetkellisesti hirveän kiva tuntea voitonriemua kun poliittinen vihollinen päätyy vaikeuksiin.

Ei hätää, omat ajatukseni koskettavat myös monia niitä, jotka mm. työskentelivät Bernie Sandersille ja ovat nyt itse podcast-juontajia.
 

Court orders Kennedy’s name removed from Michigan ballots

Oikeus on päättänyt, että RFK Jr. poistetaan Michigan listoilta, toisin, kuin aiempi oikeusaste päätti.
Michigan Secretary of State Jocelyn Benson (D) previously denied Kennedy’s request and a lower court ruled that Kennedy’s name must remain on the ballot, though Friday’s decision overturns those decisions.

Voitto Trumpille
 
Dick Cheney kannattaa Kamalaa.
Kansakuntamme 248-vuotisen historian aikana ei ole ollut henkilöä, joka olisi suurempi uhka tasavallallemme kuin Donald Trump


Vähemmän yllättäen donaldin mielestä Cheneyn on pelkkä RINO.
(Kukapa donaldin mielestä ei olisi, jos vastustaa häntä)
donald jatkaa myös valehtelua J6-tutkinnasta.
Screenshot_20240907_061902_Chrome.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mitä ihanaa tuossa Dick Cheneyssä on? Ensimmäisenä yllyttämässä Irakin valtaamista valehdellen että siellä on joukkotuhoaseita, tykkäsi myös "parannetuista kuulustelutekniikoista".
During Cheney's tenure as vice president, he played a leading behind-the-scenes role in the George W. Bush administration's response to the September 11 attacks and coordination of the Global War on Terrorism. He was an early proponent of invading Iraq, alleging that the Saddam Hussein regime possessed weapons of mass destruction program and had an operational relationship with Al-Qaeda; however, neither allegation was ever substantiated. He also pressured the intelligence community to provide intelligence consistent with the administration's rationales for invading Iraq. Cheney was often criticized for the Bush administration's policies regarding the campaign against terrorism, for his support of wiretapping by the National Security Agency (NSA) and for his endorsement of "enhanced interrogation techniques" which several critics have labeled as torture.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 175
Viestejä
4 863 407
Jäsenet
78 614
Uusin jäsen
rutja76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom