Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

Jep totta, että noita ollut pidemmän aikaa ja tais jo keväällä olla juttua, että tulisi tesloihinkin, mutta aina arvoitus milloinka. Ja nyt kun pidennetyllä akselivälillä saapuu ainakin ensin Kiinan markkinoille 6 paikkainen niin tulisiko siihen se huhuttu 95kwh akku? Oli myös huhmaretta että takapenkeillekin tulisi ilmastointi ominaisuus y malliin.
Siihen tulee 82,5kwh LFP.
Suunta pitäisi olla, että autojen kulutusta pienennetään ja eikä lyödä isoja kalliita akkuja kompensoimaan tätä.
 
Siihen tulee 82,5kwh LFP.
Suunta pitäisi olla, että autojen kulutusta pienennetään ja eikä lyödä isoja kalliita akkuja kompensoimaan tätä.
Toivottavasti on karvalakin akkukoko tuo 👍 tai vaihtoehtoisesti Kiinan markkinoille pelkästään lfp longrange. Tuo kuitenkin jo kohtuu vanha artikkeli ja 85kwh nmc paljon uudempi "tietovuoto". Odottavan aika pitkä ja pitänee pohtia omalta kohdaltani luopuisiko awd longrangesta ja ottaisi tuon takapotku longrangen 85kwh kun lähenee jo odottamaani 650 wltp mitä itse pitänyt vasta riittävänä matkanteko asteikkoa omiin tarpeisiin talvisin.
 
Toivottavasti on karvalakin akkukoko tuo 👍 tai vaihtoehtoisesti Kiinan markkinoille pelkästään lfp longrange. Tuo kuitenkin jo kohtuu vanha artikkeli ja 85kwh nmc paljon uudempi "tietovuoto". Odottavan aika pitkä ja pitänee pohtia omalta kohdaltani luopuisiko awd longrangesta ja ottaisi tuon takapotku longrangen 85kwh kun lähenee jo odottamaani 650 wltp mitä itse pitänyt vasta riittävänä matkanteko asteikkoa omiin tarpeisiin talvisin.
Ei pidä sekoittaa perus Yn juttuja tämän largen kanssa. LFP voi aina lataa täyteen kun taas 85kwh nmc ei voi. Siitäkin bufferi on 3-4kwh.
Joten käytettävää ei jää kuin se 81 päälle. Jolloin tämä uusi nmc tuottaa noin 6kwh enemmän akkua vs aikaisempi 79kwh.

Enkä ymmärrä tuota 650 wltp kun sillä ei kuitenkaan oikeassa elämässä ole mitään tekemistä. Jos kaipaa rangea ja pientä kulutusta niin kannattaa se Mersun CLA tsekata.
 
Viimeksi muokattu:
Onko joku teistä ostanut tälläistä 16A Red CEE Adapter for Tesla Gen 2 Universal Mobile Connector (1121254-00-E) adapteria? Jostain syystä näitä ei myydä kovin monessakaan paikassa, vai tyytyvätkö massat Aliexpressiin? :)

Olisi tarkoitus vauhdittaa latausta vaihtamalla schuko-liittimen 5-napaiseen CEE 16A uros-liittimeen.
Veikkaisin, että suurin osa ostaa 3-vaihelaturin jos on tuo 16A voimavirtapisyoke käytössä. Lisähinta tuohon adapteriin nähden varsin pieni ja saa sitten 3x lataustehon. Eli ehkä aika marginaalinen tuote tuo?
 
Veikkaisin, että suurin osa ostaa 3-vaihelaturin jos on tuo 16A voimavirtapisyoke käytössä. Lisähinta tuohon adapteriin nähden varsin pieni ja saa sitten 3x lataustehon. Eli ehkä aika marginaalinen tuote tuo?
Mitä laturia tarkkalleen tarkoitit? Katsoin että suurin osa lienee jossain 300€:n hinnoissa?
 
Ei pidä sekoittaa perus Yn juttuja tämän largen kanssa. LFP voi aina lataa täyteen kun taas 85kwh nmc ei voi. Siitäkin bufferi on 3-4kwh.
Joten käytettävää ei jää kuin se 81 päälle. Jolloin tämä uusi nmc tuottaa noin 6kwh enemmän akkua vs aikaisempi 79kwh.

Enkä ymmärrä tuota 650 wltp kun sillä ei kuitenkaan oikeassa elämässä ole mitään tekemistä. Jos kaipaa rangea ja pientä kulutusta niin kannattaa se Mersun CLA tsekata.
Auton käyttäjiä on monenlaisia. En itse aio pikalatailla seuraavalla autolla vaikka olisi 2min nopeudella 80% vaan panostan mieluummin, että voin ajaa autoni aina lähelle ovea enkä jättää sitä letkun nokkaan jonnekin kauemmas. Ja toinen seikka, ettei ole painoarvoa itsellä onko mikä akkukemia kun olen lataillut aina täyteen kun ei autot meillä seiso tyhjänpanttina viikkoja niin käytännössä aina akku pyörii 20-80% lukemien välillä ja 10v vanhana se ja sama onko kapasiteettia jäljellä 85% tai 90% kun parhaat mehut menneet joka tapauksessa.
Tuo CLA hyvin lähellä Tesla 3 specseinä mittasuhteiltaan ja wltp ei juuri eroa noin 750 wltp vs Mesen 792, tosin kun ottaa muutamia lisävarusteita niin hinta ryöpsähtääkin mersussa muutamista tonneista ylöspäin ja onkin lähemmäs 10ke enemmän. Voishan tuota joka tapauksessa koeajaa ja vertailla teslaan.
 
Auton käyttäjiä on monenlaisia. En itse aio pikalatailla seuraavalla autolla vaikka olisi 2min nopeudella 80% vaan panostan mieluummin, että voin ajaa autoni aina lähelle ovea enkä jättää sitä letkun nokkaan jonnekin kauemmas. Ja toinen seikka, ettei ole painoarvoa itsellä onko mikä akkukemia kun olen lataillut aina täyteen kun ei autot meillä seiso tyhjänpanttina viikkoja niin käytännössä aina akku pyörii 20-80% lukemien välillä ja 10v vanhana se ja sama onko kapasiteettia jäljellä 85% tai 90% kun parhaat mehut menneet joka tapauksessa.
Tuo CLA hyvin lähellä Tesla 3 specseinä mittasuhteiltaan ja wltp ei juuri eroa noin 750 wltp vs Mesen 792, tosin kun ottaa muutamia lisävarusteita niin hinta ryöpsähtääkin mersussa muutamista tonneista ylöspäin ja onkin lähemmäs 10ke enemmän. Voishan tuota joka tapauksessa koeajaa ja vertailla teslaan.

Miten saat noin pienellä hintaerolla? Ainakin nelivetoisia jos katsoo niin hintaero on heti 9400€ eikä hinnat alkaen mersussa ilmeisesti ole varashälytintä(?) sekin pitää ruksata lisävarusteena
 
Miten saat noin pienellä hintaerolla? Ainakin nelivetoisia jos katsoo niin hintaero on heti 9400€ eikä hinnat alkaen mersussa ilmeisesti ole varashälytintä(?) sekin pitää ruksata lisävarusteena
Vertailin longrange takapotkuja keskenään ja lisäilin mersuun hyvin maltillisesti muutamalla tontulla lisävarusteita vastaamaan Tesla 3 varustetasoa.
 
Mitä laturia tarkkalleen tarkoitit? Katsoin että suurin osa lienee jossain 300€:n hinnoissa?
No mielestäni 60€ ja 300€ ei nyt ole mikään valtava hintaero, jos siis aikoo paljon ladata tuolla. Tokihan se on moninkertainen ero, mutta jos asuisin omakotitalossa ja minulla olisi 3-vaihepistoke niin aivan ehdottomasti ostaisin 3-vaihelaturin ja auton hintaa jos ajattelee niin 240€ on aika pieni raha. Toki toiset ajaa vähän ja pärjää 8A latauksella jne. Jokainen tarpeensa mukaan. Mutta tosiaan kun noita harvasta paikkaa saa niin kysyntä lienee marginaalinen. Monille riittää se 13A laturi tai sitten jos ei niin hankitaan 3-vaiheinen.

Mutta voi toki olla hyvä tuote jos 16A riittää. Tosin ei ole Teslan tekemä niin kannattaa aika tarkkaan katsoa että on varmasti turvallinen?
 
Onko joku teistä ostanut tälläistä 16A Red CEE Adapter for Tesla Gen 2 Universal Mobile Connector (1121254-00-E) adapteria? Jostain syystä näitä ei myydä kovin monessakaan paikassa, vai tyytyvätkö massat Aliexpressiin? :)

Olisi tarkoitus vauhdittaa latausta vaihtamalla schuko-liittimen 5-napaiseen CEE 16A uros-liittimeen.
Itsellä sama tai vastaava harkinnassa. Tarkoitus ei olisi niinkään vauhdittaa latausta, vaikka plussaa sekin olisi, vaan voimavirtapistoke on mökillä autolle kätevämmässä paikassa kuin perus schuko.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuki brake by wireen? Ainakin tulevaisuudessa olisi mahdollista lisätä huolettomampi jarrujärjestelmä Tesla Y L malliin ja ennakkotietojen mukaan taitavat panostaa premiumpaan suuntaan tuota pidempää mallia mm. ilmastoiduilla takaistuimilla ja etupenkitkin kuvien perusteella erilaiset. Erittäin mielenkiintoinen omalta kohdaltani jos saisivat iskettyä jätti akun siihen.
 
No mielestäni 60€ ja 300€ ei nyt ole mikään valtava hintaero, jos siis aikoo paljon ladata tuolla. Tokihan se on moninkertainen ero, mutta jos asuisin omakotitalossa ja minulla olisi 3-vaihepistoke niin aivan ehdottomasti ostaisin 3-vaihelaturin ja auton hintaa jos ajattelee niin 240€ on aika pieni raha. Toki toiset ajaa vähän ja pärjää 8A latauksella jne. Jokainen tarpeensa mukaan. Mutta tosiaan kun noita harvasta paikkaa saa niin kysyntä lienee marginaalinen. Monille riittää se 13A laturi tai sitten jos ei niin hankitaan 3-vaiheinen.

Mutta voi toki olla hyvä tuote jos 16A riittää. Tosin ei ole Teslan tekemä niin kannattaa aika tarkkaan katsoa että on varmasti turvallinen?
Ei se olekaan. Lähinnä ajattelin että menikö multa ohi joku huomattavasti halvempi laturi. Itsellä tilanne on siis se että Wall Connector tuli auton mukana ja parhaillaan selvitän mitä tämän asentaminen tulisi maksamaan, talossa kun ei ole dynaamista kuorman ohjausta. Katoksesta löytyvät shuko ja CEE 16A pistokkeet, joten ajattelin pärjäisikö vain niillä jos Wall Connectorin asennus on tonneissa.

Saa siis ehdotella semi-järkeviä 3-vaihelatureita. Ulkomailta noita en uskalla tilata, niiden turvallisuus kun voi olla ihan mitä vaan.
 
Ei se olekaan. Lähinnä ajattelin että menikö multa ohi joku huomattavasti halvempi laturi. Itsellä tilanne on siis se että Wall Connector tuli auton mukana ja parhaillaan selvitän mitä tämän asentaminen tulisi maksamaan, talossa kun ei ole dynaamista kuorman ohjausta. Katoksesta löytyvät shuko ja CEE 16A pistokkeet, joten ajattelin pärjäisikö vain niillä jos Wall Connectorin asennus on tonneissa.

Saa siis ehdotella semi-järkeviä 3-vaihelatureita. Ulkomailta noita en uskalla tilata, niiden turvallisuus kun voi olla ihan mitä vaan.

Motorwerk EV Type2 11kW (eLoad on toinen nimi jolla tätä myydään). Tätä sai joskus halvimillaan 199e. Itsellä ollut kolmisen vuotta käytössä Teslan ja eUpin latauksessa. eUpissa on ihan hyödyllinen tuo pikku näyttö joka kertoo tietoa latauksesta.
 
Ei se olekaan. Lähinnä ajattelin että menikö multa ohi joku huomattavasti halvempi laturi. Itsellä tilanne on siis se että Wall Connector tuli auton mukana ja parhaillaan selvitän mitä tämän asentaminen tulisi maksamaan, talossa kun ei ole dynaamista kuorman ohjausta. Katoksesta löytyvät shuko ja CEE 16A pistokkeet, joten ajattelin pärjäisikö vain niillä jos Wall Connectorin asennus on tonneissa.

Saa siis ehdotella semi-järkeviä 3-vaihelatureita. Ulkomailta noita en uskalla tilata, niiden turvallisuus kun voi olla ihan mitä vaan.
Asennus on max. 100e jos löytyy valmiiksi 3vaihe "voimavirta" pistorasia asennuspaikalta. Tesla Wall Connectorin voi ohjelmoida esim antamaan 3x8A eli 5,5kW teholle niin turha mistään kuormanohjauksista on maksella.
 

Uus akkuturva markkinoille tukemaan Teslalla ajavien omistajuutta.
 
Mutta ei sanallakaan muutoksista alustaan niin ajettavuus&ajomukavuus lastattuna sitä itseään.
Saa nähdä onko muutoksia jousitukseen. Ainakin voimansiirto oli päivitetty.

Täytyy kyllä ihmetellä onko juniperissa huono ajella? Omasta mielestäni ne alkupään 3/y oli kohtuu kivirekiä ja nykyinen y malli perus hyvä eikä siinä itsellä ärsytä mikään. Ennemmin napakampi jousitus kuin esim. duunissa uusin octavian reuhka mikä heijaa kuin keinutuolissa olisi.
Makuja monia, mutta Teslat ovat jalostuneet nykyisellään varsin hyviksi joka osa-alueeltaan ja perinteiset valmistajat tuntuvat halpuuttavan vastapainona, että pääsevät kilpailemaan 3/y tasosta hinnaltaan, jolloin sisustat muovisen oloisia. Hyvänä esimerkkinä tuo Mesen CLA vs Tesla 3 missä oikein lähellä mittasuhteet ja ranget, mutta 100-0 laadukkaamman oloinen sisusta kolmosessa kun katselee noita kirkkaita muoveja. Toki 10ke saa sen Mersun logon jos haluaa huljutella nahkapatukkaa lahkeessa naapurille puhuessaan. Toisekseen tulee mieleen kiinalaiset autonvalmistajat, jotka kulissina tekee hienon kakun, mutta sisältä märkä paska kun puuttuu akustiset lasit kaikkialta yms. Onneksi ei taida olla niin julmettu säästö kuin kinukeilla, että aletaan käyttämään mobiilikomponentteja, jotka eivät kestä -40 pakkasia tai kunnon lämpöjä sekä syttyviä jarruja jne.
 
Ei tuosta saa ulos kuin 11kw, 16A:n rasia.
Juurikin niin. Sen takia tässä mietinkin vaihtoehtoja. Laitoin tarjouskyselyitä paikallisille sähköasentajille, niin nähdään maksaako Wall Connectorin asennus vaivaa jos 11kW laturin saa alle 300€:lla kokonaisuudessaan.
 
Juurikin niin. Sen takia tässä mietinkin vaihtoehtoja. Laitoin tarjouskyselyitä paikallisille sähköasentajille, niin nähdään maksaako Wall Connectorin asennus vaivaa jos 11kW laturin saa alle 300€:lla kokonaisuudessaan.
Siihen wall connectoriin voi tehdä piuhan joka menee tuohon voimavirtapistorasiaan.
 
Saa nähdä onko muutoksia jousitukseen. Ainakin voimansiirto oli päivitetty.

Täytyy kyllä ihmetellä onko juniperissa huono ajella? Omasta mielestäni ne alkupään 3/y oli kohtuu kivirekiä ja nykyinen y malli perus hyvä eikä siinä itsellä ärsytä mikään. Ennemmin napakampi jousitus kuin esim. duunissa uusin octavian reuhka mikä heijaa kuin keinutuolissa olisi.
Makuja monia, mutta Teslat ovat jalostuneet nykyisellään varsin hyviksi joka osa-alueeltaan ja perinteiset valmistajat tuntuvat halpuuttavan vastapainona, että pääsevät kilpailemaan 3/y tasosta hinnaltaan, jolloin sisustat muovisen oloisia. Hyvänä esimerkkinä tuo Mesen CLA vs Tesla 3 missä oikein lähellä mittasuhteet ja ranget, mutta 100-0 laadukkaamman oloinen sisusta kolmosessa kun katselee noita kirkkaita muoveja. Toki 10ke saa sen Mersun logon jos haluaa huljutella nahkapatukkaa lahkeessa naapurille puhuessaan. Toisekseen tulee mieleen kiinalaiset autonvalmistajat, jotka kulissina tekee hienon kakun, mutta sisältä märkä paska kun puuttuu akustiset lasit kaikkialta yms. Onneksi ei taida olla niin julmettu säästö kuin kinukeilla, että aletaan käyttämään mobiilikomponentteja, jotka eivät kestä -40 pakkasia tai kunnon lämpöjä sekä syttyviä jarruja jne.
Sisustasta voi olla montaa mieltä, mutta saa kyllä olla iskari aika syvällä hanurissa, jos ei huomaa Teslan alustan vajaavaisuuksia. Toki penkitkin vaikuttaa tuntemukseen eikä Teslalla siinäkään suhteessa ole juuri mitään annettavaa.
 
Sisustasta voi olla montaa mieltä, mutta saa kyllä olla iskari aika syvällä hanurissa, jos ei huomaa Teslan alustan vajaavaisuuksia. Toki penkitkin vaikuttaa tuntemukseen eikä Teslalla siinäkään suhteessa ole juuri mitään annettavaa.
Millälailla ne on vajaavaisia?
 
Millälailla ne on vajaavaisia?
En mä lähde sun kanssa vänkkäämään mun mielipiteestä, koska Teslan alustojen ominaisuudet ovat hyvin tiedossa. Juniperin kanssa Tesla pääsi korjauksissa eteenpäin, mutta fanipoikien hehkutuksesta huolimatta se alusta ei edelleenkään kovinkaan hienostunut ole.
 
En mä lähde sun kanssa vänkkäämään mun mielipiteestä, koska Teslan alustojen ominaisuudet ovat hyvin tiedossa. Juniperin kanssa Tesla pääsi korjauksissa eteenpäin, mutta fanipoikien hehkutuksesta huolimatta se alusta ei edelleenkään kovinkaan hienostunut ole.
Ok, ilmeisesti olet kuitenkin edes koeajamassa käynyt?
 
Ilmeisesti et itse ole käynyt, kun pitää vängätä.

e: Ja jos olet, niin saat ihan pitää mielipiteesi. Kuten jo totesin, minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta alkaa vängätä.
Et siis ole käynyt.

Jos tulet jonkun automerkin lankaan haukkumaan alustaa, niin kyllä silloin pitää olla jotain perusteluja ja parempaa analyysia tukemassa väitettäsi, tai ollaan provotasolla. Sano edes että kävitkö ajamassa (en usko) vai et ja millä autolla ja minkälaista tietä. Tuo mitä nyt teet on vänkäystä.

Uusi Y:n alusta on jatkuvasti vähän pehmeämpi ja se korostuu pienissä vauhdeissa. Se ei kuitenkaan ole siinä mielessä pehmeä, kuten vaikka Q4 etron, vaan se tukee ja eikä anna kallistella liialti. Värinöitä tulee myös vähemmän vanhaan verrattuna ja alusta on aika eleetön, se tekee hommansa eikä sitä tartte pääosin miettiä. Minusta kokonaisuutena aika nappisuoritus tuohon autoon ja tyyliin rautajousilla toteutettuna, ilmalla sitten paremmat. Tuolla alustalla onnistuu kuitenkin eleettömästi mutkassakin 4.8s 0-100 kiihdytysteholla kiihdyttely kaiken muun lisäksi, ei ole helppo yhdistelmä suunnitella ja vielä mukavuus edellä. Outoa on jos tuota pitää haukkua, kai sitten sellainen tykkää Q4 etron tyylisistä superlöysistä vauhtoehdoista, mutta tämäkään ei tuossa ylempänä tule ilmi, koska mitään perusteluja ei irtoa. T. Uuden ja vanhan Y:n omistaja.
 
Viimeksi muokattu:
Sisustasta voi olla montaa mieltä, mutta saa kyllä olla iskari aika syvällä hanurissa, jos ei huomaa Teslan alustan vajaavaisuuksia. Toki penkitkin vaikuttaa tuntemukseen eikä Teslalla siinäkään suhteessa ole juuri mitään annettavaa.
Kenenkä hanurissa pitää se olla? Tokihan elopaino/ryhti ja crps yms sairaudet vaikuttaa kokemuksiin, mutta se kivireki iskariaikakausi on ohi milloin täristi käytännössä uudella asfaltillakin. Osalla normaalia pienemmät renkaat ja alennettu rengaskoko auttanut vanhemmissa 3/y. Jos haluaa pehmeämpää jousitusta niin ainahan voi ostaa Ässän 😎
 
Et siis ole käynyt.

Jos tulet jonkun automerkin lankaan haukkumaan alustaa, niin kyllä silloin pitää olla jotain perusteluja ja parempaa analyysia tukemassa väitettäsi, tai ollaan provotasolla. Sano edes että kävitkö ajamassa (en usko) vai et ja millä autolla ja minkälaista tietä. Tuo mitä nyt teet on vänkäystä.

Uusi Y:n alusta on jatkuvasti vähän pehmeämpi ja se korostuu pienissä vauhdeissa. Se ei kuitenkaan ole siinä mielessä pehmeä, kuten vaikka Q4 etron, vaan se tukee ja eikä anna kallistella liialti. Värinöitä tulee myös vähemmän vanhaan verrattuna ja alusta on aika eleetön, se tekee hommansa eikä sitä tartte pääosin miettiä. Minusta kokonaisuutena aika nappisuoritus tuohon autoon ja tyyliin rautajousilla toteutettuna, ilmalla sitten paremmat. Outoa on jos tuota pitää haukkua, kai sitten sellainen tykkää Q4 etron tyylisistä superlöysistä vauhtoehdoista, mutta tämäkään ei tuossa ylempänä tule selviksi, koska mitään perusteluja ei irtoa. T. Uuden ja vanhan Y:n omistaja.
Minä en sille mitään voi, jos alla olevasta tekstistä ei kykene ymmärtämään olenko käynyt ajamassa vai ei. Helpotin ymmärtämistä boldatulla. Lopppuosa tekstistäsi on sitä täyttä paskaa mielipide-vänkäystä, josta nimenomaisesti ilmaisin, että ei ole tarpeen juupas-eipästellä. Sinun näkökulmasta uusi Y on tietysti parannus, kun vanha on ollut niin saatanan umpisurkea.

En mä lähde sun kanssa vänkkäämään mun mielipiteestä, koska Teslan alustojen ominaisuudet ovat hyvin tiedossa. Juniperin kanssa Tesla pääsi korjauksissa eteenpäin, mutta fanipoikien hehkutuksesta huolimatta se alusta ei edelleenkään kovinkaan hienostunut ole.

(Ja en kyllä tiedä mistä sinä Q4 etronin tähän hätään revit. On meinaa ainoita joita en ole käynyt koeajamassa.)
 
Et siis ole käynyt.

Jos tulet jonkun automerkin lankaan haukkumaan alustaa, niin kyllä silloin pitää olla jotain perusteluja ja parempaa analyysia tukemassa väitettäsi, tai ollaan provotasolla. Sano edes että kävitkö ajamassa (en usko) vai et ja millä autolla ja minkälaista tietä. Tuo mitä nyt teet on vänkäystä.

Uusi Y:n alusta on jatkuvasti vähän pehmeämpi ja se korostuu pienissä vauhdeissa. Se ei kuitenkaan ole siinä mielessä pehmeä, kuten vaikka Q4 etron, vaan se tukee ja eikä anna kallistella liialti. Värinöitä tulee myös vähemmän vanhaan verrattuna ja alusta on aika eleetön, se tekee hommansa eikä sitä tartte pääosin miettiä. Minusta kokonaisuutena aika nappisuoritus tuohon autoon ja tyyliin rautajousilla toteutettuna, ilmalla sitten paremmat. Tuolla alustalla onnistuu kuitenkin eleettömästi mutkassakin 4.8s 0-100 kiihdytysteholla kiihdyttely kaiken muun lisäksi, ei ole helppo yhdistelmä suunnitella ja vielä mukavuus edellä. Outoa on jos tuota pitää haukkua, kai sitten sellainen tykkää Q4 etron tyylisistä superlöysistä vauhtoehdoista, mutta tämäkään ei tuossa ylempänä tule ilmi, koska mitään perusteluja ei irtoa. T. Uuden ja vanhan Y:n omistaja.

Turha tästä mitään mielipidevänkäämistä on tehdä kun ihan autojulkaisuissakin asia todettu et MY alusta on kehno. Vaikka facelifti toi pehmeyttä ja hiljaisuutta niin taitaa se jotain isompia muutoksia vaatia.

TM lainaus kuvaa hyvin MY jos ajelee sillä muutakin kuin yksin kauppamatkaa.

Muistiinpanoihin päätyy kommentti "potentiaalisesti vaarallinen, kuljettaja vain istuu, kääntelee rattia ja toivoo onnellista loppua". Kuormatta Teslan käytös on parempi.
 
Kenenkä hanurissa pitää se olla? Tokihan elopaino/ryhti ja crps yms sairaudet vaikuttaa kokemuksiin, mutta se kivireki iskariaikakausi on ohi milloin täristi käytännössä uudella asfaltillakin. Osalla normaalia pienemmät renkaat ja alennettu rengaskoko auttanut vanhemmissa 3/y. Jos haluaa pehmeämpää jousitusta niin ainahan voi ostaa Ässän 😎
Keksin kyllä aika monta muuta vaihtoehtoa kuin teknisesti vanhentuneen S:n noin 100 k€ hintaluokassa.
 
Itse ottaisin kyllä DCC -tavaraa nykypäivänä (budjettiluokasta lähtien). Y ei ole huono normiajossa (alustan osalta siis kevyellä.kuotmalla, kaupunkiajossa on toki aika paljon muita harmittavia asioita) mutta en lähtisi kehumaankaan. Vähän riippuu tietty mitä kukin haluaa, mutta pääsääntöisesti kilpailijoilla on kyllä huikeasti enemmän säädettävyyttä (myös samoissa hintaluokissa).
 
Saa nähdä onko muutoksia jousitukseen. Ainakin voimansiirto oli päivitetty.

Täytyy kyllä ihmetellä onko juniperissa huono ajella? Omasta mielestäni ne alkupään 3/y oli kohtuu kivirekiä ja nykyinen y malli perus hyvä eikä siinä itsellä ärsytä mikään. Ennemmin napakampi jousitus kuin esim. duunissa uusin octavian reuhka mikä heijaa kuin keinutuolissa olisi.
Makuja monia, mutta Teslat ovat jalostuneet nykyisellään varsin hyviksi joka osa-alueeltaan ja perinteiset valmistajat tuntuvat halpuuttavan vastapainona, että pääsevät kilpailemaan 3/y tasosta hinnaltaan, jolloin sisustat muovisen oloisia. Hyvänä esimerkkinä tuo Mesen CLA vs Tesla 3 missä oikein lähellä mittasuhteet ja ranget, mutta 100-0 laadukkaamman oloinen sisusta kolmosessa kun katselee noita kirkkaita muoveja. Toki 10ke saa sen Mersun logon jos haluaa huljutella nahkapatukkaa lahkeessa naapurille puhuessaan. Toisekseen tulee mieleen kiinalaiset autonvalmistajat, jotka kulissina tekee hienon kakun, mutta sisältä märkä paska kun puuttuu akustiset lasit kaikkialta yms. Onneksi ei taida olla niin julmettu säästö kuin kinukeilla, että aletaan käyttämään mobiilikomponentteja, jotka eivät kestä -40 pakkasia tai kunnon lämpöjä sekä syttyviä jarruja jne.
En tiedä mistä repäisit, että kolmosessa olisi laadukas sisusta.
 
En tiedä mistä repäisit, että kolmosessa olisi laadukas sisusta.
Laadukkaampi ja laadukas on eri asia. En ainakaan itse jaksa heijastavia/kiiltäviä materiaaleja arvostaa ja nuo halpuutetut hopeanväriset muovit yms on jotain 2000 luvun taitteen ihannointia. Tuleehan tossa Mesen CLA karvalakissa joku puolikeinonahkapenkki ja ei tuo nyt muutenkaan kovin premiumilta vaikuta koko höskä. Taitaa Mersulla muutenkin olla paljon hiottavaa voimansiirrossa jos sillä 90kwh akulla tiristää 792 wltp niin kysymys lähinnä kuuluu minne se paljon hehkutettu 800v järjestelmän paremmuus perustuu? Ainoa etu taitaa olla latausnopeus mikä nyt ei parane Suomen talvessa juurikaan.
 
Flametus, turha provosointi
Laadukkaampi ja laadukas on eri asia. En ainakaan itse jaksa heijastavia/kiiltäviä materiaaleja arvostaa ja nuo halpuutetut hopeanväriset muovit yms on jotain 2000 luvun taitteen ihannointia. Tuleehan tossa Mesen CLA karvalakissa joku puolikeinonahkapenkki ja ei tuo nyt muutenkaan kovin premiumilta vaikuta koko höskä. Taitaa Mersulla muutenkin olla paljon hiottavaa voimansiirrossa jos sillä 90kwh akulla tiristää 792 wltp niin kysymys lähinnä kuuluu minne se paljon hehkutettu 800v järjestelmän paremmuus perustuu? Ainoa etu taitaa olla latausnopeus mikä nyt ei parane Suomen talvessa juurikaan.
Paskoja ominaisuuksia paitsi jos Teslassa :D
 
Et siis ole käynyt.

Jos tulet jonkun automerkin lankaan haukkumaan alustaa, niin kyllä silloin pitää olla jotain perusteluja ja parempaa analyysia tukemassa väitettäsi, tai ollaan provotasolla. Sano edes että kävitkö ajamassa (en usko) vai et ja millä autolla ja minkälaista tietä. Tuo mitä nyt teet on vänkäystä.

Uusi Y:n alusta on jatkuvasti vähän pehmeämpi ja se korostuu pienissä vauhdeissa. Se ei kuitenkaan ole siinä mielessä pehmeä, kuten vaikka Q4 etron, vaan se tukee ja eikä anna kallistella liialti. Värinöitä tulee myös vähemmän vanhaan verrattuna ja alusta on aika eleetön, se tekee hommansa eikä sitä tartte pääosin miettiä. Minusta kokonaisuutena aika nappisuoritus tuohon autoon ja tyyliin rautajousilla toteutettuna, ilmalla sitten paremmat. Tuolla alustalla onnistuu kuitenkin eleettömästi mutkassakin 4.8s 0-100 kiihdytysteholla kiihdyttely kaiken muun lisäksi, ei ole helppo yhdistelmä suunnitella ja vielä mukavuus edellä. Outoa on jos tuota pitää haukkua, kai sitten sellainen tykkää Q4 etron tyylisistä superlöysistä vauhtoehdoista, mutta tämäkään ei tuossa ylempänä tule ilmi, koska mitään perusteluja ei irtoa. T. Uuden ja vanhan Y:n omistaja.

Minä olen ja kyllä se ihan samanlainen paukkulauta on kuin aina aiemminkin. Model3 tuntuu siltä että tukivarsina on kaksi kakkosnelosta ja jousina vanha kunnon lehtijousi, mutta vähän alimitoitettuna. Iskariksi vedetty peräkärryn iskari ilman paluuvaimennusta ja pohjaanlyöntikumeina jääkiekot.

Onhan se nyt pakko jo myöntää paatuneimpienkin fanien että Model3 vahvuudet on ihan jossain muualla kuin alustassa, sisustassa tai laatuvaikutelmassa.

Tekniikaltaan ja varsinaisena SÄHKÖautona ihan mukiinmenevä, mutta käytännössä kuitenkin sähköautojen Skoda. Tehty mahdollisimman hyvä kompromissi niille joilla ei ole varaa ollut muuhun. Nykypäivänä kilpailua on kuitenkin tullut ja pikku hiljaa olisi hyvä ehkä opetella ottamaan ne Tesla-lasit silmiltä pois. Tuossa yllä sanottiinkin aika osuvasti että kaikki ominaisuudet autoissa on ihan paskoja - paitsi jos ne löytyy Teslasta :D Ymmärrän että näille ottajia löytyy ja itsekin olen ihan mielelläni ottanut joskus Model3 pidemmälle reissulle alle kun valinnanvaraa on ollut, mutta mitenkään päin katsottuna en saa siitä mitenkään täydellistä kokonaisuutta.

Hyvä alusta ei ole pintakova, vaan nielee epätasaisuudet ollen kuitenkin tasapainoinen. Hyvä alusta toimii eri olosuhteissa ääntelemättä ja antaa kuljettajalle palautetta kuitenkaan lyömättä "käsille" eikä missään nimessä ainakaan pohjaa tavallisessa ajossa. Teslassa mikään näistä ei toteudu, ellei olla jossain Puolan EU-Tukirahoilla rakennetulla silkinsileällä moottoritiellä.

Pakko välillä avautua vaikka olen pyrkinyt ketjussa olemaan puuttumatta kun näistä tulee aina loputon vänkäys. Väkisin näistä heitoista tulee mieleen että täällä on suuri osa ihmisistä sellaisia joita ei autot kiinnosta tipan vertaa eikä millään laitteilla olla ajettu, että olisi jotain vertailukohtaa mutta sitten on löytynyt se oma juttu, nimittäin Tesla!
 
Laadukkaampi ja laadukas on eri asia. En ainakaan itse jaksa heijastavia/kiiltäviä materiaaleja arvostaa ja nuo halpuutetut hopeanväriset muovit yms on jotain 2000 luvun taitteen ihannointia. Tuleehan tossa Mesen CLA karvalakissa joku puolikeinonahkapenkki ja ei tuo nyt muutenkaan kovin premiumilta vaikuta koko höskä. Taitaa Mersulla muutenkin olla paljon hiottavaa voimansiirrossa jos sillä 90kwh akulla tiristää 792 wltp niin kysymys lähinnä kuuluu minne se paljon hehkutettu 800v järjestelmän paremmuus perustuu? Ainoa etu taitaa olla latausnopeus mikä nyt ei parane Suomen talvessa juurikaan.
Kuitenkin haluat Teslaan 95kwh akun jolla pääsee päälle 700km wltp.

Juurihan Teslakin kasvatti akkukapasiteettiaan.
 
Outoa on jos tuota pitää haukkua, kai sitten sellainen tykkää Q4 etron tyylisistä superlöysistä vauhtoehdoista, mutta tämäkään ei tuossa ylempänä tule ilmi, koska mitään perusteluja ei irtoa. T. Uuden ja vanhan Y:n omistaja.
Kun juurikin olin ekaa sähkistä hommaamassa, tuli ihmeteltyä montaakin vaihtoehtoa. Silloisista peleistä 4v sitten ajettavuudeltaan pole-2 oli löysään itselle istuvin. Sen tilat oli vain vähän mahdottomat. Y oli aika karmea, vähän kuin paskoilla palikoilla madallettu ensimmäinen autoni. Pintakova reki vaikkakin meni hyvällä alustalla ok, mutta mietin että millainen meteli ja meno on kun painaisi sillä vaikka talvella röpölumella / nypyttävällä patilla niin morjes. Bonuksena sentään suvimaisuuden heilunta oli ok kurissa, mutta no eipä ihme tuolla alustalla vaikka suvia rata-autoksi saa. Lisäksi pole-2 oli selkeästi tuollakin tontilla edellä ns. ratamoodin osalta. Aika samat vibat edelleen prefl-Y kanssa kun sattuu sellaiseen vain kyytiinkin.

Pihaan tulikin juuri kompromissina sopivan tukeva, äänetön paskoillakin alustoilla oleva Q4. Siinä on varmasti normisuvin tyyliin viritetty palikat jollain kompromissilla ihme kyllä meidän tiestöön aika sopivaksi vaikka sillä ei kannata radalle lähteä. Ja jos pehmeys olisi itseä tökkinyt niin olisihan DCC ollut tarjolla. Ehkä jos olisin vielä parikymppinen liikennevalo-gp nykybensalenkkari voisin tuota Y-alustaa fiilistellä vs muut pehmeät, mutta toisaalta eihän se itse koppa istuisi mitenkään muuten korkeana suvimyökkynä kokonaisuuteen. Se pitäisi vain siirtää fiilikseltään johonkin oikeasti ajettavaan koppaan. Ja kun oikeasti tulee pidempää matkaa kelissä kuin kelissä niin aika moni muu juttu alustan osalta on oleellisempaa. Myönnän, että nytkin vedän Qn seuraajan kanssa DCC comfortilla ihan tyytyväisenä kun ajovehkeet on sitten oma juttunsa vs. lepposat ja ajoltaan tukevat matka-autot. Ehkä kakkos/kolmosautona olleessa e-2008:ssa oli jo pikkasen liian keinuva ja pehmeä kyyti muualle kuin lähipyöritykseen, mutta ehkä siltikin valitsisin ennemmin sen Y:n koppaan kuin og. alustan.

Uutta Y:a en ole ajanut ja hieno juttu, kun ovat osanneet hienosäätää sitä oikeaan suuntaan. Itse en pitäisi edes pahana investointina pistää vaikka pari tonnia, jos sillä saisi juniperin palikat tilalle pre-faceliftiin.
 
Viimeksi muokattu:
Laadukkaampi ja laadukas on eri asia. En ainakaan itse jaksa heijastavia/kiiltäviä materiaaleja arvostaa ja nuo halpuutetut hopeanväriset muovit yms on jotain 2000 luvun taitteen ihannointia. Tuleehan tossa Mesen CLA karvalakissa joku puolikeinonahkapenkki ja ei tuo nyt muutenkaan kovin premiumilta vaikuta koko höskä.

En ole CLA nähnyt kuin kuvissa, kuvien perusteella valoefektit ei nappaa, mutta ymmärtääkseni pahimma RGB pelijonne jutut voi välttää, ja ihan hillityksi saa.

Tosin jos nyt verokkina on Tesla, Model 3 ja Y , niin en nyt ihan vakuuttunut kritiikistäsi, ja jos Mersun on sillä ajaneet luonehtinut enemmän laadun tuntuiseksi. Jos halpuutettu, niin et ilmeisesti että sille tasolle mitä vertailukohta.


Taitaa Mersulla muutenkin olla paljon hiottavaa voimansiirrossa jos sillä 90kwh akulla tiristää 792 wltp niin kysymys lähinnä kuuluu minne se paljon hehkutettu 800v järjestelmän paremmuus perustuu? Ainoa etu taitaa olla latausnopeus mikä nyt ei parane Suomen talvessa juurikaan.

Ymmärtääkseni CLA energia tehokkuudessa onnistunut varsin hyvin, toisessa ketjussa totesin että olisivat voineet muutamasatametria siinä voineet tinkiä ja laittaa kunnon ovenkahvat, olivat myöntäneet kahvat valinta johtu enemmänkin siitä että ne nyt vain pitää olla.

800v yhdistetään usein lataustehokkuuteen, sille varmaan kysyntään ja maalikkona voisin kuvitella että ainoa miinus on se että mailmalla on vielä 400v latureita.

Uskon että jos tänäpäivänä valitsee auton joka ei tue 800v latausta pärjää sillä auton elinkaarenajan. Kyse ei ole mistään sellaisesta jonka tuki häviäisi 800v yleistymisen myötä, Laturit jokatapauksessa säätävät jännitettä, joten menee jo aika keinotekoiseksi jos alettaisiin hylkiin max 400v tukevia autoja.
 
Lisätään kommentit uutena model 3 2022 omistajana. Vaihdoin BMW E92 M-sportista tuohon ja alusta on mielestäni juuri sopiva. Ei ihan niin kova kuin bemmissä, mutta ei myöskään niiaile mutkissa. Huomaa ettei vaikka ratikkakiskoja tarvii enää jännittää :lol:.

Sanon silti ettei tuo varmasti mukavin ole. Jos johonkin suuntaan säätäisin niin tie voisi tuntua enemmän ratissa ja vähemmän takamuksessa. Bemarista kaipaa lähinnä penkin reisi- ja sivuttaistukea ja nekin oli highlandissa parempia kuten myös alusta. Ei kuitenkaan omalle lompakolle 10k€ parempia.

Edit. alla vielä 20" überturbinet eli pienemmillä olisi vielä mukavampi.
 
Lisätään kommentit uutena model 3 2022 omistajana. Vaihdoin BMW E92 M-sportista tuohon ja alusta on mielestäni juuri sopiva. Ei ihan niin kova kuin bemmissä, mutta ei myöskään niiaile mutkissa. Huomaa ettei vaikka ratikkakiskoja tarvii enää jännittää :lol:.

Sanon silti ettei tuo varmasti mukavin ole. Jos johonkin suuntaan säätäisin niin tie voisi tuntua enemmän ratissa ja vähemmän takamuksessa. Bemarista kaipaa lähinnä penkin reisi- ja sivuttaistukea ja nekin oli highlandissa parempia kuten myös alusta. Ei kuitenkaan omalle lompakolle 10k€ parempia.

Edit. alla vielä 20" überturbinet eli pienemmillä olisi vielä mukavampi.
Vertailu parissa mielessä aika epärelevantti:
E92 suunniteltu joskus 2000 luvun alussa ja tuoreimmillaankin on ainakin 10v vanha, eli kilometrejä ja kulumaa on. Muistan hyvin ne ajat kun E9x oli vielä uusi ja kyllä se mielestäni oli laadukkaamman ja paremmin tehdyn oloinen kaikin puolin jos huomioidaan auton ikä. Totta kai ne ratikkakiskot hakkaa käsille jos auto alkaa olla elinkaarensa loppupäässä.
 
Vertailu parissa mielessä aika epärelevantti:
E92 suunniteltu joskus 2000 luvun alussa ja tuoreimmillaankin on ainakin 10v vanha, eli kilometrejä ja kulumaa on. Muistan hyvin ne ajat kun E9x oli vielä uusi ja kyllä se mielestäni oli laadukkaamman ja paremmin tehdyn oloinen kaikin puolin jos huomioidaan auton ikä. Totta kai ne ratikkakiskot hakkaa käsille jos auto alkaa olla elinkaarensa loppupäässä.
Subjektiivinen ja omaan kokemukseen pohjautuva vertailu joo oli. Vanhemman model 3 tekniikkakin on tosiaan 7v vanhaa eli suunniteltu 10v sitten, jos tässä ei ollut keskustelu highlandista. Tarkoitus ei ole kehua alustaa kaikkien sähköautojen parhaaksi, vaan jakaa subjektiivinen kokemus muutaman eri koeajon pohjalta ja vertailua vaihdokkiin.
 
Taitaa Mersulla muutenkin olla paljon hiottavaa voimansiirrossa jos sillä 90kwh akulla tiristää 792 wltp niin kysymys lähinnä kuuluu minne se paljon hehkutettu 800v järjestelmän paremmuus perustuu? Ainoa etu taitaa olla latausnopeus mikä nyt ei parane Suomen talvessa juurikaan.
CLA tarjoaa enemmän rangea, isomman akun, sekä enemmän rangea per kWh kuin Tesla 3. Siinä on myös parempi latausnopeus sekä akku tyhjänä että täydehkönä. Keskilatausnopeus 10-80 välillä on 195kWh. Teslalla vastaava lukema on luokkaa 95kWh.

Mikä nyt oikein ahdistaa? Teslallahan tässä on hiottavaa kun se on kaikilla rangemittareilla perässä. 800v tarkoittaa latausnopeuden lisäksi myös sitä, että auton sisällä riittää ohuempi kupari virran kuljettamiseen - säästyy painoa ja rahaa + kaapelit on helpompi reitittää korin sisällä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
304 072
Viestejä
5 156 505
Jäsenet
82 436
Uusin jäsen
sasesi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom