SSD-levyjen yleistriidi

Tilasin nyt tuon Kingstonin A2000 1000 GB, jos tulisi vielä ennen viikonloppua.
Tarviaakos tuossa asentaessa muuta kuin tökätä ja ruuvata SSD kiinni? Tunnistaako automaattisesti vai pitääkö jotain ajureita asentaa ja Bios säätää?

E: Huhhuh täytyy kyllä nostaa hattua Datatronicin pojille tilaustenkäsittely ajoista. 12:46 Laitoin tilauksen ja nyt 13:14 tuli jo sähköposti, että tuote on lähetetty ja seurantakoodi.:thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
pottu64 sanoi:
Tilasin nyt tuon Kingstonin A2000 1000 GB, jos tulisi vielä ennen viikonloppua.
Tarviaakos tuossa asentaessa muuta kuin tökätä ja ruuvata SSD kiinni? Tunnistaako automaattisesti vai pitääkö jotain ajureita asentaa ja Bios säätää?
Napsauta laajentaaksesi...
Pitäisi tunnistua ihan samalla tavalla, kuin perinteiset kiintolevyt ja sata ssd-levyt.

Sen minkä voit tehdä, on tarkistaa frimvare päivityksen saatavuuden. Siinä kaikki.
 
pottu64 sanoi:
Ajatuksena ostaa koneeseen M2 SSD, jonka voisi sitten siirtää uuteen koneeseen noin vuodenpäästä. Emolevynä Asus Z170 Pro Gaming ja sieltä pitäisi löytyä ainakin 1 M2 SDD paikka. Onko tuo Verkkokaupan Samsung 970 EVO Plus 500gt järkevä 80€ hintaisekseen? Samaa saa myös 1000gt mallina 160€ hinnalla. Voi tietty myös muita SSD kortteja ehdotella.
En ole yhtään seurannut näitä SSD markkinoita sen koomin kun koneen kasasin yli 5 vuotta sitten ja markkinat on muuttunut aika radikaalisti, hinnoista puhumattakaan. :D

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mitään mieltä ostaa pientä parin ison pelin jälkeen täyttymään alkavaa puoliteraista rajallisia M.2 slotteja kuluttamaan.

Latausajoissa ei nyt sinällään ole merkityksellisiä eroja Kingstonin ja WD:n peruslevyihinkään.
KINGSTON 1000GB A2000 M.2 - Komponenttikauppa.fi
WD Blue SSD 1TB M.2 NVMe

Mutta täyden PCIe v3 kaistan levyä saa alkaen 130€.
XPG SX8200 Pro M.2 1000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NVMe
Tai sitten 2½ kertaisen kirjoituskestospeksin PNY CS3030
PNY XLR8 CS3030, 1TB, 3D TLC, PCIe Gen 3.0, M.2 NVMe SSD-levy
 
Miten muuten pystyy tarkistamaan, että millä nopeudella SSD toimii? Lähin vaan miettimään, että toimiikohan omat levyt esim. PCIE 3.0 2x-moodissa, kun nopeudet ovat tuota alle 2000MB/s luokkaa... vai onko toi tyypillistä Z370-piirisarjalle?
 
Ihmemies sanoi:
Miten muuten pystyy tarkistamaan, että millä nopeudella SSD toimii? Lähin vaan miettimään, että toimiikohan omat levyt esim. PCIE 3.0 2x-moodissa, kun nopeudet ovat tuota alle 2000MB/s luokkaa... vai onko toi tyypillistä Z370-piirisarjalle?
Napsauta laajentaaksesi...

CrystalDiskMark
 
Ihmemies sanoi:
Niin se kertoo myös sen moodin, että onko se pcie 1x, 2x, 4x vai missä moodissa se levy. Täytyykin tarkistaa, ajelin pelkät nopeustestit sillä.
Napsauta laajentaaksesi...
HWInfo kertoo kyllä tuon, mielestäni tuo CrystalDiskMark on vaan benchmark varten, ei taida saada teknisiä tietoja sen tarkemmin...
 
Tuossa Kingston A2000 ei sitten näköjään tullut kiinnitysruuvia mukana.:facepalm:

E: Löysin jonkun ikivanhan foorumi postauksen jossa sanottiin, että ruuvit tulee yleensä emolevyn mukana. Niinpä käänsin tietokonepöydän laatikot ympäri ja löysin tuon ruuvin.
 
Viimeksi muokattu:
Olihan se näemmä sitten 2x moodissa, biosista sai vaihdettua 4x moodiin. Lukunopeuksiin tuli jotain eroa. Tässä ei taida olla SLC cachea ollenkaan, eli pelkkä DRAM ja siitä suoraan TLC-flashille kirjoitus. Mutta ainakin lukunopeudet paranivat selvästi, kun kaistaa sai laite tuplasti lisää.

Ekana vertailun vuoksi pcie3.0 2x

pm983_384tb.png


Sitten pcie3.0 4x

pm983_384tb_pcie4x.png


Kai näistä testeistä jotain iloa on, kun tuollaiset perusasiat saa niiden avulla sentään kuntoon.
 
Tilasin sitten XPG SX8200 Pro 1tb levyn oli pikkasen halvempi ja revikoiden mukaan hyvä
 
Heezy sanoi:
Tilasin sitten XPG SX8200 Pro 1tb levyn oli pikkasen halvempi ja revikoiden mukaan hyvä
Napsauta laajentaaksesi...
Arvostelut eivät oikein pysy tuon levyn komponenttivaihdosten perässä. Onhan tuo nyt vielä 8-kanavaisella ohjaimella, eli voihan siitä kympin maksaa enemmän kuin 4-kanavaisesta Kingston A2000:sta.

Adata Switches NAND on XPG SX8200 Pro SSD Again, Affecting Performance (Updated)

Adata changes Flash, leading to potentially-slower performance.
www.tomshardware.com www.tomshardware.com
 
Tepe sanoi:
Arvostelut eivät oikein pysy tuon levyn komponenttivaihdosten perässä. Onhan tuo nyt vielä 8-kanavaisella ohjaimella, eli voihan siitä kympin maksaa enemmän kuin 4-kanavaisesta Kingston A2000:sta.

Adata Switches NAND on XPG SX8200 Pro SSD Again, Affecting Performance (Updated)

Adata changes Flash, leading to potentially-slower performance.
www.tomshardware.com www.tomshardware.com
Napsauta laajentaaksesi...
mitä paskaa. Tuo pitäisi jo kieltää lailla. No tuleepa testattua amazonin palautusta. Nähtävästi ei kata kokonaan lähetyskuluja kai sit myyn tuon tappiolla pääsee helpommalla
 
Viimeksi muokattu:
Tekisi kyllä vihdoin mieli korvata tuo viimeinen HDD koneesta. Ärsyttävästi resonoi tässä P600s kotelossa ja sen takia koneen äänekkäin osa. Kaipa sitä vois tuon Samsung 980 PRO 2TB:n hommata. Jos joskus pelit alkavat hyötymään siitä nopeudesta, niin niin...
 
Tup3x sanoi:
Tekisi kyllä vihdoin mieli korvata tuo viimeinen HDD koneesta. Ärsyttävästi resonoi tässä P600s kotelossa ja sen takia koneen äänekkäin osa. Kaipa sitä vois tuon Samsung 980 PRO 2TB:n hommata. Jos joskus pelit alkavat hyötymään siitä nopeudesta, niin niin...
Napsauta laajentaaksesi...
Eikö mx500 sata ssd riitä tai täyden pci e 3.0 kaistan cs3030? Tulisi selvästi halvmaksi, ja ovat täysin riittäviä. Sitten kun pelit hyötyy tuosta pci e 4.0 väylästä, niin on se 2 tb jo selvästi halvempi.

Mutta kukin tavallaan. Ei ole minulta pois. Ihmetyttää vain tämä samsung uskollisuus ja rahan tuhlaaminen sellaiseen josta ei ole mitään hyötyä.
 
Samsung on julkaissut uuden firmwaren M.2 980 Pro nvme -asemille. En tiedä mitä muutoksia on tehty, jos mitään. Asennus vaatinee Magicianin uudelleenasennuksen.

LINKKI Sampan SSD Tools & Software -sivulle.
 
Tup3x sanoi:
Tekisi kyllä vihdoin mieli korvata tuo viimeinen HDD koneesta. Ärsyttävästi resonoi tässä P600s kotelossa ja sen takia koneen äänekkäin osa. Kaipa sitä vois tuon Samsung 980 PRO 2TB:n hommata. Jos joskus pelit alkavat hyötymään siitä nopeudesta, niin niin...
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä siinä menee pitkään että pelit hyötyisivät PCIe v4-levystä, tai varsinkaan hintaluksuksen arvoisesti.
Edes perustason PCIe v3 levystäkään ei ole merkityksellistä etua verrattuna SATA-levyyn kuin harvassa pelissä.

Mekaanisista levyistä poiketen ongelma ei ole enää siirtonopeudessa, vaan siinä että pelien tapa/se muoto jossa assetit tallennetaan pitäisi muuttaa täysin:
Ne pitäisi nykyisen pakatun muodon sijaan tallentaa korkeintaan kevyesti pakattuna (ihan kuin pelit eivät jo turpoaisi riittävästi) latauksen aikaisten prosessointiviiveiden minimoimiseksi.
Itse pelikoodin tallennusmuotokin pitäisi muuttaa normaalin "binäärin" sijaan hibernation filen tyyliseksi, jotta se voidaan streamata mahdollisimman suoraan muistiin mahdollisimman vähällä koodin suorittamisella muuten kuin välttämättömiltä osin. (taas varmasti kasvattaen tilantarvetta)


Doom Eternal on harvinainen ilmeisesti täysin SSD-levyille optimoituja peli ja benchmarketing numeroeron sijaan NVMe SATA:n sijaan lyhentää kentän latausaikaa mahtavat ~25% eli 1½ sekuntia ja erot NVMe-levyjen välillä ovat yhtä merkityksellisiä kuin se pieru Saharassa:
WD Black SN850 1 TB SSD Review - The Fastest SSD

Storage Game Loading Test: PCIe 4.0 SSD vs. PCIe 3.0 vs. SATA vs. HDD
 
Timo 2 sanoi:
Eikö mx500 sata ssd riitä tai täyden pci e 3.0 kaistan cs3030? Tulisi selvästi halvmaksi, ja ovat täysin riittäviä. Sitten kun pelit hyötyy tuosta pci e 4.0 väylästä, niin on se 2 tb jo selvästi halvempi.

Mutta kukin tavallaan. Ei ole minulta pois. Ihmetyttää vain tämä samsung uskollisuus ja rahan tuhlaaminen sellaiseen josta ei ole mitään hyötyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mikään Samsung uskollisuus. On vain halvin noista uusista, jotka ottaa lähes täyden ilon irti saatavilla olevasta kaistasta. MX500 riittää varsin hyvin, mutta se siirtyy varastolevyksi. Kieltämättä yksi vaihtoehto on ostaa PCIe 3.0 levy ja odotella 4 TB levyjen halventumista. Sitten joskus tulevaisuudessa Kingston veke ja tilalle 2 TB tilalle.

Vaikea sanoa milloin pelit alkavat mahdollisesti hyötymään nopeammista levyistä. Tällä hetkellä hyöty on 0.

EDIT:
Tuli nyt tehtyä niin, että tuli Jimmsiltä tilattua tarjous 970 EVO Plus 2 TB 299 €. Muut vastaavat olisivat maksaneet suurin piirtein saman verran ainakin Suomesta tilattuna. A-Datan levyä ei enää viitsi ostaa sattuneesta syystä. PNY CS2130 olisi ollut sitten selvästi halvempi, mutta siitä ei löydy tarpeeksi tietoa - luultavasti joku doge siihen haudattuna. PNY CS3030 saatavuus huono ja hinta sama kuin Sampassa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hommattua uusi ja ensimmäinen nvme-läppäri taloon. Oon tässä miettinyt, että kun on noita 2.5" ja 3.5" -usbilevytelakoita nurkissa vaikka millä mitalla, mutta nvme-muisteille ei yhtään, niin pitäisikö päivittää suoraan tuo läppärissä tullut puoliterainen nvme isompaan ja ostaa sille entiselle joku telakka. Ko. massamuisti ei ole ihan huonoimmasta päästä vaan Samsungin PM991 PCIe 3.0 x4 ainakin crystaldiskinfon mukaan.

Mutta onko noi usb-kotelot noille tosiaan viidenkympin luokkaa, vai saako noita jostain järkevämpäänkin hintaan ja onko mitään järkevän hintaista vastaavan suorituskykyluokan 1TB asemaa tyrkyllä missään just nyt? Jos telakkaan joutuu laittaa yli viiskymppiä ja teran nvme:hen yli satasen, niin alkaa vaikuttaa huonolta ratkaisulta dumpata lähemmäs 200 euroa 512->1024 päivitykseen, vaikka siitä jäiskin käteen ulkoinen puoliterainen nvme-ssd.
 
Manala sanoi:
Tuli hommattua uusi ja ensimmäinen nvme-läppäri taloon. Oon tässä miettinyt, että kun on noita 2.5" ja 3.5" -usbilevytelakoita nurkissa vaikka millä mitalla, mutta nvme-muisteille ei yhtään, niin pitäisikö päivittää suoraan tuo läppärissä tullut puoliterainen nvme isompaan ja ostaa sille entiselle joku telakka. Ko. massamuisti ei ole ihan huonoimmasta päästä vaan Samsungin PM991 PCIe 3.0 x4 ainakin crystaldiskinfon mukaan.

Mutta onko noi usb-kotelot noille tosiaan viidenkympin luokkaa, vai saako noita jostain järkevämpäänkin hintaan ja onko mitään järkevän hintaista vastaavan suorituskykyluokan 1TB asemaa tyrkyllä missään just nyt? Jos telakkaan joutuu laittaa yli viiskymppiä ja teran nvme:hen yli satasen, niin alkaa vaikuttaa huonolta ratkaisulta dumpata lähemmäs 200 euroa 512->1024 päivitykseen, vaikka siitä jäiskin käteen ulkoinen puoliterainen nvme-ssd.
Napsauta laajentaaksesi...
Se USB-kotelo tarvitsee siltapiirin PCIe:n ja USB:n välille, niin ei niitä nyt varmasti kympillä-kahdella lähde mistään.

Nämä ovat Jimmsin halvimmat PCIe:tä tukevat.
Kolink Ulkoinen M.2 -kiintolevykotelo, USB 3.1 Gen2, musta - 34,90€
Akasa M.2 SATA / NVMe SSD -> USB 3.1 Gen2 -kotelo, alumiinia, harmaa/musta - 39,90€


Tuo puoliterainen PM991 on Kingston A2000:n luokassa suorituskyvyssä:
MZVLQ512HALU-00$00 | Samsung Client SSD | Samsung Semiconductor
 
AliExpressistä tilasin oman M.2 NVMe/S-ATA-USB-adapterin n. 12€, toimii loistavasti, toimituksessa meni kolmisen viikkoa. Harmikseni en löydä enää suoraa linkkiä tuotteeseen.
 
Alensia sanoi:
AliExpressistä tilasin oman M.2 NVMe/S-ATA-USB-adapterin n. 12€, toimii loistavasti, toimituksessa meni kolmisen viikkoa. Harmikseni en löydä enää suoraa linkkiä tuotteeseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, Suomessa tuntuu olevan hinnat aika utopistisella tasolla noille. Nyt kun vähän ehdin penkomaan enemmän niin löytyi mm. tällainen, ei kai tässäkään mitään vikaa pitäisi olla?

Shumo HDD Case with M.2 SD GEH?Use Case M.2 to USB: Amazon.de: Elektronik

Shumo HDD Case with M.2 SD GEH?Use Case M.2 to USB: Amazon.de: Elektronik
www.amazon.de
 
Manala sanoi:
Joo, Suomessa tuntuu olevan hinnat aika utopistisella tasolla noille. Nyt kun vähän ehdin penkomaan enemmän niin löytyi mm. tällainen, ei kai tässäkään mitään vikaa pitäisi olla?

Shumo HDD Case with M.2 SD GEH?Use Case M.2 to USB: Amazon.de: Elektronik

Shumo HDD Case with M.2 SD GEH?Use Case M.2 to USB: Amazon.de: Elektronik
www.amazon.de
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ei S-ATA-signaloituja M.2-levyjä tarvitse koskaan lukea, niin mikä jottei. Itsellä oli tarve, että sekä S-ATA- että NVME-levyt kelpaa niin sillä tilasin molempia tukevan.
 
Alensia sanoi:
Jos ei S-ATA-signaloituja M.2-levyjä tarvitse koskaan lukea, niin mikä jottei. Itsellä oli tarve, että sekä S-ATA- että NVME-levyt kelpaa niin sillä tilasin molempia tukevan.
Napsauta laajentaaksesi...
Jeps, vaikea kuvitella että tulisi enää tarvetta, kun ei ole tähänkään asti tullut, joten pistin tilaukseen. Täytyy alkaa katselemaan jotain terasta nvme:tä vielä, mutta eipä kai tuolla niin kiire edes ole, kloonata voi myöhemminkin.
 
eipä tuo adata SX8200 Pro nyt niin huono ollutkaan oli sm2262eng ohjaimella ja tälläset tulokset tuli
adata.PNGadata 2.PNG
 
Kiinnittelin koneeseen toisen ssd:n. Haluaisin kopioida vanhalta levyltä kaikki tiedot (käyttis + filut) tähän uuteen levyyn ja jatkaa koneen käyttöä sillä, onnistuuko?
 
poksi sanoi:
Kiinnittelin koneeseen toisen ssd:n. Haluaisin kopioida vanhalta levyltä kaikki tiedot (käyttis + filut) tähän uuteen levyyn ja jatkaa koneen käyttöä sillä, onnistuuko?
Napsauta laajentaaksesi...
Onnistuu, esim. Macrium Reflectillä. Myös uuden levyn valmistaja voi tarjota jotain kloonaussoftaa.
 
puusto sanoi:
En tiiä meneekö oikeeseen ketjuun mutta onko kellään hajua minkä hintainen tällänen vois olla:


Nurkissa pyörimässä ja en tiiä minkä hintainen toi vois olla.
Napsauta laajentaaksesi...
Jimm's:llä on vastaavat Asukset pcie 3.0 ja 4.0-versioina
www.jimms.fi

Asus HYPER M.2 X16 CARD -lisäkortti, 4 x M.2 paikka, PCIe 3.0 x16 - 48,90€

Tekniset tiedot : Väylä : PCI Express 3.0 x16, yhteensopiva PCI Express x8 ja x16 paikkojen kanssa, tukee 128 Gbps maksimitiedonsiirtonopeutta Ulkoise
www.jimms.fi www.jimms.fi
www.jimms.fi

Asus Hyper M.2 X16 Gen4 Card -lisäkortti, 4x M.2 paikka, PCIe 4.0/3.0 x16 - 70,90€

Kaksivaiheinen virtaratkaisu jopa 14 watin teholla tukee uusimpia NVMe-asemia Suuri jäähdytyselementti ja aktiivinen tuuletin alentavat M.2 SSD:n l&au
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
Jote sanoi:
Jimm's:llä on vastaavat Asukset pcie 3.0 ja 4.0-versioina
www.jimms.fi

Asus HYPER M.2 X16 CARD -lisäkortti, 4 x M.2 paikka, PCIe 3.0 x16 - 48,90€

Tekniset tiedot : Väylä : PCI Express 3.0 x16, yhteensopiva PCI Express x8 ja x16 paikkojen kanssa, tukee 128 Gbps maksimitiedonsiirtonopeutta Ulkoise
www.jimms.fi www.jimms.fi
www.jimms.fi

Asus Hyper M.2 X16 Gen4 Card -lisäkortti, 4x M.2 paikka, PCIe 4.0/3.0 x16 - 70,90€

Kaksivaiheinen virtaratkaisu jopa 14 watin teholla tukee uusimpia NVMe-asemia Suuri jäähdytyselementti ja aktiivinen tuuletin alentavat M.2 SSD:n l&au
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...
eli 30-40e vois olla ihan realistinen siis
 
Onko 250GB NVME-levyissä mitään järkeä? GB/hinta-suhde ei ole kovin hyvä isompiin verrattuina.

Tekisi kuitenkin mieli hankkia yksi levy pelkästään Windowsille ja ohjelmille. Isomman tila menisi hukkaan ja lisäksi haluisin pitää pelit kokonaan eri levyllä, kun nyt taas hirveä työmaa siivoilla käyttislevyä. Pelit sitten teran NVME-levylle ja kuvat ja videot 500GB:n SATA SSD:lle.

EDIT: Ei näköjään ole oikein järkeä. Hintaero 500GB malleihin mitättömän pieni.
 
Lare sanoi:
Onko 250GB NVME-levyissä mitään järkeä? GB/hinta-suhde ei ole kovin hyvä isompiin verrattuina.

Tekisi kuitenkin mieli hankkia yksi levy pelkästään Windowsille ja ohjelmille. Isomman tila menisi hukkaan ja lisäksi haluisin pitää pelit kokonaan eri levyllä, kun nyt taas hirveä työmaa siivoilla käyttislevyä. Pelit sitten teran NVME-levylle ja kuvat ja videot 500GB:n SATA SSD:lle.

EDIT: Ei näköjään ole oikein järkeä. Hintaero 500GB malleihin mitättömän pieni.
Napsauta laajentaaksesi...
Mikä ongelma tuossa on tehdä kaksi partitiota levylle? Itellä toisessa koneessa 500-giganen, toisessa 2-teranen käyttislevyinä. Molempien käyttispartitio ~70 gigaa. Helpottaa huomattavasti säännöllisten backup-imageiden ottamista macrium reflectillä. Samoin niiden avulla koko käyttislevyn vaihto on tarvittaessa nopea vartin homma palautuksineen. Pelit-kansio sijaitsee D:llä, eli käyttislevyn jäljelle jäävällä partitiolla.
 
Manala sanoi:
Mikä ongelma tuossa on tehdä kaksi partitiota levylle? Itellä toisessa koneessa 500-giganen, toisessa 2-teranen käyttislevyinä. Molempien käyttispartitio ~70 gigaa. Helpottaa huomattavasti säännöllisten backup-imageiden ottamista macrium reflectillä. Samoin niiden avulla koko käyttislevyn vaihto on tarvittaessa nopea vartin homma palautuksineen. Pelit-kansio sijaitsee D:llä, eli käyttislevyn jäljelle jäävällä partitiolla.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuota osointia mietin itsekin. Saisi vähän siisteyttä tiedostoihin ja kansioihin.
 
Lare sanoi:
Tuota osointia mietin itsekin. Saisi vähän siisteyttä tiedostoihin ja kansioihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Silloin users-kansio ei kai enää olisi c-asemalla, vai? Miten kympissä vaihdetaan omien tiedostojen sijainti? Muistan lukeneeni että jotkut ohjelmat tykkäävät kyttyrää siitä ettei ne ole oletussijainnissa. Pitäneekö paikkaansa?
 
Rollerix sanoi:
Silloin users-kansio ei kai enää olisi c-asemalla, vai? Miten kympissä vaihdetaan omien tiedostojen sijainti? Muistan lukeneeni että jotkut ohjelmat tykkäävät kyttyrää siitä ettei ne ole oletussijainnissa. Pitäneekö paikkaansa?
Napsauta laajentaaksesi...

Miksei olisi jos windowsin asentaa C-asemalle?
 
kestlerify sanoi:
Miksei olisi jos windowsin asentaa C-asemalle?
Napsauta laajentaaksesi...
Olen itse siirtynyt kympin käyttäjäksi vasta äskettäin, ja siksi tuoreimmat kokemukset seiskasta, jossa olin siirtänyt jokaisen käyttäjän tiedostot eri asemalle kuin C. Siellä piti muistaakseni erikseen käydä määrittelemässä eri tiedostotyypeille (tiedostot, musiikki jne) sijainti ja siirtyivät nätisti uuteen paikkaan. Nyt kympin osalta löysin kolme vähän erilaista ohjetta. Tässä ensimmäisessä Microsoftin ohjeessa neuvotaan tiedostot-kansion siirto:

Work with synced files in File Explorer - Microsoft Support

After you sync your OneDrive or SharePoint files to your device, you can manage those cloud files directly in File Explorer in Windows 10 or Windows 11.
support.microsoft.com support.microsoft.com
Ja tässä samaa tekniikkaa käyttäen siirretään kaikki erilaiset omat kansiot:
www.windowscentral.com

How to move user folders to different location on Windows 10

You can move the default user folders to a new location, and in this guide, we'll show you how on Windows 10.
www.windowscentral.com www.windowscentral.com
Ja vielä ihan eri ohje tallennuspaikkojen muuttamisesta:
www.ghacks.net

How to change the default save location in Windows 10 - gHacks Tech News

Learn how to change the default save location in Windows 10. It takes a few clicks, but saves a lot of time, and of course storage space on C:.
www.ghacks.net

Ymmärrän että tuo ensimmäinen ja toinen ovat periaatteessa sama asia. Mutta onko tuo kolmostapa jotenkin oleellisesti erilainen? Jos on jo tiedostoja c-levyllä ja siirtää ne kolmostavalla d:lle, siirtyvätkö vanhatkin? Ja mitä näissä tapahtuu Users-kansion sijainnille?
 
Kannattaako niitä käyttäjän tiedostojen default paikkaa alkaa siirtelemään, mitä hyötyä tästä on, vai tallentaako ne kaiken sinne sen suuremmin miettimättä. Kyllähän ny manuaalisesti voi ohjelmista tallentaa tarvittaessa muualle.

Pari vuotta sitten Windows 10 päivitys tuhosi käyttäjän tiedostot, jos oli siirretty muualle, ihan vaan näin sivuhuomiona...
 
Rollerix sanoi:
Olen itse siirtynyt kympin käyttäjäksi vasta äskettäin, ja siksi tuoreimmat kokemukset seiskasta, jossa olin siirtänyt jokaisen käyttäjän tiedostot eri asemalle kuin C. Siellä piti muistaakseni erikseen käydä määrittelemässä eri tiedostotyypeille (tiedostot, musiikki jne) sijainti ja siirtyivät nätisti uuteen paikkaan. Nyt kympin osalta löysin kolme vähän erilaista ohjetta. Tässä ensimmäisessä Microsoftin ohjeessa neuvotaan tiedostot-kansion siirto:

Work with synced files in File Explorer - Microsoft Support

After you sync your OneDrive or SharePoint files to your device, you can manage those cloud files directly in File Explorer in Windows 10 or Windows 11.
support.microsoft.com support.microsoft.com
Ja tässä samaa tekniikkaa käyttäen siirretään kaikki erilaiset omat kansiot:
www.windowscentral.com

How to move user folders to different location on Windows 10

You can move the default user folders to a new location, and in this guide, we'll show you how on Windows 10.
www.windowscentral.com www.windowscentral.com
Ja vielä ihan eri ohje tallennuspaikkojen muuttamisesta:
www.ghacks.net

How to change the default save location in Windows 10 - gHacks Tech News

Learn how to change the default save location in Windows 10. It takes a few clicks, but saves a lot of time, and of course storage space on C:.
www.ghacks.net

Ymmärrän että tuo ensimmäinen ja toinen ovat periaatteessa sama asia. Mutta onko tuo kolmostapa jotenkin oleellisesti erilainen? Jos on jo tiedostoja c-levyllä ja siirtää ne kolmostavalla d:lle, siirtyvätkö vanhatkin? Ja mitä näissä tapahtuu Users-kansion sijainnille?
Napsauta laajentaaksesi...

Miksi ne pitäisi siirtää D osiolle eikä jättää sinne C osiolle? Onko tässä nyt jotai mitä mä en vaan palikkana tajua
 
Mikään noista ohjeista ei taida siirtää ohjelmien asetustiedostoja jne. jotka tallenetaan C:\users\<kayttaja>\AppDatan alle. Junctionin avulla saa nekin siirrettyä jos haluaa mutta vaatii aika paljon säätöä enkä näe, että siitä on nykyään juurikaan hyötyä. Itse aikoinaan siirsin ne kun SSD-levy oli pieni (~120 gigaa). Junctionin kohdalla kannattaa siirtää vain yksittäinen käyttäjä ja luoda erillien admin tunnus jonka tiedostoja ei ole siirretty siltä varalta, että jotain menee rikki ja joutuu korjaamaan.
 
=JP= sanoi:
Kannattaako niitä käyttäjän tiedostojen default paikkaa alkaa siirtelemään, mitä hyötyä tästä on, vai tallentaako ne kaiken sinne sen suuremmin miettimättä. Kyllähän ny manuaalisesti voi ohjelmista tallentaa tarvittaessa muualle.

Pari vuotta sitten Windows 10 päivitys tuhosi käyttäjän tiedostot, jos oli siirretty muualle, ihan vaan näin sivuhuomiona...
Napsauta laajentaaksesi...
Oho, tuohan oli vakava juttu, josta en ollut kuullutkaan. Jostain muistan lukeneeni että jotkut ohjelmat tuottavat virheitä jos oletustallennus ei ole c-asemalla, mikä sekin hankalaa mutta tietty vähemmän vakavaa.
Olisi vain kätevää saada järjestelmä erotettua omaksi osiokseen, jonka varmuuskopiointi olisi nopeampaa ilman datoja.
Mahtaako sitten olla mahdollista että ohjaisi vaikkapa tiedostot-kansion oletuksen toiselle asemalle, mutta pitäisi sen myös c-asemalla ja ottaisi sinne vain välttämättömät tiedostot, siis sellaiset joissa joku ohjelma väkisin tallentaa C:lle? Juuri siitä tosin kai tuo win-ongelma edellä seurasi...
 
Rollerix sanoi:
Tuossa edellä @Lare ja @Manala keskustelivat Windows-levyn osioinnista ja ymmärtäisin että silloin data ei voi olla C-levyllä.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis mikä siinä on ongelmallista, että luo ihan ilman rekisterimuutoksia ja siirtotyökaluja vaikka D:\Kuvat -kansion ja alkaa käyttää sitä jonkun C:\Users\Minäminä\Pictures kansion sijaan? En ole koskaan ymmärtänyt mitä erityistä hyötyä noiden käyttikseen integroitujen oletuskansioiden käytössä olisi. Päin vastoin ovat vaikeammin saavutettavissa, jos pitää ihan manuaalisesti juuresta lähtien etsiä/kirjoittaa niiden osoite johonkin.
 
Manala sanoi:
Siis mikä siinä on ongelmallista, että luo ihan ilman rekisterimuutoksia ja siirtotyökaluja vaikka D:\Kuvat -kansion ja alkaa käyttää sitä jonkun C:\Users\Minäminä\Pictures kansion sijaan? En ole koskaan ymmärtänyt mitä erityistä hyötyä noiden käyttikseen integroitujen oletuskansioiden käytössä olisi. Päin vastoin ovat vaikeammin saavutettavissa, jos pitää ihan manuaalisesti juuresta lähtien etsiä/kirjoittaa niiden osoite johonkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo toki noin jos käyttäjällä riittävästi taitoja. Mutta jos kyseessä vaikka perheen kone, jonka käyttäjistä jotkut osaavat vain perusjutut, standardiratkaisu on helpompaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 676
Viestejä
5 047 903
Jäsenet
80 970
Uusin jäsen
Hippo_Plazamus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom