SSD-levyjen yleistriidi

[Salsaman80]

Wikipedia sanoo, että raidtoteutus vaatii raidohjainkortin, mutta onnistuu ohjelmallisestikkin biosista. Mulla vanha projektikone jossa kuusi sataliitäntää, niin en ohjainkorttia haluisi hommata. Mikä ongelma tulee?

 

[Samat]

Wikipedia sanoo, että raidtoteutus vaatii raidohjainkortin, mutta onnistuu ohjelmallisestikkin biosista. Mulla vanha projektikone jossa kuusi sataliitäntää, niin en ohjainkorttia haluisi hommata. Mikä ongelma tulee?

Softaraidit toimii nykyään ihan hyvin. Tuohan onnistuu myös käyttiksen puolelta, jolloin voi helpommin siirtää sen raidin toiseen koneeseen. En tiedä miten helposti Windowsissa onnistuu, mutta ainakin Linuxissa suht tuskaton operaatio siirtää softa raid pakka toiseen koneeseen (olettaen että ei ole tarkoitus siltä bootata). Nuo edullisimmat raid kortit on käytännössä softaraideja muutenkin, kun niissä ei mitään kiihdytin rautaa ole niille operaatioille (samoin ne integroidut, paitsi jossakin kalliissa serveri emossa saattaa olla jopa oikea rauta raid ohjain).

 

[Manala]

Onkos kukaan seuraillut Crucial MX500:n lämpöjä? Minua hämmentää joka kerran kun ko. levylle jotain dataa siirtää edes hitaalta kovalevyltä, niin lämmöt paukkuu pilviin. Tuolle 2-teraselle kun ajaa vaikka 50 gigaa tavaraa säälittävällä 120 Mt/s nopeudella, niin lämmöt nousee idlen noin 35:stä reilusti päälle 60 asteen, eli lähes 30 astetta. Tuo saunomispiikki jatkuu yleensä kopioinnin lopettamisen jälkeen minuuttikaupalla ilmeisesti datan uudelleenjärjestelyn vuoksi.

Saman määrän kun ajaa kamaa samassa koneessa Samsungin PM991:lle moninkertaisella nopeudella niin sitä ei saa lämpenemään juuri 50 asteen yläpuolelle, vaikka on lyhytmittanen m.2 ja MX500 on iso sata-läystäke, jossa pitäis olla pinta-alaa suhteessa riittävästi lämmön haihduttamiseen. Vähän oon huolissani tän kiukaan kestävyydestä näillä lämmöillä.

 

[Jote]

Onkos kukaan seuraillut Crucial MX500:n lämpöjä? Minua hämmentää joka kerran kun ko. levylle jotain dataa siirtää edes hitaalta kovalevyltä, niin lämmöt paukkuu pilviin. Tuolle 2-teraselle kun ajaa vaikka 50 gigaa tavaraa säälittävällä 120 Mt/s nopeudella, niin lämmöt nousee idlen noin 35:stä reilusti päälle 60 asteen, eli lähes 30 astetta. Tuo saunomispiikki jatkuu yleensä kopioinnin lopettamisen jälkeen minuuttikaupalla ilmeisesti datan uudelleenjärjestelyn vuoksi.

Saman määrän kun ajaa kamaa samassa koneessa Samsungin PM991:lle moninkertaisella nopeudella niin sitä ei saa lämpenemään juuri 50 asteen yläpuolelle, vaikka on lyhytmittanen m.2 ja MX500 on iso sata-läystäke, jossa pitäis olla pinta-alaa suhteessa riittävästi lämmön haihduttamiseen. Vähän oon huolissani tän kiukaan kestävyydestä näillä lämmöillä.

Ensimmäisenä mieleen tulee lämpötila-anturin sijainti ohjainpiirillä. Kumpikin noista käyttää eri piiriä.

 

[Manala]

Ensimmäisenä mieleen tulee lämpötila-anturin sijainti ohjainpiirillä. Kumpikin noista käyttää eri piiriä.

Tuntuu ihan läppärin kuoren läpikin hetken kuluttua, että kuori kuumenee tuntuvasti kämmenen alta siitä kohdasta missä MX500 majailee. Ei siis liene mikää terävästi anturin kohdalle osuva hotspot-ongelma vaan hohkaa ihan kunnolla lämpöenergiaa ulos asti.

 

[Babbi]

Onko 50 astetta liian kuuma Samsung 860 evo-ssd:lle?

 

[Alensia]

Onko 50 astetta liian kuuma Samsung 860 evo-ssd:lle?

Ei.

 

[true_evil]

Huomaako nopean ja hitaamman NVME SSD:n eroa normaali käytössä?

Esim. Samsung 980 PRO SSD 1 Tt vs. Kingston A2000 1000 Gt, noissa on satasen hintaero. Minkälaisessa käytössä tuon nopeuseron huomaa? Itselläni vaativin asia mitä teen läppärillä on 4k videoeditointi. Myös musiikkiohjelmistoja tulee käytettyä.

Voitteko suositella jotain 2 tt:n SSD:tä? Tulisi Thinkpad p14s-läppäriin. Olisiko esim tämä hyvä valinta:

PNY 2TB CS2130 SSD-levy, M.2 2280, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s - 259,00€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 2TB NAND-komponentit: 3D Flash Memory Väylä: PCIe Gen3 x4 Form Factor: M.2 2280 Mitat (PxLxK): 22 x 80 x 4 mm (maks.) Paino: 6,6 g Suorituskyky M

www.jimms.fi

 

[Eksuu]

Huomaako nopean ja hitaamman NVME SSD:n eroa normaali käytössä?

Esim. Samsung 980 PRO SSD 1 Tt vs. Kingston A2000 1000 Gt, noissa on satasen hintaero. Minkälaisessa käytössä tuon nopeuseron huomaa? Itselläni vaativin asia mitä teen läppärillä on 4k videoeditointi. Myös musiikkiohjelmistoja tulee käytettyä.

Voitteko suositella jotain 2 tt:n SSD:tä? Tulisi Thinkpad p14s-läppäriin. Olisiko esim tämä hyvä valinta:

PNY 2TB CS2130 SSD-levy, M.2 2280, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s - 259,00€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 2TB NAND-komponentit: 3D Flash Memory Väylä: PCIe Gen3 x4 Form Factor: M.2 2280 Mitat (PxLxK): 22 x 80 x 4 mm (maks.) Paino: 6,6 g Suorituskyky M

www.jimms.fi

Samsung 980 pro vaatii Pcie Gen 4 toimiakseen mainostetuilla nopeuksilla.

 

[Manala]

Huomaako nopean ja hitaamman NVME SSD:n eroa normaali käytössä?

Esim. Samsung 980 PRO SSD 1 Tt vs. Kingston A2000 1000 Gt, noissa on satasen hintaero. Minkälaisessa käytössä tuon nopeuseron huomaa?

Käytännössä nopeuseron huomaa ainoastaan synteettisissä testiohjelmissa ja korkeintaan isojen tiedostojen kopioinnissa. Ja silloinkin vaan siinä tapauksessa, että sekä lähde- että kohdelevyt ovat molemmat yhtä nopeita. Jotkut ohjelmistojen käynnistymisajat ovat yleensä niin lähellä toisiaan, ettei niitä pysty erottamaan kuin herkkäsorminen ajanottaja. Satasen hintaeroja ei ole mitään järkeä maksaa, kun sillä saa yleensä tuossa luokassa jo tuplasti kapasiteettia, mikä tuo mukanaan tuplasti kirjoituskestävyyttä ja saattaa tuoda lisää nopeuttakin.

 

[Lassivv]

Pitäisi luultavasti hankkia uusi käyttis levy vanhan (Evo 960 250gt) tilalle. Oli epäilyjä että tuossa alkaisi olla jotain satunnaista vikaa mikä jumittelee välillä windowssia, tässä vielä crystaldiskinfot, jos näistä selviää viisaammille jotain aiheesta


Tuohon liittyen onkohan tämä hyvä valinta käyttislevyn jatkajaksi, isompaa en juurikaan tarvitse mutta ei viitsi enää 250gt ostaa.

84,90 € | Samsung 970 EVO M.2 500 GB PCI Express 3.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 970 EVO, 500 GB, M.2, 3400 MB/s

datatronic.fi

Tämä sitten nopeampi vaihtoehto, mutta ei taida olla hintansa arvoinen tuo nopeuslisä:

112,90 € | Corsair Force MP600 M.2 500 GB PCI Express 4.0 3D TLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Corsair Force MP600, 500 GB, M.2, 4950 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Tai sitten Samsungin uusinta uutta, mutta tuntuisi että toi 970 nopeus on jo niin kova, että turha sijoittaa tähän gen4 vai mitä mieltä: Samsung 250GB 980 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 6400/2700 MB/s - 89,90€

 

[Eksuu]

Pitäisi luultavasti hankkia uusi käyttis levy vanhan (Evo 960 250gt) tilalle. Oli epäilyjä että tuossa alkaisi olla jotain satunnaista vikaa mikä jumittelee välillä windowssia, tässä vielä crystaldiskinfot, jos näistä selviää viisaammille jotain aiheesta


Tuohon liittyen onkohan tämä hyvä valinta käyttislevyn jatkajaksi, isompaa en juurikaan tarvitse mutta ei viitsi enää 250gt ostaa.

84,90 € | Samsung 970 EVO M.2 500 GB PCI Express 3.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 970 EVO, 500 GB, M.2, 3400 MB/s

datatronic.fi

Tämä sitten nopeampi vaihtoehto, mutta ei taida olla hintansa arvoinen tuo nopeuslisä:

112,90 € | Corsair Force MP600 M.2 500 GB PCI Express 4.0 3D TLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Corsair Force MP600, 500 GB, M.2, 4950 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

Tai sitten Samsungin uusinta uutta, mutta tuntuisi että toi 970 nopeus on jo niin kova, että turha sijoittaa tähän gen4 vai mitä mieltä: Samsung 250GB 980 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 6400/2700 MB/s - 89,90€

Oma mielipiteeni on, että kannattaa ostaa vähintään 500GB levy. Kuten tuossa 250GB 980 Pro -levyssä, nopeudet kärsii koon takia huomattavasti eli kirjoitusnopeus on vain noin puolet suuremman levyn nopeudesta.

En tiedä käyttötarkoitustasi, mutta itse koen 500GB olevan minimi, jonka itse ostaisin. Toki hintaakin tulee lisää, mutta nämä on näitä mielipidekysymyksiä.

 

[Lassivv]

Juuh eiköhän tässä 500gt päädytä. Tuo 4gen vaan mietityttää, että maksaako vaan turhasta normaalissa C: asema käytössä.

Tämäkin löytyisi paikallisesta liikkeestä:

WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 500 GB - Gigantti verkkokauppa

WD Blue SN550 NVMe SSD -muistilla parannat kannettavan tai pöytätietokoneen muistia ja suorituskykyä. Nopean NVMe PCIe -liitännän

www.gigantti.fi

Tämä olisi varmaan varma valinta:

84,90 € | Samsung 970 EVO M.2 500 GB PCI Express 3.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 970 EVO, 500 GB, M.2, 3400 MB/s

datatronic.fi

Nopein 4gen asema?

143,90 € | Samsung 980 PRO M.2 500 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 980 PRO PCIe 4.0 NVMe SSD 500GB Vaiheittainen luku- ja kirjoitusnopeus: 6,900/5,000 MB/s

datatronic.fi

Näistä varmaan järkevin on tuo WD. Samsungit toki ollut aina itsellä ainakin luotettavia, toki tuosta gen4 saa maksaa tasan tuplahinnan vr gen3. Toki nopeudetkin on aikalailla tuplat, toki sen huomaamista normaali C: asemana on vaikea arvioida.

 

[Alensia]

Itse menisin noista tuolla WD:llä. Nopeuserot käytännössä ovat olemattomia. Eipä sillä, ei tuossa 970 Evossakaan mitään huonoa ole. Nuo Pro-sarjan levyt ovat älyttömän hintaisia "Pentti Peruskuluttajalle", puoltavat paikkansa ammattilaisympyröissä.

 

[Manala]

Nuo alkaa olla sellasia hintoja, että kannattaa minusta jo miettiä terasta: ADATA XPG SX8200 Pro, halvin hinta 117€

Eihän sitä käyttisosiota tarvii koko teran kokoiseksi tehdä. Siirtää vaan vanhan C:n suoraan uudelle vaikka Macriumilla ja tekee yli jäävästä tilasta D:n tai E:n. Ei sitä tilaa koskaan liikaa ole etenkin kun huomioidaan kirjoituskestävyys: tuplasti isompi kestää tuplasti enemmän kirjoittamista.

 

[Eksuu]

Juuh eiköhän tässä 500gt päädytä. Tuo 4gen vaan mietityttää, että maksaako vaan turhasta normaalissa C: asema käytössä.

Tämäkin löytyisi paikallisesta liikkeestä:

WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 500 GB - Gigantti verkkokauppa

WD Blue SN550 NVMe SSD -muistilla parannat kannettavan tai pöytätietokoneen muistia ja suorituskykyä. Nopean NVMe PCIe -liitännän

www.gigantti.fi

Tämä olisi varmaan varma valinta:

84,90 € | Samsung 970 EVO M.2 500 GB PCI Express 3.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 970 EVO, 500 GB, M.2, 3400 MB/s

datatronic.fi

Nopein 4gen asema?

143,90 € | Samsung 980 PRO M.2 500 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 980 PRO PCIe 4.0 NVMe SSD 500GB Vaiheittainen luku- ja kirjoitusnopeus: 6,900/5,000 MB/s

datatronic.fi

Näistä varmaan järkevin on tuo WD. Samsungit toki ollut aina itsellä ainakin luotettavia, toki tuosta gen4 saa maksaa tasan tuplahinnan vr gen3. Toki nopeudetkin on aikalailla tuplat, toki sen huomaamista normaali C: asemana on vaikea arvioida.

Amazonista WD Black SN750 500GB olisi 60€+veroero
Edit: korjasin linkkiä

https://www.amazon.de/-/en/dp/B07MH2P5ZD/ref=cm_sw_r_cp_awdb_imm_MXH23SYGJHX8PDKRM69X?_encoding=UTF8&psc=1

 

[Alensia]

Nuo alkaa olla sellasia hintoja, että kannattaa minusta jo miettiä terasta: ADATA XPG SX8200 Pro, halvin hinta 117€

Eihän sitä käyttisosiota tarvii koko teran kokoiseksi tehdä. Siirtää vaan vanhan C:n suoraan uudelle vaikka Macriumilla ja tekee yli jäävästä tilasta D:n tai E:n. Ei sitä tilaa koskaan liikaa ole etenkin kun huomioidaan kirjoituskestävyys: tuplasti isompi kestää tuplasti enemmän kirjoittamista.

Jos vanha asennus on korruptoitunut (tai pilkkii, kuten alkup. kysyjällä), niin kloonaus ei liene suositeltavaa.. Mutta kyllä, hyvä pointti että jos tilalle tarvetta on, 1TB levyä kannattaa harkita.

 

[Kanto]

Ohops. Onpas ton 500 Gb:n 980 Pro hintanoussu vähän. Ite maksoin vähän120 euroa, tai sitten oli tarjous kun sen ostin.
Vielä kun tulis prossu ja näyttis uuteen koneeseen ni jepujepu.

Tarkotus on että toi 980 pro olin windows ja ohelmien levynä ja toinen hitaampi nvme on peleille ja muulle tarvittavalle.

 

[Lassivv]

Nuo alkaa olla sellasia hintoja, että kannattaa minusta jo miettiä terasta: ADATA XPG SX8200 Pro, halvin hinta 117€

Eihän sitä käyttisosiota tarvii koko teran kokoiseksi tehdä. Siirtää vaan vanhan C:n suoraan uudelle vaikka Macriumilla ja tekee yli jäävästä tilasta D:n tai E:n. Ei sitä tilaa koskaan liikaa ole etenkin kun huomioidaan kirjoituskestävyys: tuplasti isompi kestää tuplasti enemmän kirjoittamista.

Jos vanha asennus on korruptoitunut (tai pilkkii, kuten alkup. kysyjällä), niin kloonaus ei liene suositeltavaa.. Mutta kyllä, hyvä pointti että jos tilalle tarvetta on, 1TB levyä kannattaa harkita.

Ei välttämätöntä tarvetta ole lisätilalle 3kpl 1TB ssd:tä on jo varasto/peli levyinä. C: toimii pelkkänä käyttiksen levynä ja siksi sinne ei isoja tiloja tarvitse. 250gt ei tosiaan nopeuden takia kannata ostaa, mutta tuo 500gt lienee järkevin, toki voihan 1tb miettiä jos nyt alkaa tilaamaan levyn eikä hae paikalliselta.

@Eksuu tarjous levy amazonista olis kyll varmaan paras valinta, mutta tällä viikolla olisi aikaa tehdä tuo uusiks asennus, niin sikäli kiinnostais jos saisi heti käsiin, muuten olisin tuon Amazonin WD:n varmaan jo tilannut.

 

[E.T]

Ei välttämätöntä tarvetta ole lisätilalle 3kpl 1TB ssd:tä on jo varasto/peli levyinä. C: toimii pelkkänä käyttiksen levynä ja siksi sinne ei isoja tiloja tarvitse. 250gt ei tosiaan nopeuden takia kannata ostaa, mutta tuo 500gt lienee järkevin, toki voihan 1tb miettiä jos nyt alkaa tilaamaan levyn eikä hae paikalliselta.

@Eksuu tarjous levy amazonista olis kyll varmaan paras valinta, mutta tällä viikolla olisi aikaa tehdä tuo uusiks asennus, niin sikäli kiinnostais jos saisi heti käsiin, muuten olisin tuon Amazonin WD:n varmaan jo tilannut.

Saa PCIe v4:sta kyllä halvemmallakin:
Corsair 500GB Force MP600 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 x4, NVMe, 4950/2500 MB/s - 109,90€

Seagate FireCuda 520 SSD 500GB PCIE
Seagate Firecuda 520 NVMe PCIe M.2 SSD muisti 500 GB - Tietokonekomponentit

Tosin pienien levyjen osalta nopeudet eivät välttämättä toteudu vähemmän levyn sisäisen rinnakkaisuuden takia.

 

[Lassivv]

Vielä piti kysyä tästä CrystalDiskMarkin tuloksesta. Näkeekö näistä tuloksista käytännössä mitään arviota SSD tilasta? Toki sitten varmaan näkee kun jotain on jo rikki, mutta näkeekö esim jotain arviota käyttöiästä tai vastaavaa? Vai onko nuo turhia tietoja SSD kohdalla, HDD puolellahan tuosta oli yleensä jotain luettavissa ennenkun levy hajosi.

 

[Desgorr]

Vielä piti kysyä tästä CrystalDiskMarkin tuloksesta. Näkeekö näistä tuloksista käytännössä mitään arviota SSD tilasta? Toki sitten varmaan näkee kun jotain on jo rikki, mutta näkeekö esim jotain arviota käyttöiästä tai vastaavaa? Vai onko nuo turhia tietoja SSD kohdalla, HDD puolellahan tuosta oli yleensä jotain luettavissa ennenkun levy hajosi.

Katso CrystalDiskInfolla jos haluat kunnosta tietoa. Tuo antaa SMART:in tiedot. CrystalDiskMarkillakin näkee kyllä tietoa kunnosta jos tulokset on huomattavasti alhaisemmat. Silloin on jotain vinossa.

 

[Tuuchen]

Juuh eiköhän tässä 500gt päädytä. Tuo 4gen vaan mietityttää, että maksaako vaan turhasta normaalissa C: asema käytössä.

Tämäkin löytyisi paikallisesta liikkeestä:

WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 500 GB - Gigantti verkkokauppa

WD Blue SN550 NVMe SSD -muistilla parannat kannettavan tai pöytätietokoneen muistia ja suorituskykyä. Nopean NVMe PCIe -liitännän

www.gigantti.fi

Tämä olisi varmaan varma valinta:

84,90 € | Samsung 970 EVO M.2 500 GB PCI Express 3.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 970 EVO, 500 GB, M.2, 3400 MB/s

datatronic.fi

Nopein 4gen asema?

143,90 € | Samsung 980 PRO M.2 500 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe

Kiintolevyt / SSD-levyt / Samsung 980 PRO PCIe 4.0 NVMe SSD 500GB Vaiheittainen luku- ja kirjoitusnopeus: 6,900/5,000 MB/s

datatronic.fi

Näistä varmaan järkevin on tuo WD. Samsungit toki ollut aina itsellä ainakin luotettavia, toki tuosta gen4 saa maksaa tasan tuplahinnan vr gen3. Toki nopeudetkin on aikalailla tuplat, toki sen huomaamista normaali C: asemana on vaikea arvioida.

Tollaisesta pienestä 500gt lätystä en kyllä maksaisi (uutena) WD:tä enempää. Ehkä 970 Evo / Evo plus täältä muron kauppapaikalta tuonne samaan hintaluokkaan, mutta muuten ostaisin vähintään terasen, niitäkin kun saa sinne satasen pintaan. Mutta joo, WD Blue riittää tosin hyvin jos ei jatkuvasti siirrä kamaa asemalta toiselle.

 

[Lassivv]

Katso CrystalDiskInfolla jos haluat kunnosta tietoa. Tuo antaa SMART:in tiedot. CrystalDiskMarkillakin näkee kyllä tietoa kunnosta jos tulokset on huomattavasti alhaisemmat. Silloin on jotain vinossa.

Crystaldiskinfo piti kirjoittaa, tuossa lainatussa viestissäni on crystaldiskinfon tulos.

Olinkin näemmä väärän viestin lainannu, tässä oikeat smartit tästä nykyisestä 250gt.

 

[Desgorr]

Tollaisesta pienestä 500gt lätystä en kyllä maksaisi (uutena) WD:tä enempää. Ehkä 970 Evo / Evo plus täältä muron kauppapaikalta tuonne samaan hintaluokkaan, mutta muuten ostaisin vähintään terasen, niitäkin kun saa sinne satasen pintaan. Mutta joo, WD Blue riittää tosin hyvin jos ei jatkuvasti siirrä kamaa asemalta toiselle.

Kallista on joo. Tästä edullinen: WD Black SN750 sisäinen NVMe SSD muisti 500 GB - Tietokonekomponentit

44,95€

 

[Desgorr]

Crystaldiskinfo piti kirjoittaa, tuossa lainatussa viestissäni on crystaldiskinfon tulos.

Olinkin näemmä väärän viestin lainannu, tässä oikeat smartit tästä nykyisestä 250gt.

Ah, joo ok. Lukasin itsekin vähän huonosti. Tuon mukaan ei ole mitään vikaa ja tulevaa käyttöikää on näin hankala arvioida. Yleensä homma selviää vasta SSD:n kohdalla siinä vaiheessa kun jotain on pahasti rikki.
Kirjoitukset nyt jotain osviittaa antaa jos alkaa lähentelmään valmistajan asettamaa kirjoitusmäärää.

Edit:
Eli backupit pitää olla aina tallessa!

 

[true_evil]

SK Hynix Gold P31 -ssd kiinnostaisi. Saako tuota Euroopasta mistään vai täytyisikö tilata jenkeistä?

 

[Alensia]

Onko kokemuksia Kingstonin uusista NV1-levyistä? Uusi budjettiluokan NVMe-levy siis kyseessä, inasen hitaammat ilmoitetut nopeudet kuin A2000-sarjassa. Revikoita en vielä löytänyt, lähinnä julkistusuutisia vain.

 

[E.T]

Onko kokemuksia Kingstonin uusista NV1-levyistä? Uusi budjettiluokan NVMe-levy siis kyseessä, inasen hitaammat ilmoitetut nopeudet kuin A2000-sarjassa. Revikoita en vielä löytänyt, lähinnä julkistusuutisia vain.

DRAM-näyttäisi puuttuvan ja TBW on niin alhainen, että 99% varmasti QLC:tä.
Takuukin vain kolme vuotta.
Vähän epäilen onko hinta riittävän alhainen verrattuna WD Blue SN550:in.

 

[ratkakapu]

Oisko nyt tulossa uusia (isompia) piirejä markkinoille, vai mikä on, kun viimepäivinä näkynyt useita SSD-tarjouksia ja suoranaisia poistomyyntejä pienemmän pään levyissä?

Olisi haluja 2Tt asemaa löydä terasen tilalle, olisiko vihdoin aika kun ne tippuvat alle 150€? Olen tässä pari vuotta odotellut että ne ottavat teraset asemat hinta-koko-suhteessa kiinni, mutta ei ole vielä silmiin osunut. On ehkä nopeamman pään levyjen kohdalla voinut ollakin, mutta tarkan markan pelaajana ei suorituskyky niinkään ole kiinnostanut.

 

[Alensia]

DRAM-näyttäisi puuttuvan ja TBW on niin alhainen, että 99% varmasti QLC:tä.
Takuukin vain kolme vuotta.
Vähän epäilen onko hinta riittävän alhainen verrattuna WD Blue SN550:in.

Teran levyissä ~kympin halvempi kuin A2000, jos QLC-kuraa niin saa jäädä hyllyyn.

 

[Petewal]

Mistähän löytyisi tällä hetkellä halvin 4Tt NVMe ssd?

(Nopeuksilla ja muulla ei ihmeemmin väliä kun tulee vain medialevyksi musiikkille/videoille jne.)

 

[demu]

Mistähän löytyisi tällä hetkellä halvin 4Tt NVMe ssd?

(Nopeuksilla ja muulla ei ihmeemmin väliä kun tulee vain medialevyksi musiikkille/videoille jne.)

Halvin on ADATA XPG Spectrix S40G 4TB.
Sen tiedoissa on mainittu, että myynnissä on sekä TLC että QLC-versioita.
Laut various Rückmeldungen is this SSD both with QLC-, as also with TLC-memory in circulation.

Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 3.84TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe)/U.2/SFF-8639/U.3/SFF-TA-1001 Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich und Bewertungen für Festplatten & SSDs Solid State Drives (SSD) mit Kapazität (dezimal/SI) ab 3.84TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe)/U.2/SFF-8639/U.3/SFF-TA-1001

geizhals.eu

Jos on mahdollista hankkia U.2 -kortti, niin kannattaa harkita U.2 -liitännällä varustettua NVMe -levyä. Ne ovat yleensä tarkoitettu serverikäyttöön ja ovat pääsääntöisesti rakennettu rankempaan käyttöön kuin kuluttajapuolen m.2 -versiot.
Sovitinkortteja saa edullisesti vaikka ebaystä (U.2 ja m.2 ovat vain erilaisia mekaanisia liitäntöjä NVMe (PCIe)-väylille).

 

[Petewal]

demu: kiitos tyhjentävästä vastauksesta

Ei näemmä 4Tt nvme levyjä edelleenkään saa halvalla ja noistakin ensimmäinen mikä vaikutti luotettavalta oli tuo Samsung SSD PM983 3.84TB.
Hintaero kuitenkin suomikauppoihin niin pieni että taidan kannattaa paikallisia.

Olen ostamassa tätä juuri julkaistavaa Intel NUC 11 Enthusiast Kit tietokonetta ja siihen ei käy kuin 2kpl nvme ssd-levyjä.
Nykyisessä tietokoneessa nyt 1Tt + 4Tt Samsung 870 pro / evo sata3 ssd-kovalevyt täynnä dataa mikä pitäisi mahduttaa tuohon uuteen...

 

[Manala]

demu: kiitos tyhjentävästä vastauksesta

Ei näemmä 4Tt nvme levyjä edelleenkään saa halvalla ja noistakin ensimmäinen mikä vaikutti luotettavalta oli tuo Samsung SSD PM983 3.84TB.
Hintaero kuitenkin suomikauppoihin niin pieni että taidan kannattaa paikallisia.

Olen ostamassa tätä juuri julkaistavaa Intel NUC 11 Enthusiast Kit tietokonetta ja siihen ei käy kuin 2kpl nvme ssd-levyjä.
Nykyisessä tietokoneessa nyt 1Tt + 4Tt Samsung 870 pro / evo sata3 ssd-kovalevyt täynnä dataa mikä pitäisi mahduttaa tuohon uuteen...

Kannattaa olla varovainen sen datahoardaamisen kanssa, sillä se alkaa helposti vain ahdistaa, kun levyt alkavat olla niin täynnä erilaista mediaa, ettei sitä enää loppuikänään ehdi katsoa/kuunnella läpi edes teoriassa. Laitoin reilut viitisen vuotta sitten itselleni rajaksi, että "Medialevy" tulee pysymään 2-terasena ja sinne on yksinkertaisesti mahduttava kaikki digitaalinen mediasisältö jatkuvan kirjaston kasvattamisien sijaan. Helpotti yllättävän paljon!

 

[Alensia]

Ja jos sitä varastoitavaa alkaa oikeasti olla paljon (vaikkapa videoeditointi), niin erillinen ulkoinen/NAS-asema voisi myös olla fiksu vekotin. Toki jos tarvitsee jostain syystä huippunopeaa tallennustilaa paljon (reaaliaikainen tallennus/käsittely), niin ei niin hyvä..

 

[Ihmemies]

demu: kiitos tyhjentävästä vastauksesta

Ei näemmä 4Tt nvme levyjä edelleenkään saa halvalla ja noistakin ensimmäinen mikä vaikutti luotettavalta oli tuo Samsung SSD PM983 3.84TB.
Hintaero kuitenkin suomikauppoihin niin pieni että taidan kannattaa paikallisia.

Olen ostamassa tätä juuri julkaistavaa Intel NUC 11 Enthusiast Kit tietokonetta ja siihen ei käy kuin 2kpl nvme ssd-levyjä.
Nykyisessä tietokoneessa nyt 1Tt + 4Tt Samsung 870 pro / evo sata3 ssd-kovalevyt täynnä dataa mikä pitäisi mahduttaa tuohon uuteen...

Mulla on PM983, 3.84TB. Ei pahaa sanottavaa, 550e tais maksaa jacob.de:stä. SLC cachea ei ole, eli pelkkä DRAM josta kirjotukset suoraan "levylle". TLC:tä tuo on ja TBW oli kai joku ~6000 tuolle levylle. Postasin nopeustestit tänne joskus aiemmin.

Levy on 11cm pitkä eli vaatii 11cm pitkän M.2 slotin. Itse ostin Akasan tms. pcie->m.2 adapterin Jimmsistä.

Mulla oli 3TB 7200rpm levy ennen, jossa oli dokumentit, valokuvat, videot ym. Harrastan valokuvausta niin kaikkea kertyy. Kyllä Lightroom ym. pyörivät nopeammin tuolta levyltä kuin mekaaniselta. Suurin syy päivitykselle oli kuitenkin hiljaisuus. Vanha levy piti pahaa ääntä.

 

[Lare]

5 vuotta vanha Cruxial BX100 taisi kuolla. Pääsin kyllä selaamaan levyn sisältöä, mutta formatointi ei enää onnistunut. Lopulta sitten Windows ei enää edes bootannut, jos levy oli kytkettynä.

Uudessa kotelossa niin paljon tilaa, että SATA SSD olisi näyttänyt kivalta tyhjällä paikalla. Nyt vain kaksi M.2-tikkua emolevyllä. Taidan hakea Kärkkäisiltä 29.90€ hintaan 240GB Kingston A400:n. Saa tuonnekin pari peliä ängettyä, niin ei aina tarvitse latailla uudestaan

 

[Timo 2]

5 vuotta vanha Cruxial BX100 taisi kuolla. Pääsin kyllä selaamaan levyn sisältöä, mutta formatointi ei enää onnistunut. Lopulta sitten Windows ei enää edes bootannut, jos levy oli kytkettynä.

Uudessa kotelossa niin paljon tilaa, että SATA SSD olisi näyttänyt kivalta tyhjällä paikalla. Nyt vain kaksi M.2-tikkua emolevyllä. Taidan hakea Kärkkäisiltä 29.90€ hintaan 240GB Kingston A400:n. Saa tuonnekin pari peliä ängettyä, niin ei aina tarvitse latailla uudestaan

Mikä emolevy? Suosittelen tätä:

https://www.amazon.de/-/en/Kingston-A2000-SA2000M8-1000G-NVMe/dp/B07VXC9QMH/

Jos ei emolevy tue nvme ssd levyjä, niin tämä

https://www.amazon.de/-/en/Western-Digital-Internal-Drive-500gb/dp/B073SBZ8YH/

250 gigasesta ssd levyä ei kannata ostaa.

 

[Lare]

Mikä emolevy? Suosittelen tätä:

https://www.amazon.de/-/en/Kingston-A2000-SA2000M8-1000G-NVMe/dp/B07VXC9QMH/

Jos ei emolevy tue nvme ssd levyjä, niin tämä

https://www.amazon.de/-/en/Western-Digital-Internal-Drive-500gb/dp/B073SBZ8YH/

250 gigasesta ssd levyä ei kannata ostaa.

Gigabyte Z390 M Gaming. Mutta tuossa on jo XPG SX8200 Pro 512GB ja 1TB WD Blue SN550 kiinni, niin ei paljon kolmatta m.2-levyä saa.

 

[Manala]

Ottaen huomioon, että A400 on ollut 480-gigasena jo pariin otteeseen 42 euron tarjouksessa on 30 euroa 240-gigasesta mielestäni aika huono sikadiili. 240-gigasen käyttöarvo on vielä suhteessa aika paljon huonompi.

 

[Lare]

Ottaen huomioon, että A400 on ollut 480-gigasena jo pariin otteeseen 42 euron tarjouksessa on 30 euroa 240-gigasesta mielestäni aika huono sikadiili. 240-gigasen käyttöarvo on vielä suhteessa aika paljon huonompi.

Jep. Mutta tuonne tulee vain kaksi peliä ja toisena tarkoituksena on täyttää "tyhjä" seinä kotelosta. Eli vaatimukset SSD-levylle on pienet. Täytyy vielä tuota 250GB Crucialia tutkia, mikä siinä mättää. Olisi tullut sen tilalle.

 

[Manala]

Jep. Mutta tuonne tulee vain kaksi peliä ja toisena tarkoituksena on täyttää "tyhjä" seinä kotelosta. Eli vaatimukset SSD-levylle on pienet. Täytyy vielä tuota 250GB Crucialia tutkia, mikä siinä mättää. Olisi tullut sen tilalle.

Itse yritän ajatella noita hankintoja aina vähän pidemmälle: 5 vuoden päästä sille levylle voi keksiä ihan toisenlaista tarvetta ja huomata, että ne puuttuvat 240 gigaa oiskin nyt tulleet todelliseen tarpeeseen. Toki jos giga-eurosuhde on huonompi, ei isompaa silloin kannata väkisin ostaa, mutta tuossa hintaluokassa noiden ~480-gigasten tarjoushinnat ovat giga-eurosuhteeltaan niin paljon parempia kuin ~240-gigasten ja absoluuttinen hintaerokin niin pieni (10-15e), etten näe noissa puoliterasta pienemmissä enää oikein mitään järkeä normikäytössä.

 

[Mustaherukka]

Hei, osaako joku valaista tyhmää ja kertoa, että mikäli pistän x570 emolle 2 kpl m.2 ssdtä, niin vaikuttaako se gpulle meneviin pci laneihin? (x16 -> x8?)
Vai toimiiko kaikki ihan normaalisti ja molemmet m.2 x4 ja näyttis x16?

 

[Timo 2]

Hei, osaako joku valaista tyhmää ja kertoa, että mikäli pistän x570 emolle 2 kpl m.2 ssdtä, niin vaikuttaako se gpulle meneviin pci laneihin? (x16 -> x8?)
Vai toimiiko kaikki ihan normaalisti ja molemmet m.2 x4 ja näyttis x16?

M.2 paikat ei syö näytönohjaimelta väyliä, eikä taida syödä muutenkaan väyliä x570 piirisarjalla mistään.

 

[Samat]

Hei, osaako joku valaista tyhmää ja kertoa, että mikäli pistän x570 emolle 2 kpl m.2 ssdtä, niin vaikuttaako se gpulle meneviin pci laneihin? (x16 -> x8?)
Vai toimiiko kaikki ihan normaalisti ja molemmet m.2 x4 ja näyttis x16?

Eikös tuo ylin mene suoraan CPU:lle, ja sille on omat linjansa. Muut M.2 liitännät menee piirisarjan kautta, joten eivät vaikuta GPU:n väyliin.

 

[Mustaherukka]

Kiitos nopeista vastauksista

 

[Lassivv]

Onkos tämä käytännössä 980pro ilman "hienoja" tarroja vai onko vaan joku virheellinen tuote kuvaus?

Hinta alkaa olla kohtuullinen tuon nopeuden gen4 levylle.

Samsung PM9A1 SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 - 512GB (BULK) | Günstig

74,97 € SSD (Solid state drive), 512 GB, intern, <strong>Datenübertragungsrate:</strong> 6900 MBps (lesen) / 5000 MBps (schreiben), <strong>IOPS:</strong> 800000 (lesen) / 800000 (schreiben), M.2 2280 (80mm), PCI-Express 4.0 x4 NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), 256-bit AES kryptering, TCG...

www.proshop.de

 

[Lare]

Nyt tulikin muutos suunnitelmiin.

Huomasin, että jos emolevyyn kytkee SATA-kaapelilla kovalevyn, niin molempien NVME-levyjen nopeudet laskee 20-30% CrystalDiskMarkissa. Molemmilla levyillä kuitenkin pysyi PCIe 3.0 x 4 väylä. Onko tuo normaalia? En kyllä lisäilekään erillistä SSD-levyä, jos käy noin. Otin kovalevyn irti ja taas paukutetaan maksiminopeuksilla.

 

[Timo 2]

Nyt tulikin muutos suunnitelmiin.

Huomasin, että jos emolevyyn kytkee SATA-kaapelilla kovalevyn, niin molempien NVME-levyjen nopeudet laskee 20-30% CrystalDiskMarkissa. Molemmilla levyillä kuitenkin pysyi PCIe 3.0 x 4 väylä. Onko tuo normaalia? En kyllä lisäilekään erillistä SSD-levyä, jos käy noin.

Riippuu sataväylästä. Kokeile muita portteja.