SSD-levyjen yleistriidi

Onko tuo isokin haitta oikeasti? Itsellä on samaa kokoluokkaa oleva PCIe wifi/BT kortti suoraan näytönohjaimen alla ja ei ole vaikuttanut mitenkään näytönohjaimen toimintaan. Tosin on budjettikortti eli RX 5500XT.

Tuo gainward on tuommonen möhkäle niin se tulisi melkeen kiinni. Voishan se olla että silti ei haittais. Taidan kuitenkin jättää väliin ja hommaan sen sitten parin vuoden sisään samalla kun päivitän muuta laitteistoa. Varmaan hinnatkin tippuneet taas ssd:lle siihen mennessä, saa isompaa halvemmalla.
 
Uusin Firmware on sisässä.

Nyt ajoin Crystal Disk Markkia ja ekalla ajolla 600MB/s kirjoitusnopeus. Toisella yrityksellä 1300MB/s, mutta sitten nopeus taas laski ja laski. Selvästi heikompia tuloksia kuin kaikilla muilla samalla levyllä. Edes uutena tyhjänäkään en päässyt kuin puoleen luvatuista nopeuksista.

Kärkkäinen periaatteessa ottaisi tämän varmaan helposti takuuseen ja antaisi rahat takaisin. Mutta tiedä sitten, onko kannattavaa, kun ei tiedä, onko viallinen vai ei. Powerissa olisi 970 EVO Plus tarjouksessa.

EDIT: Raivasin tilaa levylle ja nopeudet vaan laskee ja laskee. Lämmöt alle 40 asteen, eli ei pitäisi throttlatakaan.

nimetön.png
 
Viimeksi muokattu:
Perushyvä ja edullisemman pään 2TB SATA SSD järjestelmälevyksi, perussovelluksille ja muulle sälälle, jota Win10 kerryttää ympärilleen? Peleille on mulla jo M.2 mutta siitä ei oikein liikenisi.
 
Uusin Firmware on sisässä.

Nyt ajoin Crystal Disk Markkia ja ekalla ajolla 600MB/s kirjoitusnopeus. Toisella yrityksellä 1300MB/s, mutta sitten nopeus taas laski ja laski. Selvästi heikompia tuloksia kuin kaikilla muilla samalla levyllä. Edes uutena tyhjänäkään en päässyt kuin puoleen luvatuista nopeuksista.

Kärkkäinen periaatteessa ottaisi tämän varmaan helposti takuuseen ja antaisi rahat takaisin. Mutta tiedä sitten, onko kannattavaa, kun ei tiedä, onko viallinen vai ei. Powerissa olisi 970 EVO Plus tarjouksessa.

EDIT: Raivasin tilaa levylle ja nopeudet vaan laskee ja laskee. Lämmöt alle 40 asteen, eli ei pitäisi throttlatakaan.

nimetön.png
Kokeile varmuuden vuoksi uusimmalla versiolla. Itse laitoin asetuksista NVMe SSD valinnan päälle ja test dataksi random (mikä tosin olikin jo päällä oletuksena). Profiilista default.

Oma sama Kingston antaa nämä:
Screenshot 2021-01-16 092141.png
 
Kokeile varmuuden vuoksi uusimmalla versiolla. Itse laitoin asetuksista NVMe SSD valinnan päälle ja test dataksi random (mikä tosin olikin jo päällä oletuksena). Profiilista default.

Oma sama Kingston antaa nämä:
Screenshot 2021-01-16 092141.png

Ajoin moneen kertaan tuon testin uusimmalla versiolla ja samoilla asetuksilla ja tuon parempaan ei oma Kingston pysty. Huonoin kirjoitusnopeus oli 600MB/s. Onkohan tämä nyt viallinen yksilö vai ei. Uutena lähes tyhjänäkään ei ollut tuon nopeampi :confused:

nimetön.png


EDIT:
Tuossa AS SSD Benchmarkin tulos. Sain Crystal Disk Markista puristettua myös 1600MB/s kirjoitusnopeuden ylimmälle riville, eli ihan toivoton tilanne ei ole. Silti välillä tulokset ovat aivan surkeita.

1.png
 
Viimeksi muokattu:
Koska päädyin yhteen ainoaan m.2 SSD:hen niin tilasin heti suorilta 2TB:n. Tuohon kloonaan vanhan 256 gigan sata ssd:n (OS) ja mietin että olisiko järkevintä tehdä kaksi osioa uuteen levyyn? Eli esim osio C: 256G ja tekisi toisen osion kaikelle muulle romulle esim peleille?
 
Koska päädyin yhteen ainoaan m.2 SSD:hen niin tilasin heti suorilta 2TB:n. Tuohon kloonaan vanhan 256 gigan sata ssd:n (OS) ja mietin että olisiko järkevintä tehdä kaksi osioa uuteen levyyn? Eli esim osio C: 256G ja tekisi toisen osion kaikelle muulle romulle esim peleille?
Jos niin haluat. Ne osiot ei merkkaa sielä ssd-levyllä mitään, vaan ovat vain sinua varten, auttavat hahmottamaan mitä löytyy mistäkin samalla tavalla kuin kansiot.
 
Jos niin haluat. Ne osiot ei merkkaa sielä ssd-levyllä mitään, vaan ovat vain sinua varten, auttavat hahmottamaan mitä löytyy mistäkin samalla tavalla kuin kansiot.

Mutta jos esim haluaisi joskus tehdä windowsin uudelleenasennuksen niin eikö se helpottaisi kun oma data olisi eri osiossa? Toki windowsin uudelleenasennuksessa voi valita että säilyttää omat datat mutta tuolloin ne kaikki pitäisi olla user folderissa.
 
Mutta jos esim haluaisi joskus tehdä windowsin uudelleenasennuksen niin eikö se helpottaisi kun oma data olisi eri osiossa? Toki windowsin uudelleenasennuksessa voi valita että säilyttää omat datat mutta tuolloin ne kaikki pitäisi olla user folderissa.
Toki joo tässä mielessä, mutta lähinnä tarkoitin että kiintolevyllä osiot on sidottuina sektoreihin, niin ssd-levyllä osioita ei ole sidottu kiinteästi mihinkään. Osiointi voi auttaa pitämään tiedostot järjestyksessä, kuten kansiotkin, mutta ei siitä osioinnista tietääkseni ole haittaakaan, enemmänkin makukysymys.

Ja ohjelmat joudut asentamaan uudelleen kuitenkin, sillä ne ei enään pyöri yhdessä kansiossa ja saattavat tehdä rekisteriin merkintöjä, toisin kuin ennen.
 
Toki joo tässä mielessä, mutta lähinnä tarkoitin että kiintolevyllä osiot on sidottuina sektoreihin, niin ssd-levyllä osioita ei ole sidottu kiinteästi mihinkään. Osiointi voi auttaa pitämään tiedostot järjestyksessä, kuten kansiotkin, mutta ei siitä osioinnista tietääkseni ole haittaakaan, enemmänkin makukysymys.

Ja ohjelmat joudut asentamaan uudelleen kuitenkin, sillä ne ei enään pyöri yhdessä kansiossa ja saattavat tehdä rekisteriin merkintöjä, toisin kuin ennen.

Olisikohan mitään järkeä jättää vanha 250 bx100 edelleenkin vain windowsin käyttöön ja laittaisi tuon uuden puhtaasti peleille ja varastotilaksi? :rofl: Eli winukka jäisi vanhalle sata-ssd:lle ja uusi on siis
m.2 SX8200 PRO
 
Olisikohan mitään järkeä jättää vanha 256 bx100 edelleenkin vain windowsin käyttöön ja laittaisi tuon uuden puhtaasti peleille ja varastotilaksi? :rofl:

Riippuu vähän. Itse olen tekemässä päin vastaista eli hankkimassa 2TB SSD:n tuon kokoisen käyttislevyn tilalle.

Tuon kokoista joutuu oikeasti siivoamaan jos käyttää vaikka OneDrivea kun osa sovelluksista pakottaa vielä itsensä C:lle. Etenkin jos asennuksella alkaa olla jo ikää niin on rasittavaa etsiä tilaa vievää mitä voisi poistaa. Toki on varmaan olemassa jotain kehittyneitä Windows-mooveja, joilla voisi siirrelltä systeemihakemistoja muille asemille mutta kuvittelisin vaan että lisää potentiaalisia ongelmia tuolla saavuttaa.

Ja oma suunnitelmani on kloonata systeemidraivi ja expandata se osio sitten koko 2TB kokoiseksi että ei tarvitse asentaa Win10 uusiksi.
 
Jos kloonaan vanhan ssd:n uudelle 2 teraselle niin ei kai se mitään osioita tee erikseen?

Ei ole kokemusta vielä noista kloonaussoftista mutta ymmärtääkseni niissä voi valita, että mitä sillä kohdelevyllä mahdollisesti olevalla ylimääräisellä tilalla tehdään. Voihan noita osioita ihan windowsin storage managementista suurennella ja pienennellä.
 
Itsellä vain kokemusta samsungin ohjelmasta ja siinä ei pysty mitään säätöjä tehdä vain tulee uuden aseman kokoinen.
AOMEI backupper on yksi ilmainen mitä voi koittaa ja löytyy myös muita ohjelmia.
 
Kloonaan vain sen vanhan levyn uudelle ja teen C: kansioon oman kansion kaikille peleille yms. Jos joskus tarvii windowsin asentaa uusiksi niin ne jää sinne talteen.
 
Onko täällä ketään joka olisi saanut Dustinilta 1TB 980 PRO:n vanhaan 210 euron hintaan? Tuo on ollut kiven alla lähes joka kaupassa, mutta nyt saa taas Jimmsiltä. Dustin lupailee uutta erää aina perjantaisin, mutta siirtää ihmeellisesti sitten toimitusta aina viikolla eteenpäin ja välillä siellä tuotteen sivulla oli joku naurettava 26.4. saapumisaika. Voi tosin olla, että siellä puretaan isompaa jonoa viikon välein saapuvilla erillä, mutta Jimmsillä on tismalleen samat saapumisajat näkyvissä (perjantait). Kaupan ehdoissa lukee että tilauksen voi perua jos toimitus siirtyy, mutta mulla on samassa tilauksessa muutakin kamaa joka on varattu tilaukselle. Sori lievä off-topic.
 
Pelit alkavat viedä sen verran tilaa että ohjelmistolevylle eivät enää mahdu. Mitä SSD:tä suosittelette?

Kingstonin A400 levy olisi lähikaupassa tarjouksessa, mutta mielikuvani Kingstonien SSD levyjen laadusta on aika huono. Ovatko nykyään jo ihan käyttökelpoisia?
 
Pelit alkavat viedä sen verran tilaa että ohjelmistolevylle eivät enää mahdu. Mitä SSD:tä suosittelette?

Kingstonin A400 levy olisi lähikaupassa tarjouksessa, mutta mielikuvani Kingstonien SSD levyjen laadusta on aika huono. Ovatko nykyään jo ihan käyttökelpoisia?
Ihan kelpo peruslevyjä nuo ovat, vanhemmissa Kingstoneissa (V-sarja) oli enemmälti huolta.
 
Pelit alkavat viedä sen verran tilaa että ohjelmistolevylle eivät enää mahdu. Mitä SSD:tä suosittelette?

Kingstonin A400 levy olisi lähikaupassa tarjouksessa, mutta mielikuvani Kingstonien SSD levyjen laadusta on aika huono. Ovatko nykyään jo ihan käyttökelpoisia?
Riippuu täysin hinnasta. Jos on tarve saada heti, niin on toi A400 asiallinen, mutta ostaisin itse mielummin crusial mx500 ssd levyn.
 
Pelit alkavat viedä sen verran tilaa että ohjelmistolevylle eivät enää mahdu. Mitä SSD:tä suosittelette?

Kingstonin A400 levy olisi lähikaupassa tarjouksessa, mutta mielikuvani Kingstonien SSD levyjen laadusta on aika huono. Ovatko nykyään jo ihan käyttökelpoisia?
Itsellä oli kaksi tuollaista pelilevynä 480GB koossa. Pelien ja muiden tiedostojen talletukseen päteviä levyjä ja esimerkiksi pelien latausajoissa en huomannut juurikaan eroa Sampan 970 Evoon. Sen sijaan isoja tiedostoja kirjoittaessa nuo kyykkäsivät jossain vaiheessa, mutta pelilevynä tuollaista käyttöä tuskin hirveästi tulee.
 
Kingstonilta tuli vastaus ja käskivät viemään Kingston A2000 -levyn takaisin liikkeeseen. Olivat sitä mieltä, ettei kirjoitusnopeuksien heittely ole normaalia.

Kun tuo on käyttislevynä, niin eikös helpointa ole kloonata Windows WD Blue SN550 -levylle, ettei tarvitse asentaa uudelleen? Eikö tuo ole ihan pätevä käyttislevykin, vaikka DRAM puuttuu?

EDIT: Sinne sujahti Windows WD Bluelle. Huomenna Kingstonin tilalle jotain halpaa 1TB varastolevyä.
 
Viimeksi muokattu:
Mistäs voisi johtua, että IOPS-nopeudet ovat romahtaneet kolmessa kuukaudessa 1Tb 970 Evosta aika merkittävästi? Tuo 17.11 tulos on käyttöönoton ajoilta. Samoihin aikoihin ostetusta 860 Evo 1Tb:ssä ei ole tulokset muuttuneet käytännössä laisinkaan.

1611191491397.png
 
Laitan tännekin, kun jengi tuntuu olevan aktiivista.

Vielä yksi varmistus - jos pelataan pääsääntöisesti online-pelejä (esim. Forthnite), kannattaako panostaa PCIe 4.0 -sarjan tuomaan nopeuteen esim. kiintolevyn suhteen? Entä sen kapasiteetti, riittääkö tuo 500gb:

https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...00-nvme-pcie-ssd-levy-m-2-2280-2200-2000-mb-s

Oletanko oikein, että nopean SSD-levyn sijaan kannattaa kannattaa ostaa emo, joka tukee tuota ja panostaa näyttikseen, joka hyödyntää 4.0:aa, esim. RTX 3000 -sarja?
 
Vielä yksi varmistus - jos pelataan pääsääntöisesti online-pelejä (esim. Forthnite), kannattaako panostaa PCIe 4.0 -sarjan tuomaan nopeuteen esim. kiintolevyn suhteen? Entä sen kapasiteetti, riittääkö tuo 500gb:
Ei kannata, et hyödy pelikäytössä tuosta nopeudesta mitenkään. Pelikäytössä SATA vs. PCIe 3 vs PCIe 4 ovat yhtä nopeita. En suosittelisi enää myöskään ostamaan 500GB levyjä, kun useat yksittäiset pelitkin haukkaavat jo yli 100 gigaa per peli.
Tuo on PCIe 3.0 levy, mutta hyvä sellainen. Ottaisin silti 1TB mallin, niin riittää pidemmäksi aikaa, hintaerokin on pieni.


Oletanko oikein, että nopean SSD-levyn sijaan kannattaa kannattaa ostaa emo, joka tukee tuota ja panostaa näyttikseen, joka hyödyntää 4.0:aa, esim. RTX 3000 -sarja?
En nyt sanoisi että nuo ovat toinen toisiaan pois sulkevia asioita. Jos et SSD-levyä vielä omista tai jos tila on loppumassa kesken, suosittelen ehdottomasti tuollaisen 1TB levyn hankkimista ensin. Edit: Kannattaa tarkistaa tukeeko nykyinen emolevysi NVMe levyjä PCIe vaiko SATA nopeudella. Ks. Timon kommentti alta.

Mutta jos SSD tilaa koneesta jo löytyy ja ostoslistalla on emolevyä ja näytönohjainta, niin sitten emolevyksi kannattaa ostaa PCIe 4.0:aa tukeva sellainen (siltä välttyminen on vaikeaa, ovat jo aikalailla vakiovaruste).
 
Viimeksi muokattu:
Jos päädyt ostamaan adapterin, kannattaa ostaa ebaysta/AliExpressisstä. Hintaa sielä max 5 € posteineen.

Itse en kyllä jaksa kahlata sieltä sopivaa mallia, johon mahtuu pitkätkin m.2:t. Jimmsillä on heti tokana sopiva 22x110 kokoinen, ja toimitus nopeammin kuin kiinasta jota saa odotella ainakin viikon pari enemmän+joutuu mahdollisesti säätään tullin kanssa+tappeleen postin suojelumaksuista, voi tulla väärää kamaa tai sit ei tuu ikinä mitään jne jne.. ei oo sen saatanallisen tappelun arvoista tilata kyl kiinasta suoraan itse mitään. Jos hermojen ja oman ajan säästön hinta on 10€ niin se on hinta jonka maksan koska vain.
 
NVMe levyjä PCIe vaiko SATA nopeudella.
Tähän korjaus. Nvme levyt on pci-e ssd levyjä, yleisimmin m.2 liitännällä, joskus harvemmin menee suoraan pcie liittimeen. Sata ssd:t voivat olla joko sata(serial ATA) liittimillä, tai m.2 liittimellä varustettu.
Itse en kyllä jaksa kahlata sieltä sopivaa mallia, johon mahtuu pitkätkin m.2:t. Jimmsillä on heti tokana sopiva 22x110 kokoinen, ja toimitus nopeammin kuin kiinasta jota saa odotella ainakin viikon pari enemmän+joutuu mahdollisesti säätään tullin kanssa+tappeleen postin suojelumaksuista, voi tulla väärää kamaa tai sit ei tuu ikinä mitään jne jne.. ei oo sen saatanallisen tappelun arvoista tilata kyl kiinasta suoraan itse mitään. Jos hermojen ja oman ajan säästön hinta on 10€ niin se on hinta jonka maksan koska vain.
Yleisesti m.2 ssd levyt on max 80 mm pitkiä ja näitä löytyy helposti. Jos tarvitsee 110 mm pitkän, niin eiköhän sekin löydy. Ei mulla ole ollut ongelmia tilausten suhteen, kun olen tilannut yksinkertaisia osia. Ja jos paketti on pieni ja halpa ei se jää postinhaaviin, jolloin ei tule niitä postin "suojelumaksuja". Toki toimitus kestää hieman kauemmin, mutta aliexpress standard shippig tulee n. 2 viikossa.
 
Onko täällä ketään joka olisi saanut Dustinilta 1TB 980 PRO:n vanhaan 210 euron hintaan? Tuo on ollut kiven alla lähes joka kaupassa, mutta nyt saa taas Jimmsiltä. Dustin lupailee uutta erää aina perjantaisin, mutta siirtää ihmeellisesti sitten toimitusta aina viikolla eteenpäin ja välillä siellä tuotteen sivulla oli joku naurettava 26.4. saapumisaika. Voi tosin olla, että siellä puretaan isompaa jonoa viikon välein saapuvilla erillä, mutta Jimmsillä on tismalleen samat saapumisajat näkyvissä (perjantait). Kaupan ehdoissa lukee että tilauksen voi perua jos toimitus siirtyy, mutta mulla on samassa tilauksessa muutakin kamaa joka on varattu tilaukselle. Sori lievä off-topic.

Tiedoksi, että 1TB 980 Pro:ta on vihdoin saapunut kunnon lastit muuallekin kuin Jimmsille (Dustin ja Verkkis).
 
Onkos m.2 levyn firmispäivityksestä mitään hyötyä tai haittaa? Itsellä kingstonin A2000 ja siihen olisi ilmeisesti päivitys tarjolla.
 
Onkos m.2 levyn firmispäivityksestä mitään hyötyä tai haittaa? Itsellä kingstonin A2000 ja siihen olisi ilmeisesti päivitys tarjolla.
Ei niitä huvikseen tehdä. Crucial M4 brickautui tietyn tuntimäärän jälkeen ja kukaan ei huomannut sitä ennenkuin ensimmäiset levyt saavuttivat tuon tuntimäärän. Samsung 820 kirjoitti sisäisesti soluja uudestaan niin nopeasti, että levy olisi tuhoutunut ilman firmwarepäivitystä. Tämänkin huomaamiseen meni useampi kuukausi julkaisun jälkeen.
 
Onkos m.2 levyn firmispäivityksestä mitään hyötyä tai haittaa? Itsellä kingstonin A2000 ja siihen olisi ilmeisesti päivitys tarjolla.
Päivitä ihmeessä.
 
Hidasteleva Kingston A2000 meni onneksi moitteetta takuuseen ja sain rahat takaisin. Voi olla, että tuo olisi toiminut normaalissa käytössä ongelmitta vielä pitkään, mutta kuitenkin vähän ikävä pitää koneessa käyttislevyä, jossa on jotain vikaa.

Käyttislevyn virkaa toimittaa entinen pelilevy, eli WD Blue SN550 1TB. Hain vielä kaupasta Crucial MX500 500GB:n sille kaveriksi, kun yksi tera ei ihan riitä pelikoneeseen. Tuon Crucialin pitäisi olla ainakin laatupeli, kun ei jaksa enää säätää noiden levyjen kanssa. Jos tila joskus loppuu, niin rinnalle voi ostaa toisen samanlaisen. 110GB:n verran kuvia se jaksoi kirjoittaa tasaista 410MB/s vauhtia loppuun saakka. Tuossa urakassa olisi joku halpislevy voinut jo kyykätä.
 
Osta mieluummin Crucial mx500, tai jos emolevysi tukee, nvme ssd-levyjä, nìin Kingston A2000 molemmat taitaa olla halvempia, mutta ehdottomasti laadukkaampia.

Todella huonosti löytyy terasta Cruzialia ja Samsungin evoa helsingin lähistöltä.
 
Samsung 870 QWO ihan ok käyttislevyksi?
Samsungin brändikusetusrahastusta...
TLC NVMe:n hinnalla!
 
Tuli ostettua Proshopista tuo 2 teranen sx8200pro ja huonommalla ohjaimellahan se oli... Silti ihan tyytyväinen näihin nopeuksiin mitä esim as ssd antoi. Tarviiko tuota firmwarea päivittää? Tuossa A-datan toolboxissa olis tuo mahdollisuus päivittää firmware mutta ilmeisesti tuhoaa kaikki tiedostot levyltä ja kloonasin tähän jo winukan. En kyllä tiedä onko uutta firmwarea edes tarjolla kun ei tuolta a-datan sivustolta löydy yhtään mitään infoa että mikä olisi uusin.
 
Tuli ostettua Proshopista tuo 2 teranen sx8200pro ja huonommalla ohjaimellahan se oli... Silti ihan tyytyväinen näihin nopeuksiin mitä esim as ssd antoi. Tarviiko tuota firmwarea päivittää? Tuossa A-datan toolboxissa olis tuo mahdollisuus päivittää firmware mutta ilmeisesti tuhoaa kaikki tiedostot levyltä ja kloonasin tähän jo winukan. En kyllä tiedä onko uutta firmwarea edes tarjolla kun ei tuolta a-datan sivustolta löydy yhtään mitään infoa että mikä olisi uusin.
Itse sain eilen jimm'ssistä 2 terasen ja tuli sillä alkuperäisellä eng ohjaimella. Firmis päivitystä itsekkin ihmettelin ja painoin nappia, cmd avautui puoleksi sekunniksi ja avasi linkin adatan sivuille. Ei mitään hajua tekikö mitään, mutta ei deletoinut ssd:n sisältöä.
 
Itse sain eilen jimm'ssistä 2 terasen ja tuli sillä alkuperäisellä eng ohjaimella. Firmis päivitystä itsekkin ihmettelin ja painoin nappia, cmd avautui puoleksi sekunniksi ja avasi linkin adatan sivuille. Ei mitään hajua tekikö mitään, mutta ei deletoinut ssd:n sisältöä.
Hetken myös tutkin olisiko firmwarelle päivitystä, mutta mitään tietoa en asiasta nopeasti löytänyt ja jätin asian sikseen. Nettisivuilta en löytänyt uutta firmwarea tai miten se asennettaisiin.
 
Tilasin itse testiin Samsung PM983 M.2 SSD:n. 3.84TB 540€ posteineen Saksasta. Käsittääkseni TLC-levy, täytyy katsoa miten homma pelittää tuollaisen kanssa. Kuluttajamallin levyjä ei myydä, varmaan siksi, että Samsung ei ole jaksanut mahduttaa piirejä 22x80mm piirikortille. Tuo enttöprais levy on siis 22x110mm eli 3cm "normi" m.2 ssd:tä pidempi. Sinänsä pituudella ei ole väliä, sillä mulla ei ole vapaata M.2 slottia emolla muutenkaan, joten levylle pitää hommata pcie-adapterikortti.

Mielenkiintoisena ominaisuutena mm. välimuistissa oleva data kirjoitetaan levyn kapasitorien säilömän virran avulla levylle, vaikka koneesta menisi virrat esim. sähkökatkon vuoksi.
 
Tuli ostettua Proshopista tuo 2 teranen sx8200pro ja huonommalla ohjaimellahan se oli... Silti ihan tyytyväinen näihin nopeuksiin mitä esim as ssd antoi.
Yhden säikeen 4K satunnaislukuaika on niitä merkityksellisempiä arvoja.

Miltä muuten näyttävät arvot verrattuna tähän:
Ylempänä myös CrystalDiskMarkin tulokset.


Mikähän tuossa muuten lienee että noissa 4K satunnaislukunopeuksissa on vaihtelua AS SSD:n ja CDM:n välillä...
Tuolle CDM antoi selvästi paremman lukeman kuin AS SSD, kun taas osalla levyistä ne ovat toisinpäin
Phison E18 2TB NVMe PCIe Gen4 x4 M.2 SSD Preview
Corsair Force Series MP510 4TB NVMe M.2 SSD Review
Sabrent Rocket 4 Plus 2TB NVMe M.2 SSD Review
 
Yhden säikeen 4K satunnaislukuaika on niitä merkityksellisempiä arvoja.

Miltä muuten näyttävät arvot verrattuna tähän:
Ylempänä myös CrystalDiskMarkin tulokset.

Tässä omat tulokset. Kyllähän ne jälkeen jää tuosta jossa on parempi ohjain mutta ei varmaan merkitystä ole käytön kannalta.
 

Liitteet

  • as-ssd-bench ADATA SX8200PNP 23.1.2021 16.59.46.png
    as-ssd-bench ADATA SX8200PNP 23.1.2021 16.59.46.png
    32,4 KB · Luettu: 61
  • crystaldiskmark.jpg
    crystaldiskmark.jpg
    76,8 KB · Luettu: 63
Tässä omat tulokset. Kyllähän ne jälkeen jää tuosta jossa on parempi ohjain mutta ei varmaan merkitystä ole käytön kannalta.
On tuo satunnaishakuaika selvästi alempi kuin 2262EN:llä (jolla se on vahvuus) mutta ei siitäkään isoa eroa tule pelien latausajoissa.

Näinköhän HP EX950 olisi edelleen EN:llä.
Performance comparable to Samsung 970 EVO Plus at almost Half the Price


SM2262-ohjaimisia levyjä ei muuten kannata laittaa X570-laudan piirisarjan slottiin vaan prossuun liitettyyn slottiin.
Siellä on jokin yhteensopivuusongelma, mikä ei ilmeisestikiään olisi ohjaimelle ainoa:
r/Amd - Comment by u/NewMaxx on ”X570 + SM2262(EN) NVMe Drives”
 
Tässä omat tulokset. Kyllähän ne jälkeen jää tuosta jossa on parempi ohjain mutta ei varmaan merkitystä ole käytön kannalta.
Tässä tuloksia 2262ENG tekstillä varustetut ADATA 2TB, jännästi toinen kirjottaa paremmin ja toinen lukee? Lämmöt ei nouse kummassakaan, en ole ihan varma onko emolevyssä jotain eroja M2-paikkojen suhteen.

CrystalDiskMark_ADATA_C.png
CrystalDiskMark_ADATA_Z.png


HWinfo mukaan firmware on eri:
C) Drive Firmware Revision: 42AZS6AC
Z) Drive Firmware Revision: 42B4S9NA
 
Paljo teillä on lämmöt adata 2tb:ssä? Tuossa esim kopsasin witcherin adatalle niin max temp oli 66 sen aikana. Voisin kuvitella että lämmöt nousis vielä lisää tuosta jos kopsais enemmän kerralla. Oma m.2 paikka on kyllä coolerin alla ja gpu:n yllä että varmaan sekin nostaa lämpöjä.
 
MSI X570 Unify + 5900X. Sabrent Rocket 4 on vanhemmalla Phison E16 ohjaimella.

Samsung 850 EVO 1TB (SSD) vs Sabrent Rocket 4 2TB (M.2 NVMe Gen 4) tuolla default testillä.

1611518679192.png


Sabrent Rocket 4 2TB (M.2 NVMe Gen 4) NVMe SSD testillä.

1611519339074.png


Tuon NVMe:n kiinnitys ei ollut ihan optimi jäähyriman kanssa. Emolla oleva kumipalikka meinasi jäädä kantamaan ja jäähy koholle pohjasta. Kiinnitysruuvi olisi saanut olla pidempi ja leveämpi kantainen. Vähän arveluttavasti jäi kiinni kun ei uskaltanut momenttiinkaan laittaa :)

1611519809421.png
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 701
Viestejä
4 563 055
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom