SSD-levyjen yleistriidi

Mulla on tilauksella
Corsair 1TB MP400, M.2 2280 SSD-levy, NVMe, PCIe 3.0 x4, 3
139,9€

Tässä lukunopeudet 3480/1880.

Nyt kuitenkin tarjouksessa:
Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 129,90€)
99,9€

Ilmeisesti käytännössä en huomaa eroa? Onko ihan turhaa maksaa 40€ ylimääräistä? Nyt kyllä tulossa hieman laadukkaampia komponentteja koneeseen, joten siinä mielessä voisi olla perustella maksaa tuo erotus, joka toisaalta kyllä kääntyy prosentteina jopa 40% eroksi corsairin tappioksi.
Tuo Corsair on kyllä QLC Flash levynä ei niin laadukas ja siihen nähden reilusti ylihintainen.
SLC cachen täytyttyä isoissa kirjoituksissa kirjoitusnopeus romahtaa ja kirjoituskestospeksi on kolmannes perustasoisesta Kingstonista.
(verrokiksi esim. PNY CS3030:n TBW alkaa lähestyä jo kymmenkertaista)
Eli siis sopii käyttöön missä kirjoituksia tulee harvoin ja käyttö on lähinnä lukuja.

Multitroniciltakin lähtisi ylemmän pään TLC WD Black halvemmalla.
WD 1TB, CSSD SN750 PCIE Gen3 - SSD M.2, Black
Ja PNY:kin melkein samoissa hinnoissa.
PNY XLR8 CS3030, hinta 128€
 
Noniin tuli sitten tuo Sabrent Rocket 2TB postissa ja voi jumalauta ei ole koskaan eläessäni ollut noin stressaavaa ruuvata yhtä ruuvia, kuin tuota mikroskooppisen pientä namiskaa millä tuo kiinnitetään.

Kesti myös oma aikansa että tyhmä tajusi onko kyseessä yksi- vai kaksipuolinen lätty jotta lämpösiili menisi oikein, mutta lopulta sekin selvisi ja nyt ensimmäiset pelit asentumaan:thumbsup:
 
Lähti Kingston tilaukseen ja PNY CS900 halpislätty saa väistyä tieltä.
PNY alkoi toimimaan norminopeuksilla kun vedin lätyn sileäksi ja ajoin PNY toolboxin kautta optimoinnit. Mutta oletettavasti tuo vika tulisi takaisin jossain vaiheessa niin lätty saa mennä johonkin muuhun käyttöön.

Vielä kun postikusti saisi Corsair MP510 lättyä varten tilatun jäähyn tuotua perille ennen Kingstonia.
SNOWMAN M.2 SSD Heatsink Cooler 2280 Solid State Hard Disk Radiator M2 NGFF PCI E NVME Aluminum Double sided Cooling Thermal Pad|Fans & Cooling| - AliExpress
 
On toi QLC flash kyllä ihan liian huonoa, kun tässä asiaa olen pidempään miettinyt. Jos se 4TB maksais 200€ niin ehkä sitten... Pakko se on laittaa 860 EVO tulemaan, kerranhan se vaan kirpaisee. Siinä ainakin vauhdit pysyvät tasaisina ja takuukin on asiallisempi.
 
Itse niin pihalla SSD-asemista niin kummassahan näistä on enempi järkeä? Vai onko samassa hintaluokassa joku vielä järkevämpi vaihtoehto? Koneella ei käsitellä mitään valtavia mediatiedostoja koskaan, ihan perus winkkari ja pelikäyttöä vain.


 
Itse niin pihalla SSD-asemista niin kummassahan näistä on enempi järkeä? Vai onko samassa hintaluokassa joku vielä järkevämpi vaihtoehto? Koneella ei käsitellä mitään valtavia mediatiedostoja koskaan, ihan perus winkkari ja pelikäyttöä vain.


Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 129,90€) - Jimms.fi
99,90€
Ja päälle vielä pidempi takuu kuin verkkiksellä.
 
On toi QLC flash kyllä ihan liian huonoa, kun tässä asiaa olen pidempään miettinyt. Jos se 4TB maksais 200€ niin ehkä sitten... Pakko se on laittaa 860 EVO tulemaan, kerranhan se vaan kirpaisee. Siinä ainakin vauhdit pysyvät tasaisina ja takuukin on asiallisempi.
Brändilisää siinä 860 Evossakin on hinnassa.
WD Blue 3D on paremmin hinnoiteltu.
Western Digital Blue 3D, hinta 452€
 
Brändilisää siinä 860 Evossakin on hinnassa.
WD Blue 3D on paremmin hinnoiteltu.
Western Digital Blue 3D, hinta 452€

Aika monessakin asiassa olen valmis maksamaan brändistä. Autot, vaatteet, näyttikset, hiirimatot jne. Kengät. Miksi ei ssd:stä? Mulla on pelkkiä Samsungin ssd-levyjä, eikä ole ollut ongelmia. Usko siihen, että ongelmia ei tule Samsungissa pysyen jatkossakaan, on vahva.
 
Pistetääs tästä ihan päivänpiristykseksi niille jotka luulee että SSD:t on uusi juttu.
En spoilaa kertomalla heti, miltä vuodelta toi on. Voitte arvailla minä vuonna SSD:t tuli PC koneisiin... Arvasitko oikein? - Tuskin.


Sitten kun oli puhetta siitä random accessista, niin levyissä on eroja:
En tiennytkään että Samsungilla on tuollainen tuoteperhe, joskin ilmeisesti se ei menestynyt kovin hyvin, kun ei ole useampia ja uudempia malleja tarjolla.

Laitteita joissa on panostettu kestävyyteen ja suorituskykyyn löytyy, mutta luonnollisesti ei sellaisista tuotekategorioista joissa haetaan halvinta teratavua. Ainakin tuon TBW on aika ihailtava moniin muihin täällä keskusteltuihin levyihin verrattuna.
 
Pitäisi emolevyn (MSI B450M Mortar) M2_2 -paikkaan hankkia levy Windowsia ja sen puolen pelejä varten. Koska paikka on ilmeisesti rajoitettu PCIe 2.0 x4 -nopeuteen, ei M.2 -levyn maksiminopeudella liene liiemmin väliä...? Löytyykö halvempien ja keskihintaisten teran M.2 -levyjen joukosta levyjä, joissa ominaisuudet olisivat muilta merkitseviltä osin sitten kilpailijoitaan parempia (luotettavuuden lisäksi ilmeisesti satunnaisluku- ja -kirjoitusnopeus?)?
Vika varmistus vielä. Tällä hetkellä Suomesta ostettavista onko Western Digitalin SN750 Gigantista 129 euron hintaan hyvä valinta? Jimm'sin A2000-tarjoukseen en ennättänyt :(
 
On hyvä valinta. Käy lämpöisenä ... jos ei saa lämpökilven alle on harkittava jäähdytysprofilin lisäystä ... ehkä.
Päteekö lämpenemisongelma myös tuossa mainitsemassani PCIe 2.0 x4 -väylässä, kun aseman maksiminopeuksia ei päästä hätyyttelemään?
 
PCIe 2.0 x4 -väylässä
Tuossa on nopeus 2 Gb/s tiedonsiirrossa parhaimmillaan. Se M2 liitin ja tuo levy käyttävät kirjoituksessa ja lukemisessa aivan yhtä paljon sähköä vaikka liitäntä olisi PCIe 3.0 x4.
Tiedostojen lukeminen ja kirjoittaminen nostavat levyn lämpötilaa. Kyse on paremminkin, kuinka ahkeraa kirjoitus tai luku on, silloin lämpö nousee ja taukojen aikana laskee jne.
Jos vieressä on ilmajähytteinen näytönohjain, sen hukkalämmön puhallus tuo lisää lämpökuormaa. Jos kävisi niin, että levyn sisäinen lämpö nousee 70-80 C ... alkaa levyn käyttö tökkiä ... ja siitä eivät pelurit ainakaan tunnu nauttivan. Kokeilemallahan tuo toki selviää, onko tarvetta lisäjäähyyn ...
edit: tarjous A2000 1 Tb
 
Viimeksi muokattu:
Päteekö lämpenemisongelma myös tuossa mainitsemassani PCIe 2.0 x4 -väylässä, kun aseman maksiminopeuksia ei päästä hätyyttelemään?
Kun nvme m.2 ei ole emolevyn takana niin ollaan jo voiton puolella (mm. Sampat throttlailee siellä 24/7 etkä voi asialle yhtikäs mitään).
Jos m.2 ei tule olemaan käyttislättynä niin jäähy ei ole aivan välttämätön, tosin eipä nuo siilit nykyään paljoa maksa. Itsekin tilasin etukäteen Kiinasta Snowman-siilin Corsair MP510 varten, maksoi hulppeat 5,50€.

Jimmyllä on ihan hyviä kohtuuhintaisia m.2 jäähyjä: Muut - Jäähdytyssiilit - Jimms.fi
Ihan se pienin ja halvin jäähy riittää. Kunhan muistaa tarkastaa että onko oma m.2 kaksipuoleisella piirilevyllä vai ei (eli mahtuuko se paksuuden puolesta mm. Jonsbon jäähyjen sisään). Kingston on yksipuolinen joten se mahtuu ihan kaikkiin jäähyihin.
 
Viimeksi muokattu:
No höh. Käyttis- ja pelilevynä tulisi tosiaan toimimaan, eikä erillisen siilin kiinnittämiseen ole hirveästi kiinnostusta. Tuli kuitenkin heitettyä Jimm'sille tuotteistuspyyntö SK hynix Gold P31:stä, joka vaikuttaisi käyvän kilpailijoitaan selkeästi viileämpänä.
 
Mikäs kahden teran M.2 NVMe ssd kannattaa ostaa? Lähinnä kiikarissa on ollut PNY 2TB XLR8 CS3030 ja A-Data 2TB XPG SX8200 PRO?
 
Aiemmin täällä puhuttiin PNY:n ssd:stä. Itselläni on maaliskuussa ostettu PNY 240gb ssd ja alusta asti tietokone on kovan rasituksen alla jäätyillyt oudosti ehkä noin 5-10 kertaa puolen vuoden aikana. Nyt eilen ensimmäistä kertaa tietokonetta käynistäessä tuli "Disc reading error". Mitä mieltä, kannattaako vaan palauttaa tuote ja sijoittaa parempaan rautaan?
Otin riskin vähärahaisena keväällä, että ostan tämän kovon. Nyt alkaa kaduttamaan..
E: Uudelleenkäynistämisen jälkeen winukka latautui normaalisti ruudulle.

Malli on siis tämä:
 
Jaahas, Inteliltä entistä nopeampi Optane PCIe 4.0 -väylään. Koskahan tulee tähän ketjuun ensimmäinen kysymys, että kuinka paljon nopeuttaa pelien latautumista. :)

Nuo tosin U.2 specsin mukaan tehtyjä. Joten ei ihan suoraan joka koneeseen saa kiinni, kun on tarkoitettu palvelinpuolen käyttöön. Tämänhetkisistäkään nopeuksista kun ei saada pahemmin hyötyä, koska Windows ja tapa käyttää resursseja on rajoittava tekijä. Tulossa oleva Direct Storage tulee tätä varmasti muuttamaan, mutta vaatineen tuen sille myös peleiltä (DirectStorage is coming to PC | DirectX Developer Blog (microsoft.com) ).

Edit. hidas!
 
Onkos noista Phison E18 asemista mitään tietoa? Tietääkseni jo julkaistu itse ohjain, mutta on vain se Sabrentin epämääräinen asema tulossa kauppoihin toistaiseksi, jota ei edes Suomen markkinoilla nähdä?
 
Onkos noista Phison E18 asemista mitään tietoa? Tietääkseni jo julkaistu itse ohjain, mutta on vain se Sabrentin epämääräinen asema tulossa kauppoihin toistaiseksi, jota ei edes Suomen markkinoilla nähdä?
8FFE16A9-2B4F-4117-B138-2E02F61944C1.jpeg


Kotiutettu jo kyseinen Sabrentin malli. Saksan amazonista saa.
 
Tila alkaa käydä vähiin, tarvis uutta levyä ja tuollainen terainen Kingston A2000 on varmaan ihan ok?
Wd Blue SN550 olisi toinen bang per buck asema.
Multitronicilla on 101€ ilmaisella toimituksella.
WD Blue SSD 1TB M.2 NVMe

A2000 jää 15€ hintavammaksi postituksilla.
Kingston Technology A2000, hinta 105€
Tosin siinä on DRAM puskuria, mikä puuttuu WD:stä.
(sillä ei kyllä olisi merkitystä pelien levynä kun ei tule mitään monimutkaista IOPS kuormaa)
 
Itse ainakaan ei ole osannut siirtää Windowsia MBR sata levyltä GPT NVMe levylle. Ei tunnu olevan helppo tapaus.

Koitin tota syksyllä kertaalleen, levyn kloonausta ja muunnosta perään.
Ei löytynyt ilmaista työkalua joka muokkaisi osiot niin että mbr, gpt muunnos menee läpi ja Windows boottaa. Jos vaikka joulun aikaan kerkeisi asentaa Windowsin kokonaan uudestaan. Jonkun toisen levyn ja koneen kanssa tuo meni läpi ilman mitään ylimääräistä säätämistä.
 
Itsehän pistän aina uusiksi, en o koskaan siirtänyt :D

Joo luin väärin, katsoin että kysyit että voiko nvme levylle siirtää Windowsin sellaisenaan. Buuttijärjestyshän menee ihan biosin ja olemassaolevien säätöjen mukaan jos levyn vaan asentaa koneeseen muiden lisäksi ja sitten sille asentaa pelejä.

Koitin tota syksyllä kertaalleen, levyn kloonausta ja muunnosta perään.
Ei löytynyt ilmaista työkalua joka muokkaisi osiot niin että mbr, gpt muunnos menee läpi ja Windows boottaa. Jos vaikka joulun aikaan kerkeisi asentaa Windowsin kokonaan uudestaan. Jonkun toisen levyn ja koneen kanssa tuo meni läpi ilman mitään ylimääräistä säätämistä.

Joo itse en ole vielä tuossa onnistunut. Muutama epäonnistunut lähestysmisyritys on ollut, muutama eri plan B,C ja D on tullut mieleen mitä voisi kokeilla seuraavaksi. Kirjoitan tuonne softa-alueen Windows ketjuun jos tuossa onnistun.
 
Jees, nykyvehkeillä kun winkkarinasennus menee hemmetin nopeasti, lähinnä se softien asennus ja kaikkialle kirjautuminen vie oman aikansa, mutta ei tuokaan nyt mahdoton prosessi ole..

Kommentoin ehkä väärässä ketjussa mutta omien asetusten tuomista uuteen Windows- asennukseen saisi mielellään vielä helpottaa nykyisestä. Outlook-postilaatikoiden/sähköpostiasetusten tuonti olisi kiva. Androidi asentaa ohjelmatkin valmiiksi kun siirtyy käyttämään uutta kännykkää. Ei haittaisi jos Microsoft Storesta saisi ladata mainoksia sisältävät ilmaisversiot niistä ohjelmista joita tällä hetkellä lataan sieltä täältä ympäri nettiä ilman mainoksia.
 
Mulla on 3TB mekaaninen kiintolevy ollut valokuville, videoille, peleille ym. matskulle. Ei nyt mikään nopein mutta ajanut asiansa. Uudessa kotelossa sitä ei saa enää kuminauhoilla roikkumaan joten se pitää ihan jäätävää metakkaa.

Pääasiassa hiljaisuuden vuoksi kiinnostaa 4TB SSD. On ainakin riittävän iso ja nykyisen lätyn voi minimivaivalla kloonata SSD:lle ja jatkaa kovaa ajoa.

Ongelmana on, että mitä hommata tilalle. 860 EVO vai 870 QVO? QVO hidastuu mekaanisen kiintolevyn tasolle kirjoittaessa riittävän suuria datamääriä. Miten suuri ongelma tämä on jokapäiväisessä käytössä?

Kuvasta näkee, että ekat 72 gigaa QVO kirjoittaa nopeeta, sit nopeus putoo 1/3osaan nopean kirjoitusbufferin täytyttyä.

Hintaero on tyyliin QVO maksaa 370e ja EVO 470€. EVO:lla olis tasaset kirjoitusnopeudet koska muisti ei oo niin hidasta paskaa kuin QVO:ssa. Onko se satku lisärahan arvoista?
Itse pähkäilin saman ongelman kanssa, kun uudessa kotelossa kovalevy aiheuttaa ärysttävää resonointia, jossa kotelo toimii äänenvahvistimena mekaanisen kovalevyn ympärillä. Kyseiseen ongelmaan mietin yhtenä ratkaisuna tuollaisia 2TB-4TB QVO-levyjä.

Periaatteessa pelkkiin SSD varastolevyihin siirtyminen on kallis ratkaisu ääniongelmaan, johon yhtenä vaihtoehtona on kokeilla Helium -kovalevyä. Mulla on muutama Western Digital Ultrastar DC HC520 -Helium kovalevy, joita löytyy huomattavasti edullisemmin esimerkiksi muutamien ulkoisten kovalevyjen sisältä.

WD:n Ultrastareissa on siis idlenä heliumin ansiosta ainoastaan 20 db äänenvoimakkuus, jota en edes äänettömässä huoneessani kuule, eikä kotelo aiheuta minkäänlaista resonanssia. Tyypillisen ilmalla täytetyn 7200 rpm WD-levyn äänenvoimakkuus on 30 db tasoa, joten ainakin itselleni tuo 10 db:n pudotus kovalevyn äänessä (ja tärinässä) oli ihan huomattava.

Sen sijaan siis, että olisin ostanut SSD:n levyjä varastolevyksi, minulla on nyt varastona muutama Helium Ultrastar, jolla kyseinen ääniongelma on selätetty. Vaikka tämä ei suoranaisesti vastaa sinun kysymykseen, halusin tarjota yhden ratkaisun ääniongelmaan, joka ainakin itselläni toimi.
 
Viimeksi muokattu:
Mä ainakin olen siirtymässä puhtaasti SSD levyihin seuraavassa koneessa, muutamia osia puuttuu vielä... Kerran toi nyt kirpaisee, mutta verrattuna aikaisempiin ”isojen” levyjen ostoon (256/512/1024GB) sain nyt 4TB samalla hinnalla mitä noista kaikista aikanaan maksoin.
 
Mitenhän nuo DirectStorage ominaisuudet tulee rantautumaan PC:llä? Vähän tuntuu olevan väliinputoajia nämä kalliimmat PCI-E 3.0 asemat 3.5GB/s lukunopeuksilla, jos PS5 pelit suunnitellaan toimimaan 5.5GB/s nopeuksilla.

Melkein sama ottaa nyt se MX500 jos ei saa panostettua PCIE 4.0 asemaan.
 
Mitenhän nuo DirectStorage ominaisuudet tulee rantautumaan PC:llä? Vähän tuntuu olevan väliinputoajia nämä kalliimmat PCI-E 3.0 asemat 3.5GB/s lukunopeuksilla, jos PS5 pelit suunnitellaan toimimaan 5.5GB/s nopeuksilla.

Melkein sama ottaa nyt se MX500 jos ei saa panostettua PCIE 4.0 asemaan.

Kun ottaa huomioon, että DirectStorage API on vasta tulossa vuonna 2021 ja tuosta menee vielä sitten aikaa, että peleihin saadaan tuki ominaisuudelle sekä että tarpeeksi tuota tukevaa rautaa on markkinoilla, niin helposti pari kolme vuotta menee ennen kuin DirectStorage ominaisuuksia aletaan PC-peleissä näkemään. Aika turhaa nyt panostaa PCIE 4.0 SSD:hen mikäli nopeuserolle vs PCIE 3.0 ei ole tarvetta tällä hetkellä, sikäli kun paremman SSD:n saa sitten halvemmalla kun DirectStorage ominaisuus on ajankohtainen.
 
Juu, joku tuollainen systeemi olisi kyllä hyvä. iOS kanssa osaa tuon siinä missä Anterokin joten puhelimella kyllä helpompaa.

Tuon takia vaimo saikin uuden läppärin, joka onkin ChromeBook, yksi ylläpidettävä kone ja juuri se hankalin (heh) poistui mun harmeista. Olikohan 8 vuotta mitä mulle luvattiin lomaa. Nyt ohjelmien asennukset ja poistotkin sujuvat ilman atk-tuen kiusaamista. Kirjautuu uuteen koneeseen vaan tunnuksilla sisään ja kaikki toimii :-)
 

Olisiko tämä hyvä tarjous/ostos?

Olisiko tämä hyvä tarjous/ostos?
On kyllä ja varsinkin jos tulee paljon kirjoitusta.
Noiden TBW-speksi on 2½ kertainen tyypilliseen tasoon nähden.
(esim. Samsung 970 EVOlla valmistajan takuu loppuu 600 TB:n kohdalla)

Ohjainta ei kyllä ole optimoitu piikkisuorituskykyyn, niin esim pelien latauksessa Adata SX8200 Pro voisi olla sekunti-kaksi nopeampi.
 
Oma ssd levyn lisääminen meni aika kivuttomasti kingston A2000 250gb kiinni m2 paikkaan, kovalevyltä kaikki turha pois esim. siirsin steam kirjaston ulkoiselle levylle jolloin tavaraa jäi ainoastaan reilu 200gb. Kloonamalla meni järjestelmä ssd:lle jonka jälkeen kovo irti ja käynnistys jolloin ssd muuttui C levyksi, tämän jälkeen kovo kiinni ja sinne steam kirjasto takaisin (tyhjennys ensin) asensin steamin uudestaan ja se oli siinä.
 
Molemmat ADATA SX8200 Pro 2TB mitä jotka tilasin tietokonekauppa.fi on olleet tuota vanhempaa, hiukan nopeampaa (?) versiota jossa SM2262ENG ohjain.

Semmosen mokan tein kyllä että revin molemmista levyistä takapuolen tarran irti, sitten kun tarrat oli sivussa katsoin että "warranty void if removed". Perusteena oli että ei se tarra lämpenemisen suhteen ainakaan paranna tilannetta. Jotain muistan lukeneeni ettei tällä pitäisi olla EU:ssa väliä, mutta toivotaan nyt ettei hajoa kuitenkaan.
 
Tuli tilattua neljäs SSD-levy koneeseen. Ihan hyvillä hinnoilla löytyy, kun jaksaa katsella Saksan Amazonin hintoja. Sandiskin 1tb tällä kertaa. Tulee enemmän säilytykseen ja nopeammat muussa käytössä.
 
Tänään hain peleille lisää tallennustilaa eli WB Blue SSD 1TB M.2 NVMe. Hyvin kulkee:


WDBLUE1TB.png
Itsellä myös sama SSD puhtaasti pelilevynä ja hyvin toimii ja pitäisi olla laadukas. Eiköhän tuolla ihan hyvin vauhdita pelejä etenkin, kun Direct Storage ja muut joskus lähivuosina yleistyvät. Uuteen, ikkunalliseen koteloon rojuja siirtäessä arvosti kyllä, että kaikki tallennustila on M.2-muodossa. Älyttömän helppoa ja siistiä johtojen suhteen.

500GB Kingston A2000 käyttislevyn kohdalla edelleen ihmetyttää heikot tulokset Crystal Disk Markissa. Kirjoitusnopeudeksi tulee yleensä jotain 900-1300MB/s luvatun 2000MB/s sijaan, vaikka laittaisi softan mittaamaan vain huippupiikkejä ja täyttämään nollilla. AS SSD Benchmark taas antaa luvattuja lukemia. Mikähän tuon aiheuttaa? Muuten toimii normaalisti, niin tuskin ainakaan hirveästi tarvitsee huolestua. Aiemmin oli myös kaksi Kingston A400-levyä ja nekin vaativat aina pari lämmittelykierrosta, mutta lopulta tuli parempia lukemia Crystal Disk Markissa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 282
Viestejä
4 507 833
Jäsenet
74 348
Uusin jäsen
Jalkaväkimiina

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom