SSD-levyjen yleistriidi

[c64rmx]

Täällä keskustelua SSD-levyistä.

Vertailua:
Best SSDs (10.09.2017)

Testausohjelmia:
Hard Disk Sentinel - HDD health and temperature monitoring
Crystal Dew World

Mistä ostaa:
http://hinta.fi/g11/ssd-asemat

Yleistä infoa:
Solid-state drive - Wikipedia
SSD vs HDD | StorageReview.com - Storage Reviews

 

[Mahis]

Vieläkö se 840 pro on "the levy"

 

[PyleP]

Omasta halpis-Adatan lätystä infoa:

Model : ADATA SX900
Firmware : 5.2.0
Serial Number : 7D4020016103
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0/128,0)
Buffer Size : Unknown
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ACS-2 Revision 3
Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600
Power On Hours : 14338 hours
Power On Count : 2010 count
Host Reads : 10509 GB
Host Writes : 8214 GB
Temperature : 37 C (98 F)
Health Status : Good (100 %)

Kilahtaneet sektorit : 3

 

[Tege]

850 menee jo edellä ja peruslevynä esim. 750 on uutta sarjaa.

 

[Elvis Jagger]

850 menee jo edellä ja peruslevynä esim. 750 on uutta sarjaa.

850 oli enemmän suora 840 korvaaja, 750 on halpismalli jostain niiden välistä 2D TLC:llä. Paitsi ettei se halpuus näy hinnassa.

850 taidetaan korvata kohta jollain, koska saatavuus huonoa.

840:ta ei kyllä mistään varmaan enää uutena saakaan (?).

 

[Gereti]

Täältä henkilökohtaisen omistus suhteenpohjalta äänet Crucialin M500 240GB sekä BX200 240GB malleille, joskin M500 on tosin suhteellisen vanhentunut malli jo mutta, silti hyvän hinta/kokosuhteen omaava nopea ssd millä ei ole omalla kohdalla ollut ongelmia noin kahden käyttövuoden jälkeenkään

 

[Kuudennusmies]

Tekeeköhän Kingstonin UV-400-lätyllä mitään? Vanhahkoon läppäriin mietin halpaa päivitystä, mutta onko Kingstonin huono maine ansaittua? Aika paljon enemmän pitäisi maksaa Intelin tai Samsungin "halvoista" 500GB:n levyistä, mutta onko laadulla hintansa?

Mikä 500 GB:n SSD ylipäätään on hinta-laatu-suhteeltaan paras?

 

[Gereti]

Tekeeköhän Kingstonin UV-400-lätyllä mitään? Vanhahkoon läppäriin mietin halpaa päivitystä, mutta onko Kingstonin huono maine ansaittua? Aika paljon enemmän pitäisi maksaa Intelin tai Samsungin "halvoista" 500GB:n levyistä, mutta onko laadulla hintansa?

Ei tuo muistaakseni kastinsa parhauttao ollut, mutta pitäisi sen nyt 300 sarjan rev 2:nen päihittää, eikä tuo nyt sinänsä niin paha ole hinta/kokosuhteen puolesta, mutta toki jos sinne saa crucialilta/sandiskilta yms jonkun vastaavan kokoisen suunnilleen samalla hinnalla niin kääntyisin melkein siihen suuntaan sitten

 

[Johan_V]

Samaa mieltä Geretin kanssa. Kingstonin historian tuntien ei koskaan tiedä mitä saa kun levyn ostaa, mutta kevyeen peruskäyttöön tuo Kingston on parempi kuin ei mitään.
Silti myöskään Crucial ei ole oikein onnistunut viime aikoina levymalliensa kanssa; lagipiikit vaivaavat edelleen.

 

[Hydra]

Tekeeköhän Kingstonin UV-400-lätyllä mitään? Vanhahkoon läppäriin mietin halpaa päivitystä, mutta onko Kingstonin huono maine ansaittua? Aika paljon enemmän pitäisi maksaa Intelin tai Samsungin "halvoista" 500GB:n levyistä, mutta onko laadulla hintansa?

Mikä 500 GB:n SSD ylipäätään on hinta-laatu-suhteeltaan paras?

Tilasin just 10kpl 120GB mallisia kokeeksi, ihan toimistokäyttöön josko vanhoista koneista saisi nopeammin wordin käynnistäviä.
Ilmoittelen kyllä mikäli niissä ilmenee jotain epämääräistä.

 

[Kuudennusmies]

Ei tuo muistaakseni kastinsa parhauttao ollut, mutta pitäisi sen nyt 300 sarjan rev 2:nen päihittää, eikä tuo nyt sinänsä niin paha ole hinta/kokosuhteen puolesta, mutta toki jos sinne saa crucialilta/sandiskilta yms jonkun vastaavan kokoisen suunnilleen samalla hinnalla niin kääntyisin melkein siihen suuntaan sitten

Edit: Väärä malli.

Mikähän tämä on miehiään http://www.beesting.fi/sandisk-solid-state-drive-plus/cat-p/c/p8487540

En pikaisella googlettamisella löytänyt juuri arvosteluita.

 

[Oispa kaljaa]

Tekeeköhän Kingstonin UV-400-lätyllä mitään? Vanhahkoon läppäriin mietin halpaa päivitystä, mutta onko Kingstonin huono maine ansaittua? Aika paljon enemmän pitäisi maksaa Intelin tai Samsungin "halvoista" 500GB:n levyistä, mutta onko laadulla hintansa?

Mikä 500 GB:n SSD ylipäätään on hinta-laatu-suhteeltaan paras?

Itsellä pelittänyt ihan hyvin kesäkuun alusta tuo UV400 480GB versio, ei ole tosin mitään "nopeaa" SSD-lättyä johon verrata.

 

[lein]

Anandtech arvosteli 960 Pro:n ja eiköhän tuon voi julistaa parhaaksi markkinoilta löytyväksi SSD:ksi.

Eri asiahan se sitten on moniko tuosta nopeudesta hyötyy käytännössä.

Mikähän tämä on miehiään http://www.beesting.fi/sandisk-solid-state-drive-plus/cat-p/c/p8487540

En pikaisella googlettamisella löytänyt juuri arvosteluita.

Näköjään 15 nm TLC halpislätty ilman DRAM-välimuistia.

 

[xarot]

Ottaisitteko 960 PRO 1TB:n vai Intelin 750 1.2 TB PCIe kortin? Veikkaan, että käytännössä eroa ei juurikaan noiden erolla huomaa.

Ensimmäinen on uusi, ja jälkimmäinen vähän hitaampi mutta käytännössä bullet-proof. Decisions.

 

[Kuudennusmies]

Oletteko SSD:n omistajat joutuneet sammuttamaan tietokoneenne napista väkisin? Onko ilmennyt tiedostojärjestelmäongelmia tai korruptoitumisia? Jostain muistan lukeneeni, että SSD:t ovat herkkiä äkilliselle virran katkaisuille.

Entä oletteko onnistuneet kutistamaan vanhan HDD:n osiot ilman ongelmia SSD:lle?

 

[JuSiZ]

Oletteko SSD:n omistajat joutuneet sammuttamaan tietokoneenne napista väkisin? Onko ilmennyt tiedostojärjestelmäongelmia tai korruptoitumisia? Jostain muistan lukeneeni, että SSD:t ovat herkkiä äkilliselle virran katkaisuille.

Entä oletteko onnistuneet kutistamaan vanhan HDD:n osiot ilman ongelmia SSD:lle?

ei ainakaan täällä ole vielä yksikään levy hajonnut tai muutakaan ongelmaa ollut vaikka kone kippaillut epävakaista kellotuksista johtuen.

 

[Johan_V]

Periaatteessa ainoa ongelma tuossa koneen väkisin sammuttamisessa on se, että ssd:n välimuistissa olevat tiedot menetetään, jolloin tiedostot voivat korruptoitua huomaamatta.

 

[Kuudennusmies]

Periaatteessa ainoa ongelma tuossa koneen väkisin sammuttamisessa on se, että ssd:n välimuistissa olevat tiedot menetetään, jolloin tiedostot voivat korruptoitua huomaamatta.

Eroaako tämä jotenkin HDD:n pakkosammutuksesta? Onhan siinäkin tietysti välimuisti, mutta SSD:n väitetään menevän helpommin solmuun, jos luku/kirjoitus on kesken. http://superuser.com/questions/942305/solid-state-drive-forced-shutdown

It is unlikely to cause a complete hardware failure of the SSD , but with much more writing occuring internally, getting things messed up, even very important things is more likely.

 

[Johan_V]

Eroaako tämä jotenkin HDD:n pakkosammutuksesta? Onhan siinäkin tietysti välimuisti, mutta SSD:n väitetään menevän helpommin solmuun, jos luku/kirjoitus on kesken. http://superuser.com/questions/942305/solid-state-drive-forced-shutdown

Se on kyllä totta että SSD:n kirjoitusoperaatio on monimutkaisempi, mutta toisaalta monilla valmistajilla levy on suojattu sähkökatkon varalta siten, että keskeneräinen operaatio suoritetaan loppuun jättäen levyn konsistenttiin tilaan vaikka välimuistin tiedot menetetäänkin.
Joten en usko että ssd hajoaisi helpommin kuin hdd.

 

[Kuro]

Suosittelin kaverille käyttis SSD:eksi 750 EVO kun tuota 850 ei näytä enää kaupoista löytyvän, testien mukaan ihan kelpo vehje mutta onko täällä mielipiteitä asiaan?

 

[Johan_V]

Suosittelin kaverille käyttis SSD:eksi 750 EVO kun tuota 850 ei näytä enää kaupoista löytyvän, testien mukaan ihan kelpo vehje mutta onko täällä mielipiteitä asiaan?

Eipä tuossa hintaluokassa oikein parempaakaan ole, mutta levyä ei kannata päästää täyteen.

 

[Kuro]

Eipä tuossa hintaluokassa oikein parempaakaan ole, mutta levyä ei kannata päästää täyteen.

Tämä lienee pätee ihan jokaisen SSD:n kanssa jollain tasolla? Ainakin itse näin muistelin niin en ole tätä 850 EVOa ihan kaikkeen käyttänyt.

 

[Johan_V]

Tämä lienee pätee ihan jokaisen SSD:n kanssa jollain tasolla? Ainakin itse näin muistelin niin en ole tätä 850 EVOa ihan kaikkeen käyttänyt.

Jotkut levyt eivät hidastu merkittävästi täytenäkään, mutta sitten taas osa hidastuu huomattavasti. Samsung 750 kuuluu jälkimmäiseen joukkoon.

 

[Pege]

Kesällä tuli hankittua Kingston V300:sen tilalle Kingston HyperX Savagen 240 Gt:n malli. V300 siirtyi pelien asennuspaikaksi, ihan hyvin on siinä tuo 120 Gt:n levy pärjännyt. Savagen kanssa oli huonoa tuuria heti alussa. Levy oli täysi maanantaikappale. Asentelin käyttistä uusiksi, ja ihmettelin, kun kaikki toiminta hidastui huomattavasti. Aikani pyörivää rinkulaa katseltuani buuttasin koneen, ja nyt kone jämähti buutissa. Biossiin kuitenkin pääsi, siellä levyn nimi oli aivan jotain muuta, kuin olisi pitänyt, ja koko 0 Gt. Eikun levy takaisin pakettiin, ja seuraavana päivänä vaihtamaan levy toiseen samanlaiseen. Tämä toinen levy on toiminut moitteetta.

 

[GPO]

Just vähän aikaa sitten tilasin 1TB 850 EVO:n, kun hinta vaikutti hyvältä. En tullut googlettaneeksi saatavuutta, joka tuntuu olevan huono joka paikassa. Ärsyttävää toimintaa Samsungilta, jos ovat tosiaan lopettamassa mallin valmistuksen, mutta eivät ilmoita jälleenmyyjille, että nämä tulevat poistumaan valikoimista. No, pidän tilauksen vielä voimassa ja toivon että kauppa noita vielä valikoimiinsa saisi.

 

[allapo]

Oletteko SSD:n omistajat joutuneet sammuttamaan tietokoneenne napista väkisin? Onko ilmennyt tiedostojärjestelmäongelmia tai korruptoitumisia? Jostain muistan lukeneeni, että SSD:t ovat herkkiä äkilliselle virran katkaisuille.

Entä oletteko onnistuneet kutistamaan vanhan HDD:n osiot ilman ongelmia SSD:lle?

Crucialin MX sarja pitää sisällään "Power Loss Protection completes write commands even if power is lost" ... Varmaan ihan hyvä valinta jos pitää tuota jotenkin olennaisena asiana. Ei tosiaan ole mitenkään relevantti asia ssd:n kohdalla.

 

[Contay]

Itsellä on sampan 512GB m.2 950 Pro boottina ja tärkeimmille rojuille, steam/origin/bnet drivena on sitten tollanen Intelin 910 800Gb jonka vasta hankin eräältä murolaiselta hyvin edullisesti takuuvaihdokkina. Levy kyllä kukkuu ja pelaa niinkuin pitääkin, mutta HWmonitor tai muut softat ei nyt hoksaa sitä, mistähän moinen voisi johtua? Siitä että siitä on tehty striped drive?

 

[JuSiZ]

Itsellä on sampan 512GB m.2 950 Pro boottina ja tärkeimmille rojuille, steam/origin/bnet drivena on sitten tollanen Intelin 910 800Gb jonka vasta hankin eräältä murolaiselta hyvin edullisesti takuuvaihdokkina. Levy kyllä kukkuu ja pelaa niinkuin pitääkin, mutta HWmonitor tai muut softat ei nyt hoksaa sitä, mistähän moinen voisi johtua? Siitä että siitä on tehty striped drive?

Itselläkin intelin 910 stripedina ja ainakin aida64 näyttää ainakin lämmöt siitä.

 

[Contay]

Itselläkin intelin 910 stripedina ja ainakin aida64 näyttää ainakin lämmöt siitä.

Pitääpä aidaa kokeilla vielä. Kiitoksia vinkistä.

 

[xana]

Itselläni on ollut jo yli 10 vuotta sähkönsyötön varavoima / UPS-laite kotona. Näillä olen pitänyt tietokoneeni kunnossa. Yhtään emolevyä, kiintolevyä tai SSD:ta ei ole mennyt koskaan rikki.
Itselläni on neljä SSD-levyä käytössä. Pöytäkoneissa on Sandisk Extreme PRO levyt. Fujitsu E544 läppärissä on alkuperäinen SSD Toshiba, joka Fujitsu on tehtaalla asentanut. Läppäriin olisi saanut DVD-aseman, mutta laitoin siihen toiseksi SSD:ksi, kun pystyi; Samsung 850 PRO:n. Se on irroitettavassa helposti, jos sille ei ole tarvetta. Tämän on läppärivalmistaja mahdollistanut erityisellä "pikairroituskelkalla", jossa SSD on kiinni.

 

[RintZ]

Onko tässä muuta vikaa kuin epämääräinen valmistaja?

http://www.ebay.com/itm/302117444515?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT

 

[spede]

Ensimmäinen SSD ikinä paskoi tänään ja oli myös toiseksi uusin ostamistani. Eli kannettavasta Kingstonin V300(?) sarjalainen. SMART väittää levyn olevan kunnossa, mutta jokaisesta testikierroksesta tulee Read Error Rate arvoon lisää numeroa. Windowsin käynnistämisessä menee vuosi kun taas USB-Linux toimii salamana.

Ensimmäinen ja viimeinen Kingstonin levy. Läppäri kohtuu vähällä käytöllä ja kirjoituksia levylle kerkesi kertyä 3,5 teratavua. Joku OCZ Vertex 2 tms. museo-SSD vielä porskuttaa jossain, niin ei tällä paskalla olisi ollut mitään asiaa vielä hajota.

Kai se Samsungia täytyy laittaa korvaajaksi sitten. Toivottavasti ei räjähdä tai mitään.

 

[Mr.eikka]

Minulta ilmeisesti kanssa levis ssd. Mistään ei voi bootata ja biossissa ei näy voltit ja joskus näkyy. Samalla myös joskus näkyy tuulettimien nopeudet joskus ei. myöskään hiiri ei useasti toiminut biossissa. Ssd:n kuitenkin tunnisti mutta ei suostunu tekemään mitää sille.

Vika selvis kun otti toisesta koneesta ssd:n lainaaan. Mutta nyt siihen varsinaiseen kysymykseen:

Onko minkäänlaisia ideoita miten tolta rikkimenneeltä ssd:ltä saa vielä dataa ulos vai onko täysin menetetty tapaus? Backupit ei tietenkään ollu kunnossa ja siellä olis sellanen n.40gigaa saatava tavaraa ulos. Levynä Corsair Force GT

 

[leripe]

Minulta ilmeisesti kanssa levis ssd. Mistään ei voi bootata ja biossissa ei näy voltit ja joskus näkyy. Samalla myös joskus näkyy tuulettimien nopeudet joskus ei. myöskään hiiri ei useasti toiminut biossissa. Ssd:n kuitenkin tunnisti mutta ei suostunu tekemään mitää sille.

Vika selvis kun otti toisesta koneesta ssd:n lainaaan. Mutta nyt siihen varsinaiseen kysymykseen:

Onko minkäänlaisia ideoita miten tolta rikkimenneeltä ssd:ltä saa vielä dataa ulos vai onko täysin menetetty tapaus? Backupit ei tietenkään ollu kunnossa ja siellä olis sellanen n.40gigaa saatava tavaraa ulos. Levynä Corsair Force GT

Ubuntu live usbilla kokeilet, että pääset ssd dataan kiinni, jos et niin sitten jotakin data recovery tooleja kokeilemaan.
Mutta jostakin tullut itselleni sellanen käsitys, että jos ssd menee sököksi, niin dataa ei saa.

 

[IcePen]

Hyvä levy edelleen joskaan ei toki kannata enää uutena lähteä ostamaan, kun markkinoille on tullut n+1 uutta mallia. Toki esim. käytettynä hyvällä hinnalla ihan ok ostos vieläkin.

On vaan monella käytetyn 840 / 840 pro mallin myyjällä kovat luulot sen nykyisestä arvosta (hintatasosta), joten tuppa olemaan uusi joku muu SSD järkevämpi valinta.

 

[IcePen]

Se on kyllä totta että SSD:n kirjoitusoperaatio on monimutkaisempi, mutta toisaalta monilla valmistajilla levy on suojattu sähkökatkon varalta siten, että keskeneräinen operaatio suoritetaan loppuun jättäen levyn konsistenttiin tilaan vaikka välimuistin tiedot menetetäänkin.
Joten en usko että ssd hajoaisi helpommin kuin hdd.

Mitenkäs se kun monissa uusissa SSD malleissa näyttää olevan MLC tai parhaassa tapauksessa SLC Flashiä välimuistina Ram välimuistin sijasta auttaako se tuohon vain onko vain halpuuden/yksinkertaisuuden takia.

 

[IcePen]

Minulta ilmeisesti kanssa levis ssd. Mistään ei voi bootata ja biossissa ei näy voltit ja joskus näkyy. Samalla myös joskus näkyy tuulettimien nopeudet joskus ei. myöskään hiiri ei useasti toiminut biossissa. Ssd:n kuitenkin tunnisti mutta ei suostunu tekemään mitää sille.

Vika selvis kun otti toisesta koneesta ssd:n lainaaan. Mutta nyt siihen varsinaiseen kysymykseen:

Onko minkäänlaisia ideoita miten tolta rikkimenneeltä ssd:ltä saa vielä dataa ulos vai onko täysin menetetty tapaus? Backupit ei tietenkään ollu kunnossa ja siellä olis sellanen n.40gigaa saatava tavaraa ulos. Levynä Corsair Force GT

Jos on hirveän tärkeää/arvokasta tietoa niin Normanibas osaa irroitta Flash piirit lukea ne yksitellen ja sen perusteella palauttaa datan jos on kysessä sellainen SSD asema/ohjainpiiri malli jonka IP on heidän käytettävissään.

Mutta tuo tietenkin maksaa eikä vähän.

Siitäjohtuen miten Flash muistit toimii on todennäköistä että kaikki tieto on niissä tallessa vaikka SSD asema olisi muutoin kosahtanut eli periaateessa rikkinäisestä SSD asemasta on tiedonpalautus todennäköisempi/helpompi kuin nykyisistä hyvinmonimutkaisia kikkoja käyttävistä kiintolevyistä tiedon palauttaminen vaurion jälkeen.

 

[Johan_V]

Mitenkäs se kun monissa uusissa SSD malleissa näyttää olevan MLC tai parhaassa tapauksessa SLC Flashiä välimuistina Ram välimuistin sijasta auttaako se tuohon vain onko vain halpuuden/yksinkertaisuuden takia.

Riippuu toteutuksesta. Ymmärtääkseni tavallisesti tuo toteutus on käytännössä kaksi erillistä muistia, missä [S,M]LC:n täyttyessä siirretään tavaraa hitaammalle TLC:lle. Tällaisessa tapauksessa virtakatkon ei pitäisi vaikuttaa. Tietysti yleensä levyllä on myös DRAM välimuistia, ja mikään kuluttajaluokan ssd levy ei säilytä sitä jos virrat katkeavat.

Sen verran pitää korjata aikaisempia kirjoituksiani, että myös FTL säilytetään DRAM välimuistissa, josta se sitten päivitetään levylle. Erityisen hyvin ajoitetulla virtakatkolla pystyisi periaatteessa saamaan levyn sekaisin, mutta toisaalta järjestelmä on journaloiva, joten sen pitäisi jäädä konsistenttiin tilaan. Valitettavasti en ole nähnyt missään käytännön testejä.

 

[zewius]

Sais samsungilta tulla jotain tietoa noista 850 evoista. 500gb malli kiinnostaa eikä 750 mielytä vanhemman teknologian puolesta

 

[Dispensable]

Ensimmäinen SSD ikinä paskoi tänään ja oli myös toiseksi uusin ostamistani. Eli kannettavasta Kingstonin V300(?) sarjalainen. SMART väittää levyn olevan kunnossa, mutta jokaisesta testikierroksesta tulee Read Error Rate arvoon lisää numeroa. Windowsin käynnistämisessä menee vuosi kun taas USB-Linux toimii salamana.

Ensimmäinen ja viimeinen Kingstonin levy. Läppäri kohtuu vähällä käytöllä ja kirjoituksia levylle kerkesi kertyä 3,5 teratavua. Joku OCZ Vertex 2 tms. museo-SSD vielä porskuttaa jossain, niin ei tällä paskalla olisi ollut mitään asiaa vielä hajota.

Kai se Samsungia täytyy laittaa korvaajaksi sitten. Toivottavasti ei räjähdä tai mitään.

Kannattaa kokeilla päivittää uusin firmis V300:lle, jos ei ole jo tehty. Korjasi tilanteen Kingstonin V300:lla ainakin minun tapauksessani vastaavassa tilanteessa.

 

[spede]

Kannattaa kokeilla päivittää uusin firmis V300:lle, jos ei ole jo tehty. Korjasi tilanteen Kingstonin V300:lla ainakin minun tapauksessani vastaavassa tilanteessa.

Täytyy koettaa tätä.

 

[jzzo]

Sanokaahan miten kannattaisi sijoitella ohjelmat ja pelit SSD-levyille hyödyn maksimoimiseksi?
Tällä hetkellä käyttöjärjestelmä vanhalla (hankittu 2012, en muista mallia) Kingstonin 128 gigan SSD:llä ja pelit sitten HDD:llä. Nyt ruvennut loading screenit niin tiukasti vituttaa, että ajattelin siirtää pelit SSD:lle. Hankinnassa 500 gigan SSD:n (esim. EVO 750 tai 850) Mutta miten sijoittaa ohjelmat? Kannattaako windows edelleen asentaa tuolle vanhalle pienemmälle levylle ja pelit uudemmalle? Vai vanha (ihan toimiva, tosin tuntuu hidastuneen nyt viimeaikoina) SSD vittuun ja kaikki uudelle lätylle? Menetetäänkö uuden, paremman teknologian potentiaalia, jos käyttis on vanhemmalla, hitaammalla levyllä?

 

[spede]

Sanokaahan miten kannattaisi sijoitella ohjelmat ja pelit SSD-levyille hyödyn maksimoimiseksi?

Itse laittaisin kaiken uudelle käyttöjärjestelmää myöten. Ehkä tuota vanhaa Kingstonia voi myös pelikirjastona pitää, jos uudesta tila loppuu.

 

[Johan_V]

Sanokaahan miten kannattaisi sijoitella ohjelmat ja pelit SSD-levyille hyödyn maksimoimiseksi?
Tällä hetkellä käyttöjärjestelmä vanhalla (hankittu 2012, en muista mallia) Kingstonin 128 gigan SSD:llä ja pelit sitten HDD:llä. Nyt ruvennut loading screenit niin tiukasti vituttaa, että ajattelin siirtää pelit SSD:lle. Hankinnassa 500 gigan SSD:n (esim. EVO 750 tai 850) Mutta miten sijoittaa ohjelmat? Kannattaako windows edelleen asentaa tuolle vanhalle pienemmälle levylle ja pelit uudemmalle? Vai vanha (ihan toimiva, tosin tuntuu hidastuneen nyt viimeaikoina) SSD vittuun ja kaikki uudelle lätylle? Menetetäänkö uuden, paremman teknologian potentiaalia, jos käyttis on vanhemmalla, hitaammalla levyllä?

Vaikka tuo vanha Kingston on tietenkin hitaampi, niin tuskin käytännössä huomaat mitään eroa vaikka siirtäisit käyttöjärjestelmän uudelle levylle. Tietysti jos joka tapauksessa asennat Windowsin uusiksi niin silloin vanha SSD kannattanee heittää pois.

 

[stindebinde]

Mitä mieltä/käsityksiä uusista Samsung 960 PRO/EVO M.2 levyistä? Onkohan käytännössä mitä eroa PRO/EVO? Prosta on jo jotain testejä, mutta Evoja ei ole vielä vertailuissa näkynyt.

 

[Elvis Jagger]

Mitä mieltä/käsityksiä uusista Samsung 960 PRO/EVO M.2 levyistä? Onkohan käytännössä mitä eroa PRO/EVO? Prosta on jo jotain testejä, mutta Evoja ei ole vielä vertailuissa näkynyt.

The key difference between the Pro and the Evo is the type of NAND used: the Pro uses MLC V-NAND, while the Evo uses the cheaper and more tightly packed TLC V-NAND.

http://arstechnica.com/gadgets/2016/09/samsung-ssd-960-pro-evo-price-specs-release-date/

 

[antero]

Sandiskin alennusmyynnit tuotti tulosta, joten odotettavissa myös Black Friday tarjouksiin.

Samassa uutisessa mainitaan HGST:n ja Sandiskin yhdistämisestä.
Tämä kyllä tietää huonoa luotettaville kiintolevyille. Todennäköisesti Sandisk levyjä ja hybridi levyjä aletaan tehdä myös HGST:n tehtaissa.
Pelkät HDD:t on sitten joko WD, Seagate, tai HDD toimintoja lopetteleva Toshiba.

"WD is integrating the acquired HGST (disk and flash) and SanDisk (flash) businesses into its own operations. "

http://www.theregister.co.uk/2016/10/27/boom_wd_gets_disk_demand_and_sandisk_flash_revenue_boost/

 

[sl06bhytmar]

Heitetäämpä suosittelu kierrosta taas itselleni...

Jouluna olisi tarkoitus päivitellä läppäriin uusi SSD (nyt 60GB Jimmsin 20€ supertarjous SSD), koska sinne ei mahdu koulun matlab, labview ja tiedä mitkä muut ohjelmat vielä sinne joutuu laittamaan. Sitten pöytäkoneessa on 180GB SSD, mutta swappaisinko sen pkoneesta läppäriin ja pöytäkoneeseen nopeampi ja suurempi?

Läppärin: Intel 60GB (en muista enää sarjaa)
Pöytäkoneen: Intel 530 180GB

 

[sl06bhytmar]

Heitetäämpä suosittelu kierrosta taas itselleni...

Jouluna olisi tarkoitus päivitellä läppäriin uusi SSD (nyt 60GB Jimmsin 20€ supertarjous SSD), koska sinne ei mahdu koulun matlab, labview ja tiedä mitkä muut ohjelmat vielä sinne joutuu laittamaan. Sitten pöytäkoneessa on 180GB SSD, mutta swappaisinko sen pkoneesta läppäriin ja pöytäkoneeseen nopeampi ja suurempi?

Läppärin: Intel 60GB (en muista enää sarjaa)
Pöytäkoneen: Intel 530 180GB

Vastaan itselleni: Ostan Samsung 500GB Evo msata levyn pöytäkoneeseen ja siirrän pöytäkoneen vanhan läppäriin.

 

[Smanci]

Mitä eroa tuossa 750 EVO:ssa on muihin TLC-lättyihin, meinaan siis lähinnä jotain merkittävää?
Takuu samat 3V kuin muissakin, hidastuu reippaasti kun cache tai levy täynnä, jne. Tällaiselle peruskäyttäjälle vaikuttaa jotenkin turhalta maksaa selvästi korkeampaa hintaa vrt. esim. UV400. Jimmyn 60€ supertarjous vaikuttaa osuvammalta suositushinnalta tälle.