Niin no asialle ei voi tehdä mitään jos se ongelma on heidän järjestelmässä. Euroopan maiden välillä raha liikkuu erittäin hyvin ibanin ja bic koodien kanssa. Ibanin pituudella ei ole väliä. Sano niille, että kirjautuvat heidän nettipankkiin ja sitä kautta lähettävät, niin ei heidän purkka järjestelmä ole ongelma.Pankin päässä en usko ongelman olevan vaan maksajan omassa järjestelmässä.
edit. Taino mistä noista saksalaisista ikinä tietää
Kiitos vastauksesta, näyttäisi olevan tuo 'verkkopankki asiakkaan tiliote'. Nykyään taitaa olla aivan turhia nuo paperiset tiliotteet. Pitääpä nuo ottaa pois kokonaan.
En mene takuuseen tästä
Silti ei kannata ottaa paperista. Saahan ne verkkopankista vaikka pdf tiedostoksi johonkin pilveen talteen. Helpompi etsiäkkin kun on tiedostoina eikä paperina jossain.
Eiköhän sekin löydy, ei vaan ehkä ilmaiseksi.
Oma tilanne ja kohdeasunto vaikuttaa tietysti, mutta muiden kokemuksia lukeneena ja omien lainatarjousten perusteella noin 0,3 % alkaa olla kohtuullisen hyvä taso.
No luultavasti ihan ensimmäiset asiat on asioimisen helppous ja hinta. Kaikki "pankit" ei halua nykyään edes käsitellä rahaa, ja asiointi on muutenkin pirun hankalaa kun pitää ennakkoon tehdä soittopyyntö pankkiin että ottavat yhteyttä että voit varata ihan ajan kivijalkaan. Sitten kitistään kun asiakkaat tuo vain hiekkaa lattialle mutta joka risahduksesta osataan kyllä laskuttaa. Sitten seuraavaksi tulee nuo lainojen marginaalit, keskittäminen jne. Itse suosin S-pankkia koska on nykyään likipitäen ainut paikka mihin myös normaalit töissäkäyvät ihmiset lasketaan sisälle sellaiseen aikaan että asiointi on ylipäätään mahdollista. Ja ihan järkeviltä ne asuntolainahommat, korot ym. on myös kuulostaneet mitä tuttavilta olen asiaa kuulostellut. Millään digiloikalla on turha perustella sitä ettei koko putkaan pääse edes sisälle ja naama norsun-sanonko-millä laskutetaan kaikesta mistä vaan voi
Tarkoitin kaikilla asiakkailla, että ei ole mitään keinotekoisia omistaja-asiakkuuksia tai vastaavaa. OP:sta soittivat varmaan 5 kertaa ja tuputtivat sitä omistajuutta, kukaan niistä ei osannut tai halunnut perustella mulle että miten se on niille, siis pankille, hyvä diili että saavat multa vähemmän rahaa maksuista. "lainaan" vaan sen 100e liittymispantin, ne laittaa rastin ruutuun että oon "omistaja" ja sen jälkeen tekevät tappiota verrattuna siihen että en ole jäsen ja maksan enemmän. Olisin saattanut harkitakin omistajuutta jos olisivat osanneet tuohon vastata, eivät osanneet niin en liittynyt.
Miksi haluaisin soittaa tai mennä kivijalkaliikeeseen? Missä tilanteessa ko. asiaa ei voi hoitaa helpommin viesteillä? En tietty kiellä etteikö yksityisen asiakkaan kannalta olisi etu että puljut ei menis kiinni samaan aikaan kun itse voisi mennä sinne.No luultavasti ihan ensimmäiset asiat on asioimisen helppous ja hinta. Kaikki "pankit" ei halua nykyään edes käsitellä rahaa, ja asiointi on muutenkin pirun hankalaa kun pitää ennakkoon tehdä soittopyyntö pankkiin että ottavat yhteyttä että voit varata ihan ajan kivijalkaan. Sitten kitistään kun asiakkaat tuo vain hiekkaa lattialle mutta joka risahduksesta osataan kyllä laskuttaa. Sitten seuraavaksi tulee nuo lainojen marginaalit, keskittäminen jne. Itse suosin S-pankkia koska on nykyään likipitäen ainut paikka mihin myös normaalit töissäkäyvät ihmiset lasketaan sisälle sellaiseen aikaan että asiointi on ylipäätään mahdollista. Ja ihan järkeviltä ne asuntolainahommat, korot ym. on myös kuulostaneet mitä tuttavilta olen asiaa kuulostellut. Millään digiloikalla on turha perustella sitä ettei koko putkaan pääse edes sisälle ja naama norsun-sanonko-millä laskutetaan kaikesta mistä vaan voi
No empä kyllä tiedä, mutta ainakin itselläni tulee mieleen / on tarvinnut hoitaa erinäisiä asioita kuten maksaa opintolaina, lainaneuvottelut, hoitaa kuolinpesän asioita, nostaa rahaa / shekki jos ostaa vaikka auton, moottoripyörän tai asunnon. Eli lyhyesti: asioimiseen. Monesti ovat vailla jos jonkinlaista kuponkia ja paperia allekirjoituksineen, customer storya jne. jne. Puhumattakaan jos on mukana jossain yhdistystoiminnassa jne. Nuo on monesti sellaisia tilanteita että helpointa käydä ao. porukan kesken hoitamassa asia paikan päällä siten että kaikilla on omat tai vastuualueella olevat dokumentit kainalossa. Noissa tapauksissa myös yleensä haastatellaan uudet jäsenet jotta pankki tietää eri henkilöiden taustat.
Ainkin tossa uutisessa on virheitä:
Tämähän siis ei pidä paikkaansa. Välityspalkkiollinen kauppa pitää edelleen tehdä vuosineljänneksittäin, ei kuukausittain.
Ei ole pakko siirtää mihinkään. Voit asentaa sovelluskaupasta mobiilipankin, jolloin:
pankeilta edellytetään nykyöän aika yksityskohtaisia selvityksiä joten ovat laittaneet rajan oletuksena hyvin matalalle. Raja on kuitenkin asiakaskohtainen joten jos on joku järkevä syy tallettaa 5000 kuussa käteisenä niinnkonttoriin vaan yhteyttä.
Eipä yksityisellä ole tuohon mitään järkevää syytä ja yrityksille tuo on maksullinen palvelu.
Mulla on aika järkevä syy. En halua odotella ensin puhelinpalveluissa, että pääsen varailemaan aikaa pankkiin tallentamaan rahojani.
Ei ole asiakaskohtainen ainakaan Osuuspankissa. Rajaa ei voi muuttaa.
Itsellä oli sama homma joskus pari vuotta sitten. Eivät tosin olleet mitään vailla vaan ilmoittivat kirjepostilla jostain tilimuutoksesta tjms. Ilmeni että tämä oli joku vanhempien/isovanhempien joskus avaama tili Merita-pankin ajoilta. Joitain senttejä siellä oli, mutta näitä en tainnut saada itselleni. Itse en ollut tiliä koskaan käyttänyt. Silloin oli vielä paikkakunnalla konttori, jossa kävin kyselemässä ja sulkemassa tilini.
Minullekkin tuli jotain tällaista joku vuosi sitten. Kyseltiin jotain tietoa yms. ihmeellistä. En ole kuitenkaan koskaan ollut Nordean asiakas ja soittelin sitten aspaan. Siellä sitten selvisi, että ei minulla tosiaan ole mitään tilejä tai asiakkuutta ikinä ollutkaan vaan olin vain joskus kysynyt asuntolainaa ja tiedot jääneet siitä johonkin ja lähettelivät jotain kirjeitä sen takia. Ihme toimintaa kyllä.
On kyllä outo tilanne, mutta käytätkö myös selasanoja esim. tällä foorumilla 20 vuotta?
S-pankissa pystyy laittaa haluamansa pin-koodin maksukortille. Sen lisäksi eivät yritä kaupata pohjola vakuutuksia joka viikko
Varsinkin sitten kun aletaan perimään kuluja tästä "salaa" luodusta tilistä. Pankeilla on tiukkaa nyt kun korot olleet pitkään alhaalla. Pitää keksiä uusia tulonlähteitä :/Itselle tuli myös pari vuotta sitten Danskelta kirje, että tileihin tulee muutoksia ja vaikuttaa jotenkin minun tiliini... Ei ole koskaan ollut tiliä Danskessa, joten ihmettelin asiaa ja laitoin sinne viestiä. Normi aspa ei tiennyt asiasta mitään, mutta tietosuojavastaava sitten kaiveli kannasta tjms. ja näki, että tosiaan lainatarjouksen yhteydessä on luotu tiedoillani myös tili. Johtuu kuulemma heidän prosesseistaa että samalla täytyy tili luoda. Omasta mielestä kyllä menee väärin, että "salaa" luodaan tili ja otetaan asiakkaaksi. Varmaan jotain keinotekoista asiakasmäärän korottamista tämäkin
Vaihdoin ite onneksi ajoissa Nordeassa nuoriasiakkaana. Check-in oli tullloin vielä 30v asti ja kun olin täyttämäsä 30, Nordea lähestyi kirjeellä.
Tietoturva. Näppäilyvirheiden mahdollisuus.
Ei ole sen suurempi mahdollisuus kuin tietokoneellakaan.
Kuka käskee käyttämään julkisella paikalla? Voitahan sä simuloida vaikka pöytäkonetta ja käyttää sitä puhelinpankki akotona sun monitorin edessä.
Paitsi että nykypuhelimet on turvallisempia kuin esim tietokone koska lähes 100% käyttää monentasoisia tuirvaelementtejä kuten biometristä tunnistautumista.
