Nettitreffit + Tinder

[SShadow]

Huh huh, johan oli pettymys tilata Gold. 11 mahdollisen matchin toivossa siis tilasin, ja kaikki 11 sellaisia joita en itse kelpuuttaisi. Kiinalaisia ja Thaimaalaisia postimyyntivaimoja, 500+km päässä olevia vaihtareita / au paireja jotka haluaa vain keskustelukumppanin, rumia ja tai läskejä itseäni vanhempia. Yksi 30v oli lähellä että olisin tykännyt, mutta "en käytä meikkiä enkä halua lapsia" oli hieman luotaantyöntävä. Naama tällä 30v olisi ehkä just ja just nyt mennyt, mutta entä vaikka 5v päästä jos ei edelleenkään meikkiä käytä.

Melkoinen pettymys kyllä kun olen itse pitkä, laiha, ja tein profiilin nyt sillai rehellisesti että en listannut mitään harrastuksia ja esittänyt olevani kiinnostava, vaan kerroin että "Tavallinen perusjamppa naisseuraa vailla. En ole lääkäri enkä palomies, mutta kokkaan ihan hyvää lasagnea." Ajattelin että edes joku mustan huumorin ystävä olisi tarttunut tarjoukseen, mutta ei näköjään.

Jotenkin erikoista että jos meikkaamaton naama on ihan ok, niin homma kaatuu ulkonäköön. Ilmeisesti etsit edustavaa naista, et sellaista joka miellyttää kotona omaa silmää? Veikkaan että moni ei käytä meikkiä kotona. Ja jos olisi ollut kuvissa meikattu, niin kotosalla hän olisi sitten vähemmän kaunis kuin kuvassa. Vaikeahan tuota on tietty ekalla treffeillä kysästä varovasti, että olisiko mitenkään mahdollista että opettelisit käyttämään meikkiä
Toisaalta jos haluaa vain hauskanpitoa, niin tuo ulkonäkövaatimus on ihan hyvä olla korkealla, kaikkein kauneimmat ei välttämättä ole hyvää vaimoainesta.

Luulen että moni 30-vuotias pistää tuon "en halua lapsia" tuohon, kun keskimäärin ovat sellaisia "mulle lapsi nyt ja heti, ei kerkeä tutustua mieheen". Tiedä vaikka mieli muuttuisi muutamassa vuodessa. Toki jos itse haluaa lapsen, niin nopeiten se onnistuu juuri sellaisen kanssa, jolla on kova lapsikuume.

Moni on sanonut tuosta Goldista samaa, ei kannata ainakaan tuon ominaisuuden takia. Listalla on niitä joita olet jo swaipannut vasemmalle. Jos taas on kovin suosittu, eli saa rahoille hyvin vastinetta, eli on ns. panomies... silloin tietty goldi kannattaa pitää, saa klikkailla mukavia hoitoja sieltä listalta tuhlaamatta pahemmin aikaa palveluun.

 

[JHMK]

Heh heh tuli just vastaan joku nainen jolla luki "..oon tosi tylsä ja ennalta-arvattava peruslortto"

Ainakin multa sai tykkäyksen

 

[Seeteufel]

Latinoita passportilla ihan pirusti liikenteessä. Onko siellä Schengen-viisumi kiikarissa vai mikä? Johonkin Australiaan ja Chileen on sellainen aikaerokin, että ajan tappaminen chättäilemällä on vähän hölmöä.

 

[JHMK]

Jotenkin erikoista että jos meikkaamaton naama on ihan ok, niin homma kaatuu ulkonäköön.

Vaikka kuva oli otettu kaukaa, runsas ryppyjen määrä näkyi. Esim tupakointihan lisää ryppyisyyttä.

 

[Catrik]

Firefoxille Unblur Tinder addon niin näkee kannattaako Goldista maksaa.

 

[Seeteufel]

Firefoxille Unblur Tinder addon niin näkee kannattaako Goldista maksaa.

Ei tarvitse edes plugaria. Riittää Chrome/FF:n inspect. Joko käyt ottamassa blurrin pois tai etsit kuvan urlin.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[Dr. Who]

Huh huh, johan oli pettymys tilata Gold. 11 mahdollisen matchin toivossa siis tilasin, ja kaikki 11 sellaisia joita en itse kelpuuttaisi. Kiinalaisia ja Thaimaalaisia postimyyntivaimoja, 500+km päässä olevia vaihtareita / au paireja jotka haluaa vain keskustelukumppanin, rumia ja tai läskejä itseäni vanhempia. Yksi 30v oli lähellä että olisin tykännyt, mutta "en käytä meikkiä enkä halua lapsia" oli hieman luotaantyöntävä. Naama tällä 30v olisi ehkä just ja just nyt mennyt, mutta entä vaikka 5v päästä jos ei edelleenkään meikkiä käytä.

Melkoinen pettymys kyllä kun olen itse pitkä, laiha, ja tein profiilin nyt sillai rehellisesti että en listannut mitään harrastuksia ja esittänyt olevani kiinnostava, vaan kerroin että "Tavallinen perusjamppa naisseuraa vailla. En ole lääkäri enkä palomies, mutta kokkaan ihan hyvää lasagnea." Ajattelin että edes joku mustan huumorin ystävä olisi tarttunut tarjoukseen, mutta ei näköjään.

Mies jolla 11 mahdollista matchiä heittäytyy ronkeliksi ja hylkää kaikki koska keksimällä keksitään siitä naamastakin jotain sanottavaa ja sitten itketään foorumilla kun perus jampalle ei löydy naista. Siinähän se ongelma tulikin, tavallinen perusjamppa joita on tusinassa satoja.

 

[Taika-Jim]

ies jolla 11 mahdollista matchiä heittäytyy ronkeliksi ja hylkää kaikki koska keksimällä keksitään siitä naamastakin jotain sanottavaa ja sitten itketään foorumilla kun perus jampalle ei löydy naista. Siinähän se ongelma tulikin, tavallinen perusjamppa joita on tusinassa satoja.

Ronkelit runkkaa. Vanha valomerkin sääntö ennen koronasuomea.

 

[petepeluri]

Mies jolla 11 mahdollista matchiä heittäytyy ronkeliksi ja hylkää kaikki koska keksimällä keksitään siitä naamastakin jotain sanottavaa ja sitten itketään foorumilla kun perus jampalle ei löydy naista. Siinähän se ongelma tulikin, tavallinen perusjamppa joita on tusinassa satoja.

Ei sellaista kannata kelpuuttaa mistä ei pidä.

 

[Drinkkeri]

Ei sellaista kannata kelpuuttaa mistä ei pidä.

Paitsi naisen kannattaa ja suorastaan täytyy. Näin ainakin tämän ketjun kovimpien ulisijoiden mielestä.

 

[Jurppii]

Tinder on ensisijaisesti pinnallinen, se kannattaa pitää mielessä. Totta kai siellä joutuu "tyytymään" jos ei ole sitä ulkonäköä (tai jotain muuta helposti kuvassa välittyvää arvoa).

 

[JHMK]

Itseasissa muutinkin nyt strategiaa, tein mahdollisimman geneerisen uuden tilin, ei siis mitään esittelytekstiä, pelkästään kuvat ja ammatti. Ja sen jälkeen tykkäsin kaikista Oulun seudun 22-32 vuotiaista naisista. Laaja on kyllä tarjonta, sormi tuli kipeäksi ja puhelin kuumeni kun tuon rumban kävi kävi läpi. Mutta yllättäen sain ~7 kpl matcheja, joista 4kpl ihan oikeita tavallisia paikallisia naisia. 2 kpl näistä tuon ikähaitarin yläpäässä, mutta eikai näin aikuisena 5v ikäero ole mitään. Pitääpä katsoa olisiko mistään noista suhteeksi

Tämän kokemuksen perusteella edelleenkin miehelle täysin turhaa swaipatessa päättää tykkäänkö jostain naisesta vai ei, helpompi kun swaippaa kaikki naiset, ja katsoo moniko tykkää takaisin.

 

[Jurppii]

Tämän kokemuksen perusteella edelleenkin miehelle täysin turhaa swaipatessa päättää tykkäänkö jostain naisesta vai ei, helpompi kun swaippaa kaikki naiset, ja katsoo moniko tykkää takaisin.

Versio "yhteismaan ongelmasta" tuokin. Vai "vangin dilemmasta"?

 

[Dr. Who]

Ei sellaista kannata kelpuuttaa mistä ei pidä.

Vai olisiko tässä se kuuluisa tapaus että rima on liian korkealla?

 

[cular]

Vai olisiko tässä se kuuluisa tapaus että rima on liian korkealla?

Rima on aina liian korkealla, jos on vielä markkinoilla. Toki jokainen haluaa uskoa olevansa enemmän arvoinen kuin mitä muut kokevat niin tässä ollaan.

 

[SShadow]

Itseasissa muutinkin nyt strategiaa, tein mahdollisimman geneerisen uuden tilin, ei siis mitään esittelytekstiä, pelkästään kuvat ja ammatti. Ja sen jälkeen tykkäsin kaikista Oulun seudun 22-32 vuotiaista naisista. Laaja on kyllä tarjonta, sormi tuli kipeäksi ja puhelin kuumeni kun tuon rumban kävi kävi läpi. Mutta yllättäen sain ~7 kpl matcheja, joista 4kpl ihan oikeita tavallisia paikallisia naisia. 2 kpl näistä tuon ikähaitarin yläpäässä, mutta eikai näin aikuisena 5v ikäero ole mitään. Pitääpä katsoa olisiko mistään noista suhteeksi

Tämän kokemuksen perusteella edelleenkin miehelle täysin turhaa swaipatessa päättää tykkäänkö jostain naisesta vai ei, helpompi kun swaippaa kaikki naiset, ja katsoo moniko tykkää takaisin.

Mielenkiintoinen testi. Tämä tavallaan kumoaa väitteen "Tinderin algoritmista", eli että tykkäämällä kaikista, ei olisi mahdollista saada mätsiä. Huhut väittää, että mies putoaa aina kaikkien jonojen viimeiseksi, kun swaippaa kaiken oikealle.
Voisi kuvitella että huhua levitetty siinä toivossa, että myös vähemmän komeat kokeilisivat maksullista jäsenyyttä, vaikka eivät siitä todellisuudessa hyödy yhtään.

 

[JHMK]

Mielenkiintoinen testi. Tämä tavallaan kumoaa väitteen "Tinderin algoritmista", eli että tykkäämällä kaikista, ei olisi mahdollista saada mätsiä. Huhut väittää, että mies putoaa aina kaikkien jonojen viimeiseksi, kun swaippaa kaiken oikealle.
Voisi kuvitella että huhua levitetty siinä toivossa, että myös vähemmän komeat kokeilisivat maksullista jäsenyyttä, vaikka eivät siitä todellisuudessa hyödy yhtään.

Niin no itsellä on nyt siis maksullinen jäsenyys päällä, et jos se vaikuttaa. Mut about samaan lopputulokseen olen päässyt aiemminkin jo pari vuotta sitten (ilman maksua)testatessa. Ilman maksua Oulun seudullakin vaan on niin paljon naisia että menee helposti 5 päivää että pystyt swaippamaan kaikki.

Tässä video vuodelta 2015, jossa edes täydellinen mallimies ei pääse kuin 27% match rateen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[penalty]

Itseasissa muutinkin nyt strategiaa, tein mahdollisimman geneerisen uuden tilin, ei siis mitään esittelytekstiä, pelkästään kuvat ja ammatti. Ja sen jälkeen tykkäsin kaikista Oulun seudun 22-32 vuotiaista naisista. Laaja on kyllä tarjonta, sormi tuli kipeäksi ja puhelin kuumeni kun tuon rumban kävi kävi läpi. Mutta yllättäen sain ~7 kpl matcheja, joista 4kpl ihan oikeita tavallisia paikallisia naisia. 2 kpl näistä tuon ikähaitarin yläpäässä, mutta eikai näin aikuisena 5v ikäero ole mitään. Pitääpä katsoa olisiko mistään noista suhteeksi

Tämän kokemuksen perusteella edelleenkin miehelle täysin turhaa swaipatessa päättää tykkäänkö jostain naisesta vai ei, helpompi kun swaippaa kaikki naiset, ja katsoo moniko tykkää takaisin.

Joo. En sinänsä ihmettele, tämä Oulu tuntuu Tinderin kanssa olevan melko outo kaupunki, vai johtuukohan tämä nyt enemmän epidemiasta? Kuopiossa asuessa tuntui että jokaisen matchin kanssa pääsisi parin päivän sisään tapaamaan, täällä taas ei saa edes keskustelua auki millään. Vastausta ei vaan tule, match jää roikkumaan kunnes itse poistan sen, tai nainen poistaa matchin kun huomaa saaneensa viestin.

Tuossa puolitoista viikkoa sitten kirjoittamani hämärä stressitilanne tyttöystäväehdokkaan kanssa on sinänsä selvitetty. Riita on sovittu ja omista näkemyksistä sekä niihin liittyvistä fiiliksistä on keskusteltu molemminpuolisesti. Vaikea sanoa kehittyykö tästä mitään, hyvin introvertin naisen kanssa ei ehkä kannata hätäillä tilanteessa missä sattuu paljon muita muuttuvia asioita samaan aikaan. Sinänsä toivon että kehittyisi mutta en aio lukittautua tähän. Jos ei osaa päättää mitä haluaa ja vastaan sattuu joku jonka kanssa synkkaa oikeasti niin mun mielestä voidaan olla vaan kavereita. Heikolta kyllä näyttää Tinderin perusteella ja pitäisin harrastus-skeneä todennäköisempänä uhkana tälle meidän rakkaustarinalle.

 

[JHMK]

Teillä jotka kokeilleet Tinder Goldia, näkyikö vielä peruutuksen jälkeen 'asetukset' -> 'maksutilin hallinta'-kohdassa 'peruuta tilaus' valittavissa?

Ensin tuo sovellus tuntui miettivän omiaan, ja nyt sitten tuon peruuta tilaus voi tehdä vaikka 10 kertaa minkään muuttumatta. Myöskään mitään sähköpostia irtisanomisesta ei tule.

Vähän hölmö fiilis, kun tottunut Spotifyn/Netflixin/HBO jne kanssa että irtisanominen on mutkatonta, omituista et Tinderin kokoisen firman kanssa ongelmaa.

Kuuklailin asiaa, niin tuollahan on netti täynnä hädissään olevia ihmisiä kun rahat lähtee tililtä heidän mielestään väärin.

Itse kun tein veloituksen luottokortilta, niin edes Google Playn kautta ei voi irtisanoa. Ja Tinderin nettisivuilla lukee että tilausta ei voi muokata nettisivuilla, vaan pitää tehdä natiivi-appissa.

Onkohan niin että tuo tilaus on peruttu vaikka siitä ei tullutkaan peruutusvahvistusta? Jos meinaan ei ole niin tässähän ei taida jäädä muuta mahdollisuutta kuin ottaa yhteyttä heidän asiakaspalveluun

Edit: sainkin nopeasti vastauksen heidän aspasta. Tilaus peruutettu onnistuneesti. Oli toiminut jo appin kautta.

 

[Kan Dee Dokata]

Teillä jotka kokeilleet Tinder Goldia, näkyikö vielä peruutuksen jälkeen 'asetukset' -> 'maksutilin hallinta'-kohdassa 'peruuta tilaus' valittavissa?

Ensin tuo sovellus tuntui miettivän omiaan, ja nyt sitten tuon peruuta tilaus voi tehdä vaikka 10 kertaa minkään muuttumatta. Myöskään mitään sähköpostia irtisanomisesta ei tule.

Vähän hölmö fiilis, kun tottunut Spotifyn/Netflixin/HBO jne kanssa että irtisanominen on mutkatonta, omituista et Tinderin kokoisen firman kanssa ongelmaa.

Kuuklailin asiaa, niin tuollahan on netti täynnä hädissään olevia ihmisiä kun rahat lähtee tililtä heidän mielestään väärin.

Itse kun tein veloituksen luottokortilta, niin edes Google Playn kautta ei voi irtisanoa. Ja Tinderin nettisivuilla lukee että tilausta ei voi muokata nettisivuilla, vaan pitää tehdä natiivi-appissa.

Onkohan niin että tuo tilaus on peruttu vaikka siitä ei tullutkaan peruutusvahvistusta? Jos meinaan ei ole niin tässähän ei taida jäädä muuta mahdollisuutta kuin ottaa yhteyttä heidän asiakaspalveluun

Tai pyydät pankilta uuden kortin. Tein näin erään toisen asian yhteydessä. Ei jäänyt enää mietityttämään.

 

[Eramaankettu]

Jasmin Rautiainen, 30, uupui nettideittailuun, kuten moni muukin nuori aikuinen – Vuosi Tinderissä oli järkytys

Pettymyksen ja yksinäisyyden kokemukset ovat yleisiä nuorten treffikulttuurissa, sanoo psykologi.

yle.fi

Ja taas vollotus kuinka "miehet eivät etsi parisuhdetta vaan seksiä". Huoh.

Seksi on osa parisuhdetta, joko on seksiä parisuhteessa tai sen ulkopuolella.
Hyvää seksiä voi olla tai sitten voi olla hyvä suhde hyvällä seksillä, mutta hyvää suhdetta ilman seksiä ei ole. Ne on kavereita..

Olis kyllä läppä nähdä joku galluppi jossa esim IO miehet vastaisi yhteen kysymykseen parhaiten kuvaavalla vaihtoehdolla.

Tapaat kauniin viehättävän naisen esim tinderissä, ilta sujuu hyvin ja peitto heiluu kaikinpuolin miellyttävän illan päätteeksi.
Nainen kertoo nauttineensa seuraavana aamuna aamupalan jälkeen seurastasi ja jää odottamaan reaktiotasi joka on:
a. *Pick a cheesy reply* esim. Näin erityistä vuorokautta en ole eläessäni viettänyt... sovit jatkosta treffien toivossa - koska oikeasti haet parisuhdetta
b. *Oli kyllä todella ainutlaatuinen ilta, mut sori, mä etin kyl vain kertaluontoisia seksisuhteita enkä siksi jaksa olla kiinnostunut seurustelusta.*

Mitä jutellut omien sinkkufrendien kanssa aidan molemmilta puolilta en ole tavannut tosimaailman pelureita lainkaan.. Likipitäen kaikki kun hakee suhdetta, mutta suhdetta voi yhtä hyvin etsiä seksiä harrastamalla tai olemalla harrastamatta. Se on sitten ihan jokaisen oma moka jos joka kerta kokoaa sen oman "imagonsa" jonnekkin pilviin siinä toivossa, että oman skaalan yli joku *aidosti kiinnostuisi* vielä senkin jälkeen kun ilmoitat olevasi työtön, koulut kesken jättänyt ulosotossa oleva läsi vaikka ilmoituksessa olit hyvin koulutettu urheilullinen menestyvä nainen...

 

[SShadow]

Ehkäpä Jasmin ei vain ole tavannut sitä oikeaa joka vaan kolahtaa kohdalle. Toki täytyy käydä lukemattomilla treffeillä, että se just paras löytyy.

Jos mies ei tavoittele seksiä, joutuu helposti friend zonetetuksi, toki naisilla on kivaa jos saa näitä kavereita useata kerralla tarjoamaan drinkkejä, illallisia sun muita palveluksia. Tosi harvoin etenee seurusteluksi jos sitä seksiä ei toivo parin-muutaman treffin jälkeen. Kaippa tähän on jopa joku kaava, mistä voi viimeistään tajuta olevansa friend zonella. Monta kertaa olen päättäväisesti sanonut kasvotusten, etten etsi uusia kavereita, vaan parisuhdetta, joten tiemme eroavat nyt. Nämäkin naiset itkee miten olen ilkeä kun "haluan vain seksiä", mutta siinäpähän itkevät, elämä on.

 

[smario]

Jasmin Rautiainen, 30, uupui nettideittailuun, kuten moni muukin nuori aikuinen – Vuosi Tinderissä oli järkytys

Pettymyksen ja yksinäisyyden kokemukset ovat yleisiä nuorten treffikulttuurissa, sanoo psykologi.

yle.fi

Ja taas vollotus kuinka "miehet eivät etsi parisuhdetta vaan seksiä". Huoh.

Heh, ja yllättäen kyseessä on 30-vuotias nainen. Et sä ikinä näe että 20-vuotias nainen itkee deittailun epäreiluutta. Se vollotus alkaa kun se oma markkina-arvo ja ulkonäkö on romahtanut. Kuinka tyypillistä.

 

[JHMK]

Heh, ja yllättäen kyseessä on 30-vuotias nainen. Et sä ikinä näe että 20-vuotias nainen itkee deittailun epäreiluutta. Se vollotus alkaa kun se oma markkina-arvo ja ulkonäkö on romahtanut. Kuinka tyypillistä.

Omasta mielestä tuo Jasmin on ihan tavallisen näköinen nainen. Voisin deittailla häntä, jos olisi jotain yhteisiä kiinnostuksia ja kemia kohtaisi.

 

[cular]

Heh, ja yllättäen kyseessä on 30-vuotias nainen. Et sä ikinä näe että 20-vuotias nainen itkee deittailun epäreiluutta. Se vollotus alkaa kun se oma markkina-arvo ja ulkonäkö on romahtanut. Kuinka tyypillistä.

Olisiko jotain tekemistä kokemuksen muutoksella, aikaisemmin tultiin kotoa hakemaan ja nyt pitäisi itse vaivaakin nähdä.

 

[Cereal killah]

Omasta mielestä tuo Jasmin on ihan tavallisen näköinen nainen. Voisin deittailla häntä, jos olisi jotain yhteisiä kiinnostuksia ja kemia kohtaisi.

Ihan mistä kukin tykkää, mutta jos Suomessa yli 100-kiloinen on "ihan tavallisen näköinen nainen" niin mitä siihen nyt sitten pitäisi sanoa.

 

[Carmake]

Vaikka ylipaino on nykyään suosittua, en minäkään haluaisi Jasminia tavallisen näköiseksi vielä laskea.

 

[Awelonian]

Ihan mistä kukin tykkää, mutta jos Suomessa yli 100-kiloinen on "ihan tavallisen näköinen nainen" niin mitä siihen nyt sitten pitäisi sanoa.

Hankalaa tuossa mitään tavallista on nähdä, kun liikalihavuus paistaa kilometrin päähän ja todennäköisesti yhtä paisunut ja virheellinen ego. Lisätään tuohon todennäköiset muut ongelmat jotka liittyy uniikkiin lumihiutalesyndroomaan, niin on kyllä melkoinen pakkaus. Tollainenhan syökin jo enemmän kuin keskivertotekkiläinen.

 

[Jurppii]

Niin no, siinä on nainen, jota nyt ei varsinaisesti voi sanoa kasvoiltaan rumaksi ja jolla on tarpeettomasti kiloja. Olettaen että muuten elämä on mallillaan ja juttuun suostumisesta päätellen ilmeisen reipas/ulospäinsuuntautunut. Tuollaisen naisen vastine olisi joku kohtuullisen näköinen tylsä mies. Tai keksi itse joku vastaava rasite. Ei mikään moniongelmainen introvertti, etäisesti naisvihaaja konservatiivi, ylipainoinen, työtön, gameri tms. sosiaalisesti rajoittunut.

Ei ihme ettei pareja muodostu

Hankalaa tuossa mitään tavallista on nähdä, kun liikalihavuus paistaa kilometrin päähän ja todennäköisesti yhtä paisunut ja virheellinen ego. Lisätään tuohon todennäköiset muut ongelmat jotka liittyy uniikkiin lumihiutalesyndroomaan, niin on kyllä melkoinen pakkaus. Tollainenhan syökin jo enemmän kuin keskivertotekkiläinen.

Ja tuskin hänkään kiinnostuisi miehestä, joka heti olettaa kasan ongelmia? Luultavasti olettaisi miehen olevan mulkku.

 

[Awelonian]

Ja tuskin hänkään kiinnostuisi miehestä, joka heti olettaa kasan ongelmia? Luultavasti olettaisi miehen olevan mulkku.

No mun mielestä liikalihavat on sairaita. Ja se on sellainen asia, jolle voi tehdä helposti itse jotain, jos vain viitsii. On toki helpompaa olla viitsimättä.

 

[namlepo]

Oliko tuo jasminen runkkari joku täältä kenties?

 

[Kan Dee Dokata]

Lähes satavarmasti tämän Jasminin ongelma on siinä, että hän on parikymppisenä saanut huomiota huomattavan hyvännäköisiltä miehiltä (olettaen, että oli laihempi), jotka huomasivat hänessä helpon kohteen, ja hän itsekin varmasti tuohon aikaan lähti leikkiin mielellään mukaan.

Nyt uudella vuosikymmenellä ja useita kymmeniä kiloja isompana hän sitten edelleen iskee silmänsä näihin samoihin tyyppeihin, jotka lähinnä hakevat patjaa hänestä alleen, mutta saavat parisuhteen lopulta oman (ulkonäöllisesti ja sosiaaliluokaltaa) tasoisestaan naisesta.

Ongelma ratkeaisi varmaankin sillä, että tutkailee itseään peilistä ja sisimmässään vähän kovemmalla kädellä, että millainen henkilö itse on ja miksi se houkuttaa vääränlaista porukkaa.

 

[Jurppii]

No mun mielestä liikalihavat on sairaita. Ja se on sellainen asia, jolle voi tehdä helposti itse jotain, jos vain viitsii. On toki helpompaa olla viitsimättä.

Jos se on sairaus niin eihän siihen helppoa hoitoa ole. Jos se on itse valittua lihavuutta niin en puhuisi sairaudesta.

Mutta ihan samaa mieltä voi olla kouluttamattomista, työttömistä, sosiaalisesti rajoittuneista, introverteista, tylsistä jne kun katselee asiaa ulkoa päin. "Tekis jotain tolle, helppoa jos viitsii, itekin onnistuin".

Mutta siis, en itsekään ihmeemmin välitä ylipainoisista. Kunhan nyt totesin, ettei ihme kun ei pareja synny. Listat ovat loputtoman pitkiä.

 

[smario]

Lähes satavarmasti tämän Jasminin ongelma on siinä, että hän on parikymppisenä saanut huomiota huomattavan hyvännäköisiltä miehiltä (olettaen, että oli laihempi), jotka huomasivat hänessä helpon kohteen, ja hän itsekin varmasti tuohon aikaan lähti leikkiin mielellään mukaan.

Nyt uudella vuosikymmenellä ja useita kymmeniä kiloja isompana hän sitten edelleen iskee silmänsä näihin samoihin tyyppeihin, jotka lähinnä hakevat patjaa hänestä alleen, mutta saavat parisuhteen lopulta oman (ulkonäöllisesti ja sosiaaliluokaltaa) tasoisestaan naisesta.

Ongelma ratkeaisi varmaankin sillä, että tutkailee itseään peilistä ja sisimmässään vähän kovemmalla kädellä, että millainen henkilö itse on ja miksi se houkuttaa vääränlaista porukkaa.

Jep. Jasminin ongelma, kuten naisten yleensä on aika. Satavarmasti siellä tinderissä on ollut hänelle parisuhdetta tarjolla ihan siedettävien miesten kanssa mutta hypergamia, enää ei kelpaa kuin ne top tier-äijät joita hän sai silloin 10 vuotta sitten hoikempana ja nuorempana. Nyt se kodinkonemyyjä Gigantista, joka asuu kaksiossa 70-luvun kerrostalossa on kelvattava. Ennustan tälle tarinalle kuitenkin huonoa loppua ja vielä 10 vuoden päästäkin Jasmin löytää itsensä sinkkuna yksiöstään seuranaan ainoaan kaksi kissaa ja laatikkoviini.

 

[JHMK]

Ihan mistä kukin tykkää, mutta jos Suomessa yli 100-kiloinen on "ihan tavallisen näköinen nainen" niin mitä siihen nyt sitten pitäisi sanoa.

Sanotaanko tuossa jutussa jossain hänen paino? Aika vaikea alkaa arvioimaan painoa jos ainoa kuva on pöydänääressä istuen. Voihan olla et hän on vaan epävarma itsestään, ja käyttää löysiä vaatteita?

 

[Poppamies]

Sanotaanko tuossa jutussa jossain hänen paino? Aika vaikea alkaa arvioimaan painoa jos ainoa kuva on pöydänääressä istuen. Voihan olla et hän on vaan epävarma itsestään, ja käyttää löysiä vaatteita?

Voit olla oikeassa, ehkä parempi termi olisi vaikea lihavuus.

 

[?..]

Sanotaanko tuossa jutussa jossain hänen paino? Aika vaikea alkaa arvioimaan painoa jos ainoa kuva on pöydänääressä istuen. Voihan olla et hän on vaan epävarma itsestään, ja käyttää löysiä vaatteita?

Näethän sinä kädet ja naaman. Ei pitäisi jättää mitään epäselväksi.

 

[Eramaankettu]

Minun ei kyllä ole vaikea arvioida painoa kasvojen ja käsivarsien perusteella. Kumma juttu, tuossa naisessa etoo silti ajatusmaailma enemmän kuin tuo ylipaino.

 

[Erkki_erikeepperi]

Hankalaa tuossa mitään tavallista on nähdä, kun liikalihavuus paistaa kilometrin päähän ja todennäköisesti yhtä paisunut ja virheellinen ego. Lisätään tuohon todennäköiset muut ongelmat jotka liittyy uniikkiin lumihiutalesyndroomaan, niin on kyllä melkoinen pakkaus. Tollainenhan syökin jo enemmän kuin keskivertotekkiläinen.

"Tavallisuus" on aika suhteellinen käsite... Ylipaino on hyvin "tavallista", koska suurin osa aikuisista on sellaisia. Jasminin ongelma ei silti ole edes ylipaino, vaan melkeinpä sairaalloinen liikalihavuus (ainakin BMI 30+) joka sekin on kyllä hyvin tavallista nykyään.

Kuitenkin oli tavallista tai ei, niin missään tapauksessa noin isot naiset eivät ole "kuuminta hottia" miesten keskuudessa, vaikka monille miehille isot naiset kelpaisikin. Ikäkin antaa anteeksi yhä vähemmän kun vuosia alkaa karttumaan.

Herää kysymys, että tietääköhän Jasmin itse nämä asiat? Ei se naisille välttämättä ole niin päivänselvää, kun kaiken maailman "kehopositiivisuutta" yms. rummutetaan joka tuutista... Ehkä jonkun vaan pitäisi uskaltaa sanoa naiselle elämän tosiasiat kuten se, että painoa nyt vaan on liikaa ja ikäkin antaa anteeksi yhä vähemmän sen suhteessa. Ihan jo lääkärinkin tai jonkun terkkarin pitäisi tehdä painoasia hyvin selväksi hänelle terveyssyistä.

Vähemmän yllättäen tähän päivänselvään paino-ongelmaan koskevat viestit eivät ole päässeet YLE:n keskustelun moderoinnin läpi, koska runsaasta keskustelusta huolimatta en huomannut siellä mitään suoraa mainintaa koko asiasta.

Sanotaanko tuossa jutussa jossain hänen paino? Aika vaikea alkaa arvioimaan painoa jos ainoa kuva on pöydänääressä istuen. Voihan olla et hän on vaan epävarma itsestään, ja käyttää löysiä vaatteita?

Vaikea alkaa arvioimaan? For real? Jossei tuon vertaa ole päättelykykyä miehellä, niin aika heikot on ennusmerkit Tinderissä seikkailun kanssa. Arviointi on helppoa kuvan perusteella, ja vaikka arvio ei osuisi kilon tai edes kymmenen kilon tarkkuudella oikeaan, niin eipä sillä liene merkitystä, koska homman nimi, kupletin juoni ja vartalotyyppi ovat hyvin selvät siitä huolimatta.

 

[petepeluri]

Sanotaanko tuossa jutussa jossain hänen paino? Aika vaikea alkaa arvioimaan painoa jos ainoa kuva on pöydänääressä istuen. Voihan olla et hän on vaan epävarma itsestään, ja käyttää löysiä vaatteita?

Kädestä näkee että painoa on liikaa, ei ihme ettei miestä löydy.

 

[Kan Dee Dokata]

Vaikea alkaa arvioimaan? For real? Jossei tuon vertaa ole päättelykykyä miehellä, niin aika heikot on ennusmerkit Tinderissä seikkailun kanssa. Arviointi on helppoa kuvan perusteella, ja vaikka arvio ei osuisi kilon tai edes kymmenen kilon tarkkuudella oikeaan, niin eipä sillä liene merkitystä, koska homman nimi, kupletin juoni ja vartalotyyppi ovat hyvin selvät siitä huolimatta.

Lisättäköön vielä, että Tinderissä nämä maavalaat osaavat myös välillä varsin taidokkaasti piilottaa lihavuutensa (YLE:n jutun kuva oli toiki ihan selvä). Itsellekin tuli pari kertaa deitit henkilön kanssa, joka oli aivan eri ihminen, mitä kuvissa. Sen jälkeen aloin huomaamaan varoitusmerkit aika tehokkaasti = X:ää surutta, jos kokovartalokuvaa ei ollut mukana, filtteriä oli ylikäytetty ja/tai kuvat olivat naamasta jostain omituisesta kulmasta.

Luulenpa, että hänenkin uhreikseen on päätynyt mies jos toinenkin valheellisten kuvien perusteella.

 

[Eramaankettu]

Lisättäköön vielä, että Tinderissä nämä maavalaat osaavat myös välillä varsin taidokkaasti piilottaa lihavuutensa (YLE:n jutun kuva oli toiki ihan selvä). Itsellekin tuli pari kertaa deitit henkilön kanssa, joka oli aivan eri ihminen, mitä kuvissa. Sen jälkeen aloin huomaamaan varoitusmerkit aika tehokkaasti = X:ää surutta, jos kokovartalokuvaa ei ollut mukana, filtteriä oli ylikäytetty ja/tai kuvat olivat naamasta jostain omituisesta kulmasta.

Luulenpa, että hänenkin uhreikseen on päätynyt mies jos toinenkin valheellisten kuvien perusteella.

"Arvostan rehellisyyttä ja aitoutta. Edellytän mieheltä avoimuutta ja rehellisyyttä sekä itsestään huolehtimista"

 

[Erkki_erikeepperi]

Lisättäköön vielä, että Tinderissä nämä maavalaat osaavat myös välillä varsin taidokkaasti piilottaa lihavuutensa (YLE:n jutun kuva oli toiki ihan selvä). Itsellekin tuli pari kertaa deitit henkilön kanssa, joka oli aivan eri ihminen, mitä kuvissa. Sen jälkeen aloin huomaamaan varoitusmerkit aika tehokkaasti = X:ää surutta, jos kokovartalokuvaa ei ollut mukana, filtteriä oli ylikäytetty ja/tai kuvat olivat naamasta jostain omituisesta kulmasta.

Luulenpa, että hänenkin uhreikseen on päätynyt mies jos toinenkin valheellisten kuvien perusteella.

Jep, kyllä tuossa kuvien tulkinnassa harjaantuu vuosien varrella ja varoituskellot alkaa soida hyvin herkästi - etenkin kun tiedetään kuinka yleistä lihavuus on Suomessa.

Itse opin läksyni jo vuonna 2002.

 

[Dr. Who]

Omasta mielestä tuo Jasmin on ihan tavallisen näköinen nainen. Voisin deittailla häntä, jos olisi jotain yhteisiä kiinnostuksia ja kemia kohtaisi.

En kyllä dettailisi, lihavat ihmiset ei vain toimi mun kohdalla, kerran koitin ja ei vaan pysty vaikka oikein mukava ihminen oli ja ennen kaikkea tavallinen jalat maassa oleva.

 

[JaySon]

Aloin miettimään että mulla ei ole koskaan ollut ensimmäistäkään "isompaa tyttöä" kumppaniina eikä edes panona. Jotenkin en vaan oikein saa sellaisesta kiksejä. Nytkin on muutama mimmi mitä jututtelen ni niistäkin yks on perushoikka ja pari on oikeesti varsin tikissä - varmasti paremmassa kuin itse.

 

[namlepo]

Kyllähän ne laihat tytöt on in. Vähä niinku poikia hoitelis. Mutta thaimaahan se näkyy matkakohte ykkönen monella olevan.

 

[Eramaankettu]

Kädestä näkee että painoa on liikaa, ei ihme ettei miestä löydy.

Kuten täällä monikin todennut et panis ja kyl tollanen ronsu mulle menis - vaikka luultavasti painaa enemmän kuin minä, jos muut jutut natsais ja omakuva olis jotenkin terve.

Yleinsä se nyt vain on tärkeämpää, että fyysisen kunnon on mätsättävä, kuin se, että kuinka hoikka / lihava toinen on. Liikkumattoman lihaksettoman läskin elämäntavoissa luultavasti ei ole mitään samaa kuin liikkuvan lihaksikkaan BM=30 elämässä. Olet sitä mitä syöt, mitä teet ja miten lepäät, joten kauhean vaikea keksiä mitä yhteistä tälläisen ihmisen kanssa itselläkään voisi olla...

"Hei, olis nasta lähtä ajelemaan pärrällä, löytyyks sulta nahkatakkia tai jotain tuultapitävää"

Yhtä kaikki, ei ollut tarkoitus alkaa haukkumaan maalaivaa vaan toteamaan, että tuskin tulee tuolla maailmankuvalla ketään löytämään. Ihan vain sinullekkin tiedoksi, että tuon kokoiset naiset ovat aika yleisiä ja tosiaan niistä vielä suuri osa elää suhteessa ja jopati paremman gubben kanssa kun mitä voisi olettaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllähän ne laihat tytöt on in. Vähä niinku poikia hoitelis. Mutta thaimaahan se näkyy matkakohte ykkönen monella olevan.

Viestissäsi oli hieman vittuilun makua, mutta tosiasiassahan lihavien tyttöjen ja lihavien poikien välillä on pienempi fyysinen ero kuin hoikkien tyttöjen ja hoikkien poikien välillä.

 

[Eramaankettu]

Ja laihojen ja läskien välille mahtuu aika paljon. Itse ainakin rehellisesti voin myöntää olleeni ihastuneen "aina lihavana olleeseen" tyttöön kouluikäisenä. Aina liikkui, pelasi jalkapalloa ja oli aktiivisesti mukana klassisen musiikin orkestereissa yms "aktiivisesti teki jotakin kokoajan". Yllätykseksi jätti esim coopperin testissä taakseen monia laihoja läskejä elopainostaan huolimatta. Minun kauheimmat deittikokemukset on just läskejä läskejä ja laihoja läskejä. Yhtä kaikki, ihmisiä jotka eivät tee mitään oman elämänsä eteen paitsi valita, arvostele ja vaadi. Mut hienoo, et muilla on eri kriteerit, niin ei tartte samoista paisteista taistella

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja laihojen ja läskien välille mahtuu aika paljon. Itse ainakin rehellisesti voin myöntää olleeni ihastuneen "aina lihavana olleeseen" tyttöön kouluikäisenä. Aina liikkui, pelasi jalkapalloa ja oli aktiivisesti mukana klassisen musiikin orkestereissa yms "aktiivisesti teki jotakin kokoajan". Yllätykseksi jätti esim coopperin testissä taakseen monia laihoja läskejä elopainostaan huolimatta. Minun kauheimmat deittikokemukset on just läskejä läskejä ja laihoja läskejä. Yhtä kaikki, ihmisiä jotka eivät tee mitään oman elämänsä eteen paitsi valita, arvostele ja vaadi. Mut hienoo, et muilla on eri kriteerit, niin ei tartte samoista paisteista taistella

Mun nuoruudessa oli melko vaikeaa olla edes teoreettisesti ihastunut lihaviin tyttöihin, koska lihavia ei käytännössä ollut lainkaan. Ihmekö tuo siis, että erityisesti mun ikäluokan mies on ehdollistunut pitämään hoikista naisista, eikä tällä ole mitään tekemistä "median pönkittämien kauneusihanteiden kanssa", mikä on siis näitä feministien selityksiä ja sössötyksiä.

Hoikista pitäminen on luonnollista muutenkin, mutta ymmärrän kyllä, että kysynnän ja tarjonnan lakien ja ympäröivän nykyajan todellisuuden vuoksi monille miehille "kelpaa" muhkummatkin tänä päivänä. Mut on sen sijaan niin vahvasti ehdollistettu edellä kuvatulla tavalla, että ei vaan pysty, ei sitten millään. Olisihan se mukavaa jos pystyisi, olisi Suomen kaikki naiset potentiaalista riistaa sen sijaan että on vain 20%. Ja jos olisi vielä biseksuaali, niin aina parempi.