Nettitreffit + Tinder

[Kapteeni Ankan urotyöt]

Eli tänne kokemuksia nettitreffailusta, sekä tinderin käytöstä. Suomi24 on ainakin melko hiljainen ja samat naamat tuntuu pyörivän. Hyvällä prosentilla naiset jättää vastaamatta viesteihin (3 viestiä/vrk rajana, jos ei halua maksaa palvelusta). Alkanut keskustelukin saatetaan vaan lopettaa tuosta noin vain.

Onko käynyt flaksi?

Tämä muuttunee jossain vaiheessa keskusteluksi painoindekseistä, mutta siihen asti kokemuksia otsikon aiheesta!

 

[bkt]

Oon nyt ollut hetken aikaa myymässä itseäni S24-foorumilla, niin voin sosiaalipornon ystäville jakaa kokemuksiani. Olen lähettänyt viestin 34:lle käyttäjälle, näistä on käyty keskustelua seitsemän kanssa ja yksi nainen on itsenäisesti lähestynyt. Kuukauden aikana (käyn kerran päivässä kirjoittamassa uusille/vastaamassa vanhoille) saldona yhdet treffit ja pari pidempää turinaa.

Olen yllättynyt siitä, että vastausprosentti on aika korkea, miltei 18%. Nettitreffeillä on mielestäni korkeampi rima kuin normielämässä - ei tää betamiehen flaksi ainakaan parempi ole etävälineillä kuin livenä. Ajattelen myös, että syrjäinen sijainti heikentää tsäänssejä jonkun verran, kun ei kuitenkaan ole se 5/5-tyyppi itse (paitsi omasta mielestä ofc ) niin mimmit raakannevat herkemmin pois kuin jos olisin samasta maakunnasta.

Mielenkiintoista tää on joka tapauksessa ja palaan aiheeseen varmasti isommin viimeistään keväällä korkeammilla tuotantoarvoilla ja useammalla myyntikanavalla.

 

[Kapteeni Ankan urotyöt]

Toukokuussa tein oman profiilini ja aika monta viestiä sai laittaa, ennen kuin kukaan edes vastasi takaisin. Monella tuntuu profiili olevan muotoa; "En tähän nyt mitään keksi/osaa kirjoittaa, kysy jos kiinnostaa. Seksiseuran mankujat saa mennä muualle" yms.. Näiltäkään ei saa edes vastausta asialliseen viestiin.. Yhden nähnyt kasvokkain ja yhteydenotto loppui siihen

Profiilini on kuvaton, joten sillä on varmasti iso merkitys (viestiin yleensä laittanut linkin mukaan)..

 

[Oravamedian käpy]

Vuoden Tinder kokeilu vahvisti karun tosiasian suomalaisten naisten nirppanokkuudesta. Täydellinen paketti mulle nyt ja heti tai GFTO

 

[make_]

Jännä bugi tullut itsellä vastaan, että profiileja katoaa itsestään ja sitten ilmestyvät esim. päivityksen ilmestyessä, viestin tulleen tai logout/login kanssa takaisin hetkeksi. Ja kun tulee takaisin niin tällä hetkellä ei näy sitten mitään tietoa profiilista, ei edes ikää saatika nimeä tai kuvaa.

 

[Juginabi]

Mielenterveysongelmaiset naiset ovat reilusti yliedustettuina nettimaailman puolella, mistäköhän johtuisi

 

[make_]

Milläs prosentilla sakki on muuten pyytänyt matchejä treffeille? Itselläni taitaa olla about vajaat 5-10% tuo suhde.

 

[Oravamedian käpy]

Vapaan heteronaisen löytäminen käy ihan työstä, kun joutuu ensiksi selaamaan botit, varatut ja hupiprofiilit läpi.

 

[CalEpitan]

KissFM chatista sai aikanaan pillua helposti 15 vuotta sitten

 

[taski]

Muistan kun meikäläisen nimimerkki oli Adonis_Sexhot69

 

[east]

Kokeilin deitti.net-palvelua, jätti negatiivisen kuvan. Ilmaisversio (katso liite) on hyvin riisuttu, kuukaudessa voi aloittaa vain kymmenen keskustelua eli naiset eivät suurella todennäköisyydellä pysty edes vastaamaan. Viestihistoriakin tyhjennetään kuukauden välein, eli varmuuskopioista tulee pitää itse huoli.
Vaikeinta käsittää on paikan näennäinen tyhjyys, esimerkiksi Lahdessa on alle 200 heteronaisen profiilia, suurin osa ilman kuvaa ja ellen aivan väärässä ole, valtaosa naamoista on samoja kuin vuosi sitten. Aktiivisuus oli heikkoa, monet eivät olleet kirjautuneet sisään kuukausiin. Parituspalvelu oli maksanut itselleen mainospaikan ja tehnyt itselleen ilmeisesti valeidentiteetin, paluuviestissä tuli yhteystiedot ja hinnasto.

 

[H0rna]

KissFM chatista sai aikanaan pillua helposti 15 vuotta sitten

Sieltähän sitä irtos huolella D

 

[Tinke-80]

Vähän yli vuosi sitten tapasin nykyisen kihlattuni. Tapasimme tinderin kautta eli kyllä sieltä löytää myös potentiaalisia tapauksia näiden "muiden tapauksien" lisäksi.

 

[a85]

Kokeilin deitti.net-palvelua, jätti negatiivisen kuvan. Ilmaisversio (katso liite) on hyvin riisuttu, kuukaudessa voi aloittaa vain kymmenen keskustelua eli naiset eivät suurella todennäköisyydellä pysty edes vastaamaan. Viestihistoriakin tyhjennetään kuukauden välein, eli varmuuskopioista tulee pitää itse huoli.
Vaikeinta käsittää on paikan näennäinen tyhjyys, esimerkiksi Lahdessa on alle 200 heteronaisen profiilia, suurin osa ilman kuvaa ja ellen aivan väärässä ole, valtaosa naamoista on samoja kuin vuosi sitten. Aktiivisuus oli heikkoa, monet eivät olleet kirjautuneet sisään kuukausiin. Parituspalvelu oli maksanut itselleen mainospaikan ja tehnyt itselleen ilmeisesti valeidentiteetin, paluuviestissä tuli yhteystiedot ja hinnasto.

Jos et ole kokeillut niin HappyPancake 100% ilmainen deittisivu | HappyPancake on varsin toimiva. Ei rajoituksia yms. Taitavat käsityönä katsoa jokaisen kuvan ja profiilitekstin läpi, joten kuvien ja profiilitekstin vaihtamisesa saattaa kestää toista päivääkin. Tälle on myös mobiilisovellus, joka tosin profiilien selaamiseen on melko turha, mutta viestittelyssä erinomainen. Sivuston ulkoasu toki on melko vanhahtava, pienine kuvineen jne.

Päihittää suomi24:n ja muut semi ilmaiset palvelut.

 

[Kosamiitti]

KissFM chatista sai aikanaan pillua helposti 15 vuotta sitten

Niin löyty.Löyty perkele vaimokin.Tässä sitä nyt ollaan 16 vuotta mietitty että olisko pitänyt jättää menemättä

 

[Hampster]

Hiljaiseksi on käynyt Suomi24 ja muut deittisivustot ovat ainakin omasta mielestäni vielä heikommalla tolalla eivätkä ikinä ole edes kovin kummoista asemaa saavuttaneet. Deitti.net oli vielä 2000-luvun lopulla kohtalainen, mutta nyt siellä näkyy olevan periaate että kaikki jotka sinne erehtyvät profiilin luomaan ja tietoa syöttämään jäävät sinne sitten ikuisiksi ajoiksi täytemateriaaliksi. (vähän sama juttu kuin Murobbs nykyään) Ainahan sitä voi noista muistakin sivustoista löytää itselleen seuraa, mutta käytännössä kaikki jotka muille sivustoille ovat eksyneet, ovat myös samalla takuuvarmasti myös roikkumassa Suomi24:n treffeissä. Deittisivustoilla on myös ongelmana se että miesten määrä on yleensä vähintään kolmin-nelinkertainen naisiin nähden, joten etenkin kuvallisella profiililla liikkeellä olevat naiset hukkuvat viestitulvaan. Aika paljon on myös naisia joille ei yksinkertaisesti kelpaa yhtään mikään. Jos nainen on opiskellut dippainssiksi, työskentelee miesvaltaisella alalla ja etsii vuosikausia itselleen seuraa vielä suomi24:sta ja tinderistä, niin olisikohan silloin jo joku vika naisessakin kun ei mikään kelpaa? Vastaavia tapauksia on ihan uskomattoman paljon ja luulisi että jos vuosien varrella muutama tuhat miestä on koittanut tehdä iskuyrityksiä, niin saa olla jo aika saakelin huonoa tuuria jos ei siihen joukkoon ole mahtunut yhtään täydellistä miestä...

Jos muuten joskus haluatte arvailla kuinka kauan joku on roikkunut suomi24:ssa, niin osoiterivissä oleva profiilin numero on juokseva eli mitä pienempi numerosarja niin sitä vanhempi profiili. Suosiolla kannattaa jättää sellaiset profiilit väliin, joiden numerosarja on merkittävästi uusia profiileita pienempi. Niihin käytettyä aikaa ja vaivaa ette tule ikinä saamaan takaisin, eikä se tyttö sieltä mihinkään tule ikinä lähtemään vaan kunhan kuluttaa aikaansa kirjeenvaihtokavereita etsiessä. Jos ette usko, niin kokeilkaa ja yllättykää lopputuloksesta.

Suomi24:ssa voi toki koittaa vaikuttaa naiseen myös kirjoittelemalla niitä-näitä, mutta vaikka joku väittäisi jotain muuta niin ulkonäkö merkitsee kuitenkin 99,999% ja kaikella muulla ei ole mitään merkitystä. Nyt vuosien varrella olen muodostanut jonkinlaisen empiirisen kaavan ulkonäölle nettideittailussa ja pätee myös tinderissäkin. Menee suurinpiirtein näin:

Komea mies = tavisnainen
Tavallinen mies = ei-niin nätti tavisnainen(yleensä korostaa ulkonäköään sonninrenkaalla nenässä tai tatuoinut itsensä naamasta) tai muuten vähän pyörempi tyttö
Ruma mies = siiderivalas, YH-mamma tai joku hemmetin yksityisen eläintarhan/koiralauman omistaja-akka

Toki poikkeuksia sääntöön on olemassa, mutta netissä ja tinderissä kun miehiä on yksinkertaisesti liikaa, niin naisilla on varaa valita ja pääsääntö menee noin. Ainoa isompi poikkeus sääntöön on julkisuus ja/tai raha, jolla mies voi kohota luokituksessa ylöspäin.

Tinderissähän homma kun perustuu ulkonäköön, niin millään muulla ei sitten olekaan merkitystä. Välillä tuntuu että se on mennyt jo niin kauas todellisuudesta, että eipä ole merkitystä vaikka photoshoppaisi omat kuvansa överiksi ja katsoisi sitten miten nainen suhtautuu asiaan treffeillä. Pari kertaa nimittäin käynyt niin että tullut vastaan tyttö, jonka tunnen oikeasta elämästä ja jos käyttää jotain 18-19 vuotiaana otettuja kuvia tinderissä ja ikää on naisella 25 vuotta, niin joku voisi kokea olonsa vähän huijatuksi. Etenkin kun nainen ei ollut kärsinyt kuvien ottamisen aikana nälkää vaan tullut pari vaatekokoa lisää.

 

[Hampster]

Jos et ole kokeillut niin HappyPancake 100% ilmainen deittisivu | HappyPancake on varsin toimiva. Ei rajoituksia yms. Taitavat käsityönä katsoa jokaisen kuvan ja profiilitekstin läpi, joten kuvien ja profiilitekstin vaihtamisesa saattaa kestää toista päivääkin. Tälle on myös mobiilisovellus, joka tosin profiilien selaamiseen on melko turha, mutta viestittelyssä erinomainen. Sivuston ulkoasu toki on melko vanhahtava, pienine kuvineen jne.

Päihittää suomi24:n ja muut semi ilmaiset palvelut.

Mikä tuosta tekee nyt paremman kuin suomi24, poislukien viestirajoitukset? Näytti tulevan vastaan paljon vanhoja hylättyjä profiileita ja näytti erikoisesti että naisia olisi onlinessä ihan tolkuttomasti, joka pisti vähän ihmetyttämään ottaen huomioon kellonajan, päivän ja ulkona olevan säätilan. Aikalailla samat naamat tuli vastaan kuin suomi24:ssa ja on kyllä harvinaisen paska järjestelmä jos 2017 vuonna tarvitsee kuvia ja tekstejä käydä manuaalisesti läpi. Filttereillä saa pahimpia botteja ja huijareita siivottua, joten ihmetyttää moinen menettely. Muutenkin oli kyllä todella kankean oloinen palvelu ja perinteisesti naiset ovat yleisellä tasolla vierastaneet kaikkea mikä näyttää tekniseltä, joten olen nyt kriittinen tuolle mainospuheellesi.

 

[a85]

Mikä tuosta tekee nyt paremman kuin suomi24, poislukien viestirajoitukset? Näytti tulevan vastaan paljon vanhoja hylättyjä profiileita ja näytti erikoisesti että naisia olisi onlinessä ihan tolkuttomasti, joka pisti vähän ihmetyttämään ottaen huomioon kellonajan, päivän ja ulkona olevan säätilan. Aikalailla samat naamat tuli vastaan kuin suomi24:ssa ja on kyllä harvinaisen paska järjestelmä jos 2017 vuonna tarvitsee kuvia ja tekstejä käydä manuaalisesti läpi. Filttereillä saa pahimpia botteja ja huijareita siivottua, joten ihmetyttää moinen menettely. Muutenkin oli kyllä todella kankean oloinen palvelu ja perinteisesti naiset ovat yleisellä tasolla vierastaneet kaikkea mikä näyttää tekniseltä, joten olen nyt kriittinen tuolle mainospuheellesi.

Itse en ole botteihin tai spämmereihin törmänny, mutta noita vanhoja profiileja siellä kyllä on. Online status johtuu siitä puhelin appista. Jos se on käytössä niin näkyy aina onlinessa (joka on sitten joillekkin kauhea paikka kun ei vastata viesteihin/lueta niitä vaikka ollaan onlinessa).

Ulkoasultaan suoli24 on parempi mutta siihen se jääkin.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

 

[Wemps]

En oikein käsitä tätä Tinderiä, nyt taas edellisen parisuhteen päätyttyä kokeilin swipeillä ja eihän tässä ole mitään iloa. Matchejä tulee kyllä hyvinkin helposti vaikka laitan ehkä 1/10 oikealle, mutta yhtään kunnon keskustelua en ole vielä saanut aikaiseksi. Kokeiltu on perus mitäkuuluut kuin myös vähän erikoisemmat avaukset. Joko tytöt eivät vastaa ollenkaan, tai vastaukset ovat tasoa "ok, hyvä, joo" -> ei mitään jatkokysymyksiä -> yksipuolinen keskustelu. Välillä päästy jopa pari tuntia / päivää kestäneihin juttuihin mutta sitten nekin tyrehtyvät.

Ovatko tytöt tuolla oikeasti vain keräämässä huomiota / parantamassa itsetuntoa vai miksi viestittely ei kiinnosta? Ja sivuhuomiona, naisilla on kyllä uskomattoman suosittua ottaa 10cm päästä naamasta kuva ja lyödä siihen päälle 10 erilaista filtteriä. Miksiköhän perushyvän kuvan ottaminen on ihmisille niin järkyttävän vaikea tehtävä..

 

[Hampster]

En oikein käsitä tätä Tinderiä, nyt taas edellisen parisuhteen päätyttyä kokeilin swipeillä ja eihän tässä ole mitään iloa. Matchejä tulee kyllä hyvinkin helposti vaikka laitan ehkä 1/10 oikealle, mutta yhtään kunnon keskustelua en ole vielä saanut aikaiseksi. Kokeiltu on perus mitäkuuluut kuin myös vähän erikoisemmat avaukset. Joko tytöt eivät vastaa ollenkaan, tai vastaukset ovat tasoa "ok, hyvä, joo" -> ei mitään jatkokysymyksiä -> yksipuolinen keskustelu. Välillä päästy jopa pari tuntia / päivää kestäneihin juttuihin mutta sitten nekin tyrehtyvät.

Ovatko tytöt tuolla oikeasti vain keräämässä huomiota / parantamassa itsetuntoa vai miksi viestittely ei kiinnosta? Ja sivuhuomiona, naisilla on kyllä uskomattoman suosittua ottaa 10cm päästä naamasta kuva ja lyödä siihen päälle 10 erilaista filtteriä. Miksiköhän perushyvän kuvan ottaminen on ihmisille niin järkyttävän vaikea tehtävä..

Tinder on todella monelle tytölle ainoastaan itsetunnon kohottamista varten ja sitten aika iso porukka etsii sieltä ainoastaan seksiä tai jotain satunnaista chättäilyseuraa tylsyyteensä. Ei naisten valokuvilla ole mitään merkitystä, saavat ihan tolkuttomasti silti matcheja ja huomiota kun miehiä on moninkertainen määrä ja kaikki ovat kovassa puutteessa. Tästä tietenkin poislukien vauvakuvat ja kaikista karmeimmat lävistys-tatuointitapaukset, jotka karkottavat aika tehokkaasti miehiä.

Kyllähän sen huomaa parissa minuutissa onko tyttö oikeasti hakemassa jotain vai pelkästään statistin roolissa keskustelussa. Itse olen pitänyt statisteja muutaman päivän holdissa ja jos ovat edelleen täysin passiivisia, niin poistaa ne sieltä.

 

[jhalmu]

Suomi24:sta aikoinaan vaimokin löyty. Muutama harjoittelu treffin ehdin tehdä ja sitten nappas. Vieläköhän eurosinkut on pystyssä?

 

[JHMK]

Jos nainen on opiskellut dippainssiksi, työskentelee miesvaltaisella alalla ja etsii vuosikausia itselleen seuraa vielä suomi24:sta ja tinderistä, niin olisikohan silloin jo joku vika naisessakin kun ei mikään kelpaa? Vastaavia tapauksia on ihan uskomattoman paljon ja luulisi että jos vuosien varrella muutama tuhat miestä on koittanut tehdä iskuyrityksiä, niin saa olla jo aika saakelin huonoa tuuria jos ei siihen joukkoon ole mahtunut yhtään täydellistä miestä...

Tuhat miestä? Tuskin. Kylläkai suurin osa ns. normaaleista miehistä osaa ajatella et "paininko samassa sarjassa kuin tuo nainen". Jos on itse autokorjaaja niin tuskin vaivautuu laittamaan viestiä lääkärinaiselle. Se lääkärinainen sanoo kuitenkin ei niin turha edes yrittää.

Itse ainakin katson Tinderiä käyttäessä että jos joku on "liian kaunis" niin saatan laittaa dislikeä.
20 naisesta itse laitan:
- 10 dislikeä koska ruma / tatskoja / tupakoi / tms muu turn off
- 8 likeä, mukavia naapurin tyttöjä jne
- 2 dislikeä koska selvästi eri sarjassa, mallin ulkonäkö, kalliita laukkuja kuvassa jne

 

[Kaitzschu]

Se lääkärinainen sanoo kuitenkin ei niin turha edes yrittää.

Offtopic, mutta tästä asenteesta nyt tuli omituisesti mieleen työpaikkahakemusten lähettäminen. Ajatelkaas, mikäli suomalaisten lisääntymisestä oltaisiin niin huolissaan, että sinkun olisi valtiovallan käskystä vastattava viiteentoista treffi-ilmoitukseen (siinä voi sitten samalla miettiä kuka niitä ilmoituksia sen jälkeen enää tekisi) kolmessa kuukaudessa tai harrastettava suojaamatonta känniseksiä puolen vuoden välein, muuten leikattaisiin jotain selvästi tarpeetonta pois.

 

[Focus0]

Itselläni taisi käydä melkoinen tuuri Tinderin kanssa 2014 sairauslomalla ollessani. Vuoden sairausloma oli tuolloin edessä ja olin paljon kaverini mukana kerava-seinäjoki jakamassa elintarvikkeita. Satuin tykkäämään eräästä mielestäni hyvännäköisestä neidistä lähtiessämme Seinäjokea kohti. Tultiin takas keravalle ja siitä tulikin "match". Minut oli tinderöinyt neidin sairaanhoitaja työkaveri sattumalta.

Siinä sitten tutustuttiin ja aikaa meni eteenpäin kuin siivillä. En ole päivääkään katunut että tinderiä kokeilin ja että nykyinen kumppani löytyi sitä kautta. Kukaan ei ole tosin uskonut meidän tarinaamme vaikka menimme naimisiinkin 2016 lokakuussa.

Parempaa ihmistä en olisi voinut rinnalleni löytää.

 

[oestrus taurus]

Offtopic, mutta tästä asenteesta nyt tuli omituisesti mieleen työpaikkahakemusten lähettäminen. Ajatelkaas, mikäli suomalaisten lisääntymisestä oltaisiin niin huolissaan, että sinkun olisi valtiovallan käskystä vastattava viiteentoista treffi-ilmoitukseen (siinä voi sitten samalla miettiä kuka niitä ilmoituksia sen jälkeen enää tekisi) kolmessa kuukaudessa tai harrastettava suojaamatonta känniseksiä puolen vuoden välein, muuten leikattaisiin jotain selvästi tarpeetonta pois.

Tuskinpa, koska silloin meidän "seksuaalisen suuntautumisen vähemmistö" saisi vietyä asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Ei ole sinällänsä varmaan trendikästä puuttua, jos ilmeisen heterosinkkua vietäisiin seksuaalisen hyväksikäytön piiriin, mutta vähemmistön oikeuksista kylläkin.
Sen jälkeen siitä sutenööräämisestä tulisikin sellainen hulabaloo, että ajatus parittamisesta olisikin jo ennestään tuhoon tuomittua.

 

[Hampster]

Tuhat miestä? Tuskin. Kylläkai suurin osa ns. normaaleista miehistä osaa ajatella et "paininko samassa sarjassa kuin tuo nainen". Jos on itse autokorjaaja niin tuskin vaivautuu laittamaan viestiä lääkärinaiselle. Se lääkärinainen sanoo kuitenkin ei niin turha edes yrittää.

Itse ainakin katson Tinderiä käyttäessä että jos joku on "liian kaunis" niin saatan laittaa dislikeä.
20 naisesta itse laitan:
- 10 dislikeä koska ruma / tatskoja / tupakoi / tms muu turn off
- 8 likeä, mukavia naapurin tyttöjä jne
- 2 dislikeä koska selvästi eri sarjassa, mallin ulkonäkö, kalliita laukkuja kuvassa jne

No nyt on jo aikamoista alfauroksen puhetta! Eiköhän kuitenkin lähempänä totuutta ole se että suurinta osaa miehistä ei loppupeleissä kiinnosta yhtään toisen ammatti tai koulutustaso vaan lähinnä se kunhan pääsisi nätin tytön kanssa treffeille. Tämän tytön tapauksesta en tiedä mikä on koko totuus, mutta jos jopa yksi kaverini on päässyt kyseisen tytön kanssa treffeille niin voidaan puhua jo sitten aika epätoivoisesta tapauksesta. Jos en nyt itsekään ole ulkoisesti bradpittin kanssa samassa kategoriassa, niin ei kyllä ole myöskään kaverini. Enkä nyt pitäisi kovin liioiteltuna että yhden kolmekymppisen ikisinkun tytön tapauksessa olisi tuhannen iskuyritystä täynnä tai paljon enemmänkin. Mietin vaan itsekin mitä nyt reilun 31 vuoden aikana olen laiskana miehenä yrittänyt ja voin vaan kuvitella kuinka paljon ahkerat miehet jaksaa sitä touhua...

 

[east]

Jos et ole kokeillut niin HappyPancake 100% ilmainen deittisivu | HappyPancake on varsin toimiva. Ei rajoituksia yms.

Pystyykö profiileja selaamaan ilman tunnuksia? Ainakaan suurimmilla kotimaisilla ilmaissivustoilla (Suomi24, deitti.net) tätä ei tietääkseni ole rajoitettu.

 

[Kan Dee Dokata]

Eiköhän kuitenkin lähempänä totuutta ole se että suurinta osaa miehistä ei loppupeleissä kiinnosta yhtään toisen ammatti tai koulutustaso vaan lähinnä se kunhan pääsisi nätin tytön kanssa treffeille.

Hyvä Hampster, juuri tässä piilee syy siihen, miksi miehillä ei näissä flaksi käy. Se paistaa välittömästi läpi naiselle, jos on vähänkään epävarman oloinen ja vaikuttaa siltä, että mies "voittaa" jotain sillä, että "pääsee" naisen kanssa treffeille. Tai se, että hakee vain pillua. Sitä saa toki hakea, mutta naiselta sitä saa vain silloin jos hänen mielensä ja kiinnostuksensa voittaa ensin.

Lähestyminen pitää valitettavasti olla itsevarma (vaikka ei sitä mieleltään olisikaan), persoonallinen, ja edes jotenkin kiinnostava. Tässä pätee ihan suoraan markkinatalouden laita. Jos ei panosta toimintaan, ei myöskään tulosta synny.

Itse opin nuo jutut soveltamaan käytäntöön vasta kolmekymppisenä. Sen jälkeen ei ole ollut ongelmia saada naista treffeille riittävän hyvällä prosentilla.

Suomalainen mies on niin kovasti yleensä äidin kasvattama (niin kuin isänsäkin), että kunnon miehen mallia ei ole saatu. Lopputulos on nähtävissä sen osalta. Aika moni käyttäytyy naisia kohtaan vähän samaan tyyliin kuin äitiään kohtaan. Se ei ole seksuaalisesti millään tavalla kiinnostavaa. Turvallista kyllä. Mutta luotaantyöntävää ja tylsää.

 

[Kapteeni Ankan urotyöt]

Jahas, tämä ketju onkin näemmä pinnalla – muutoksia lokakuun aloituspostaukseen ei juurikaan ole. On mennyt totaalisesti maku koko hiton nettitreffailuun. Vastaukset on täysin kiven alla ja jos nyt joku vastaa, niin keskustelu ei naisen puolelta etene paria viestiä pidemmälle. Mikä idea siinä on, että viestiin vastataan skaalalla "kiitos kivasta viestistä, mitä kuuluu?"/"mitä opiskelet?"/"olisi hauska kuulla sinusta enemmänkin" jne, mutta sitten vastauksen jälkeen täysi hiljaisuus. Erääseen kivaan tyttöön törmäsin, mutta hän pisti radiohiljaisuuden pystyyn useamman tapailukerran jälkeen ja eipä ole kuulunut mitään..

Olen huomannut, että samat naamat (no tietenkin itseni mukaan lukien) tuolla pyörii, tuntuu jotenkin hassulta että ei viitsitä vastata viestiin, vaan odotetaan ilmeisesti jotain täysin ihannetapausta saapuvaksi ja sitten pidetään profiilia tuolla ajasta ikuisuuteen.

 

[Pargaspoliisi]

Tinder antoi matcheja lujaa aikoinaan.. Nyt ei enää mitään. Sovelluksen/tunnuksen kun poistaa ja installoi uudelleen, niin taas saa sen 5-10 machia ja mitä pidempään sovellus asennettuna on, sitä vähemmän macheja. Viikko kun takana niin taas hiljenee maksimit. Algoritmi kusee ja vahvasti.

 

[Hampster]

Hyvä Hampster, juuri tässä piilee syy siihen, miksi miehillä ei näissä flaksi käy. Se paistaa välittömästi läpi naiselle, jos on vähänkään epävarman oloinen ja vaikuttaa siltä, että mies "voittaa" jotain sillä, että "pääsee" naisen kanssa treffeille. Tai se, että hakee vain pillua. Sitä saa toki hakea, mutta naiselta sitä saa vain silloin jos hänen mielensä ja kiinnostuksensa voittaa ensin.

Lähestyminen pitää valitettavasti olla itsevarma (vaikka ei sitä mieleltään olisikaan), persoonallinen, ja edes jotenkin kiinnostava. Tässä pätee ihan suoraan markkinatalouden laita. Jos ei panosta toimintaan, ei myöskään tulosta synny.

Itse opin nuo jutut soveltamaan käytäntöön vasta kolmekymppisenä. Sen jälkeen ei ole ollut ongelmia saada naista treffeille riittävän hyvällä prosentilla.

Suomalainen mies on niin kovasti yleensä äidin kasvattama (niin kuin isänsäkin), että kunnon miehen mallia ei ole saatu. Lopputulos on nähtävissä sen osalta. Aika moni käyttäytyy naisia kohtaan vähän samaan tyyliin kuin äitiään kohtaan. Se ei ole seksuaalisesti millään tavalla kiinnostavaa. Turvallista kyllä. Mutta luotaantyöntävää ja tylsää.

Kylläpäs on taas aikamoista settiä. Millä hitolla tinderissä esität itsevarmaa, persoonallista ja kiinnostavaa jos jätetään ulkonäkö pois laskuista? Tietenkin löytyy niitä ketkä voivat valita, mutta tavismies saa oikeasti olla tyytyväinen jos ylipäätänsä saa matcheja tinderissä. Nettideiteissä voi toki koittaa kirjoitella kaikkea kivaa, mutta aika moni tyttö katoaa välittömästi avaruuteen kuvan saatuaan niin eipä siinä paljoa itsevarmuus, persoonallisuus ja kiinnostavuus merkitse mitään...

Ehkäpä sen verran olen kuitenkin itsekin oppinut tähän ikään, että parempi kun ei esitä yhtään mitään sellaista mitä ei itse ole.

Tinderin algoritmi on kyllä aikamoista paskaa ja oon samaa mieltä Pargaspoliisin kanssa. Tuntuu tosin että nykyään tulee vielä harvemmin edes alussa matcheja, mutta se voinee selittyä sillä että miespuoleisia käyttäjiä on nykyään niin tolkuttomasti suhteessa naisiin. Ei uskoisi kuinka onnettomasta softasta on voinut tulla näin suosittu ja käsittämätöntä että sitä ei kehitetä sitten yhtään. Tinderissä jos missään olisi tilaisuus kerätä mikromaksuja ja kaikenlaisia lisärahastuksia vaikka kuinka monta miljoonaa, joten ihan uskomatonta kuinka tilaisuus heitetään hukkaan. Veikkaan että seuraavaksi joku keksii tehdä enemmän perinteisestä nettideittisivustosta kunnollisen kännykkäappsin ja sopivasti lobbaamalla onnistuu saamaan siitä suositun. Tinderin huono puoli on siinä että monet tykkää Kan Dee Dokatan tyyliin hakea itselleen seuraa tiukoilla kriteereillä ja Tinder kun ei siihen touhuun taivu kuin ulkonäön perusteella ja välttävästi koulutuksen osalta.

 

[a85]

Pystyykö profiileja selaamaan ilman tunnuksia? Ainakaan suurimmilla kotimaisilla ilmaissivustoilla (Suomi24, deitti.net) tätä ei tietääkseni ole rajoitettu.

Ei pysty, vaan tarvitsee tehdä tunnukset.

 

[JormaVeitikka]

Veikkaan että seuraavaksi joku keksii tehdä enemmän perinteisestä nettideittisivustosta kunnollisen kännykkäappsin ja sopivasti lobbaamalla onnistuu saamaan siitä suositun.

Eikös esimerkiksi Badoo mene tähän kategoriaan, se on monissa maissa suosittu "nettideittipalvelu", mutta sillä on myös Tinder-tyylinen mobiilisovellus. Suomessa kylläkin vähemmän käytetty.

Mitä Tinderiin tulee, niin itselläni on ongelmana se, että kuvani on vähän liiankin hyviä ja edustavia... Matcheja tulee kohtalaisesti ja treffeilläkin on käyty ihan riittävä määrä, mutta naisten naamasta näkee, että mun ulkonäkö on niille usein pettymys. Kuvat sinänsä on tuoreita, eikä edes pahemmin käsiteltyjä, mutta kaikesta päätellen "yliedustavia". Näinkin voi käydä...

Oikeasti olen aika tavallisennäköinen, mutta kuvien perusteella saatan näyttää komeammaltakin...

Paskaahan toi Tinder on tavalliselle miehelle, ja tutkitusti heikentää miesten itsetuntoa. Siinä pelissä pitää vaan hyväksyä ensinnäkin se tosiasia, että sinulla miehenä ei ole mitään arvoa. Olet arvoton hylkiö, pelkkää ilmaa. Ja vaikka saisit matchejakin niin silti olet pelkkää ilmaa, ja tarvitaan vielä rutkasti työtä ja onnea, että voisit olla jollekin jotain muutakin kuin pelkkää ilmaa ja merkitä sille jotain.

Peli on karua, miehistä on vaan liikatarjontaa yksinkertaisesti. Tarvittaisiin joku verinen sota, joka harventaisi miespopulaatiota.

 

[Kan Dee Dokata]

Tinderissä tulee kasvoille se minkä baarissa voi piilottaa pieneen känniin ja kaveriporukan taakse. Perusperiaatteiltaan molemmat on ihan samanlaisia; kummassakin ensikiinnostus pääosin herätetään ulkonäöllä. Jos se ei ole kaksinen, on profiilin pompattava muuten esiin. Jos jompikumpi on toiminut, niin myös jutun on oltava tosi kiinnostavaa. Jos jutun aloittaa "Hei-moi" -tyyliin, on homman hävinnyt jo ennen kuin yhteydenpito on kunnolla alkanutkaan.

Fakta vaan on se, että nainen pystyy melkein aina valitsemaan, mies ei.

"Pelin" ensimetreillä tunteet pitää kivettää, ja mennä sillä periaatteella, että kyseessä on massoihin perustuvat todennäköisyydet, eikä niinkään henkilökohtaisuus. Ottaa se sama asenne, kuin sillä naisella on tuohon tuntemattomaan mieheen.

Paljon saa kummassakin lähteessä naamoja nähdä, että aito kiinnostus on molemminpuolista.

Tinderissä, silloin kun se vielä algoritmin puolesta toimi, oli tuo paljon yksinkertaisempaa ja nopeampaa. Ainakin itse koin baaripelleilyn aivan uskomattoman rasittavaksi. Ei siellä kyllä flaksi koskaan käynytkään. Makuasia.

 

[JaySon]

Silloin joskus kun itse tinderillä pelasin niin kyllä siellä sai seuransa valita. Itse tosin olin käytännössä niin laiska etten jaksanut juuri ketään sieltä edes tavata. Eli lähinnä se oli puhdasta ajanvietettä ja jutustelua, sellaista ajantäytettä. Itsekään en mikään Mr. Finland ole mutta ei se ulkonäkö tuntunut olevan mikään este siellä miehillekään etteikö olis seuraa löytänyt. Mutta näin hedonisti-introverttina en jaksanut nähdä vaivaa treffailuun joten jätin kortit katsomatta - enkä kadu.

 

[jos]

Paskaahan toi Tinder on tavalliselle miehelle, ja tutkitusti heikentää miesten itsetuntoa. Siinä pelissä pitää vaan hyväksyä ensinnäkin se tosiasia, että sinulla miehenä ei ole mitään arvoa. Olet arvoton hylkiö, pelkkää ilmaa. Ja vaikka saisit matchejakin niin silti olet pelkkää ilmaa, ja tarvitaan vielä rutkasti työtä ja onnea, että voisit olla jollekin jotain muutakin kuin pelkkää ilmaa ja merkitä sille jotain.

Tässähän se tulikin. Miksi edes käyttää koko Tinderiä tai ylipäätään epätoivoisesti yrittää etsiä seuraa? Miksei voisi vaan nauttia sinkkuudesta ja siitä että voi pyytää ne sinkkukaverit koska tahansa pelaamaan pleikkaria tai katsomaan vaikka jalkapalloa, ilman että yksikään nainen on asiasta mitään valittamassa?

 

[puppelitupuna]

Tinderissä voi olla oma itsensä, ilman että on mallin naamalla tai kropalla varustettu ja silti saada matcheja. Ja seuraa.

A ja O on tietenkin hyvä selkeä profiili, jossa konstailemattomat peruslaadukkaat kuvat. Jos matseja ei tule, niin profiilisi ei yksinkertaisesti kiinnosta kohdeyleisöäsi.

Mutta sitten se toinen asia: pitää olla valmis toimimaan. Jos olet paskalla fiiliksellä tai muuten jumissa vaikka ylitöissä, niin suosittelisin pitämään sovelluksen suosiolla taskussa. Tämä helpottamaan myös sinun hommiasi, koska tauon jälkeen mahdolliset sinut mätsänneet puskevat ekoina ruutuun ja muutenkin selattavaa on hieman enemmän. Pitkäkään match-lista ei välttämättä ole tae toiminnasta, vain 1-3 viimeisintä yleensä ratkaisee meillä taviksilla. Eli aloita keskustelu heti ja osoita mielenkiinto nostamatta jalustalle.

Keskustelua ei kannata kokemukseni mukaan pitää kovinkaan järkipohjalla alkuun. Naiset assosioivat (ja minusta syystä) nokkelan huumorintajun älykkyyteen ja sosiaalisuuteen. Lisäksi se on helpoin reitti päästä treffeille, jos saat toisen hymyilemään toisessa päässä. Tässä kohtaa ihan liian moni mies alkaa ulista, että ei-ei-ei - homman pitäisi toimia juuri minun haluamallani tavalla ja en ole viihdyttämässä, vaan etsimässä kumppania... Vinkki: niin me kaikki lopulta. Se vaan että pääsee oikeasti samaan pöytään katsomaan toista silmiin, ja kertomaan jossain vaiheessa keskustelua, ettei tässä pelkkiä naisten naurattajia olla, edistää mahdollisuuksia kovin.

 

[JHMK]

Miksei voisi vaan nauttia sinkkuudesta ja siitä että voi pyytää ne sinkkukaverit koska tahansa pelaamaan pleikkaria tai katsomaan vaikka jalkapalloa, ilman että yksikään nainen on asiasta mitään valittamassa?

Riippuu varmaan kaveriporukasta, että asuuko kallion punavihreässä kuplassa, vai jossain muualla, mutta itsellä ainakin 30-40% ylä-asteen luokkakavereista on jo perheenäitejä ja isiä näin 24vnä.
Kysyppä näitä sitten pelaamaan pleikkaria

Sinkkuus toki kivaa, mutta vaatii oikean kaveriporukan siitä nauttimiseen. Esim itseltä se puuttuu.

 

[anonyymi]

Jos ensin katsoo lärviä ja sen jälkeen koulutusta niin eiköhän se kerro kaiken tarvittavan jo kumppanista eli saunan taakse vaan. Sovellukset pitäs tehdä niin että ei olisi edes mitään työpaikka/koulutus sarakkeita mitä täytellä.

 

[FixxeR]

Keskivertotyypin näkökulmaa. Treffien hankkiminen ei ole ongelma, niillä saisi ravata melkein joka päivä jos siltä tuntuisi... Ongelma onkin, että useimmiten vastaan tuleva nainen ei herätä juuri mitään innostusta (tuppisuita ja tylsiä ihmisiä, joskus jopa ylimielisiä tapauksia). Vastaavasti niiden karsiutuneiden, kiinnostavampien kanssa homma ei lupaavan alunkaan jälkeen lähde käyntiin. Nyt olen eheyttämässä kasettia kun tuo jatkuva deittailu kävi voimille toistuvien pettymyksien vuoksi.

 

[JormaVeitikka]

Onhan tämä deittailu ja naisen vonkaus miehelle rankkaa. Vertailun vuoksi mun ex. nainen löysi nykyisen miehen suurin piirtein samalla tavalla kuin edellisenkin, eli seisomalla/kävelemällä kadulla... Ehti jopa muutaman viikon olla välissä sinkkuna.

 

[Dr. Who]

Niin, itse ehdin käydä kymmenillä treffeillä 3kk aikana ja sama meno olisi jatkunut jos en olisi löytänyt sitä yhtä "oikeaa" kenen kanssa on nyt pari kuukautta jo menty.

Ainoa mitä pidin rankkana oli kaikenmaailman sekopäät ja niitä on paljon, herrajumala sentään.

 

[Hampster]

Onhan tämä deittailu ja naisen vonkaus miehelle rankkaa. Vertailun vuoksi mun ex. nainen löysi nykyisen miehen suurin piirtein samalla tavalla kuin edellisenkin, eli seisomalla/kävelemällä kadulla... Ehti jopa muutaman viikon olla välissä sinkkuna.

Eipä tartte naisen olla Suomessa sinkkuna jos ei itse niin halua. Juhlapaikanhakijoiden tunkeutumisen myötä Suomessa on ylimääräisiä miehiä samalla tavalla kuin Kiinassa, joten aika surullinen tilanne. Ihan älyttömän moni kaveri ja tuttu on hakenut itselleen puolison ulkomailta, kun ei kerran Suomesta löytynyt millään. Ovat vielä onnistuneet hemmetin hyvin siinä touhussa ja ei ole tiedossa kuin yksi meksikolainen tyttö kenen kanssa on ollut vähän ongelmia ja ilmeisesti nekin nyt on jollain tasolla ratkaistu. Siinä oli kylläkin ongelmana se että ei saisi olla pelkästään tissien koko kriteerinä kun hakee itselleen tuontivaimoa.

Kahdesta asiasta en kyllä ole näin sovinistisikana kateellinen naisille ja se on niiden ihmissuhdepelit sekä lankeaminen kaikenmaailman elämänkoululaisten, vaimonhakkaajien, bisnesmiesten ja mukajulkkisten ansaan. Hymyilyttää nämä Nanna Karalahdet ja muut vastaavat jotka pyöräyttävät saman tien vauvan maailmaan ja sitten paljastuukin "yllättäen" että ei se ihana mies ollutkaan ihan rehellinen vaan on jo seuraava nainen kiikarissa ja sama touhu toistuu uudestaan ties kuinka monetta kertaa. Ihan hauska tapaus oli myös tämä Axl Smith ja sääkamera, bonuksena tytöt vielä pääsivät nauttimaan Suomen oikeuslaitoksen spedetyksestä kun eivät osanneet edes uhrien nimiä poistaa tekstin seasta. Ilmeisesti tältä yhdeltä Sofian (jonka sukunimi tuntuu vaihtuvan jo tieskuinka monetta kertaa) mieheltä loppuivat rahat kesken, kun vaimon ylläpito kävi niin saakelin kalliiksi. Toivottavasti tyttö löytää kuitenkin itselleen tarpeeksi varakkaan tyypin ylläpitämään elintasoa. Onpa näitä nähty jopa ihan omallakin kohdalla. Yksi tyttö hyppäsi vauhdista toisen miehen kelkkaan ja samantien muutti yhteen. Kuukauden päästä kun miehellä oli joku sairaus ja makasi sairaalassa, olisi tyttö tarvinnut itselleen "lohduttajaa" ja pelkäsi että jos mies kuolee niin jää ilman asuntoa ja ylläpitoa. Ihan hyvä vaan että asia tuli näin selväksi, niin tiesi jatkossa suhtautua tähänkin tapaukseen oikealla tavalla.

 

[Hampster]

Edelliseen viestiin liittyen, onko kokemuksia hyvistä ulkomaalaisista deittisivustoista? Sellaisista mitkä eivät ole maksullisia ja joissa keskustelu ei perustu siihen että pitää lähettää rahaa ulkomaille.

 

[Mikkos]

Edelliseen viestiin liittyen, onko kokemuksia hyvistä ulkomaalaisista deittisivustoista? Sellaisista mitkä eivät ole maksullisia ja joissa keskustelu ei perustu siihen että pitää lähettää rahaa ulkomaille.

On. Toimii.
Free Online Dating | OkCupid

 

[Hampster]

On. Toimii.
Free Online Dating | OkCupid

Pystyykö tuossa hakemaan itselleen seuraa ilman kikkailuja kauempaa kuin 500km päästä? Sen verran olen nyt nettideittailua harrastanut, että tuli tuolta paljon samoja naamoja näkyville jotka ovat roikkuneet vuosikausia suomi24:ssa. Muutenkin jäi semmonen fiilis että tarjonta oli aika suppeaa verrattuna siihen että suunnilleen samoilla kriteereillä löytyi suomi24:sta vajaat 1200 profiilia jotka olivat olleet kahden viikon aikana aktiivisia.

 

[Mikkos]

Pystyykö tuossa hakemaan itselleen seuraa ilman kikkailuja kauempaa kuin 500km päästä? Sen verran olen nyt nettideittailua harrastanut, että tuli tuolta paljon samoja naamoja näkyville jotka ovat roikkuneet vuosikausia suomi24:ssa. Muutenkin jäi semmonen fiilis että tarjonta oli aika suppeaa verrattuna siihen että suunnilleen samoilla kriteereillä löytyi suomi24:sta vajaat 1200 profiilia jotka olivat olleet kahden viikon aikana aktiivisia.

Ei voi muistaa kun en itse ole enää moneen vuoteen tuota tarvinnu
Rekisteröidy ja katso?
Mutta muistelen että erittäin kattavasti pystyy vaikka mitä tekemään ja hyvin pärjää ilmaisella versiolla eikä ainakaan silloin ollut mainittavia rajoitteita peruskäytössä. Maksamalla sitten sai jotain bonusjuttua kuten surffattua "näkymättömänä" profiileissa ja sen semmoista. Mutta kaiken kaikkiaan erittäin toimiva ja kattava ilmaisenakin. Ja ennenkaikkea laadukkaampaa väkeä kuin jossain suoli24 tai vastaavilla.
Löytyy muitakin kun "Moikka, olen pirteä ja huumorintajuinen ja kysymällä saa lisää tietoa".
On mätsäystestejä sun muita rajauksia.

 

[Hampster]

Ei voi muistaa kun en itse ole enää moneen vuoteen tuota tarvinnu
Rekisteröidy ja katso?
Mutta muistelen että erittäin kattavasti pystyy vaikka mitä tekemään ja hyvin pärjää ilmaisella versiolla eikä ainakaan silloin ollut mainittavia rajoitteita peruskäytössä. Maksamalla sitten sai jotain bonusjuttua kuten surffattua "näkymättömänä" profiileissa ja sen semmoista. Mutta kaiken kaikkiaan erittäin toimiva ja kattava ilmaisenakin. Ja ennenkaikkea laadukkaampaa väkeä kuin jossain suoli24 tai vastaavilla.
Löytyy muitakin kun "Moikka, olen pirteä ja huumorintajuinen ja kysymällä saa lisää tietoa".
On mätsäystestejä sun muita rajauksia.

Rekisteröidyin ja katsoin ja kuten jo totesin, niin aikalailla oli sama porukka tuolla kuin on samaan aikaan suomi24:ssa. Ihan pikaisella vilkaisulla tuli vastaan sellaiset parikymmentä suomi24:sta tuttua naamaa ja veikkaisin että suurinosa on samaan aikaan molemmissa tai ainakin ollut myös aktiivisesti suomi24:ssa. Voi olla montaa mieltä, miten ihmiset tuolla muuttuvat yhtäkkiä laadukkaammaksi... En löytänyt helppoa kikkaa miten hakea kauempaa seuraa, joten sen takia asiasta kysyinkin.

 

[Häävi]

Oma kokemukseni Tinderistä ei kokonaisuudessaan ole erityisen postiivinen, paitsi että vähän aikaa sitten löytyi mätsi, jonka kanssa homma tuntuu sujuvan niin hyvin, että taitaa Tinder mennä poistoon.
Ennen tuota onnekasta sattumaa, olin kuitenkin jo lopen kyllästynyt koko palveluun. Olen 34-vuotias nainen, en mikään superkaunotar, vaan käsittääkseni sellainen perusnätti naapurintyttö ja vartalostakin on bikinifitness kaukana, mutta normaalipainoinen kuitenkin. Miesten suhteen en ole erityisen ronkeli ja mätsejä siellä tulee kyllä ihan kivasti, mutta siihen se sitten melkein jääkin, vain muutaman kanssa on viestitelty kunnolla ja lopulta tavattu. Tosi vähän mulle on viestejä tullut, eikä vastakaiku ole ollut yhtään sen aktiivisempaa kun oon itse laittanut miehille viestejä. Ja monet "keskustelut" on jääneet ihan pariin kolmeen viestiin. En sano etteikö omissa viestintätaidoissani voisi olla parantamisen varaa, mutta en ymmärrä tuota että kerätään mätsejä, mutta ei sitten ilmeisesti ole mitään kiinnostusta tehdä lähempää tuttavuutta.

 

[Oravamedian käpy]

Tässä ketjussa on oikeastaan sanottu kaikki, mitä voisin itsekin kertoa. Eniten ihmetyttää (aktiivisten) naisten häviävän pieni määrä miehiin nähden. En keksi tälle muuta selitystä, kuin sen, ettei nykyajan suomalaisnaisilla ole minkäänlaista tarvetta hankkia puolisoa saati edes miespuolista seuraa, ellei niitä pakollisia homokavereita lasketa. Mikä homoihin tulee, heteronaisten suhteellinen määrä on laskenut vuosi vuodelta ja tuolla Helsingin kadulla näkee yhä enemmän lesbopareja tai epänaisellisia kummajaisia. Suomalainen nainen on myös yllättävän konservatiivinen mikä tulee sukupuoliseen tasa-arvoon (Lue: mies tekee aloitteet). Jopa askel seuranhakupalvelun suuntaan koetaan alentavana ja epäluonnollisena, kyllä sen kumppanin pitää tulla mieluiten siinä kaupungin trendikkäimmässä kissakahvilassa tai vähintään Ikea-tavaratalon käytävällä vastaan. Naisten ulkonäkökriteerit kumppanin suhteen ovat myös vähintään absurdeja, ottaen huomioon oman tasonsa. Euroopan laajuudessa suomalaisten naisten ulkokuori on Virolaisten ja Brittien ohella alinta pohjasakkaa.