Hiljaiseksi on käynyt Suomi24 ja muut deittisivustot ovat ainakin omasta mielestäni vielä heikommalla tolalla eivätkä ikinä ole edes kovin kummoista asemaa saavuttaneet. Deitti.net oli vielä 2000-luvun lopulla kohtalainen, mutta nyt siellä näkyy olevan periaate että kaikki jotka sinne erehtyvät profiilin luomaan ja tietoa syöttämään jäävät sinne sitten ikuisiksi ajoiksi täytemateriaaliksi. (vähän sama juttu kuin Murobbs nykyään) Ainahan sitä voi noista muistakin sivustoista löytää itselleen seuraa, mutta käytännössä kaikki jotka muille sivustoille ovat eksyneet, ovat myös samalla takuuvarmasti myös roikkumassa Suomi24:n treffeissä. Deittisivustoilla on myös ongelmana se että miesten määrä on yleensä vähintään kolmin-nelinkertainen naisiin nähden, joten etenkin kuvallisella profiililla liikkeellä olevat naiset hukkuvat viestitulvaan. Aika paljon on myös naisia joille ei yksinkertaisesti kelpaa yhtään mikään. Jos nainen on opiskellut dippainssiksi, työskentelee miesvaltaisella alalla ja etsii vuosikausia itselleen seuraa vielä suomi24:sta ja tinderistä, niin olisikohan silloin jo joku vika naisessakin kun ei mikään kelpaa? Vastaavia tapauksia on ihan uskomattoman paljon ja luulisi että jos vuosien varrella muutama tuhat miestä on koittanut tehdä iskuyrityksiä, niin saa olla jo aika saakelin huonoa tuuria jos ei siihen joukkoon ole mahtunut yhtään täydellistä miestä...
Jos muuten joskus haluatte arvailla kuinka kauan joku on roikkunut suomi24:ssa, niin osoiterivissä oleva profiilin numero on juokseva eli mitä pienempi numerosarja niin sitä vanhempi profiili. Suosiolla kannattaa jättää sellaiset profiilit väliin, joiden numerosarja on merkittävästi uusia profiileita pienempi. Niihin käytettyä aikaa ja vaivaa ette tule ikinä saamaan takaisin, eikä se tyttö sieltä mihinkään tule ikinä lähtemään vaan kunhan kuluttaa aikaansa kirjeenvaihtokavereita etsiessä. Jos ette usko, niin kokeilkaa ja yllättykää lopputuloksesta.
Suomi24:ssa voi toki koittaa vaikuttaa naiseen myös kirjoittelemalla niitä-näitä, mutta vaikka joku väittäisi jotain muuta niin ulkonäkö merkitsee kuitenkin 99,999% ja kaikella muulla ei ole mitään merkitystä. Nyt vuosien varrella olen muodostanut jonkinlaisen empiirisen kaavan ulkonäölle nettideittailussa ja pätee myös tinderissäkin. Menee suurinpiirtein näin:
Komea mies = tavisnainen
Tavallinen mies = ei-niin nätti tavisnainen(yleensä korostaa ulkonäköään sonninrenkaalla nenässä tai tatuoinut itsensä naamasta) tai muuten vähän pyörempi tyttö
Ruma mies = siiderivalas, YH-mamma tai joku hemmetin yksityisen eläintarhan/koiralauman omistaja-akka
Toki poikkeuksia sääntöön on olemassa, mutta netissä ja tinderissä kun miehiä on yksinkertaisesti liikaa, niin naisilla on varaa valita ja pääsääntö menee noin. Ainoa isompi poikkeus sääntöön on julkisuus ja/tai raha, jolla mies voi kohota luokituksessa ylöspäin.
Tinderissähän homma kun perustuu ulkonäköön, niin millään muulla ei sitten olekaan merkitystä. Välillä tuntuu että se on mennyt jo niin kauas todellisuudesta, että eipä ole merkitystä vaikka photoshoppaisi omat kuvansa överiksi ja katsoisi sitten miten nainen suhtautuu asiaan treffeillä. Pari kertaa nimittäin käynyt niin että tullut vastaan tyttö, jonka tunnen oikeasta elämästä ja jos käyttää jotain 18-19 vuotiaana otettuja kuvia tinderissä ja ikää on naisella 25 vuotta, niin joku voisi kokea olonsa vähän huijatuksi. Etenkin kun nainen ei ollut kärsinyt kuvien ottamisen aikana nälkää vaan tullut pari vaatekokoa lisää.
) niin mimmit raakannevat herkemmin pois kuin jos olisin samasta maakunnasta.
