Nettitreffit + Tinder

[JormaVeitikka]

Sulla on hyvin kiehtovaa ulosantia noin yleensäkin, mutta tämä jäi erityisesti mieleen. Täsmentäisitkö, että mikä on tämä mystinen "pihtarihoro"? Jos horo on nainen, joka jakaa itseään kaikille vastaantulijoille, niin miten hän voi samaan aikaan olla pihtari..? Vai onko kyseessä nainen, joka antaa "kaikille"= ~neljälle tietylle itse valitsemalleen miehelle, muttei juuri sinulle?

Olen saanut sun jutuista sellaisen kuvan, että mielestäsi naiset harrastavat ihan kokonaisuudessaan liian vähän seksiä. Miten voi olla mahdollista, että nainen, joka pitää muutamaa seksikumppania, on mielestäsi "pihtarihoro"? Eikö se ole nimenomaan kotiin päin, jos miehet ovat niin kovin puutteessa ja joku nainen tällä tavalla haluaa pitää hauskaa useamman miehen kanssa..?

Vastaan hieman myöhässä, koska oli parempaakin tekemistä lauantai-iltana, eli olin panemassa. Ja tulikin pantua perusteellisesti. Mutta sehän tässä iän karttumisessa on kivaa, että vaikka onkin hauskaa panna, niin kivaa voi olla ilmankin. Ei ole enää suuri menetys, vaikkei panisikaan. Ilmankin pärjää.

"Pihtarihoro" on leikkimielinen nimitys kevytkenkäiselle naiselle, joka nyt ei kuitenkaan halua mulle antaa. Kevytkenkäisyys sinänsä on ihan ok. Sitä vaan lisää, niin maailma pelastuu.

Miehet haluavat seksiä enemmän kuin naiset, ja lisäksi nainti-ikäisiä miehiä on enemmän kuin naisia, joten kaikkia tyydyttävä tilanne oikeastaan edellyttää sitä, että joukossamme liikkuu riittävästi kevytkenkäisiä naisia, jotka jakavat rakkautta useammalle miehelle kerrallaan, ja muillekin kuin A-luokan panomiehille. Käytännössä tällaisia kevytkenkäisiä naisia ei ole tarpeeksi, koska miehet elävät pahemmassa puutteessa kuin koskaan (lähde: Finsex).

Mitä sun henkilökohtaiseen tilanteeseesi tulee, niin ymmärrän sinua hyvin, mutta tuskin useimmilla naisilla noin pahoja fyysisiä ongelmia on seksiin liittyen kuin sinulla. Ja jos haluaisit, niin voisit "kuulustella" potentiaaliset miehet etukäteen seksiasioihin liittyen, niin saisit jonkin käsityksen siitä, miten hyvin ne tietää mitä tekevät sängyssä ja osaisivatko toimia kanssasi sinua tyydyttävällä tavalla. Ei ole syntiä jutella tuhmia.

 

[B-Kasetti]

Mulla ei ole todettu vulvodyniaa, mutta sehän on käytännössä kattonimitys vähän kaiken tyyppisille alapääkivuille. Huonojen kokemusten seurauksena lantionpohjan lihakset alkavat helposti kramppailla yhdyntätilanteissa ihan tiedostamattomasti "suojareaktiona", ja siitä on aika perkeleen työlästä opetella pois ilman vakituista kumppania...

Täällä toisessa threadissa oli joku siitä kärsivä: Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset
Aiheesta olisi ihan mielenkiintoista keskustella enemmänkin. Väärä aika ja paikka ehkä.

Ja jos haluaisit, niin voisit "kuulustella" potentiaaliset miehet etukäteen seksiasioihin liittyen, niin saisit jonkin käsityksen siitä, miten hyvin ne tietää mitä tekevät sängyssä ja osaisivatko toimia kanssasi sinua tyydyttävällä tavalla. Ei ole syntiä jutella tuhmia.

Omat kokemukset kertoo että miehet ei yleensä osaa jutella seksistä hihittelemättä tai ilman että aletaan vetää jotain ihan järkyttävän pervoa settiä. Naisten kanssa onnistuu
kunhan he huomaavat olevasi asiallinen ja kykenevä puhumaan.

 

[JormaVeitikka]

Omat kokemukset kertoo että miehet ei yleensä osaa jutella seksistä hihittelemättä tai ilman että aletaan vetää jotain ihan järkyttävän pervoa settiä. Naisten kanssa onnistuu
kunhan he huomaavat olevasi asiallinen ja kykenevä puhumaan.

Mä en tarkoittanut, että juteltaisiin seksistä jotenkin vakavan virallisesti, vaan että leikkimielisen virtuaaliseksin tai flirttailun avulla lasu voisi selvittää, että millaisia suunnitelmia miehellä on sängyssä peuhaamisen varalle.

Kyllä mä uskoisin, että useimmat miehet ihan mielellään juttelevat seksistä, kunhan ei ole haudanvakavasta juttelusta kysymys.

 

[lasu]

Kyllä seksistä jutteleminen on aina onnistunut kaikilta miehiltä minun kokemukseni mukaan, enkä onneksi ole sellaiseen törmännyt joka ei ymmärtäisi lopettaa kun kiellän tekemästä jotain. Se vain on aina olemassa oleva riski, kun nainen menee sänkyyn uuden miehen kanssa. Oon itse ollut ihan parisuhteessa kyllä useamman vuoden jo, kerroin vain aikaisemmista sinkkuaikaisista kokemuksistani painottaakseni sitä, että naiset eivät ihan huvikseen pihtaile vaan sille on aina olemassa joku oikea syy. Älkää tarttuko "mun henkilökohtaiseen tilanteeseen", vaan pitäkää huomiotani ihan yleistietona siitä, että kenellä tahansa naisella voi olla ihan todellinen syy seksistä kieltäytymiselle ilman että sitä tarvitsee sen enempää miehelle mainostaa (muuten kuin omalle miehelle parisuhteessa tietenkin).

Jotenkin nyt näyttää siltä, että viestini muodosti vahingossa mielikuvan, että mulla olisi joku erityinen ongelma; täytyy siis toistaa itseäni, että kyseessä ei todellakaan ole mikään harvinainen juttu. Fyysiset kivut olivat vain yksi konkreettinen esimerkki siitä, mitä väärän kumppanin kanssa oleminen voi esimerkiksi ja pahimmillaan aiheuttaa. Naisten oikeasti täytyy valikoida kumppaninsa tarkemmin, ei se ole mikään mun henkilökohtainen erityisominaisuus.

Pihtarihoro ei ole leikkimielinen vaan äärettömän halventava nimitys. Voit @JormaVeitikka varmistaa asian kysymällä vaikkapa siltä naiselta, jonka kanssa iltasi vietit. Jos kunnioitat naisia noin ylipäätään, et käytä tuollaista kieltä!

 

[B-Kasetti]

että naiset eivät ihan huvikseen pihtaile vaan sille on aina olemassa joku oikea syy

Useimmiten se ihan oikea syy on vaan se että: "ei tunnu siltä". Naiset on tosi ailahtelevia ton fiiliksen suhteen, mitä pieninkin asia saattaa saada halut katoamaan ja myös mitä sattumanvaraisin syy saattaa tehdä sen että alkaakin haluttamaan. Miehillä se defaultti on että tottakai pannaan jos mahdollista. Toki yksittäinen nainen saattaa alkaa vituttamaan niin paljon että sen jättää sitten väliin mutta silloin on kyllä aivan valmis olemaan jonkun toisen kanssa. Se yleinen halu ei mihinkään katoa.

 

[Jurppii]

Useimmiten se ihan oikea syy on vaan se että: "ei tunnu siltä". Naiset on tosi ailahtelevia ton fiiliksen suhteen, mitä pieninkin asia saattaa saada halut katoamaan ja myös mitä sattumanvaraisin syy saattaa tehdä sen että alkaakin haluttamaan. Miehillä se defaultti on että tottakai pannaan jos mahdollista. Toki yksittäinen nainen saattaa alkaa vituttamaan niin paljon että sen jättää sitten väliin mutta silloin on kyllä aivan valmis olemaan jonkun toisen kanssa. Se yleinen halu ei mihinkään katoa.

Humala ja väsymys on kaksi ihan selkeää juttua, joka ainakin meikäläisestä on tehnyt "pihtarin" jossain baariräpeltämisissä. Tai sitten se, että on ollut yksinkertaisesti joku suurempi juhlistaminen käynnissä ja iltaa ei olla katkaisemassa kello 20.00 jonkun randomipanon vuoksi.

 

[B-Kasetti]

Humala ja väsymys on kaksi ihan selkeää juttua, joka ainakin meikäläisestä on tehnyt "pihtarin" jossain baariräpeltämisissä. Tai sitten se, että on ollut yksinkertaisesti joku suurempi juhlistaminen käynnissä ja iltaa ei olla katkaisemassa kello 20.00 jonkun randomipanon vuoksi.

Kaksi ensimmäistä liittyy olennaisesti ihan kykyyn. Toi toinen riippuu tilanteesta, jos sitä edes kerran kuussa olis mahdollista niin sitten. Mutta itsellä kun yleensä saan kiinnostusta naiselta takaisinpäin keskimäärin 1.5 vuoden välein niin... Kyllä se ilta katkeaisi.

 

[Jurppii]

Kaksi ensimmäistä liittyy olennaisesti ihan kykyyn. Toi toinen riippuu tilanteesta, jos sitä edes kerran kuussa olis mahdollista niin sitten. Mutta itsellä kun yleensä saan kiinnostusta naiselta takaisinpäin keskimäärin 1.5 vuoden välein niin... Kyllä se ilta katkeaisi.

Jos sitä jotain vanhaa kaveria näkisi pitkästä aikaa tai oltaisiin viettämässä jonkun lähtiäisiä, varpajaisia, you name it suunniteltua tapahtumaa niin kyllä se nyt meillä päin asettaisi aika kyseenalaiseen valoon tyypin kaveruuden jos ihan randomilla saattaisi kadota illan aluksi. Pillu ei niin kortilla ole, että miehen kaikki suunnitelmat menee uusiksi ja sovitut ei pidä jos sellainen sattumalta jostain ilmestyy kuvioon. Bros before hoes jne.

 

[B-Kasetti]

Jos sitä jotain vanhaa kaveria näkisi pitkästä aikaa tai oltaisiin viettämässä jonkun lähtiäisiä, varpajaisia, you name it suunniteltua tapahtumaa niin kyllä se nyt meillä päin asettaisi aika kyseenalaiseen valoon tyypin kaveruuden jos ihan randomilla saattaisi kadota illan aluksi. Pillu ei niin kortilla ole, että miehen kaikki suunnitelmat menee uusiksi ja sovitut ei pidä jos sellainen sattumalta jostain ilmestyy kuvioon. Bros before hoes jne.

Muutamaa tuntia alkuillasta kukaan ei edes huomaa. Ja kyllä se itseasiassa niin kortilla vaan meille joillekin on, josset usko niin en usko että tässä päästään eteenpäin.

 

[JormaVeitikka]

Käytännössä aika teoreettinen esimerkki tuollainen, että joutuisi tuolla tavalla valitsemaan pillun ja miesseuran väliltä. Yleensä kyllä asiat lienee järjestettävissä niin, että löytyy aikaa sekä kavereille että pillulle...

Mutta onhan Suomessa paljon puutteessa eläviä miehiä, ja jos tiukka valinnanpaikka tulee, niin on ihan ymmärrettävää, että sen pillun valitsisi. Ja jos kaveripiiri on yhtään samantyylistä porukkaa, niin ne ymmärtää sua hyvin...

 

[B-Kasetti]

Ja jos kaveripiiri on yhtään samantyylistä porukkaa, niin ne ymmärtää sua hyvin...

Asia oli joskus puheena (en siis itse ottanut puheeksi) ja kaikki olivat kyllä yhtä mieltä

 

[E_Mustakari]

Muutamaa tuntia minuuttia alkuillasta kukaan ei edes huomaa. Ja kyllä se itseasiassa niin kortilla vaan meille joillekin on, josset usko niin en usko että tässä päästään eteenpäin.

Korjasin. Jos kerran 1,5 vuoden välein saa naista niin ei siinä kauan mene.

 

[B-Kasetti]

Korjasin. Jos kerran 1,5 vuoden välein saa naista niin ei siinä kauan mene.

Ei kyllä siitä sitten otetaan kaikki ilo irti!

 

[Jurppii]

Jos sitä pimpsaa mielestään saa ihan liian harvoin ja sitten sen asettaa kaiken muun edelle jos kerran olisi mahdollisuus niin se on vähän kuin omassa kaulassaan olevaa silmukkaa kiristäisi. Puolitoistavuosittaisen sääli/tuuritoosan ansiotonta jalustalle nostamista. Mutta kukin tyylillään.

 

[E_Mustakari]

Oli otetaan irti sillä tavalla, että seuraavaksi saakin sitten pesää joltakulta toiselta heti perään ehkä ensi vuoden jälkeen? Kuulostaa järkevältä.

 

[JormaVeitikka]

Kyllä se niin on, että mitä harvemmin pimpsaa saa, niin sitä enemmän jokaiseen panoon panostaa ajallisesti ja teknisesti.

Eli tällä tavalla ajateltuna joku parhaimmannäköinen panomies ei välttämättä olekaan naiselle se fiksuin valinta... Tai ainakin itseni suhteen voin sanoa varmuuden syvällä rintaäänellä, että ihan varmasti olen parempi valinta kuin joku Brad Pitt lookalike keskimäärin.

 

[Jurppii]

Kyllä se niin on, että mitä harvemmin pimpsaa saa, niin sitä enemmän jokaiseen panoon panostaa ajallisesti ja teknisesti.

Eli tällä tavalla ajateltuna joku parhaimmannäköinen panomies ei välttämättä olekaan naiselle se fiksuin valinta... Tai ainakin itseni suhteen voin sanoa varmuuden syvällä rintaäänellä, että ihan varmasti olen parempi valinta kuin joku Brad Pitt lookalike keskimäärin.

Sitä luulis, että return customereita olis niin, ettei mitään ongelmaa olekaan

 

[SShadow]

Uskon että hyvä panomies saa naiselta useammankin kerran, ja jos kaikille sopii niin panomies voi pitää vaikka rinkiä, jos yksi ei riitä. Kun se eka kerta ei yleensä ole se paras, olisi naistenkin järkevämpää antaa muutama mahdollisuus parantaa jos eka kerta tuntuu keskivertoa paremmalta mulkulta. Tietysti jos nainen ei osaa hommia niin mies helposti kokeilee sellaista naista jonka kanssa seksi sujuu, eikä ole vain mekaanista jyystöä. Perus jyystöön kun löytyy parilla tonnilla sellaiset laitteet että keskivertonainen jää kauas taakse.

 

[Jurppii]

Jos mies todella on naiselle se "fiksuin" valinta panohommiin niin hän kyllä varmasti pääsee panorinkiin ja saa sellaisen itselleenkin rakennettua. Jos naiset ei soittele perään eikä lämpene uudestaan lähestymisiin niin joku meni pieleen. Ja jos se "Brad Pitt lookalike" sitten vielä saa sen ringin kokoon niin luultavasti kyse on siitä, että mies taas kerran arvioi omista lähtökohdistaan sitä, miten paljon nainen häntä arvosti

 

[B-Kasetti]

Jos sitä pimpsaa mielestään saa ihan liian harvoin ja sitten sen asettaa kaiken muun edelle jos kerran olisi mahdollisuus niin se on vähän kuin omassa kaulassaan olevaa silmukkaa kiristäisi. Puolitoistavuosittaisen sääli/tuuritoosan ansiotonta jalustalle nostamista. Mutta kukin tyylillään.

Mitä tässä sitten tarttis tehdä? Täytyykö se tuuritoosa jättää sitten ottamatta vai? Se halu ei kuitenkaan lähde ennenkuin pallit tippuu pois.

 

[JormaVeitikka]

Sitä luulis, että return customereita olis niin, ettei mitään ongelmaa olekaan

Tällä hetkellä elämässäni on enemmän pillua kuin jaksan nussia tai logistisista syistä pystyn nussimaan.

Ja toisaalta eihän me miehetkään automaattisesti mitään "return customereita" olla, jos kokemus naisen kanssa jätti toivomisen varaa. Ei tusinalahnoista ihan hirveästi välttämättä jaksa innostua kerta toisensa jälkeen. Etenkin kun mulla alkaa olla siis jo ikää sen verran, että seksistä sinänsä on enin hohto jo kadonnut, eli lähinnä laatu kiinnostaa eikä määrä.

 

[Mestaritonttu]

Välillä tuntuu, että porukka määrittelee itsensä "normaali" = ei oikeastaan mitään mainittavaa. Vähän hiljainen, asuu jossain jorpakossa, ei erityisen kiinnostunut itsensä kehittämisestä tai ulkonäköön panostamisesta, naamaa juuri koskaan kehuttu, vaatteet lähinnä välttämättömyys, kouluja käyty joku keskiaste tai AMK, perus ei mihinkään menossa oleva työura, ei ihmeempiä harrastuksia tai intohimoja elämässä, ei tykkää matkustella, harrasta kulttuuria jne. Ts. TYLSÄ.

Ei siinä mitään vikaa ole elää sitä ihan "normaalia" elämäänsä "normaalina" tyyppinä mutta itse välillä ihmettelen, että millä se myydää toiselle se oma arki? Ja joo, tiedän että jengi vihaa sitä, että itseään pitäisi "myydä" mutta so not.

Melkein uskaltaisin väittää että joku larppaus tai kanteleella soittelu harrastuksena on parempi kuin perus lenkkeily ja tietskarilla oleskelu. "Normaali" mies sanana ärsyttää kun se ei tarkoita mitään. Hyvin aiemmin jo sanottiin että se on synonyymi tylsälle. Lopulta ei tarvi kuin yhden tai pari "omaa juttua" ja on heti paljon mielenkiintoisempi naisten silmissä. Parempi yrittää olla miellyttämättä kaikkia kuin varovaisena harmaana vähän kurotella laajasti ja yrittää olla karkoittamatta vahingossakaan ihmisiä, ei sellainen kiinnosta ketään.

Tämän tyyppinen "normaalius" taisi olla se suomalainen hyve johon jokaisen suomalaisen miehen tulisi tähdätä? Junttiudeksikin sitä voi kutsua, vaikka monet ymmärtävät sen sanan eri tavalla. Mies, jonka maailma
pyörii lähinnä oman pienen elinpiirin, työn, roskaohjelmien, kaljan ja olohuoneen sohvan ympärillä ja joka suhtautuu kaikkeen uuteen halveksuvan ylemmyydentuntoisesti. Naisen paikka olohuoneen koristuksena ja makkarin
viihdekeskuksena voi junttimiehelle riittää, mutta nainen itse kaipaa mieheltä enemmän. Tästä se seikkailun etsintä eksoottisten rakastajien merkeissä sitten lähtee, ja jos se ei riitä, niin se on eron paikka.

 

[Jurppii]

Ja toisaalta eihän me miehetkään automaattisesti mitään "return customereita" olla, jos kokemus naisen kanssa jätti toivomisen varaa. Ei tusinalahnoista ihan hirveästi välttämättä jaksa innostua kerta toisensa jälkeen. Etenkin kun mulla alkaa olla siis jo ikää sen verran, että seksistä sinänsä on enin hohto jo kadonnut, eli lähinnä laatu kiinnostaa eikä määrä.

Jos nyt ihan suurennuslasilla niin onhan tässäkin viestiketjussa sinun osaltasi hieman tuota vaikean saannin valittamista. Ei ole käynyt mielessä, että miksi ne laatutapaukset eivät sitten ole jäänyt mahtavien panotaitojesi koukkuun? Onko ne kenties siellä "Brad Pitt lookalike":jen pyöriteltävänä?

 

[JormaVeitikka]

Jos nyt ihan suurennuslasilla niin onhan tässäkin viestiketjussa sinun osaltasi hieman tuota vaikean saannin valittamista. Ei ole käynyt mielessä, että miksi ne laatutapaukset eivät sitten ole jäänyt mahtavien panotaitojesi koukkuun? Onko ne kenties siellä "Brad Pitt lookalike":jen pyöriteltävänä?

Naisilla on lähes rajattomasti valinnanvaraa, ja tottakai jokainen nainen otaksuu, että ruoho on aina vihreämpää kulman takana.

Olen kyllä huomannut, että edes loistavan seksin antaminen ei takaa sitä, että nainen on susta jatkossakin kiinnostunut. Naisella on katsos "tunteet", ja naisen pitää "tuntea".

 

[Jurppii]

Naisilla on lähes rajattomasti valinnanvaraa, ja tottakai jokainen nainen otaksuu, että ruoho on aina vihreämpää kulman takana.

Olethan kuitenkin ylivertainen kokemus joten laadukkaan panon luulisi nopeasti palaavan asiaan petyttyään toisaalla. Jokin ei nyt täsmää

Olen kyllä huomannut, että edes loistavan seksin antaminen ei takaa sitä, että nainen on susta jatkossakin kiinnostunut. Naisella on katsos "tunteet", ja naisen pitää "tuntea".

En olis uskonut, että oivallat ihan itse!

 

[SShadow]

Luulisi että loistavaan seksiin kuuluu se että nainen tuntee. Tietysti jos arvostelee vain omien tuntemuksien perusteella arvostelee seksin laadun, että mitenkä napakasti se mälli lentää kohti maalia, minne nyt sattuukin tähtäämään.

 

[Jurppii]

Luulisi että loistavaan seksiin kuuluu se että nainen tuntee. Tietysti jos arvostelee vain omien tuntemuksien perusteella arvostelee seksin laadun, että mitenkä napakasti se mälli lentää kohti maalia, minne nyt sattuukin tähtäämään.

Vaikea sanoa, mistä kukakin milloinkin tykkää mutta ainoana varmana onnistumisen mittarina pitäisin sitä, että nainen haluaa lisää ja toistuvasti.

 

[JormaVeitikka]

Vaikea sanoa, mistä kukakin milloinkin tykkää mutta ainoana varmana onnistumisen mittarina pitäisin sitä, että nainen haluaa lisää ja toistuvasti.

On mielestäni sekin aika varma onnistumisen mittari, että nainen saa useita orgasmeja, ja kehuu jälkeenpäin että oli parasta seksiä koskaan tai jotain vastaavaa...

Toikaan ei silti takaa, että naista kiinnostaa nähdä jatkossakin, koska nainen usein haluaa mieheltä muutakin kuin laadukasta seksiä sinänsä. Pitää myös "tuntea" sopivalla tavalla.

 

[Jurppii]

On mielestäni sekin aika varma onnistumisen mittari, että nainen saa useita orgasmeja, ja kehuu jälkeenpäin että oli parasta seksiä koskaan tai jotain vastaavaa...

Toikaan ei silti takaa, että naista kiinnostaa nähdä jatkossakin, koska nainen usein haluaa mieheltä muutakin kuin laadukasta seksiä sinänsä. Pitää myös "tuntea" sopivalla tavalla.

No sitähän tässä olen yrittänyt aika sitkeästi eli naiset haluavat mieheltä vähän erilaista kokemusta kuin miehet naisilta. Turha silloin on hehkuttaa, miten on omasta mielestään naisille paras valinta jos todellisuudessa naiset kuitenkin valitsevat jonkun muun koska se, miksi itsensä koki parhaaksi ei ole se, mitä naiset halusivat. Sitäpaitsi, ihan FWB-tyyppisistä ja vastaavista "panorinki" jutuista kun puhutaan niin ei niitä tunteita tarvitse olla eikä yleensä saakaan olla mutta komea ja itsevarma mies vie edelleen sitä "Jorma Kanki - takuutyydytys" tyyppiä. Mitä ilmeisimmin.

 

[Mestaritonttu]

Vaikea sanoa, mistä kukakin milloinkin tykkää mutta ainoana varmana onnistumisen mittarina pitäisin sitä, että nainen haluaa lisää ja toistuvasti.

Kyynisenä sanoisin että kukaan ei voi koskaan tietää varmuudella että "saako" nainen oikeasti vai ei, koska kaiken mitä siihen kuuluu voi teeskennellä. Myös seksin haluamiselle voi olla muitakin syitä. Toki mittareita onnistuneelle seksille on myös monia, orgasmi on vain yksi niistä.

 

[JormaVeitikka]

Kyynisenä sanoisin että kukaan ei voi koskaan tietää varmuudella että "saako" nainen oikeasti vai ei, koska kaiken mitä siihen kuuluu voi teeskennellä.

Puhu vaan omasta puolestasi.

 

[Ragnarök-]

Melkoisen ristiriitainen hahmo tämä JormaVeitikka, liekkö nykyajan Don Quijote (Mielevä hidalgo don Quijote Manchalainen)...

 

[JormaVeitikka]

Melkoisen ristiriitainen hahmo tämä JormaVeitikka, liekkö nykyajan Don Quijote (Mielevä hidalgo don Quijote Manchalainen)...

Maailma on ristiriitainen paikka, ja naisten kanssa vehtaaminen jos jokin on hyvin ristiriitaista puuhaa.

 

[Mestaritonttu]

Maailma on ristiriitainen paikka, ja naisten kanssa vehtaaminen jos jokin on hyvin ristiriitaista puuhaa.

Enpä tiedä että viitsisinkö sinun asemassasi eli

Tällä hetkellä elämässäni on enemmän pillua kuin jaksan nussia tai logistisista syistä pystyn nussimaan.

menestyneenä panomiehenä kantaa yhtä paljon huolta seksimarkkinoiden vinoudesta, eli siitä että naisten on helpompaa saada kuin miesten.

 

[JormaVeitikka]

Enpä tiedä että viitsisinkö sinun asemassasi eli
menestyneenä panomiehenä kantaa yhtä paljon huolta seksimarkkinoiden vinoudesta, eli siitä että naisten on helpompaa saada kuin miesten.

Tämänhetkinen olotila, johon viittasin, ei ole välttämättä se tyypillinen olotila mullakaan. Jos juuri nyt mulla onkin tyydyttynyt seksielämä, niin sitä tuskin jatkuu kovin pitkään. Olen realisti näissä asioissa. Onhan nämä niin nähty.

 

[Dr. Who]

Naisilla on lähes rajattomasti valinnanvaraa, ja tottakai jokainen nainen otaksuu, että ruoho on aina vihreämpää kulman takana.

Olen kyllä huomannut, että edes loistavan seksin antaminen ei takaa sitä, että nainen on susta jatkossakin kiinnostunut. Naisella on katsos "tunteet", ja naisen pitää "tuntea".

Mitäs väärää siinä on että on tunteet ja ja pitää tuntea?! Mä olen tässä vuoden aikana tavannut varmaan 50 naista ja vain yksi on oikeasti ollut sellainen että olisin voinnut jatkaa suhdetta, kaikki muut on kaatunut siihen ettei mua kiinnosta kun ei tule sitä tunnetta!?

Jos mä lähden parisuhteeseen niin mä haen siitä paljon muutakin kuin pelkkää reikää mitä nylkyttää ja vaikka kuinka olisi isot tissit ja hyvät vitut niin jos pää on ontto niin en saatana toista kertaa näe vaikka akka kuinka vinkuis mun perään!

Mutta sen mitä mä olen huomannut Tinderistä niin se aiheuttaa helposti sen ettei pysty pysähtymään sen yhden kanssa kun jo tulee seuraavalta akalta viestiä ja uuttaa matchiä tulee useita päivässä niin yritä siinä nyt sitten olla aloillaan, aika hyvin se nyt on vielä onnistunut ja kerran on ollut tilanne että kaksi oli samaan aikaan.

 

[Jurppii]

Mutta sen mitä mä olen huomannut Tinderistä niin se aiheuttaa helposti sen ettei pysty pysähtymään sen yhden kanssa kun jo tulee seuraavalta akalta viestiä ja uuttaa matchiä tulee useita päivässä niin yritä siinä nyt sitten olla aloillaan, aika hyvin se nyt on vielä onnistunut ja kerran on ollut tilanne että kaksi oli samaan aikaan.

Ihmisten pitäis uskaltaa heittäytyä ja kokeilla. Jos ekojen treffien jälkeen ei ole paskat fiilikset niin tinderit kiinni ja kokeillaan miten homma toimii. Ei mulla ole koskaan mennyt jalat alta kerrasta. Jos itse on hitaasti syttyvää niin on ihan perusteltua kysyä heti alkuun, että pitääkö sen toisen mielestä olla "kahdessa sekunnissa kyllä huomaa tuleeks tästä mitään" vibat ja jos edes tuo ei mätsää niin aika turha tavata.

 

[P265GH]

--

 

[JormaVeitikka]

Auttakaapa miestä mäessä.Minulla oli/on tuo Gold jäsenyys....poistin tilini,loppuuko samalla Visan veloitus vai pitääkö tilaus perua jossain vielä erikseen...?

Sovelluskaupasta näkyy aktiiviset tilaukset ainakin Androidissa, ja sieltä se kannattaa perua jos on voimassa.

 

[maxeli]

Auttakaapa miestä mäessä.Minulla oli/on tuo Gold jäsenyys....poistin tilini,loppuuko samalla Visan veloitus vai pitääkö tilaus perua jossain vielä erikseen...?

Se pitää ainakin iphonella perua sieltä sovelluskaupasta tai se rullaa hamaan tappiin asti.

 

[greenlight]

Miksi tuotakin pitää kysyä, kun sovelluskaupassa voit katsoa tilauksesi ja perua ne sieltä?

 

[P265GH]

--

 

[Dr. Who]

Siksi kysyin kun en tiennyt.Erittäin hyvä kommentti sinulta,muuten.Liekö kaikki kirjoittamasi 742 viestiä tälle foorumille yhtä näppärää argumentointia? En halua edes katsoa.

No jos sä et vuonna 2018 tuota tiennyt niin sietääkin vähän näpäyttää, perusasioita, vai tilailetko sieltä kaikkea ja sit ihmetellään kun laskua pukkaa? Noissa lukee ihan selvästi että tilaus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana, toki vaatii sitä lukutaitoa.

 

[Lare]

81 matchia reilun neljän viikon jälkeen, vaikka melko nirso olen. Nyt vihdoin tuli tavattua eka match tältä kierrokselta pitkän viestittelyn jälkeen ja edelliset pieleen menneet tapaamiset kummittelivat mielessä. Noh, sehän meni hyvin ja nähdään vielä uudestaan. Vaihteeksi näinkin päin

 

[STech]

Stefan, 27, on naisten suosikki Tinderissä - löysi rakkauden: kertoo nyt miten kannattaa toimia, että saat seuraa

Oikeampi lista olisi:
1. Ole komea
2. Ole urheilullinen
3. Pukeudu hyvin

Oletteko kuunnelleet näiden daamien juttuja?
Lettukestit - Millainen profiili Tinderiin kannattaa tehdä?

Lettukestit - Miksi kaikki tapailut loppuvat lyhyeen samaa kaavaa toistaen?
Näissä hyvin tiivistyy nykyajan ylitarjonta ja sitä seurava pinnallisuus, "vääränlaiset kengännauhat, seuraava.."

(Edittiä)

 

[Jurppii]

Näissä hyvin tiivistyy nykyajan pinnallisuus, "vääränlaiset kengännauhat, seuraava.."

Voisitko vähän referoida? Puhuvia päitä, joiden vuoden vanhoja juttuja varten pitäis viritellä kuulokkeet päähän ja poistaa mainostenestot

Meinaan vaan, että mitä punaisiin lippuihin tulee niin kengännauhat voi olla ihan hyvä sellainen (jotkut neonväriset tai sarjakuvahahmoaiheiset aikuisen miehen nahkakengissä) tai sitten täysin naurettava (pyöreä profiili kun sattuu pitämään litteistä).

 

[ReliQ]

Pinnallisuudella on kyllä liian huono maine. Se, millaisena näytämme itseämme ulospäin, kertoo kuitenkin paljon siitä millaisia olemme. Vähän sama homma kuin itsekkyyden kanssa: terve itsekkyys vs. narsismi. Samalla tavalla terve pinnallisuus vs. liiallinen pinnallisuus. Jurppiin esimerkki kuvaa täydellisesti sitä.

 

[Jurppii]

Tottakai me ollaan kaikki enemmän tai vähemmän pinnallisia eikä siinä ole mitään pahaa, saati että se olisi salaisuus. Tässä esimerkissä en kuitenkaan viitannut varsinaisesti pinnallisuuteen vaan "red flag" nimellä kulkeviin varoitusmerkkeihin. Esim. t-paita voi etäämpää näyttää ihan hyvältä ja vaatteisiin sopivalta mutta lähempää paljastuu, että kyseessä onkin huumori-, olut- tai pahimmassa tapauksessa oluthuumoripaita, joka usein kertoo kantajastaan paljon muutakin kuin pinnallisia juttuja.

 

[tuoppi´]

Ei varmaan kyse pelkästään pinnallisuudesta, vaan yleensäkkin netissä ollaan keskimäärin liian nirsoja. Se vaan ilmenee ulkonäkökeskeisyytenä kun Tinderissä ja vastaavissa ihmisistä on näkyvillä vain se kuva ja korkeintaan joku lyhyt teksti.

Tosin ei ihmiset tarkoituksella ole netissä nirsoja, vaan se johtuu järjestelmän aiheuttamasta psykologiasta. Kun tietoja on vähän ja vaihtoehtoja paljon, jokainen pieni yksityiskohta korostuu ja kun jokin on vähänkin pielessä tulee hylsyä, koska toivotaan että seuraava vaihtoehto on parempi.

 

[qtba]

Voisitko vähän referoida? Puhuvia päitä, joiden vuoden vanhoja juttuja varten pitäis viritellä kuulokkeet päähän ja poistaa mainostenestot

Osin ihan järkevää kuvista jne, mutta tuo toinen daami oli kyllä aika rasittava. Keskustelut pitää hänen mukaan perustua joko stalkkaamaasi aineistoon tai spermakakkaan.