Nettitreffit + Tinder

Location, Location, Location.
Ei paljon auta että on Chad Perä-Kälviällä. Pitää muuttaa Helsinkiin missä pimpslooraa riittää kairattavaksi.
Muissa Suomen kaupungeissa on melkoinen sausagefest vastassa.

Jaa mulla on parhaat kokemukset kyllä Kuopiosta ja Tampereelta. Helsinki tuntuu olevan aivan no-go vaikka se on lähimpänä. Ihmiset siellä vissii liitelevät jossain ihan omissa pilvilinnoissaan (ei onneks kaikki).
 
Ei saatana että voikin ärsyttää oma nössöily. Tietenkään mitään takeita ei ole, että kyseinen nainen olisi sitten oikeasti ollut kiinnostunut, vai oliko muuten vain mukava. Jos vain ei uskalla tehdä mitään liikkuja, niin ei kyllä koskaan saa myöskään selville.

edit: Välillä sitä miettii, että mikä siinä niin kauheasti jännittää. Kun aika vähän on menetettävääkään. Jotenkin sitä vain meinaa aina mennä ihan lukkoon.

Mulla tulee todella harvoin vibat missä haluaisin kysyä mimmiltä numeroa tai pyytää treffeilla, siis livenä. Jos tämmönen tulee, silloin mä sen yleensä teen. Mutta on todella harvaa.
Toki se jää sit harmittaa jos sitä ei tee vaikka siltä tuntuu, pittää vaa ottaa härkää sarvista kiinni.
 
Outoa. Mulla ainakin kaikki kiinnostuneet mimmit on olleet Helsingistä. En tiedä miksi. Juttu soljui, Joku oli Oulusta.

Ei ole ollut valitettavasti aikaa naisille, kun pitänyt reissata prätkällä.
Syksymmällä täytyy ryhdistäydyttyä naisrintamalla.
 
Pikaisesti luin läpi niin kyllähä tää nykymeininki alkaa kannustamaan miehiä kehittämään itseään henkisesti ja fyysisesti ihan sillä perustein, että naisrintamalla menisi paremmin - ja todentotta tuo homma toimii.
Mun mielestäni nykymeininki enemmänkin on kannustanut siihen, ettei tee naisrintamalla juurikaan mitään.
 
Jaa mulla on parhaat kokemukset kyllä Kuopiosta ja Tampereelta. Helsinki tuntuu olevan aivan no-go vaikka se on lähimpänä. Ihmiset siellä vissii liitelevät jossain ihan omissa pilvilinnoissaan (ei onneks kaikki).
Mitä Helsinkiin tulee, niin määrässä on laatua ja suhteellisessa runsaudessa on vielä enemmän laatua, mutta olet toki oikeassa että jotenkin pilalla ne naiset on siellä silti. Ja logistiikka ja kaikki muu on hankalampaa. Ihan siitä lähtien, että aikuisilla naisilla tuntuu olevan muotia KIMPPA-KÄMPPÄÄMINEN.

Ja sitten se, että kyllä ne kaikkein metroseksuaaleimmat ja kuumimmat miehetkin asuu sitten siellä, joten laatu-parrua on reilusti jaossa naisille kyllä.
 
Mun mielestäni nykymeininki enemmänkin on kannustanut siihen, ettei tee naisrintamalla juurikaan mitään.
Ainakaan itse en siitä huolimatta ole menettänyt toivoa. Ei se halu löytää nainen rinnalle vain sammu, ja kun olen kuitenkin aiemmin seurustellut niin tiedän ettei se ole myöskään täysin mahdotonta.
 
Tulipa luettua tuo Ylen Chad- artikkeli. En ole kyllä koskaan nähnyt, edes yöelämässä, artikkelin kuvaamia Chadeja. Tiedä sitten missä piileskelevät.
Ei kai niitä olekaan, vasn kyse incelien myyttisestä ihanteesta. Eivätkä taida vedota naisiin, kuten he luulevat.
 
Ennen vanhaan oli varmaan noin. Kyllä nykyään naisetkin voivat hyvin tehdä aloitteen.

Niin *voivat* mutta edelleen siinä taitaa olla että miksi vaivautua? Ilmeisesti niitä iskijöitä on ihan määrissä, jolloin on vaan helpompi valkata niistä joku eli käytännössä on antamatta tälle pakkeja ja täten ei tarvi tehdä itse mitään. :hmm:

Ylen artikkeli chadeista

Tuo artikkeli kuulostaa kyllä aika kummalliselta. :D Kyllähän se on aika selvää, että miehellä ulkoisilla asioilla, erityisesti ulkonäöllä, on yllättävän vähän väliä. Oikeastaan ainoa millä on väliä on ne "miestaidot" eli että on silleen assertiivinen ja itsevarma sekä osaa ja tykkää ottaa ohjat käsiinsä. Kieltämättä yllättävän monien tuntuu olevan vaikea tajuta tätä.


Vähä offtopic, mutta toisaalta ihan aiheeseen sopivaa kun tutustutaan syvemmin toiseen ihmiseen.

Mitä nuo tunnelukot siis käytännössä tarkoittavat? Tuolla vaan listattiin asioita, mistä ne voi johtua muttei kuvattu ilmiötä itsessään.
 
Tuo artikkeli kuulostaa kyllä aika kummalliselta. :D Kyllähän se on aika selvää, että miehellä ulkoisilla asioilla, erityisesti ulkonäöllä, on yllättävän vähän väliä. Oikeastaan ainoa millä on väliä on ne "miestaidot" eli että on silleen assertiivinen ja itsevarma sekä osaa ja tykkää ottaa ohjat käsiinsä. Kieltämättä yllättävän monien tuntuu olevan vaikea tajuta tätä.

Eikö jo pelkkä miehen pituus rajaa todella suuren osan naisista pois nykyaikana? Joku 180+ vaatimus tuntuu olevan suurella osalla naisista vaikka itse olisivat 150cm...

Markku tuntuu olevan poikkeus, vai onko se sittenkin se pituus miksi ei pidempää suhdetta löydy? :D
 
Tulipa luettua tuo Ylen Chad- artikkeli. En ole kyllä koskaan nähnyt, edes yöelämässä, artikkelin kuvaamia Chadeja. Tiedä sitten missä piileskelevät.

Johtuu todennäköisesti siitä, että kyseessä on pienen mutta äänekkään piirin rakentama mielikuvitusihmistyyppi. Kun keskustelua seuraa, niin tulee väistämättä mieleen että nämä rasvaiset tarinat laatikkoleukakirurgeista ovat jotain kertojansa omia päiväunifantasioita.
 
Tuo Chad ja incel tarina on ihan paskaa. Minun mielestä kyse on siitä, että toiset ihmiset ovat vaan avoimempia ja sosiaalisesti riittävän taitavia. Eli ei mene "lukkoon" jos pitää jutella vastapuolelle ja uskaltaa viedä keskustelun vaikka sinne intiimille puolelle silloin kun tunnistaa sen, että se on ok. Tai on muuten sen verran keskustelukyinen ja huumorintajuinen että se vastapuoli tykkää seurasta, mahdollisesti jatkossakin. Osa sitten ei ole tällaisia ja ei saa harjoitusta olla kun ei tule naiskokemusta riittävästi siellä intiimilläkään puolella. Sitten se lisää katkeruutta kun "muut vie naiset". Varmasti se seksin saanti on se juttu. Mies joka haluaisi säännöllisesti seksiä, vaikka etsii ns kunnon parisuhdetta leimataan näillä lainasanoilla. Olisihan se hyvä jos sukupuoleen katsomatta saisi riittävästi seksiä, että se parinvalinta ei olisi siitä kiinni. Varsinkin miehet voisivat keskittyä deittailuun muiden asioiden ohjatessa parinvalintaa, kun seksiä saisi muuten riittävästi. Oisko se tää se juttu tässä takana? Kyllähän se on siltikin peiliinkatsomisen paikka ja täysin itsestä kiinni kaikilla ihmisillä. Ei voi muita syyllistää.

Tutustu ja treffaile naisia. Opettele kantapään kautta. Suurin osa ei pysty kuitenkaan olemaan tunteettomia pelimiehiä, niin älä yritä olla. Älä kysy pelimieheltä ohjeita, älä kysy naisilta ohjeita. Mutta seuraa miten ihmiset toimii ja tutkiskele itseäsi mikä on itselle luontevaa ja joitain asioita voi oppia kuin toistoja tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Niin *voivat* mutta edelleen siinä taitaa olla että miksi vaivautua? Ilmeisesti niitä iskijöitä on ihan määrissä, jolloin on vaan helpompi valkata niistä joku eli käytännössä on antamatta tälle pakkeja ja täten ei tarvi tehdä itse mitään. :hmm:
Jotta saa sen kiinnostavimman namupalan, joka ei muuten huomaa.
 
Väittäisin, että terve itsevarmuus ja riittävän hyvät sosiaaliset taidot on edelleen aika käyttökelpoinen ase. Itselläni on useampiakin kavereita, jotka ovat tässä viime vuosina löytäneet pidemmän parisuhteen Tinderin kautta ja kaikilla nuo hommat ovat hallussa vaikka ulkonäkö olisi sitä pisteluokkaa 5-7 pieruverkkareissa kotona.
 
Mitä Helsinkiin tulee, niin määrässä on laatua ja suhteellisessa runsaudessa on vielä enemmän laatua, mutta olet toki oikeassa että jotenkin pilalla ne naiset on siellä silti. Ja logistiikka ja kaikki muu on hankalampaa. Ihan siitä lähtien, että aikuisilla naisilla tuntuu olevan muotia KIMPPA-KÄMPPÄÄMINEN.

Ja sitten se, että kyllä ne kaikkein metroseksuaaleimmat ja kuumimmat miehetkin asuu sitten siellä, joten laatu-parrua on reilusti jaossa naisille kyllä.
Taitaa olla nyt aikamoisia subjektiivisia oletuksia taas yleistetty totuuksiksi - ja täten myös "pi**un saannin esteeksi". :D

Logistiikka ei Hkissa tai ylipäätään pk-seudulla ole millään muotoa hankalaa - kelaa - täällä pärjää jopa ilman omaa autoa!

Kimppakämppäämisestä on pakko todeta että en henkilökohtaisesti tunne ensimmäistäkään naista joka asuisi kimppakämpässä. Ehkä joskus opiskeluaikana asunut mutta nykyään - ei tule mieleen. Että samalla tapaa subjektiivinen näkymys on että kimppakämppääminen ei ole mikään este tai ongelma pk-seudulla. :D

Metroseksuaaleista jne. En tiedä mikä on mutta ainakin samalla omalla pikku otannalla mitä mimmejä tiedän, niistä juuri kukaan ei ole metrojen perään. Veikkaan että mimmit eivät oikein pidä sitä kuumana jos ukko peilaa enemmän kuin he itse. :D

Mutta sellasta, eipä tässä kai taas muuta..
 
Viimeksi muokattu:
Eikö jo pelkkä miehen pituus rajaa todella suuren osan naisista pois nykyaikana? Joku 180+ vaatimus tuntuu olevan suurella osalla naisista vaikka itse olisivat 150cm...

Markku tuntuu olevan poikkeus, vai onko se sittenkin se pituus miksi ei pidempää suhdetta löydy? :D

Luulisin ettei se ole oikeasti *noin* iso juttu, vaikka taitaa pituudesta olla jonkin verran hyötyä.

Jotta saa sen kiinnostavimman namupalan, joka ei muuten huomaa.

Joo mutta pointtina oli että vaikka tällainen mahdollisuus on teoriassa, käytännössä se on aika harvinaista.

Väittäisin, että terve itsevarmuus ja riittävän hyvät sosiaaliset taidot on edelleen aika käyttökelpoinen ase. Itselläni on useampiakin kavereita, jotka ovat tässä viime vuosina löytäneet pidemmän parisuhteen Tinderin kautta ja kaikilla nuo hommat ovat hallussa vaikka ulkonäkö olisi sitä pisteluokkaa 5-7 pieruverkkareissa kotona.

Noilla ei tosin tee mitään ennen kuin niitä potentiaalisesti kiinnostavia mätsejä on tullut. Sen jälkeen homma taitaa olla tosiaan kiinni just siitä, että kuinka osaa jutella silleen että kuulostaa kiinnostavalta, ja saada samalla vietyä hommaa eteenpäin.
 
Kyllähän eron huomaa esim pohjanmaalaisissa ja uusimaan mimmeissä. Esim. Seinäjoella mimmit on kuin kirveellä veistettyjä. Helsingissä mimmit miellyttää pikkuisen enemmän silmää.
Kyllähän Chadi saa seuraa mistä vaan. Mutta määrä on laatua. Sanoi Stalin. Ja nuoret mimmit vaan valuu etelään. Joten Chadin on syytä olla pelipaikoilla.

Kyllähän deittailu käy työstä. Koko päivän siihen saa kulumaan. Eikä nyt puhuta mistään tinderin kumilla-tuuppaus-ja-kiertoon - mentaliteetistä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän eron huomaa esim pohjanmaalaisissa ja uusimaan mimmeissä. Esim. Seinäjoella mimmit on kuin kirveellä veistettyjä. Helsingissä mimmit miellyttää pikkuisen enemmän silmää.
Kyllähän Chadi saa seuraa mistä vaan. Mutta määrä on laatua. Sanoi Stalin. Ja nuoret mimmit vaan valuu etelään. Joten Chadin on syytä olla pelipaikoilla.

Kyllähän deittailu käy työstä. Koko päivän siihen saa kulumaan. Eikä nyt puhuta mistään tinderin kumilla-tuuppaus-ja-kiertoon - mentaliteetistä.

Kaltaisellasi pitkällä ja hikisellä hevarilla luulisi olevan naisia jonoksi asti?
 
Kyllähän deittailu käy työstä. Koko päivän siihen saa kulumaan. Eikä nyt puhuta mistään tinderin kumilla-tuuppaus-ja-kiertoon - mentaliteetistä.
Millä tavalla? Mä en ainakaan sitä ota työstä, koska kohtalaisen valikoivana miehenä yritän keskittyä ainoastaan siihen, että saisin poimittua sen rusinan pullasta. Tarkoittaa sitä, että kaikkea puolimakeaa ei edes yritetä lähteä treffailemaan, vaan yritetään täsmäosumaa.
Onnistuu myös tällaisena alle 170cm pitkänä miehenä, koska pää on kunnossa ja itsevarmuutta riittää ihan riittämiin. Riittää, että henkistä pituutta on enemmän, kuin useammalla +180cm miehellä yhteensä. Ei tarvii itkeä treffimaailman raadollisuutta, koska tiedän, et jossain vaiheessa osuu.

Ps. Treffit meni hyvin. Ei mennyt sivuosumaksi ensi yrityksellä, joten ajan kanssa hiljalleen eteenpäin.
 
Millä tavalla? Mä en ainakaan sitä ota työstä, koska kohtalaisen valikoivana miehenä yritän keskittyä ainoastaan siihen, että saisin poimittua sen rusinan pullasta. Tarkoittaa sitä, että kaikkea puolimakeaa ei edes yritetä lähteä treffailemaan, vaan yritetään täsmäosumaa.
Onnistuu myös tällaisena alle 170cm pitkänä miehenä, koska pää on kunnossa ja itsevarmuutta riittää ihan riittämiin. Riittää, että henkistä pituutta on enemmän, kuin useammalla +180cm miehellä yhteensä. Ei tarvii itkeä treffimaailman raadollisuutta, koska tiedän, et jossain vaiheessa osuu.

Ps. Treffit meni hyvin. Ei mennyt sivuosumaksi ensi yrityksellä, joten ajan kanssa hiljalleen eteenpäin.
Mä olen totta tosiaan ollut "valikoiva" ja onnistunut treffailemaan varsin hyvännäköisiä naisia (omasta mielestäni).

Mutta kun vetää hyvät treffit läpi ja parhaimmillaan viihdyttää naista koko päivän, eikä se johda mihinkään, niin kyllähän se syö miestä ja totta tosiaan työstä käy! Rinse and repeat monta kertaa eri naisten kanssa, niin on kyllä "syöty" olo eikä mitenkään hyvällä tavalla syöty olo...

Joo, pitäisi olla parempi mies. Katsoa peiliin, seisoa päällään ja jauhaa hyvää verbaali-akrobatiaa läpi treffien. Ehkä sitten heruisi. Niinpä niin.
 
Mä en kyllä ala naisia viihdyttää koko päivää. Ihmekkää ettei sillä taktiikalla irtoo. Pellenä pitävät. Ja liian pitkä aika mokailla. Pari tuntia ja sitten hommiin.
 
Mä en kyllä ala naisia viihdyttää koko päivää. Ihmekkää ettei sillä taktiikalla irtoo. Pellenä pitävät. Ja liian pitkä aika mokailla. Pari tuntia ja sitten hommiin.
Joidenkin naisten kanssa on pakko yrittää pelata pitkää peliä.

Jos taas pelataan lyhyttä peliä, niin pari tuntiakin voi olla liikaa ennen kuin siirrytään hommiin. ;)

En halua retostella, mutta ennätys on alle minuutti. Siinä ajassa ei hirveästi ehdi mokailla..

Että näin.

Surullista on miehen elämä, mutta näillä mennään mitä on.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt kyllä tiiä onko tuo nyt varsinaisesti sitten retostelun aihe. Suurin osa naisista ehkä toivoisi hiukan enemmän ;)
Kyllä siinä joku pari tuntia hommailtiin sen minuutin "tutustumisen" jälkeen.

Mutta toki tuon "enemmän haluamisen" voi ymmärtää toisinkin, ja tottahan se on tietenkin. Suurin osa naisista ei varmaankaan hyppää sänkyyn noin helpolla eivätkä halua pelkkää panoa.
 
Kyllä siinä joku pari tuntia hommailtiin sen minuutin "tutustumisen" jälkeen.

Mutta toki tuon "enemmän haluamisen" voi ymmärtää toisinkin, ja tottahan se on tietenkin. Suurin osa naisista ei varmaankaan hyppää sänkyyn noin helpolla eivätkä halua pelkkää panoa.
Henkilökohtaisesti en tuollaista naista totta puhuen edes haluaisi. Baarissa on jonkun kerran vuosien aikana ollut joku roikkumassa kimpussa muna mielessä, ja alkanut lähinnä vituttamaan vaikka ihan nättejä muistan tapausten olleen. Ei vaan sovi minulle, koska sellaisen kanssa en kyllä mitään pidempikestoista ihmissuhdetta saisi aikaan.
 
Ainakaan itse en siitä huolimatta ole menettänyt toivoa. Ei se halu löytää nainen rinnalle vain sammu, ja kun olen kuitenkin aiemmin seurustellut niin tiedän ettei se ole myöskään täysin mahdotonta.
Ei sitä toivoa tarviikkaan heittää, mutta maailmassa on aika paljon muutakin tekemistä. Öyhöttävät incelit on toki yksi ryhmä, mutta niitä hiljasempia vetäytyjiä on varmaan aika paljon jotka ei laita tikkua ristiin pariutuakseen.
 
Henkilökohtaisesti en tuollaista naista totta puhuen edes haluaisi. Baarissa on jonkun kerran vuosien aikana ollut joku roikkumassa kimpussa muna mielessä, ja alkanut lähinnä vituttamaan vaikka ihan nättejä muistan tapausten olleen. Ei vaan sovi minulle, koska sellaisen kanssa en kyllä mitään pidempikestoista ihmissuhdetta saisi aikaan.
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että em. tapauksessakin olin kuitenkin kirjoitellut naisen kanssa muutaman viikon etukäteen. Joten siinä mielessä mitään "ventovieraita" ei oltu.

Ja yleisellä tasolla aikainen sänkyyn hyppääminen ei ole mitenkään poissulkenut pidemmän suhteen mahdollisuutta ainakaan mulla. Pitkä suhde vaatii joka tapauksessa toimivaa seksuaalikemiaa.
 
Luulisin, että nykyaikana alkaa vähentymään sellainen tapa, jossa ihmiset syyllistävät/hokevat aina, että mikset etsi kumppania tai miksei sinulla ole kumppania. Turhaan hokivat kymmeniä vuosia, koska jos ei näe koskaan toista, niin eipä se paljoa mitään ole.

Ihmiset eivät tietysti tarkoittaneet, että pitäisi etsiä kumppani, joka asuisi liian kaukana ja yhteen ei voi muuttaa koskaan, vaan tarkoittivat, että kumppani pitäisi löytää läheltä tai että yhteen voisi noin vain muuttaa. Nykyaikana useasti on niin, että kumpikaan ei voi jättää työpaikkaa, koska uutta ei saisi koskaan. Lisäksi on talot, lapset ja sukulaiset jne. joiden vuoksi ei myöskään voisi muuttaa.

Ainoa hyvä puoli on, että kukaan ei enää koskaan syyllistä/kysy miksei ole kumppania :D mutta eivät kysy kyllä enää mitään muutakaan, kun kuulevat miten menee.
 
Nykyään ihmisillä on niin paljon harrastuksia ja muuta että joku kakaralauma on vain hidaste. Naisilla on omat laajat sosiaaliset verkostot. Miehillä käytännössä vain pullo. Nainen löytää uuden Chadin iPhonesta 5 min ja 1min-kumilla-tuuppaus ja kuukauden seksikiintiö on kuitattu. Tai oven takana on Chadeja joiden palleja pakottaa pitkä jono. Sieltä jonosta on naisen helppo shoppailla.

Suomeen tarvittaisiin valtion järjestämä nuorien naisten maahanmuutto. Miehille olisi valinnanvaraa. Etkä olisi vain 15:s Chad jossain pitkässä Chad-jonossa naisen oven takana.

Itse etsin vähän pidempiaikaista kuin Tinderin luomaa kertakäyttödeittailua eli 5min kumilla tuuppaus ja kiertoon.
Ei kukaan oleta että kumppanin löytää naapuritalosta. Mutta eikai oleteta että myyn kaiken pois ja muutan Ivaloon naisen perässä tarhaamaan poroja?
 
Kyllä siinä joku pari tuntia hommailtiin sen minuutin "tutustumisen" jälkeen.

Mutta toki tuon "enemmän haluamisen" voi ymmärtää toisinkin, ja tottahan se on tietenkin. Suurin osa naisista ei varmaankaan hyppää sänkyyn noin helpolla eivätkä halua pelkkää panoa.

Riippuu vähän onko kyse sponsoroinnista eli prostituoidusta vai oikeasta naisesta. Hieno uusi termi tämä sponsorointi. Vanha kunnon huoraaminen on sanana liian raflaava... Jos jonkun nymfon löytää niin se on kuin lottovoitto. Jonkun maksullisen tuuppaamisesta kumilla? Kiitos ei. Siinä nait kumia, et naista.
 
Riippuu vähän onko kyse sponsoroinnista eli prostituoidusta vai oikeasta naisesta. Hieno uusi termi tämä sponsorointi. Vanha kunnon huoraaminen on sanana liian raflaava... Jos jonkun nymfon löytää niin se on kuin lottovoitto. Jonkun maksullisen tuuppaamisesta kumilla? Kiitos ei. Siinä nait kumia, et naista.

Vähän nyt menee överiksi kumin käytöstä uliseminen. Näitä saa nykyään todella ohuinakin, jolloin se vastaa jo lähes paljaalla vetelyä. Samalla sopii ottaa huomioon että se miehenkin kiihottuminen (ja myös laukeaminen) on yllättävän paljon myös yläpäästä kiinni, joten enpä yhtään ihmettele että kumin kanssa on vaikeuksia, jos suhtautuminen seksiin on tuota luokkaa.
 
Vähän nyt menee överiksi kumin käytöstä uliseminen. Näitä saa nykyään todella ohuinakin, jolloin se vastaa jo lähes paljaalla vetelyä. Samalla sopii ottaa huomioon että se miehenkin kiihottuminen (ja myös laukeaminen) on yllättävän paljon myös yläpäästä kiinni, joten enpä yhtään ihmettele että kumin kanssa on vaikeuksia, jos suhtautuminen seksiin on tuota luokkaa.

Subjektiivista. Kumi on vähän sama asia kuin suudella muovipussin läpi. Itse en kumiseksistä nauti. Naiselle se on helppoa. Ei tarvi "sisäistä" siivousta, ei pillereitä ja ei sotkua. Mies on vain dildon korvike.
Miehenä kumilla saa seksistä vain kaikki huonot puolet. Ja ne seksin hyvät terveysvaikutukset jäävät pois. Laukeat itseasiassa omalle vehkeellesi etkä vaginaan.
Jos naisella on STI:tä niin panematta jää minulla. Kumi tai ei. Joten mitään eroa ei ole.

Tietysti jotain Tinder - seksiä kumin kanssa tai ei seksiä ollenkaan? Kumiseksi on niin perseestä että valitsen mieluummin ei ollenkaan. Ei kukaan harrasta seksiä kumilla vaimonsa kanssa?
Joku 5 minuutin Tinder tuuppaus kumilla? Kiitos ei. Valitsen toki pidemmän suhteen ilman kumia.
 
seksin hyvät terveysvaikutukset jäävät pois
Jep, kuten esimerkiksi klamydia tai vielä isompi arpavoitto.

Varmaan on myös helppo todeta kumppaniehdokkaalle suhteen alussa, että oma pää ei sitten kestä kumia, joten nyt alkuun vaan halaillaan ja sitten ennen kirkkohäitä molemmille testit. Kaikki miehet varmaa mieluusti pitemmässä juoksussa toivoo muita ehkäisykeinoja, mutta kyllä näissä yhden ja kahden illan jutuissa käyttäisin ihan jo pelkästään oman mielenrauhan takia kortsua.

Aika paljon noissakin tekniikka kehittynyt.
 
Tietysti jotain Tinder - seksiä kumin kanssa tai ei seksiä ollenkaan? Kumiseksi on niin perseestä että valitsen mieluummin ei ollenkaan. Ei kukaan harrasta seksiä kumilla vaimonsa kanssa?
Joku 5 minuutin Tinder tuuppaus kumilla? Kiitos ei. Valitsen toki pidemmän suhteen ilman kumia.

Edelleenkään kaikki ei halua tehdä lapsia liukuhihnalta... Ja olisi kyllä todella itsekästä vaatia puolisoa laittamaan hormonitoiminta sekaisin, koska "kumiseksi on perseestä".
Kysytkö ensimmäisille treffeillä naiselta että ottaako pillereitä? Jos ei niin ei jatkoon?
 
Subjektiivista. Kumi on vähän sama asia kuin suudella muovipussin läpi. Itse en kumiseksistä nauti. Naiselle se on helppoa. Ei tarvi "sisäistä" siivousta, ei pillereitä ja ei sotkua. Mies on vain dildon korvike.
Miehenä kumilla saa seksistä vain kaikki huonot puolet. Ja ne seksin hyvät terveysvaikutukset jäävät pois. Laukeat itseasiassa omalle vehkeellesi etkä vaginaan.
Jos naisella on STI:tä niin panematta jää minulla. Kumi tai ei. Joten mitään eroa ei ole.

Tietysti jotain Tinder - seksiä kumin kanssa tai ei seksiä ollenkaan? Kumiseksi on niin perseestä että valitsen mieluummin ei ollenkaan. Ei kukaan harrasta seksiä kumilla vaimonsa kanssa?
Joku 5 minuutin Tinder tuuppaus kumilla? Kiitos ei. Valitsen toki pidemmän suhteen ilman kumia.

Silläkin riskillä että ruokin trollia, niin mitä nämä miehelle jäävät seksin huonot puolet tässä oikein ovat? Ja millä tapaa nämä hyvät terveysvaikutukset jäävät pois mainitsemassasi skenaariossa kumiin lauetessa? :think:
 
Mitenhän muut sovellukset kuin tinder? Viikonloppuna tuli kokeiltua bumblea, mutta tuli poistettua tili melkein heti. Kaikki 80 km säteellä olevat tuli pyyhittyä ihan hetkessä läpi, joten ei tuolla ilmeisesti ole juuri ketään. Määrä ei tietenkään korvaa laatua, mutta ei noista yksikään myöskään vaikuttanut erityisen kiinnostavalta, joten ajattelin että ei tuollaiseen jaksa käyttää aikaa.
 
Luulisin, että nykyaikana alkaa vähentymään sellainen tapa, jossa ihmiset syyllistävät/hokevat aina, että mikset etsi kumppania tai miksei sinulla ole kumppania. Turhaan hokivat kymmeniä vuosia, koska jos ei näe koskaan toista, niin eipä se paljoa mitään ole.

Ihmiset eivät tietysti tarkoittaneet, että pitäisi etsiä kumppani, joka asuisi liian kaukana ja yhteen ei voi muuttaa koskaan, vaan tarkoittivat, että kumppani pitäisi löytää läheltä tai että yhteen voisi noin vain muuttaa. Nykyaikana useasti on niin, että kumpikaan ei voi jättää työpaikkaa, koska uutta ei saisi koskaan. Lisäksi on talot, lapset ja sukulaiset jne. joiden vuoksi ei myöskään voisi muuttaa.

Ainoa hyvä puoli on, että kukaan ei enää koskaan syyllistä/kysy miksei ole kumppania :D mutta eivät kysy kyllä enää mitään muutakaan, kun kuulevat miten menee.
Kyllä tuota voivottelua vielä omassa lähipiirissä esiintyy ja semmosta puolisyyllistävää "eikö siellä paikassa X,Y,Z mitään mukavia naisia ole kenestä saisit vaimon?". No ei oo kuin miehiä, kun naiset vaan hikkyää kotona koneella
 
Tämän nykyisen mimmin kanssa tulee chattailtyä aika tiheeseen tahtiin. Ja tuntuu, että ei oo väliä laitanko viestin heti vai myöhemmin, sieltä tulee vastausta takaisin samalla aaltopituudella. Eli ei tartte miettiä yhtään, että mitä laitan ja milloin, näyttääkö epätoivoiselta tai jotain muuta skeidaa mitä tosi monet ihmiset tuntuu harrastavan, mikä taas on ihan älytöntä. Ensimmäinen mimmi pitkästä aikaa kun voi aika rennosti pistellä viestiä. Tää tosin myös vaatii sen, että se toinen osapuoli on myös kiinnostunut tännepäin. Johan se on tullut monesti puheeksi, että jos mimmi on kiinnostunut, hän sen myös osoittaa.

No, mikä tästä tapauksesta tekee erilaisen, hän ei harrasta yhden illan juttuja. Menee siis tunteiden perässä mm. seksin suhteen. Paljo muutakin ns. green flagia ja hyvää on ilmennyt tässä. Tää mimmi ei ole siis mennyt rikki elämästä, tinderöinnistä, kullikarusellista tai jostain muusta mikä voisi vaikuttaa.

Toki tutustuminen on ihan alkupisteessä vielä ja homma voi levii kasaan, mutta ainakin tiedän, että molemminpuolinen kiinnostus voi vielä syntyä meikämandoliinin kohdalla, ja löytyä niitä "aitojakin" ihmisiä.
 
Viimeksi muokattu:
..Mut kyl tää tutustuminen parisuhdetasolle nykypäivänä on henkinen työmaa niinku oikeasti. Ymmärrän hyvin miksi monet vaan luovuttaa eivätkä jaksa nähdä vaivaa. Mut itse koen, että hyvä parisuhde tuo mulle toivottua lisäkipinää elämään, joten mä oon valmis ottaa vaikka tuhat nyrkiniskua sydämeen ennenku se "sopiva" tai "oikea" löytyy.
 
Onhan se alusta aloittaminen aina jotenkin kauhean raskasta. Ja toki oli ennenkin. Kaikki tavat, tottumukset, mieltymykset, päivärytmit, energiatasot.. miten ne saa soviteltuu yhteen vai saako. Ja kun kaikki tykkää tietenkin olla parhaimmillaan ensin, ja ikävät piirteet alkaa paljastua vasta ajan kanssa, kun on jo investoitu henkisesti ja tunnetasolla toiseen, ja pitää miettii voiko niitä toisen huonoja puolia sietää vai ei. Ja että TAASKO pitää aloittaa alusta jonku toisen kanssa. :poop:

1725972788401.png
 
Ja että TAASKO pitää aloittaa alusta jonku toisen kanssa. :poop:

1725972788401.png
Naisillahan se menee juuri näin, että voi voi että pitääkö taas ottaa joku uusi mies ja totutella sen kotkotuksiin.

Miehillä se menee enemmänkin niin, että mistä vielä uuden naisen löytäisi... Ja jos löytää, niin tavoille oppiminen sen kanssa on lähinnä sitten positiivinen ongelma.
 
Naisillahan se menee juuri näin, että voi voi että pitääkö taas ottaa joku uusi mies ja totutella sen kotkotuksiin.

Miehillä se menee enemmänkin niin, että mistä vielä uuden naisen löytäisi... Ja jos löytää, niin tavoille oppiminen sen kanssa on lähinnä sitten positiivinen ongelma.

No siis eiköhän se molemmilla mene niin, että jos mitta täyttyy, toinen on mulkero tai kusipää tai ei vaan sovita yhteen, niin on molempien aloitettava alusta. Raakattava sieltä tarjokkaiden joukosta (niitä voi tietysti olla paljon tai vähän ihan sukupuolesta riippumatta, vaikka olen valmis myöntämään, että naisilla tarjokkaita on varmasti enemmän) ne omiin arvoihin ja deal breakereihin (etäisyys, lapsihaaveet, perhestatus, yms yms) sopivat, ja sitten toivottava, että ees joku niistä herättäis mielenkiinnon. Ja sitten jos sellainen mäihä käy, että löytyy joku, jonka kanssa vois kuvitella olevansa pidempäänkin, alkaa se yhteensovittaminen taas. Ajatuksena ihan tosi kuluttava, vaikka koittaiskin olla positiivinen ja miettiä kuinka kiva on treffailla erilaisia ihmisiä yms. vaikka ne ei juuri koskaan johda mihinkään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 830
Viestejä
4 874 986
Jäsenet
78 706
Uusin jäsen
Hachio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom