Nettitreffit + Tinder

Ei sen välimatkan tarvitse olla ongelma. Näkee sillon kun pystyy ja sitten kun alkaa näyttää että jutusta voisi tulla jotain niin suunnittelee kuka mahdollisesti myöhemmin muuttaa...

En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.
 
Viimeksi muokattu:
En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

Jos noin on asiat niin silloin ei juurikaan anna sille parisuhteelle arvoa... Eikä kyllä kannata valittaa jos ei sitä suhdetta löydy.
 
En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

20-40km tulisi helposti täyteen pääkaupunkiseudunkin sisällä, taitaa jo Helsingin reunalta toiselle olla se 20km...
 
20-40km tulisi helposti täyteen pääkaupunkiseudunkin sisällä, taitaa jo Helsingin reunalta toiselle olla se 20km...
Ja moni ajaa joka päivä töihin jo lähemmäs 20km pääkaupunkiseudun ulkopuolella, eikä se edes kestä kauaa kun ei ole merkittäviä ruuhkia. 20km autolla on ihan olematon matka.
 
Ei varmasti putinistit ja kommunistit jaksa kuunnella mun saarnaamista, olet ihan oikeassa, mutta mitä sitten, en mä niiltä mitään haluakaan.

Olen vapaamielinen tyyppi ja arvostan erilaisia poliittisia mielipiteitä tai mielipiteettömyyksiä, mutta RAJANSA KAIKELLA!

Suomessa tämä ei yleensä ole ongelma, koska harva tässä maassa kovin innoissaan Putinia tai Xi Jinpingiä fanittaa, edes epäsuorasti.
En kyllä koe tällaista keskusteluun osallistumista kovin rakentavana, ei ehkä kannata lähteä tällaisia syytöksiä heittelemään niillä treffeillä. Oli asioista mitä mieltä tahansa niin hyvään käytökseen kuuluu olla kohteliaasti eri mieltä ja muista että asiat riitelevät, ei ihmiset.

Puollustuksena kiinalaiselle voin sanoa, että on sitä Euroopassa hymisty suomalaisten ajopuuteorioillekin samaan aikaan kun täällä sitä opetettiin koulussa ja pidimme itse ihan virallisena totuutena. Juu juu, olitte te länttä ja itse määräsitte politiikastanne 50-80 luvuilla. On hyvä asettua toisen asemaan ja yrittää ymmärtää että ehkä se maailma näyttäytyy erilaisena eri puolilta katsottuna, eikä länsimaalainen elintapa ole välttämättä se ainoa oikea tai hyväksyttävä, vaikka kovasti meille niin opetetaan. Mitä enemmän eri puolilla maailmaa matkustaa sen paremmin silmät aukeaa, ja oppii kommunikoimaan kunnioittavasti, myös keskustelupalstoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä on toiminut hyvin nyt kolmatta vuotta nyt tommone palttiarallaa 50km etäisyys. Molemmat tykkää touhuta myös omiaan ja myös oma aika tärkeää, niin näin se tulee luonnostaan sitten. Ajellaan viikonlopuiksi toiselle ja toki kun molemmat tekee etätöitä, niin voi sitten olla lapsivapaa-viikot kahdestaan myös niin halutessaan.
 
Kunnon kyntömies ei vakoansa valitse.
Seurustelin joskus naisen kanssa joka oli pohjoisesta. Ei heti huvittanut mennä johonkin pohjois-Suomeen heiluun kassit jäässä. Nainen odotti minun muuttavan pohjoiseen koska sen duunit ja sukulaiset on siellä. Minä ehdotin että muutetaan yhdessä johonkin eteläiseen. Vaikka Viroon. Noh ei suostunut kompromissiin. Minä tykkään nähdä aurinkoa silloin tällöin. Joten pohjoiseen muutto pysyvästi no no.
 
Muistakaas kun tai jos ruette tutustumaan naiseen parisuhdetasolla niin niitä shittestei tulee. Nainen tekee yleensä tiedostamattomasti. Tärkeintä on se, miten tähä reagoit.

Esim. jonkun viestittelyn yhteydessä saattaa tulla vaikka joku julkkishahmo joka on hemmetin kuuma, tai sitten esim. vaikka Aasialaiset miehet (hatusta heitettynä) tai jotain muuta, mikä saattaa aiheuttaa hieman tunneperäistä reagointia alkuun, mut se miten siihen reagoi ja vastaa on pääasia, vaikka sisältä tuntuisikin silloin negatiiviselta.

Pointtina se, että näillä testataan miehen itsevarmuutta ja kyvykkyyttä reagoida tilanteeseen. Esimerkkinä voi myös olla flirttailu jonkun toisen miehen kanssa, ilman että rajoja rikotaan.

Toki, aina kannattaa muistaa ja nähdä se, että mikä on oikeasti vain shittestaamista ja mikä menee sen puolelle, että ei esim. arvosta/kunnioita toista, jolloin taas asia on eri.

Mut mitä mä olen tässä elämässä nähnyt, niin te naiset jotka ette mukamas shittestaa toista, ette vain itse huomaa :D Parisuhteessa se voi olla vaikkapa sukat lattialla mistä "nalkutatte", ja jälleen testataan miehen kykyä reagoida asiaan.
 
Viimeksi muokattu:
En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

Lentämällä ei kauaa menisi tuota matkaa, kek.

Tää mimmi johon nyt tutustun asuu tosiaan 300km päässä, mutta kuten aikasemmin totesin, plääninä olisi siirtyä tästä Keski-Suomeen / Pohjois-Savon suuntaan noin muutenki.

Sinänsä ärsyttää miten synkkaa nyt hyvin ja toinen on kovin kaukana, mut ongelmat on tehty ratkaistavaksi. Katsoo nyt miten tää tästä etenee.
 
Kunnon kyntömies ei vakoansa valitse.
Seurustelin joskus naisen kanssa joka oli pohjoisesta. Ei heti huvittanut mennä johonkin pohjois-Suomeen heiluun kassit jäässä. Nainen odotti minun muuttavan pohjoiseen koska sen duunit ja sukulaiset on siellä. Minä ehdotin että muutetaan yhdessä johonkin eteläiseen. Vaikka Viroon. Noh ei suostunut kompromissiin. Minä tykkään nähdä aurinkoa silloin tällöin. Joten pohjoiseen muutto pysyvästi no no.

Toki tässä ei tiedetä sen enempää kuin se mitä oot kirjoittanut. Jos nainen "odotti" sun muuttavan, täähä muuttuu heti negatiiviseksi ainakin mun näkökulmasta ilman että keskusteltaisiin asiasta ja haettaisiin oikeasti sopivaa ratkaisua, mikä taas voi hyvin olla, että ero tulee, jos ei päästä yhteisymmärrykseen. Mut jos nainen oli jo alkuun niin, että sähän sitte tuut tänne, muodostuu ongelma.

Jos mies nyt esimerkiksi olisi muuttamassa etelästä pohjoiseen naisen perässä (vaikka nyt Helsinki-Ivalo), niin mä ainaki toivoisin, että se nainen auttaisi sitä miestä esim. löytämään töitä sieltä tai jotain muuta mikä edesauttaisi sitä miehen vaivaa tehdä aika isokin hyppäys elämässä kun naisen ei tarvitse tehdä käytännössä mitään.
 
Toki tässä ei tiedetä sen enempää kuin se mitä oot kirjoittanut. Jos nainen "odotti" sun muuttavan, täähä muuttuu heti negatiiviseksi ainakin mun näkökulmasta ilman että keskusteltaisiin asiasta ja haettaisiin oikeasti sopivaa ratkaisua, mikä taas voi hyvin olla, että ero tulee, jos ei päästä yhteisymmärrykseen. Mut jos nainen oli jo alkuun niin, että sähän sitte tuut tänne, muodostuu ongelma.

Jos mies nyt esimerkiksi olisi muuttamassa etelästä pohjoiseen naisen perässä (vaikka nyt Helsinki-Ivalo), niin mä ainaki toivoisin, että se nainen auttaisi sitä miestä esim. löytämään töitä sieltä tai jotain muuta mikä edesauttaisi sitä miehen vaivaa tehdä aika isokin hyppäys elämässä kun naisen ei tarvitse tehdä käytännössä mitään.

Naisten kanssa meno nyt on tyyliin "my way or highway". Naiset ei tunnetusti jousta pätkääkään. Mies on se joka joustaa.

Myyn kaiken ja muutan johonkin itä-rajalle tai Ivaloon pentutehtailemaan jos nainen niin päättää?

Sillä oli joku hyvä duuni siellä ja helvetin iso suku. No elämä on valintoja.
 
Naisten kanssa meno nyt on tyyliin "my way or highway". Naiset ei tunnetusti jousta pätkääkään. Mies on se joka joustaa.

Myyn kaiken ja muutan johonkin itä-rajalle tai Ivaloon pentutehtailemaan jos nainen niin päättää?

Sillä oli joku hyvä duuni siellä ja helvetin iso suku. No elämä on valintoja.

Niihä se tuppaa juu olemaan ihan siksi, että nykypäivänä on naisten karkkimarkkinat poimia Tinderistä miehiä. Toki jos mies on miljonääri, hän voi vaan sanoa naiselle, että heivaa duunis vittuun ja muutat tänne Penthouseen (ota suku ja pennut mukaan), kustannan kaiken, tuskin laittaa vastaan.

E: Heh, jo pelkästään Pohjois-Uusimaa oli Helsinkiläisille liian kaukana parisuhteen muodostumisen kannalta (ainaki useamman näkökulmasta :D)
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: a-p
Kunnon kyntömies ei vakoansa valitse.
Seurustelin joskus naisen kanssa joka oli pohjoisesta. Ei heti huvittanut mennä johonkin pohjois-Suomeen heiluun kassit jäässä. Nainen odotti minun muuttavan pohjoiseen koska sen duunit ja sukulaiset on siellä. Minä ehdotin että muutetaan yhdessä johonkin eteläiseen. Vaikka Viroon. Noh ei suostunut kompromissiin. Minä tykkään nähdä aurinkoa silloin tällöin. Joten pohjoiseen muutto pysyvästi no no.

Nainen selkeästi väisti melkoisen luodin.
 
Kesällä yksi prätkänainen pyysi mökilleen pitämään hauskaa. Sen ex-poikaystävä oli siellä. Ne oli juuri eronneet ja kaipasivat uusia frendejä. Oli sen verran sus setti että oli pakko kieltäytyä.

Yksi mimmi Tinderissä kertoi monta kertaa että "minä olen sellainen tyttö joka ei anna ekoilla treffeillä." Tämä toistettuna monta kertaa. Enkä edes ehdotellut mitään sus. Sanoin että "Fine, käydään vaan kahvilla." Oli tylsää ja ajattelin vaan käydä kahvilla mimmin kanssa. Niin vain mimmillä mieli kuitenkin muuttui ja piti ihan panna parastaan ( pun intended ) sängyssä mihin pystyi.
 
Lentämällä ei kauaa menisi tuota matkaa, kek.

Tää mimmi johon nyt tutustun asuu tosiaan 300km päässä, mutta kuten aikasemmin totesin, plääninä olisi siirtyä tästä Keski-Suomeen / Pohjois-Savon suuntaan noin muutenki.

Sinänsä ärsyttää miten synkkaa nyt hyvin ja toinen on kovin kaukana, mut ongelmat on tehty ratkaistavaksi. Katsoo nyt miten tää tästä etenee.

Ei kannata antaa tuon etäisyyden olla ongelma, varsinkin jos on suunnitelmia muuttaa. Itsellä etäisyyttä lähemmäs 3000km ja hyvin on toiminut :D
 
Niihä se tuppaa juu olemaan ihan siksi, että nykypäivänä on naisten karkkimarkkinat poimia Tinderistä miehiä. Toki jos mies on miljonääri, hän voi vaan sanoa naiselle, että heivaa duunis vittuun ja muutat tänne Penthouseen (ota suku ja pennut mukaan), kustannan kaiken, tuskin laittaa vastaan.

E: Heh, jo pelkästään Pohjois-Uusimaa oli Helsinkiläisille liian kaukana parisuhteen muodostumisen kannalta (ainaki useamman näkökulmasta :D)

Oven takana on inceleitä pitkät jonot

Nainen selkeästi väisti melkoisen luodin.

Itsestäsi puhut vai?
 
Hei, jos nyt näistä aiemmista tuuheista "hygieniarajoitteisen hevimiehen" kuuloisista jutuista vähän toisenlaiseen topiciin..

Kysymys: Kun saatte Tinderissä mätsejä, kauanko annatte niiden mätsien olla siellä ennenkuin laitatte näille viestiä?

Mulla on muutama (6 kpl) ihan päteviä mätsejä roikkunut helposti yli muutaman viikon tuolla kun en ole tullut laittaneeksi viestiä. Jotenkin jaksan vain ihan max. muutaman kansa jutustella kerrallaan mitä juuri nyt siis teen. Joskus sit toki mätsi ottaa ja lähtee kun ei viestiä tule laitettua mutta se nyt on sit "voi voi" jos sitä itsekään ei ole laittanut. Ei jää ikävä. :D

Eli laitatteko edes jotain viestiä suht nopsaa mätseille vai annatte vaan olla? Itsellä näköjään jälkimmäinen toimintatapa.
 
Viimeksi muokattu:
Eli laitatteko edes jotain viestiä suht nopsaa mätseille vai annatte vaan olla? Itsellä näköjään jälkimmäinen toimintatapa.
No siis Tinderin algoritmien takiahan sitä viestiä kannattaisi laittaa heti. Kyllä sen huomaa, että oma kortti nousee pinossa, kun keskusteluita aloittaa/keskustelee jonkun kanssa.
En tosin itsekään kaikille ole viestiä laittanut, jos jonkun kanssa on ollut keskustelut käynnissä. Joskus joku poistaa matchin, joskus ei ja jää roikkumaan.

Mua itseänikin ärsyttää jutella useammalle kerralla, jos pitäis jotain näkemisiä suunnitella.
Parille jopa ilmoitin, että olen ehtinyt tavata jonkun, joten en viitsi yrittää keskittyä useaan samaan aikaan. Toinen kiitti rehellisyydestä ja asiallisesta ilmoittamisesta. Toinen poisti matchin mitään sanomatta. Ihmiset on erilaisia.
 
Todellakin. Mies joka tökkii tuntemattomia paljaalla on melkoinen pommi monessakin mielessä.

Tuntemattomien tinder-misujen tökkiminen kumilla on parempi?
Niitä "tuntemattomia" kutsutaan myös nimellä tyttöystävä. Enkä nyt ala luettelemaan "luonnollisia" ehkäisymenetelmiä tässä.

Pahempi pommi on olla "tökkimättä" ja odottaa että eturauhaseen muodostuu kiteitä ja kerääntyy saasteita. Ja sitä myöten kehittyy eturauhassyöpä.
Ilmeisesti vasta vihkivalan ja valtion myöntämän parrunkäyttöluvan jälkeen on fine pamputtaa oikeasti.

Itseä ei vaan kiehdo tämä 5 minuutin Tinderin kumilla tuuppaus ja kiertoon kulttuuri. Semmoisia kertakäyttöihmisiä.
 
Tuntemattomien tinder-misujen tökkiminen kumilla on parempi?
Niitä "tuntemattomia" kutsutaan myös nimellä tyttöystävä. Enkä nyt ala luettelemaan "luonnollisia" ehkäisymenetelmiä tässä.

Pahempi pommi on olla "tökkimättä" ja odottaa että eturauhaseen muodostuu kiteitä ja kerääntyy saasteita. Ja sitä myöten kehittyy eturauhassyöpä.
Ilmeisesti vasta vihkivalan ja valtion myöntämän parrunkäyttöluvan jälkeen on fine pamputtaa oikeasti.

Itseä ei vaan kiehdo tämä 5 minuutin Tinderin kumilla tuuppaus ja kiertoon kulttuuri. Semmoisia kertakäyttöihmisiä.


Että ilman kumia tuuppaus ja kiertoon on sitten ihan ok?

Jos Sabina Särkkä pistää viestiä tuu paneen paljaalla. Lähden heti.


Tuleeko Sabina Särkästä sun tyttöystävä tuollaisen viestin lähettämisen jälkeen?

Noin nuoreksi olet hyvin perillä eturauhasesta. Kerrotaan nyt kuitenkin että eturauhanen ei tiedä missä vehkeesi on kun laukeat. Saman terveydellisen edun saa myös ihan omin käsin.

Suosittelen käymään testeissä. Paljon STD:tä liikkeellä ja iso osa oireettomia kantajia eikä näy ulospäin. Se on terveydelle isompi palvelu kuin tuuppaaminen ilman kumia.
 
Että ilman kumia tuuppaus ja kiertoon on sitten ihan ok?




Tuleeko Sabina Särkästä sun tyttöystävä tuollaisen viestin lähettämisen jälkeen?

Noin nuoreksi olet hyvin perillä eturauhasesta. Kerrotaan nyt kuitenkin että eturauhanen ei tiedä missä vehkeesi on kun laukeat. Saman terveydellisen edun saa myös ihan omin käsin.

Suosittelen käymään testeissä. Paljon STD:tä liikkeellä ja iso osa oireettomia kantajia eikä näy ulospäin. Se on terveydelle isompi palvelu kuin tuuppaaminen ilman kumia.
Ei kannata ruokkia ilmiselvää trollia.
 
Että ilman kumia tuuppaus ja kiertoon on sitten ihan ok?




Tuleeko Sabina Särkästä sun tyttöystävä tuollaisen viestin lähettämisen jälkeen?

Noin nuoreksi olet hyvin perillä eturauhasesta. Kerrotaan nyt kuitenkin että eturauhanen ei tiedä missä vehkeesi on kun laukeat. Saman terveydellisen edun saa myös ihan omin käsin.

Suosittelen käymään testeissä. Paljon STD:tä liikkeellä ja iso osa oireettomia kantajia eikä näy ulospäin. Se on terveydelle isompi palvelu kuin tuuppaaminen ilman kumia.

Jos 2 tervettä aikuista harrastaa seksiä niin mitä pahaa siinä on. Seksissä yleensä työnnetään tiettyjä asioita tiettyjen asioiden sisään frekvenssillä ( f ) tietyn ajanjakson ( t ) ajan. Ja lopputulos on näiden muuttujien tulo. Jotkut tykkää kumileikeistä. Minä en. Eturauhassyöpä on miesten yleisin syöpä, joten toksiinien poissaanti sieltä on tärkeää.
Oikeassa limakalvoseksissä prolaktiinihormonitasot veressä on 4x korkeammat kuin masturbaatiossa. Terveysvaikutukset on suuremmat.

Täysin hypoteettinen oletus. Kyseinen leidi saisi 1000 tykkäystä per tunti Tinderissä. Minä 1 per päivä. Jos Sabina Särkkä laittaa tuollaisen viestin. Tottahan toki lähden heti kulli tanassa. Minä siis haen vakkaripestiä ei tuuppaus ja kiertoon. Panen toki parastani ( pun intended ) ja jos työnäyte johtaa jatkosopimukseen niin naisen status muuttuu tyttöystäväksi. Jos ei niin se oli vaan joku randompano. Mikä ei ole toivottava lopputulos.
 
Jos 2 tervettä aikuista harrastaa seksiä niin mitä pahaa siinä on. Seksissä yleensä työnnetään tiettyjä asioita tiettyjen asioiden sisään frekvenssillä ( f ) tietyn ajanjakson ( t ) ajan. Ja lopputulos on näiden muuttujien tulo. Jotkut tykkää kumileikeistä. Minä en. Eturauhassyöpä on miesten yleisin syöpä, joten toksiinien poissaanti sieltä on tärkeää.
Oikeassa limakalvoseksissä prolaktiinihormonitasot veressä on 4x korkeammat kuin masturbaatiossa. Terveysvaikutukset on suuremmat.

Täysin hypoteettinen oletus. Kyseinen leidi saisi 1000 tykkäystä per tunti Tinderissä. Minä 1 per päivä. Jos Sabina Särkkä laittaa tuollaisen viestin. Tottahan toki lähden heti kulli tanassa. Minä siis haen vakkaripestiä ei tuuppaus ja kiertoon. Panen toki parastani ( pun intended ) ja jos työnäyte johtaa jatkosopimukseen niin naisen status muuttuu tyttöystäväksi. Jos ei niin se oli vaan joku randompano. Mikä ei ole toivottava lopputulos.
Mistä tiedät, että se nainen on terve? Oletko itse milloin viimeksi käynyt sukupuolitautitesteissä?
 
En oo varmaa ainut asian kanssa. Ku nykyään tää "instant viihde" kulttuuri treffailussa aiheuttaa sen, että vaikka mä en nyt odottaisi toisen sanovan yhtäkkiä ettei enää kiinnosta, heips, mut takaraivossa se vaan piilee kun todella monta kertaa näin on käynyt :D Ja en todellakaan mantraa omaan mieleen tätä ajatusta, päinvastoin. Jotenkin vaan luotto johonkin pysyvämpää on kadonnut aika kauaksi.

Milloin se "turvallinen" olo siihen suhteeseen sitten syntyy? En tiedä, ja tämäkin on varmaan täysin yksilöllistä.

Mun edelliset suhteet meni aika ripsakkaasti siihen, ettei tarvinnut miettiä toisen sanovan ettei enää kiinnosta. Mut maailma on vaa muuttunut ja se on jo normi, että vaihdetaan ihmistä ko kalsareita.

E: Jos myö nyt kolmannen kerran nähdään ja ajatuksissa on vielä pidemmän kaavan kautta, niin ehkä mul alkaa se luotto jo syntymään. Etäsuhteen helmet. Onhan tässä jo yli 2kk "tunnettu".
 
Viimeksi muokattu:
Milloin se "turvallinen" olo siihen suhteeseen sitten syntyy? En tiedä, ja tämäkin on varmaan täysin yksilöllistä.
Yksilöllistäkin joo, toiset ovat epävarmempia kuin toiset. Turvallinen olo suhteessa syntyy luottamuksen kautta, vaatii tutustumista, puolin ja toisin. Se että treffailukulttuuri on nykyisin mitä on, ei tarkoita että kaikki näin toimisivat. Sinun pitää itse ottaa selvää millainen tapailemasi nainen on, onko luottamuksen arvoinen vai ei.
Koitko edellisessä pitkässä parisuhteessasi koskaan turvallista oloa, jos et, niin mieti mikset.
 
Tuntuu täällä lapin perukoilla sellane olevan, että jos saa joskus edes osuman niin heti kun saa vastapuoli tietää ettei ole saamelainen tai alunperin kotosi täältä niin loppuu yhteydenpito heti asap :hmm:
Ja sit yllätys yllätys, tilauksen loputtua heti keskellä mettää useampi thaimaalainen mukamas..
 
Yksilöllistäkin joo, toiset ovat epävarmempia kuin toiset. Turvallinen olo suhteessa syntyy luottamuksen kautta, vaatii tutustumista, puolin ja toisin. Se että treffailukulttuuri on nykyisin mitä on, ei tarkoita että kaikki näin toimisivat. Sinun pitää itse ottaa selvää millainen tapailemasi nainen on, onko luottamuksen arvoinen vai ei.
Koitko edellisessä pitkässä parisuhteessasi koskaan turvallista oloa, jos et, niin mieti mikset.

Juu koin kyllä turvaa. Se on varmaa tämän alkutaipaleen epävarmuus mikä on toisaalta aina ollut alussa. Ja siis mitä on mimmiä tavannut ja asioista keskustellut, niin kyllä on luottamuksen arvoinen.
Mutta mää raportoin tänne näitä etenemiskuvioita :tup: Eipä tässä ole viime näkemältä mitää uutta päivitettävää ollut. Molemmat olleet inessä. Viestittelyn tahti toki vaihtelee. Tänään ollut paljon hiljaisempi päivä.
 
Tuntemattomien tinder-misujen tökkiminen kumilla on parempi?
Niitä "tuntemattomia" kutsutaan myös nimellä tyttöystävä. Enkä nyt ala luettelemaan "luonnollisia" ehkäisymenetelmiä tässä.

Pahempi pommi on olla "tökkimättä" ja odottaa että eturauhaseen muodostuu kiteitä ja kerääntyy saasteita. Ja sitä myöten kehittyy eturauhassyöpä.
Ilmeisesti vasta vihkivalan ja valtion myöntämän parrunkäyttöluvan jälkeen on fine pamputtaa oikeasti.

Itseä ei vaan kiehdo tämä 5 minuutin Tinderin kumilla tuuppaus ja kiertoon kulttuuri. Semmoisia kertakäyttöihmisiä.

Mitä tässä on sinkkuaikana porannut menemään, niin on muutamia kertoja ollut ilman kumia. Joskus jopa ensinäkemällä.. Tällöin on naisen sanaan luottanut, että on e-pilleriä/kierukkaa ja ei sukupuolitautia, ja molemmille ollut ok. Itse oon käynyt 3-6kk välein testeissä ihan mielenrauhan vuoksi.

Mutta mitä enemmän sitä on käynyt poraamassa, niin kyllä mä kumia oikeesti suosin. Ellei sitten ole joku "vakkari" jolloin todettu, että kummallakaa ei tauteja + naisella ehkäisy.

Onhan se kumikin joskus lähtenyt laukkaa ja painettu osan aikaa ilman.

Riskit aina olemassa, kuminkin kanssa.

Sitten jos ei naista saa, niin mä olen pidätellyt. Mua ei käsihommat kiinnosta. Siinäphä räjähtää eturauhanen (viimestää siinä vaiheessa ku panetuspaineet yltyy erittäin kovaksi tms).

-Historian havinan kirjoittelua-
 
Milloin se "turvallinen" olo siihen suhteeseen sitten syntyy? En tiedä, ja tämäkin on varmaan täysin yksilöllistä.

Yksilöllistä kyllä, ja niin monesta seikasta kiinni. Isoin vaikutus on sillä omalla tunne-elämällä ja sisäisen turvallisuuden tunteella, toiseksi isoin sillä toisella, pelaako se jotain pelejä, onko se aidosti läsnä, avoin, innostunut, vilpitön (turvallisesti kiintynyt) jne. Itsellä on nyt käynyt sellainen tuuri, ettei ole epäilystäkään että tässä ollaan ja pysytään, jos ei aivan ihmeitä tapahdu. Itse asiassa se itselle valitettavan tyypillinen alkuaikojen hermoilu ja ahdistus ja epäilys on loistanut poissaolollaan ehkä juuri siksi, että tällä kertaa vastapeluri on harvinaisen avoin ja suora ja kertoo sanoin ja näyttää teoin, että ei todellakaan oo lähdössä mihinkään vaan on tuhannen tosissaan. Toiseksi isoin tekijä lienee se, että oon itse vihdoinkin työstänyt näitä oman elämän tunnevammoja ihan ammattilaisen kanssa, ja se työ vissiin kantaa hedelmää.
 
Jos 2 tervettä aikuista harrastaa seksiä niin mitä pahaa siinä on. Seksissä yleensä työnnetään tiettyjä asioita tiettyjen asioiden sisään frekvenssillä ( f ) tietyn ajanjakson ( t ) ajan. Ja lopputulos on näiden muuttujien tulo. Jotkut tykkää kumileikeistä. Minä en. Eturauhassyöpä on miesten yleisin syöpä, joten toksiinien poissaanti sieltä on tärkeää.
Oikeassa limakalvoseksissä prolaktiinihormonitasot veressä on 4x korkeammat kuin masturbaatiossa. Terveysvaikutukset on suuremmat.

Miten tämä kuulostaa yhä enemmän siltä että kokemukset intiimimmästä kanssakäymisestä taitaa rajoittua vain alan leffoihin? Vai kuvitteletko aidosti että seksi on sitä nautinnollisempaa mitä pidempään jaksat nakuttaa tiukemmalla frekvenssillä toista osapuolta? :rofl:

Linkki tuohon väitettyyn prolaktiinitasojen nousuun tutkimuksen muodossa olisi kova, mutta eipä taida "yllättäen" olla tulossa.
 
Yksilöllistä kyllä, ja niin monesta seikasta kiinni. Isoin vaikutus on sillä omalla tunne-elämällä ja sisäisen turvallisuuden tunteella, toiseksi isoin sillä toisella, pelaako se jotain pelejä, onko se aidosti läsnä, avoin, innostunut, vilpitön (turvallisesti kiintynyt) jne. Itsellä on nyt käynyt sellainen tuuri, ettei ole epäilystäkään että tässä ollaan ja pysytään, jos ei aivan ihmeitä tapahdu. Itse asiassa se itselle valitettavan tyypillinen alkuaikojen hermoilu ja ahdistus ja epäilys on loistanut poissaolollaan ehkä juuri siksi, että tällä kertaa vastapeluri on harvinaisen avoin ja suora ja kertoo sanoin ja näyttää teoin, että ei todellakaan oo lähdössä mihinkään vaan on tuhannen tosissaan. Toiseksi isoin tekijä lienee se, että oon itse vihdoinkin työstänyt näitä oman elämän tunnevammoja ihan ammattilaisen kanssa, ja se työ vissiin kantaa hedelmää.

Erittäin hyvä vastaus. Mä aina mietin näitä mun tunnereagointeja, että mihinköhä sitä on vaillejäänyt vauvaiässä äidin helmassa. Itsellenikin on tärkeää, että antaa huomioo puolin ja toisin sekä tuo sitä "turvaa" tietoisesti toiselle. Kaikki me ollaan erilaisia tässä. Toki alkuvaiheessa asiat on tiettyyn pisteeseen asti aina epävarmaa, siinä ei auta kuin kestää.

Olet työstänyt ammattilaisen kanssa tunneasioita. Itse en ole työterveyspsykologiaa kummemmalla käynyt, mutta olen nyt sinkkuna tehnyt itsenäisesti tosi paljon duunia. Hakenut itse tietoa kirjallisuudesta ja ottanut käytännön oppeja. Myös miettinyt, että kun tunnen jotain negatiivista, niin mistä se kumpuaa.

Kuten sanoit, itsekin mennyt tosi paljo eteenpäin ja varmasti tulen vielä menemäänkin, mutta tuskinpa tätä neutraaliksi koskaan saa. Se on kestettävä mitä on tunnevammojen kanssa :D
 
Mistä tiedät, että se nainen on terve? Oletko itse milloin viimeksi käynyt sukupuolitautitesteissä?

Kaikki on kunnossa kiitos kysymästä. Panen vain terveitä atleettisia naisia. Mistäs niitä STI voisi tyhjästä ilmestyä. Pahin mitä voi tapahtua on nainen pamahtaa paksuksi. Eikä sekään katastrofi ole.

Pano ilman kumia on maagista: Vauva ilmestyy ja isä häviää kuin tuhka tuuleen.

Niinkuin kerroin en vaivaudu vain kerran tuuppaamaan ja unohtaan. Vakkarin pesti on mielessä työnäytteen antamisen jälkeen.

Mitä tässä on sinkkuaikana porannut menemään, niin on muutamia kertoja ollut ilman kumia. Joskus jopa ensinäkemällä.. Tällöin on naisen sanaan luottanut, että on e-pilleriä/kierukkaa ja ei sukupuolitautia, ja molemmille ollut ok. Itse oon käynyt 3-6kk välein testeissä ihan mielenrauhan vuoksi.

Mutta mitä enemmän sitä on käynyt poraamassa, niin kyllä mä kumia oikeesti suosin. Ellei sitten ole joku "vakkari" jolloin todettu, että kummallakaa ei tauteja + naisella ehkäisy.

Onhan se kumikin joskus lähtenyt laukkaa ja painettu osan aikaa ilman.

Riskit aina olemassa, kuminkin kanssa.

Sitten jos ei naista saa, niin mä olen pidätellyt. Mua ei käsihommat kiinnosta. Siinäphä räjähtää eturauhanen (viimestää siinä vaiheessa ku panetuspaineet yltyy erittäin kovaksi tms).

-Historian havinan kirjoittelua-

Kumin kanssa itsellä fiilis kuin tekisi jotain urheilusuoritusta. Ihan kiva, mutta dopamiimiryöppy ei ihan yhtä suuri ole paljaalla "vakkarin" kanssa.
Kumin voi ajatella ekalla kerralla olevan vähän kuin työnäyte vakkarin pestiin.
 
Miten tämä kuulostaa yhä enemmän siltä että kokemukset intiimimmästä kanssakäymisestä taitaa rajoittua vain alan leffoihin? Vai kuvitteletko aidosti että seksi on sitä nautinnollisempaa mitä pidempään jaksat nakuttaa tiukemmalla frekvenssillä toista osapuolta? :rofl:

Linkki tuohon väitettyyn prolaktiinitasojen nousuun tutkimuksen muodossa olisi kova, mutta eipä taida "yllättäen" olla tulossa.

Tottahan toki linkkiä tarjoillaan hopealautasella: https://news.softpedia.com/news/Sex-is-four-times-better-than-masturbation-18591.shtml

Tutkimuksessa vapaaehtoiset masturboivat ( ouch ) tai harrastivat seksiä ( yay ) naisten kanssa. Ja prolaktiinitasot mitattiin.
4x prolaktiinihormonitasot lieventävät dopamiinihormonitasoja oikeassa seksissä. Koska keho vastaa dopamiinitasoihin prolaktiinituotannolla.
 
Kaikki on kunnossa kiitos kysymästä. Panen vain terveitä atleettisia naisia. Mistäs niitä STI voisi tyhjästä ilmestyä. Pahin mitä voi tapahtua on nainen pamahtaa paksuksi. Eikä sekään katastrofi ole.

Pano ilman kumia on maagista: Vauva ilmestyy ja isä häviää kuin tuhka tuuleen.

Niinkuin kerroin en vaivaudu vain kerran tuuppaamaan ja unohtaan. Vakkarin pesti on mielessä työnäytteen antamisen jälkeen.



Kumin kanssa itsellä fiilis kuin tekisi jotain urheilusuoritusta. Ihan kiva, mutta dopamiimiryöppy ei ihan yhtä suuri ole paljaalla "vakkarin" kanssa.
Kumin voi ajatella ekalla kerralla olevan vähän kuin työnäyte vakkarin pestiin.
Mistä tiedät, että nainen on terve?
 
Mistä tiedät, että nainen on terve?

Kävelen toki sisään lääkäri mukana joka tarkistaa naisen. Ja vihreän valon jälkeen alan penetroimaan.

Vain nainen tietää onko hän terve ja minun tehtävä on arvioida uskonko naisen sanomaan.
Eikä kyseessä ole mikään random vaan tyttöystävä.
 
Miten tämä kuulostaa yhä enemmän siltä että kokemukset intiimimmästä kanssakäymisestä taitaa rajoittua vain alan leffoihin? Vai kuvitteletko aidosti että seksi on sitä nautinnollisempaa mitä pidempään jaksat nakuttaa tiukemmalla frekvenssillä toista osapuolta? :rofl:

Linkki tuohon väitettyyn prolaktiinitasojen nousuun tutkimuksen muodossa olisi kova, mutta eipä taida "yllättäen" olla tulossa.
Mistä tiedät, että nainen on terve?

Keskustelu näiden "uusien" innokkaiden keskustelijoiden kanssa tuskin ihan hirveästi vie tätäkään ketjua eteenpäin, kun ulosanti näyttäisi olevan ihan yhtä laadukasta kuin aikaisemmillakin tunnuksilla :rolleyes:
 
Tottahan toki linkkiä tarjoillaan hopealautasella: https://news.softpedia.com/news/Sex-is-four-times-better-than-masturbation-18591.shtml

Tutkimuksessa vapaaehtoiset masturboivat ( ouch ) tai harrastivat seksiä ( yay ) naisten kanssa. Ja prolaktiinitasot mitattiin.
4x prolaktiinihormonitasot lieventävät dopamiinihormonitasoja oikeassa seksissä. Koska keho vastaa dopamiinitasoihin prolaktiinituotannolla.

Hevarilla taisi vaihtua maalitolpat lennosta? Muistutan sinua alkuperäisestä väitteestäsi:

Subjektiivista. Kumi on vähän sama asia kuin suudella muovipussin läpi. Itse en kumiseksistä nauti. Naiselle se on helppoa. Ei tarvi "sisäistä" siivousta, ei pillereitä ja ei sotkua. Mies on vain dildon korvike.
Miehenä kumilla saa seksistä vain kaikki huonot puolet. Ja ne seksin hyvät terveysvaikutukset jäävät pois. Laukeat itseasiassa omalle vehkeellesi etkä vaginaan.
Jos naisella on STI:tä niin panematta jää minulla. Kumi tai ei. Joten mitään eroa ei ole.

Tietysti jotain Tinder - seksiä kumin kanssa tai ei seksiä ollenkaan? Kumiseksi on niin perseestä että valitsen mieluummin ei ollenkaan. Ei kukaan harrasta seksiä kumilla vaimonsa kanssa?
Joku 5 minuutin Tinder tuuppaus kumilla? Kiitos ei. Valitsen toki pidemmän suhteen ilman kumia.

Hupsista! :rofl: :cool:
 
Jos nainen vaikuttaa sellaiselta ettei sitä uskalla paljaalla vetää niin ite en vetäis edes kondomin kanssa.

Vähä sama kuin naisilla se että jos ei uskalla mennä ensitreffeille miehen luokse niin ei kannata tavata sitä yhtään missään.

Ja jos työntekijä vaikuttaa sellaselta ettei sitä uskaltas jättää ilman valvontaa niin ei sitä kannata edes palkata. Jne jne.
 
Eturauhanen ei tosiaan välitä, mikä se laukeamisen aiheuttaa. Se, että saako seksistä terveyshyötyjä, niin se riippuu sitten ihan henkilöstä.
 
Erittäin hyvä vastaus. Mä aina mietin näitä mun tunnereagointeja, että mihinköhä sitä on vaillejäänyt vauvaiässä äidin helmassa. Itsellenikin on tärkeää, että antaa huomioo puolin ja toisin sekä tuo sitä "turvaa" tietoisesti toiselle. Kaikki me ollaan erilaisia tässä. Toki alkuvaiheessa asiat on tiettyyn pisteeseen asti aina epävarmaa, siinä ei auta kuin kestää.

Olet työstänyt ammattilaisen kanssa tunneasioita. Itse en ole työterveyspsykologiaa kummemmalla käynyt, mutta olen nyt sinkkuna tehnyt itsenäisesti tosi paljon duunia. Hakenut itse tietoa kirjallisuudesta ja ottanut käytännön oppeja. Myös miettinyt, että kun tunnen jotain negatiivista, niin mistä se kumpuaa.

Kuten sanoit, itsekin mennyt tosi paljo eteenpäin ja varmasti tulen vielä menemäänkin, mutta tuskinpa tätä neutraaliksi koskaan saa. Se on kestettävä mitä on tunnevammojen kanssa :D

Mitä siis tarkoitat tunnereagoinneilla noin esimerkiksi?
 
Mitä siis tarkoitat tunnereagoinneilla noin esimerkiksi?

Se on miten kokee erilaisia asioita negatiivisena ilman mitään oikeaa syytä. Läheisissä ihmissuhteissa just esim. parisuhteessahan näitä kullakin esiintyy. Se voi olla esim. vaikka kumppani on viettämässä pitkää baari-iltaa kavereiden kanssa ja naisystävänsä on kotona yksin, joka alkaa pelkää, että se mies pettää tai jättää hänet. Se on siis negatiivinen tunne. Ja nää muodostuu yleensä aina varhaislapsuuden kiintymyssuhteessa aikuisiin (etenkin vanhempiin). Kun lasten tarvetta ei tyydytetä, tai sitten on jotain muuta negatiivista mitä tapahtunut kasvuympäristössä (turvaton väkivaltainen isä muunmuassa) ja on muodostunut selviytymisstrategioita.

Nää ei vaa millään tavalla usein palvele meitä enää myöhemmin elämässä, vaan jokin tilanne muistuttaa tai laukaisee tunnemuiston.

Tosi monimutkasia juttuja.
 
Se on miten kokee erilaisia asioita negatiivisena ilman mitään oikeaa syytä. Läheisissä ihmissuhteissa just esim. parisuhteessahan näitä kullakin esiintyy. Se voi olla esim. vaikka kumppani on viettämässä pitkää baari-iltaa kavereiden kanssa ja naisystävänsä on kotona yksin, joka alkaa pelkää, että se mies pettää tai jättää hänet. Se on siis negatiivinen tunne. Ja nää muodostuu yleensä aina varhaislapsuuden kiintymyssuhteessa aikuisiin (etenkin vanhempiin). Kun lasten tarvetta ei tyydytetä, tai sitten on jotain muuta negatiivista mitä tapahtunut kasvuympäristössä (turvaton väkivaltainen isä muunmuassa) ja on muodostunut selviytymisstrategioita.

Nää ei vaa millään tavalla usein palvele meitä enää myöhemmin elämässä, vaan jokin tilanne muistuttaa tai laukaisee tunnemuiston.

Tosi monimutkasia juttuja.

Oma mielipiteeni asiaan. Meidän koko elämä vaikuttaa kaikkeen, myös se aika elämästä mitä koetaan kun ollaan aikuisia, aikuisenakin kun voi traumatisoitua. Joskus saattaa olla sekä lapsuuden että aikuisena koettujen asioiden yhdistelmä mitkä herättää toimimaan negatiivisella tavalla tai ajatuksina. Parisuhteessa jos joutuu petetyksi, saattaa alkaa eron jälkeen uudessa suhteessa pelätä joutuvansa uudestaan petetyksi vaikka tätä pelkoa ei olisi aiemmin ollut. Joskus myös pettäjät olettaa että vastapuoli pettää tilaisuuden tullen vaikka oikeasti näin ei olisi.
Olen joskus pohtinut että voiko meidän omien vanhempien kokemukset siirtyä jossain määrin omille lapsille geenien mukana. Jos omat vanhemmat tai jompikumpi heistä on omassa lapsuudessaan esimerkiksi kokenut jotain traumaattista, olisiko mahdollisuus että osa tästä taakasta siirtyisi myös omille lapsille.
 
Kieltolistat kielii yleensä jonkinlaisesta tyhmyydestä/yksinkertaisuudesta. Miksi laittaa jotain sellaista joka on yleisesti tiedossa oleva negatiivinen piirre? "Olen punavihreä feministi" on järkevämpi lause profiilissa kuin "Ei persuja". Eli on järkevämpää mainostaa itsessä olevia turn-offeja kuin mainostaa millaisiin ihmisiin ei halua tutustua.

Moni vielä tuunaa niitä itsessä olevia (useiden mielestä) epäkiinnostavia piirteitä vähemmän luotaantyötäviksi. Eli harvalla näkee jotain "olen yh" - yleensä tämä on muotoiltu "äiti yhdelle". Vähän sama kuin "olen työtön" sijaan lukisi "vapaa sielu" tai "työtön sinkku" sijaan "vapaa taiteilija".
 
Moni vielä tuunaa niitä itsessä olevia (useiden mielestä) epäkiinnostavia piirteitä vähemmän luotaantyötäviksi. Eli harvalla näkee jotain "olen yh" - yleensä tämä on muotoiltu "äiti yhdelle". Vähän sama kuin "olen työtön" sijaan lukisi "vapaa sielu" tai "työtön sinkku" sijaan "vapaa taiteilija".

Ehkä hälyttävin on kuitenkin se kun lihava nainen mainostaa olevansa "muodokas" tai "kurvikas". :smoke:Mahdollisesti profiilissa ei vielä yhtään kroppakuvaa jos kuvaa itsestä ollenkaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 830
Viestejä
4 874 986
Jäsenet
78 706
Uusin jäsen
Hachio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom