Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Määrässä on laatua. Miehiä on moninkertaisesti naisiin verrattuna.Minulle tuli ihan sama fiilis ne pari kertaa kun olen enemmän päässyt miehenä svaippailemaan. Taso on oikeasti jäätävä verrattuna miesten vastaavaan. Sori vaan miehet - vaikka ilouutinenhan tämän pitäisi kait teille olla. Omat kokemukseni pk-seudulta ja ikähaitari about sama kuin @gramma lla.
Määrässä on laatua. Miehiä on moninkertaisesti naisiin verrattuna.
Toi vertaus ei ole mistään kotoisin ja pointti on se, että vaikka heikkolaatuisia miesprofiileita olisikin runsaasti, niin seuraava tai sitä seuraava on jo parempi, ja tarjonta on LOPUTON. Parrua on tyrkyllä sellaiset määrät, että ilmaisversiolla kaiken sen parrun swaippaus voi olla jo vähän vaikeaakin, mikäli samat säännöt pätee naisille kuin miehille, who knows.Mut jos siellä on vaikka sata laadukasta naisprofiilia ja tuhat laadutonta miesprofiilia ni mitä sitten? Mikä sun pointti on?
Ei se ole loputon. Ja vaikka oliskin, mitä me tehdään loputtomalla määrällä luokattoman kehnoja profiileja?Toi vertaus ei ole mistään kotoisin ja pointti on se, että vaikka heikkolaatuisia miesprofiileita olisikin runsaasti, niin seuraava tai sitä seuraava on jo parempi, ja tarjonta on LOPUTON.
Swaippaat vasemmalle. Ja swaippaat oikealle loput, jotka sitten tulee viihdyttämään sua, kuten ovat tulleetkin.Ei se ole loputon. Ja vaikka oliskin, mitä me tehdään loputtomalla määrällä luokattoman kehnoja profiileja?
Kun mikään ei riitä, ei edes nykyajan mutkaton tapa tilata loputonta määrää nuorta parrua suoraan kotiin, vaikka on itse noin 5-kymppinen nainen. Vielä pitäisi laadukkaampaa ja enemmän saada.Mut vaihtoehtona ei tietenkään ole tehdä parempia profiileja?![]()
Eläpä nyt. Täällä 40+ mies, ja en kyllä mitään universumia keksi missä laittaisin Tinderiin alle kolmenkymmenen haarukkaan. Tässä etukäteen pohdin yksi päivä mikä voisi olla hyvä kun sen tulen laittamaan, niin joku 33 tai 35 voisi olla passeli alaraja. Ehkä se 30 jopa, mutta ei todellakaan sen alle. Aivan lapsia kasvoiltaan ja jutut aivan eri maailmasta missä itse elän. Kaikki eivät kaipaa mitään turhan kikattelijoita.Määrässä on laatua. Miehiä on moninkertaisesti naisiin verrattuna.
Ja ehkä toi Gramman ikähaarukka ei ole kovin realistinen. 33-53, kun mies itse on muka 44. Come on.
Voin sanoa, että 44v miehen ikähaarukka voisi olla realistisemmin esimerkiksi 18-45 tai vaikka sitten 18-50, whatever, tai vaikka 25-45, mutta kyllä alapää joustaa varmaan aika huomattavan paljon. No pun intended. 33 my ass. Yläpääkin voi toki joustaa, who knows, mutta varmaan aika paljon vähemmän kuin alapää.
Meitähän on joka junaan, ja olen toki lapsellisuudesta osittain samaa mieltä. En kasvojen vaan ulosannin osalta. (Kasvoissa ryppyjen määrä tyypillisesti lisääntyy iän funktiona, no shit, mutta eihän ryppyjen puute mikään negatiivinen asia ole. Siihenhän kaikki pyrkii, myös 5-kymppiset naiset.)Eläpä nyt. Täällä 40+ mies, ja en kyllä mitään universumia keksi missä laittaisin Tinderiin alle kolmenkymmenen haarukkaan. Tässä etukäteen pohdin yksi päivä mikä voisi olla hyvä kun sen tulen laittamaan, niin joku 33 tai 35 voisi olla passeli alaraja. Ehkä se 30 jopa, mutta ei todellakaan sen alle. Aivan lapsia kasvoiltaan ja jutut aivan eri maailmasta missä itse elän. Kaikki eivät kaipaa mitään turhan kikattelijoita.
pitäs olla itselläkin jotku meikatummat ja mietitymmät kuvat, kun tää naisten taso Tinderissä on näin jäätävä
edit. melkein toivon etten olis ollenkaan lähtenyt katsastamaan kilpasiskoja![]()
Pieni lohdutuksen sana.Minulle tuli ihan sama fiilis ne pari kertaa kun olen enemmän päässyt miehenä svaippailemaan. Taso on oikeasti jäätävä verrattuna miesten vastaavaan.
Joo, on aikamoisia tyrkkyprofiileja ja biotkin pääsääntöisesti aika lyhyitä. Kuvat kuitenkin priimaa (laadultaan, se on sitten makuasia miten paljon tuollaet herutuskuvat inspiroi). Mutta mitä sitten?Ja katsoitko niitä 18-25 naisten profiileja, kuten vinkkasin!?
Mä en ole selaillut millään tuoreella profiililla vaan "käytetyllä". Ihan oikeiden naisten oikeita profiileita ne oli, mutta huolella mietittyjä ja paljon hyviä kuvia. Naisetkin nättejä, tai ainakin kuvissa paljon huolitellumpia kuin minä joka en juuri koskaan meikkaa.Pieni lohdutuksen sana.
Kun tinderin on (hetero)miehenä asentanut tuoreeltaan, siellä tykitetään jokaiselle miehelle alkuun se sama hurja kavalkadi näitä toinen toistaan kauniimpia, viimeisen päälle meikattuja ja stailattuja beibejä. Ammattikuvaajan (tai tekoälyn?) ottamissa kuvissa, mitä eksoottisimmissa lomakohteissa bikineissään. Ja niistä superkauniista naisista yhdelläkään ei ole profiilissa mitään järkevää. Ei tekstiä, ei harrastuksia, ei mitä etsivät, ei henk.koht ominaisuuksia. Korkeintaan pari emojia ja horoskooppi. Se mitä monilla oli, oli nimi jolla ne löytää instagramista.
Mulle tuli sellainen olo, että iso osa näistä alkutykityksen wow-efektinaisista ei ole etsimässä Tinderistä tosissaan mitään, vaan keräämässä IG-seuraajia. (Ehkä jotkut myös OF?) Jotenkin ihan epätodellista kamaa.
Sitten kun on selannut sen (muutaman sadan?) kuvan wow-pinon läpi, alkaa kattaus muuttua edes vähän enemmän siihen suuntaan, jota kadulla tulee vastaan keskimäärin. Ja siinä vaiheessa, kas kummaa - ulkonäöstä riippumatta - alkaa edes osassa naisten profiileista olemaan jotain sisältöä.
Se alun wow-osuus on mun käsittääkseni osa Tinderin markkinointi- ja koukuttamisstrategiaa ja pakollinen osa rahastusalgoritmia (ks. seur. kappale). Markkinointi ja koukutus: luodaan miehille mielikuvaa siitä, että siellä on saatavilla loputtomasti ihan tolkuttoman hyvännäköisiä mimmejä. Se ehkä saa miehet paremmin roikkumaan siellä ja maksamaan siitä paskasta.
Mutta tärkeämpää luulen olevan että tuo on tärkeä osa algoritmin toimintaa. Tinder sillä välttää tilanteen, jossa miehelle tulisi liian monta matchia alussa. Kun toisaalta miehelle on kuitenkin alussa annettava nippu tykkäyksiä, jolla luodaan olo, että Tinder on hyvä paikka josta löytää seuraa. Miten sovitetaan parhaiten yhteen nämä tavoitteet: annetaan reipas määrä tykkäyksiä, mutta estetään ettei tule kovin monta matchia? (Tietäen, että miehet saattavat tykätä jopa 80-100% profiileista oikealle?) Miten rohkaistaan miestä ostamaan gold-jäsenyys, jotta näkisi tykkäykset, sen sijaan että alkaisi pariutumaan ilmaiseksi tulleiden matchien kanssa?
Yksinkertainen ratkaisu: näytetään miehelle alussa enimmäkseen vain profiileja, jotka takuuvarmasti eivät tykkää miehestä! Eli jotain "epätodellista".
Jos Tinder näyttäisi alussa miehelle niitä "tavallisia" naisia, jotka ovat hakemassa seuraa, syntyisi liikaa matcheja, ja gold-jäsenyys jäisi ostamatta. Kun näytetään niitä satumaisia ig-beibejä, joista osa ei edes ole luultavasti etsimässä mitään, vaan buustaamassa egoa ja ig-tiliä (tai AI:n luomuksia/botteja), varmistetaan ettei alussa mies saa liikaa tykkäyksiä niiltä naisilta, joita hän itse tykkää.
Mun mielestä toi algoritmi ja sen taloudelliset insentiivit ovat vaan jotain niin läpinäkyvää.
Eli en vetäisi sen pakan "alkumarkkinointiosion" perusteella vielä mitään johtopäätöksiä siitä osasta Tinderin naispopulaatiota, joka on tosissaan siellä hakemassa seuraa. (En tällä sano, etteikö naisten profiilit silti ehkä olis tasokkaampia kuin miesten.)
TL;DR: Näyttäisi siltä että Tinderillä on iso "vakiopakka" jotain ig-neitokaisia, kuka suomalaisia ja kuka ties mistä, ehkä osa tekoälyllä tehtyjäkin, ja tämä sama pakka vedetään läpi jokaiselle miehelle alussa. Ei hirveästi mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Mä en ole selaillut millään tuoreella profiililla vaan "käytetyllä". Ihan oikeiden naisten oikeita profiileita ne oli, mutta huolella mietittyjä ja paljon hyviä kuvia. Naisetkin nättejä, tai ainakin kuvissa paljon huolitellumpia kuin minä joka en juuri koskaan meikkaa.
Okei, no sit sä puhuit vähän eri asiasta kuin mä luulin. Toki siellä paljon nättejä "oikeiden" naistenkin kuvia on. Naiset on kauniita! Varsinkin meikattuna, niillä saa kyllä ihmeitä aikaan. Ja tietty naisia kulttuuri kasvattaa ihan eri tavalla itsensä ehostamiseen (laajassa mielessä sisältäen mm. sen, että tietää miten näyttää valokuvassa kivalta).Mä en ole selaillut millään tuoreella profiililla vaan "käytetyllä". Ihan oikeiden naisten oikeita profiileita ne oli, mutta huolella mietittyjä ja paljon hyviä kuvia. Naisetkin nättejä, tai ainakin kuvissa paljon huolitellumpia kuin minä joka en juuri koskaan meikkaa.
Naiset on kans tuhat kertaa tottuneempia ottamaan itsestään parhaita mahdollisia kuvia hyvistä kulmista, toisin kuin miehetOkei, no sit sä puhuit vähän eri asiasta kuin mä luulin. Toki siellä paljon nättejä "oikeiden" naistenkin kuvia on. Naiset on kauniita! Varsinkin meikattuna, niillä saa kyllä ihmeitä aikaan. Ja tietty naisia kulttuuri kasvattaa ihan eri tavalla itsensä ehostamiseen (laajassa mielessä sisältäen mm. sen, että tietää miten näyttää valokuvassa kivalta).
Sama se on naisillakin, että sieltä tulee ensin ne hunksit yms. Itse svaippailin muutenkin vain n. 1-4 profiilia sadasta oikealle, eikä se kai juuri mihinkään vaikuttanut. Tai no muistan kerran törmänneeni johonkin varmistukseen etten ole botti, eli ilmeisesti oli vähän liian paljon tullut sudittua vasemmalle yhtäjaksoisestiMitenköhän tuo Tinderin algoritmi sitten reagoi jos ei yhteenkään alkupään "missiin" pistä tykkäystä? Itseäni ei siis kiinnosta IG-mallit ja vastaavat tippaakaan, niin mietin vain että jos ne ensimmäiset sata missiä pistää vasemmalle, niin pääseekö kuitenkin näkemään niitä normaaleja naisia? Ja en tällä omaa kilpeäni kiillota tai mitään - ne eivät vaan kiinnosta henkisellä eikä fyysisellä tasolla.
Kerron kohta, kun käsi krampissa heittelen näitä vasuriinMitenköhän tuo Tinderin algoritmi sitten reagoi jos ei yhteenkään alkupään "missiin" pistä tykkäystä? Itseäni ei siis kiinnosta IG-mallit ja vastaavat tippaakaan, niin mietin vain että jos ne ensimmäiset sata missiä pistää vasemmalle, niin pääseekö kuitenkin näkemään niitä normaaleja naisia? Ja en tällä omaa kilpeäni kiillota tai mitään - ne eivät vaan kiinnosta henkisellä eikä fyysisellä tasolla.
Pääsee. Mä tein just näin, swaippasin vasemmalle ne kaikki alun missit. Kyllä siinä viikon-parin jälkeen rupesi tulemaan sitten ihan järkeviä tapauksia vastaan.Mitenköhän tuo Tinderin algoritmi sitten reagoi jos ei yhteenkään alkupään "missiin" pistä tykkäystä? Itseäni ei siis kiinnosta IG-mallit ja vastaavat tippaakaan, niin mietin vain että jos ne ensimmäiset sata missiä pistää vasemmalle, niin pääseekö kuitenkin näkemään niitä normaaleja naisia? Ja en tällä omaa kilpeäni kiillota tai mitään - ne eivät vaan kiinnosta henkisellä eikä fyysisellä tasolla.
Tästäkin on poikkeuksia. En ota koskaan selfieitä, tai jos yritän niin näytän aivan hirveältä. Mä en osaa mitään näitä tällaisia naisten kikkoja, miten näytetään hyvältä. Senkin takia koen, että oon parhaimmillani livenä enkä missään kuvastossa.Naiset on kans tuhat kertaa tottuneempia ottamaan itsestään parhaita mahdollisia kuvia hyvistä kulmista, toisin kuin miehetOkei no nuoremmat miehet jo osaa vähän paremmin.
Swaippaatteko oikeasti profiilit joista pidätte oikealle?
Swaipata voi vain alkusivulla, ja jos siitä painaa profiilitekstin ja prompt-vastaukset esiin niin profiilia ei voi swaipata.
Palaatteko profiilin tekstit selattuanne vielä alkusivulle (vaikka kuvat voi selata myös sillä "normisivulla"), vai käytättekö ilmausta "swaipata oikealle" vain synonyyminä ilmaukselle "painaa vihreää sydänsymbolia"? Vai laitatteko todella Liket ihan vain kuvien perusteella? Tätä selitystä en usko, koska "swaipata oikealle" ilmaus on selvästi käytössä myös naisilla, joita harmittaa miesten profiilit joissa ei ole tekstiä.
En voisi painaa Likeä naiselle joka käyttää ilmausta "swaipata oikealle", koska hän joko laittaa Liket kuvien perusteella, tai ei tiedosta mahdollisuutta minkä vaikutelman tuon ilmauksen käytöstä saa (eli ei ainakaan korkea kielellinen älykkyys, eikä kykyä nähdä asioita joita harva näkee - eli liian perus ja tavallinen minulle).
Harmillisesti siinä vaiheessa se oma "tykkäyskiintiö" (siis naisten tekemiä tykkäyksiä) on sitten täynnä ja omaa profiilia näytetään naisille aika harvakseltaan enää.
Voi olla että liioittelin että ne kaikki olisivat jotain instabeibejä. Tuon selittämäni algoritmin kannaltahan "riittää" (rahantekomielessä), että miehille näytetään alussa vain niitä top-profiileja, olivatpa sitten todellisia ja tosissaan liikkeellä tai eivät. Pääasia, että matcheja ei synny.En o nyt laskenu montako oon laittanu vasempaan, mutta ei nää kyllä mitään instamissejä oo muutaman ekan jälkeen olleet vaan hoitsuja, insinöörejä yms. hemmetin hyvännäkösiä ja hyviä profiileja. Itse en oo vielä tullut itselleni vastaan, lienen jossain pakan pohjalla sitten (enkä varsinaisesti ihmettele).
En muista tarkkaan, olisiko ekojen parin päivän aikana tullut tyyliin 50 tykkäystä. Sit hiljeni kuin seinään, ja tahti oli loppuajan enimmäkseen luokkaa 2-5 tykkäystä/viikko. Tätäkään ei tullut tarkkaan laskettua, mutta läheskään joka päivä ei tullut yhtään tykkäystä ja silloin kun tuli, about yksi päivässä.Montako tykkäystä tuo kiintiö siis on?
Makuja on todellakin monenlaisia.Miten ei voi missit kiinnostaa fyysisellä tasolla, sehän on heissä kai yleensä ainoa kiinnostava taso.. Ok makuja on monia mutta jos lyhyttä "suhdetta" etsii![]()
Tässähän ihmetellään sitä mikseivät miehet tee omalle haluttavuudelleen mitään profiilia parantamalla niin se heidänkin PARRU pääsis kärjestä kastumaan.Kun mikään ei riitä, ei edes nykyajan mutkaton tapa tilata loputonta määrää nuorta parrua suoraan kotiin, vaikka on itse noin 5-kymppinen nainen. Vielä pitäisi laadukkaampaa ja enemmän saada.
Kiittämätön on maailma, tai siis nainen.
Ja katsoitko niitä 18-25 naisten profiileja, kuten vinkkasin!?
No mitä se sua hetkauttaa? Jokainen tehkööt "haluttavuudelleen" mitä haluaa.Tässähän ihmetellään sitä mikseivät miehet tee omalle haluttavuudelleen mitään profiilia parantamalla niin se heidänkin PARRU pääsis kärjestä kastumaan.
Ei se järvi soutamalla kulu - etkös itsekin ole ollut sitä mieltä? Eli jos puhutaan silkasta parruttamisesta, kuten sinun kanssasi keskustellessa voisi olettaa, niin eihän kyse tosiaankaan ole nollasummapelistä. Melkeinpä päinvastoin: jos Tinderissä olisi enemmän kiinnostavia soutelijoiden profiileita, olisi siellä enemmän järvien omistajiakin.No mitä se sua hetkauttaa? Jokainen tehkööt "haluttavuudelleen" mitä haluaa.
Ja nollasummapeliä tämä on joka tapauksessa. Yhden miehen hoito on joltain toiselta pois.
Kyllä tämä käytännössä on suurin piirtein nollasummapeliä, vaikka ei ihan täsmälleen olisikaan.Ei se järvi soutamalla kulu - etkös itsekin ole ollut sitä mieltä? Eli jos puhutaan silkasta parruttamisesta, kuten sinun kanssasi keskustellessa voisi olettaa, niin eihän kyse tosiaankaan ole nollasummapelistä. Melkeinpä päinvastoin: jos Tinderissä olisi enemmän kiinnostavia soutelijoiden profiileita, olisi siellä enemmän järvien omistajiakin.
No mitä se sua hetkauttaa? Jokainen tehkööt "haluttavuudelleen" mitä haluaa.
Jep. On myös kuultu kattava repertuaari erinäisiä selityksiä miksei profiiliin kannata, pidä, voi, pysty, ole tarpeen eikä kykene panostamaan.Siis mä luulin, että koko ketjun idea on valittaa kun miehet ei saa naisia, ja sitten kun nainen kertoo, et ehkä kannattais panostaa siihen profiiliin että olis haluttavampi, niin vastaus on tämä![]()
Jos puhe on lähinnä jostain 50+ vuotiaista reppanoista, joilla ei ole minkäänlaista peliä, niin en oikein usko että edustavat tämän palstan käyttäjiä juurikaan.Siis mä luulin, että koko ketjun idea on valittaa kun miehet ei saa naisia, ja sitten kun nainen kertoo, et ehkä kannattais panostaa siihen profiiliin että olis haluttavampi, niin vastaus on tämä![]()
Näinhän ne väittää.Näyttääkö ne algoritmit sitten paremman näköisiä naisia jos on itselläkin tukka hyvin ym![]()
Ja mikä ihmeen kilpailutilanne jossain tinderissä?
pointti on se, että vaikka heikkolaatuisia miesprofiileita olisikin runsaasti, niin seuraava tai sitä seuraava on jo parempi, ja tarjonta on LOPUTON.
Jos puhe on lähinnä jostain 50+ vuotiaista reppanoista, joilla ei ole minkäänlaista peliä, niin en oikein usko että edustavat tämän palstan käyttäjiä juurikaan.
Toisekseen onko tässä joku viime aikoina erityisesti antanut ymmärtää, että profiili olisi huono ja kaipaisi kehoitusta parantaa sitä? Vai käydäänkö nyt taas syyttä mollaamaan meitä kiertotien kautta... Vastaus on kyllä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.