Väistit juuri miinanAika vaihtelevasti nuo naisetkin tuntuivat ottavan sen, että oli muita treffejä sovittuna, kun rehellisesti vastasin kysymykseenTän yhden episodin (edellisenä päivänä treffaamani nainen seuras mua uusilla treffeillä ja tuli viereiseen ravintolan loosiin kuuntelemaan. Ja pisti solvauksia viestitse perään.) jälkeen päätin, että yhet treffit jonossa kerrallaan
Oli sovittuna uudet treffit, mutta niiden peruminen sisältyi sinne solvausten sekaan. Ja joo, varmasti hyvä asiaVäistit juuri miinan
No näin. Toisesta saa jonkun mielikuvan, ja fiiliksen, että tän kans kannattais mahdollisesti jutella, ja jos se sujuu hyvin, myös tavata. Ei se sen ihmeempää varmasti kenelläkään ole.
Juuri näin. Ilmeisesti kuitenkin tämä boldattu on tulkittu nyt niin, että naiset haluaa rakastua jo Tinder-profiiliin. Juu ei. En mä ainakaan ihastu kehenkään heti. Kyllä se vaatii ainakin pari tapaamista, että tiedän voisinko ehkä ihastua ja rakastua.
Tämä on itselle jotenkin tosi iso kynnys tinderiä tai vastaavaa käyttäessä enkä ymmärrä miksi. Joku on on mennyt tiukan seulan läpi ja vielä tykännyt musta, joten keskustelua auki ja homma eteenpäin. Mutta kun ei löydy sitä kiinnostusta laittaa edes sitä kuuluisaa "hei mitä kuuluu" aloitusta. Ihan sama miten kivoja kuvia tai mielenkiintoinen tarina profiilissa on. Vastapuolelta ei tule aloitusta ja vaikka tulisi, todennäköisesti sille kävisi samalla tavalla.
Näin itsellänikin menee, kirjoitettu kommunikaatio vastaan ihmistenvälisessä viestinnässä ainoastaan 15 prosenttia. Loput muodostuvat kehonkielestä sekä miten asiat sanotaan. Nämä selviävät vasta kasvokkain tapaamalla, itse olen kuitenkin jonkun verran viestitellyt ennen ensimmäisiä treffejä (aikanaan) koska se on kaikille hukkaanheitettyä aikaa jos ei asiat ja jutut kohtaa edes viesteissä. Kaikki lopulta kiteytyy kahden ihmisen väliseen kanssakäymiseen ja dynamiikkaan.Juuri näin. Ilmeisesti kuitenkin tämä boldattu on tulkittu nyt niin, että naiset haluaa rakastua jo Tinder-profiiliin. Juu ei. En mä ainakaan ihastu kehenkään heti. Kyllä se vaatii ainakin pari tapaamista, että tiedän voisinko ehkä ihastua ja rakastua.
Fiilis se on sekin, jos joku herättää profiilillaan lähinnä sarjamurhaajafibat. Ei mennä jatkoon sillä fiiliksellä
Ymmärrän oikein hyvin. Tuollaiseen tympeään selailuun se itselläkin meni, kunnes tajusin lopettaa. Jotenkin Tinder vain turruttaa jonkin aidon uteliaisuuden ihmisyksilöitä kohtaan, tai jotain? Ja mä muutenkin pidän sattumanvaraisia livekohtaamisia ihan toisenlaisessa arvossa. Etenkin nykyään, kun on kokemusta myös Tinderöinnistä.
No jos mä vastaan samalla mitalla "Kiitos hyvin, kuinkas itselläsi?", niin mitä tässä on saavutettu? Koen itse nuo tuollaiset aloitukset vain pallon siirtämiseksi toiselle, että sen toisen pitäisi viestissään keksiä sitten jotain mikä kannattelisi keskustelua. Mä en jaksa sellaista yhtään, että olen yksin kannattelija. 99 % tapauksissa noista avauksista se menee siihen.
Saavutettu on keskustelunavaus. Tuon laitoin lainausmerkkeihin eli on itselle vaan se tavallinen tervehdys. Mutta tämähän oli mieltä avartavaa, että tässä on se syy eli osa tulkitsee tuon ahdistavana pallon siirtona, kun se on itselle ihan vaan small talk eikä siinä kohtaa vielä kuulukaan vastata sen syvemmin. "samalla mitalla" eli toisinsanoen jopa vituttaa tollanen...en tiennytkään, että tää on näin merkittävä juttu
Olen samaa mieltä ja toki silti AnnaKoolla oli myös pointtinsa. Minä laitan aina aloituksena tyyliin näin: Mitenkä sinun päiväsi on kulkenut?
Tai jotain vastaavaa. Joskus joku erityisempi juttu tulee liittyen toisen kuvaan, jossa vaikkapa joku harrastus tulee esille. Osaan kyllä kirjoittaa, keskustella ja käyttää halutessani kieltä oivaltavasti/hauskasti jne. mutta nuo aloitukset ovat minullakin ihan perussettiä yleisesti ottaen. Tosin pelkkä passiivinen ''moi'', ei ehkä ole paras ja sen jos kruunaa vielä kolmella pisteellä.
Vanhasta pieruudesta puheenollen.
-hymiökin jo saattaa triggeröidä nykyään...Ei heti, mutta hyvin nopeasti sen huomaa meneekö se siihen. Ja yleensä valitettavasti menee mun kokemuksen mukaan.Eli kunhan sanoo "jotain" niin on keskustelu avattu ja sitten voi alkaa keskustella. Mutta kun näköjään niistäkin vedetään heti isot tulkinnat tyyliin "ei jatkoon, en jaksa kannatella tätä keskustelua"
Höpsis. Ei ole kukaan noin sanonut.Okei, kun itellä nuo kysymykset on saattanu tulla sitten mahdollisesti vasta siinä toisessa lauseessa, jossa varmaan peli on jo menetetty. Ei o naisilla varaa/jaksamista oottaa sitä toista lausetta, tätä on Tinder
Jos ensimmäisen tervehdyksen kohdalla on jo arvotettu toiset 100x korkeammalle kuin muut niin käytännössä on.
Eli nyt kannattaa laittaa hanskat naulaan eikä edes yrittää uhrata kahta sekuntia ajatukselle mitä siihen avaukseen kirjoittaisi. Ok
Jotenkin tuntuu siltä, että tässä ketjussa ei ole tarkoituskaan edes yrittää saada mitään vinkkejä omia asemia parantaakseen. Ihan samaa debattia kuin profiilin sisällönkin kanssa. Tai sen, miten siellä ekoilla treffeillä kannattaisi toimia.
Mutta kiva on tietysti kuulla naisten näkökulmaa jos vaikka joskus vielä tarttuis häivähdys ymmärtystä. Kiitos AnnaKoo ja muut, tää olis kovin ykspuolista jargonia ilman teitä.
monestihan siihen ekaan viestiin ei tuu mitään vastausta (en aina itsekään välttämättä vastaa ainakaan heti jos on jotenkin tympee vaihe menossa)Onhan se riittävä, mutta ei sillä erotuta eikä se mitään reaktiota aiheuta. Joskus pikemminkin tympäisee. Toisin kuin joskus nuo kaksi sekuntia mietityt avaukset. Sitä mä koitin tässä ilmeisen epäonnistuneesti sanoa.No minusta "moi, mitä kuuluu?" on ihan riittävä, ja vastaan siihen yleensä "mitäs tässä, töitä ja tylsyyttä" tms. muuta yhtä yhdentekevää osoittaakseni, että olen valmis keskutelemaan. Siitä se sitte jatkuu jos jatkuu kun ensimmäinen viestienvaihto on suoritettu
Mä olen aina ihmetellyt tällaisia juttuja kun joku kertoo ihan yleisellä tasolla jonkun neuvon niin heti otetaan puolustuskanta ja aletaan vastahyökkäykseen (kärjistetään hieman). Sen sijaan että mietittäisiin onko esitetyssä asiassa totuudenperää, varsinkin jos nainen/naiset kertoo omista kokemuksistaan ja toiveistaan.Kuten sanottu, ei ole mikään pakko panostaa mihinkään; ei viestintään, ei habitukseen eikä yhtikäs mihinkään muuhunkaan. Tässä nyt vain tarjoiltiin vinkkejä siihen, mitä low hanging fruitseja olisi tarjolla jos olisi niin, että kaipaa vähän buustia omalle naismenestykselleen Tinderissä.
Aikamoisia puolustusreaktioita, tahallista väärintulkintaa ja olkiukkoilua, ja kuten aina, viestintuoja ammutaan
Juu, itse oon vaan aika ymmärtäväinen sen suhteen miten haastavaa toi toisen ihmisen lähestyminen voi olla, niin mietin sen siltä kannalta, että ei multa mee ku muutama sekka mun elämästä tohon, että vastaan yhtä ympäripyöreesti toisen lähestymiseen (joka on saattanut vaatia kauheesti rohkaisua). Ja siitähän voi sitten syntyy vaikka mitä!
Jep. Mua hämmentää suuresti tämä koko keskustelu. Samaan aikaan tuskaillaan sen kanssa, että Tinder perustuu nopeisiin ensivaikutelmiin eikä itse sitten siinä oikein pärjätä eikä erotuta eduksi. Sitten kun joku kertoo muutamat vinkit miten voisi tosi helposti ja pienellä vaivalla erottua niin vastaanotto on tämä. "Ihan pelleilyä".
Samaa mieltä, tulee keskittyä käsillä olevaan tilanteeseen - kummankin..Ei siellä kuulu tuommoisia miettiä, vaan keskittyä siihen toiseen ihmiseen. Jos on liikkeellä "kelpaankohan mä" -asenteella, niin on jo väärä mindset. Siellä on kaksi tasaveroista ihmistä juttelemassa mukavia, ja molemmat ottavat mittaa toisistaan voisiko tuo olla mun ihminen - tai ainakin niin kiva tyyppi että voisi tavata seuraavankin kerran
Olen siis kuullut useammaltakin Tindermenestystä saavuttaneelta mieheltä, tällä foorumilla ja sen ulkopuolella, että profiilissa pitäisi olla jotain tunnereaktion herättävää. Kieltämättä se on mustakin kuulostanut hieman erikoiselta, mutta omien kokemusten perusteella siistit profiilikuvat ja semmonen perusasiallinen profiiliteksti ei toiminut.
Uskaltaisitko pistää sen "perusasiallisen" profiilitekstisi tänne?Olen siis kuullut useammaltakin Tindermenestystä saavuttaneelta mieheltä, tällä foorumilla ja sen ulkopuolella, että profiilissa pitäisi olla jotain tunnereaktion herättävää. Kieltämättä se on mustakin kuulostanut hieman erikoiselta, mutta omien kokemusten perusteella siistit profiilikuvat ja semmonen perusasiallinen profiiliteksti ei toiminut.
Sitä ei enää ole olemassa, koska poistin Tindertilin, en tiedä löytäisinkö sitä vielä jostain chattilokeista tjsp. En kuitenkaan haluaisi pistää sitä tänne jakoon, mutta voin varmaan laittaa YV:llä jos onnistun sen jostain löytämään.Uskaltaisitko pistää sen "perusasiallisen" profiilitekstisi tänne?
Just näin. Näin pienellä voit antaa toiselle tunteen, että olet ensinnäkin lukenut sen bion ja katsonut kaikki kuvat, ja toiseksi olevasi kiinnostunut tutustumaan juuri häneen.
Täähän se olis ja "kerjäläiset ei voi olla valitsijoita"..
Yritys hyvä 10, mutta et ilmeisesti sitten erottunut tarpeeksi muista perussiisteistä tms.Olen siis kuullut useammaltakin Tindermenestystä saavuttaneelta mieheltä, tällä foorumilla ja sen ulkopuolella, että profiilissa pitäisi olla jotain tunnereaktion herättävää. Kieltämättä se on mustakin kuulostanut hieman erikoiselta, mutta omien kokemusten perusteella siistit profiilikuvat ja semmonen perusasiallinen profiiliteksti ei toiminut.
Niin pitäs olla luonnollisesti oma itsensä mutta jos on melko tavis ilman erikoisia harrastuksia, piirteitä jne niin miten sitä erottuu joukosta muuten kuin jollain "tempuilla". Kyllä kai esim. noi jotkut pua-jutut toimiikin, ei varmaan tarvii lähteä täysin vetämään jotain pelimiesroolia mutta noukkia itselleen sopivat tärpit. No joo, en tiedä kannattaako kuitenkaan jos ne eivät tule luontevasti, tekee itsestään vaan pellen..
Ei pääse kun pitäis pestä hiukset ja onhan näitä
Oon samaa mieltä, live-tapaaminen mahdollisimman nopeesti. Etätyöläisille hyvä on esim. lounastreffit, ne on lyhyet ja tehokkaat eikä oo paineita et pitää jäädä pitkiksi ajoiksi hengailemaan sen tyypin kanssa.
Okei, mielestäni ensimmäisen viestin tärkeyden korostaminen oli poikkeuksellisen hyvin ilmaistu toimestasi. Itselläni tosin näkökulma on hieman eriävä ikäerostamme sekä sukupuolesta varmaankin johtuen. Omat kaverini (naispuoliset alle 25v) nimittäin saavat todella korkealla prosentilla matchejä tykkäyksistään, joten miesten luonnollisesti tehdessä aloitteensa korostuu ensimmäisen viestin tärkeys. "Moi, mites menee" on valitettavasti geneerinen, mitäänsanomaton ja umpitylsä, jopa töksähtävä aloitus, joka herättää hyvin heikonoloista kiinnostusta vastata viestiin. Tämä reaktio johtuu lähinnä siitä, että kilpailu mainitsemassani ikäluokassa on armotonta. Hämmentävän suuri osa nuorehkoista miehistä (19-24v) nimittäin osaa aloittaa keskustelun huomattavasti mielekkäämpien aloitusten avulla, jotka herättävät vastaanottajan mielenkiinnon ja jopa innoittavat vastaamaan, samalla tietenkin erottuen geneerisestä massasta. Kuvailet onnistuneesti näitä tapoja, kuten "Paras avaus on sellainen, joka liittyy vaikkapa siihen yhteiseen kiinnostuksen kohteeseen, joka sieltä biosta on bongattu". Tämänkaltaisella aloituksella osoitetaan, että bio on ensinnäkin luettu ja toiseksi sieltä on havaittu jotain mielenkiinnon herättänyttä itsestään selvän ulkonäön rinnalle. Eli mielestäni vinkkisi tässä tilanteessa ovat erinomaisia ja allekirjoitan niiden toimivuuden 100%, vaikka ikäeromme lähenteleekin samaa prosenttia.
Niinpä. Mä joskus tinderöintini alkuvaiheessa tein jopa itse aloituksia, ja juurikin kuvailemallani tavalla. Saamistani reaktioista aika nopeasti tajusin, että A. naiset eivät Tinderissä juuri koskaan lähetä ensimmäistä viestiä ja B. vielä harvinaisempaa on, että aloitus on muutakin kuin "moi". Pelkästään jollain "Moikka! Soitatko muutakin kuin koskettimia?" -tyylisellä aloituksella sai tavattoman ilahtuneita ja kivoja viestejä vastaukseksi. Miksei tää muka toimisi sukupuoleen ja ikään katsomatta?
Mä näen tuon aloituksen siten, että siinä ikäänkuin avataan tie menestykseen, eli tehdään mahdolliseksi toiselle helppo ja naseva vastaus, yleensä vielä sopivasti huumorilla terästettynä. Samalla tulee testattua onko yhtään sama käsitys huumorista, niin karsiutuu sitten samantien ne jotka eivät ole samalla aaltopituudella.
Sanoitit hyvin! Minustakin hyvä avaus on myös kohteliasta toisen huomioimista. Syötetään lapaan, tasoitetaan toisen tietä. Mä teen tätä mielelläni livenäkin, jos huomaan että joku ehkä haluaisi avata keskustelun kanssani muttei tohdi tai uskalla. On se sitten viereen istahtanut mummeli bussissa tai kivan oloinen miekkonen samassa harrastuksessa.
