Nettitreffit + Tinder

[fleimeri]

Tämä naimisiinmeno-hössötys on jatkunut, mm. hän on näyttänyt minulla häämekkoja "tällainen mulle tulee häihin". Mitä ihmettä? Ei olla kihloissa edes niin hän katselee jo häämekkoja. Hiljattain oli isompi "riita" asiaan liittyen. Haastoin nimittäin vähän tuota koko ajatusta naimisiinmenosta, niin hän sitten vähän kilahti kuinka olen luvannut hänelle että mennään joskus naimisiin ja nyt yritän muuttaa sitä Sanoin sitten, että miksi tästä edes pitää puhua näin paljon/tarkasti tässä vaiheessa, kun ei olla edes vuotta oltu. Miksi pitää suunnitella milloin ja missä häät olisivat, ketä sinne kutsutaan jne. Lupasi olla puhumatta nyt vähään aikaan mutta saa nähdä.

Perusteluna "sitten olen katkera, kun kaverit menee kirkossa naimisiin". Yksi perustelu, miksi pitäisi edetä niin nopeasti, on "kun ollaan jo näin vanhoja" (ja ollaan siis kumpikin vajaa 30-vuotiaita...) Ehkä tämän perustelun taustalla on se, että hänen muutamaa vuotta nuorempi sisko on tulevana kesänä menossa naimisiin.

Hääthän hän vain haluaa. Kukapa ei haluaisi olla sen yhden päivän prinsessana.
Avioliitto nyt vaan tulee tässä häiden kylkiäisenä ja häiden jälkeen parisuhteenne jatkuu sitten entiseen maliin molempien yhteisesti toivomalla tavalla.

Elämässä pitää olla asioita, joista haaveilla, joita suunnitella.


Jos hän kuitenkin sisimmässään haluaa elää elämänsä "niin kuin pitää", ja pitää päästä aina seuraavalle levelille, että ollaan eletty "niin kuin pitää", niin sitten ei välttämättä pelkät häät riitä. Kuten muutkin ehdottivat, että seuraavaksi pitää saada kokea se ihana raskausaika.

Sitten oman lapsen...

> Synnytys​

> Kastajaiset​

> Rippijuhlat​

> Ylppärit​

> Armeija​

> Häät​

> Isovanhemmaksi tuleminen​

Ja jos et tolla kaavalla mee, et ole saman arvoinen kuin muut. Katkerana katsot 25 vuoden kuluttua kun pikkusisko ylpeänä työntää ensimmäistä lapsenlastaan rattaissa - kuin se olisi hänen oma saavutuksensa.


Että joo, kannattaa puhua äänen toiveet ja ajatukset, millaiseksi tulevan elämänkulun on ajatellut. Ja sitten annat hänelle ikimuistoisimman päivän prinsessana - just niin kuin hän haluaa (/ appiukon lompakko kestää).

 

[AnnaKoo]

Kukapa ei haluaisi olla sen yhden päivän prinsessana.

No eivät kaikki todellakaan enää nykyään halua.

 

[JaySon]

Ymmärtäisin että olisi kiire saada lapsia koska siinä on ne tietyt kylmät realiteetit ja tuossa iässä ihan oikeasti on jo kiire. Oli se sitten hätiköityä tai ei, tai jos ei sitten lopulta yhdessä olosta tulisikaan mitään. Jos lapsia haluaa niin ~30 vuotiaana ei enää ole aikaa katsella ja tunnustella vuosikausia olisiko tässä oikea kumppani loppu elämäksi.

Itsellä punaiset liput liehuisi jos joku haluaisi tehdä kanssani muksun _koska on kiire ja haluaa sellaisen_. Ei jeesus, siinä kohden on jo tietoisuuden tason oltava hämärtynyt ja siinä keskiössä olisi juurikin se lapsen saaminen, ei mikään muu. Eli tavallaan harkitsematon, osin pakkomielteinenkin toiminta saisi itseni lähinnä perääntymään asap. Etenkin jos olisi kyse ekasta muksusta, sillä asiaa kokematon ei oikeasti voi käsittää miten kaukana todellisuus muksun kanssa on niistä Vauva-lehden luomista haavekuvista. Onneks en tule avittamaan yhdenkään muksun alulle_panoa_ tähän maailmaan - treenata voin toki.

 

[AnnaKoo]

Itsellä punaiset liput liehuisi jos joku haluaisi tehdä kanssani muksun _koska on kiire ja haluaa sellaisen_. Ei jeesus, siinä kohden on jo tietoisuuden tason oltava hämärtynyt ja siinä keskiössä olisi juurikin se lapsen saaminen, ei mikään muu. Eli tavallaan harkitsematon, osin pakkomielteinenkin toiminta saisi itseni lähinnä perääntymään asap. Etenkin jos olisi kyse ekasta muksusta, sillä asiaa kokematon ei oikeasti voi käsittää miten kaukana todellisuus muksun kanssa on niistä Vauva-lehden luomista haavekuvista. Onneks en tule avittamaan yhdenkään muksun alulle_panoa_ tähän maailmaan - treenata voin toki.

Itsekin ajattelen ihan samoin, vaikka olenkin nainen (ja nyt jo lapsentekoiänkin ohittanut). Mutta vapaaehtoisesti lapsettomana sitä edustaa janan toista ääripäätä. Toisessa ääripäässä ovat he, jotka haluavat lasta enemmän kuin mitään muuta, ja sehän on varsin inhimillinen haave ja sinänsä yhtä ok. Mikä meille näyttäytyy epärationaaliselta ja pakkomielteiseltä, on heille mitä rationaalisinta toimintaa. Hehän etsivät ensisijaisesti siittäjää/synnyttäjää lapselleen, ja biologian vuoksi vieläpä mahdollisimman ripeällä aikataululla. Heille kello tikittää, minulla siinä ei ole koskaan pattereita ollutkaan. Jollekin kiirehtiminen on red flag, toiselle taas se, ettei oikein perheen perustamispuheet kiinnostele. Pääasia, että kaltaisensa löytävät toisensa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tutkimusten mukaan miehille on ("yllättäen") vaikeampaa löytää lapsilleen äitiä kuin päinvastoin, joten "kiirehtivällekään" naiselle ei pitäisi olla erityisen haasteellista löytää perheenperustajamiestä itselleen, mutta ne komeimmat alfa-chadit kannattaa kyllä unohtaa. Ja jos on korkeastikoulutettu nainen, niin miehen koulutustasostakin saattaa joutua tinkimään. Ja muista seikoista tarpeen mukaan.

Mutta siis syntyvyyshän laskee sellaista haipakkaa, että yhä harvempaa naista taitaa edes kiinnostaa lasten tekeminen. Ja etenkään missään järkevässä iässä. Ilmankos sitten monella alkaa tulla kiire joskus keski-iän kynnyksellä tai keski-iässä...

On jotenkin hieman surullista ja säälittävää, kun nelikymppiset naiset vielä haaveilee perheen perustamisesta jossain Tinder-profiilissaan... Ehkä tuossa iässä kannattaisi jo asennoitua siihen, että todennäköisesti lapsia ei tule eikä ainakaan hyvää ydinperhettä, mutta ainahan elämä voi yllättää.

 

[Jarmot]

Minusta 9 kk aktiivisen seurustelun jälkeen ei ole mitenkään liian aikaista alkaa yleisellä tasolla keskustella häistä ja naimisiinmenosta. Etenkin jos ikä alkaa lähennellä kolmeakymppiä niin seurustelukumppanin näkemykset naimisiinmenosta ja perheen perustamisesta on syytä selvittää suhteellisen aikaisessa vaiheessa. Jos haluaa lapsia ja perheen niin olisi enemmän kuin tyhmää hukata aikaa sellaiseen ihmiseen joka suhtautuu niihin asioihin kielteisesti tai useita vuosia viivytellen. Tuohan on ehkä se tärkein yhteensopivuuden tekijä.

Jos nainen haluaa kirkkohäät niin onko se liian suuri uhraus mieheltä sen oman rakkaan eteen, että mennään naisen toiveen mukaan ja pidetään vähän isommat hääjuhlat?

 

[AnnaKoo]

Minusta 9 kk aktiivisen seurustelun jälkeen ei ole mitenkään liian aikaista alkaa yleisellä tasolla keskustella häistä ja naimisiinmenosta. Etenkin jos ikä alkaa lähennellä kolmeakymppiä niin seurustelukumppanin näkemykset naimisiinmenosta ja perheen perustamisesta on syytä selvittää suhteellisen aikaisessa vaiheessa. Jos haluaa lapsia ja perheen niin olisi enemmän kuin tyhmää hukata aikaa sellaiseen ihmiseen joka suhtautuu niihin asioihin kielteisesti tai useita vuosia viivytellen. Tuohan on ehkä se tärkein yhteensopivuuden tekijä.

Jos nainen haluaa kirkkohäät niin onko se liian suuri uhraus mieheltä sen oman rakkaan eteen, että mennään naisen toiveen mukaan ja pidetään vähän isommat hääjuhlat?

Tässähän oli yleisellä tasolla keskusteltu jo alustapitäen kuten kuuluukin, mutta tilanne on nyt eskaloitunut jo vieraslistojen ja hääkolttujen vatvomiseen ja loukkaantumiseen, kun toinen ei koe niitä vielä millään muotoa ajankohtaiseksi.

Olen vähän yllättynyt, että niin moni mies ottaisi tuollaisen ihan chillisti. Luulin, että nuo samantien aloitetut hääpuheet karkottaisi suunnilleen kaikki miehet (ja suurimman osan naisistakin).

 

[JaySon]

Tässähän oli yleisellä tasolla keskusteltu jo alustapitäen kuten kuuluukin, mutta tilanne on nyt eskaloitunut jo vieraslistojen ja hääkolttujen vatvomiseen ja loukkaantumiseen, kun toinen ei koe niitä vielä millään muotoa ajankohtaiseksi.

Olen vähän yllättynyt, että niin moni mies ottaisi tuollaisen ihan chillisti. Luulin, että nuo samantien aloitetut hääpuheet karkottaisi suunnilleen kaikki miehet (ja suurimman osan naisistakin).

Muistan useammankin naisen jotka ovat jotekin äärimmäisen nopeasti ollet haluamasa muuttaa yhteen. Hyi hitto. Ja tuolla "äärimmäisen nopeasti" tarkoitan siis ihan joitakin tapaamiskertoja. Ei sinänsä ihme että ne hommat piti viheltää poikki ihan alkumetreillä.. Sama homma naimisiinmenon hoputtamisessa tai lasten hommamisessa - eli jos ajatus yököttää niin asia puheeksi ja hommalle stoppi jos ei selkeää konsensusta löydy.

Edit. Olipa typoja!

 

[mitsumies]

Itsellä punaiset liput liehuisi jos joku haluaisi tehdä kanssani muksun _koska on kiire ja haluaa sellaisen_. Ei jeesus, siinä kohden on jo tietoisuuden tason oltava hämärtynyt ja siinä keskiössä olisi juurikin se lapsen saaminen, ei mikään muu. Eli tavallaan harkitsematon, osin pakkomielteinenkin toiminta saisi itseni lähinnä perääntymään asap. Etenkin jos olisi kyse ekasta muksusta, sillä asiaa kokematon ei oikeasti voi käsittää miten kaukana todellisuus muksun kanssa on niistä Vauva-lehden luomista haavekuvista. Onneks en tule avittamaan yhdenkään muksun alulle_panoa_ tähän maailmaan - treenata voin toki.

Niin no, oma lapsi on varsin inhimmillinen asia ja fakta on että lapsettomuus, etenkin naisella (ja toki myös miehillä, tästä ei vain niin paljon puhuta) aiheuttaa todella paljon surua ja henkilökohtaisia tradegioita. Nythän näistä on hieman ollut juttuja mediassakin että kun on elätty sitä ikuista nuoruutta +30v ja sitten herätään että hetkinen haluaisikin äidiksi niin ei se ihan niin onnistukkaan. Tämä on vähän tällainen 2000 luvun ongelma että se nuoruus vain venyy venymistään ja valitettavasti biologiset rajat tulevat vastaan hedonismille. Itselläni on aina ollut aikalailla yksi ja sama saako lapsia vai ei, nykyisellä taas on vahva halu saada lapsia niin varmaan niitä periaatteessa melko nopealla tuntemisella on tulossa (30v). Asian kanssa olen fine, olen sitä mieltä että oma ikäluokka (milleniaalit) ovat yleisestikkin aivan helvetin neuroottisia asian suhteen ja stressaavat asiasta aivan liikaa. Avioliitto taas on itselleni vähän eri asia, ehkä jopa isompi juttu. En ole uskonnollinen mutta olen vahvasti sitä mieltä että elämässä on vain yksi avioliitto ja se kestää loppuun asti. Sen sitomiseen ei ole mikään kiire eikä välttämättä tarvettakaan.

Minusta 9 kk aktiivisen seurustelun jälkeen ei ole mitenkään liian aikaista alkaa yleisellä tasolla keskustella häistä ja naimisiinmenosta. Etenkin jos ikä alkaa lähennellä kolmeakymppiä niin seurustelukumppanin näkemykset naimisiinmenosta ja perheen perustamisesta on syytä selvittää suhteellisen aikaisessa vaiheessa. Jos haluaa lapsia ja perheen niin olisi enemmän kuin tyhmää hukata aikaa sellaiseen ihmiseen joka suhtautuu niihin asioihin kielteisesti tai useita vuosia viivytellen. Tuohan on ehkä se tärkein yhteensopivuuden tekijä.

Jos nainen haluaa kirkkohäät niin onko se liian suuri uhraus mieheltä sen oman rakkaan eteen, että mennään naisen toiveen mukaan ja pidetään vähän isommat hääjuhlat?

Kyllä, mutta etäsuhteessa asia on hieman eri. Eikä siinäkään ongelmaa olisi jos toisella ei selkeästi olisi asiaa kohtaan ahdistusta ja epäilyjä. Jos molemmat osapuolet ovat samalla sivulla asiassa niin eihän siinä mitään ongelmaa ole.

Omasta mielestä isot kirkkohäät ovat aivan helvetin typerää rahanhukkaa ja mielummin sen laittaisi sitten siihen yhteiseen häämatkaan tai vaikka sitten tylsästi asuntolainaan.

 

[nobanplease]

Tutkimusten mukaan miehille on ("yllättäen") vaikeampaa löytää lapsilleen äitiä kuin päinvastoin, joten "kiirehtivällekään" naiselle ei pitäisi olla erityisen haasteellista löytää perheenperustajamiestä itselleen, mutta ne komeimmat alfa-chadit kannattaa kyllä unohtaa. Ja jos on korkeastikoulutettu nainen, niin miehen koulutustasostakin saattaa joutua tinkimään. Ja muista seikoista tarpeen mukaan.

Mutta siis syntyvyyshän laskee sellaista haipakkaa, että yhä harvempaa naista taitaa edes kiinnostaa lasten tekeminen. Ja etenkään missään järkevässä iässä. Ilmankos sitten monella alkaa tulla kiire joskus keski-iän kynnyksellä tai keski-iässä...

On jotenkin hieman surullista ja säälittävää, kun nelikymppiset naiset vielä haaveilee perheen perustamisesta jossain Tinder-profiilissaan... Ehkä tuossa iässä kannattaisi jo asennoitua siihen, että todennäköisesti lapsia ei tule eikä ainakaan hyvää ydinperhettä, mutta ainahan elämä voi yllättää.

Syntyvyyshän laskee, koska miehillä on kriteereitä. Naisille riittää että on perse ja tissit.
Miehen pitäisi itseään kehittää kokoajan. Opiskelemalla modernia fysiikkaa samalla kun joogaa päällään. Sekä käy metafyysistä keskustelua Esko Valtaojan kanssa mustien aukkojen relaatioista kvanttifysiikan ja yleisen suhteellisuusteorian kanssa. Mielellään roinata 5% rasvat oleva kroppa. Siinä kun piikität sen 10mg testoa olkapäähän aamulla mietit oliko se nyt sitten sen arvoista.

Naisilla munanjohtimet on tukossa siinä 30v jälkeen. Ei siinä mitään valkovuotoritareita kerkiä odotella ikuisuuksia.

 

[JaySon]

Syntyvyyshän laskee, koska miehillä on kriteereitä. Naisille riittää että on perse ja tissit.
Miehen pitäisi itseään kehittää kokoajan. Opiskelemalla modernia fysiikkaa samalla kun joogaa päällään. Sekä käy metafyysistä keskustelua Esko Valtaojan kanssa mustien aukkojen relaatioista kvanttifysiikan ja yleisen suhteellisuusteorian kanssa. Mielellään roinata 5% rasvat oleva kroppa. Siinä kun piikität sen 10mg testoa olkapäähän aamulla mietit oliko se nyt sitten sen arvoista.

Naisilla munanjohtimet on tukossa siinä 30v jälkeen. Ei siinä mitään valkovuotoritareita kerkiä odotella ikuisuuksia.

Minkähän altterin kanssa tässä nyt keskustellaan.. No mutta. Eli sulle riittää että naisella on perse ja tissit? Asia selvä, valtaosalle miehistä se ei riitä. Vastaavasti Valtaojaa, testoa, salia tai muita luettelemiasi irrationaalisia vaatimuksia ei ole koskaan tarvinut täyttää.

 

[Markqq]

Joku nainen vois kertoa mitä tää "puuttuu jokin kemia/kipinä" oikeasti tarkoittaa? Viime perjantaina siis kävin treffeil (vaihteeks) ja pitkästä aikaa natsas energia, huumori, eikä tarvinnut mitään pakottaa. Plus moni maailmankatsomus vielä osu yks yhteen. Sen jälkeen ollut tosi luontevaa ja vastavuoroista kirjeenvaihtoa. Nyt kun uutta treffipäivää tässä sovittelin niin toinen kerto taas perus löpinät plus mainitsi vielä, että oikeasti mielenkiinto mua kohtaan on vahva, mut että jokin puuttuu (lue ensimmäinen lause).

Ei ole ainoa tapaus. On tässä menneisyydessä tullut enemmän kuin yksi jonka kanssa vaan on helvetin hauskaa jne, mutta kemiat ei kohtaa (?). Mikä tää naisen kemian kohtaaminen tarkoittaa?

Ja tämä treffikumppani oli yksi niistä joka suoraan sanoi, että on treffaillut paljon. Tulee vaan mieleen, että onkohan jälleen yksi näistä, jotka odottaa sitä "täydellistä". Palaset kolahtelee, mutta se "jokin" puuttuu.

Enivei, elämä jatkuu. Tähän en sen enempää energiaa latia.

 

[Markqq]

Toinen viesti perään. Oon sitten tavannut näitä joiden kanssa ei edes "synkkaa" ja silti ovat kiinnostuneita ja haluaisivat jatkaa tutustumista. Mut itse sit en yleensä kiinnostu näistä niin paljoa. No täs on nyt yksi daami jonka näin eilen. Eipä tullut itselläni semmosia ihastumisviboja mut hitto kun tätä kohtaa oli tosi semmonen läheinen ja tyydyttävä olo taas. Mä en tiedä pitäskö täs deittailussa vähentää tätä "intohimon" merkitystä ja tutustua vähän toiselta pohjalta ja antaa sillekin mahdollisuuksia.

Plus nyt kun parisuhdemielessä tutustun, mä en rupee harrastaa enää seksiä ensitreffeillä. Mä haluan tehdä emotionaalista sidettä ja tutustua, sitten sänkyhommiin. Sitä "yhden illan" panemista on tehnyt ihan tarpeeksi ja se ei kiinnosta. Kun tutustuu parisuhdemielessä niin sille seksille on sitten kyllä aikaa

Toisaalta, jos jonkun kanssa synkkaa, hakee suhdetta ja sitten menee sängyn kautta ensitreffeillä, uhka vai mahdollisuus?

 

[wanderer_]

Joku nainen vois kertoa mitä tää "puuttuu jokin kemia/kipinä" oikeasti tarkoittaa? Viime perjantaina siis kävin treffeil (vaihteeks) ja pitkästä aikaa natsas energia, huumori, eikä tarvinnut mitään pakottaa. Plus moni maailmankatsomus vielä osu yks yhteen. Sen jälkeen ollut tosi luontevaa ja vastavuoroista kirjeenvaihtoa. Nyt kun uutta treffipäivää tässä sovittelin niin toinen kerto taas perus löpinät plus mainitsi vielä, että oikeasti mielenkiinto mua kohtaan on vahva, mut että jokin puuttuu (lue ensimmäinen lause).

Ei ole ainoa tapaus. On tässä menneisyydessä tullut enemmän kuin yksi jonka kanssa vaan on helvetin hauskaa jne, mutta kemiat ei kohtaa (?). Mikä tää naisen kemian kohtaaminen tarkoittaa?

Ja tämä treffikumppani oli yksi niistä joka suoraan sanoi, että on treffaillut paljon. Tulee vaan mieleen, että onkohan jälleen yksi näistä, jotka odottaa sitä "täydellistä". Palaset kolahtelee, mutta se "jokin" puuttuu.

Enivei, elämä jatkuu. Tähän en sen enempää energiaa latia.

Voi tarkoittaa eri ihmisille niin eri asioita. Jotkut voi käyttää tuota vain ilmaisuna, että ei nyt kiinnostusta syntynyt. En usko, että tuollaisessa kannattaa ainakaan etsiä syitä itsestä tyyliin "sanoinko jotain väärin".

Joskus ihmiset myös säikähtää esim. alettuaan treffailla liian nopeasti eron jälkeen, ja keksii vaan jonkun syyn että ei pystykään nyt jatkamaan (kokemusta on).



Mulle kemia tarkoittaa, että ollaan henkisesti samalla aaltopituudella ja tietty biologinen juttu osuu kohdilleen (jälkimmäistä on vaikea kuvailla, ei ole mikään ulkonäöstä kumpuava juttu, ehkä feromonit tms.). Tätä ei kyllä välttämättä yksien treffien jälkeen tiedä. Ja kuulemma toisaalta jotkut tietää aivan välittömästi, mitä itse taas en ymmärrä kun en ole samanlainen.

 

[Dr. Who]

Joku nainen vois kertoa mitä tää "puuttuu jokin kemia/kipinä" oikeasti tarkoittaa? Viime perjantaina siis kävin treffeil (vaihteeks) ja pitkästä aikaa natsas energia, huumori, eikä tarvinnut mitään pakottaa. Plus moni maailmankatsomus vielä osu yks yhteen. Sen jälkeen ollut tosi luontevaa ja vastavuoroista kirjeenvaihtoa. Nyt kun uutta treffipäivää tässä sovittelin niin toinen kerto taas perus löpinät plus mainitsi vielä, että oikeasti mielenkiinto mua kohtaan on vahva, mut että jokin puuttuu (lue ensimmäinen lause).

Ei ole ainoa tapaus. On tässä menneisyydessä tullut enemmän kuin yksi jonka kanssa vaan on helvetin hauskaa jne, mutta kemiat ei kohtaa (?). Mikä tää naisen kemian kohtaaminen tarkoittaa?

Ja tämä treffikumppani oli yksi niistä joka suoraan sanoi, että on treffaillut paljon. Tulee vaan mieleen, että onkohan jälleen yksi näistä, jotka odottaa sitä "täydellistä". Palaset kolahtelee, mutta se "jokin" puuttuu.

Enivei, elämä jatkuu. Tähän en sen enempää energiaa latia.

Ei siihen ole mitään yhtä oikeaa vastausta, itse jos tapailin jotain ihmistä ja muutaman kerran jälkeen oli "joku" mikä häiritsi niin lopetin siihen, jos joku tökkii niin se tökkii...

 

[JaySon]

Joku nainen vois kertoa mitä tää "puuttuu jokin kemia/kipinä" oikeasti tarkoittaa?

Se että puuttuu kipinä/kemia tarkoittaa just tuota alla mainitsemaasi boldaamaani asiaa isoilta osin.

Toinen viesti perään. Oon sitten tavannut näitä joiden kanssa ei edes "synkkaa" ja silti ovat kiinnostuneita ja haluaisivat jatkaa tutustumista. Mut itse sit en yleensä kiinnostu näistä niin paljoa. No täs on nyt yksi daami jonka näin eilen. Eipä tullut itselläni semmosia ihastumisviboja mut hitto kun tätä kohtaa oli tosi semmonen läheinen ja tyydyttävä olo taas. Mä en tiedä pitäskö täs deittailussa vähentää tätä "intohimon" merkitystä ja tutustua vähän toiselta pohjalta ja antaa sillekin mahdollisuuksia.

 

[namlepo]

Jos monta tapaa viikossa niin onhan tota sitten itekin joku sarjatapailia.

 

[AnnaKoo]

Voi tarkoittaa eri ihmisille niin eri asioita. Jotkut voi käyttää tuota vain ilmaisuna, että ei nyt kiinnostusta syntynyt. En usko, että tuollaisessa kannattaa ainakaan etsiä syitä itsestä tyyliin "sanoinko jotain väärin".

Joskus ihmiset myös säikähtää esim. alettuaan treffailla liian nopeasti eron jälkeen, ja keksii vaan jonkun syyn että ei pystykään nyt jatkamaan (kokemusta on).



Mulle kemia tarkoittaa, että ollaan henkisesti samalla aaltopituudella ja tietty biologinen juttu osuu kohdilleen (jälkimmäistä on vaikea kuvailla, ei ole mikään ulkonäöstä kumpuava juttu, ehkä feromonit tms.). Tätä ei kyllä välttämättä yksien treffien jälkeen tiedä. Ja kuulemma toisaalta jotkut tietää aivan välittömästi, mitä itse taas en ymmärrä kun en ole samanlainen.

Toinen naisimmeinen allekirjoittaa joka sanan. Tiivistetysti: kipinän tai "sen jonkin" puuttuminen tarkoittaa, ettei riittävää kiinnostusta henkisessä ja/tai romanttisessa ja/tai seksuaalisessa mielessä herännyt. Ei kannata yrittää analysoida sen enempää.

 

[Markqq]

Se että puuttuu kipinä/kemia tarkoittaa just tuota alla mainitsemaasi boldaamaani asiaa isoilta osin.

Heh, Osaispa olla yhtä "kylmä" niidenkin kanssa joista itse kiinnostun. Vaikka oon opit oppinu menneisyydestä enkä ole innokas vaan se on täysin vastavuoroista tai välillä ihan tarkoituksella pidän taukoa vastaamisesta. Niin voi tässäkin olla perää.

Ja siis on näitä ollut joiden kanssa olen laittanut hyvinkin tiivistä viestittelyä, mutta itselläni ei ole ollut kaveriviboja suurempaa, mutta enpä mä sitä sen kummasemmin ole ilmaissutkaan, mutta mielenkiinto ei ole lopahtanut (?)..

Tosin, jos on liian "innokas" näkemään toista ja toinen ei ole samalla aaltopituudella, tulee tässä ristiriita. Mut jos kumpikaan ei laita viestiä tai edes sovi treffejä, niin miten asiat edes etenisi? Toisaalta onko sekään hyvä, että ei kirjoita mitään muuta kuin sopii treffiajankohdan ja sitten hiljaiseloa

Joten kyllä mä Jayson nuo sun boldaukset syy-seurauksena allekirjoitan, mutta en täysin kuitenkaan. Ei nää ole kaikki niin yksiselitteisiä.

Summarum: Miusta tuntuu että meen juuri niinkuin itsestäni hyvältä tuntuu. Jos toinen pakittaa, se ei ole oikea mulle vaikka muuten synkkais.

E: Itseasiassa taisin nyt lukea väärin tuon merkityksen. Mutta menköön silti tuo ylläoleva viesti. Eipä tuosta kannata sen enempää analyysia ottaa. Jos ei natsaa niin ei natsaa. Vaikka toinen saa hemmetin hyvät vibat ja hauskanpidot niin toinen ei välttis sit saa tunnetasolla mitään.

 

[Markqq]

Toinen naisimmeinen allekirjoittaa joka sanan. Tiivistetysti: kipinän tai "sen jonkin" puuttuminen tarkoittaa, ettei riittävää kiinnostusta henkisessä ja/tai romanttisessa ja/tai seksuaalisessa mielessä herännyt. Ei kannata yrittää analysoida sen enempää.

Jos yhtään vetää analyysia mun omista fiilareista ja mitä treffeillä tapahtui, niin veikkaisin tuota henkistä puolta. Seksuaalista ja romanttista vibaa kyllä pyöri ilmassa

Treffailu jatkukoon! Ehkä mä tänne nyt vähä useammin päivittelen näitä tilanteita.

Mut sen voin sanoa tässä että olen ihan hitosti kehittynyt henkisellä tasolla. En ole enää läheskään niin innokas toista kohtaan, osaan olla etäisempi ja en kiinnostu liiaksin vaan se on enemmän sellaista tervettä kiinnostusta rennolla asenteella.

 

[AnnaKoo]

Summarum: Miusta tuntuu että meen juuri niinkuin itsestäni hyvältä tuntuu. Jos toinen pakittaa, se ei ole oikea mulle vaikka muuten synkkais.

E: Itseasiassa taisin nyt lukea väärin tuon merkityksen. Mutta menköön silti tuo ylläoleva viesti. Eipä tuosta kannata sen enempää analyysia ottaa. Jos ei natsaa niin ei natsaa. Vaikka toinen saa hemmetin hyvät vibat ja hauskanpidot niin toinen ei välttis sit saa tunnetasolla mitään.

Juuri näin. Ja sitten kun kaikki vielä suoraselkäisesti pistäisivät homman poikki välittömästi, jos ei ole eikä arvattavasti tule niitä kaverifiboja kummempaa, niin olisi vähemmän särkyneitä sydämiä ja mielipahaa. Ei roikotettaisi toisia eikä annettaisi ymmärtää mitään mitä ei ole.

 

[mitsumies]

Joku nainen vois kertoa mitä tää "puuttuu jokin kemia/kipinä" oikeasti tarkoittaa?

Karkeasti että kostuuko alapää vai ei. Yleensä sitä kemiaa ja kipinää löytyy helpommin jos on ulkonäkö kunnossa mutta joidenkin kohdalla se vaatii oikeita tähtien asentoja, kuun kiertoa yms. johon ei vain voi itse vaikuttaa vaikka kuinka tekisi kaikki oikein. Ihmisiä kun on niin laidasta laitaan joilla on omat preferenssinsä, harmittaahan se aina jos jutut menee yksiin yms mutta sitten toisen mielestä ei sit kuitenkaan.

 

[ted]

Toisaalta, jos jonkun kanssa synkkaa, hakee suhdetta ja sitten menee sängyn kautta ensitreffeillä, uhka vai mahdollisuus?

Uhka siinä mielessä, niin että jollei menekään ihan putkeen hommat, niin voi jää nihkeä maku ja treffailut voi olla siinä ("the one" tuli missattua). Itse en ainakaan saa hirveästi irti toisesta jollei tunne toista tai ole vähän "henkistä linkkiä".

Mahdollisuus siinä mielessä, että jos molempien post-nut-clarityssä haluaa olla vielä tekemisissä toisen kanssa, niin se on iso plussa.

 

[Markqq]

Juuri näin. Ja sitten kun kaikki vielä suoraselkäisesti pistäisivät homman poikki välittömästi, jos ei ole eikä arvattavasti tule niitä kaverifiboja kummempaa, niin olisi vähemmän särkyneitä sydämiä ja mielipahaa. Ei roikotettaisi toisia eikä annettaisi ymmärtää mitään mitä ei ole.

Joo no tähä olen syyllistyny itsekin.

Mut siis mitä toho kemian puuttumisen lisäksi niin nainen mainitsi tuota välimatkaa eli ei toivois etäsuhdetta. Onhan tuossa 120km välimatkaa. Se jos saattaa laannuttaa fiilikset muutaman päivän jälkeen ihan vaan koska tajuaa asian realistisuuden. Ja ei muuten ollut eka kerta kun tuli nää "oot hyvännäköinen, super kiva, mukavaa, juteltavaa, moni asia täsmää, mutta se kemia". Olin jo sillee et kiitos ja hyvää loppuelämää.

 

[Markqq]

Uhka siinä mielessä, niin että jollei menekään ihan putkeen hommat, niin voi jää nihkeä maku ja treffailut voi olla siinä ("the one" tuli missattua). Itse en ainakaan saa hirveästi irti toisesta jollei tunne toista tai ole vähän "henkistä linkkiä".

Mahdollisuus siinä mielessä, että jos molempien post-nut-clarityssä haluaa olla vielä tekemisissä toisen kanssa, niin se on iso plussa.

Mul kaarmii selkänahassa se fakta, että kun tota irtopanemista on tässä ollut, se jättää tosi tyhjän päälle toistuvasti tehneenä. Ja itselleni seksi on kuitenkin aika intiimi kahden välinen juttu, eikä vaan tunteetonta tekemistä, vaikka se nyt oli hauskaa sen ajan kuin se oli. Mitä nyt joidenkin kohdalla tuli tunteita ja se ei ollut hyvä asia.

Parempi tutustua eka ja sitten kehittää se seksielämä fantastiseksi. Parempi näin.

--

Markun tinderpäiväkirjat. Q2/2023, jatkukoon!

 

[AnnaKoo]

Ja ei muuten ollut eka kerta kun tuli nää "oot hyvännäköinen, super kiva, mukavaa, juteltavaa, moni asia täsmää, mutta se kemia". Olin jo sillee et kiitos ja hyvää loppuelämää.

Luultavimmin sitten ihan oikeasti olet, ja tulee vielä vastaan hän jonka kanssa ne kipinät sinkoilee molemmin puolin. Ihan lupaavaa meininkiä sinulla vaikuttaisi olevan.

 

[Markqq]

Syntyvyyshän laskee, koska miehillä on kriteereitä. Naisille riittää että on perse ja tissit.
Miehen pitäisi itseään kehittää kokoajan. Opiskelemalla modernia fysiikkaa samalla kun joogaa päällään. Sekä käy metafyysistä keskustelua Esko Valtaojan kanssa mustien aukkojen relaatioista kvanttifysiikan ja yleisen suhteellisuusteorian kanssa. Mielellään roinata 5% rasvat oleva kroppa. Siinä kun piikität sen 10mg testoa olkapäähän aamulla mietit oliko se nyt sitten sen arvoista.

Naisilla munanjohtimet on tukossa siinä 30v jälkeen. Ei siinä mitään valkovuotoritareita kerkiä odotella ikuisuuksia.

Tissit ja perse ei pelasta sitä jos nainen on persoonallisuudeltaan kökkö TAI muuten ei synkkaa. Kyllä ihan oikeesti parhaat treffikokemukset ovat olleet aika tavallisilta naisilta jotka huokuu semmoista aitoa itsenäistä itseään ja positiivista energiaa.

Mut allekirjoitan kyllä tuota miehen itsensä kehittämistä. Pieni huumori tuolta välistä pilkahtaa Tosin, ilman testojakin saa paskoilla geeneilläkin ihan asiallisen näköisen kropan, nimimerkillä. Joutuu vaan tekee ihan helvetisti töitä lihaksien eteen.. Uskaltaskohan sitä johonki postaa menneisyyden pullamössökuva versus nykypäivä.

 

[Lare]

Hyvällä tuurilla kyseessä on ns. vanhanaikainen nainen, joka antaa miehen päättää ja viedä hommaa eteenpäin.

Huonommalla tuurilla nainen ei ole ihan täysillä mukana, vaan peesailee nyt sitten paremman puutteessa. Ehkä tämä on todennäköisempää...

Vähän huonostihan se meni. Toinen osapuoli omien sanojensa mukaan ei ole vielä muodostanut vahvasti tunteita ja epäröi sen vuoksi. Kuitenkin sanoi, että haluaa tutustua vielä rauhassa ja toivoo tunteiden heräävän. Ilmaisi myös, että olen sen verran kiinnostava henkilö, että mielellään näkisi jotain meidän välillä. Tavallaan ymmärrän, kun molemmilla kuitenkin hyvin samanlaisia haaveita tulevaisuuden suhteen ja muutenkin ollaan samalla aallonpituudella esimerkiksi huumorin ja harrastuksien suhteen.

Vielä olisi tarkoitus tavata. Mietin vain, että itse olen jo antanut oikeastaan kaikkeni ja en tästä tule muuttumaan. Mitään muuta en rupea esittämäänkään. Vaikea sanoa, onko toinen aina noin hitaasti lämpenevä, vai onko toivo jo menetetty. Loputtomasti aikaa toisen odotteluunkaan ei viitsi tuhlata, kun siinä jää itse roikkumaan.

Omat tapailut menee aina vähän näin. Ulkonäön puolesta naiset kyllä lähestyvät ja harrastuksetkin tuntuvat kiinnostavan naisia. Ekoille ja toisille treffeille pääsy on helppoa ja matcheja saan paljon, mutta pidemmät jutut tuntuvat kaatuvan aina. Todellisuudessa olen aika rauhallinen, ehkä hieman ujohko ja lämpenen siinä mielessä hitaasti, ettei fyysisen kontaktin ottaminen tule heti luonnollisesti. Tarvitsen vähän aikaan siihen, ellei nainen ehdi ensin tekemään aloitetta. Niinkin on tosin käynyt, että nainen on käynyt ihan kuumana ja itse jouduin evakuoimaan itseni kolmella eri tekosyyllä tämän luota, kun tajusin, etten ole tästä lopulta kiinnostunut. En tiedä, odottavatko naiset jotain nopeasti toimivaa jännämiestä sitten. Kuitenkin hakusessa vakava suhde ja joku, jonka kanssa suunnitella yhteistä tulevaisuutta ja perhe-elämää. Ehkä mitä vanhemmaksi mennään, sitä enemmän naiset tuota arvostavat

 

[Erkki_erikeepperi]

Vähän huonostihan se meni. Toinen osapuoli omien sanojensa mukaan ei ole vielä muodostanut vahvasti tunteita ja epäröi sen vuoksi. Kuitenkin sanoi, että haluaa tutustua vielä rauhassa ja toivoo tunteiden heräävän. Ilmaisi myös, että olen sen verran kiinnostava henkilö, että mielellään näkisi jotain meidän välillä. Tavallaan ymmärrän, kun molemmilla kuitenkin hyvin samanlaisia haaveita tulevaisuuden suhteen ja muutenkin ollaan samalla aallonpituudella esimerkiksi huumorin ja harrastuksien suhteen.

Vielä olisi tarkoitus tavata. Mietin vain, että itse olen jo antanut oikeastaan kaikkeni ja en tästä tule muuttumaan. Mitään muuta en rupea esittämäänkään. Vaikea sanoa, onko toinen aina noin hitaasti lämpenevä, vai onko toivo jo menetetty. Loputtomasti aikaa toisen odotteluunkaan ei viitsi tuhlata, kun siinä jää itse roikkumaan.

Omat tapailut menee aina vähän näin. Ulkonäön puolesta naiset kyllä lähestyvät ja harrastuksetkin tuntuvat kiinnostavan naisia. Ekoille ja toisille treffeille pääsy on helppoa ja matcheja saan paljon. Todellisuudessa olen aika rauhallinen, ehkä hieman ujohko ja lämpenen siinä mielessä hitaasti, ettei fyysisen kontaktin ottaminen tule heti luonnollisesti. Tarvitsen vähän aikaan siihen, ellei nainen ehdi ensin tekemään aloitetta. Niinkin on tosin käynyt, että nainen on käynyt ihan kuumana ja itse jouduin evakuoimaan itseni kolmella eri tekosyyllä tämän luota, kun tajusin, etten ole tästä lopulta kiinnostunut. En tiedä, odottavatko naiset jotain nopeasti toimivaa jännämiestä sitten. Kuitenkin hakusessa vakava suhde ja joku, jonka kanssa suunnitella yhteistä tulevaisuutta ja perhe-elämää. Ehkä mitä vanhemmaksi mennään, sitä enemmän naiset tuota arvostavat

Kuulostaa siltä, että Valo olisi sulle oikea appi.. Äppi? Siis sovellus.

Voi olla, että Tinderissä seksuaalisesti kylmä pihtarimies jää kyllä jalkoihin...

 

[Lare]

Kuulostaa siltä, että Valo olisi sulle oikea appi.. Äppi? Siis sovellus.

Voi olla, että Tinderissä seksuaalisesti kylmä pihtarimies jää kyllä jalkoihin...

Jos tuolla on lähinnä uskovaisia, niin en kyllä kuulu joukkoon. Ja sekin on koettu, että tapailukumppani paljastuu uskovaiseksi ja silloin olin itse se, joka olisi halunnut edetä fyysiselle tasolle

Toki itselleni on ihan fine, jos esimerkiksi jo kolmannet treffit etenevät makuuhuoneen puolelle, mikäli tunteita henkilöä kohtaan on noussut ja aikaa on jo vietetty yhdessä. Tuossa vaiheessa yleensä uskallan jo itsekin ottaa kontaktia, kun se tulee niin luonnostaan. Ekoilla ja toisilla treffeillä en kyllä varsinkaan julkisilla paikoilla uskalla tehdä aloitteita, mutta olen sen kanssa ihan sujut. Jos se ei tunnu vielä luonnolliselta, niin ei ole pakko. Eli en siis mikään pihtari ole, jos niin ilmaisin, mutta mielellään tutustuu edes vähän toisen kanssa ennen kuin tuntuu luonnolliselta viedä fyysiselle tasolle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos tuolla on lähinnä uskovaisia, niin en kyllä kuulu joukkoon. Ja sekin on koettu, että tapailukumppani paljastuu uskovaiseksi ja silloin olin itse se, joka olisi halunnut edetä fyysiselle tasolle

Toki itselleni on ihan fine, jos esimerkiksi jo kolmannet treffit etenevät makuuhuoneen puolelle, mikäli tunteita henkilöä kohtaan on noussut ja aikaa on jo vietetty yhdessä. Tuossa vaiheessa yleensä uskallan jo itsekin ottaa kontaktia, kun se tulee niin luonnostaan. Ekoilla ja toisilla treffeillä en kyllä varsinkaan julkisilla paikoilla uskalla tehdä aloitteita, mutta olen sen kanssa ihan sujut. Jos se ei tunnu vielä luonnolliselta, niin ei ole pakko. Eli en siis mikään pihtari ole, jos niin ilmaisin, mutta mielellään tutustuu edes vähän toisen kanssa ennen kuin tuntuu luonnolliselta viedä fyysiselle tasolle.

Peli on karua, ja jos miehellä on liikaa jotain tuollaisia periaatteita, niin se varmasti karsii kohderyhmää kyllä.

Toki voi olla toisaalta eduksikin, ettei ole liian "janoinen" tai ainakaan vaikuta siltä.

Mutta eihän Valoa nyt pelkästään uskovaiset käytä... Sillä on joka tapauksessa sellainen imago, että ihmiset on hieman vakavammalla mielellä liikenteessä kuin Tinderissä.

 

[AnnaKoo]

@Lare älä ainakaan Erkkiä kuuntele. Sanon saman kuin @Markqq ulle: hyvältä kuullostaa ja jatka vaan samaan malliin omana itsenä, niin tulee kohdalle se jonka kanssa molemminpuolin synkkaa.

Tämä nyt tapailuvuorossa oleva daami voi joko olla täysin rehellinen, tai sitten roikottaa sinua. Raja on joskus häilyvä eikä sitä aina erota itsekään, kun kovasti toivoisi ihastuvansa mutta sitä tunnetta ei sitten kuitenkaan tule. Kuuntele ja arvosta itseäsi ja lopeta tapailu, jos ei tunnu enää hyvältä toista odotella. Voit myös tapailla muita samaan aikaan, jos ette ole sopineet eksklusiivisuudesta ja itsellesi se on ok.

 

[wanderer_]

Kuulostaa siltä, että Valo olisi sulle oikea appi.. Äppi? Siis sovellus.

Voi olla, että Tinderissä seksuaalisesti kylmä pihtarimies jää kyllä jalkoihin...

Ei hän kuulosta pihtarimieheltä. Sun "neuvosi" ovat yhtä tyhjän kanssa.

 

[kuoris]

Erkin pihtari kommenttiin liittyen…

Muistan saaneeni positiivista kommenttia kahdeltakin kumppaneilta kun en heti ollut suhteen alussa seksin perässä. Toki tästä on jo vuosia enkä tiedä soveltuuko nykyään mutta veikkaan edelleen kyllä useamman naisen kohdalla. Just my ten cents.

Toki tiedän pitkiä suhteita jotka alkaneet baari-illan jälkeisellä yhteisellä yöllä..

 

[AnnaKoo]

Erkin pihtari kommenttiin liittyen…

Muistan saaneeni positiivista kommenttia kahdeltakin kumppaneilta kun en heti ollut suhteen alussa seksin perässä. Toki tästä on jo vuosia enkä tiedä soveltuuko nykyään mutta veikkaan edelleen kyllä useamman naisen kohdalla. Just my ten cents.

Toki tiedän pitkiä suhteita jotka alkaneet baari-illan jälkeisellä yhteisellä yöllä..

No nimenomaan näin. Kannattaa huomioida aina kommentoijan omat taustat, asenne, kokemus (tai sen puute) ja seuranhaun motiivit jos ne ovat tiedossa. Jos henkilö näkee naisen pelkkänä ***lunkantotelineenä ja parisuhteen vakipanona + vakiseuraneitinä, niin kommentitkin kannattaa tulkita ja suodattaa siitä lähtökohdasta.

 

[Markqq]

Tähän liittyen tämä torstainen daami ketä treffasin. Mentiin siis hänen asunnolle lenkin jälkeen ja hän kutsu mut suihkuun hänen kanssaan, kieltäydyin. En tarkallee muista mitä sanoin, mutta ei ensitreffeillä tms.
Kuitenkaan tätä ihmistä kohtaan ei ole noussut ihastumisen tunteita mut annan nyt vähä aikaa ja mahdollisuutta. Mä en ensitreffien kohdalla tyrmää ikinä jos edes jotenkin synkkaa.

Ainii tää daami josta mainitsin ylempänä, ettei kemiat kohtaa, haluaisi jatkaa kaverina, koska mun seurassa oli niin viihdyttävää olla. Ja hänen sanojensa mukaan olisin tyyliin ensimmäinen kenen kanssa haluaisi kokeilla tällästä Tinder-tapaamisen jälkeistä kaveruutta. Epäröin, mut sanoin, että tarviin aikaa miettiä tätä. Samase mulle sinänsä, ei tästä suhdetta tuu syntyy ja oli kyllä todella hauskaa joten ajattelen aina nämä tapauskohtaisest saanko itselleni tästä mitään. Kiinnostuksen tunteet pitää kuitenkin saada tapettua, muuten en voi jatkaa yhteydenpitoa.

 

[Carmake]

Tässähän oli yleisellä tasolla keskusteltu jo alustapitäen kuten kuuluukin, mutta tilanne on nyt eskaloitunut jo vieraslistojen ja hääkolttujen vatvomiseen ja loukkaantumiseen, kun toinen ei koe niitä vielä millään muotoa ajankohtaiseksi.

Olen vähän yllättynyt, että niin moni mies ottaisi tuollaisen ihan chillisti. Luulin, että nuo samantien aloitetut hääpuheet karkottaisi suunnilleen kaikki miehet (ja suurimman osan naisistakin).

Kun ei edes yhdessä vielä asuta, niin tällaisen aikapommin kanssa olisi syytä olla äärimmäisen tarkkana. Täysin turhaa hätäilyä tuoreessa suhteessa. Ja vielä jos ensimmäiset riidat koskee häitä, niin voi pojat....

Koita sinä nyt naisena takoa järkeä palstan miesten päähän, please.

 

[AnnaKoo]

Koita sinä nyt naisena takoa järjeä palstan miesten päähän, please.

Toisaalta se on vähän niin, että moni oppii vain kantapään kautta. Ei neuvomalla tai toisten virheistä. Valitettavasti. Sanon valitettavasti, koska parisuhteisiin liittyvillä virheillä voi olla vakavia vaikutuksia paitsi omaan, myös muidenkin hyvinvointiin, kuten vaikkapa lasten.

 

[Lare]

Vähän huonostihan se meni. Toinen osapuoli omien sanojensa mukaan ei ole vielä muodostanut vahvasti tunteita ja epäröi sen vuoksi. Kuitenkin sanoi, että haluaa tutustua vielä rauhassa ja toivoo tunteiden heräävän. Ilmaisi myös, että olen sen verran kiinnostava henkilö, että mielellään näkisi jotain meidän välillä. Tavallaan ymmärrän, kun molemmilla kuitenkin hyvin samanlaisia haaveita tulevaisuuden suhteen ja muutenkin ollaan samalla aallonpituudella esimerkiksi huumorin ja harrastuksien suhteen.

Vielä olisi tarkoitus tavata. Mietin vain, että itse olen jo antanut oikeastaan kaikkeni ja en tästä tule muuttumaan. Mitään muuta en rupea esittämäänkään. Vaikea sanoa, onko toinen aina noin hitaasti lämpenevä, vai onko toivo jo menetetty. Loputtomasti aikaa toisen odotteluunkaan ei viitsi tuhlata, kun siinä jää itse roikkumaan.

Omat tapailut menee aina vähän näin. Ulkonäön puolesta naiset kyllä lähestyvät ja harrastuksetkin tuntuvat kiinnostavan naisia. Ekoille ja toisille treffeille pääsy on helppoa ja matcheja saan paljon, mutta pidemmät jutut tuntuvat kaatuvan aina. Todellisuudessa olen aika rauhallinen, ehkä hieman ujohko ja lämpenen siinä mielessä hitaasti, ettei fyysisen kontaktin ottaminen tule heti luonnollisesti. Tarvitsen vähän aikaan siihen, ellei nainen ehdi ensin tekemään aloitetta. Niinkin on tosin käynyt, että nainen on käynyt ihan kuumana ja itse jouduin evakuoimaan itseni kolmella eri tekosyyllä tämän luota, kun tajusin, etten ole tästä lopulta kiinnostunut. En tiedä, odottavatko naiset jotain nopeasti toimivaa jännämiestä sitten. Kuitenkin hakusessa vakava suhde ja joku, jonka kanssa suunnitella yhteistä tulevaisuutta ja perhe-elämää. Ehkä mitä vanhemmaksi mennään, sitä enemmän naiset tuota arvostavat

Tämän kohdalla tein nyt niin, että laitoin yhdelle aiemmalle matchille, jonka kanssa oli kovasti juttelua aiemmin (ja valtavasti yhteistä muutenkin), viestiä ja kysyin, onko vielä halukas lähtemään ulos. Suostui. Rehellisyys kannatti, koska olin aiemmin kertonut tälle suoraan, että haluan keskittyä nyt toisen tapailuun ja varmistin vielä, ettei kokenut olevansa nyt vain varavaihtoehto. Jos olisin ghostannut, niin tuskin olisi lähtenyt. Ja en kyllä olisi kehdannut pyytääkään ulos silloin. Rehellisyydellä ja suoraan puhumisella tekee nettideittailussa monesta asiasta älyttömästi helpompaa.

Tuon tunteitaan miettivän naisen kanssa juttu menee nyt jäihin. Olisin periaatteessa ollut valmis kokeilemaan vielä uudestaan, mutta nainen ei tee enää mitään aloitteita jutun eteen ja selvästi etsii Tinderistä jatkuvasti parempaa. En halua jättää tuotakaan keskustelua ja juttua tuollaiseen tilaan, vaan kerron, että nyt on parasta ottaa aikalisä. Ehkä mainitsen, että katson yhden toisen kortin myös, koska nainen vaikuttaa tekevän myös samaa.

 

[JaySon]

Hei, onko muuten teille muille käynyt näin? Eli jostain reilu parin vuoden takaa tavatut naiset jotka jääneet jollain tasolla kavereiksi ovat alkaneet laittaa viestiä. Yksi heistä on luvannut "ekskusiivista fwb-seuraa" sillä hänkin kiireinen eikä jaksa esim. tinderöidä, toinen ihan vaan seksiä (tän kanssa harrasteltukin sitä aikoinaan), ja kolmas ihan vaan kevyttä pelehtimisseuraa. Veikkaan että kesän lämpö kun saapuu niin se taitaa saada joidenkin hormonit hyrräilemään ja haluavat vain vähän seikkailua elämäänsä. En valita toki. Tosin en ole noille kellekään vihreää valoa näyttänytkään, kaikki nämä kolme laittoivat viestiä tällä viikolla.

 

[Markqq]

Hei, onko muuten teille muille käynyt näin? Eli jostain reilu parin vuoden takaa tavatut naiset jotka jääneet jollain tasolla kavereiksi ovat alkaneet laittaa viestiä. Yksi heistä on luvannut "ekskusiivista fwb-seuraa" sillä hänkin kiireinen eikä jaksa esim. tinderöidä, toinen ihan vaan seksiä (tän kanssa harrasteltukin sitä aikoinaan), ja kolmas ihan vaan kevyttä pelehtimisseuraa. Veikkaan että kesän lämpö kun saapuu niin se taitaa saada joidenkin hormonit hyrräilemään ja haluavat vain vähän seikkailua elämäänsä. En valita toki. Tosin en ole noille kellekään vihreää valoa näyttänytkään, kaikki nämä kolme laittoivat viestiä tällä viikolla.

No tuota.. Ei.. Tosin en tiedä vaikka näin tapahtuisi joidenkin "uusien kavereiden" osalta naisten suhteen. Koska näyttää siltä että yhä useampi daami viihtyy mun seurassa ja sitku ei ole millään tavalla "needy" toiseen suuntaan niin se on vain puoleensavetävää. Tiedä sitten. Mutta enpä mitää hopes uppei laita menemään.

Taitaa siul JaySon olla vaan ulkonäkö ja karisma olla priimaa

Viime vuonna oli yhden mimmin kanssa sillee et saatto kutsua omalle mökillensä viettää aikaa yhden illan ihan tostnoin vaan, ja tämän kanssa tuli useammin oltua. Tosin nyt jäänyt aikalailla pois kokonaan. Omat elämät vie mennessään.

 

[JaySon]

No tuota.. Ei.. Tosin en tiedä vaikka näin tapahtuisi joidenkin "uusien kavereiden" osalta naisten suhteen. Koska näyttää siltä että yhä useampi daami viihtyy mun seurassa ja sitku ei ole millään tavalla "needy" toiseen suuntaan niin se on vain puoleensavetävää. Tiedä sitten. Mutta enpä mitää hopes uppei laita menemään.

Taitaa siul JaySon olla vaan ulkonäkö ja karisma olla priimaa

Viime vuonna oli yhden mimmin kanssa sillee et saatto kutsua omalle mökillensä viettää aikaa yhden illan ihan tostnoin vaan, ja tämän kanssa tuli useammin oltua. Tosin nyt jäänyt aikalailla pois kokonaan. Omat elämät vie mennessään.

En kyllä ulkonäköä voisi millään muotoa kehua priimaksi, ei tällä lärvillä mihinkään missikisoihin mentäisi. Ehkä toi "not needy" vaikuttaa sit ainakin. Ja kesä.

 

[Markqq]

En kyllä ulkonäköä voisi millään muotoa kehua priimaksi, ei tällä lärvillä mihinkään missikisoihin mentäisi. Ehkä toi "not needy" vaikuttaa sit ainakin. Ja kesä.

Se että huokuu itsevarmuutta ja tyytyväisyyttä ilman että tarvitsee mitään toiselta ja on hauskaa - on puoleensavetävää plus toki jos oot muuten supliikki plus sit jos oot jonkun kanssa ollut hyvä sänkyhommissa niin ei se voi jäädä kuin positiiviseksi kuvaksi

Jaa pitäskö sitä Tinderissä vaihtaa tuo pitkäaikainen kumppani enemmänkin pysyvämpi kesämisu haussa tai jottai.

 

[Markqq]

@JaySon Miten nää naiskaveruudet ovat syntyneet? Ootteko sopineet näin, yhteydenpito kuihtunut vai jotai muuta?

Pikasesti kelas keskusteluhistoriaa whatsappissa niin en varmaan puoliakaa naisista muista kenen kanssa sitä vaihtanut numeroa..

 

[JaySon]

@JaySon Miten nää naiskaveruudet ovat syntyneet? Ootteko sopineet näin, yhteydenpito kuihtunut vai jotai muuta?

Pikasesti kelas keskusteluhistoriaa whatsappissa niin en varmaan puoliakaa naisista muista kenen kanssa sitä vaihtanut numeroa..

No siis nämä kolme erimerkkitapausta ovat kaikki Tinderistä saatuja "mätsejä". Itse oon ollut aika kiireinen niin osa vaan aikoinaan jäänyt vaikka nähty jne., mutta silloin ei ole ollut vaan aikaa mihinkään syvällisempään eikä liioin aikaa muutenkaan. Eli homma vaan kuihtunut ja välillä lähinnä kuulumisia kyselleet.

 

[AnnaKoo]

En kyllä ulkonäköä voisi millään muotoa kehua priimaksi, ei tällä lärvillä mihinkään missikisoihin mentäisi. Ehkä toi "not needy" vaikuttaa sit ainakin. Ja kesä.

Ja luonne. Sinut koetaan luotettavaksi tuollaiseen. En itse noita kuvioita harrasta, mutta tiedän, että ainakin fiksummat naiset haluaa fwb-kumppaneiksikin mukavia ja luotettavia tyyppejä, joiden kanssa seksi on toimivaa. Eli aikalailla samoja asioita kuin parisuhdekumppaniltakin, mutta se romanttinen tunne on vain jäänyt puuttumaan.

 

[JaySon]

Ja luonne. Sinut koetaan luotettavaksi tuollaiseen. En itse noita kuvioita harrasta, mutta tiedän, että ainakin fiksummat naiset haluaa fwb-kumppaneiksikin mukavia ja luotettavia tyyppejä, joiden kanssa seksi on toimivaa. Eli aikalailla samoja asioita kuin parisuhdekumppaniltakin, mutta se romanttinen tunne on vain jäänyt puuttumaan.

Itseasiassa, jännä huomata etten ole tullut huomioineeksi tuota aspektia - vaikkakin pidän itseäni luotettavana ja joskus tunteista puhuttaessa jopa liiankin rehellisenä. Tuossa varmasti piillee osa jutun juonta. Tätä pitääkin itse hieman pyöritellä lisää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itseasiassa, jännä huomata etten ole tullut huomioineeksi tuota aspektia - vaikkakin pidän itseäni luotettavana ja joskus tunteista puhuttaessa jopa liiankin rehellisenä. Tuossa varmasti piillee osa jutun juonta. Tätä pitääkin itse hieman pyöritellä lisää.

No se tärkein aspekti on se, että asut jossain muualla kuin hornankuusessa.

Todennäköisesti asut "pelipaikoilla". Se auttaa asiaa huomattavasti suhteessa siihen, että hornankuusessa saisit lähinnä känsät käteen vaikka olisit kuinka kiva ja luotettava.

Lisättäköön, että oikeastaan suurin osa Suomea on enemmän tai vähemmän "hornankuusta". Heti kun siirrytään Lounais-Suomesta johonkin suuntaan niin kovasti alkaa hornankuusistumaan.

 

[AnnaKoo]

No se tärkein aspekti on se, että asut jossain muualla kuin hornankuusessa.

Todennäköisesti asut "pelipaikoilla". Se auttaa asiaa huomattavasti suhteessa siihen, että hornankuusessa saisit lähinnä känsät käteen vaikka olisit kuinka kiva ja luotettava.

Lisättäköön, että oikeastaan suurin osa Suomea on enemmän tai vähemmän "hornankuusta".

Happamia, sano.

 

[BongisKhan]

Itsellä punaiset liput liehuisi jos joku haluaisi tehdä kanssani muksun _koska on kiire ja haluaa sellaisen_. Ei jeesus, siinä kohden on jo tietoisuuden tason oltava hämärtynyt ja siinä keskiössä olisi juurikin se lapsen saaminen, ei mikään muu. Eli tavallaan harkitsematon, osin pakkomielteinenkin toiminta saisi itseni lähinnä perääntymään asap. Etenkin jos olisi kyse ekasta muksusta, sillä asiaa kokematon ei oikeasti voi käsittää miten kaukana todellisuus muksun kanssa on niistä Vauva-lehden luomista haavekuvista. Onneks en tule avittamaan yhdenkään muksun alulle_panoa_ tähän maailmaan - treenata voin toki.

Meitä on moneen junaan. Itse taas olin tietyn iän (n. 30) jälkeen seurustelukuvioissa liikkeellä aika puhtaasti siitä lähtökohdasta, että olen etsimässä tuleville lapsilleni äitiä, eikä mitkään muut säädöt enää kiinnostanut. Toin tämän myös hyvin selvästi ilmi heti alkuvaiheessa tapailuja, jottei turhaan haaskattaisi kenenkään aikaa. Nyt jo vaimoksi ja lasteni äidiksi muuttuneen naisen kanssa tavattiin Tinderissä ja tyyliin kolmansilla treffeillä otettiin ihan avoimesti puheeksi mitä kumpikin oikeasti on tässä hakemassa. Todettiin, että molemmat on etsimässä loppuelämän kumppania ja lapsia olisi kiva saada suhteellisen pian.

Yhteen muutettiin vajaan 9kk seurustelun jälkeen ja esikoinen syntyi reilu pari vuotta ensitapaamisen jälkeen. Eikä meidän aikajana oikeasti ole edes mitenkään poikkeuksellisen nopea, vaan tiedän useammankin tapauksen jossa kolkytjotainpariskunnat pistää hyntyyt yhteen ja pullan uuniin jo muutaman kuukauden tapailun jälkeen. Parikymppisenä sitä on vielä ihan ok olla epävarma mitä haluaa ja kuluttaa aikaansa epämääräisissä suhteissa, mutta jos lapsia oikeasti haluaa niin jossain vaiheessa se on vaan pakko ryhtyä hommiin, eikä voi vaan jäädä odottamaan "sitä täydellistä".