Miehillä ei kyllä ole läheskään samalla tavalla kiire kuin naisilla. Ihan biologian perusasioita. Ei miehen tarvitse 3-kympin jälkeen löytää kiireesti äitiä lapsilleen. Ei miehen tarvitse edes tietää, haluaako lapsia vai ei.
Näinhän se toki biologisesti on, mutta tämä ei ole koko totuus. Myös miesten sperman laatu heikkenee iän myötä.
Niin, mutta kuten sanoin, ei miehillä biologinen kello tikitä läheskään samaa tahtia kuin naisilla, eikä näitä päätöksiä ole mikään ihan pakko tehdä verrattain varhain. Jossei nuorena huvita lapsia tehdä, niin on mahdollista, että vielä vanhemmallakin iällä se voi onnistua.
Kiva olla välillä samaakin mieltä
Nykyaikana tosin mies ei voi luottaa siihen, että potentiaalisia äiti-kandidaatteja on tarjolla mielin määrin. Etenkään hyviä. Voi siis olla, että jos on sellainen tunne, että haluaa isäksi elämässään tulla, niin sopiva tilaisuus voi olla syytä hyödyntää.Kiva olla välillä samaakin mieltä
Miehenäkään, ja etenkään miehenä, en suostuisi lisääntymään kenenkään kanssa lyhyen (=vuoden tai kahden) tuntemisen jälkeen. Varsinkaan jos ikää olisi vasta se joku niukin naukin 30. Toki tilanne muuttuu kimurantimmaksi, jos on jo se unelmapuoliso ja hänen biologinen kello pitää jo syystä meteliä.
Mutta ainakin sitten on jälkikasvua. Jos se kerran on tärkeää.Tässä on tosiaan niukkuutta jaossa puolin ja toisin. Menee tosin jo sen toisen ketjun aiheeksi. Ja erotkin tuntuvat olevan niin yleisiä, että ydinperheen säilyminen lapsen aikuistumiseen saakka on kohta poikkeuksellista [/mutu]. Omassa ikäluokassani näitä vuoroviikkoisiä tuli Tinderissä vastaan paljon, ja yhdestä kokeilusta viisastuneena skippasin sittemmin ne kaikki.Nykyaikana tosin mies ei voi luottaa siihen, että potentiaalisia äiti-kandidaatteja on tarjolla mielin määrin. Etenkään hyviä. Voi siis olla, että jos on sellainen tunne, että haluaa isäksi elämässään tulla, niin sopiva tilaisuus voi olla syytä hyödyntää.
Hyvin mahdollisesti käy tosin joka tapauksessa niin, että jossain vaiheessa huomaa olevansa 50-50 isä tms...
Sittenhän kaikkien asian kanssa kamppailevien kannattaisi muuttaa Lounais-Suomeen tai esim pk-seudulle niin elinikäinen haaste olisi selätetty.
Toki, itse olen valinnut asuinpaikkani siten että en tarvitse autoa (toki siitäkin satunnaista hyötyä olisi) mutta eipähän se ainakaan välttämättömyys ole. Lisäksi pidän siitä että palvelut ovat saavutettavissa helposti ja asuinpaikka on silti rauhallinen. Kehittyvässä kaupunginosassa on jonkinlainen mahdollisuus saada omistusasunnostakin jossain kohden vähän extraa takaisin jos planeetat ovat suosiollisessa asennossa. Eli itse olen rakentanut elämääni haluamaani suuntaan, muu näyttää tulevan siinä sivussa vähän kuin bonuksena. 
Tämmöisessä tapauksessa ymmärrän. Kaltaisesi miehet/isäkandidaatit ovat vaan todella harvassa, jotka ovat aidosti lapsirakkaita ja halukkaita sitoutumaan isyyteen tuli mitä tuli, vaikka ero. Yleisempää on, että nainen kantaa suhteettoman suuren vastuun lasten hoitamisesta. Usein lapset näyttävät olevan pikemminkin naisen oma, henkilökohtainen projekti ja mies on perheessä jokin hangaround tai korkeintaan satunnainen apulainen. Onneksi tämmöinen on nuorempien keskuudessa selvästi vähenemään päin.
Luulen, että Erkin kanssa ollaan molemmat sitä mieltä, että tässä tapauksessa vastakohdat EIVÄT täydennä toisiaanMiesten kannattaa huomioida myös yh-äidit. Tikitykset ja vauvayöt (todennäköisesti) ohi. Lisäksi eivät ole niin nirsoja (yleensä?). Ja voihan siinä sitten pyöräyttää vielä yhden yhteisen pullan jos molemmista siltä tuntuu.
Erkki ja Anna: get a room
Jaa, mä taas olen kyllä sitä mieltä, että autottomuudella mies kyllä selvästi kampittaa itseään, mitä tulee naiskuvioihin...Sittenhän kaikkien asian kanssa kamppailevien kannattaisi muuttaa Lounais-Suomeen tai esim pk-seudulle niin elinikäinen haaste olisi selätetty.
Jos olet kivannäköinen nymfomaani, niin huonot mielipiteet voidaan antaa anteeksi.Luulen, että Erkin kanssa ollaan molemmat sitä mieltä, että tässä tapauksessa vastakohdat EIVÄT täydennä toisiaan
No höpö höpö nyt taas. Jos nainen tarvitsee autoa niin hänellä on ihan oma kortti ja auto. Tules nyt jo 2000-luvulle sieltä nuoruuden pillurallinostalgioista.
No mä ajattelen ensisijaisesti ihan käytännön liikkumisen kannalta.
Mutta pientähän tämä vielä on siihen nähden, että monet lähtee kirjaimellisesti toiselle puolelle maailmaa naisia vonkaamaan. Mä sentään olen lähinnä Suomessa riiutellut.En kyllä ihan heti saa ynnäiltyä että yksikään suhde olisi jäänyt muodstumatta sen takia ettei ole autoa. Eli melkoinen kuriositeetti tämä. On autoja toki joskus ollutkin mutta tajusin ettenhän mä sillä mitään ihmeitä tee niin pistin myyden pois.
Ai niin että auton omistaminen on miehekästä? Okei..
Mielenkiintoinen näkemys. Helpommalla pääsee kun valitsee kumppanikseen naisen joka ei asu jossain hornankuusessa, eikö? Jää sitten niille hornankuusessakin asuville ukoille sinne vongattavaa - ja siinä onnistuessaan voi Skodallaan kaartaa uljaan miehekkäästi pihaan. 
Se on toki kiva, jos on reilusti valinnanvaraa ja runsaasti ehdokkaita omassa pikku kuplassa.
Niin, mutta joku nainen voi silti alitajuisesti pitää miinuksena sitä, ettei sulla ole parhaita mahdollisia näkyviä valmiuksia isyyteen, vaikket isäksi haluaisikaan ja sen sanot suoraan.
Ja entäpäs sitten? Jos joku nainen edellyttäisi sitä että miehellä pitää olla auto niin on aivan vapaa etsimään itselleen sellaisen.
Pätee täysin samoin myös tuohon "parhaita mahdollisia näkyviä valmiuksia isyyteen" -kohtaan. En minä ala itseäni omasta mielestäni valheellisesti muokkaamaan johonkin "potentiaalinen koti-isä" -muottiin jotta _ehkä_ joku nainen vois alitajuisesti juuri sitä pitää kriittisenä tekijänä jatkon osalta. Miksi edes pitäisi? Todella hämmentävää.
Kun olet niin hyvässä asemassa, että naisia syöksyy sisään ovista ja ikkunoista yhtenä virtana, niin jatka toki entiseen malliin, eihän sun tarvitse mitään muuttaa!Ja entäpäs sitten? Jos joku nainen edellyttäisi sitä että miehellä pitää olla auto niin on aivan vapaa etsimään itselleen sellaisen.
Tarkoitatko siis että miesten joilla on haasteita saada treffi- tms. kumppaneita, niin heidän tulisi alkaa aivan turhaan pokkuroimaan, ostaa autoa ja muuta maallista omaisuutta jne. vain saadakseen mahdollisesti seuraa? Sanoisin että se suurin kehittämisen paikka piilee siinä omassa asenteessa. Toki, tiedostan että esim pituutta ei oikein voi itsessään kehittää mutta aika monta henkisen puolen asiaa (oman siistityn olemuksen lisäksi) pystyy, mm. itsetunto, naisten kohteleminen samanarvoisina, aito kiinnostus kumppaniehdokasta kohtaan (eli muutenkin kun vaan seksinukkena), jne. Lisäksi siihen päälle itsensä arvostus. Helpompaa se toki on ostaa auto ja ajella läpi puolta Suomen p*llunkiilto silmissä mutta kannattaako moinen oikeasti? Mielestäni ei.
Auton omistaminen ylipäätään on melkein itsestäänselvyys kehä 3:n ulkopuolella asuvalle aikuiselle miehelle. Ei sitä autoa välttämättä naisten takia omisteta vaan elämän takia, mutta aika vaikeaksi voisi mennä naistenkin kanssa jos ilman autoa yrittää pärjäillä.
Luulen, että teidän kahden "kohderyhmää" yhdistää vain sukupuoli. Siinä markkinassa jossa Erkki ja kumppanit toimivat, kriteereinä naisille oli vain että on pulssi, toosa ja alhainen BMI. Naiselle puolestaan tulee riittää, että miehellä on tarjota kyytiä autolla ja ilman. Bonuksena nainen voi nauttia puntilla treenatusta kehosta, mutta vain jos nainenkin täyttää BMI-ehdon.
Ei varmaan "tarvikaan", jos haluaa ilmankin pärjätä, mutta se ei ole se todellisuus, joka tosiasiassa vallitsee.
Terveiset kasarille.
Itsellä on ollut kymmenkunta autoa ja useampi moottoripyörä omistuksessa. En saa vaan niin minkäänmoista syy-seuraussuhdetta vedettyä noiden kulkineiden ja kumppaneiden välille. Kohta pakkaan kamat kasaan ja siirryn 150km mopolla pohjoisemmaksi. Toki, junalla pääsisi vaivattomammin mutta kelit on kohdillaan ja etätyöt ei rajoita fyysistä sijaintia. Toivotaan että sinulla "automiehenä" vielä tärppää niin ei ole ollut kaikki meuhkaaminen aivan turhaa.. Ja tämä on asia josta olen todella kiitollinen.
Automiehenä tärppää noin äärettömän paljon paremmin kuin autottomana tärppäisi, sillä asun sellaisessa paikassa, jossa nyt ei ihan hirveästi ole tarjontaa lähialueilla.Terveiset kasarille.
Ethän sinä sillä autolla vaikutusta keneenkään tee, se vaan helpottaa markkina-alueesi maantieteellistä laajentamista.
Väitti, että auton omistaminen on miehekästä ja että naisilla voi olla alitajuisia vaatimuksia, että mies kuljettaa naista Ikeaan ja synnärille. Ja jos nämä tiedostamattomat odotukset ei täyty niin mies ei ole haluttava. Tai jotakin sinne päin.Ei kai Erkki muuta ole väittänytkään?
Sanoinkin aiemmassa viestissä, että ajattelen asiaa "ensisijaisesti ihan käytännön liikkumisen kannalta".
Samaa mieltä (ihan vaan koska ei ole varaa hienoon autoon...
), mutta ei ole mikään suuri salaisuus eikä rakettitiedettä, että miehen statuksella on väliä naisille. Ja sitä voi korottaa erilaisin menetelmin, kuten pröystäilevällä rahankäytöllä. Mut tää kombinoituu aika usein sitten työhön ja/tai intohimon kohteisiin jolla sit sitä fyffee ehkäpä tekeeMistähän ihmeen 90-luvun siideripissiksistä olet naiskäsityksesi muodostanut
(Tätä mietin itse asiassa aika usein tätä ketjua lukiessani joidenkin kirjoittajien kohdalla.) On totta, että kehä kolmosen ja isoimpien kaupunkien ulkopuolella on jokseenkin harvinaisempaa, ettei omista autoa. Mutta aikuinen ihminen varmaan kysyisi kiinnostuneena miksei omista, sen sijaan että päättelisi miehen olevan epäilyttävä. Ellei sitten ole muitakin syitä vetää sellainen johtopäätös, mutta silloinkaan autottomuus tuskin on se ensisijainen ongelma.
Sepä se, ja nyt kun autoiluun suhtauduttaneen jatkossa yhä tylymmin hallituksen toimesta niin käytännössä riistetään ihmisiltä vapautta.
Miksikäs se säälittävältä näyttäisi?`Eikö siis itsetunto sitä kestä vai ovatko daamisi olleet "autonaisia"?
Samaa mieltä (ihan vaan koska ei ole varaa hienoon autoon...
Joka tapauksessa autossa on paljon tärkeämpää se, että sellainen ylipäätään on, kuin mikä on merkki.
Entä onko sillä merkitystä, onko kulkine kokonaan maksettu vaiko velkainen osamaksupirssi? Entäs liisari? Täysi autoetu nyt luulisi olevan tässä ajattelussa meriitti, koska osoittaa miehen Korkeaa Statusta (vaikka olisikin vain kaupparatsu, mutta sitähän ei tarvitse kertoa).Miksikäs se säälittävältä näyttäisi?`Eikö siis itsetunto sitä kestä vai ovatko daamisi olleet "autonaisia"?
Ja vastaavasti "kiihottuuko se pirkko" kun tokaiset että "meikämanne se karauttaakin pihaan ihan omalla autolla!"? Me emme tosiaan taida elää samalla vuosituhannella. Se selittäsi näin kummalliset erot ajatusmaailmassa.
Siis ihan käytännön kannalta säälittävää, että mies alkaisi tehdä hirveitä kikkailuja julkisten kulkupelien kanssa päästäkseen sokkotreffeille jonkun random-naisen luokse satojen kilometrien päähän.Miksikäs se säälittävältä näyttäisi?`Eikö siis itsetunto sitä kestä vai ovatko daamisi olleet "autonaisia"?
Ja vastaavasti "kiihottuuko se pirkko" kun tokaiset että "meikämanne se karauttaakin pihaan ihan omalla autolla!"? Me emme tosiaan taida elää samalla vuosituhannella. Se selittäsi näin kummalliset erot ajatusmaailmassa.
Anyway. Autoilu Suomessa on aika itsestäänselvyys monelle, se tottakai auttaa myös naisten kanssa puuhastelussa, ja on hieman hämmentävää, että tällaisista asioista pitää edes kiistellä.
Mikä siinä on hämmentävää? Tänäänkin lähti Finnairin kone Bangkokiin, ja aika iso osa siitä porukasta lähti reissuun enemmän tai vähemmän juuri pilden takia.
Mutta etenkin epäkäytännöllistä.En kyllä ole keskivertomiestä nähnytkään, enkä edes muista milloin olisin pannut vain 8 minuutin ajan, vaikka olisi ollut suorastaan pyrkimys pikapanoon.
Siis ihan käytännön kannalta säälittävää, että mies alkaisi tehdä hirveitä kikkailuja julkisten kulkupelien kanssa päästäkseen sokkotreffeille jonkun random-naisen luokse satojen kilometrien päähän.
Nyt siis ei ole kysymys siitä, että ollaan tutustuttu jo pitkän aikaa ja nyt sitten kohdataan ensimmäistä kertaa asemalla kuin jossain Hollywood-elokuvassa. Nyt oli kysymys siitä, että nainen vaikuttaisi käyvän kuumana juuri nyt, ja tilanne pitää yrittää hyödyntää juuri nyt. Tai jossei juuri nyt niin kuitenkin sillä tavalla pian ja näppärästi, että hirveä julkisten kanssa kikkailu näyttäisi kyllä säälittävältä, ja olisi sitä myös. Puhumattakaan hankalaa käytännön kannalta tai mahdotonta, ellei tyyliin taksilla mene osan matkasta. Älytöntä.
Mutta me eletään niin eri todellisuudessa. Siellä Tsadin tsykkeessä pärjää ilman autoakin, en minä tosin haluaisi elää ilman autoa sielläkään, mutta sinä haluat ja pärjäät ja good for you. Mutta täällä muualla on jo huomattavasti ikävämpää yrittää pärjäillä ilman autoa ja elämä on kyllä köyhempää ilman sitä, vaikka rahassa mitattuna tietysti säästäisikin paljon, koska autoilu maksaa mansikoita, jotta voidaan rahoittaa vaikkapa niitä teidän spurgusporianne ja mamujanne.
Mut joo, päivä kerrallaan. Itse huomannut tässä että se suhteen rakentaminen on sopivasti sitä erillisyyttä ja omaa tilaa. Mua säikäyttää se jos toinen haluaisi jatkuvasti nähdä. Hah, ite taisin viime vuonna loppukesästä olla just aika helvetin luotaantyöntävää tyyppiä Sieltä ajoilta vois melkein poimia parit itkuquotet et miks naiset juoksee karkuun.Tässä täytyy, harvinaista kyllä, peesata enemmän Erkkiä kuin Annaa. Vähän jälkimmäisen kohdalla tuntuu ymmärtämättömyys toisaalta miehen elämästä, ja toisaalta siitä, että jos asuu jossain syrjemmässä eli on todennäköisesti tottunut ajelemaan, niin joku 200 km suuntaansa hyvän syyn takia ei kyllä ole yhtään mitään, kaukana "säälittävästä" johon ylläoleva teksti vihjaa. Yleistän, mutta autolla ajo ei yleensä miehille (niille ketkä ylipäänsä auton omistavat) ole samanlainen stressin ja vaivan aihe kuin naisille keskimäärin tuntuu olevan. Laadukkaassa ja hiljaisessa autossa maantiellä hyvää podcastia/äänikirjaa/musiikkia kuunnellen on kutakuinkin sama kuin jos sitä kuuntelisi kotisohvalla.
Onnittelut kokeilun johdosta!Tuli muuten mieleen tässä että selibaattikin päättyi tänään. Jos lokakuun lopussa oli edellinen "irtoseksi" niin nyt oli sitten seksiä "parisuhdemielessä" ja se ei tuntunut siltä ettenkö olisi halunnut. Jos puhutaan jo eilisillan ajoilta lämmittelyä niin ei sitä nyt ihan hutastu
Ja tosiaan, se mitä sun juttuja muistaa niin olit ehkä "hivenen" yli-innokkaan oloinen jossain kohden. Hyvä että jonkinmoista balanssia alkaa löytyä. 
