Vaihtoehdot on aina matu tai melenterveyspotilas.Enpä usko että kuuluu ketjuun, todennäköisempää joku ihan perus oululainen jolla vähän nuppi sekaisin. Näitä avohoitopotilaita oulussa riittää.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaihtoehdot on aina matu tai melenterveyspotilas.Enpä usko että kuuluu ketjuun, todennäköisempää joku ihan perus oululainen jolla vähän nuppi sekaisin. Näitä avohoitopotilaita oulussa riittää.
Kaikenlaisten typerien termien kuten "suvakit", "matut" osoittaa ainakin ettei ihminen suhtaudu järkevästi asiaan vaan pikemminkin hysteerisesti aivan kuten nämä jotka näkevät rasisimia joka puolella ja puolustelevat islamia.
Tässä seuraillut sivusta, niin samanlaista vihaista mölinää kummallakin puolella. Toinen puoli näkee rasisteja joka puolella ja toinen puoli näkee suvakkeja joka puolella. Jonkinlainen pakkomielle aiheeseen on kummallakin kun elämän sisältö tuntuu pyörivän maahanmuuton ympärillä. Onneksi on myös järkeviä ihmisiä jotka näkee asiat vähän laajemmin eikä mustavalkoisesti.
Faktahan on myös se että pakolaisten seassa on aika paljon niitä jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikan, eivät kaikke ole pelkästään "sossumassien" perään, monet kyllä ovat paremman elintason perään ja tekevät mielellään töitä. Se on vaan hankalaa suodattaa hyvät tyypit huonoista. Varmasti on myös pakolaisten seassa paljon rikollisia, ovat tehneet paljon rikoksia kotimaassaan ja pakenevat sitten Euroopaan, uusi nimi ja identiteetti kukaan ei tiedä minkälainen raiskaaja tai tappaja on ollut aikaisemmin, sellaiset syvästi antisosiaaliset ja psykopaattiset henkilöt eivät muutu vaan jatkavat tekojaan, hankalaa näitä on lähettää minnekään kun ovat valehdelleet kaiken mahdollisen kotimaastaan lähtien, eikä monet maat edes ota vastaan rikollisia vaikka ovat sen maan kansalaisia.
Islami on myös selvästi ongelmallinen uskonto, ainoa ratkaisu on siihen että estetään Saudi Arabiaa, muslim brotherhoodia ja muita salafistijärjestöjä ja maita tukemasta moskeejoita Euroopassa, briteissä suosituimmat moskeejat ovat salafistien tukemia, tämä on erittäin vaarallista pitkällä tähtäimellä. Vaikka islami onkin väkivaltainen uskonto, niin mikään ei estä imaamia opettamaan että nämä asiat ovat taaksen jäänyttä elämää, pitäisi sallia vain rauhallisen suufilaisuuden levittämistä Euroopan moskeejoissa ehkä seuraava sukupolvi sitten olisi ottanu rauahallisemmat arvot omakseen. Minulla ei ole mitään ratkaisuja esittää pakolaisasiaan, joten en jaksa asiaa juuri seurata, todennäköisesti tässä vaiheessa asialle ei voi enää mitään. Pitää perustaa joku järkevä puolue joka ei perseilyä katso kuten persuissa, semmonen asiallisen tiukka linja maahanmuutossa ja muuta hyvää, niin eiköhän saada ääniä. Mitään
En ainakaan tue mitään suvakkien ahdistelua, kuten jollekin näköjään kävi. Typerää touhua ahdistella jotakin mielipiteiden takia oli sitten kyseessä kuka tahansa. Ei ainakaan herätä mitään sympatiaa maahanmuuttokriittisiä kohtaan jos suvakkeja ahdistellaan kaikin mahdollisin tavoin.
Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää
Ruotsin demarit esittävät useita tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan neljä kuukautta ennen syksyn vaaleja.
Ruotsin pääministeri Stefan Löfven viime vuoden tammikuussa Sälenissä. (KUVA: PONTUS LUNDAHL / TT)
Minttu Mikkonen HS
Julkaistu: 4.5. 13:57
RUOTSIN päähallituspuolue sosiaalidemokraatit esittää useita kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan.
Perjantaina esitelty ohjelma sisältää tiukennuksia turvapaikanhakijoiden määriin, vastaanottoon ja palauttamiseen. Osa on jo voimassa määräaikaisina ensi vuoteen asti, ja demarit tekisivät niistä pysyviä.
Pääministeri Stefan Löfven sanoi ruotsalaisviestimien mukaan perjantaina, että Ruotsi on ottanut viime vuosina liikaa turvapaikanhakijoita maan väkilukuun suhteutettuna.
Ruotsin maahanmuuttopolitiikka ei voi hänen mukaansa poiketa muiden EU-maiden politiikasta. Turvapaikanhakijoiden pitäisi jakaantua EU:ssa jäsenmaiden koon mukaan.
VIIME vuonna Ruotsi otti vastaan noin 26 000 turvapaikanhakijaa, ja tämän vuoden ennuste on 23 000.
Demarit eivät halua asettaa tiukkaa ylärajaa tulijoille. Maahanmuuttoministeri Heléne Fritzon sanoi kuitenkin perjantaina tiedotustilaisuudessa, että väkilukuun suhteutettuna sopiva määrä olisi noin puolet nykytasosta.
Kiivaimpana vuonna 2015 turvapaikanhakijoita saapui Ruotsiin yli 160 000.
Suomen maahanmuuttovirasto sai viime vuonna noin 5 000 turvapaikkahakemusta, joista noin 2 100 oli ensimmäistä kertaa hakevien.
MITÄ Ruotsin demarit sitten tekisivät?
He keskittäisivät turvapaikkahakemusten vastaanottamisen muutamaan paikkaan ja rajoittaisivat hakijoiden oikeutta valita itse asuinpaikkansa. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöönottoa lisättäisiin, ja heidän poistumistaan maasta tehostettaisiin.
Kunnat eivät enää maksaisi toimentulotukea ihmisille, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kielteisen päätöksen saaneiden lapset eivät enää voisi käydä koulua.
Mahdollisuus työperusteiseen oleskelulupaan kielteisen päätöksen jälkeen lopetettaisiin tai sitä rajoitettaisiin voimakkaasti.
”Jos on saanut kielteisen päätöksen eikä ole lupaa olla maassa, ei voi olla osa ruotsalaista hyvinvointia samalla tavalla kuin ihmiset, jotka kuuluvat tänne”, Löfven sanoi Aftonbladetin mukaan.
Nykyiset väliaikaiset rajatarkastukset Ruotsin Schengen-rajoilla jäisivät pysyviksi.
RUOTSIN sosiaalidemokraatit seuraavat tanskalaisten aatetoverien jäljissä mutta eivät mene ehdotuksissaan yhtä pitkälle.
Tanskassa oppositiopuolue sosiaalidemokraatit esitti talvella muun muassa, että turvapaikkaa ei enää voisi hakea lainkaan Tanskan maaperällä ja että Tanskaan otettavien ”ei-länsimaalaisten” määrälle asetettaisiin raja.
Tanskan oikeistohallitus esitteli helmikuun lopussa laajan ghetto-ohjelman, joka määräisi maahanmuuttajavaltaisille alueille muun muassa lasten päiväkotipakon ja tietyistä rikoksista kaksinkertaisen rangaistuksen.
TIUKENNUSTEN vastapainoksi Ruotsin demarit kasvattaisivat tukea Euroopan ulkopuolella sijaitseville pakolaisleireille ja maille, joissa on paljon pakolaisia. He haluavat myös laajentaa kiintiöpakolaisjärjestelmää.
Ruotsi tukisi kuitenkin vain maita, jotka suostuvat ottamaan vastaan Ruotsin käännyttämiä maansa kansalaisia.
Löfven ja Fritzon kiistivät, että heidän esityksensä liittyisi siihen, että maahanmuuttovastainen Ruotsidemokraatit on vienyt paljon äänestäjiä demareilta. Seuraavat valtiopäivävaalit ovat syyskuussa.
”Tämänpäiväinen ehdotuksemme perustuu perinteiseen sosiaalidemokraattisen politiikkaan, jossa puolustamme turvapaikkaoikeutta, korostamme YK:n kiintiöjärjestelmää ja jatkamme aktiivista avunantoa maailmalla”, Fritzon sanoi Aftonbladetin mukaan.
Vaikea sanoa kuinka tosissaan Löfven on. Vaalit tulossa nimittäin syksyllä, mielipidemittauksissa SD jyrää. On nuo nimittäin tuota paskaa ennenkin jauhaneet.Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää
Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?![]()
Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää
Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?![]()
Toivottavasti et tuolla tarkoita kansanmurhaa tai sisällissotaa, jos näin niin minä ainakin olen valmis puolustamaan hyviä tyyppejä, tunnen useita pakolaisia ja maahanmuuttajia jotka ovat hyvin asiallista porukkaa., mm. kurdeja, arabeja, berbeerejä, burmalaisia, kaikki nämä käyvät töissä ja ovat erittäin ahkeria. Ei tässä mitään väkivaltaa tarvita. Yksi keino olisi vaikka maksaa Turkille siitä että perustaa inhimilliset pakolaiskeskukset sinne, ne jotka tekevät töitä, eivät syyllisty rikoksiin ja muutenkin ovat asiallisia saisivat muutaman vuoden jälkeen luvan muuttaa EU-maihin jos löytyy sieltä työpaikka. Olen samaa mieltä että linjaa pitää tiukentaa mitä tulee pakolaisiin, ne jotka ovat jo täällä ja ovat syylistyneet rikoksiin pitäisi karkoittaa EU-alueelta, jos ei onnistu niin vangitaan niin kauaksi kunnes henkilön kotimaa pystyy ottamaan takaisin.
Itsellä on naapureina mm. arabeja, venäläisiä, virolaisia, mustalaisia, asiallista porukkaa eikä ole ongelmia ollut, yleensä ainakaan arabit eivät ryyppää joten ei ole känniääliöitä soittamassa musiikkia yöllä ja riehumassa.
Se että kaikenlaiset salafistit ja muut kovan linjan islamimaat ja järjestöt rahoittavat Euroopassa moskeejoiden rakennusta ja vaativat kovan linjan islamin opettamista jossa opetataan mm. vääräuskoisia ei saa ottaa kavereiksi, islamsita luopujat pitää tappaa, jne. Tähän ei auta muu kuin näiden salafistiimaanien karoittaminen Eu-alueelta ja lakkauttaa moskeejat joita salafistit rahoittavat.
Tottahan se on ettei maahanmuuton lieveilmiöstä voi puhua julkisesti ilman että leimautuu rasistiksi, tähän voisi auttaa jos maahanmuuttokriittiset henkilöt, puoleet ja järjestöt selvästi tuomitsevat oikean rasismin (sitä löytyy kyllä vaikka joku kieltääkin, mutta ei siinä määrin mitä valtamedia väittää) ja kaikenlaiset rasistiset järjestöt (kuten suomen vastarintajärjestö) ja rasistiset teot. Myös sellaisen puheen pitäisi loppua jossa puhutaan "valkoisista", tosiasia on ettei mitään varsinaista "valkoista" rotua löydy, sillä lähi-idän kansat ovat europiitteja, olen tavannut todella monta irakilaista ja syyrialaista joita ei erottaisi eteleäeuroopalaisista. Ei kukaan uhkaa mitään "valkoista rotua", kyse on islamin levittäytymisestä jossa ei ole kyse mistään valkoisista vaan vääräuskoisista oli geneettisesti mistä tahansa. Selailen välillä hommafoorumia, siellä on paljon järkevää porukkaa mutta myös selvästi rasistista porukka, mm. yksikin ketju jossa henkilö kysyi muista maahanmuuttokriitisistä sivuista ja mainitsi sellaiset valkoisen vallan sivuja kuin stormfront ja bloodandhonor, kukaan ei kritisoinut näitä sivuja vaikka ovat ketjun aloitusviestissä.
Lisäksi suvakkien ahdistelu alkaa olemaan jo sananvapauden estämistä. Sama se on jos joku twitteröi päivittäin miten mahtava islam on ja pitäisi ottaa enemmän pakolaisia. Monet "maahanmuuttokriittiset" valittavat ettei sananvaputta ole, mutta jos tarkastelee asiaa vähän niin eihän nämä tyypit halua mitään sanavapautta, jos jollakin on eriävä mielipide niin sitä pitää ahdistella kunnes hiljenee, väkivallala uhkailu on myös ok. Jos nämä ihmiset saisivat vallan niin mitään kritiikkiä ei sallittaisi, vähän kuin nykyinen meno mutta rasistiksi nimeämisen sijaan eri mieltä olevia ihmisiä ahdisteltaisiin ja käytettäsiin mahdollisesti myös väkivaltaa. Jos tällaisen menon vaikka Halla Aho tuomitsisi, niin saisi varmasti lisää tukea ihmisiltä. Jos joku levittää sanomaa ettei pakolaisuus aiheuta ongelmia, niin siihen pitää vastata järkevästi faktoilla, tuollainen ahdistelu ei saa minkäänlaista tukea järkeviltä ihmisiltä, se on vastenmielistä suurimman osan mielestä. Hyvänä esimerkkinä Unkarin meno, juutalaisia ja mustalaisia ahdistellaan ja mitään kritiikkiä puoletta vastaan ei sallita. Parasta olisi liberaali vähän vasemmistolaiseen kallistuva puolue jolla olisi tiukka linja pakolaisasian kanssa, muttei kuitenkaan äärimmäinen.
Mielestäni suunta on viime aikoina muuttunut, myös HS on nyt uutisoinut raiskauksista jossa tekijä on ollut pakolainen, ei ole mitään ruotsimeininkiä jossa edes rikostilastoissa ei mainita etnisyyttä. En usko että Suomi menee Ruotsin tietä, kun kerta valtamediassa on käsitelty usein juuri näitä ongelmiaalueita, kuten Rosenbegia.
Mikä juttu tää valkoisuus nyt on? Puhutaanko täällä ihan rodunjalostuksesta itsestään vai tarkoitettiinko sillä länsimaisuutta?
Ja alkoi heti tuo "vasenvihreä" höpinä, olen varmasti myös suvakki. Minä en kannata mitään ideologiaa, minua ei haittaa jos euroopaan tulisi vaikka afrikkalaista perimää, vastustan islamia, mutta mikään kansojen sekoittuminen ei minua liikauta, sitä on tapahtunut aina ja tulee tapahtumaan. Haluan länsimaalaisen yhteiskunnan säilyvän ja islamin levittäytyiminen on varmasti uhka, sillä islami on epäinhimillinen uskonto, aivan kuten äärioikeistolaisuus on epäinhimillinen ideologia. Vastustan epäinhimillisiä ideologioita ja vihaa levittäviä ihmisiä, oli kyse sitten muslimista tai äärioikeistolaisesta.
Selkis. Kunhan tarkensin, netissä kun liikkuu paljon niitäkin, joiden mielestä nimenomaan ihonväri on jo asia, jota pitäisi suojella...
Eikö se sitten ole? Kannatatko valkoisen väestön katoamista?
Geneettisesti "valkoisten" vai siis kulttuurisesti valkoisten? No lähi-itäläiset ovat euroopalaisten serkkuja, joten ei siinä valkoiset häviä, sisilialaiset, portugalilaiset ja kreikkalaiset ovat geneettiesti tunisialaisten serkkuja, miksiköhän sisialaiset ovat valkoisia mutta tunisialaiset eivät?
Se on mulle ihan se ja sama koska se sukupolvi sukupolvelta vähän tummempi keskivertoihminen tuskin kokee minun pettäneen häntä jos en vaalinut hänen valkoisuuttaan omilla lisääntymisvalinnoillani ja tuskin hän itsekään itseään pitää "väärän" värisenä.
Ei kai se ole pelkästään väri mikä muuttuu ihmisten värittyessä. Sen verran pitäisi tietää eri etnisten ryhmien erityisominaisuuksista.
Kesällä on hyvä laittaa suojakerrointa pintaan, mutta se "valkoinen herrarotu" -porukka on täysin oma sakkinsa. En tiedä onko tällä foorumilla montaakaan rotuopin kannattajaa - ellei sitten nyt ensimmäinen putkahtanut ilmoille tuoreen tilin voimin. Keskustelu rasismista on ainakin mediassa mennyt siihen suuntaan, että Suomessa jollain tavalla järjestelmällisesti syrjitään tummaihoisia tai nimenomaan se geneettinen alkuperä olisi kynnyskysymys. Enemmän minä ja varmasti moni muu ollaan huolissamme hyväksi todettujen normien ja oman kulttuurin murenemisesta. Vielä muutama vuosi sitten (ellei vieläkin) oli muotia etsiä kaikkia mahdollisia epäkohtia suomalaisuudesta ja ruoskia itseämme tilaisuuden tullen. Ihan kuin suomalaisuudessa kaikkine ihanine vivahteineen olisi jotain pahasti pielessä.
Asiat kylläkin saadaan pieleen, jos vieraista kulttuureista tulleet saavat jatkaa sulautumatta suomalaiseen yhteiskuntaan ja samalla kehittää tänne sopimattomia käytäntöjä omine oikeusistuimineen ja käsityksineen esimerkiksi nyt naisten oikeuksista. Näin tapahtuu maailmalla ja näin tulee tapahtumaan myös Suomessa. Ikävää, eikä sillä ole ihonvärin kanssa mitään tekemistä.
Heh sitähän mä sanon ettei aina erota, puolet tapaukista erottaa. Tunnen useita irakilaisia ja syyrialaisia, muutamilla on vihreät silmät, ruskeat hiukset, sinisiäkin löytyy. Sisilasta taas löytyy porukkaa joilla on tummat hiukset ja silmät, vähän tummempi ihonväri, kreikasta nyt puhumattakaan. Kyllä pidän euroopalaista yhteiskuntaa säilyttämisen arvoisena, mutta sillähän ei ole väliä jos kansojen sekoittumista tapahtuu, mikään kansa ei siinä häviä. Suomalaisetkin koostuvat viidestä eri esi-isästä jotka sekoittuvat, yksi osa oli aasialaista. haittaako se sinua jos 500 vuoden päästä suomalaisten perimään on tullut lisää erilaisia geenejä?
No se on kumma että minä erotan heti turistista vaikka valkoinen onkin että tuo taitaa olla jostakin muusta Euroopan kolkasta tullut. Eikä kai se haittaa jos geenit hieman muuttuu kunhan suomalaiset eivät katoa tai ole puoliksi arabeja tai afrikkalaisia. Minkälaisen luulet siinä vaiheessa yhteiskunnan olevan vai luuletko ylipäätään suomalaisia olevan enään jäljellä kun nykyiset vähemmistöt ovat päässeet enemmistöksi?Veikkaan että silloin on todellisella rasismilla väärän väriset hävitetty.Mikä siinä on vaikeaa tajuta että rasismi ei todellakaan ole valkoisten yksinoikeus vaan sitä esiintyy muilla ryhmillä vielä todella paljon enemmän ja siinä vaiheessa kun nykyiset vähemmistöt ovat enemmistönä niin ei kukaan ole puolustamassa suomalaisia ja huutamassa tulijoiden rasismista.
Suomessa on tosin se juttu, että ei täällä kukaan hullu asu jos ei ole joko ostovoimaa tai taikaseinää. Sitten kun muslimit on enemmistönä tai melkein (muslimien ja suvakkien koalitiohallitus), niin etnisen puhdistuksen jälkeen ei ole enää ole tarpeeksi porukkaa rahoittamassa taikaseinää. Siten Suomeen jää enää joku sellainen porukka joka haluaa tehdä täällä työtä ja aloittaa puhtaalta pöydältä, ja kalifaatti siirtyy etelämmäs, mahdollisesti jonkun uuden taikaseinän pariin.
Ymmärrän jos olet nyt tällä hetkellä huolissaan yhteiskunnan muutoksista ja jos suomalaiseen perimään tulee muuta perimää vaikkapa etelä-italiasta/tunisiasta. Jos katsot kansoja 2000 vuoden ajanjaksona, niin kansat ovat sekoittuneet, se ei tule pysähtymään, kansat tulevat sekoittumaan myös tulevaisuudessa. Sitä on hankala ennustaa minkälainen perimä suomalaisilla on vaikkapa 1000 vuoden päästä.
Mitä tulee geeneihin, niin olen tutkinut psykopatiaa ja siihen liittyviä geenejä (NKK1, DRD2, DRD4, MAOA, COMT, ja 5-HTTLPR), niin harmitavasti nämä geenit ovat yleisempiä afrikkalaisilla kuin muilla (ero joku 5-10%), pienin esiintyvyys on itseasiassa euroopalaisilla (tai no amerikan "valkoiset", eli siis euroopasta tulleet). Psykopaattinen käyttäytyminen ja suoranaiset psykopatia on siis tosiaan yleisempää muilla kansoilla kuin euroopalaisilla (vaikka media antaakin väärän kuvan, sillä se on kesittynyt europiitti psykopaatteihin). Suomalaiset on melko empaattista porukkaa, joten olisi ikävää jos myötätunnottomuus lisääntyisi. Hyvällä lykyllä psykopaattigeenit eivät aktivoitu jos ihminen elää hyvissä oloissa, kansojen sekoittuminen mahdollisesti vähentäisi näiden geenien aktivoitumista.
Populismia parhaimmillaan, istuva pääministeri tekee nyt ja tulevaisuuden avainasioissa täyskäännöksen vaalien alla... Tiedä sitten kuinka pitkä ruotsalaisen äänestäjän muisti on, mutta tuskin eroaa suomalaisista.Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää
Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?![]()
Virolainen frendi kerto ettei virossa oo matuille taikaseinää. Selittää hyvin miksei ne siel oikeen viihdy.Tuo on totta.Voi miettiä miksi Virossa ei ole monikultti ongelmaa ja sinne menneet "pakolaisetkin" häipyvät pikimmiten. Jos meillä ei olisi nykyisenlaista taikaseinä yhteiskuntaa ei meillä olisi myöskään monikulttuuria.Kukaan ei tänne pimeään,kylmään tulisi räntäsateen keskelle. Jos vielä joutuisi töitä tekemään vanhanliiton mallilla.
Populismia parhaimmillaan, istuva pääministeri tekee nyt ja tulevaisuuden avainasioissa täyskäännöksen vaalien alla... Tiedä sitten kuinka pitkä ruotsalaisen äänestäjän muisti on, mutta tuskin eroaa suomalaisista.
Virolainen frendi kerto ettei virossa oo matuille taikaseinää. Selittää hyvin miksei ne siel oikeen viihdy.
Valkoiset ja Itä-Aasian tyypit ovat niitä, jotka ovat luoneet ja rakentaneet jokseenkin aivan kaiken mikä on hyvää ja arvokasta. Siitäkin huolimatta että paskamaissa on runsaasti luonnonvaroja, mukava sää ja viljava maa, ovat ne paskamaita. Niiden maiden ihmiset ovat ne huonot yhteiskunnat ja kurjan kulttuurin luoneet. Eivät osaa muuta kuin lisääntyä ja tapella näin vähän kärjistäen. Minusta ne ovat huonompia kuin valkoiset enkä halua niiden geenejä sekoittuvan suomalaisten sekaan ensinkään. En edes yhtä. Me emme niitä tarvitse, koko muu sivistynyt maailma ei niitä tarvitse. Olkoot omissa oloissaan.
Olenkohan "valkoisen herrarodun" porukkaa.
Selitä nyt, hyvä nimittelijä typerykselle mitä tämä vieraskielinen termi tarkoittaa ja miksi se tekee myös Venäjän paskamaaksi.Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.
Meillä on itänaapurinamme maa, jonka kansalla on paljon samoja geenejä itäisen Suomen asukkaiden kanssa. Jostain syystä hekin ovat päätyneet tuohon "paskamaa" tilanteeseen ja sille on nimikin: Resource Curse.
Slaavit on paska sakkia. Olisiko ongelma siinä tai kommunismissa? Suomi suomalaisille!Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.
Meillä on itänaapurinamme maa, jonka kansalla on paljon samoja geenejä itäisen Suomen asukkaiden kanssa. Jostain syystä hekin ovat päätyneet tuohon "paskamaa" tilanteeseen ja sille on nimikin: Resource Curse.
Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.
Meillä on itänaapurinamme maa, jonka kansalla on paljon samoja geenejä itäisen Suomen asukkaiden kanssa. Jostain syystä hekin ovat päätyneet tuohon "paskamaa" tilanteeseen ja sille on nimikin: Resource Curse.
Vaikea sanoa kuinka tosissaan Löfven on. Vaalit tulossa nimittäin syksyllä, mielipidemittauksissa SD jyrää. On nuo nimittäin tuota paskaa ennenkin jauhaneet.
Jos suomalaiset olisivat menossa valtaamaan kyseistä mestaa lisääntymällä vain oman heimonsa parissa, niin miksipäs eivät saisi ainakin yrittää vaikuttaa asiaan. Vai pitäisikö oikein pistää rahallista avustusta varmistamaan, että niin myös tapahtuu, koska uusien tulokkaiden oikeudet menee tietysti kaikkialla paikallisten yli.Pitäisikö espanijalaisten suojella omaa geeniperimäänsä estämällä suomalaisten lisääntymästä espanijalaisten kanssa?
Venäläiset ovat paskaa, jo hitlerin jgendintit julistivat slaavit huonoksi roduksi,.
Tänään ryyppäsin suomalaisen ja syyriuan kurdin kanssa, soitto arabikitaraa ja olin aivan fiiliksissä, kävi kotonani, juotiin kahvit ja kaljat, syötiin banaania ja kuuneltiin musiikkia.
Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.
Meillä on itänaapurinamme maa, jonka kansalla on paljon samoja geenejä itäisen Suomen asukkaiden kanssa. Jostain syystä hekin ovat päätyneet tuohon "paskamaa" tilanteeseen ja sille on nimikin: Resource Curse.
Saksa: 200 pakolaista esitti uhkavaatimuksen - poliisi vetäytyi
Eikö niillä saksassakin ollut jossain vaiheessa rynkyt turvana? Luulisi nyt niillä pidättelevän matulaumaa hyvän hetken.
Ja tämän eron merkitys on mikä?Ns käännöksen lähteestä:
150 Migranten stellen Ultimatum – Polizei zieht wieder.
Eli ilmeisesti tullut "vain" neljänneksen heitto lukemiin.
Alkuperäinen uutinen: Verhinderte Abschiebung in Ellwangen: 150 Migranten stellen Ultimatum – Polizei zieht wieder ab - WELT
150 Migranten stellen Ultimatum – Polizei zieht wieder ab
Kansalainen: Saksa: 200 pakolaista esitti uhkavaatimuksen - poliisi vetäytyi
Saksa: 200 pakolaista esitti uhkavaatimuksen – poliisi vetäytyi
Kumpi lähde on oikeassa? Welt.de vai kansalainen? Toisen mukaan turvapaikanhakijoita oli 150, toisen mukaan 200.
Tänään ryyppäsin suomalaisen ja syyriuan kurdin kanssa, soitto arabikitaraa ja olin aivan fiiliksissä, kävi kotonani, juotiin kahvit ja kaljat, syötiin banaania ja kuuneltiin musiikkia.
Ja tämän eron merkitys on mikä?
Ja tämän eron merkitys on mikä?
Pidetään keskustelu sen verran siistinä, ettei ketään toimiteta navettaan tapettavaksi, kiitos.Ryssäpaskat ovat alistaneet useita suomalais-ugrilaista heimoa kuten jakutteja ja nenetsejä.
Venäjä on paska maa. Siperia ja suurin osa maasta pitää antaa takaisin alkuperäiskansoille.
Haploryhmä N (Y-DNA) – Wikipedia
Suurimmat esiintymistaajuudet on löydetty Pohjois-Euroopan suomensukuisilta ja balttilaisilta kansoilta, Länsi-Siperian obinugrilaisilta ja pohjoisen samojedeilta sekä Siperian turkinsukuisia kieliä puhuvilta jakuuteilta. Korkeimmillaan taajuus voi olla 75 %:n luokkaa.[2] Venäläisillä haploryhmän taajuus on 10-20 %:n luokkaa.[3]
Haplogroup N1c (Y-DNA)
Haplogroup N1c is found chiefly in north-eastern Europe, particularly in Finland (61%), Lapland (53%), Estonia (34%), Latvia (38%), Lithuania (42%) and northern Russia (30%), and to a lower extent also in central Russia (15%), Belarus (10%), eastern Ukraine (9%), Sweden (7%), Poland (4%) and Turkey (4%). N1c is also prominent among the Uralic speaking ethnicities of the Volga-Ural region, including the Udmurts (67%), Komi (51%), Mari (50%) and Mordvins (20%), but also among their Turkic neighbours like the Chuvashs (28%), Volga Tatars (21%) and Bashkirs (17%), as well as the Nogais (9%) of southern Russia.
N1c represents the western extent of haplogroup N, which is found all over the Far East (China, Korea, Japan), Mongolia and Siberia, especially among Uralic speakers of northern Siberia. Haplogroup N1 reaches a maximum frequency of approximately 95% in the Nenets (40% N1c and 57% N1b) and Nganassans (all N1b), two Uralic tribes of central-northern Siberia, and 90% among the Yakuts (all N1c), a Turkic people who live mainly in the Sakha (Yakutia) Republic in central-eastern Siberia.
Venäläiset uusnatsit ovat sellainen vitsi että pitäis tappaa tavatessa.
”Nacka-mannen” muuttaa landelle
Kolme orjavaimoa ja kymppitonni kuussa käteen ilman velvoitteita. Kyllä kelpaisi kelle tahansa![]()
Meno vitun Ruotsi.![]()
Ryssäpaskat ovat alistaneet useita suomalais-ugrilaista heimoa kuten jakutteja ja nenetsejä.
Venäjä on paska maa. Siperia ja suurin osa maasta pitää antaa takaisin alkuperäiskansoille.
Venäläiset uusnatsit ovat sellainen vitsi että pitäis tappaa tavatessa.