Ampuvat lasersäteitä silmistään? Liikuvat seinien läpi?
Onko siis radikaalia olla huolissaan oman porukkansa katoamisesta? Minusta on paljon radikaalimpaa vaihtaa väestöä kiihtyvällä tahdilla niin kun nyt tehdään ja väittää etteikö suomalaisuudella ja etnisyydellä olisi mitään tekemistä ja että etnisyyden muuttuessa muka mikään ei muuttuisi! Eikös yhteiskunta muutu sellaiseksi kuin sen rakentajat ovat. Vai väitäkö että afrikkalainen on temperamentiltaan ja käytökseltään samanlainen kuin suomalainen? Niin ja edelleen väestönpohjan ja suomalaisten muuttuessa muuttuu myös se kulttuuri ja häviää ne pienetkin vivahteet. Vai mitä luulet että jos täällä asuva kansa on geeneiltään 50% arabeja/afrikkalaisia niin suomalainen kulttuuri ja kansa on samanlaista kuin se nykypäivänä on,väri on vaan muuttunut?
No se on kumma että minä erotan heti turistista vaikka valkoinen onkin että tuo taitaa olla jostakin muusta Euroopan kolkasta tullut. Eikä kai se haittaa jos geenit hieman muuttuu kunhan suomalaiset eivät katoa tai ole puoliksi arabeja tai afrikkalaisia. Minkälaisen luulet siinä vaiheessa yhteiskunnan olevan vai luuletko ylipäätään suomalaisia olevan enään jäljellä kun nykyiset vähemmistöt ovat päässeet enemmistöksi?Veikkaan että silloin on todellisella rasismilla väärän väriset hävitetty.Mikä siinä on vaikeaa tajuta että rasismi ei todellakaan ole valkoisten yksinoikeus vaan sitä esiintyy muilla ryhmillä vielä todella paljon enemmän ja siinä vaiheessa kun nykyiset vähemmistöt ovat enemmistönä niin ei kukaan ole puolustamassa suomalaisia ja huutamassa tulijoiden rasismista.
Suomessa on tosin se juttu, että ei täällä kukaan hullu asu jos ei ole joko ostovoimaa tai taikaseinää. Sitten kun muslimit on enemmistönä tai melkein (muslimien ja suvakkien koalitiohallitus), niin etnisen puhdistuksen jälkeen ei ole enää ole tarpeeksi porukkaa rahoittamassa taikaseinää. Siten Suomeen jää enää joku sellainen porukka joka haluaa tehdä täällä työtä ja aloittaa puhtaalta pöydältä, ja kalifaatti siirtyy etelämmäs, mahdollisesti jonkun uuden taikaseinän pariin.
Tuo on totta.Voi miettiä miksi Virossa ei ole monikultti ongelmaa ja sinne menneet "pakolaisetkin" häipyvät pikimmiten. Jos meillä ei olisi nykyisenlaista taikaseinä yhteiskuntaa ei meillä olisi myöskään monikulttuuria.Kukaan ei tänne pimeään,kylmään tulisi räntäsateen keskelle. Jos vielä joutuisi töitä tekemään vanhanliiton mallilla.
Ei kai sitä ennen aikaisen lähialueilta tulleen geeniperimän sekoittumista voi verrata nykyiseen afrikan/lähi-idän invaasioon?Ennustaminen voi olla vaikeaa mutta päätöksillä voi kyllä vaikuttaa siihen että minkälaiseksi väestö muuttuu. Täällä oltiin huolissaan islamista ja samalla väitettiin ettei etnisyys kysymykset liity asiaan millään lailla.Sitä voikin kysyä mistä suunnasta tämän ismin edustajat tulevat ja minkälaista tämä ryhmittymä on.Eivät ne ainakaan etnisiä Eurooppalaisia ole ja ei se islam leviä ilman tiettyjen etnisten ryhmien tulemista.Islam kysymyksessä on ihan turha väittää ettei värin vaihtumisella olisi sen kanssa mitään tekemistä.
Populismia parhaimmillaan, istuva pääministeri tekee nyt ja tulevaisuuden avainasioissa täyskäännöksen vaalien alla... Tiedä sitten kuinka pitkä ruotsalaisen äänestäjän muisti on, mutta tuskin eroaa suomalaisista.Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää
Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?
Virolainen frendi kerto ettei virossa oo matuille taikaseinää. Selittää hyvin miksei ne siel oikeen viihdy.
Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.
Selitä nyt, hyvä nimittelijä typerykselle mitä tämä vieraskielinen termi tarkoittaa ja miksi se tekee myös Venäjän paskamaaksi.
Slaavit on paska sakkia. Olisiko ongelma siinä tai kommunismissa? Suomi suomalaisille!
Eiköhän Venäjä ole aika kaukana noista todellisista paskamaista. Taitaapa Venäläiset kuitenkin jotain aikaan saaneet eri aloilla ja tekniikassa. Muutenhan tuolla näkyy kommunismi sen perintö aina ja ikuisesti. Lisäksi tuo kansa haluaa vahvaa johtajaa eikä sen kymmeniä eri kansoja taitaisi pitää järjestyksessä meidän mallinen punavihreä demokratia. Pitäisikö tässä alkaa pohtimaan afrikkalaisten keksintöjä ja antia ihmiskunnalle sekä miettiä samalla sitä haluammeko näitä rikastamaan kulttuuria ja kansamme geenejä. Niin ja sitten voidaan kysyä että halutaanko että tulevaisuudessa suomalaiset on enemmän arabeja ja afrikkalaisia kuin suomalaisia. Minä ainakin haluan suomalaisten tulevaisuudessakin säilyvän ja näin ei tapahdu jos täällä aletaan väestöä vaihtamaan ja etnisiä ryhmiä sekoittamaan urakalla.No nämä onkin asioita jota ei ääneen saa sanoa tai Jurppia alkaa jurppimaan sillä hän ei välitä jos yksi kansa katoaa ja tilalle tulee vähä-älyinen tummapintainen juureton sakki joka ajaa yhteiskunnan kaaokseen.Uskokaa jo ettei ole rotuja ja eri etnisillä ryhmillä ei ole eroja ja mitä väliä sillä on jos kansat jotka ovat tälläiset hienot yhteiskunnat rakentaneet katoaa uuden uljaan mokkaporukan tieltä.On täyttä idiotismia ajatella että valkoisten tai suomalaisten katoaminen olisi jotenkin huono asia.Saamme tilalle afrikkalais arabialaisen uuden Suomen kansan joka rakentaa vielä hienomman yhteiskunnan sillä etnisyydellä ja perimällä ei ole mitään väliä.Ei sillä kai ole mitään merkitystä että porukka mikä tämänkin maan ja koko euroopan alueen on rakentanut katoaa uuden uljaan mokkaheimon tieltä.Niin ja tähän jos sanot poikkipuolisen sanan niin olet idiootti ja rassismi ja natsi vai mikä se oli. Minusta kannattaa käydä Ruotsissa ja miettiä onko sillä väliä että säilyykö se valkoisuus ja omat geenit tulevaisuudessakin vai voiko vilpittömästi sanoa haluavansa Ruotsi mallisen yhteiskunnan jossa kaikki monikultin ja perimmän sekoituksena syntyy mahtava monikultti onnella, jossa on etnisyydellä väliä siinä vaiheessa kun valkoiset juoksevat henkensä edestä karkuun arabi/afrikkalaisten elukkajengejen edessä.Minä en todellakaan halua että tulevaisuudessa Suomen niemellä asuu arabialaisafrikkalainen kansa joka on kauniin ruskean sävyinen.Sen verran arvosta suomalaisuuden perintöä ja haluan että tämä kansa on olemassa vielä monen sadan vuoden päästäkin.
Halla-aho joskus sanoi ettei tiedä alhaisempaa olentoa kuin pohjoismainen demari. Mielestäni helvetin oikeassa, erit. ottaen huomioon ay-kytkökset, VVO:t jne jne jne bullshitit. Tavja ja Eki, tarvitseeko muuta sanoa?
Jos suomalaiset olisivat menossa valtaamaan kyseistä mestaa lisääntymällä vain oman heimonsa parissa, niin miksipäs eivät saisi ainakin yrittää vaikuttaa asiaan. Vai pitäisikö oikein pistää rahallista avustusta varmistamaan, että niin myös tapahtuu, koska uusien tulokkaiden oikeudet menee tietysti kaikkialla paikallisten yli.
No sepä kiva, minä olen tavannut Tommi Läntisen, kyllä se vaikutti, että sillä on sielu, vaikka yleisesti puhutaan ettei punapäillä olisi moista.
Satuja aikuisille. Luonnonvarojen vauraus korreloi positiivisesti talouskasvun kanssa kuten voisi odottaakin, tosin vain vähäisessä määrin. Tietysti tuollainen uskomus on helppo niellä jos haluaa etsiä selitystä sille miksi kokonainen maanosa on kyvytön uudistumaan tai saavuttamaan taloudellista vaurautta, mutta sitä ei halua vierittää kansojen syyksi. Tarkempi tutkimus osoittaa ajatuksen vääräksi.
Ns käännöksen lähteestä:Saksa: 200 pakolaista esitti uhkavaatimuksen - poliisi vetäytyi
Eikö niillä saksassakin ollut jossain vaiheessa rynkyt turvana? Luulisi nyt niillä pidättelevän matulaumaa hyvän hetken.
Ja tämän eron merkitys on mikä?
Noni eli nyt rajat auki.Yhteiset kitaransoitto hetket ja pihapelit on toki pieni hinta siittä että saadaan yhteiskunnastamme Ruotsimallinen. Näiden yhteisten ruuanlaittohetkien vuoksi kannattaa ehdottomasti muuttaa maamme paljon enemmän arabia/afrikkalaiseksi. Kannattaisiko nähdä tässä kaikessa se kehumasi suurempi kuva,eli mihin tämä tulee johtamaan huolimatta sinun henkilökohtaisista kitara illoista riippumatta? Uskotko oikeasti että väestönpohjan muuttuessa enemmän arabi/afrikkalaistaustaiseksi tästä maasta tulee parempi paikka asua kantaväestölle?
Nimenomaan. Eli mitään ei ole tapahtunut eikä uhkavaatimusta annettu. Lieneekö luku muuttunut kun myös yksi Saksassa asuva virallinen toimittaja suomensi saksalaisen uutisen ja siinä mainittiin 200.
Mielestäni 25% heitto on aika suuri. Tällaiset virheet saavat miettimään lehden tietojen oikeellisuutta aina joskus. Siksi olikin hyvä että alkuperäinen lähde oli saatavilla.
Pidetään keskustelu sen verran siistinä, ettei ketään toimiteta navettaan tapettavaksi, kiitos.
Vasta 16 lasta ahmadilla. Toki se vielä ehtii toisen mokoman lisää. Heja sverige!”Nacka-mannen” muuttaa landelle
Kolme orjavaimoa ja kymppitonni kuussa käteen ilman velvoitteita. Kyllä kelpaisi kelle tahansa
Samahan toimi lakkokenraalina aikanaan, kun ylläpito ei täsmännyt sotaa pakevien tarvetta.Meno vitun Ruotsi.
Suomalaisten ryssäviha on perusteltua jo historiankin näkökulmasta.Jotenkin ei vaan ymmärrä että tolkutonta ryssä vihaa tunteva kaveri on sitä mieltä että itämaantietäjät ja afrikan asukkaat on tervetulleita maahan. Nämä kun tuovat mukanaan sellaisen paskakulttuurin mikä pilaa vastaanottavan maan. MItes luulet käyvän Suomessa kun arabien/afrikkalaisten määrä kasvaa samoihin mittalukemiin kuin muualla Länsi-Euroopassa? Kuka alistaa ja ketä. Sitähän tapahtuu tosin jo nyt lähiöissä jossa mamupaskajengit kiusaa joukolla suomalaisia. Niin mietippä sitä että muualta maahamme tunkeutuneet tekevät törkeitä rikoksia tämän maan kansalaisia kohtaan eli sen porukan joka tämän maan on rakentanut. Kokonaiskuvassa ei paljon lohduta että joukossa on hyviäkin tyyppejä kun lopputulos on Ruotsimallinen katastrooffi.
Enpä tiedä. Ei missään vaiheessa summeri soi, kun toinen pakenee henkensä edestä vainoja ja saa kaiken ilmaiseksi mutta noi perhanan verhot vetää masikseen?Miten voi lakkoilla, jos ei ole töissä?
Apeat suihkuverhot!
Ehkä sillä kymppitonnilla kuussa saa vähän apua masikseen.
Eipä taida Putiini ottaa näitä islamisteja eikä afrikkalaisia maahansa yhtään lisää kun omistakin kyseisen uskonnon edustajista on tarpeeksi ongelmia. Niin ja ryssät ainakin pitäisivät tulijat kurissa eikä antaisi niiden tehdä näitä temppuja mitä nuo siat tekevät meillä. Naisia raiskataan,pikkutyttöjä ahdistellaan ja kantaväestöä ahdistellaan,pahoinpidellään,tapetaan ja jos joku tekee jotain tämän lopettamiseksi huudetaan idiootteina natsi rasisti huutoja. Venäjällä voi olla uho kulttuuri ja väkivaltaa mutta se myöskin selviää jatkossakin tämä on kylmä fakta toisin käy Eurooppalaisen kulttuurin joka alistuu tulijoiden edessä ja luopuu omasta kulttuuristaan sekä tulijoiden törkeyksien edessä ei tee mitään koska rasismi leimakirves on käytössä. Saattaa käydä niin kuin Tero Vaaralle jos julkisesti tässä sanavapauden kärkimaassa kritisoi vallitsevaa hulluutta. "Suvaitsevaisest" lynkkaavat julkisesti kritisoijan ja tekevät tämän työttömäksi eli vievät leivän suusta. Ruotsissahan nämä "suvaitsevaiset" ovat näissäkin toimissan paljon pidemmällä. Tätä orkesteriahan johtaa(tai luulee johtavansa vaikka ovatkin todellisuudessa vain hyödyllisiä idiootteja) meidän "maailman vapain" media ja tämän median "puolueettomat" toimittajat. Ei Eurooppalaiset tule selviämään punavihreälläfeministi politiikalla se on aivan varma. Tuon pvf porukan ulostulot ovat aivan mielipuolisia ja ajaa yhteiskunnan aina vaan syvälle suohon.
Muslimi kulttuurilla ei ole mitään tekemistä miehisyyden kanssa. Miehisyyteen ei kuulu lasten ja naisten hakkaus mutta ymmärrän kyllä ettet pysty ymmärtämään mitä miehinen kulttuuri tarkoittaa. Mies tekee työnsä,huolehtii perheestään ja tekee mitä lupaa. Miehisyyden ydinteemoja ei ole vaimon ja lasten hakkaus,tolkuton ryyppääminen ja muiden alistaminen vaikka sen mielelläsi tunnut siihen liittävän. No empä ihmettele yhtään ettet tätä ymmärrä. Islamilla ja miehisyydellä ei ole mitään yhteistä.
Tässä ala mikään muu väsyttämään kuin se että toisten on vaikea myöntää ja nähdä laajempi kuva mihinkä tämä monikultti hulluus ajaa vaikka joukossa onkin niitä hyviä tyyppejä.Kerrohan mikä minun öyhötyksessä on valeita? Niin se vaan on fakta että Venäjällä ei pärjäisi nykysuomalainen miehen malli. Se on sen verran karumpi ja kovempi yhteiskunta. Kyllä mies kai osaa itseänsä puolustaa(sinusta epäilen pystyisitkö tähän) mutta ei se sitä tarkoita että hakkaa ihmisiä minkä kerkiää ja huvikseen. Luitko ollenkaan mitä juuri kirjoitin. Sinä idiootti vertasit islamia ja miehisyyttä keskenään.
Olet pihalla kuin lumiukko jos väität ettei Euroopan väestönvaihtaminen tule vaikuttamaan elämääsi tai sitten olet todella vanha. Asiat on todella paljon muuttuneet muutamassa vuodessa ja muuttuvat koko ajan kiihtyvällä tahdilla! Aika huoleton on asenteesi kansamme tulevaisuudesta. Ihan sama. Liberaalia menoa joka johtaa paskaan. Minusta tämä kansa on säilyttämisen arvoinen nyt ja tulevaisuudessa. Niin en tiedä onko sama nähdä kauniita afrikkalaisnaisia salilla ja jutella tai nussia somalinaisen kanssa kuin se että mamu ukkoja käy niin paljon että saa suomalaisnaiset lopettamaan käymisen salilla kun eivät halua pyöriä kiimasilmäisten arabien ja somalien katseen edessä.Lisäksi nämä maahantunkeutuneet tappelivat salilla keskenään kolme kertaa. Eipä ole tuotakaan sattunut missään salilla kotimaisten kesken ja olen sentään käynyt aika monella salilla. Kertoo vain kuinka hienoja kulttuureita maahamme saamme. Tämä on seurausta tuollaisesta minulle ihan sama asenteesta ja en kannata mitään koskaan. Ainakaan niin kauaa ennen kuin se koskettaa minua tosissaan. Luuletko todella että näen maailmassa vain kahdenlaisia ihmisiä enkä osaa muuta huutaa kuin suvakkia suu vaahdossa ja että luen MV-lehteä kuin raamattua,en ole kyseistä julkaisua lukenut koskaan muita vaihtoehtomedioita kylläkin. Arvostan ihmsiä joilla on ajatuksia ja laajempia näkökulmia ja pakko on todeta että ne näkijät on nykyisin ihan eri puolella kuin vasen ja vihrä. Olen jutellut paljon ihmisten kanssa ja suurin osa tuntuu ymmärtävän mikä tästä kansanvaihdosta seuraa ja vastustavat sitä varsinkin perheelliset ovat huolissaan lastensa tulevaisuudessa mutta eivät uskalla sanoa äänen. Äskön kehuit hienoja suomalaisgeenejä ja nyt on ihan sama vaikka ne katoaisivat tuuleen tulevaisuudessa. Minulla on muitakin harrastuksia kuin öyhöttää netissä usko vaan vaikka näin ylimielisesti heittelet näitä kommentteja ja tälläisen mielipiteen omaavan ihmisen leimaatkin mustavalkoisen näkökentän omaavaksi ihmiseksi jolla ei ole muuta harrastusta elämässä. Aika yleistävää.
Riippuu maasta. Ja jos et ole jo eläkeikäinen, niin sillä tulee olemaan suurta vaikutusta. Jokaisessa maassa, niin kuin on jo nyt. Ruotsi/Ranska/Saksa/Iso-Britannia tulevat toki näkemään sen muutoksen pahimmat puolet aivan eri mittakaavassa kuin me.
Ja nehän eivät säily, jos väestöä vaihdetaan vieraan kulttuurin vieraiden arvojen kannattajiin. Tietenkään.
Jos puoletkaan pitää paikkansa, niin eipä uskoisi että sama maa:Meno vitun Ruotsi.
Itselläni on sen verran ikää [vaari kertoo
] että muistan lapsuudestani ja nuoruudestani kuinka Ruotsi oli monella tapaa maailman esimerkki. Tasa-arvo, avoimuus, demokratia, rauha jne. Niin mutta jos tänne otetaan sakkia lähi-itä/afrikka akselilta niin suomalaiset tuleavat katoamaan ja suomalainen kulttuuri tullaan jyräämään. Ei tapahdu mitään rauhallista sulautumista pikkuhiljaa vaan meidät tyllään jyräämään jos emme laita vastaan ja lopeta tätä monikultti hulluutta. Kansat on sekoittuneet tuskin tällä tavalla kuin nykyään tapahtuu Euroopassa ja tämä sekoittuminen tuo kaaoksen. Eikä todellisuudessa tapahdu edes mittään sekoittumista kuin hyvin pienissä määrin vaan tulijat lisääntyy keskenään suuressa määrin samalla kun kantaväestön lisääntyminen vähenee. Tässä ei tapahdu mitään rauhallista kulttuurin rikastumista vaan edelleen Eurooppalaisten kulttuurien tuho. Nämä tulijat eivät ajattele meidän lailla ja niiden määrä kasvaa kiihtyvää tahtia eikä nämä tule sietämään meikäläisiä ollessaan enemmistönä vaan seuraa kansanmurha. Sitä päivää et tule näkemään että maailmassa on rauhaa rakastava islami. Jos meinaat että aika rauhoittaa islamin niin aika ei riitä siihen että islamista tulee rauhanuskonto ennen kuin se jyrää kaiken hyvän jonka tiedämme alleen. Euroopasta tulee paikka missä ei ole kenenkään hyvä elää. Vähiten kantaväestöjen niin kuin voi jälleen kerran Ruotsista havaita. Tässä tulee tämä ongelma ettei täällä asuvat oikeasti ymmärrä minkälaisen ismin kanssa ollaan tekemisissä. Kyse ei ole nykykristitystä käännä poskesi uskosta vaan totalitäärisestä uskonnosta jossa vääräuskoisia saati ateisteja ei siedetä. Siinä ei arvosteta heikkoja vaan tämäkin auttaminen mitä täällä tehdään nähdään heikkoutena. Euroopassa islami saa koko ajan radikaalimpaa suuntausta ja jos sinne laittaisi maltillisia imaameja niin se ei onnistuisi. Eivätkä ne rivimuslimi halua edes sitä maltillisempaa mallia. Kukapahan tässä ei haluaisi rauhallista maailmaa mutta tässä täytyisi ajatella ei länsimaisesti ja ymmärtää että muualla päin maailmaa ei ajatella ollenkaan näin kuin meillä täällä kristityssä euroopassa ajatellaan. Eikä haluta edes rakentaa tälläisen arvomaailman ja tämän mallisia yheiskuntia kun meillä täällä on. Jos tuo ylikansoitus mikä vallitsee tuolla tietyissä maissa tekee sen ettei sellaista ihmismäärä hallita meidän kaltaisella demokratialla. En usko että nuo maat koskaan tulevat olemaan tälläisiä näennäis demokratioita kuten meillä.
Paitsi että katoavat. Kyse on vain määräsuhteista. Ja suomalaisgeenit, sekä suomalaiset, katoavat kun kansa vaihdetaan ulkopuolisiin ihmisiin. Suomen väestö ei ole sama kuin suomalaiset.
Olet kyllä pihalla asioista jos väität ettei suurin muslimit tiedä mistä islamissa on kyse eivätkä tunne sen sotaisaa historiaa vääräuskoisia kohtaan. Sehän on koko uskonnon ydin. Euroopassa on tehty tutkimuksia joissa on kysytty euroopassa eläviltä islamin uskoisilta kuinka moni haluaisi että islamia noudatettaisiin kirjaimellisesti ja prosentti luku oli todella pelottava.Pitäisi oikeasti ymmärtää ettei nämä ajattele niin kuin me ja olemme tekemisissä sellaisen porukan kanssa jolla ei todellakaan ole tarkoitus integroitua yhteiskuntaan jossa noudatetaan meidän arvoja. Juicen kappale Allah saapuu kaupunkiin on oikein hyvin kansantajuisesti kiteytetty asia ja se oli aikaansa edellä vaikken muuten niin Juigesta välitäkkään.
Kyllä varmast kulttuuri ja uskontokin vaikuttaa mutta etnisyydellä on varmasti merkitystä siihen kuinka ihminen käyttäytyy eri tilanteissa ja myös kuinka älykäs yksilö on ja se heijastuu suoraan siihen minkälaisen yhteiskunnan eri etniset ryhmät pystyvät luomaan. Kukaan ei varmasti voi verrata suomalaisen ja lähi-itäläisen temperamenttia sekä sitä kuinka asiat ratkaistaan. Tästä aiheesta ei vaan puhuta ääneen koska rasismi. Sitten jos mietitään että halutaanko tänne tosissaan isoja määriä lähi-itä/afrikka geeniä niin minusta mitä vähemmän tuollaista on niin sitä parempi paikka tämä on asua. Katse taas kerran lähelle länteen.
Menikö valkoisen miehen piikkiin?
Tuo ei nyt yhtään ihmetytä, koska aikalailla iso enemmistö opettajista tuntuu olevan suvakkeja nykypäivänä ja loput joutuvat pitämään turpansa kiinni ettei heti leimata ilkeiksi natsirasisteiksi. Noh, vaikka suomalaista peruskoulujärjestelmää on kehuttu kovasti, niin onhan se nyt aikamoinen vitsi etenkin kurinpidon ja juuri noiden arvosanojen myöntämisen osalta. Viime aikoinahan on vuotanut julkisuuteen videoita noista monikulttuurisista kouluista ja voin vaan kuvitella kuinka hienoa on pitää sellaisessa järjestystä ja kuria yllä, kun kaikki mitä teet videoidaan ja mitään ei saisi tehdä vaikka täysin sekopäämatuteini(ilman mitään kotikasvatusta) hyppisi silmille koko päivän.
Aika paksu väite. Voinet varmasti perustella sen?
Mutta suomalaiset eivät lisäänny somaleiden kanssa, tai tarkemminkin somalit eivät lisäänny suomalaisten kanssa. Nämä Afrikan ja Lähi-Idän tulijat lisääntyvät lähinnä keskenänsä, omasta valinnastaan. Ja se tarkoittaa että mitään sekoittumista ei ole tapahtumassa, vaan kansan vaihto. Tulijat lisääntyvät kuin kanit, suomalaisten veromaksajien maksaessa heidän elatuksensa.
Minä puhuin etnisen ryhmän keskimääräisestä älykkyydestä ja siittä kuinka se näkee näiden rakentamissa yhteiskunnissa. Jokaisessa etnisessä ryhmässä on varmasti muita älykkäämpiä ja muita tyhmempiä mutta eikös tuon porukan keskiarvo älykkyydessä hyvin näy siinä minkälaisen yhteiskunnan nämä ovat saaneet aikaiseksi ja mitä nämä ovat saavuttaneet kansakuntana. Jos katsellaan laajan etnisen ryhmän saavutuksia niin silloin on turha puhua yksilöistä ja tutkia yksilöitä vaan katsottava koko etnisen ryhmän yhteiskuntia ei yksilöiden saavutuksia. Äo ei todellakaan kerro ihmisen pärjäämisestä yhteiskunnassa suoraan mutta etnisen ryhmän keskimääräinen Äö kyllä näkyy näiden rakentamassa yhteiskunnassa ja saavutuksissa.
Onko niillä Englannin poliiseilla vieläkään muuta asetta kuin sumute ja pamppu?
