Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Naisen muovinarulla kuristanut ehti olla vapaana 49 päivää – sitoi uhrin silmät ja raiskasi

Onneksi Suomen oikeuskäytäntö takaa ettei muutama virhe tee liian suurta vahinkoa yksilön elämälle :) Me ollaan kaikki ihmisiä ja ihmisten pitäminen vankilassa on liian kallista :)

Karjalainen lähti soimaan taustamusiikkina tälle uutiselle:

"Keitä ne on ne sankarit
Sellaiset sankarimiehet
Joita koko valtakunta arvostaa?
Keitä ne on ne sankarit
Sellaiset sankarinaiset
Jotka tosi työstä palkintonsa saa?
Me ollaan sankareita kaikki
Kun oikein silmiin katsotaan"
 
Joo ja jos olisi ammuttu niin olisi terroristien rekrymateriaalissa urheana marttyyrina. Nykyisellään täysin hyödytön tapaus mitä uusien värväämiseen tulee

Nykyisellään erittäin hyödyllinen tapaus vaikka kunnon panttivankidraamaan. Se nyt vain ei ole tällä hetkellä muodissa, mutta kyllä se taas siltä tulee.

Ja kyllä noita höperöitä riittää ja ihan yhtä "marttyyri" se on vankilassa tai mielisairaalassakin noille mielipuolille.

Noiden kanssa silkkihansikkain toimiessa ei mene, kuin yhä pahemmin pieleen..
Keskiaikaisiin, mielipuolisiin kuvitelmiin seonneeseen ei pure mikään pikku putkareissu, se ja sen kaverit saavat siitä vain ja ainoastaan lisä perseilyyn intoa.

Natsit ja natsismi oli vielä melko kevyttä kauraa noihin islam höperöihin verrattuna. Sen näkee ihan historiaa ja uutisia katsomalla, mitä kumpikin on saanut ajan saatossa aikaan ja mihin suuntaan on missäkin maassa menty, kun sillä on vähän tai vähän enemmän päässyt Islam vaikuttamaan.

Kuten islamista luopuneet ovat todenneet, eurooppalaiset eivät osaa suhtautua islamiin oikein ja järkevästi, vaan tehdään suuria virheitä ja annetaan periksi, sekä suvaitaan, vaikka lait jo sanovat monesta asiasta että kyseessä on rikos, puhumattakaan kirjoittamattomista säännöistä mm. meidän kulttuurissamme.

Pahinta on että asioihin puuttumisen sijaan jopa media valehtelee ja yrittää peitellä noita ongelmia. Vähintään yritetään kääntää ainakin katse poispäin, kun ongelmia ilmenee ja yritetään etsiä se ainut hyvä puoli ja jätetään sanomatta ne ongelmat, jotka peittoavat sen positiivisen asian moninkertaisesti.

Jos joskus tulisimme järkiimme ja aloittaisimme toteamalla, että MEIDÄN kulttuurimme on selkeästi PAREMPI ja TE, muualta tulleet olette VIERAITAMME, joten opettelette ja noudatatte MEIDÄN tapojamme ja MEIDÄN kulttuuriamme, niin hommat lähtisivät pikkuhiljaa korjaantumaan. Islamin kanssa tuossa pitäisi olla vain ihan ja täysin ehdoton.

Nykyinen paapominen ja vässyttely on lyhyesti sanottuna sairasta ja johtaa tuhoon.
 
Kuten islamista luopuneet ovat todenneet, eurooppalaiset eivät osaa suhtautua islamiin oikein ja järkevästi, vaan tehdään suuria virheitä ja annetaan periksi, sekä suvaitaan, vaikka lait jo sanovat monesta asiasta että kyseessä on rikos, puhumattakaan kirjoittamattomista säännöistä mm. meidän kulttuurissamme.
Ja sillä, että "hyväksymme" salonkikelpoisemman maltillisemman kusislamin, saamme myös "hyväksyä" niiden vanavedessä seuraavan fundiksemman kusislamin, koska ei niistä maltillisista ole pitämään fundiksia aisoissa, vaan fundikset määräävät maltillisten, valkkareidenkin, tahdin.
 
Lisäksi tuota pelleä yritettiin saada "ei terroristiksi" ja sitten hetkeksi hoitoon, jonka jälkeen murhaamaan syyttömiä kadulle uudestaan.

Tuota "mielisairas"-leimaa kun nyt ollaan ahkerasti tyrkyttämässä lähes jokaiselle muslimille joka syyllistyy rikokseen, niin on pakko hetkeksi pysähtyä miettimään, että onko median ja oikeuslaitoksen mielestä uskonto nykyään mielisairaus? Ainakin omasta mielestäni se on ollut sitä jo pitkään, mutta mukava nähdä, että muutkin ovat päätyneet näille linjoille. Lisäksi on "hassua" havaita, että edelleenkään niitä oikeasti tehokkaita keinoja, jolla pitää idiootit pois lintukodosta, ei olla ottamassa käyttöön. Etenkin kun moni länsimaa on jo tiukentanut linjaa niin nykyinen hallitus ei koe edes tarpeelliseksi peesata vaan näiden vetovoimatekijöiden annetaan vaan kasvaa.

Ja terroristeihinhan on helppo ja halpa keino, joka toimii samalla ennaltaehkäisevänä: jos tekijä haluaa kuolla poliisin luodeista, niin varmistetaan että suurimmassa osassa tapauksissa ampujana on nainen tai vaihtoehtoisesti että luodit on aina päällystetty sianrasvalla. Eikä kumpaakaan näistä tarvitse edes oikeasti toteuttaa, kunhan vain annetaan mielikuva, että näin on. Kevyempänä keinona voi jokaisen terroristin toki julkisesti nolata vaikka homoseksuaalina, niin eipä ainakaan ole raukoilla kannustinta lähteä "sukunsa tai islamin kunniaa pelastamaan", jos aina tuloksena on homoksi leimautuminen. Noissa alkeellisissa kulttuureissa kun ei ole mitään pahempaa.
 
30-vuotias mies tuomittiin vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskauksesta – tarjosi ennen tekoa uhrille kannabista

30-vuotias mies tuomittiin vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskauksesta – tarjosi ennen tekoa uhrille kannabista
Lääkärintodistus tuki tytön kertomusta raiskauksesta.

KOLMIKYMPPINEN mies on tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Päijät-Hämeen käräjäoikeus katsoi Ali Abbas Mohammedin syyllistyneen tammikuussa Lahdessa törkeään raiskaukseen, törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja huumausainerikokseen.

Huumausainerikos liittyi siihen, että ennen raiskausta Mohammed tarjosi uhrilleen kannabista. Hän oli myös aiemmin tarjonnut kannabista sekä tytölle että tämän kahdelle samanikäiselle ystävälle.

Tyttö oli tutustunut mieheen noin viikkoa ennen raiskausta. Hän oli käynyt aiemmin miehen asunnolla samanikäisten ystäviensä kanssa, mutta tapahtumapäivänä hän oli asunnolla yksin.

Tyttö kertoi heidän ensin poltelleen hasista, ja sen jälkeen mies raiskasi hänet vastusteluista huolimatta.

MIES MYÖNSI seksuaalisen kanssakäymisen mutta kiisti raiskauksen. Hänen mukaansa kaikki oli tapahtunut yhteisymmärryksessä ja tytön pyynnöstä.

Mies kertoi luulleensa tyttöä 18-vuotiaaksi. Hän oli olettanut näin muun muassa sen takia, että tyttö käytti kannabista.

Tyttö puolestaan sanoi kertoneensa miehelle, että hän on peruskoulussa. Hän oli kertomansa mukaan myös sanonut, että hän haluaa vain kaveruutta.

Tyttö kertoi menneensä miehen asunnolle, koska hän sääli tämän yksinäisyyttä. Mies oli tullut Suomeen vuonna 2015 Irakista. Hän on saanut Suomesta oleskeluluvan.

OIKEUS HUOMASI miehen kertomuksessa pieniä epäjohdonmukaisuuksia. Sen sijaan tytön kertomusta oikeus piti luotettavana, sillä se ei sisältänyt mahdottomia tai vaikeasti selitettäviä seikkoja. Käytetystä väkivallasta tai sen uhasta tyttö kertoi liioittelematta.

Pienet epävarmuudet kertomuksessa selittyvät sillä, että tyttö oli tapahtumien aikaan järkyttynyt ja päihtynyt, oikeus totesi.

Tytön kertomusta tukee tapahtumapäivänä laadittu lääkärinlausunto, jonka mukaan hänessä havaittiin merkkejä seksuaalisesta väkivallasta. Tytön immenkalvo oli rikkoutunut.

Lääkäriin tyttö päätyi sen jälkeen, kun hänen ystävänsä oli hälyttänyt apua kuultuaan raiskauksesta. Ystävä kertoi tytön olleen apaattinen ja lyhytsanainen, kunnes tämä oli romahtanut maahan, purskahtanut itkuun ja kertonut, että hänet on raiskattu.

Oikeudessa käsiteltiin myös sitä, olisiko miehen pitänyt ymmärtää tytön olevan alle 16-vuotias eli alle rikoslaissa määritellyn suojaikärajan.

Miehen olisi pitänyt varmistua tytön iästä, oikeus totesi. Tyttö ja hänen ystävänsä olivat oikeuden mukaan selvästi alle 18-vuotiaan oloisia, ja tämän takia tytön iän selvittäminen oli miehen vastuulla.

Koska mies ei ollut selvittänyt sitä, hänen ei voida katsoa uskottavasti erehtyneet uhrin iästä.

Tämän takia mies tuomittiin myös törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

RANGAISTUSTA mitatessaan oikeus huomautti, että mies tarjosi ennen tekoa uhrille huumeita. Itse raiskauksessa mies käytti melko vähäistä väkivaltaa.

Tytön ja miehen välinen ikäero oli kuitenkin 16 vuotta, ja sukupuoliyhteyden lisäksi teko sisälsi myös muita seksuaalisia tekoja. Tämän takia oikeus katsoi, että teot olivat myös kokonaisuutena arvostellen törkeitä.

Oikeus määräsi miehen maksamaan tytölle yhteensä 5 500 euron korvaukset kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä.

Oikeus määräsi miehen pidettäväksi edelleen vangittuna. Mies on ollut vangittuna tekopäivästä lähtien eli noin kolme kuukautta.

No höh! Yksinäinen Mohammed erehtynyt taas tytön iästä :(
 
30-vuotias mies tuomittiin vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskauksesta – tarjosi ennen tekoa uhrille kannabista

30-vuotias mies tuomittiin vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskauksesta – tarjosi ennen tekoa uhrille kannabista
Lääkärintodistus tuki tytön kertomusta raiskauksesta.

KOLMIKYMPPINEN mies on tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Päijät-Hämeen käräjäoikeus katsoi Ali Abbas Mohammedin syyllistyneen tammikuussa Lahdessa törkeään raiskaukseen, törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja huumausainerikokseen.

Huumausainerikos liittyi siihen, että ennen raiskausta Mohammed tarjosi uhrilleen kannabista. Hän oli myös aiemmin tarjonnut kannabista sekä tytölle että tämän kahdelle samanikäiselle ystävälle.

Tyttö oli tutustunut mieheen noin viikkoa ennen raiskausta. Hän oli käynyt aiemmin miehen asunnolla samanikäisten ystäviensä kanssa, mutta tapahtumapäivänä hän oli asunnolla yksin.

Tyttö kertoi heidän ensin poltelleen hasista, ja sen jälkeen mies raiskasi hänet vastusteluista huolimatta.

MIES MYÖNSI seksuaalisen kanssakäymisen mutta kiisti raiskauksen. Hänen mukaansa kaikki oli tapahtunut yhteisymmärryksessä ja tytön pyynnöstä.

Mies kertoi luulleensa tyttöä 18-vuotiaaksi. Hän oli olettanut näin muun muassa sen takia, että tyttö käytti kannabista.

Tyttö puolestaan sanoi kertoneensa miehelle, että hän on peruskoulussa. Hän oli kertomansa mukaan myös sanonut, että hän haluaa vain kaveruutta.

Tyttö kertoi menneensä miehen asunnolle, koska hän sääli tämän yksinäisyyttä. Mies oli tullut Suomeen vuonna 2015 Irakista. Hän on saanut Suomesta oleskeluluvan.

OIKEUS HUOMASI miehen kertomuksessa pieniä epäjohdonmukaisuuksia. Sen sijaan tytön kertomusta oikeus piti luotettavana, sillä se ei sisältänyt mahdottomia tai vaikeasti selitettäviä seikkoja. Käytetystä väkivallasta tai sen uhasta tyttö kertoi liioittelematta.

Pienet epävarmuudet kertomuksessa selittyvät sillä, että tyttö oli tapahtumien aikaan järkyttynyt ja päihtynyt, oikeus totesi.

Tytön kertomusta tukee tapahtumapäivänä laadittu lääkärinlausunto, jonka mukaan hänessä havaittiin merkkejä seksuaalisesta väkivallasta. Tytön immenkalvo oli rikkoutunut.

Lääkäriin tyttö päätyi sen jälkeen, kun hänen ystävänsä oli hälyttänyt apua kuultuaan raiskauksesta. Ystävä kertoi tytön olleen apaattinen ja lyhytsanainen, kunnes tämä oli romahtanut maahan, purskahtanut itkuun ja kertonut, että hänet on raiskattu.

Oikeudessa käsiteltiin myös sitä, olisiko miehen pitänyt ymmärtää tytön olevan alle 16-vuotias eli alle rikoslaissa määritellyn suojaikärajan.

Miehen olisi pitänyt varmistua tytön iästä, oikeus totesi. Tyttö ja hänen ystävänsä olivat oikeuden mukaan selvästi alle 18-vuotiaan oloisia, ja tämän takia tytön iän selvittäminen oli miehen vastuulla.

Koska mies ei ollut selvittänyt sitä, hänen ei voida katsoa uskottavasti erehtyneet uhrin iästä.

Tämän takia mies tuomittiin myös törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

RANGAISTUSTA mitatessaan oikeus huomautti, että mies tarjosi ennen tekoa uhrille huumeita. Itse raiskauksessa mies käytti melko vähäistä väkivaltaa.

Tytön ja miehen välinen ikäero oli kuitenkin 16 vuotta, ja sukupuoliyhteyden lisäksi teko sisälsi myös muita seksuaalisia tekoja. Tämän takia oikeus katsoi, että teot olivat myös kokonaisuutena arvostellen törkeitä.

Oikeus määräsi miehen maksamaan tytölle yhteensä 5 500 euron korvaukset kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä.

Oikeus määräsi miehen pidettäväksi edelleen vangittuna. Mies on ollut vangittuna tekopäivästä lähtien eli noin kolme kuukautta.

No höh! Yksinäinen Mohammed erehtynyt taas tytön iästä :(

No onpahan taas ikävä yksittäistapaus sattunut. Miten onkaan, että useammin tuntuu alaikäisen raiskaajan ja hyväksikäyttäjän nimi olevan Mohammed kuin kaikki suomalaiset nimet yhteensä :vihellys: Yliedustus on liian lievä termi kuvaamaan nykytilannetta. Olisipa kiva saada tuoretta tilastoa rikollisuustasoeroista kantasuomalaisten ja Afrikasta ja Lähi-idästä tulevien mamujen välillä. Ei paljoa Suomen media kysele tälläisen tilaston perään. Eikö tälläiset "rasistiset ennakkoluulot" pitänyt kaataa faktatiedolla :D
 
Virossa ei taida musulmaaneja olla ihan älyttömästi, mutta silti....
23-vuotias suomalaisnainen raiskattiin Tallinnassa – epäilty jäi kiinni huvipuistossa
Ilmoitusherkkyydellähän tämäkin varmaan selittyy.

Aww, virossa on niin vähän Muha-Matteja että viranomaiset ei edes hahmota että mitä tämä tällainen on....

Seksuaalirikosyksikön johtaja Reimo Raivet sanoo tiedotteessa, että kyseessä on erikoinen tapaus.

– Katuraiskaukset, joissa uhri ja hyökkääjä ovat toisilleen tuntemattomia, ovat harvinaisia.

giphy.gif
 
No onpahan taas ikävä yksittäistapaus sattunut. Miten onkaan, että useammin tuntuu alaikäisen raiskaajan ja hyväksikäyttäjän nimi olevan Mohammed kuin kaikki suomalaiset nimet yhteensä :vihellys: Yliedustus on liian lievä termi kuvaamaan nykytilannetta. Olisipa kiva saada tuoretta tilastoa rikollisuustasoeroista kantasuomalaisten ja Afrikasta ja Lähi-idästä tulevien mamujen välillä. Ei paljoa Suomen media kysele tälläisen tilaston perään. Eikö tälläiset "rasistiset ennakkoluulot" pitänyt kaataa faktatiedolla :D

Katsotaan tilastoja. Vuosi 2016 on hyvin tilastokeskuksen sivuilta kaivettavissa.

Rangaistukset kansalaisuuden, asuinpaikan ja rikoksen mukaan, 2016 (käräjäoikeudet, hovioikeus ensimmäisenä oikeusasteena, rangaistus-määräykset ja rikesakot)
Seksuaalirikokset:
SUOMI 420 kpl
AFRIKKA 34 kpl
AFGANISTAN 9 kpl
IRAK 44 kpl

Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt muuttujina Vuosi, Maakunta, Rikos, Asuinpaikka, Ikäluokka ja Kansalaisuus
Seksuaalirikokset:
SUOMI 1690 kpl
AFRIKKA 91 kpl
AFGANISTAN 36 kpl
IRAK 191 kpl

Tuolta voitte kaivella mitä haluatte:
PX-Web - Valitse taulukko
 
HS toistelee samaa valetilastoa kuin uskoen, että se tällä muuttuisi todeksi. Jo ensimmäisen uutisen kommenteissa oli linkki Die Weltin uutiseen jossa tuo tilasto todetaan täysin virheelliseksi.

HS 18.4.2018

Videoitu hyökkäys kuohuttaa Saksassa – perinteisiin juutalaisiin päähineisiin pukeutuneiden miesten kimppuun käytiin kadulla Berliinissä

VIRALLISTEN TILASTOJEN mukaan viime vuoden tammi–elokuussa lähes 93 prosentissa Saksassa raportoiduista antisemitistisistä rikoksista takana oli kuitenkin äärioikeisto, vaikka on arveltu, että kasva muslimiväestö voisi lisätä hyökkäyksiä juutalaisia vastaan, Reuters kertoo.

HS 20.4.2018

Saksa huolestui muslimimaahanmuuttajien juutalaisvastaisuudesta – keskitysleirisanoituksista tunnetun hip hop -duon palkitseminen nosti myrskyn

Kun katsoo tilastoja antisemitistisistä rikoksista ja välikohtauksista, isoin ongelma Saksassa ovat muslimimaahanmuuttajien sijaan saksalaiset uusnatsit ja äärioikeiston juutalaisvastaisuus. Viime vuonna tehtiin 1 453 antisemitististä tekoa tai hyökkäystä. Näistä 1 377 tapauksessa epäilty tekijä oli äärioikeistolainen.

HS 22.4.2018

Sadat tunnetut ranskalaiset tuomitsevat juutalaisvastaisuuden yhteisessä vetoomuksessa – islamilainen antisemitismi huolettaa Saksassakin

UUTISTOIMISTO REUTERSIN mukaan saksalaiset tilastot kertovat, että viime vuoden tammi–elokuussa lähes 93 prosentissa Saksassa raportoiduista antisemitistisistä rikoksista takana oli kuitenkin äärioikeisto, vaikka on arveltu, että kasvava muslimiväestö voisi lisätä hyökkäyksiä juutalaisia vastaan.

Jos joku uskoo tuohon tilastoon niin ilmoittautukoon! Hyysärin toimittelijat taas voisivat toistella tätä virheellistä tilastotietoa vaikka maailman tappiin asti koska se tukee heidän sairasta aatemaailmaansa.

HS kommenteista:

Die Welt -lehden mukaan jotkut asiantuntijat epäilevät erityisesti tätä tilastoa, sillä sen lukuihin vaikuttaa merkittävästi se, että kaikki tuntemattomaksi jääneet epäillyt kirjataan äärioikeiston piikkiin: kuvaava esimerkki on eräs tapaus, jossa Hizbollahin tukijoiden hyökkäys tilastoitiin ns. ”äärioikeiston” tekemäksi. Juutalaisille itselleen tehdyn kyselyn mukaan yli 80 prosentissa väkivaltatapauksista uhri koki hyökkääjän olleen muslimi (681 Taten im ersten Halbjahr: Zahl der antisemitischen Delikte in Deutschland steigt - WELT).
 
Katsotaan tilastoja. Vuosi 2016 on hyvin tilastokeskuksen sivuilta kaivettavissa.

Rangaistukset kansalaisuuden, asuinpaikan ja rikoksen mukaan, 2016 (käräjäoikeudet, hovioikeus ensimmäisenä oikeusasteena, rangaistus-määräykset ja rikesakot)
Seksuaalirikokset:
SUOMI 420 kpl
AFRIKKA 34 kpl
AFGANISTAN 9 kpl
IRAK 44 kpl

Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt muuttujina Vuosi, Maakunta, Rikos, Asuinpaikka, Ikäluokka ja Kansalaisuus
Seksuaalirikokset:
SUOMI 1690 kpl
AFRIKKA 91 kpl
AFGANISTAN 36 kpl
IRAK 191 kpl

Tuolta voitte kaivella mitä haluatte:
PX-Web - Valitse taulukko

Vaikka Afrikasta ja Lähi-idästä tulevien yliedustus raiskausrikoksissa toki havaitaan noista tilastoistakin, niin tilannetta vääristää kansalaisuuden jo saaneet mamut. Maahanmuuttajia tulisi seuloa rikosten tekijöiden joukosta myös syntymämaan, äidinkielen tai vaikkapa nimen perusteella, kuten aiemmissa tutkimuksissa on tehtykin.
 
Samat muuttujat, seksuaalirikokset vuonna 2016:

Suomalaistaustaiset 1603 kpl
Ulkomaalaistaustainen(syntyperä joku muu kuin Suomi) 371 kpl
 
^ Onko suomalaistaustaiset pelkästään kantikset vai sekä kansalaisuuden saaneet hiekkaniggurit sun muut?

Suomalaistaustaisia ovat kaikki ne henkilöt, joilla vähintään toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa. Ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla.
 
Katsotaan tilastoja. Vuosi 2016 on hyvin tilastokeskuksen sivuilta kaivettavissa.

Rangaistukset kansalaisuuden, asuinpaikan ja rikoksen mukaan, 2016 (käräjäoikeudet, hovioikeus ensimmäisenä oikeusasteena, rangaistus-määräykset ja rikesakot)
Seksuaalirikokset:
SUOMI 420 kpl
AFRIKKA 34 kpl
AFGANISTAN 9 kpl
IRAK 44 kpl

Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt muuttujina Vuosi, Maakunta, Rikos, Asuinpaikka, Ikäluokka ja Kansalaisuus
Seksuaalirikokset:
SUOMI 1690 kpl
AFRIKKA 91 kpl
AFGANISTAN 36 kpl
IRAK 191 kpl

Tuolta voitte kaivella mitä haluatte:
PX-Web - Valitse taulukko

Eikös tähän taulukkoon lasketa suomalaiseksi kaikki Suomen kansalaisuuden omaavat ihmiset? Eli myös ns. muuttoväki.
 
Samat muuttujat, seksuaalirikokset vuonna 2016:

Suomalaistaustaiset 1603 kpl
Ulkomaalaistaustainen(syntyperä joku muu kuin Suomi) 371 kpl
Eli jos "ulkomaalaistaustaisia" olisi täällä sama osuus väestöstä, eli 371/1603*100=23% ja eri maiden kansalaisia olisi tasainen määrä ja ikähaitarit ja sukupuolijakaumat olisivat vastaavia, niin kaikki olisi kivasti tasoissa. Mutta kun ei ole.
 
30-vuotias mies tuomittiin vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskauksesta – tarjosi ennen tekoa uhrille kannabista

Oikeus määräsi miehen maksamaan tytölle yhteensä 5 500 euron korvaukset kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä.
Siinä saa taas tuollainen korkeakoulutettu astrofysiikan tohtori tms. vuohineuvos paistaa pitsoja tahi jakaa selkä vääränä sanomalehtiä, kun vapaus joskus koettaa. Hieman taitaa korkojakin ehtiä kasvaa tuohon yli viidentonnin korvaussummaan vankeusaikana.
 
Eikös tähän taulukkoon lasketa suomalaiseksi kaikki Suomen kansalaisuuden omaavat ihmiset? Eli myös ns. muuttoväki.

Joo siinä on vain kansalaisuuden, ei taustan mukaan.

Eli jos "ulkomaalaistaustaisia" olisi täällä sama osuus väestöstä, eli 371/1603*100=23% ja eri maiden kansalaisia olisi tasainen määrä ja ikähaitarit ja sukupuolijakaumat olisivat vastaavia, niin kaikki olisi kivasti tasoissa. Mutta kun ei ole.

Näin on, että suhteellinen osuus suurempi ulkomaalaistaustaisilla(edit. maahanmuuttajilla). Osaselitys on ainakin se, että näissä on myös enemmän nuoria miehiä.
 
Näin on, että suhteellinen osuus suurempi ulkomaalaistaustaisilla. Osaselitys on ainakin se, että näissä on myös enemmän nuoria miehiä.

Juuh, meillähän on sanontana että naiset ja lapset ensin, mutta korkeampikulttuurissa näyttää olevan nuoret miehet ensin, naiset ja lapset jääköön jalkoihin! :cigar:
 
Joo siinä on vain kansalaisuuden, ei taustan mukaan.



Näin on, että suhteellinen osuus suurempi ulkomaalaistaustaisilla. Osaselitys on ainakin se, että näissä on myös enemmän nuoria miehiä.

Vaikka ikä, sukupuoli, tulotaso ja kuntatyyppi vakioitaisiin niin Afrikasta ja Lähi-idästä lähtöisin olevat miehet syyllistyvät raiskausrikoksiin yhä kymmenkertaisesti kantasuomalaisiin miehiin verrattuna. Tämä vaikka tilastoihin harvoin edes päätyvät puskaraiskauksiin syyllistyvät joissa mainittujen maahanmuuttajaryhmien yliedustus on kaikkein räikeintä.

Lähde: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152441/265_Lehti_ym_2014.pdf

Poliisi: Puskaraiskauksissa piikki Helsingissä - lähes kaikilla epäillyillä ulkomaalaistausta
 
Belgiasta tulossa ensimmäinen islamilainen valtio Euroopassa

Belgiasta tulossa ensimmäinen islamilainen valtio Euroopassa
Puolue kutsuu sitä "islamistiseksi demokratiaksi" ja he ovat asettaneet tavoitteen: vuoteen 2030 mennessä Belgia on Islamilainen valtio.
Ulkomaat ti 24.04.2018 11:33
img64708-64709-630.jpg

kuva: dhnet.be
Ehkä uneliaan Belgian on aika alkaa herätä, toteaa Giulio Meotti Gatestone -instituutin artikkelissaan "Belgia: Ensimmäinen Islamilainen valtio Euroopassa?"

Islam-puolue Belgiassa nimittäin haluaa luoda Islamilaisen valtion.

Puolue kutsuu sitä "islamistiseksi demokratiaksi" ja he ovat asettaneet tavoitteen: vuoteen 2030 mennessä Belgia on Islamilainen valtio.

Belgian Islam-puolue perustettiin vuonna 2012 ja se onnistui heti vain kolmella Brysselin alueella saavuttamaan vaaleilla valitut edustajat kahdessa niistä: kaksi ehdokasta, Lhoucine Aït Jeddig ja Redouane Ahrouch voittivat paikat Molenbeekissa ja Anderlechtissa.

Kaksi vuotta myöhemmin vuoden 2014 parlamenttivaaleissa, Islam-puolue pyrki laajentamaan jalustaansa kahdessa vaalipiirissä, Brysselissä ja Liègessä. Jälleen kerran tulokset olivat vaikuttavia puolueelle, joka suosii islamilaista sharia-lain käyttöönottamista Belgiaan. Brysselissä he saivat 9 421 ääntä (lähes 2 %).

ISLAM-puolueen ranskalainen lyhenne tarkoittaa "rehellisyys, solidaarisuus, vapaus, aitous, moraalisuus".

Ranskalaisen Causeur -lehden mukaan "ohjelma on hämmentävästi yksinkertainen: korvaa kaikki hallinto- ja rikoslait sharia-lailla. Piste".

Islamin asiantuntija Michaël Privotin ja poliittisen tutkija Sebastien Boussoisin mukaan uuden puolueen vaikutus voi olla "yhteiskunnallisen rakenteen äkillinen luhistuminen".

Ranskalainen viikkolehti Le Point selittää tarkasti Islam-puolueen suunnitelmia: Se haluaisi "estää paheellisuutta kieltämällä peliyritykset (kasinot, pelihallit ja vedonlyöntitoimistot) ja arpajaiset". Samalla kun vahvistetaan muslimihuivit koulussa ja yhteisymmärrys islamilaisista uskonnollisista juhlapyhistä, puolue tahtoo kaikkien belgialaisten koulujen tarjoavan halal-lihaa ruokalistoillaan.

Puolue tulee koventamaan linjaansa ja vaatimuksiaan.

Redouane Ahrouch on yksi puolueen kolmesta perustajasta ja hän on ehdottanut jo miesten ja naisten erottelua joukkoliikenteessä.

Ahrouch työskentelee bussinkuljettajana Anderlechtissä ja hän kertoo, että monet naiset ovat valittaneet miesten yrittäneen ahdistella seksuaalisesti ja tarttua heihin. Hänen ovela ratkaisunsa ongelmaan on erottaa julkinen liikenne sukupuolen mukaan siten, että naisilla olisi omat linja-autot.

Ahrouch, joka itse kieltäytyy kättelemästä ja ottamasta katsekontaktia naisiin, on tuomittu kuudeksi kuukaudeksi vankilaan vuonna 2003 hänen vammaisen vaimonsa kimppuun hyökkäämisestä ja pahoinpitelystä.

Hän käyttää paljon aikaa puhumalla etiikasta politiikassa ja "toisten kunnioittamisesta" ja sanoo haluavansa päästä puolueen tavoitteisiin "rikkomatta Belgian perustuslakia". On kuitenkin epäselvää, miten hän haluaa tehdä sen, jos hän haluaa erottaa miehet ja naiset julkisessa liikenteessä.

Ahrouch on julistanut, että "Brysselissä on 12 vuoden kuluttua pääasiassa muslimeja".

Ahrouch kuului 1990-luvulla Belgian Islamilaiseen keskukseen (IBC) - islamilaisen fundamentalismin pesäkkeeseen - jossa värvättiin jihadiehdokkaita Afganistaniin ja Irakiin.

Ahrouchilla on aiemminkin ollut poliittisia pyrkimyksiä. Vuonna 1999 hän perusti poliittisen puolueen nimeltä "Noor: Le Parti Islamique", joka 40-kohtaisella ohjelmallaan ajoi voimakkaasti islamilaista sharia-lakia.

Siihen kuuluivat muun muassa: Belgian pankkitoiminnassa korkomenojen poistaminen (Riba), Belgian oikeuslaitoksen suostutteleminen noudattamaan islamilaista lakia, kuolemanrangaistuksen palauttaminen, alkoholin ja savukkeiden kieltäminen, teiniavioliittojen edistäminen, miesten ja naisten eristäminen julkisissa tiloissa, uhkapelien ja arpajaisten kieltäminen sekä virallisen islamilaisen almurahaston perustaminen (Zakat).

Vuonna 2012 Ahrouch sanoi RTBF:lle, että "agendamme on edelleen sama, mutta lähestymistapamme on nyt erilainen":

"Meidän on herkistettävä ihmisiä, saatava heidät ymmärtämään edut islamilaisten lakien saamiseksi. Sitten on täysin luonnollista määrätä islamilaiset lait ja meistä tulee Islamilainen valtio", hän uhosi.

Nyt lokakuussa pidettävissä vaaleissa Islam-puolue asettuu ehdolle 28 kunnassa, ja he ovat julistaneet tavoitteekseen tehdä Belgiasta sataprosenttisesti islamistisen valtion.

Ensi silmäyksellä tämä näyttää olevan naurettavan pieni osuus 589 belgialaiseen kuntaan verrattuna, mutta se osoittaa uuden puolueen etenemisen ja päämäärät. Brysselissä puolue on edustettuna 14 listalla 19:stä mahdollisesta.

Tällä hetkellä Molenbeekissä 21 kunnallista virkamiestä 46:sta on muslimeja.

Varmasti ei tiedetä, syntyikö tämä "poliittinen liike" Molenbeekissa, "belgialaisten radikaalien luolassa", "Irakin islamilaisen valtion ja Levantin rekrytoijien pesäpaikassa". Siellä jihadistit ilmeisesti kuitenkin juonivat terrori-iskuja ympäri Eurooppaa ja jopa Afganistanissa.

Yksi Islam-puolueen jäsenistä kertoo, että "ei ole sattumaa, että aloitimme Brysselissä".

Puolueella on jo sivuhaaroja Brysselin Anderlechtissa, Molenbeekissa ja Liègessä.

Islam-puolue haluaa "kääntää uskonnon käytäntöön", mikä merkitsee Euroopan laajuista "sharokratiaa" - shariaan perustuvaa "demokratiaa".

Oikea Media kirjoitti viime syyskuussa "Euroopan näyttämölle" ilmestyneistä islamilaisista puolueista, joiden tähtäimessä on ylivalta Euroopassa.

Ne valmistautuvat toimimaan seuraavissa vaaleissa ja pyrkiä saamaan "pysyvät etuoikeudet kaikilla mahdollisilla areenoilla".

Le Figaro kirjoitti, että "Euroopan pääkaupunki on islaminuskoinen kahdenkymmenen vuoden päästä".

"Lähes kolmasosa Brysselin väestöstä on jo muslimeja", huomauttaa Louvainin katolisen yliopiston sosiologi Olivier Servais.

"Islamin harjoittajien pitäisi olla enemmistönä viidentoista tai kahdenkymmenen vuoden päästä heidän korkean syntyvyytensä vuoksi. Vuodesta 2001 lähtien Mohamed on Brysselissä syntyneiden poikien yleisin nimi."

Brysselin pormestarin Yvan Mayeurin mukaan kaikki moskeijat Euroopan pääkaupungissa Brysselissä ovat nyt "salafistien käsissä". Muutama viikko sitten Belgian hallitus lopetti maan suurimman ja vanhimman moskeijan, Brysselin Grand Mosquen pitkäaikaisen vuokrasopimuksen "osana virkamiesten sanomaa pyrkimystä taistella radikalisoitumista vastaan".

Saudiarabian tukemien imaamien hallinnoima moskeija on ollut Belgian turvallisuuspalvelujen kohteena jo vuosia.

Radikalisoituneiden belgialaisten noustessa keskeisiksi toimijoiksi terroristihyökkäyksissä Ranskassa ja Brysselissä vuosina 2015 ja 2016, päättäjille on tullut hätä ryhtyä toimenpiteisiin.

Virkamiesten mukaan moskeija oli "ääriaatteiden pesäpaikka".

Salainen raportti paljasti viime vuonna poliisin löytäneen 51 järjestöä Molenbeekissa, joilla epäillään olevan siteet jihadismiin.

Islam-puolueen julkilausumat lehdistössä ovat järkyttäneet viime aikoina Belgian poliittista maailmaa.

Belgian kansanpuolue (PP) on ilmoittanut esittävänsä parlamentille lakiehdotuksen, jolla kiellettäisiin kaikki sharia-lain soveltamista vaativat yhdistykset Belgiassa.

Jotkut belgialaiset poliitikot, kuten Richard Miller (MR) kannattaa nyt Islam-puolueen kieltämistä.

Myös Belgian maahanmuuttoministeri Theo Francken (N-VA) on reagoinut voimakkaasti ja sanonut, että Islam-puolue kuvottaa häntä:

"Naisilla ei ole oikeuksia heidän sharia-maailmassaan. Ja se alkaa erillisellä joukkoliikenteellä. Islam-puolue herättää minussa vastenmielisyyttä. Tämä on Euroopan päälle sylkäisemistä."

Twitterissä Francken kirjoitti:

"ISLAM -niminen poliittinen puolue kasvaa Belgiassa. He vaativat avoimesti sharia-lain käyttöönottoa. Sharia rikkoo ihmisoikeuksia. Sharia-puolueet ovat siten antidemokraattisia. Nämä ovat susia lampaiden vaatteissa."

Myös isänmaalliset nuoret belgialaiset ovat nousemassa puolustamaan maataan ja kulttuuriaan.
 
Silloin, kun joku muslimi puhuu, jotta sharia lakia pitäisi millään tavalla noudattaa, niin on täysin 100%:n selvää, että ko muslimi on oikeasti radikaali muslimi. Sharia kun on täysin epäyhteensopiva mihinkään sivistyneeseen maahan, eikä sittä vain pääse yhtään mihinkään, tarkastelipa asiaa miltä kantilta tahansa. Poliittisesta korrektisuudesta mokutukseen siirtynyt mädännäisyys on kyllä tuhonnut eurooppalaiset melkoisen perusteellisesti.

Euroopassa ei haluta vetää jakeluun, että muslimien pyhissä kirjoituksissa pääasia on muita vastaan sotiminen ja muiden alistaminen. (ko kirjoitukset ovat fakta. Samoin niiden tulkintohjeet ovat fakta) Muilla ei ole arvoa ja muille saa valehdella islamin asian edistämiseksi (ko ohje on myös ko ohjeistossa). Täällä ei haluta tajuta sodan olevan kokoajan käynnissä ja yritetään korjata tilanne perääntymällä kokoajan.
Hyvin harvaa sotaa on voitettu vain ja ainoastaan perääntymällä.
 
Belgiasta tulossa ensimmäinen islamilainen valtio Euroopassa

Belgiasta tulossa ensimmäinen islamilainen valtio Euroopassa
Puolue kutsuu sitä "islamistiseksi demokratiaksi" ja he ovat asettaneet tavoitteen: vuoteen 2030 mennessä Belgia on Islamilainen valtio.
Ulkomaat ti 24.04.2018 11:33
img64708-64709-630.jpg

kuva: dhnet.be
Ehkä uneliaan Belgian on aika alkaa herätä, toteaa Giulio Meotti Gatestone -instituutin artikkelissaan "Belgia: Ensimmäinen Islamilainen valtio Euroopassa?"

Islam-puolue Belgiassa nimittäin haluaa luoda Islamilaisen valtion.

Puolue kutsuu sitä "islamistiseksi demokratiaksi" ja he ovat asettaneet tavoitteen: vuoteen 2030 mennessä Belgia on Islamilainen valtio.

Belgian Islam-puolue perustettiin vuonna 2012 ja se onnistui heti vain kolmella Brysselin alueella saavuttamaan vaaleilla valitut edustajat kahdessa niistä: kaksi ehdokasta, Lhoucine Aït Jeddig ja Redouane Ahrouch voittivat paikat Molenbeekissa ja Anderlechtissa.

Kaksi vuotta myöhemmin vuoden 2014 parlamenttivaaleissa, Islam-puolue pyrki laajentamaan jalustaansa kahdessa vaalipiirissä, Brysselissä ja Liègessä. Jälleen kerran tulokset olivat vaikuttavia puolueelle, joka suosii islamilaista sharia-lain käyttöönottamista Belgiaan. Brysselissä he saivat 9 421 ääntä (lähes 2 %).

ISLAM-puolueen ranskalainen lyhenne tarkoittaa "rehellisyys, solidaarisuus, vapaus, aitous, moraalisuus".

Ranskalaisen Causeur -lehden mukaan "ohjelma on hämmentävästi yksinkertainen: korvaa kaikki hallinto- ja rikoslait sharia-lailla. Piste".

Islamin asiantuntija Michaël Privotin ja poliittisen tutkija Sebastien Boussoisin mukaan uuden puolueen vaikutus voi olla "yhteiskunnallisen rakenteen äkillinen luhistuminen".

Ranskalainen viikkolehti Le Point selittää tarkasti Islam-puolueen suunnitelmia: Se haluaisi "estää paheellisuutta kieltämällä peliyritykset (kasinot, pelihallit ja vedonlyöntitoimistot) ja arpajaiset". Samalla kun vahvistetaan muslimihuivit koulussa ja yhteisymmärrys islamilaisista uskonnollisista juhlapyhistä, puolue tahtoo kaikkien belgialaisten koulujen tarjoavan halal-lihaa ruokalistoillaan.

Puolue tulee koventamaan linjaansa ja vaatimuksiaan.

Redouane Ahrouch on yksi puolueen kolmesta perustajasta ja hän on ehdottanut jo miesten ja naisten erottelua joukkoliikenteessä.

Ahrouch työskentelee bussinkuljettajana Anderlechtissä ja hän kertoo, että monet naiset ovat valittaneet miesten yrittäneen ahdistella seksuaalisesti ja tarttua heihin. Hänen ovela ratkaisunsa ongelmaan on erottaa julkinen liikenne sukupuolen mukaan siten, että naisilla olisi omat linja-autot.

Ahrouch, joka itse kieltäytyy kättelemästä ja ottamasta katsekontaktia naisiin, on tuomittu kuudeksi kuukaudeksi vankilaan vuonna 2003 hänen vammaisen vaimonsa kimppuun hyökkäämisestä ja pahoinpitelystä.

Hän käyttää paljon aikaa puhumalla etiikasta politiikassa ja "toisten kunnioittamisesta" ja sanoo haluavansa päästä puolueen tavoitteisiin "rikkomatta Belgian perustuslakia". On kuitenkin epäselvää, miten hän haluaa tehdä sen, jos hän haluaa erottaa miehet ja naiset julkisessa liikenteessä.

Ahrouch on julistanut, että "Brysselissä on 12 vuoden kuluttua pääasiassa muslimeja".

Ahrouch kuului 1990-luvulla Belgian Islamilaiseen keskukseen (IBC) - islamilaisen fundamentalismin pesäkkeeseen - jossa värvättiin jihadiehdokkaita Afganistaniin ja Irakiin.

Ahrouchilla on aiemminkin ollut poliittisia pyrkimyksiä. Vuonna 1999 hän perusti poliittisen puolueen nimeltä "Noor: Le Parti Islamique", joka 40-kohtaisella ohjelmallaan ajoi voimakkaasti islamilaista sharia-lakia.

Siihen kuuluivat muun muassa: Belgian pankkitoiminnassa korkomenojen poistaminen (Riba), Belgian oikeuslaitoksen suostutteleminen noudattamaan islamilaista lakia, kuolemanrangaistuksen palauttaminen, alkoholin ja savukkeiden kieltäminen, teiniavioliittojen edistäminen, miesten ja naisten eristäminen julkisissa tiloissa, uhkapelien ja arpajaisten kieltäminen sekä virallisen islamilaisen almurahaston perustaminen (Zakat).

Vuonna 2012 Ahrouch sanoi RTBF:lle, että "agendamme on edelleen sama, mutta lähestymistapamme on nyt erilainen":

"Meidän on herkistettävä ihmisiä, saatava heidät ymmärtämään edut islamilaisten lakien saamiseksi. Sitten on täysin luonnollista määrätä islamilaiset lait ja meistä tulee Islamilainen valtio", hän uhosi.

Nyt lokakuussa pidettävissä vaaleissa Islam-puolue asettuu ehdolle 28 kunnassa, ja he ovat julistaneet tavoitteekseen tehdä Belgiasta sataprosenttisesti islamistisen valtion.

Ensi silmäyksellä tämä näyttää olevan naurettavan pieni osuus 589 belgialaiseen kuntaan verrattuna, mutta se osoittaa uuden puolueen etenemisen ja päämäärät. Brysselissä puolue on edustettuna 14 listalla 19:stä mahdollisesta.

Tällä hetkellä Molenbeekissä 21 kunnallista virkamiestä 46:sta on muslimeja.

Varmasti ei tiedetä, syntyikö tämä "poliittinen liike" Molenbeekissa, "belgialaisten radikaalien luolassa", "Irakin islamilaisen valtion ja Levantin rekrytoijien pesäpaikassa". Siellä jihadistit ilmeisesti kuitenkin juonivat terrori-iskuja ympäri Eurooppaa ja jopa Afganistanissa.

Yksi Islam-puolueen jäsenistä kertoo, että "ei ole sattumaa, että aloitimme Brysselissä".

Puolueella on jo sivuhaaroja Brysselin Anderlechtissa, Molenbeekissa ja Liègessä.

Islam-puolue haluaa "kääntää uskonnon käytäntöön", mikä merkitsee Euroopan laajuista "sharokratiaa" - shariaan perustuvaa "demokratiaa".

Oikea Media kirjoitti viime syyskuussa "Euroopan näyttämölle" ilmestyneistä islamilaisista puolueista, joiden tähtäimessä on ylivalta Euroopassa.

Ne valmistautuvat toimimaan seuraavissa vaaleissa ja pyrkiä saamaan "pysyvät etuoikeudet kaikilla mahdollisilla areenoilla".

Le Figaro kirjoitti, että "Euroopan pääkaupunki on islaminuskoinen kahdenkymmenen vuoden päästä".

"Lähes kolmasosa Brysselin väestöstä on jo muslimeja", huomauttaa Louvainin katolisen yliopiston sosiologi Olivier Servais.

"Islamin harjoittajien pitäisi olla enemmistönä viidentoista tai kahdenkymmenen vuoden päästä heidän korkean syntyvyytensä vuoksi. Vuodesta 2001 lähtien Mohamed on Brysselissä syntyneiden poikien yleisin nimi."

Brysselin pormestarin Yvan Mayeurin mukaan kaikki moskeijat Euroopan pääkaupungissa Brysselissä ovat nyt "salafistien käsissä". Muutama viikko sitten Belgian hallitus lopetti maan suurimman ja vanhimman moskeijan, Brysselin Grand Mosquen pitkäaikaisen vuokrasopimuksen "osana virkamiesten sanomaa pyrkimystä taistella radikalisoitumista vastaan".

Saudiarabian tukemien imaamien hallinnoima moskeija on ollut Belgian turvallisuuspalvelujen kohteena jo vuosia.

Radikalisoituneiden belgialaisten noustessa keskeisiksi toimijoiksi terroristihyökkäyksissä Ranskassa ja Brysselissä vuosina 2015 ja 2016, päättäjille on tullut hätä ryhtyä toimenpiteisiin.

Virkamiesten mukaan moskeija oli "ääriaatteiden pesäpaikka".

Salainen raportti paljasti viime vuonna poliisin löytäneen 51 järjestöä Molenbeekissa, joilla epäillään olevan siteet jihadismiin.

Islam-puolueen julkilausumat lehdistössä ovat järkyttäneet viime aikoina Belgian poliittista maailmaa.

Belgian kansanpuolue (PP) on ilmoittanut esittävänsä parlamentille lakiehdotuksen, jolla kiellettäisiin kaikki sharia-lain soveltamista vaativat yhdistykset Belgiassa.

Jotkut belgialaiset poliitikot, kuten Richard Miller (MR) kannattaa nyt Islam-puolueen kieltämistä.

Myös Belgian maahanmuuttoministeri Theo Francken (N-VA) on reagoinut voimakkaasti ja sanonut, että Islam-puolue kuvottaa häntä:

"Naisilla ei ole oikeuksia heidän sharia-maailmassaan. Ja se alkaa erillisellä joukkoliikenteellä. Islam-puolue herättää minussa vastenmielisyyttä. Tämä on Euroopan päälle sylkäisemistä."

Twitterissä Francken kirjoitti:

"ISLAM -niminen poliittinen puolue kasvaa Belgiassa. He vaativat avoimesti sharia-lain käyttöönottoa. Sharia rikkoo ihmisoikeuksia. Sharia-puolueet ovat siten antidemokraattisia. Nämä ovat susia lampaiden vaatteissa."

Myös isänmaalliset nuoret belgialaiset ovat nousemassa puolustamaan maataan ja kulttuuriaan.

Tämähän tarkoittaa että naapurimaat ja etenkin Ranska tulevat saamaan itselleen maahanmuuttajien a-kastia, uskonnollisen vainon perusteella turvapaikkaa hakevia kristittyjä, juutalaisia ja maltillisia muslimeja. EU tosin
kavahtaa koko ajatusta maahanmuuttajista jotka eivät toimi "hajoita ja hallitse"- politiikan airueena.
 
Suomalaistaustaisia ovat kaikki ne henkilöt, joilla vähintään toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa. Ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla.
No ei sen noin pitäisi mennä eli joku jonka vanhemmat on ulkomaalaisia on vain sattunut syntymään suomessa ja muuttanut ulkomaille heti tai vähän sen jälkeen niin sen lapset on "suomalaistaustaisia" sun määritelmän mukaan.Sama juttu jos joku suomalainen on mennyt naimisiin ulkomaalaisen kanssa,muuttanut maasta sekä saanut lapsia jotka asunut koko ikänsä siellä on myös "suomalaistaustaisia".:D:kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
No perustele nyt edes vähän miksei ole saumaa mennä läpi..

Kysehän ei loppujen lopuksi ole näpertelystä vaan perustavanlaatuisesta kriteeristä, jolla fundalistisemmin islamiin suuntautuneet valitsevat asuinmaansa.
Jos vaihtoehtoja olisi, kasvattaisitko lapsesi maassa, jossa 7-vuotiaat on pakko huivittaa? (Näin asian päälaelleen kääntäen)

Kannatan kaikkia sellaisia lakeja notka tekevät äärimuslimien olosta vaikeampaa.

Kiellettävä asioita voisivat näin aluksi olla:

-huivit, burkhat ja vastaavat
-poikien ympärileikkaus muista kuin lääkketieteellisistä syistä

Lisäksi turhat ympärileikkaukset pitäisi aina tuomita törkeinä pahoinpitelyinä, niin suosrittajien kuin tilaajienkin osalta. Kukaan suomalainen tuskin vastustaisi ja muiden mielipiteiden mukaan ei Suomen lakeja ole syytä säätää.
 
Toinen mahdollinen skenaario on “Linnoitus Eurooppa”, jota “yleisesti pidetään mahdottomana saavuttaa tai jopa häpeällisenä”, mutta jolla Smithin mukaan on vahvat “perusteet ja mahdollisuudet menestyä”, viitaten EU:n Libyan ja Turkin kanssa maahanmuuttotulvan pysäyttämiseksi tehtyihin sopimuksiin.

Tämä on ainoa järkevä skenaario. Ei oman elämäntavan ja kulttuurin varjelemisessa ole mitään häpeällistä, ei vaikka tehtävässä olisi pakko käyttää voimaa. Ainakin minä haluan Euroopan pysyvän eurooppalaisena myös tulevaisuudessa, ajan henki on tosin sellainen ettei eurooppalaisuuden säilymisestä ole enää mitään takeita.
 
No ei sen noin pitäisi mennä eli joku jonka vanhemmat on ulkomaalaisia on vain sattunut syntymään suomessa ja muuttanut ulkomaille heti tai vähän sen jälkeen niin sen lapset on "suomalaistaustaisia" sun määritelmän mukaan.Sama juttu jos joku suomalainen on mennyt naimisiin ulkomaalaisen kanssa,muuttanut maasta sekä saanut lapsia jotka asunut koko ikänsä siellä on myös "suomalaistaustaisia".:D:kahvi:

Ei tässä ole kyse minun määritelmästä, vaan miten nämä on tilastoissa määritelty. Kaikki on vapaita tilastoja ja tietoa kaivamaan tilastokeskuksen sivuilta, jossa hyvin avoimesti tilastoja ja tietoa julkaistaan.

Tilastokoulukaan ei olisi paha kahlata läpi.
 
Minkähänlaisesta kulttuurista tässä alaikäisesten ryöstelijöitten tapauksessa on kyse?
Luulisi että kansalaisille olisi hyvä antaa tietoa ja tuntomerkkejä tällaisista ryhmistä jotta ryöstetyksi, pahoinpidellyksi tai tapetuksi tulemiselta saattaisi voida välttyä?
Alaikäiset aseistautuneet ryöstäjät piinaavat helsinkiläisiä - Poliisi kuvailee nuorten mentaliteettia: ”Hei, rullataanko toi”

Aseistautuneet nuorisojoukot ryöstelevät helsinkiläisiä – poliisi muistuttaa vakavista seurauksista

"- Ryöstörikokset ovat yksi vakavimmista alaikäisiin liittyvistä rikosilmiöistä Helsingissä. Alaikäiset epäillyt eivät välttämättä edes hahmota teon vakavuutta. Ryöstöjä tehdään hetken mielijohteesta "Hei, rullataanko toi" -mentaliteelilla, ja anastetun omaisuuden arvo on yleensä todella vähäinen, sanoo nuorisoryhmän tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko ForssHelsingin poliisilaitokselta tiedotteessa."

Onkohan tuo nyt oikeasti kovin hetken mielijohteista, eikö kyse ole enemmän elämäntavasta?
 
Aseistautuneet nuorisojoukot ryöstelevät helsinkiläisiä – poliisi muistuttaa vakavista seurauksista

Kommentointi suljettu :smoke:

Minkähänlaisesta kulttuurista tässä alaikäisesten ryöstelijöitten tapauksessa on kyse?
Luulisi että kansalaisille olisi hyvä antaa tietoa ja tuntomerkkejä tällaisista ryhmistä jotta ryöstetyksi, pahoinpidellyksi tai tapetuksi tulemiselta saattaisi voida välttyä?
Alaikäiset aseistautuneet ryöstäjät piinaavat helsinkiläisiä - Poliisi kuvailee nuorten mentaliteettia: ”Hei, rullataanko toi”

Aseistautuneet nuorisojoukot ryöstelevät helsinkiläisiä – poliisi muistuttaa vakavista seurauksista

"- Ryöstörikokset ovat yksi vakavimmista alaikäisiin liittyvistä rikosilmiöistä Helsingissä. Alaikäiset epäillyt eivät välttämättä edes hahmota teon vakavuutta. Ryöstöjä tehdään hetken mielijohteesta "Hei, rullataanko toi" -mentaliteelilla, ja anastetun omaisuuden arvo on yleensä todella vähäinen, sanoo nuorisoryhmän tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko ForssHelsingin poliisilaitokselta tiedotteessa."

Onkohan tuo nyt oikeasti kovin hetken mielijohteista, eikö kyse ole enemmän elämäntavasta?
Ai perkele ehdit ensin. Turhaan näitä pohdiskelee. Suomessa kun alaikäinen saa vaikka tappaa sut ilman mitään rangaistusta. Täysikäinenkin istuu muutaman vuoden: Naisen muovinarulla kuristanut ehti olla vapaana 49 päivää – sitoi uhrin silmät ja raiskasi
 
Aseistautuneet nuorisojoukot ryöstelevät helsinkiläisiä – poliisi muistuttaa vakavista seurauksista

Kommentointi suljettu :smoke:


Ai perkele ehdit ensin. Turhaan näitä pohdiskelee. Suomessa kun alaikäinen saa vaikka tappaa sut ilman mitään rangaistusta. Täysikäinenkin istuu muutaman vuoden: Naisen muovinarulla kuristanut ehti olla vapaana 49 päivää – sitoi uhrin silmät ja raiskasi

Olisi myös mukava tietää, mitä nuo oikeasti sanovat toisilleen kun näkevät kävelevän uhrin lähestyvän, "hei rullataanko toi" vai esimerkiksi enemmän jotain tyyliin "سنأخذ هذا الخنزير التالي"?
 
Minkähänlaisesta kulttuurista tässä alaikäisesten ryöstelijöitten tapauksessa on kyse?
Luulisi että kansalaisille olisi hyvä antaa tietoa ja tuntomerkkejä tällaisista ryhmistä jotta ryöstetyksi, pahoinpidellyksi tai tapetuksi tulemiselta saattaisi voida välttyä?
Alaikäiset aseistautuneet ryöstäjät piinaavat helsinkiläisiä - Poliisi kuvailee nuorten mentaliteettia: ”Hei, rullataanko toi”

Aseistautuneet nuorisojoukot ryöstelevät helsinkiläisiä – poliisi muistuttaa vakavista seurauksista

"- Ryöstörikokset ovat yksi vakavimmista alaikäisiin liittyvistä rikosilmiöistä Helsingissä. Alaikäiset epäillyt eivät välttämättä edes hahmota teon vakavuutta. Ryöstöjä tehdään hetken mielijohteesta "Hei, rullataanko toi" -mentaliteelilla, ja anastetun omaisuuden arvo on yleensä todella vähäinen, sanoo nuorisoryhmän tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko ForssHelsingin poliisilaitokselta tiedotteessa."

Onkohan tuo nyt oikeasti kovin hetken mielijohteista, eikö kyse ole enemmän elämäntavasta?
Tietynlaista värinää on kyllä havaittavissa. :smoke:
 
Tuosta terroristien kadulle ampumisesta. Niinpä vaan tää Toronton incelikin yritti ihan tosissaan saada kuulan päähänsä ja varmasti etelänaapurin puolella olisi saanut. Oli vaan harvinaisen kylmähermoinen poliisi asialla ja ei tullut marttyyrikuolemaa palkkioksi teurastuksesta :(
 
Naisen muovinarulla kuristanut ehti olla vapaana 49 päivää – sitoi uhrin silmät ja raiskasi

Onneksi Suomen oikeuskäytäntö takaa ettei muutama virhe tee liian suurta vahinkoa yksilön elämälle :) Me ollaan kaikki ihmisiä ja ihmisten pitäminen vankilassa on liian kallista :)

Käsittämätöntä että Suomessa ei tule kunnon tuomioita. Just aloin katsomaan yhtä Netflix dokkaria jossa kaverille tuli 32v tuomio raiskauksen yrityksestä. Kaveri 18 vuoden jälkeen dna testein todettiin syyttömäksi. Eli kyllä on jenkeissä tuomiot hieman eri luokkaa kuin täällä.
 
Käsittämätöntä että Suomessa ei tule kunnon tuomioita. Just aloin katsomaan yhtä Netflix dokkaria jossa kaverille tuli 32v tuomio raiskauksen yrityksestä. Kaveri 18 vuoden jälkeen dna testein todettiin syyttömäksi. Eli kyllä on jenkeissä tuomiot hieman eri luokkaa kuin täällä.
Menee vähän offtopiciksi mutta kuullostaa erikoiselta.. Ehkä sillä oli muitakin rikoksia tai oli moninkertainen rikoksen uusija?

Under California law, if you are convicted of an attempt to commit a crime, you are generally facing a punishment that is half of what you would face if convicted of actually committing the crime. Rape is considered a violent crime and comes with severe penalties, including:

  • 3, 6, or 8 years in state prison; or
  • If the victim was a minor, between 7 and 13 years in state prison; and
  • Lifelong registration as a sex offender under California Penal Code 290.
 
Menee vähän offtopiciksi mutta kuullostaa erikoiselta.. Ehkä sillä oli muitakin rikoksia tai oli moninkertainen rikoksen uusija?

Olisikohan tuossa sovellettu "three-strike" lakia, eli kaverilla on saattanut olla pari pienempää rotöstä aiemmin ja sitten on lyöty elinkautinen?
 
Jos Averystä puhutte niin ensimmäinen tuomio tuli useasta rötöksestä:
"He was sentenced to 32 years in prison in 1985 on charges of first-degree sexual assault, attempted murder and false imprisonment stemming from an attack on a woman jogger near Two Rivers."
32 vuottahan ei ole elinkautinen.
 
Tämmöinen "uutinen" YLE:llä. Toimittelija varmaan arveli, että kun otsikko on tälläinen niin se jo paljastaa tekijän olevan mamu - turha siis mainita.

Mies tuomittu vankeuteen vammaisen naisen raiskauksista ja lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Mies tuomittu vankeuteen vammaisen naisen raiskauksista ja lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Rikokset tapahtuivat Tampereella viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut miehen kymmenestä raiskauksesta, pahoinpitelystä ja lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen.

Vammaisen naisen raiskaamisista, pahoinpitelystä ja 14-vuotiaan tytön hyväksikäytöstä tuli vankeutta yhteensä kolme vuotta ja kahdeksan kuukautta. Korvauksia mies tuomittiin maksamaan yhteensä yli 34 000 euroa.

Rikokset tapahtuivat Tampereella viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Tekijän nimen paljastaa Tamperelainen. Se on Tamim Najaf.
 
Tämmöinen "uutinen" YLE:llä. Toimittelija varmaan arveli, että kun otsikko on tälläinen niin se jo paljastaa tekijän olevan mamu - turha siis mainita.

Mies tuomittu vankeuteen vammaisen naisen raiskauksista ja lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä



Tekijän nimen paljastaa Tamperelainen. Se on Tamim Najaf.
Olikin tuolla toisessa ketjussa mutta ainakin itseä ihmetyttää useisiin ihmisiin (vammainen,alaikäinen) kohdistuneet kymmenet seksuaalirikokset, lisäksi "normaalia" väkivaltarikosta löytyy myös kaverin syytelistalla ja mikä tuomio? 3v linnaa josta istunee max 2v, jos on ensikertalainen niin taitaa olla jo piakkoin vapaalla :facepalm:
 
Samasta aiheesta vähän lisäinfoa is:n uutisessa

Mies raiskasi naisen 10 kertaa ja oli 14-vuotiaan tytön kanssa 4 kertaa sukupuoliyhteydessä – tuomittiin vankeuteen

"Oikeudessa mies kertoi uskoneensa, että 14-vuotias tyttö on yli 16-vuotias. Käräjien mukaan miehen on kuitenkin pitänyt tietää, että tyttö on alle 16-vuotias.

Oikeus ei pitänyt syytettyä luotettavana tyttöjen iän arvioijana. Miehen asunnolla vieraili suuri joukko teinityttöjä. Oikeudessa mies kertoi, että hän luuli vieraitaan 20-21-vuotiaiksi.

Nuorin asunnossa käyneistä tytöistä oli 12-vuotias, käräjien mukaan lapsi-ikäinen. Mies kertoi uskoneensa, että hänkin on 20-21-vuotias."

Jepjep 12 kesänen meneekin 20:sestä :facepalm:

Voi olla että vanhempiakin vähän harmittaa lueskella, kun selviää missä jälkikasvunsa hengaa.
 
Voi olla että vanhempiakin vähän harmittaa lueskella, kun selviää missä jälkikasvunsa hengaa.
Tuossakin perinteinen eli napattu ihan kauppakeskuksesta mukaan. Taitaa eksoottinen lisä olla sellainen vetovoimatekijä, että lähetään muitta mutkitta tuntemattoman asunnolle jos on tarpeeksi ulkomaalaisen oloinen. Eikä tietty haluta rasistin leimaa, kouluissa varmaan jo opetetaan nykyisin että olet natsi jos et luota tietyn värikoodin omaavaan henkilöön. Suomalaiset pitää tietty kiertää kaukaa, koska ovat automaattisesti rasistifasistisikoja :cool:
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 389
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom