- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 044
30-vuotias mies tuomittiin vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskauksesta – tarjosi ennen tekoa uhrille kannabista
No höh! Yksinäinen Mohammed erehtynyt taas tytön iästä
30-vuotias mies tuomittiin vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskauksesta – tarjosi ennen tekoa uhrille kannabista
Lääkärintodistus tuki tytön kertomusta raiskauksesta.
KOLMIKYMPPINEN mies on tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Päijät-Hämeen käräjäoikeus katsoi Ali Abbas Mohammedin syyllistyneen tammikuussa Lahdessa törkeään raiskaukseen, törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja huumausainerikokseen.
Huumausainerikos liittyi siihen, että ennen raiskausta Mohammed tarjosi uhrilleen kannabista. Hän oli myös aiemmin tarjonnut kannabista sekä tytölle että tämän kahdelle samanikäiselle ystävälle.
Tyttö oli tutustunut mieheen noin viikkoa ennen raiskausta. Hän oli käynyt aiemmin miehen asunnolla samanikäisten ystäviensä kanssa, mutta tapahtumapäivänä hän oli asunnolla yksin.
Tyttö kertoi heidän ensin poltelleen hasista, ja sen jälkeen mies raiskasi hänet vastusteluista huolimatta.
MIES MYÖNSI seksuaalisen kanssakäymisen mutta kiisti raiskauksen. Hänen mukaansa kaikki oli tapahtunut yhteisymmärryksessä ja tytön pyynnöstä.
Mies kertoi luulleensa tyttöä 18-vuotiaaksi. Hän oli olettanut näin muun muassa sen takia, että tyttö käytti kannabista.
Tyttö puolestaan sanoi kertoneensa miehelle, että hän on peruskoulussa. Hän oli kertomansa mukaan myös sanonut, että hän haluaa vain kaveruutta.
Tyttö kertoi menneensä miehen asunnolle, koska hän sääli tämän yksinäisyyttä. Mies oli tullut Suomeen vuonna 2015 Irakista. Hän on saanut Suomesta oleskeluluvan.
OIKEUS HUOMASI miehen kertomuksessa pieniä epäjohdonmukaisuuksia. Sen sijaan tytön kertomusta oikeus piti luotettavana, sillä se ei sisältänyt mahdottomia tai vaikeasti selitettäviä seikkoja. Käytetystä väkivallasta tai sen uhasta tyttö kertoi liioittelematta.
Pienet epävarmuudet kertomuksessa selittyvät sillä, että tyttö oli tapahtumien aikaan järkyttynyt ja päihtynyt, oikeus totesi.
Tytön kertomusta tukee tapahtumapäivänä laadittu lääkärinlausunto, jonka mukaan hänessä havaittiin merkkejä seksuaalisesta väkivallasta. Tytön immenkalvo oli rikkoutunut.
Lääkäriin tyttö päätyi sen jälkeen, kun hänen ystävänsä oli hälyttänyt apua kuultuaan raiskauksesta. Ystävä kertoi tytön olleen apaattinen ja lyhytsanainen, kunnes tämä oli romahtanut maahan, purskahtanut itkuun ja kertonut, että hänet on raiskattu.
Oikeudessa käsiteltiin myös sitä, olisiko miehen pitänyt ymmärtää tytön olevan alle 16-vuotias eli alle rikoslaissa määritellyn suojaikärajan.
Miehen olisi pitänyt varmistua tytön iästä, oikeus totesi. Tyttö ja hänen ystävänsä olivat oikeuden mukaan selvästi alle 18-vuotiaan oloisia, ja tämän takia tytön iän selvittäminen oli miehen vastuulla.
Koska mies ei ollut selvittänyt sitä, hänen ei voida katsoa uskottavasti erehtyneet uhrin iästä.
Tämän takia mies tuomittiin myös törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
RANGAISTUSTA mitatessaan oikeus huomautti, että mies tarjosi ennen tekoa uhrille huumeita. Itse raiskauksessa mies käytti melko vähäistä väkivaltaa.
Tytön ja miehen välinen ikäero oli kuitenkin 16 vuotta, ja sukupuoliyhteyden lisäksi teko sisälsi myös muita seksuaalisia tekoja. Tämän takia oikeus katsoi, että teot olivat myös kokonaisuutena arvostellen törkeitä.
Oikeus määräsi miehen maksamaan tytölle yhteensä 5 500 euron korvaukset kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä.
Oikeus määräsi miehen pidettäväksi edelleen vangittuna. Mies on ollut vangittuna tekopäivästä lähtien eli noin kolme kuukautta.
Lääkärintodistus tuki tytön kertomusta raiskauksesta.
KOLMIKYMPPINEN mies on tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Päijät-Hämeen käräjäoikeus katsoi Ali Abbas Mohammedin syyllistyneen tammikuussa Lahdessa törkeään raiskaukseen, törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja huumausainerikokseen.
Huumausainerikos liittyi siihen, että ennen raiskausta Mohammed tarjosi uhrilleen kannabista. Hän oli myös aiemmin tarjonnut kannabista sekä tytölle että tämän kahdelle samanikäiselle ystävälle.
Tyttö oli tutustunut mieheen noin viikkoa ennen raiskausta. Hän oli käynyt aiemmin miehen asunnolla samanikäisten ystäviensä kanssa, mutta tapahtumapäivänä hän oli asunnolla yksin.
Tyttö kertoi heidän ensin poltelleen hasista, ja sen jälkeen mies raiskasi hänet vastusteluista huolimatta.
MIES MYÖNSI seksuaalisen kanssakäymisen mutta kiisti raiskauksen. Hänen mukaansa kaikki oli tapahtunut yhteisymmärryksessä ja tytön pyynnöstä.
Mies kertoi luulleensa tyttöä 18-vuotiaaksi. Hän oli olettanut näin muun muassa sen takia, että tyttö käytti kannabista.
Tyttö puolestaan sanoi kertoneensa miehelle, että hän on peruskoulussa. Hän oli kertomansa mukaan myös sanonut, että hän haluaa vain kaveruutta.
Tyttö kertoi menneensä miehen asunnolle, koska hän sääli tämän yksinäisyyttä. Mies oli tullut Suomeen vuonna 2015 Irakista. Hän on saanut Suomesta oleskeluluvan.
OIKEUS HUOMASI miehen kertomuksessa pieniä epäjohdonmukaisuuksia. Sen sijaan tytön kertomusta oikeus piti luotettavana, sillä se ei sisältänyt mahdottomia tai vaikeasti selitettäviä seikkoja. Käytetystä väkivallasta tai sen uhasta tyttö kertoi liioittelematta.
Pienet epävarmuudet kertomuksessa selittyvät sillä, että tyttö oli tapahtumien aikaan järkyttynyt ja päihtynyt, oikeus totesi.
Tytön kertomusta tukee tapahtumapäivänä laadittu lääkärinlausunto, jonka mukaan hänessä havaittiin merkkejä seksuaalisesta väkivallasta. Tytön immenkalvo oli rikkoutunut.
Lääkäriin tyttö päätyi sen jälkeen, kun hänen ystävänsä oli hälyttänyt apua kuultuaan raiskauksesta. Ystävä kertoi tytön olleen apaattinen ja lyhytsanainen, kunnes tämä oli romahtanut maahan, purskahtanut itkuun ja kertonut, että hänet on raiskattu.
Oikeudessa käsiteltiin myös sitä, olisiko miehen pitänyt ymmärtää tytön olevan alle 16-vuotias eli alle rikoslaissa määritellyn suojaikärajan.
Miehen olisi pitänyt varmistua tytön iästä, oikeus totesi. Tyttö ja hänen ystävänsä olivat oikeuden mukaan selvästi alle 18-vuotiaan oloisia, ja tämän takia tytön iän selvittäminen oli miehen vastuulla.
Koska mies ei ollut selvittänyt sitä, hänen ei voida katsoa uskottavasti erehtyneet uhrin iästä.
Tämän takia mies tuomittiin myös törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
RANGAISTUSTA mitatessaan oikeus huomautti, että mies tarjosi ennen tekoa uhrille huumeita. Itse raiskauksessa mies käytti melko vähäistä väkivaltaa.
Tytön ja miehen välinen ikäero oli kuitenkin 16 vuotta, ja sukupuoliyhteyden lisäksi teko sisälsi myös muita seksuaalisia tekoja. Tämän takia oikeus katsoi, että teot olivat myös kokonaisuutena arvostellen törkeitä.
Oikeus määräsi miehen maksamaan tytölle yhteensä 5 500 euron korvaukset kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä.
Oikeus määräsi miehen pidettäväksi edelleen vangittuna. Mies on ollut vangittuna tekopäivästä lähtien eli noin kolme kuukautta.
No höh! Yksinäinen Mohammed erehtynyt taas tytön iästä
Yliedustus on liian lievä termi kuvaamaan nykytilannetta. Olisipa kiva saada tuoretta tilastoa rikollisuustasoeroista kantasuomalaisten ja Afrikasta ja Lähi-idästä tulevien mamujen välillä. Ei paljoa Suomen media kysele tälläisen tilaston perään. Eikö tälläiset "rasistiset ennakkoluulot" pitänyt kaataa faktatiedolla 
Me ollaan kaikki ihmisiä ja ihmisten pitäminen vankilassa on liian kallista 
