Kulttuurin rikastuminen

[ovastu02]

Enpä usko että kuuluu ketjuun, todennäköisempää joku ihan perus oululainen jolla vähän nuppi sekaisin. Näitä avohoitopotilaita oulussa riittää.

Vaihtoehdot on aina matu tai melenterveyspotilas.

 

[jeppe82]

Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.


Kaikkien taustat tiedetään.


Maahanmuuttajien joukossa mahdollisesti terroristeja. Mahdotonta!


Tarvitsemme satoja tuhansia maahanmuuttajia työvoimapulaa paikkaamaan.


Suuri osa maahanmuuttajista korkeasti koulutettuja. Paperit vaan jääneet kotimaahan.


Mamujen tekemät rikokset yksittäistapauksia, kyllähän Suomalaisetkin.


Suomi on rasistinen maa.



Tällaista paskaa on suollettu nyt yli 10 vuotta median ja poliitikkojen suusta. Koita siinä sitten ”keskustella” asioista kun suoraan valehdellaan päin naamaa.

 

[Cereal killah]

Kaikenlaisten typerien termien kuten "suvakit", "matut" osoittaa ainakin ettei ihminen suhtaudu järkevästi asiaan vaan pikemminkin hysteerisesti aivan kuten nämä jotka näkevät rasisimia joka puolella ja puolustelevat islamia.

No tuossa on se pikkuprobleema, että ei ole olemassa kuvaavampia termejä, nuo on aika hyviä. Ei tässä koko keskustelussa ja esim. tässä ketjussa ole kyse "maahanmuuttajista" termin varsinaisessa merkityksessä mikä sillä on ollut vuosituhansien ajan. Ei täällä kukaan ole puhumassa mistään intialaisista IT-konsulteista tai muista oikeista maahanmuuttajista. Olen minäkin ollut maahanmuuttaja toisessa EU-maassa, se on ihan eri konsepti silloin kun siihen liittyy muukin kuin se että tulee hyväksikäyttämään taikaseinää. Sama pätee "suvakki" sanaan, suvaitsevaisuus on ihan hyvä arvo silloin kun on kyse oikeasta suvaitsevaisuudesta eikä siitä että suvaitaan kritiikittömästi kaikkea paitsi valkoihoista miestä. Siksi sille pitää olla oma termi, joka on helvetin hyvä termi.

 

[Donneri]

Tässä seuraillut sivusta, niin samanlaista vihaista mölinää kummallakin puolella. Toinen puoli näkee rasisteja joka puolella ja toinen puoli näkee suvakkeja joka puolella. Jonkinlainen pakkomielle aiheeseen on kummallakin kun elämän sisältö tuntuu pyörivän maahanmuuton ympärillä. Onneksi on myös järkeviä ihmisiä jotka näkee asiat vähän laajemmin eikä mustavalkoisesti.

Maahanmuutto todellisuudessa vaan vaikuttaa todella paljon vastaanottavan yhteiskunnan joka osa-alueella ja muuttaa yhteiskuntaa pysyvästi paljon paskemmaksi paikaksi asua kantaväestölle varsinkin jos kultamunat tulevat lähi-itä/afrikka akselilta. Avaatko vähän keitä nämä ihmiset ovat jotka näkevät asiat laajemmin?Onko se se hiljainen enemmistö joka tyytyy kohtaloon siittä että väestö vaihtuu ja maa islamisoituu? Tosiasiassa tämän maahanmuutto touhun katastrooffisilta seurauksilta ei vältytä maltillisella maahanmuuttokritiikillä.Niin ja luulisi ainakin jokaisen jolla on jälkikasvua pitävän tätä väestönvaihto/islamisoitumiskysymystä tärkeimpänä asiana tällä hetkellä sillä Suomi on menossa kohti Ruotsin mallia ja siellä tuo maahanmuutto liittyy sitten todellakin jokaisen kantaväestön edustajaan ja todella negatiivisessa valossa.Ruotsista tulee ensimmäinen pohjoismainen kalifaatti jossa viherpunafeministit huuta hädissään apuun sitä solvaamaansa valkoista miestä siinä vaiheessa kun islamistilauma joukkoraiskaa näitä.Tätähän tapahtuu jo melkein päivittäin.Voisit kertoa mikä se laajempi käsitys on asioista?Sekö että pelkää myöntää tosiasiaa tai kieltää sen olemmassa olon ja vaikenee?Minä en ainakaan näe että maltillisella,hiljaisella vastustamisella voisi mitenkään tulevaa katastrooffia estää vaan tälläinen laaja-alainen,maltillinen linja johtaa juurikin samaan mikä Ruotsissa ja muualla Länsai-Euroopassa on tapahtunut.Sitä on meillä täällä vielä vaikea ymmärtää mutta Euroopassa on edessä kolmas rähinä ja siinä taistellaan siittä että pysyykö Eurooppa eurooppalaisena vai muuttuuko tämä manner samanlaiseksi paikaksi kuin voimme tällä hetkellä nähdä uutiskuvista niin lähi-idästä,afrikasta kuin Ruotsistakin(ai niin unohdin,Yle vahingossa näyttää jättämättä Ruotsin todellisuudesta totuutta vaan yleensä muistaa kertoa vaan loistavia talouslukuja).Ihmiset ei tunnu ymmärtävän minkälaista porukkaa tänne tulee koko ajan tuolta lähi-itä/afrikka akselilta mutta jos katsoo Turun terroristi-iskun tekijän hymyileviä kuvia niin ehkä saattaa lamppu syttyä ettei tämä tekijä kadu yhtään sitä että aukaisi monen ihmisen kurkun ja tökki niihin puukolla reikiä.Taikka seuraa raiskaustilastoja ja mitä nimiä siellä onkaan useasti.Nämäkään teot eivät laita tekijöitään katumaan vaan ovat omiensa piirissä sankareita raiskatessaan vääräuskoisia huoria.Jotain kertoo Turun iskun jälkeen hurraamiset vankilassa jota nämä itämaan tietäjät pitivät. Vielä kerran kysyn että mikä on se laajempi näkeminen asiassa ja millä tavalla tähän maahanmuutto katastrooffiin täytyy suhtautua?Ymmärrän että voi olla vaikea katsoa tiettyjä henkilöitä ja heidän esiintymisiään liittyen maahanmuuttoon mutta yleensä näiden suusta tulee karua faktaa jota tavan tallaaja ei halua kuulla.Sillä edelleen joka päivä tämä maa on enemmän afrikkalainen,lähi-itäläinen ja islamilainen.Joka päivä tämän maan asuinalueita vallataan pikku hiljaa kantaväestön edustajilta ja joka päivä tulijoiden vaatimukset kasvaa.Lisäksi kasvaa rikollisuus joka ikinen päivä kantaväestöä kohtaan ja turvallisuus heikkenee.Tiedän että näitä asioita on raskas miettiä ja mieluumminhan ihmiset jatkavat elämäänsä laittamalla päänsä pensaaseen.

 

[Donneri]

Faktahan on myös se että pakolaisten seassa on aika paljon niitä jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikan, eivät kaikke ole pelkästään "sossumassien" perään, monet kyllä ovat paremman elintason perään ja tekevät mielellään töitä. Se on vaan hankalaa suodattaa hyvät tyypit huonoista. Varmasti on myös pakolaisten seassa paljon rikollisia, ovat tehneet paljon rikoksia kotimaassaan ja pakenevat sitten Euroopaan, uusi nimi ja identiteetti kukaan ei tiedä minkälainen raiskaaja tai tappaja on ollut aikaisemmin, sellaiset syvästi antisosiaaliset ja psykopaattiset henkilöt eivät muutu vaan jatkavat tekojaan, hankalaa näitä on lähettää minnekään kun ovat valehdelleet kaiken mahdollisen kotimaastaan lähtien, eikä monet maat edes ota vastaan rikollisia vaikka ovat sen maan kansalaisia.

Islami on myös selvästi ongelmallinen uskonto, ainoa ratkaisu on siihen että estetään Saudi Arabiaa, muslim brotherhoodia ja muita salafistijärjestöjä ja maita tukemasta moskeejoita Euroopassa, briteissä suosituimmat moskeejat ovat salafistien tukemia, tämä on erittäin vaarallista pitkällä tähtäimellä. Vaikka islami onkin väkivaltainen uskonto, niin mikään ei estä imaamia opettamaan että nämä asiat ovat taaksen jäänyttä elämää, pitäisi sallia vain rauhallisen suufilaisuuden levittämistä Euroopan moskeejoissa ehkä seuraava sukupolvi sitten olisi ottanu rauahallisemmat arvot omakseen. Minulla ei ole mitään ratkaisuja esittää pakolaisasiaan, joten en jaksa asiaa juuri seurata, todennäköisesti tässä vaiheessa asialle ei voi enää mitään. Pitää perustaa joku järkevä puolue joka ei perseilyä katso kuten persuissa, semmonen asiallisen tiukka linja maahanmuutossa ja muuta hyvää, niin eiköhän saada ääniä. Mitään

En ainakaan tue mitään suvakkien ahdistelua, kuten jollekin näköjään kävi. Typerää touhua ahdistella jotakin mielipiteiden takia oli sitten kyseessä kuka tahansa. Ei ainakaan herätä mitään sympatiaa maahanmuuttokriittisiä kohtaan jos suvakkeja ahdistellaan kaikin mahdollisin tavoin.

Väitämpä että viime aallossakin tulleiden joukossa suurin osa ei todellakaan ole turvapaikan tarpeessa niin kun on käynyt ilmi ja monet myönteiset päätökse on saatu ihan suoraan satuja kertomalla.Mitä suvakkien ahdisteluihin tulee niin ainakin tuon alan propaganda paskaa kirjoittavia toimittajia on syytä ahdistella.Näiden tehtävä olisi kuitenkin kertoa totuuksia eikä levittää propagandista valhetta.Mitä seuraavan sukupolven rauhallisuuteen tulee niin kuten on muista Länsi-Euroopan maista nähty niin joka sukupolven jälkeen tilanne vain pahenee ja integroituminen huononee.Oletko siis luovutanut kun sanot ettei asialle voimitään?Että antaa vaan vallanvaihtua ja alistutaan tilanteeseen?Asialle voi kyllä jotakin mutta se ei ole enään ratkaistavissa milläkään uuden puolueen perustamisella,ikävä kyllä.Tähän tilanteeseen en näe enkä usko että on mitään rauhanomaista ratkaisua.

 

[Griffin]

Euroopassa olisi syytä ottaa pää pois haitarista ja pitäisi tajuta myöntää, että siinä, missä natsismi oli aikoinaan kitkettävä pois, niin samoin on tehtävä islamille. Omaa, selkeästi parempaa kulttuuria on suojeltava ongelmallisen kulttuurin hyökkäyksiltä, vaikka se tarkoittaisikin väliaikaisesti joistain asioista luopumista tai pesuveden mukana menisikin joitain vapauksia.
Esim Ranska (lainaus ulkoministeriön matkustustiedotteesta

Ranskassa 23 kk voimassa ollut poikkeustila on päättynyt 30.10.2017 Sen tilalle tuli 31.10.2017 voimaan uusi laki terrorismin ehkäisemiseksi, joka antaa viranomaisille enemmän valtaa terrorismin ehkäisemistoimenpiteisiin kuin aiempi lainsäädäntö. Uusien terrori-iskujen mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Viranomaisten mukaan riski on korkein Suur-Pariisin ja Ranskan Rivieran alueilla. Muualla Ranskassa noudatettava tavanomaista varovaisuutta.

Eli kun siellä kävi olemaan täysin sietämättömästi rauhattomuuksia, jouduttiin ottamaan käyttöön poikkeustila, joka salli viranomaisille laajemmat oikeudet. Nyt poikkeustila sitten vakinaistettiin lakia muuttamalla oleellisilta osin.

Sille harhalle, jotta kyllä se islam siitä paranee ja rauhoittuu ei voi muuta kuin nauraa, jos ei kerkeä itkemään ennen sitä. Asian voi tarkistaa historiasta ja vanhoista uutislähteistä. Siinä vain ei tasan tule tapahtumaan korjausliikkeitä, ainakaan satoihin vuosiin.
---------------
Mitä taas mamuihin tulee, niin elintasopakolaisuus suurella osalla nyt on vain selkeä fakta.
Mitä on tehtävä:
-Maahanjäänti karkoituspäätöksen jälkeen on tehtävä liian epämiellyttäväksi. Eli putkaan (minimiylläpidolla), kunnes keksii, minne haluaa poistua.
-Kaikki mamut rekisteröitävä EU:n laajuiseen tietokantaan, jonne kirjataan biotunnisteiden lisäksi myönnetyt tuet, karkoituspäätökset, rikokset ym. Tulijoita tulee verrata rekisteriin ja jos jää kiinni valehtelusta, niin automaattinen karkoituspäätös. Rekisteriin tulee verrata aina, jos joku pyrkii EU maahan, hakee asiapapereita tai tukia. Kyseiseen rekisteriin tulee päästä myös muista maista Euroopan alueella, riippumatta siitä, onko maa EU:n jäsen.
-Paperittomat on otettava kiinni ja rekisteröitävä välittömästi. Henkilöiden, joiden henkilöllisyyttä ei voida tarkistaa mitenkään liikkuminen on estettävä. Eurooppalaisillahan pitäisi olla biopassi / henkilökortti, joten biotunnisteita on olemassa, jos paperit on hukassa. Joidenkin maiden sujuva kielitaito tosin kertoo jo kansalaisuuden melkoisen hyvin.

 

[Korppikuningas]

Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää

Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää
Ruotsin demarit esittävät useita tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan neljä kuukautta ennen syksyn vaaleja.
Ruotsin pääministeri Stefan Löfven viime vuoden tammikuussa Sälenissä. (KUVA: PONTUS LUNDAHL / TT)
Minttu Mikkonen HS
Julkaistu: 4.5. 13:57


RUOTSIN päähallituspuolue sosiaalidemokraatit esittää useita kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan.

Perjantaina esitelty ohjelma sisältää tiukennuksia turvapaikanhakijoiden määriin, vastaanottoon ja palauttamiseen. Osa on jo voimassa määräaikaisina ensi vuoteen asti, ja demarit tekisivät niistä pysyviä.

Pääministeri Stefan Löfven sanoi ruotsalaisviestimien mukaan perjantaina, että Ruotsi on ottanut viime vuosina liikaa turvapaikanhakijoita maan väkilukuun suhteutettuna.

Ruotsin maahanmuuttopolitiikka ei voi hänen mukaansa poiketa muiden EU-maiden politiikasta. Turvapaikanhakijoiden pitäisi jakaantua EU:ssa jäsenmaiden koon mukaan.

VIIME vuonna Ruotsi otti vastaan noin 26 000 turvapaikanhakijaa, ja tämän vuoden ennuste on 23 000.

Demarit eivät halua asettaa tiukkaa ylärajaa tulijoille. Maahanmuuttoministeri Heléne Fritzon sanoi kuitenkin perjantaina tiedotustilaisuudessa, että väkilukuun suhteutettuna sopiva määrä olisi noin puolet nykytasosta.

Kiivaimpana vuonna 2015 turvapaikanhakijoita saapui Ruotsiin yli 160 000.

Suomen maahanmuuttovirasto sai viime vuonna noin 5 000 turvapaikkahakemusta, joista noin 2 100 oli ensimmäistä kertaa hakevien.

MITÄ Ruotsin demarit sitten tekisivät?

He keskittäisivät turvapaikkahakemusten vastaanottamisen muutamaan paikkaan ja rajoittaisivat hakijoiden oikeutta valita itse asuinpaikkansa. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöönottoa lisättäisiin, ja heidän poistumistaan maasta tehostettaisiin.

Kunnat eivät enää maksaisi toimentulotukea ihmisille, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kielteisen päätöksen saaneiden lapset eivät enää voisi käydä koulua.

Mahdollisuus työperusteiseen oleskelulupaan kielteisen päätöksen jälkeen lopetettaisiin tai sitä rajoitettaisiin voimakkaasti.

”Jos on saanut kielteisen päätöksen eikä ole lupaa olla maassa, ei voi olla osa ruotsalaista hyvinvointia samalla tavalla kuin ihmiset, jotka kuuluvat tänne”, Löfven sanoi Aftonbladetin mukaan.

Nykyiset väliaikaiset rajatarkastukset Ruotsin Schengen-rajoilla jäisivät pysyviksi.

RUOTSIN sosiaalidemokraatit seuraavat tanskalaisten aatetoverien jäljissä mutta eivät mene ehdotuksissaan yhtä pitkälle.

Tanskassa oppositiopuolue sosiaalidemokraatit esitti talvella muun muassa, että turvapaikkaa ei enää voisi hakea lainkaan Tanskan maaperällä ja että Tanskaan otettavien ”ei-länsimaalaisten” määrälle asetettaisiin raja.

Tanskan oikeistohallitus esitteli helmikuun lopussa laajan ghetto-ohjelman, joka määräisi maahanmuuttajavaltaisille alueille muun muassa lasten päiväkotipakon ja tietyistä rikoksista kaksinkertaisen rangaistuksen.

TIUKENNUSTEN vastapainoksi Ruotsin demarit kasvattaisivat tukea Euroopan ulkopuolella sijaitseville pakolaisleireille ja maille, joissa on paljon pakolaisia. He haluavat myös laajentaa kiintiöpakolaisjärjestelmää.

Ruotsi tukisi kuitenkin vain maita, jotka suostuvat ottamaan vastaan Ruotsin käännyttämiä maansa kansalaisia.

Löfven ja Fritzon kiistivät, että heidän esityksensä liittyisi siihen, että maahanmuuttovastainen Ruotsidemokraatit on vienyt paljon äänestäjiä demareilta. Seuraavat valtiopäivävaalit ovat syyskuussa.

”Tämänpäiväinen ehdotuksemme perustuu perinteiseen sosiaalidemokraattisen politiikkaan, jossa puolustamme turvapaikkaoikeutta, korostamme YK:n kiintiöjärjestelmää ja jatkamme aktiivista avunantoa maailmalla”, Fritzon sanoi Aftonbladetin mukaan.

Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?

 

[mitsune]

Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää



Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?

Vaikea sanoa kuinka tosissaan Löfven on. Vaalit tulossa nimittäin syksyllä, mielipidemittauksissa SD jyrää. On nuo nimittäin tuota paskaa ennenkin jauhaneet.

 

[Cereal killah]

Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää



Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?

Jos joku poliitikko Suomessa ehdottaisi samoja asioita, niin saisi tuomion vihapuheesta.

 

[Donneri]

Toivottavasti et tuolla tarkoita kansanmurhaa tai sisällissotaa, jos näin niin minä ainakin olen valmis puolustamaan hyviä tyyppejä, tunnen useita pakolaisia ja maahanmuuttajia jotka ovat hyvin asiallista porukkaa., mm. kurdeja, arabeja, berbeerejä, burmalaisia, kaikki nämä käyvät töissä ja ovat erittäin ahkeria. Ei tässä mitään väkivaltaa tarvita. Yksi keino olisi vaikka maksaa Turkille siitä että perustaa inhimilliset pakolaiskeskukset sinne, ne jotka tekevät töitä, eivät syyllisty rikoksiin ja muutenkin ovat asiallisia saisivat muutaman vuoden jälkeen luvan muuttaa EU-maihin jos löytyy sieltä työpaikka. Olen samaa mieltä että linjaa pitää tiukentaa mitä tulee pakolaisiin, ne jotka ovat jo täällä ja ovat syylistyneet rikoksiin pitäisi karkoittaa EU-alueelta, jos ei onnistu niin vangitaan niin kauaksi kunnes henkilön kotimaa pystyy ottamaan takaisin.

Itsellä on naapureina mm. arabeja, venäläisiä, virolaisia, mustalaisia, asiallista porukkaa eikä ole ongelmia ollut, yleensä ainakaan arabit eivät ryyppää joten ei ole känniääliöitä soittamassa musiikkia yöllä ja riehumassa.

Se että kaikenlaiset salafistit ja muut kovan linjan islamimaat ja järjestöt rahoittavat Euroopassa moskeejoiden rakennusta ja vaativat kovan linjan islamin opettamista jossa opetataan mm. vääräuskoisia ei saa ottaa kavereiksi, islamsita luopujat pitää tappaa, jne. Tähän ei auta muu kuin näiden salafistiimaanien karoittaminen Eu-alueelta ja lakkauttaa moskeejat joita salafistit rahoittavat.

Tottahan se on ettei maahanmuuton lieveilmiöstä voi puhua julkisesti ilman että leimautuu rasistiksi, tähän voisi auttaa jos maahanmuuttokriittiset henkilöt, puoleet ja järjestöt selvästi tuomitsevat oikean rasismin (sitä löytyy kyllä vaikka joku kieltääkin, mutta ei siinä määrin mitä valtamedia väittää) ja kaikenlaiset rasistiset järjestöt (kuten suomen vastarintajärjestö) ja rasistiset teot. Myös sellaisen puheen pitäisi loppua jossa puhutaan "valkoisista", tosiasia on ettei mitään varsinaista "valkoista" rotua löydy, sillä lähi-idän kansat ovat europiitteja, olen tavannut todella monta irakilaista ja syyrialaista joita ei erottaisi eteleäeuroopalaisista. Ei kukaan uhkaa mitään "valkoista rotua", kyse on islamin levittäytymisestä jossa ei ole kyse mistään valkoisista vaan vääräuskoisista oli geneettisesti mistä tahansa. Selailen välillä hommafoorumia, siellä on paljon järkevää porukkaa mutta myös selvästi rasistista porukka, mm. yksikin ketju jossa henkilö kysyi muista maahanmuuttokriitisistä sivuista ja mainitsi sellaiset valkoisen vallan sivuja kuin stormfront ja bloodandhonor, kukaan ei kritisoinut näitä sivuja vaikka ovat ketjun aloitusviestissä.

Lisäksi suvakkien ahdistelu alkaa olemaan jo sananvapauden estämistä. Sama se on jos joku twitteröi päivittäin miten mahtava islam on ja pitäisi ottaa enemmän pakolaisia. Monet "maahanmuuttokriittiset" valittavat ettei sananvaputta ole, mutta jos tarkastelee asiaa vähän niin eihän nämä tyypit halua mitään sanavapautta, jos jollakin on eriävä mielipide niin sitä pitää ahdistella kunnes hiljenee, väkivallala uhkailu on myös ok. Jos nämä ihmiset saisivat vallan niin mitään kritiikkiä ei sallittaisi, vähän kuin nykyinen meno mutta rasistiksi nimeämisen sijaan eri mieltä olevia ihmisiä ahdisteltaisiin ja käytettäsiin mahdollisesti myös väkivaltaa. Jos tällaisen menon vaikka Halla Aho tuomitsisi, niin saisi varmasti lisää tukea ihmisiltä. Jos joku levittää sanomaa ettei pakolaisuus aiheuta ongelmia, niin siihen pitää vastata järkevästi faktoilla, tuollainen ahdistelu ei saa minkäänlaista tukea järkeviltä ihmisiltä, se on vastenmielistä suurimman osan mielestä. Hyvänä esimerkkinä Unkarin meno, juutalaisia ja mustalaisia ahdistellaan ja mitään kritiikkiä puoletta vastaan ei sallita. Parasta olisi liberaali vähän vasemmistolaiseen kallistuva puolue jolla olisi tiukka linja pakolaisasian kanssa, muttei kuitenkaan äärimmäinen.

Kerrohan minulle mihinkä tämä tilanne muuhun menee kuin sisällissotiin Euroopassa. En todellakaan halua mitään sotia mutta empä näe muuta tilannetta mihinkä tämä tulee päättymään.Oletko tutustunut mikä on tilanne tuolla Länsi-Euroopassa missä mikään taho ei pysty pitämään kurissa. Katsohan vaikka vähän video pätkiä vaikka erimaiden todellisuudesta.

Sitä on sitten imetty vasenvihreää ilmaa sakeasti.Väitätkö oikeasti ettei ole olemassa valkoista väestöä maapallolla? Niin ja suomalaisiakaan ei varmasti ole olemassa ja mitä muita näitä viisaita Palfacen jengin juttuja kuuleekaan.Ai niin se että Suomi on aina ollut monikulttuurinen pienine mustalais ja tataarivähemmistöineen. Suomalaisuus on satusetien sepitystä ja muuta suomalaisuutta vähättelevää paskaa mitä nykyään syötetään ja millä edistetään väestönvaihto projektia sen sitten toiset idiootit imevät itseensä kritiikittä samalla vähätelle oman kaltaisiaan ihmisiä.Siis ihan tosissaan väität ettei ole olemassa valkoisia ja ettei valkoisten määrä vähenen koko ajan suhteessa tulijoihin ja tämä matemaattinen fakta on väärässä?Väitätkö että tilastot valehtelevat joista käy selvästi ilmi että valkoisten Eurooppalaisten määrä on jyrkässä laskussa samalla kun tunkeutuneiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti?Annan esimerkin.Antwerpenin 0-9 vuotiasita 78% on muita kuin kantaväestön lapsia vaikka suhde luku on huomattavasti pienempi vanhemmissa ikäluokissa. Lontoossa on enään 45% valkoisia Brittejä muut muuttavat karkuun kun ei voi valloittajien kanssa asua. Kuinka luulet että siinä vaiheessa käy kun valkoiset ovat vähemmistönä omassa maassaan,onko siellä arabien ja mustien suvakki akat vinkumassa ettei saa kohdella haavottuvaa vähemmistöä rasistisesti vai juokseeko valkoiset karkuun niin kuin ne joutuvat tekemään Eurooppalaisissa lähiöissä?

Sinähän tunnet harvinaisia maahanmuuttajia kun kaikki käyvät töissä vaikka tilastot puhuvat toisten ryhmien kohdilla ihan eri kieltä. Minä olen kanssa asunut ison kaupungin alueella missä monikultti jylläsi ja siellä ei todellakaan tuntenut oloaan siltä että asuisin mukavassa paikassa. Nyt asun pienessä kaupungissa ja täällä ehkä se 1% maahantunkeutuneista käy töissä ja on ahkeria. Somalit vetää lonkkaa niin kuin suurin osa arabeistakin. Niin ja mitä manneihin tulee niin minulla ei tasan ole yhtään kokemusta tuosta porukasta mitä on 500 vuotta sopeutettu. Yhden mannen tiedän joka käy töissä mutta tämä ei haluakkaan olla missään tekemisissä heimonsa kanssa. Niin ja veikkaan että siinä vaiheessa kun meno on kuin Rinkebyyssä niin sinullakin on ikävä kännistä kotimaan lähiön edustajaa. Se että tunnet mukavia ulkomaalaisia ei poista sitä tosiasiaa että moku lähiöt muuttuu sellaisiksi paikoiksi missä valkoiset ei voi asua. Näin on käynyt joka Länsi-Euroopan maassa ja tästä on Suomen poliisitkin antaneet varoituksia.

Kysehän ei ole siittä että ahdistellaan ihmisiä joilla on eri mielipide vaan siittä että ensimmäistä kertaa laitetaan aktivistipropaganda toimittajia vastuuseen propagandastaa ja velehtelustaan mitä ovat tähän asti saaneet ilman kritiikkiä levittää.Eri mielipiteet sallitaan kyllä mutta se että kirjoittaa valheellista propagandaa totuutena,ajaa omaa ideologiaansa ja peittelee totuuksia samalla kun pitäisi olla puolueeton niin tälläisiä henkilöitä pitääkin laittaa tilille teoistaan. Nämä ovat saaneet tähän päivään asti kirjoittaa ideologista moku sontaansa ilman kritiikkiä mutta enään se ei onnistu.

Mitä Unkarin tilanteeseen tulee niin Länsi-Euroopan punavihreässä monikultti kapitalismissa tietenkin tuomittiin demokraattisen äänestyksen tulokset kun se ei miellyttänyt meidän toimittajien omaa arvomaailmaa(nämä hyväntahtoiset hölmöt ei ymmärrä edes kenen asialla ovat loppujen lopuksi).Siellä käsittääkseni 75% äänistä sai kansallismieliset. Se joka väittää ettei Suomessa ole propagandaa vaaleihin ja puolueisiin niin puhuu täyttä paskaa. Kuinka on Persuja kohdeltu julkisuudessa,entä Halla-ahoa Ylen haastatteluissa(näitä pätkiä kyllä löytyy youtubesta). Viime presidentin vaalit oli kaiken huippu ja "puolueettoman" median pohjanoteeraus!! Täällä arvostellaan Unkarin demokratiaa ja samalla meille on rakennettu systeemi joka edistää kaikin tavoin vallassa olevien puolueiden vallassa pysymistä. Tämän takaa puolue rahoitus jonka veronmaksajat maksavat ja jota eniten saavat suuret puolueet näin ollen nämä pystyvät käyttämään huomattavasti enemmän rahaa ja pienillä puolueilla saati ehdokkailla on hyvin pienet mahdollisuudet murtautua muuttamaan mitään asioita.Tähän päälle vielä sitten täysin puolensa valinnut media ja toimittaja joukko niin ei paljon kannattaisi arvostella muiden maiden "epämiellyttäviä" äänestystuloksia.

Niin ja kyse ei ole pelkästään kovan luokan islamisteista vaan koko islami on hyvin radikaali tälläisen tavan pohjoismaalaisen näkökulmasta. Niin ja meinaatko että nämä islamistien Euroopan armeijat suostuvat täältä lähtemään enään ilman aseellista konfliktia? Ranskassa poliisit pyysivät muslimiämmän poistamaan kasvoja peittävän burkhan niin siittä seurasi 4 päivän sotatila. Se että sinä tunnet hyviä mamuja niin se ei poista sitä tosiasiaa että tänne syntyy samanlaisia no go alueita kuin muuallekin Länsi-Eurooppaan.Väitän myös että mitä enemmän näitä mamuja tulee niin sitä varmemmin ne hyvätkin muuttuvat ei niin hyviksi. Vielä täytyy Suomessa kuitenkin tulla kantaväestön ja poliisin kanssa toimeen mutta sitten ei enään kun voimasuhteet muuttuvat "edullisimmaksi", silloin näytetään kaapinpaikka ja kuka määrää. Tiedän kanssa hyviä mamuja jotka ovat varmasti ihan hyviä tyyppejä mutta kokonaiskuvan kannalta sillä ei ole mitään väliä. Tilanne menee joka tapauksessa loppupeleissä siihen että katsotaan kuka määrää me suomalaiset vain maahantunkeutuneet ja minä ainakin seison siinä vaiheessa oman kansani puolella ja suuremmassa mittakaavassa valkoisten puolella(ai niin eihän valkoista rotua ollut olemassa muita rotuja kyllä,se on vähän sama kuin 1,6 miljardinen muslimi vähemmistö).

 

[Donneri]

Mielestäni suunta on viime aikoina muuttunut, myös HS on nyt uutisoinut raiskauksista jossa tekijä on ollut pakolainen, ei ole mitään ruotsimeininkiä jossa edes rikostilastoissa ei mainita etnisyyttä. En usko että Suomi menee Ruotsin tietä, kun kerta valtamediassa on käsitelty usein juuri näitä ongelmiaalueita, kuten Rosenbegia.

Ruotsista olisi päivittäin uutisoitavaa. Se että Suomessa lehdistö varovaisesti kaunistellen kuin kissa kuumaa puuroa kiertäen käsittelee Ruotsin ongelmia ei poista sitä tosiasiaa että väestönpohja meillä muuttuu ja sitä myöten syntyy monikulttihelvetti alueita!Vaikka kuinka höpistään niin se ei poista sitä tosiasiaa että maahan lappaa tälläkin hetkellä jatkuvasti porukkaa mitä tänne ei kuuluisi missään tapauksessa muuttaa. Sitten kun siinä käy niin että saman kulttuuritaustan ihmiset muuttavat samalle alueelle koska luonnostaan viihtyvät omanlaistensa seurassa niin syntyy "unelma" lähiöitä. Kaikki puheet integraatiosta ja hajutetusta asumisesta on käyty läpi Keski-Euroopassa aikoja sitten ja nyt poimitaan hedelmiä sadosta. Suomi seuraa tasan askel askeleelta samoja polkuja kuin muut Länsi-Euroopan maat mutta olemme vain muutaman vuosikymmenen jäljessä. Voithan sinä uskoa tuohon että laitetaan silmät kiinni ja lakaistaan ongelmat matonalle taktiikkaan mutta voin taata että se ei tule tekemään Suomesta ensimmäistä maata missä monikultti toimisi. Mitä enemmän erilaista porukkaa sitä enemmän ristiriitoja ja sitä epäyhtenäisempi kansa. Maan rajat aikoinaan luotiin jotta hyvinkin samanlainen porukka osasi elää rajojen sisälle rauhassa keskenään. Nyt nähdään mitä rajat auki aiheuttaa. Se johtaa kolmanteen rähinään Euroopan mantereella.

 

[Donneri]

Jos haluaa Ruotsista tietää niin kannattaa seurata PT-mediaa. Tässähän on ongelmana se että Eurooppaan on tuotu ongelmia ja sakkia joita ei demokratialla ratkaista eikä hallita. Meidänkin Impiwaarassa suurimmat ongelmat oli nakkikiska örvellys.Nyt on hankittu maa täyteen sakkia jonka kanssa tulevat ongelmat on ihan eriluokkaa. Tällä maalla ei ole resursseja hoitaa edes omaa kansaa mutta samalla tuodaan paljon enemmän resursseja vaativaa sakkia maahan. No jos vähän sopeutetaan ja käydään vuoropuheluita eikä vihapuhuta niin meille ei synny monikulttihelvettiä vaan monikultti taivas!

 

[Jurppii]

Mikä juttu tää valkoisuus nyt on? Puhutaanko täällä ihan rodunjalostuksesta itsestään vai tarkoitettiinko sillä länsimaisuutta?

 

[Jurppii]

Selkis. Kunhan tarkensin, netissä kun liikkuu paljon niitäkin, joiden mielestä nimenomaan ihonväri on jo asia, jota pitäisi suojella...

 

[Donneri]

Mikä juttu tää valkoisuus nyt on? Puhutaanko täällä ihan rodunjalostuksesta itsestään vai tarkoitettiinko sillä länsimaisuutta?

Eiköhän täällä puhuta länsimaalaisen näköisistä ihmisistä.

Ja alkoi heti tuo "vasenvihreä" höpinä, olen varmasti myös suvakki. Minä en kannata mitään ideologiaa, minua ei haittaa jos euroopaan tulisi vaikka afrikkalaista perimää, vastustan islamia, mutta mikään kansojen sekoittuminen ei minua liikauta, sitä on tapahtunut aina ja tulee tapahtumaan. Haluan länsimaalaisen yhteiskunnan säilyvän ja islamin levittäytyiminen on varmasti uhka, sillä islami on epäinhimillinen uskonto, aivan kuten äärioikeistolaisuus on epäinhimillinen ideologia. Vastustan epäinhimillisiä ideologioita ja vihaa levittäviä ihmisiä, oli kyse sitten muslimista tai äärioikeistolaisesta.

Luuletko että länsimainen yhteiskunnan säilyvän jos väestönpohja muuttuu ja perimä muuttuu tarpeeksi? Sinä tunnut haluavan kaiken mutta kun se ei vaan onnistu. Monikultistakin pitää ottaa kaikki vastaan ei onnistu pelkästään rusinoiden poimiminen pullasta. Minä ainakin haluan suomalaisten ja Suomalaisen kulttuurin säilyvän ja tämä tulijoiden määrän raju nousu johtaa kummankin tuhoutumiseen tulevaisuudessa.

 

[Cereal killah]

Sikäli kun nyt ymmärretään, että "länsimaalaisia" on sitten pallolla muutenkin kuin Euroopassa. Jos menen Uuteen-Seelantiin, niin porukka on keskimäärin lähempänä minua etnisesti ja kulttuurillisesti kuin Ruotsi.

 

[Donneri]

Selkis. Kunhan tarkensin, netissä kun liikkuu paljon niitäkin, joiden mielestä nimenomaan ihonväri on jo asia, jota pitäisi suojella...

Eikö se sitten ole? Kannatatko valkoisen väestön katoamista?

 

[Jurppii]

No mutta, saatiinhan tännekin rodunpuhtauden vaalija kertomaan meille, miten ajatteli pitää maidon ja kahvin erillään samassa mukissa

 

[Jurppii]

Eikö se sitten ole? Kannatatko valkoisen väestön katoamista?

Se on mulle ihan se ja sama koska se sukupolvi sukupolvelta vähän tummempi keskivertoihminen tuskin kokee minun pettäneen häntä jos en vaalinut hänen valkoisuuttaan omilla lisääntymisvalinnoillani ja tuskin hän itsekään itseään pitää "väärän" värisenä.

 

[Donneri]

Geneettisesti "valkoisten" vai siis kulttuurisesti valkoisten? No lähi-itäläiset ovat euroopalaisten serkkuja, joten ei siinä valkoiset häviä, sisilialaiset, portugalilaiset ja kreikkalaiset ovat geneettiesti tunisialaisten serkkuja, miksiköhän sisialaiset ovat valkoisia mutta tunisialaiset eivät?

Etkö todella ymmärrä mitä tarkoitan?Etkö erota jos kadulla kulkee valkoinen Eurooppalainen ja Tunisialainen vierekkäin. Mikähän mahtaakaan olla valkoisten määrä prosentuaalisesti maailman ihmisväestöstä?En tiedä muista mutta minä pidän tätä porukkaa säilyttämisen arvoisena myös tulevaisuudessa. Niin ja sitten kannattaa miettiä Amerikkalaista kyselyä jossa kyseltiin mikä ryhmä oli kokenut eniten rasistisia hyökkäyksiä. Vastaus oli valkoiset. Tämähän toteutuu varmasti jo monessa Eurooppalaisessakinn unelma kaupungissa.

 

[Donneri]

Se on mulle ihan se ja sama koska se sukupolvi sukupolvelta vähän tummempi keskivertoihminen tuskin kokee minun pettäneen häntä jos en vaalinut hänen valkoisuuttaan omilla lisääntymisvalinnoillani ja tuskin hän itsekään itseään pitää "väärän" värisenä.

Ei kai se ole pelkästään väri mikä muuttuu ihmisten värittyessä. Sen verran pitäisi tietää eri etnisten ryhmien erityisominaisuuksista. Jos suomalaisten perimästä muuttuu 50% arabialaiseksi/afrikkalaiseki luuletko että yhteiskunta ja siellä asuvat henkilöt silloin pystyvät ja rakentavat nykisen kaltaista yhteiskuntaa. Kuinkahan kävi Etelä-Afrikassa kun paha Apartheid valta poistettiin. Ei taida olla maailman mukavin paikka nykyisin asua.

 

[Bitutus]

Kesällä on hyvä laittaa suojakerrointa pintaan, mutta se "valkoinen herrarotu" -porukka on täysin oma sakkinsa. En tiedä onko tällä foorumilla montaakaan rotuopin kannattajaa - ellei sitten nyt ensimmäinen putkahtanut ilmoille tuoreen tilin voimin. Keskustelu rasismista on ainakin mediassa mennyt siihen suuntaan, että Suomessa jollain tavalla järjestelmällisesti syrjitään tummaihoisia tai nimenomaan se geneettinen alkuperä olisi kynnyskysymys. Enemmän minä ja varmasti moni muu ollaan huolissamme hyväksi todettujen normien ja oman kulttuurin murenemisesta. Vielä muutama vuosi sitten (ellei vieläkin) oli muotia etsiä kaikkia mahdollisia epäkohtia suomalaisuudesta ja ruoskia itseämme tilaisuuden tullen. Ihan kuin suomalaisuudessa kaikkine ihanine vivahteineen olisi jotain pahasti pielessä.

Asiat kylläkin saadaan pieleen, jos vieraista kulttuureista tulleet saavat jatkaa sulautumatta suomalaiseen yhteiskuntaan ja samalla kehittää tänne sopimattomia käytäntöjä omine oikeusistuimineen ja käsityksineen esimerkiksi nyt naisten oikeuksista. Näin tapahtuu maailmalla ja näin tulee tapahtumaan myös Suomessa. Ikävää, eikä sillä ole ihonvärin kanssa mitään tekemistä.

 

[Jurppii]

Ei kai se ole pelkästään väri mikä muuttuu ihmisten värittyessä. Sen verran pitäisi tietää eri etnisten ryhmien erityisominaisuuksista.

Ampuvat lasersäteitä silmistään? Liikuvat seinien läpi?

Kai me nyt kuitenkin jokainen tehdään vastaisuudessakin omat pariutumisvalintamme sen perusteella, mikä toisessa miellyttää eikä sinun määrittelemisesi "etnisten erityisominaisuuksien" perusteella?

 

[Donneri]

Kesällä on hyvä laittaa suojakerrointa pintaan, mutta se "valkoinen herrarotu" -porukka on täysin oma sakkinsa. En tiedä onko tällä foorumilla montaakaan rotuopin kannattajaa - ellei sitten nyt ensimmäinen putkahtanut ilmoille tuoreen tilin voimin. Keskustelu rasismista on ainakin mediassa mennyt siihen suuntaan, että Suomessa jollain tavalla järjestelmällisesti syrjitään tummaihoisia tai nimenomaan se geneettinen alkuperä olisi kynnyskysymys. Enemmän minä ja varmasti moni muu ollaan huolissamme hyväksi todettujen normien ja oman kulttuurin murenemisesta. Vielä muutama vuosi sitten (ellei vieläkin) oli muotia etsiä kaikkia mahdollisia epäkohtia suomalaisuudesta ja ruoskia itseämme tilaisuuden tullen. Ihan kuin suomalaisuudessa kaikkine ihanine vivahteineen olisi jotain pahasti pielessä.

Asiat kylläkin saadaan pieleen, jos vieraista kulttuureista tulleet saavat jatkaa sulautumatta suomalaiseen yhteiskuntaan ja samalla kehittää tänne sopimattomia käytäntöjä omine oikeusistuimineen ja käsityksineen esimerkiksi nyt naisten oikeuksista. Näin tapahtuu maailmalla ja näin tulee tapahtumaan myös Suomessa. Ikävää, eikä sillä ole ihonvärin kanssa mitään tekemistä.

Onko siis radikaalia olla huolissaan oman porukkansa katoamisesta? Minusta on paljon radikaalimpaa vaihtaa väestöä kiihtyvällä tahdilla niin kun nyt tehdään ja väittää etteikö suomalaisuudella ja etnisyydellä olisi mitään tekemistä ja että etnisyyden muuttuessa muka mikään ei muuttuisi! Eikös yhteiskunta muutu sellaiseksi kuin sen rakentajat ovat. Vai väitäkö että afrikkalainen on temperamentiltaan ja käytökseltään samanlainen kuin suomalainen? Niin ja edelleen väestönpohjan ja suomalaisten muuttuessa muuttuu myös se kulttuuri ja häviää ne pienetkin vivahteet. Vai mitä luulet että jos täällä asuva kansa on geeneiltään 50% arabeja/afrikkalaisia niin suomalainen kulttuuri ja kansa on samanlaista kuin se nykypäivänä on,väri on vaan muuttunut?

Kysyn edelleen että luuletteko että "värin" muuttuessa mikään ei muutu ihmisissä samalla kun väri muuttuu? Rakentaako tälläinen porukka yhtä rauhallisen ja turvallisen maan mitä Suomi on ollut? Ilman suomalaisia suomalainen yhteiskunta ei näyttäisi eikä olisi nykyisen kaltainen. Jokainen valitsee kumppaninsa ihan itse mutta mitä enemmän jälkikasvu värittyy sen enemmän yhteiskunta muuttuu ja voin kertoa ettei se ainakaan rauhallisemmaksi muutu.Voidaan ottaa tuo väri vaikka pois jos se häiritsee.Sillä sen mainitseminen keskusteluissa on paha asia jos sattuu olemaan valkoinen ja kehtaa olla huolissaan omasta kansastaan,sen väestönpohjan muuttumisesta ja isommassa kuvassa koko valkoisen porukan katoamisesta. Mutta odotappas kun musta puhuu samasta asiata tai omasta kansastaan samalla lailla niin se on vain hieno asia.On meidät kyllä alistettu ja syötetty ajatuksiin todellinen itsemurha vietti.Miksi muuten monikulttuuria halutaann ja harjoitetaan vain valkoisten ihmisten yhteiskunnissa?

 

[Donneri]

Heh sitähän mä sanon ettei aina erota, puolet tapaukista erottaa. Tunnen useita irakilaisia ja syyrialaisia, muutamilla on vihreät silmät, ruskeat hiukset, sinisiäkin löytyy. Sisilasta taas löytyy porukkaa joilla on tummat hiukset ja silmät, vähän tummempi ihonväri, kreikasta nyt puhumattakaan. Kyllä pidän euroopalaista yhteiskuntaa säilyttämisen arvoisena, mutta sillähän ei ole väliä jos kansojen sekoittumista tapahtuu, mikään kansa ei siinä häviä. Suomalaisetkin koostuvat viidestä eri esi-isästä jotka sekoittuvat, yksi osa oli aasialaista. haittaako se sinua jos 500 vuoden päästä suomalaisten perimään on tullut lisää erilaisia geenejä?

No se on kumma että minä erotan heti turistista vaikka valkoinen onkin että tuo taitaa olla jostakin muusta Euroopan kolkasta tullut. Eikä kai se haittaa jos geenit hieman muuttuu kunhan suomalaiset eivät katoa tai ole puoliksi arabeja tai afrikkalaisia. Minkälaisen luulet siinä vaiheessa yhteiskunnan olevan vai luuletko ylipäätään suomalaisia olevan enään jäljellä kun nykyiset vähemmistöt ovat päässeet enemmistöksi?Veikkaan että silloin on todellisella rasismilla väärän väriset hävitetty.Mikä siinä on vaikeaa tajuta että rasismi ei todellakaan ole valkoisten yksinoikeus vaan sitä esiintyy muilla ryhmillä vielä todella paljon enemmän ja siinä vaiheessa kun nykyiset vähemmistöt ovat enemmistönä niin ei kukaan ole puolustamassa suomalaisia ja huutamassa tulijoiden rasismista.

 

[Cereal killah]

No se on kumma että minä erotan heti turistista vaikka valkoinen onkin että tuo taitaa olla jostakin muusta Euroopan kolkasta tullut. Eikä kai se haittaa jos geenit hieman muuttuu kunhan suomalaiset eivät katoa tai ole puoliksi arabeja tai afrikkalaisia. Minkälaisen luulet siinä vaiheessa yhteiskunnan olevan vai luuletko ylipäätään suomalaisia olevan enään jäljellä kun nykyiset vähemmistöt ovat päässeet enemmistöksi?Veikkaan että silloin on todellisella rasismilla väärän väriset hävitetty.Mikä siinä on vaikeaa tajuta että rasismi ei todellakaan ole valkoisten yksinoikeus vaan sitä esiintyy muilla ryhmillä vielä todella paljon enemmän ja siinä vaiheessa kun nykyiset vähemmistöt ovat enemmistönä niin ei kukaan ole puolustamassa suomalaisia ja huutamassa tulijoiden rasismista.

Suomessa on tosin se juttu, että ei täällä kukaan hullu asu jos ei ole joko ostovoimaa tai taikaseinää. Sitten kun muslimit on enemmistönä tai melkein (muslimien ja suvakkien koalitiohallitus), niin etnisen puhdistuksen jälkeen ei ole enää ole tarpeeksi porukkaa rahoittamassa taikaseinää. Siten Suomeen jää enää joku sellainen porukka joka haluaa tehdä täällä työtä ja aloittaa puhtaalta pöydältä, ja kalifaatti siirtyy etelämmäs, mahdollisesti jonkun uuden taikaseinän pariin.

 

[Donneri]

Suomessa on tosin se juttu, että ei täällä kukaan hullu asu jos ei ole joko ostovoimaa tai taikaseinää. Sitten kun muslimit on enemmistönä tai melkein (muslimien ja suvakkien koalitiohallitus), niin etnisen puhdistuksen jälkeen ei ole enää ole tarpeeksi porukkaa rahoittamassa taikaseinää. Siten Suomeen jää enää joku sellainen porukka joka haluaa tehdä täällä työtä ja aloittaa puhtaalta pöydältä, ja kalifaatti siirtyy etelämmäs, mahdollisesti jonkun uuden taikaseinän pariin.

Tuo on totta.Voi miettiä miksi Virossa ei ole monikultti ongelmaa ja sinne menneet "pakolaisetkin" häipyvät pikimmiten. Jos meillä ei olisi nykyisenlaista taikaseinä yhteiskuntaa ei meillä olisi myöskään monikulttuuria.Kukaan ei tänne pimeään,kylmään tulisi räntäsateen keskelle. Jos vielä joutuisi töitä tekemään vanhanliiton mallilla.

 

[Donneri]

Ymmärrän jos olet nyt tällä hetkellä huolissaan yhteiskunnan muutoksista ja jos suomalaiseen perimään tulee muuta perimää vaikkapa etelä-italiasta/tunisiasta. Jos katsot kansoja 2000 vuoden ajanjaksona, niin kansat ovat sekoittuneet, se ei tule pysähtymään, kansat tulevat sekoittumaan myös tulevaisuudessa. Sitä on hankala ennustaa minkälainen perimä suomalaisilla on vaikkapa 1000 vuoden päästä.

Mitä tulee geeneihin, niin olen tutkinut psykopatiaa ja siihen liittyviä geenejä (NKK1, DRD2, DRD4, MAOA, COMT, ja 5-HTTLPR), niin harmitavasti nämä geenit ovat yleisempiä afrikkalaisilla kuin muilla (ero joku 5-10%), pienin esiintyvyys on itseasiassa euroopalaisilla (tai no amerikan "valkoiset", eli siis euroopasta tulleet). Psykopaattinen käyttäytyminen ja suoranaiset psykopatia on siis tosiaan yleisempää muilla kansoilla kuin euroopalaisilla (vaikka media antaakin väärän kuvan, sillä se on kesittynyt europiitti psykopaatteihin). Suomalaiset on melko empaattista porukkaa, joten olisi ikävää jos myötätunnottomuus lisääntyisi. Hyvällä lykyllä psykopaattigeenit eivät aktivoitu jos ihminen elää hyvissä oloissa, kansojen sekoittuminen mahdollisesti vähentäisi näiden geenien aktivoitumista.

Ei kai sitä ennen aikaisen lähialueilta tulleen geeniperimän sekoittumista voi verrata nykyiseen afrikan/lähi-idän invaasioon?Ennustaminen voi olla vaikeaa mutta päätöksillä voi kyllä vaikuttaa siihen että minkälaiseksi väestö muuttuu. Täällä oltiin huolissaan islamista ja samalla väitettiin ettei etnisyys kysymykset liity asiaan millään lailla.Sitä voikin kysyä mistä suunnasta tämän ismin edustajat tulevat ja minkälaista tämä ryhmittymä on.Eivät ne ainakaan etnisiä Eurooppalaisia ole ja ei se islam leviä ilman tiettyjen etnisten ryhmien tulemista.Islam kysymyksessä on ihan turha väittää ettei värin vaihtumisella olisi sen kanssa mitään tekemistä.

 

[Naamapalmu]

Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää



Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?

Populismia parhaimmillaan, istuva pääministeri tekee nyt ja tulevaisuuden avainasioissa täyskäännöksen vaalien alla... Tiedä sitten kuinka pitkä ruotsalaisen äänestäjän muisti on, mutta tuskin eroaa suomalaisista.

 

[caustic]

Tuo on totta.Voi miettiä miksi Virossa ei ole monikultti ongelmaa ja sinne menneet "pakolaisetkin" häipyvät pikimmiten. Jos meillä ei olisi nykyisenlaista taikaseinä yhteiskuntaa ei meillä olisi myöskään monikulttuuria.Kukaan ei tänne pimeään,kylmään tulisi räntäsateen keskelle. Jos vielä joutuisi töitä tekemään vanhanliiton mallilla.

Virolainen frendi kerto ettei virossa oo matuille taikaseinää. Selittää hyvin miksei ne siel oikeen viihdy.

 

[Donneri]

Populismia parhaimmillaan, istuva pääministeri tekee nyt ja tulevaisuuden avainasioissa täyskäännöksen vaalien alla... Tiedä sitten kuinka pitkä ruotsalaisen äänestäjän muisti on, mutta tuskin eroaa suomalaisista.

Ei taida mennä Löveenin vaalitemppu enään läpi.

Virolainen frendi kerto ettei virossa oo matuille taikaseinää. Selittää hyvin miksei ne siel oikeen viihdy.

Juurikin näin.

 

[E_Mustakari]

Valkoiset ja Itä-Aasian tyypit ovat niitä, jotka ovat luoneet ja rakentaneet jokseenkin aivan kaiken mikä on hyvää ja arvokasta. Siitäkin huolimatta että paskamaissa on runsaasti luonnonvaroja, mukava sää ja viljava maa, ovat ne paskamaita. Niiden maiden ihmiset ovat ne huonot yhteiskunnat ja kurjan kulttuurin luoneet. Eivät osaa muuta kuin lisääntyä ja tapella näin vähän kärjistäen. Minusta ne ovat huonompia kuin valkoiset enkä halua niiden geenejä sekoittuvan suomalaisten sekaan ensinkään. En edes yhtä. Me emme niitä tarvitse, koko muu sivistynyt maailma ei niitä tarvitse. Olkoot omissa oloissaan.
Olenkohan "valkoisen herrarodun" porukkaa.

 

[Jurppii]

Valkoiset ja Itä-Aasian tyypit ovat niitä, jotka ovat luoneet ja rakentaneet jokseenkin aivan kaiken mikä on hyvää ja arvokasta. Siitäkin huolimatta että paskamaissa on runsaasti luonnonvaroja, mukava sää ja viljava maa, ovat ne paskamaita. Niiden maiden ihmiset ovat ne huonot yhteiskunnat ja kurjan kulttuurin luoneet. Eivät osaa muuta kuin lisääntyä ja tapella näin vähän kärjistäen. Minusta ne ovat huonompia kuin valkoiset enkä halua niiden geenejä sekoittuvan suomalaisten sekaan ensinkään. En edes yhtä. Me emme niitä tarvitse, koko muu sivistynyt maailma ei niitä tarvitse. Olkoot omissa oloissaan.
Olenkohan "valkoisen herrarodun" porukkaa.

Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.

Meillä on itänaapurinamme maa, jonka kansalla on paljon samoja geenejä itäisen Suomen asukkaiden kanssa. Jostain syystä hekin ovat päätyneet tuohon "paskamaa" tilanteeseen ja sille on nimikin: Resource Curse.

 

[E_Mustakari]

Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.

Meillä on itänaapurinamme maa, jonka kansalla on paljon samoja geenejä itäisen Suomen asukkaiden kanssa. Jostain syystä hekin ovat päätyneet tuohon "paskamaa" tilanteeseen ja sille on nimikin: Resource Curse.

Selitä nyt, hyvä nimittelijä typerykselle mitä tämä vieraskielinen termi tarkoittaa ja miksi se tekee myös Venäjän paskamaaksi.

 

[Terevis]

Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.

Meillä on itänaapurinamme maa, jonka kansalla on paljon samoja geenejä itäisen Suomen asukkaiden kanssa. Jostain syystä hekin ovat päätyneet tuohon "paskamaa" tilanteeseen ja sille on nimikin: Resource Curse.

Slaavit on paska sakkia. Olisiko ongelma siinä tai kommunismissa? Suomi suomalaisille!

 

[Donneri]

Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.

Meillä on itänaapurinamme maa, jonka kansalla on paljon samoja geenejä itäisen Suomen asukkaiden kanssa. Jostain syystä hekin ovat päätyneet tuohon "paskamaa" tilanteeseen ja sille on nimikin: Resource Curse.

Eiköhän Venäjä ole aika kaukana noista todellisista paskamaista. Taitaapa Venäläiset kuitenkin jotain aikaan saaneet eri aloilla ja tekniikassa. Muutenhan tuolla näkyy kommunismi sen perintö aina ja ikuisesti. Lisäksi tuo kansa haluaa vahvaa johtajaa eikä sen kymmeniä eri kansoja taitaisi pitää järjestyksessä meidän mallinen punavihreä demokratia. Pitäisikö tässä alkaa pohtimaan afrikkalaisten keksintöjä ja antia ihmiskunnalle sekä miettiä samalla sitä haluammeko näitä rikastamaan kulttuuria ja kansamme geenejä. Niin ja sitten voidaan kysyä että halutaanko että tulevaisuudessa suomalaiset on enemmän arabeja ja afrikkalaisia kuin suomalaisia. Minä ainakin haluan suomalaisten tulevaisuudessakin säilyvän ja näin ei tapahdu jos täällä aletaan väestöä vaihtamaan ja etnisiä ryhmiä sekoittamaan urakalla.No nämä onkin asioita jota ei ääneen saa sanoa tai Jurppia alkaa jurppimaan sillä hän ei välitä jos yksi kansa katoaa ja tilalle tulee vähä-älyinen tummapintainen juureton sakki joka ajaa yhteiskunnan kaaokseen.Uskokaa jo ettei ole rotuja ja eri etnisillä ryhmillä ei ole eroja ja mitä väliä sillä on jos kansat jotka ovat tälläiset hienot yhteiskunnat rakentaneet katoaa uuden uljaan mokkaporukan tieltä.On täyttä idiotismia ajatella että valkoisten tai suomalaisten katoaminen olisi jotenkin huono asia.Saamme tilalle afrikkalais arabialaisen uuden Suomen kansan joka rakentaa vielä hienomman yhteiskunnan sillä etnisyydellä ja perimällä ei ole mitään väliä.Ei sillä kai ole mitään merkitystä että porukka mikä tämänkin maan ja koko euroopan alueen on rakentanut katoaa uuden uljaan mokkaheimon tieltä.Niin ja tähän jos sanot poikkipuolisen sanan niin olet idiootti ja rassismi ja natsi vai mikä se oli. Minusta kannattaa käydä Ruotsissa ja miettiä onko sillä väliä että säilyykö se valkoisuus ja omat geenit tulevaisuudessakin vai voiko vilpittömästi sanoa haluavansa Ruotsi mallisen yhteiskunnan jossa kaikki monikultin ja perimmän sekoituksena syntyy mahtava monikultti onnella, jossa on etnisyydellä väliä siinä vaiheessa kun valkoiset juoksevat henkensä edestä karkuun arabi/afrikkalaisten elukkajengejen edessä.Minä en todellakaan halua että tulevaisuudessa Suomen niemellä asuu arabialaisafrikkalainen kansa joka on kauniin ruskean sävyinen.Sen verran arvosta suomalaisuuden perintöä ja haluan että tämä kansa on olemassa vielä monen sadan vuoden päästäkin.

 

[wireframe]

Vaikea sanoa kuinka tosissaan Löfven on. Vaalit tulossa nimittäin syksyllä, mielipidemittauksissa SD jyrää. On nuo nimittäin tuota paskaa ennenkin jauhaneet.

Halla-aho joskus sanoi ettei tiedä alhaisempaa olentoa kuin pohjoismainen demari. Mielestäni helvetin oikeassa, erit. ottaen huomioon ay-kytkökset, VVO:t jne jne jne bullshitit. Tavja ja Eki, tarvitseeko muuta sanoa?

 

[innos]

Pitäisikö espanijalaisten suojella omaa geeniperimäänsä estämällä suomalaisten lisääntymästä espanijalaisten kanssa?

Jos suomalaiset olisivat menossa valtaamaan kyseistä mestaa lisääntymällä vain oman heimonsa parissa, niin miksipäs eivät saisi ainakin yrittää vaikuttaa asiaan. Vai pitäisikö oikein pistää rahallista avustusta varmistamaan, että niin myös tapahtuu, koska uusien tulokkaiden oikeudet menee tietysti kaikkialla paikallisten yli.

Eli kun ählämsähläm tulee tänne sikiämään ählämsählämien kanssa, se on "lisääntymistä suomalaisten kanssa", vai..? Olisikin vain sitä lisääntymistä, mutta kun se on myös sen mukana tulevan kulttuurin levittämistä, eikä siitä luopumista.

 

[Ragnarök-]

Venäläiset ovat paskaa, jo hitlerin jgendintit julistivat slaavit huonoksi roduksi,.

Tänään ryyppäsin suomalaisen ja syyriuan kurdin kanssa, soitto arabikitaraa ja olin aivan fiiliksissä, kävi kotonani, juotiin kahvit ja kaljat, syötiin banaania ja kuuneltiin musiikkia.

No sepä kiva, minä olen tavannut Tommi Läntisen, kyllä se vaikutti, että sillä on sielu, vaikka yleisesti puhutaan ettei punapäillä olisi moista.

"Venäläiset paskaa"... kaverin vaimo on sieltä, adoptoitu Suomeen lapsena, en oikein allekirjoita tätäkään, sekä olen tullut toimeen ihka aitojen "venäläispaskojen" kanssa, tosin ei syöty banaania, saatika juotu kahveja. Mutta pitääpä kuljettaa kitaraaa ja banaaneja mukana, jos vaikka satun törmäämään äkäiseen terr.... rättip... ehh... hmmmh..

 

[Kuvaaja]

Lähinnä typerys, tuskin minkään sortin herra.

Meillä on itänaapurinamme maa, jonka kansalla on paljon samoja geenejä itäisen Suomen asukkaiden kanssa. Jostain syystä hekin ovat päätyneet tuohon "paskamaa" tilanteeseen ja sille on nimikin: Resource Curse.

Satuja aikuisille. Luonnonvarojen vauraus korreloi positiivisesti talouskasvun kanssa kuten voisi odottaakin, tosin vain vähäisessä määrin. Tietysti tuollainen uskomus on helppo niellä jos haluaa etsiä selitystä sille miksi kokonainen maanosa on kyvytön uudistumaan tai saavuttamaan taloudellista vaurautta, mutta sitä ei halua vierittää kansojen syyksi. Tarkempi tutkimus osoittaa ajatuksen vääräksi.

"A 2016 meta-study finds weak support for the thesis that resource richness adversely affects long-term economic growth."

"A 2008 study argues that the curse vanishes when looking not at the relative importance of resource exports in the economy but rather at a different measure: the relative abundance of natural resources in the ground. Using that variable to compare countries, it reports that resource wealth in the ground correlates with slightly higher economic growth and slightly fewer armed conflicts."

Resource curse - Wikipedia

 

[tyson]

Saksa: 200 pakolaista esitti uhkavaatimuksen - poliisi vetäytyi



Eikö niillä saksassakin ollut jossain vaiheessa rynkyt turvana? Luulisi nyt niillä pidättelevän matulaumaa hyvän hetken.

Ns käännöksen lähteestä:
150 Migranten stellen Ultimatum – Polizei zieht wieder.

Eli ilmeisesti tullut "vain" neljänneksen heitto lukemiin.

Alkuperäinen uutinen: Verhinderte Abschiebung in Ellwangen: 150 Migranten stellen Ultimatum – Polizei zieht wieder ab - WELT

150 Migranten stellen Ultimatum – Polizei zieht wieder ab

Kansalainen: Saksa: 200 pakolaista esitti uhkavaatimuksen - poliisi vetäytyi

Saksa: 200 pakolaista esitti uhkavaatimuksen – poliisi vetäytyi



Kumpi lähde on oikeassa? Welt.de vai kansalainen? Toisen mukaan turvapaikanhakijoita oli 150, toisen mukaan 200.

 

[kekkeruusi]

Ns käännöksen lähteestä:
150 Migranten stellen Ultimatum – Polizei zieht wieder.

Eli ilmeisesti tullut "vain" neljänneksen heitto lukemiin.

Alkuperäinen uutinen: Verhinderte Abschiebung in Ellwangen: 150 Migranten stellen Ultimatum – Polizei zieht wieder ab - WELT

150 Migranten stellen Ultimatum – Polizei zieht wieder ab

Kansalainen: Saksa: 200 pakolaista esitti uhkavaatimuksen - poliisi vetäytyi

Saksa: 200 pakolaista esitti uhkavaatimuksen – poliisi vetäytyi



Kumpi lähde on oikeassa? Welt.de vai kansalainen? Toisen mukaan turvapaikanhakijoita oli 150, toisen mukaan 200.

Ja tämän eron merkitys on mikä?

 

[Donneri]

Tänään ryyppäsin suomalaisen ja syyriuan kurdin kanssa, soitto arabikitaraa ja olin aivan fiiliksissä, kävi kotonani, juotiin kahvit ja kaljat, syötiin banaania ja kuuneltiin musiikkia.

Noni eli nyt rajat auki.Yhteiset kitaransoitto hetket ja pihapelit on toki pieni hinta siittä että saadaan yhteiskunnastamme Ruotsimallinen. Näiden yhteisten ruuanlaittohetkien vuoksi kannattaa ehdottomasti muuttaa maamme paljon enemmän arabia/afrikkalaiseksi. Kannattaisiko nähdä tässä kaikessa se kehumasi suurempi kuva,eli mihin tämä tulee johtamaan huolimatta sinun henkilökohtaisista kitara illoista riippumatta? Uskotko oikeasti että väestönpohjan muuttuessa enemmän arabi/afrikkalaistaustaiseksi tästä maasta tulee parempi paikka asua kantaväestölle?

 

[Donneri]

Ja tämän eron merkitys on mikä?

Nimenomaan. Eli mitään ei ole tapahtunut eikä uhkavaatimusta annettu. Lieneekö luku muuttunut kun myös yksi Saksassa asuva virallinen toimittaja suomensi saksalaisen uutisen ja siinä mainittiin 200.

 

[tyson]

Ja tämän eron merkitys on mikä?

Mielestäni 25% heitto on aika suuri. Tällaiset virheet saavat miettimään lehden tietojen oikeellisuutta aina joskus. Siksi olikin hyvä että alkuperäinen lähde oli saatavilla.

Tällaista alkuperäiseen lähteeseen viittaamista toivoisi myös ns valtamedialta.

 

[Asmola]

Muistutuksena kaikille ja eritoten käyttäjälle @Donneri viestien editointimahdollisuudesta, niin ei tarvitse spämmätä useaa viestiä perätysten.

 

[Asmola]

Ryssäpaskat ovat alistaneet useita suomalais-ugrilaista heimoa kuten jakutteja ja nenetsejä.
Venäjä on paska maa. Siperia ja suurin osa maasta pitää antaa takaisin alkuperäiskansoille.

Haploryhmä N (Y-DNA) – Wikipedia
Suurimmat esiintymistaajuudet on löydetty Pohjois-Euroopan suomensukuisilta ja balttilaisilta kansoilta, Länsi-Siperian obinugrilaisilta ja pohjoisen samojedeilta sekä Siperian turkinsukuisia kieliä puhuvilta jakuuteilta. Korkeimmillaan taajuus voi olla 75 %:n luokkaa.[2] Venäläisillä haploryhmän taajuus on 10-20 %:n luokkaa.[3]

Haplogroup N1c (Y-DNA)
Haplogroup N1c is found chiefly in north-eastern Europe, particularly in Finland (61%), Lapland (53%), Estonia (34%), Latvia (38%), Lithuania (42%) and northern Russia (30%), and to a lower extent also in central Russia (15%), Belarus (10%), eastern Ukraine (9%), Sweden (7%), Poland (4%) and Turkey (4%). N1c is also prominent among the Uralic speaking ethnicities of the Volga-Ural region, including the Udmurts (67%), Komi (51%), Mari (50%) and Mordvins (20%), but also among their Turkic neighbours like the Chuvashs (28%), Volga Tatars (21%) and Bashkirs (17%), as well as the Nogais (9%) of southern Russia.

N1c represents the western extent of haplogroup N, which is found all over the Far East (China, Korea, Japan), Mongolia and Siberia, especially among Uralic speakers of northern Siberia. Haplogroup N1 reaches a maximum frequency of approximately 95% in the Nenets (40% N1c and 57% N1b) and Nganassans (all N1b), two Uralic tribes of central-northern Siberia, and 90% among the Yakuts (all N1c), a Turkic people who live mainly in the Sakha (Yakutia) Republic in central-eastern Siberia.

Venäläiset uusnatsit ovat sellainen vitsi että pitäis tappaa tavatessa.

Pidetään keskustelu sen verran siistinä, ettei ketään toimiteta navettaan tapettavaksi, kiitos.

 

[moonspell]

”Nacka-mannen” muuttaa landelle

Kolme orjavaimoa ja kymppitonni kuussa käteen ilman velvoitteita. Kyllä kelpaisi kelle tahansa

Vasta 16 lasta ahmadilla. Toki se vielä ehtii toisen mokoman lisää. Heja sverige!

 

[AnoJantteri]

Meno vitun Ruotsi.

Samahan toimi lakkokenraalina aikanaan, kun ylläpito ei täsmännyt sotaa pakevien tarvetta.

Nackan kolmen asunnon syyrialainen lakkoili vuosi sitten siivoamattomien vessojen takia

 

[Donneri]

Ryssäpaskat ovat alistaneet useita suomalais-ugrilaista heimoa kuten jakutteja ja nenetsejä.
Venäjä on paska maa. Siperia ja suurin osa maasta pitää antaa takaisin alkuperäiskansoille.
Venäläiset uusnatsit ovat sellainen vitsi että pitäis tappaa tavatessa.

Suomalaisten ryssäviha on perusteltua jo historiankin näkökulmasta.Jotenkin ei vaan ymmärrä että tolkutonta ryssä vihaa tunteva kaveri on sitä mieltä että itämaantietäjät ja afrikan asukkaat on tervetulleita maahan. Nämä kun tuovat mukanaan sellaisen paskakulttuurin mikä pilaa vastaanottavan maan. MItes luulet käyvän Suomessa kun arabien/afrikkalaisten määrä kasvaa samoihin mittalukemiin kuin muualla Länsi-Euroopassa? Kuka alistaa ja ketä. Sitähän tapahtuu tosin jo nyt lähiöissä jossa mamupaskajengit kiusaa joukolla suomalaisia. Niin mietippä sitä että muualta maahamme tunkeutuneet tekevät törkeitä rikoksia tämän maan kansalaisia kohtaan eli sen porukan joka tämän maan on rakentanut. Kokonaiskuvassa ei paljon lohduta että joukossa on hyviäkin tyyppejä kun lopputulos on Ruotsimallinen katastrooffi.

Siihen en ota kantaa mitä venäläisille uusnatseille pitäisi tehdä mutta suosittelen ettet yritä toteuttaa tuota uhkaustasi. Sillä Itärajan takana kun ei mahda suomalainen vihreänvasemmassa hötössä kasvanut pullamössö pärjätä vaan on hengetön alle sekunnissa jos ruvetaan katsomaan kuka on mies. Rajan takana kun vielä on miehinen yhteiskunta missä pellet ei hypi silmille.