Kulttuurin rikastuminen

[Cereal killah]

Mitä luulet, kummat tekee enemmän raiskauksia parisuhteessa (tai mitä tahansa väkivaltarikoksia), "oikeat suomalaiset" vaiko lähi-idän ja afrikan ihmeet?

En ole ihan varma, mutta villi veikkaus että muslimien kohdalla prosentti on 0 koska islamissa ei avioliitossa sellaista käsitettä ole

 

[Cereal killah]

"kirje suomalaiselta naiselta, joka synyttää pian irakilaismiehen ja hänen toinen lapsi."

 

[Jurppii]

Koko teksti sellaista tökkösuomea, että kuka lie kirjoittanut?

 

[Jumputin]

Mitä luulet, kummat tekee enemmän raiskauksia parisuhteessa (tai mitä tahansa väkivaltarikoksia), "oikeat suomalaiset" vaiko lähi-idän ja afrikan ihmeet?

Varmaan saadaan kohta oikeaa tietoa?

 

[d96p]

Valtaosa seksuaalirikoksista jää poliisilta piiloon. "Oikeiden suomalaisten" niin kuin asian ilmaisit, luvut olisivat huomattavasti isommat, jos kaikista tehtäisiin ilmoitus. Mitä luulet kummassa tilanteessa tehdään herkemmin ilmoitus: puskapeikon tekemä teko vs. parisuhteessa tehty teko?

edit. typo

Ilmoitetuissa raiskauksissa on varmasti sekaisin parisuhteessa tehtyjä / puskaraiskauksia ja osa jää kirjaamatta, mutta se ei ole tilaston tutkimisen kannalta olennaista - päinvastoin. Jos otetaan mukaan kaikki "piiloon jääneet" parisuhdetapaukset niin tuskin se kaduilla kulkemisen turvallisuuteen vaikuttaa.

Veikkaukseni on, että parisuhteessa tapahtuneiden tekojen osalta noissa julkaistuissa luvuissa ovat kantasuomalaiset yliedustettuna muihin nähden*. Kun tämän huomioi, niin muiden kuin kantaväestön tekemien satunnaisiin uhreihin kohdistuneiden tekojen määrä ja niiden suhdeluku samankaltaisiin kantaväestön tekemiin rikoksiin alkaa näyttää todella pahalta.

Jos tästä ei osaa itse päätellä mitä tämä kaikki tarkoittaa niin kirjoitetaan se auki: "Suomessa oleskelevat ei kantaväestöön kuuluvat henkilöt tekevät enemmän (tilastoituja) seksuaalirikoksia kuin kantasuomalaiset".

Seuraavan jätän kotitehtäväksi: Pitäisikö yleisen turvallisuuden parantamiseksi ja rikoksien vähentämiseksi tuoda Suomeen lisää tälläisiä ei kantaväestöön kuuluvia henkilöitä vai pitäisikö nykyisen kaltaisten tulijoiden määrää pyrkiä rajoittamaan ?

* Useissa muissa kuin länsimaisissa kulttuureissa ei ole käsitettä parisuhteessa tapahtuneelle seksuaaliselle väkivallalle, jolloin sellaisesta ilmoittaminen on vielä vaikeampaa kuin kantasuomalisille.

 

[Melbac]

Minä en usko että tavikset raiskailee eukkojaan hirveesti enempi mitä ilmoitettu. Mamut sen sijaan raiskailee tosi paljon enempi jo vokeissa toisiaan.

Ne suvakit noissa vokeissa antaa vähän väärän käsityksen suomalaisista naisista noille eli noi taitaa saada sellaisen käsityksen että jokainen suomalainen nainen on heti jalat levällään niiden edessä kun ne vokin naiset tuntuu antavan jokaiselle tuolla?.Luulevat vaan että nainen haluaa olla vaikeasti saavutettavissa kun se sanoo ei ja vähän painostusta niin johan irtoaa.

 

[Sampsa]

Minä en usko että tavikset raiskailee eukkojaan hirveesti enempi mitä ilmoitettu. Mamut sen sijaan raiskailee tosi paljon enempi jo vokeissa toisiaan.

Ne suvakit noissa vokeissa antaa vähän väärän käsityksen suomalaisista naisista noille eli noi taitaa saada sellaisen käsityksen että jokainen suomalainen nainen on heti jalat levällään niiden edessä kun ne vokin naiset tuntuu antavan jokaiselle tuolla?.Luulevat vaan että nainen haluaa olla vaikeasti saavutettavissa kun se sanoo ei ja vähän painostusta niin johan irtoaa.

Jokohan sitten öyhöttäminen riittäisi ja aiheesta keskustelu jatkuisi järkevästi

 

[zapper]

Nyt on omittu kiinalaisten kulttuuria.

Nyt.fi: Amerikkalainen 18-vuotias tyttö pukeutui tanssiaisissa kiinalaiseen perinnemekkoon – Kiista kulttuurisesta omimisesta ryöpsähti heti yli äyräiden

 

[Griffin]

Nyt on omittu kiinalaisten kulttuuria.

Nyt.fi: Amerikkalainen 18-vuotias tyttö pukeutui tanssiaisissa kiinalaiseen perinnemekkoon – Kiista kulttuurisesta omimisesta ryöpsähti heti yli äyräiden

"Suvaitsevaiset" eivät salli kulttuurinsa "rikastumista" (muuta kuin huonolla tavoilla), vaikka kuinka jauhavat siitä.. Melkoisen ristiriitaista taas kerran.

Ehkä kaikkien pitäisi käydä ihan vallanvasten käyttämään noita muiden kultturien haitattomia piirteitä, niin olisi kiva nähdä, miten nuo torvelot tukehtuisivat pullaansa Hyviä piirteitähän kannattaa ottaa myäs omaan käyttöön ja miksei välillä neutraalejakin.

Saisivat huutaa twitteri punaisena vuosikausia, eivät ehkä sitten joutaisi olemaan muuten haitaksi, kun olisi kivaa tekemistä..
-------------

 

[kekkeruusi]

Vitsihän on tietenkin siinä, että nämä puolestaloukkaantujat eivät tajua miten pahasti he häviävät tässä "kultturisen appropriaation" pelissä häviävät jos aletaan oikeasti katsomaan kuinka paljon he itse omivat valkoisten eurooppalaisten ja -taustaisten kulttuuria jota he itse varsin mallikkaasti hyväksikäyttävät itse päivittäisessä elämässään. Ironisin esimerkki taisi olla joku amerikankiinalainen jannu, joka juurikin otti kovasti kantaa tähän mekkokohuun vaikka hänellä oli itsellään kuvia itsestään Adidaksen vaatteita, t-paitaa ym. päällä. Älypuhelimet taskussa eletään valkoisten rakentamassa yhteiskunnassa valkoisten arvojen mukaisesti, toisin kuin mitä näissä maissa joiden kulttuureista ei muka saa ottaa vaikutteita.

Mutta, eihän sitä voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu.

 

[Salariff]

”Suomi on hieno maa, ja minua on hieman huvittanut, että täällä ollaan kauhuissaan, kun Suomi putosi yhden pykälän lehdistönvapausindeksissä. Ranskassa on hieman toisenlainen tilanne, kun sarjakuvapiirtäjät joutuvat kulkemaan henkivartijoiden kanssa”, Bougrab sanoo.

Tätä samaa vihervasurinistit haluavat myös Suomeen. Herää vain kysymys, miksi? Mikä suvakkeja pohjimmiltaan vaivaa?

 

[Melbac]

Kyllä tässä nyt varmaan pitää alata kyttäämään ettei vain kukaan väärinkäytä jussipaitaa

Tai kansallispukuja.Eikös se musta äijä lucia neitonakin ole kultuurin omimista?.

eli tämä

Spoileri

vai onko toi joku sateenkaarijuttu kun lucia neito on yleensä ollut nuori vaaleahiuksinen tyttö?.

Spoileri

/offtopic
Hiuksetkin on jo tolla valmiiksi käkkärällä eikä tartte niitä polttaa.

/edit
Eikös noi suomalaiset "kansallispuvut" oltu vähän keksitty eli ei niitä kukaan ole oikeasti käyttänyt vai muistanko väärin?.

 

[PeeVee]

Nyt on omittu kiinalaisten kulttuuria.

Nyt.fi: Amerikkalainen 18-vuotias tyttö pukeutui tanssiaisissa kiinalaiseen perinnemekkoon – Kiista kulttuurisesta omimisesta ryöpsähti heti yli äyräiden

Kulttuureiden sekoittuminen on ihquu ja fantsuu, mutta vain up to a point.
Missä se raja menee, niin sitähän ei voi tietää, ainakaan etukäteen.
Oi logiikka, missä lienet.

 

[novoiperkele]

Nyt on omittu kiinalaisten kulttuuria.

Kiinalaiset on vähemmistö kato. Niitä pitää suojella.

 

[zapper]

Ei valituslupaa.

Sukupuoliyhteys 10-vuotiaan tytön kanssa ei ollut törkeä raiskaus – korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa

 

[Cojin de Raton]

Ei valituslupaa.

Sukupuoliyhteys 10-vuotiaan tytön kanssa ei ollut törkeä raiskaus – korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa

Aika sairas maa tää Suomi.

 

[novoiperkele]

Ei valituslupaa.

Sukupuoliyhteys 10-vuotiaan tytön kanssa ei ollut törkeä raiskaus – korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa

Mun mielestä tuollaisen päätöksen tehnyt pikkulapsen raiskaajan suojelija pitäisi pistää samaan linnaan Juusufin kanssa.

 

[Bitutus]

Aika sairas maa tää Suomi.

Sairas ja sairas.. Vähän riippuu miltä kantilta katsoo. Jos kysytään Juusufilta, niin mitään sairasta ei ole tapahtunut. Mitä nyt toki törkeä vapaudenriisto, joka hänen onnekseen ei pidentynyt korkeimmassa. Ensiksi hyväksytään aavikolla solmitut lapsiavioliitot ja vuosikymmenten jälkeen täälläkin pakkonaitetaan 8-vuotiaita muutaman vuohen toivossa. Niin se maailma muuttuu aina vaan parempaan suuntaan.

 

[Cereal killah]

Mahtaakohan tämä keissi kuulua ketjun piiriin?
Sarjakakkaaja iski jälleen uimahallin isossa altaassa Oulussa – ”Samaan aikaan ja samassa paikassa kuin viikko sitten”

Onnistuu toki suomalaisiltakin, mutta hieman epäilyttää ettei henkilökunta muka kykene käräyttämään sarjakakkaajaa näin monen "iskun" jälkeen, nuo mestat nyt kuitenkin on täynnä valvontakameroita. Veikkaan naispuolista suvakki-esimiestä henkilökunnassa.

 

[jipsu]

Mahtaakohan tämä keissi kuulua ketjun piiriin?
Sarjakakkaaja iski jälleen uimahallin isossa altaassa Oulussa – ”Samaan aikaan ja samassa paikassa kuin viikko sitten”

Onnistuu toki suomalaisiltakin, mutta hieman epäilyttää ettei henkilökunta muka kykene käräyttämään sarjakakkaajaa näin monen "iskun" jälkeen, nuo mestat nyt kuitenkin on täynnä valvontakameroita. Veikkaan naispuolista suvakki-esimiestä henkilökunnassa.

Enpä usko että kuuluu ketjuun, todennäköisempää joku ihan perus oululainen jolla vähän nuppi sekaisin. Näitä avohoitopotilaita oulussa riittää.

 

[AnoJantteri]

Aikuinen mies harrasti suojaamatonta seksiä 14-vuotiaan kanssa autonsa takapenkillä – tuomittiin vuoden ehdolliseen

Miehen mukaan hän oli ollut tapahtuma-aikaan siinä käsityksessä, että tyttö oli 16- tai 17-vuotias. Lisäksi hän kertoi oikeudessa, ettei hän tiennyt, että Suomessa seksuaalisen kanssakäymisen ikäraja on 16 vuotta.

Oikeus ei kuitenkaan pitänyt miehen selityksiä uskottavana ja katsoi teon vahingoittaneen asianomistajaa etenkin yhdynnän suojaamattomuuden ja kaksikon ikäeron vuoksi.

 

[Zacksa]

Lontoossa joku lievä paukahdus. Sattumalta juutalaisten tapahtumassa.

 

[kekkeruusi]

Lontoossa joku lievä paukahdus. Sattumalta juutalaisten tapahtumassa.

Ilmeisesti joku rabbi heitti älypuhelimen nuotioon osoittaakseen älypuhelinten haitallisuutta. Onnistui!

 

[Zezekärppänen]

Seuraavan jätän kotitehtäväksi: Pitäisikö yleisen turvallisuuden parantamiseksi ja rikoksien vähentämiseksi tuoda Suomeen lisää tälläisiä ei kantaväestöön kuuluvia henkilöitä vai pitäisikö nykyisen kaltaisten tulijoiden määrää pyrkiä rajoittamaan ?

Näinhän sen luulisi loogisisti menevän, mutta siinä monisataa sivuisessa tutkimuksessa päädyttiin siihen, että olisi syytä ohjata enemmän tukea näille ryhmille, jotka tekevät enemmän rikoksia.

Mielenkiintoinen asia tutkimuksessa oli että oli uskallettu sanoa, että yhtenä syynä ikäviin tilastoihin oli maahanmuuttajien kulttuuri (oli kyllä jotenkin hienommilla sanoilla ilmaistu). Eikös tuo ala olemaan jo hyvin lähellä vihapuhetta, jos todetaan että ryhmällä x on esim raiskauksiin taipuvainen kulttuuri. Tulee ihan mieleen se Halla-Ahon oikeusjuttu. Voiko faktojen toteaminen olla vihapuhetta?

 

[kusiainen]

"kirje suomalaiselta naiselta, joka synyttää pian irakilaismiehen ja hänen toinen lapsi."

 

[Wudur]

Ei valituslupaa.

Sukupuoliyhteys 10-vuotiaan tytön kanssa ei ollut törkeä raiskaus – korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa

Tavallaan sopiva tuomio. Nyt kun suomea ollaan kovaa vauhtia islamisoimassa niin kovempi tuomio olisi ristiriidassa islamin kanssa. Nämä tuomiot tulevat vielä lievenemään tulevaisuudessa

 

[Fribo-71]

Enpä usko että kuuluu ketjuun, todennäköisempää joku ihan perus oululainen jolla vähän nuppi sekaisin. Näitä avohoitopotilaita oulussa riittää.

Tavallaan kuuluu kyllä ketjuun...
Kun ensimmäisiä vokkeja alettiin ouluunkin pykätä pystyyn, ajettiin heikinharjun "hullujenhuone" alas ja asukit avohoidon piiriin. Saatiin tilaa vuohineuvoksille ja sompuille.

 

[moonspell]

Onneksi on myös järkeviä ihmisiä jotka näkee asiat vähän laajemmin eikä mustavalkoisesti.

Kuten esim. orpo, mykkänen, risikko, sipilä, stubb, soini, li, aalto ja rinne?

 

[ovastu02]

Enpä usko että kuuluu ketjuun, todennäköisempää joku ihan perus oululainen jolla vähän nuppi sekaisin. Näitä avohoitopotilaita oulussa riittää.

Vaihtoehdot on aina matu tai melenterveyspotilas.

 

[jeppe82]

Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta.


Kaikkien taustat tiedetään.


Maahanmuuttajien joukossa mahdollisesti terroristeja. Mahdotonta!


Tarvitsemme satoja tuhansia maahanmuuttajia työvoimapulaa paikkaamaan.


Suuri osa maahanmuuttajista korkeasti koulutettuja. Paperit vaan jääneet kotimaahan.


Mamujen tekemät rikokset yksittäistapauksia, kyllähän Suomalaisetkin.


Suomi on rasistinen maa.



Tällaista paskaa on suollettu nyt yli 10 vuotta median ja poliitikkojen suusta. Koita siinä sitten ”keskustella” asioista kun suoraan valehdellaan päin naamaa.

 

[Cereal killah]

Kaikenlaisten typerien termien kuten "suvakit", "matut" osoittaa ainakin ettei ihminen suhtaudu järkevästi asiaan vaan pikemminkin hysteerisesti aivan kuten nämä jotka näkevät rasisimia joka puolella ja puolustelevat islamia.

No tuossa on se pikkuprobleema, että ei ole olemassa kuvaavampia termejä, nuo on aika hyviä. Ei tässä koko keskustelussa ja esim. tässä ketjussa ole kyse "maahanmuuttajista" termin varsinaisessa merkityksessä mikä sillä on ollut vuosituhansien ajan. Ei täällä kukaan ole puhumassa mistään intialaisista IT-konsulteista tai muista oikeista maahanmuuttajista. Olen minäkin ollut maahanmuuttaja toisessa EU-maassa, se on ihan eri konsepti silloin kun siihen liittyy muukin kuin se että tulee hyväksikäyttämään taikaseinää. Sama pätee "suvakki" sanaan, suvaitsevaisuus on ihan hyvä arvo silloin kun on kyse oikeasta suvaitsevaisuudesta eikä siitä että suvaitaan kritiikittömästi kaikkea paitsi valkoihoista miestä. Siksi sille pitää olla oma termi, joka on helvetin hyvä termi.

 

[Donneri]

Tässä seuraillut sivusta, niin samanlaista vihaista mölinää kummallakin puolella. Toinen puoli näkee rasisteja joka puolella ja toinen puoli näkee suvakkeja joka puolella. Jonkinlainen pakkomielle aiheeseen on kummallakin kun elämän sisältö tuntuu pyörivän maahanmuuton ympärillä. Onneksi on myös järkeviä ihmisiä jotka näkee asiat vähän laajemmin eikä mustavalkoisesti.

Maahanmuutto todellisuudessa vaan vaikuttaa todella paljon vastaanottavan yhteiskunnan joka osa-alueella ja muuttaa yhteiskuntaa pysyvästi paljon paskemmaksi paikaksi asua kantaväestölle varsinkin jos kultamunat tulevat lähi-itä/afrikka akselilta. Avaatko vähän keitä nämä ihmiset ovat jotka näkevät asiat laajemmin?Onko se se hiljainen enemmistö joka tyytyy kohtaloon siittä että väestö vaihtuu ja maa islamisoituu? Tosiasiassa tämän maahanmuutto touhun katastrooffisilta seurauksilta ei vältytä maltillisella maahanmuuttokritiikillä.Niin ja luulisi ainakin jokaisen jolla on jälkikasvua pitävän tätä väestönvaihto/islamisoitumiskysymystä tärkeimpänä asiana tällä hetkellä sillä Suomi on menossa kohti Ruotsin mallia ja siellä tuo maahanmuutto liittyy sitten todellakin jokaisen kantaväestön edustajaan ja todella negatiivisessa valossa.Ruotsista tulee ensimmäinen pohjoismainen kalifaatti jossa viherpunafeministit huuta hädissään apuun sitä solvaamaansa valkoista miestä siinä vaiheessa kun islamistilauma joukkoraiskaa näitä.Tätähän tapahtuu jo melkein päivittäin.Voisit kertoa mikä se laajempi käsitys on asioista?Sekö että pelkää myöntää tosiasiaa tai kieltää sen olemmassa olon ja vaikenee?Minä en ainakaan näe että maltillisella,hiljaisella vastustamisella voisi mitenkään tulevaa katastrooffia estää vaan tälläinen laaja-alainen,maltillinen linja johtaa juurikin samaan mikä Ruotsissa ja muualla Länsai-Euroopassa on tapahtunut.Sitä on meillä täällä vielä vaikea ymmärtää mutta Euroopassa on edessä kolmas rähinä ja siinä taistellaan siittä että pysyykö Eurooppa eurooppalaisena vai muuttuuko tämä manner samanlaiseksi paikaksi kuin voimme tällä hetkellä nähdä uutiskuvista niin lähi-idästä,afrikasta kuin Ruotsistakin(ai niin unohdin,Yle vahingossa näyttää jättämättä Ruotsin todellisuudesta totuutta vaan yleensä muistaa kertoa vaan loistavia talouslukuja).Ihmiset ei tunnu ymmärtävän minkälaista porukkaa tänne tulee koko ajan tuolta lähi-itä/afrikka akselilta mutta jos katsoo Turun terroristi-iskun tekijän hymyileviä kuvia niin ehkä saattaa lamppu syttyä ettei tämä tekijä kadu yhtään sitä että aukaisi monen ihmisen kurkun ja tökki niihin puukolla reikiä.Taikka seuraa raiskaustilastoja ja mitä nimiä siellä onkaan useasti.Nämäkään teot eivät laita tekijöitään katumaan vaan ovat omiensa piirissä sankareita raiskatessaan vääräuskoisia huoria.Jotain kertoo Turun iskun jälkeen hurraamiset vankilassa jota nämä itämaan tietäjät pitivät. Vielä kerran kysyn että mikä on se laajempi näkeminen asiassa ja millä tavalla tähän maahanmuutto katastrooffiin täytyy suhtautua?Ymmärrän että voi olla vaikea katsoa tiettyjä henkilöitä ja heidän esiintymisiään liittyen maahanmuuttoon mutta yleensä näiden suusta tulee karua faktaa jota tavan tallaaja ei halua kuulla.Sillä edelleen joka päivä tämä maa on enemmän afrikkalainen,lähi-itäläinen ja islamilainen.Joka päivä tämän maan asuinalueita vallataan pikku hiljaa kantaväestön edustajilta ja joka päivä tulijoiden vaatimukset kasvaa.Lisäksi kasvaa rikollisuus joka ikinen päivä kantaväestöä kohtaan ja turvallisuus heikkenee.Tiedän että näitä asioita on raskas miettiä ja mieluumminhan ihmiset jatkavat elämäänsä laittamalla päänsä pensaaseen.

 

[Donneri]

Faktahan on myös se että pakolaisten seassa on aika paljon niitä jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikan, eivät kaikke ole pelkästään "sossumassien" perään, monet kyllä ovat paremman elintason perään ja tekevät mielellään töitä. Se on vaan hankalaa suodattaa hyvät tyypit huonoista. Varmasti on myös pakolaisten seassa paljon rikollisia, ovat tehneet paljon rikoksia kotimaassaan ja pakenevat sitten Euroopaan, uusi nimi ja identiteetti kukaan ei tiedä minkälainen raiskaaja tai tappaja on ollut aikaisemmin, sellaiset syvästi antisosiaaliset ja psykopaattiset henkilöt eivät muutu vaan jatkavat tekojaan, hankalaa näitä on lähettää minnekään kun ovat valehdelleet kaiken mahdollisen kotimaastaan lähtien, eikä monet maat edes ota vastaan rikollisia vaikka ovat sen maan kansalaisia.

Islami on myös selvästi ongelmallinen uskonto, ainoa ratkaisu on siihen että estetään Saudi Arabiaa, muslim brotherhoodia ja muita salafistijärjestöjä ja maita tukemasta moskeejoita Euroopassa, briteissä suosituimmat moskeejat ovat salafistien tukemia, tämä on erittäin vaarallista pitkällä tähtäimellä. Vaikka islami onkin väkivaltainen uskonto, niin mikään ei estä imaamia opettamaan että nämä asiat ovat taaksen jäänyttä elämää, pitäisi sallia vain rauhallisen suufilaisuuden levittämistä Euroopan moskeejoissa ehkä seuraava sukupolvi sitten olisi ottanu rauahallisemmat arvot omakseen. Minulla ei ole mitään ratkaisuja esittää pakolaisasiaan, joten en jaksa asiaa juuri seurata, todennäköisesti tässä vaiheessa asialle ei voi enää mitään. Pitää perustaa joku järkevä puolue joka ei perseilyä katso kuten persuissa, semmonen asiallisen tiukka linja maahanmuutossa ja muuta hyvää, niin eiköhän saada ääniä. Mitään

En ainakaan tue mitään suvakkien ahdistelua, kuten jollekin näköjään kävi. Typerää touhua ahdistella jotakin mielipiteiden takia oli sitten kyseessä kuka tahansa. Ei ainakaan herätä mitään sympatiaa maahanmuuttokriittisiä kohtaan jos suvakkeja ahdistellaan kaikin mahdollisin tavoin.

Väitämpä että viime aallossakin tulleiden joukossa suurin osa ei todellakaan ole turvapaikan tarpeessa niin kun on käynyt ilmi ja monet myönteiset päätökse on saatu ihan suoraan satuja kertomalla.Mitä suvakkien ahdisteluihin tulee niin ainakin tuon alan propaganda paskaa kirjoittavia toimittajia on syytä ahdistella.Näiden tehtävä olisi kuitenkin kertoa totuuksia eikä levittää propagandista valhetta.Mitä seuraavan sukupolven rauhallisuuteen tulee niin kuten on muista Länsi-Euroopan maista nähty niin joka sukupolven jälkeen tilanne vain pahenee ja integroituminen huononee.Oletko siis luovutanut kun sanot ettei asialle voimitään?Että antaa vaan vallanvaihtua ja alistutaan tilanteeseen?Asialle voi kyllä jotakin mutta se ei ole enään ratkaistavissa milläkään uuden puolueen perustamisella,ikävä kyllä.Tähän tilanteeseen en näe enkä usko että on mitään rauhanomaista ratkaisua.

 

[Griffin]

Euroopassa olisi syytä ottaa pää pois haitarista ja pitäisi tajuta myöntää, että siinä, missä natsismi oli aikoinaan kitkettävä pois, niin samoin on tehtävä islamille. Omaa, selkeästi parempaa kulttuuria on suojeltava ongelmallisen kulttuurin hyökkäyksiltä, vaikka se tarkoittaisikin väliaikaisesti joistain asioista luopumista tai pesuveden mukana menisikin joitain vapauksia.
Esim Ranska (lainaus ulkoministeriön matkustustiedotteesta

Ranskassa 23 kk voimassa ollut poikkeustila on päättynyt 30.10.2017 Sen tilalle tuli 31.10.2017 voimaan uusi laki terrorismin ehkäisemiseksi, joka antaa viranomaisille enemmän valtaa terrorismin ehkäisemistoimenpiteisiin kuin aiempi lainsäädäntö. Uusien terrori-iskujen mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Viranomaisten mukaan riski on korkein Suur-Pariisin ja Ranskan Rivieran alueilla. Muualla Ranskassa noudatettava tavanomaista varovaisuutta.

Eli kun siellä kävi olemaan täysin sietämättömästi rauhattomuuksia, jouduttiin ottamaan käyttöön poikkeustila, joka salli viranomaisille laajemmat oikeudet. Nyt poikkeustila sitten vakinaistettiin lakia muuttamalla oleellisilta osin.

Sille harhalle, jotta kyllä se islam siitä paranee ja rauhoittuu ei voi muuta kuin nauraa, jos ei kerkeä itkemään ennen sitä. Asian voi tarkistaa historiasta ja vanhoista uutislähteistä. Siinä vain ei tasan tule tapahtumaan korjausliikkeitä, ainakaan satoihin vuosiin.
---------------
Mitä taas mamuihin tulee, niin elintasopakolaisuus suurella osalla nyt on vain selkeä fakta.
Mitä on tehtävä:
-Maahanjäänti karkoituspäätöksen jälkeen on tehtävä liian epämiellyttäväksi. Eli putkaan (minimiylläpidolla), kunnes keksii, minne haluaa poistua.
-Kaikki mamut rekisteröitävä EU:n laajuiseen tietokantaan, jonne kirjataan biotunnisteiden lisäksi myönnetyt tuet, karkoituspäätökset, rikokset ym. Tulijoita tulee verrata rekisteriin ja jos jää kiinni valehtelusta, niin automaattinen karkoituspäätös. Rekisteriin tulee verrata aina, jos joku pyrkii EU maahan, hakee asiapapereita tai tukia. Kyseiseen rekisteriin tulee päästä myös muista maista Euroopan alueella, riippumatta siitä, onko maa EU:n jäsen.
-Paperittomat on otettava kiinni ja rekisteröitävä välittömästi. Henkilöiden, joiden henkilöllisyyttä ei voida tarkistaa mitenkään liikkuminen on estettävä. Eurooppalaisillahan pitäisi olla biopassi / henkilökortti, joten biotunnisteita on olemassa, jos paperit on hukassa. Joidenkin maiden sujuva kielitaito tosin kertoo jo kansalaisuuden melkoisen hyvin.

 

[Korppikuningas]

Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää

Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää
Ruotsin demarit esittävät useita tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan neljä kuukautta ennen syksyn vaaleja.
Ruotsin pääministeri Stefan Löfven viime vuoden tammikuussa Sälenissä. (KUVA: PONTUS LUNDAHL / TT)
Minttu Mikkonen HS
Julkaistu: 4.5. 13:57


RUOTSIN päähallituspuolue sosiaalidemokraatit esittää useita kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan.

Perjantaina esitelty ohjelma sisältää tiukennuksia turvapaikanhakijoiden määriin, vastaanottoon ja palauttamiseen. Osa on jo voimassa määräaikaisina ensi vuoteen asti, ja demarit tekisivät niistä pysyviä.

Pääministeri Stefan Löfven sanoi ruotsalaisviestimien mukaan perjantaina, että Ruotsi on ottanut viime vuosina liikaa turvapaikanhakijoita maan väkilukuun suhteutettuna.

Ruotsin maahanmuuttopolitiikka ei voi hänen mukaansa poiketa muiden EU-maiden politiikasta. Turvapaikanhakijoiden pitäisi jakaantua EU:ssa jäsenmaiden koon mukaan.

VIIME vuonna Ruotsi otti vastaan noin 26 000 turvapaikanhakijaa, ja tämän vuoden ennuste on 23 000.

Demarit eivät halua asettaa tiukkaa ylärajaa tulijoille. Maahanmuuttoministeri Heléne Fritzon sanoi kuitenkin perjantaina tiedotustilaisuudessa, että väkilukuun suhteutettuna sopiva määrä olisi noin puolet nykytasosta.

Kiivaimpana vuonna 2015 turvapaikanhakijoita saapui Ruotsiin yli 160 000.

Suomen maahanmuuttovirasto sai viime vuonna noin 5 000 turvapaikkahakemusta, joista noin 2 100 oli ensimmäistä kertaa hakevien.

MITÄ Ruotsin demarit sitten tekisivät?

He keskittäisivät turvapaikkahakemusten vastaanottamisen muutamaan paikkaan ja rajoittaisivat hakijoiden oikeutta valita itse asuinpaikkansa. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöönottoa lisättäisiin, ja heidän poistumistaan maasta tehostettaisiin.

Kunnat eivät enää maksaisi toimentulotukea ihmisille, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kielteisen päätöksen saaneiden lapset eivät enää voisi käydä koulua.

Mahdollisuus työperusteiseen oleskelulupaan kielteisen päätöksen jälkeen lopetettaisiin tai sitä rajoitettaisiin voimakkaasti.

”Jos on saanut kielteisen päätöksen eikä ole lupaa olla maassa, ei voi olla osa ruotsalaista hyvinvointia samalla tavalla kuin ihmiset, jotka kuuluvat tänne”, Löfven sanoi Aftonbladetin mukaan.

Nykyiset väliaikaiset rajatarkastukset Ruotsin Schengen-rajoilla jäisivät pysyviksi.

RUOTSIN sosiaalidemokraatit seuraavat tanskalaisten aatetoverien jäljissä mutta eivät mene ehdotuksissaan yhtä pitkälle.

Tanskassa oppositiopuolue sosiaalidemokraatit esitti talvella muun muassa, että turvapaikkaa ei enää voisi hakea lainkaan Tanskan maaperällä ja että Tanskaan otettavien ”ei-länsimaalaisten” määrälle asetettaisiin raja.

Tanskan oikeistohallitus esitteli helmikuun lopussa laajan ghetto-ohjelman, joka määräisi maahanmuuttajavaltaisille alueille muun muassa lasten päiväkotipakon ja tietyistä rikoksista kaksinkertaisen rangaistuksen.

TIUKENNUSTEN vastapainoksi Ruotsin demarit kasvattaisivat tukea Euroopan ulkopuolella sijaitseville pakolaisleireille ja maille, joissa on paljon pakolaisia. He haluavat myös laajentaa kiintiöpakolaisjärjestelmää.

Ruotsi tukisi kuitenkin vain maita, jotka suostuvat ottamaan vastaan Ruotsin käännyttämiä maansa kansalaisia.

Löfven ja Fritzon kiistivät, että heidän esityksensä liittyisi siihen, että maahanmuuttovastainen Ruotsidemokraatit on vienyt paljon äänestäjiä demareilta. Seuraavat valtiopäivävaalit ovat syyskuussa.

”Tämänpäiväinen ehdotuksemme perustuu perinteiseen sosiaalidemokraattisen politiikkaan, jossa puolustamme turvapaikkaoikeutta, korostamme YK:n kiintiöjärjestelmää ja jatkamme aktiivista avunantoa maailmalla”, Fritzon sanoi Aftonbladetin mukaan.

Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?

 

[mitsune]

Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää



Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?

Vaikea sanoa kuinka tosissaan Löfven on. Vaalit tulossa nimittäin syksyllä, mielipidemittauksissa SD jyrää. On nuo nimittäin tuota paskaa ennenkin jauhaneet.

 

[Cereal killah]

Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää



Hehe... millonhan euroopassa yleisesti myönnetään, että liikaa on tullu otettua?

Jos joku poliitikko Suomessa ehdottaisi samoja asioita, niin saisi tuomion vihapuheesta.

 

[Donneri]

Toivottavasti et tuolla tarkoita kansanmurhaa tai sisällissotaa, jos näin niin minä ainakin olen valmis puolustamaan hyviä tyyppejä, tunnen useita pakolaisia ja maahanmuuttajia jotka ovat hyvin asiallista porukkaa., mm. kurdeja, arabeja, berbeerejä, burmalaisia, kaikki nämä käyvät töissä ja ovat erittäin ahkeria. Ei tässä mitään väkivaltaa tarvita. Yksi keino olisi vaikka maksaa Turkille siitä että perustaa inhimilliset pakolaiskeskukset sinne, ne jotka tekevät töitä, eivät syyllisty rikoksiin ja muutenkin ovat asiallisia saisivat muutaman vuoden jälkeen luvan muuttaa EU-maihin jos löytyy sieltä työpaikka. Olen samaa mieltä että linjaa pitää tiukentaa mitä tulee pakolaisiin, ne jotka ovat jo täällä ja ovat syylistyneet rikoksiin pitäisi karkoittaa EU-alueelta, jos ei onnistu niin vangitaan niin kauaksi kunnes henkilön kotimaa pystyy ottamaan takaisin.

Itsellä on naapureina mm. arabeja, venäläisiä, virolaisia, mustalaisia, asiallista porukkaa eikä ole ongelmia ollut, yleensä ainakaan arabit eivät ryyppää joten ei ole känniääliöitä soittamassa musiikkia yöllä ja riehumassa.

Se että kaikenlaiset salafistit ja muut kovan linjan islamimaat ja järjestöt rahoittavat Euroopassa moskeejoiden rakennusta ja vaativat kovan linjan islamin opettamista jossa opetataan mm. vääräuskoisia ei saa ottaa kavereiksi, islamsita luopujat pitää tappaa, jne. Tähän ei auta muu kuin näiden salafistiimaanien karoittaminen Eu-alueelta ja lakkauttaa moskeejat joita salafistit rahoittavat.

Tottahan se on ettei maahanmuuton lieveilmiöstä voi puhua julkisesti ilman että leimautuu rasistiksi, tähän voisi auttaa jos maahanmuuttokriittiset henkilöt, puoleet ja järjestöt selvästi tuomitsevat oikean rasismin (sitä löytyy kyllä vaikka joku kieltääkin, mutta ei siinä määrin mitä valtamedia väittää) ja kaikenlaiset rasistiset järjestöt (kuten suomen vastarintajärjestö) ja rasistiset teot. Myös sellaisen puheen pitäisi loppua jossa puhutaan "valkoisista", tosiasia on ettei mitään varsinaista "valkoista" rotua löydy, sillä lähi-idän kansat ovat europiitteja, olen tavannut todella monta irakilaista ja syyrialaista joita ei erottaisi eteleäeuroopalaisista. Ei kukaan uhkaa mitään "valkoista rotua", kyse on islamin levittäytymisestä jossa ei ole kyse mistään valkoisista vaan vääräuskoisista oli geneettisesti mistä tahansa. Selailen välillä hommafoorumia, siellä on paljon järkevää porukkaa mutta myös selvästi rasistista porukka, mm. yksikin ketju jossa henkilö kysyi muista maahanmuuttokriitisistä sivuista ja mainitsi sellaiset valkoisen vallan sivuja kuin stormfront ja bloodandhonor, kukaan ei kritisoinut näitä sivuja vaikka ovat ketjun aloitusviestissä.

Lisäksi suvakkien ahdistelu alkaa olemaan jo sananvapauden estämistä. Sama se on jos joku twitteröi päivittäin miten mahtava islam on ja pitäisi ottaa enemmän pakolaisia. Monet "maahanmuuttokriittiset" valittavat ettei sananvaputta ole, mutta jos tarkastelee asiaa vähän niin eihän nämä tyypit halua mitään sanavapautta, jos jollakin on eriävä mielipide niin sitä pitää ahdistella kunnes hiljenee, väkivallala uhkailu on myös ok. Jos nämä ihmiset saisivat vallan niin mitään kritiikkiä ei sallittaisi, vähän kuin nykyinen meno mutta rasistiksi nimeämisen sijaan eri mieltä olevia ihmisiä ahdisteltaisiin ja käytettäsiin mahdollisesti myös väkivaltaa. Jos tällaisen menon vaikka Halla Aho tuomitsisi, niin saisi varmasti lisää tukea ihmisiltä. Jos joku levittää sanomaa ettei pakolaisuus aiheuta ongelmia, niin siihen pitää vastata järkevästi faktoilla, tuollainen ahdistelu ei saa minkäänlaista tukea järkeviltä ihmisiltä, se on vastenmielistä suurimman osan mielestä. Hyvänä esimerkkinä Unkarin meno, juutalaisia ja mustalaisia ahdistellaan ja mitään kritiikkiä puoletta vastaan ei sallita. Parasta olisi liberaali vähän vasemmistolaiseen kallistuva puolue jolla olisi tiukka linja pakolaisasian kanssa, muttei kuitenkaan äärimmäinen.

Kerrohan minulle mihinkä tämä tilanne muuhun menee kuin sisällissotiin Euroopassa. En todellakaan halua mitään sotia mutta empä näe muuta tilannetta mihinkä tämä tulee päättymään.Oletko tutustunut mikä on tilanne tuolla Länsi-Euroopassa missä mikään taho ei pysty pitämään kurissa. Katsohan vaikka vähän video pätkiä vaikka erimaiden todellisuudesta.

Sitä on sitten imetty vasenvihreää ilmaa sakeasti.Väitätkö oikeasti ettei ole olemassa valkoista väestöä maapallolla? Niin ja suomalaisiakaan ei varmasti ole olemassa ja mitä muita näitä viisaita Palfacen jengin juttuja kuuleekaan.Ai niin se että Suomi on aina ollut monikulttuurinen pienine mustalais ja tataarivähemmistöineen. Suomalaisuus on satusetien sepitystä ja muuta suomalaisuutta vähättelevää paskaa mitä nykyään syötetään ja millä edistetään väestönvaihto projektia sen sitten toiset idiootit imevät itseensä kritiikittä samalla vähätelle oman kaltaisiaan ihmisiä.Siis ihan tosissaan väität ettei ole olemassa valkoisia ja ettei valkoisten määrä vähenen koko ajan suhteessa tulijoihin ja tämä matemaattinen fakta on väärässä?Väitätkö että tilastot valehtelevat joista käy selvästi ilmi että valkoisten Eurooppalaisten määrä on jyrkässä laskussa samalla kun tunkeutuneiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti?Annan esimerkin.Antwerpenin 0-9 vuotiasita 78% on muita kuin kantaväestön lapsia vaikka suhde luku on huomattavasti pienempi vanhemmissa ikäluokissa. Lontoossa on enään 45% valkoisia Brittejä muut muuttavat karkuun kun ei voi valloittajien kanssa asua. Kuinka luulet että siinä vaiheessa käy kun valkoiset ovat vähemmistönä omassa maassaan,onko siellä arabien ja mustien suvakki akat vinkumassa ettei saa kohdella haavottuvaa vähemmistöä rasistisesti vai juokseeko valkoiset karkuun niin kuin ne joutuvat tekemään Eurooppalaisissa lähiöissä?

Sinähän tunnet harvinaisia maahanmuuttajia kun kaikki käyvät töissä vaikka tilastot puhuvat toisten ryhmien kohdilla ihan eri kieltä. Minä olen kanssa asunut ison kaupungin alueella missä monikultti jylläsi ja siellä ei todellakaan tuntenut oloaan siltä että asuisin mukavassa paikassa. Nyt asun pienessä kaupungissa ja täällä ehkä se 1% maahantunkeutuneista käy töissä ja on ahkeria. Somalit vetää lonkkaa niin kuin suurin osa arabeistakin. Niin ja mitä manneihin tulee niin minulla ei tasan ole yhtään kokemusta tuosta porukasta mitä on 500 vuotta sopeutettu. Yhden mannen tiedän joka käy töissä mutta tämä ei haluakkaan olla missään tekemisissä heimonsa kanssa. Niin ja veikkaan että siinä vaiheessa kun meno on kuin Rinkebyyssä niin sinullakin on ikävä kännistä kotimaan lähiön edustajaa. Se että tunnet mukavia ulkomaalaisia ei poista sitä tosiasiaa että moku lähiöt muuttuu sellaisiksi paikoiksi missä valkoiset ei voi asua. Näin on käynyt joka Länsi-Euroopan maassa ja tästä on Suomen poliisitkin antaneet varoituksia.

Kysehän ei ole siittä että ahdistellaan ihmisiä joilla on eri mielipide vaan siittä että ensimmäistä kertaa laitetaan aktivistipropaganda toimittajia vastuuseen propagandastaa ja velehtelustaan mitä ovat tähän asti saaneet ilman kritiikkiä levittää.Eri mielipiteet sallitaan kyllä mutta se että kirjoittaa valheellista propagandaa totuutena,ajaa omaa ideologiaansa ja peittelee totuuksia samalla kun pitäisi olla puolueeton niin tälläisiä henkilöitä pitääkin laittaa tilille teoistaan. Nämä ovat saaneet tähän päivään asti kirjoittaa ideologista moku sontaansa ilman kritiikkiä mutta enään se ei onnistu.

Mitä Unkarin tilanteeseen tulee niin Länsi-Euroopan punavihreässä monikultti kapitalismissa tietenkin tuomittiin demokraattisen äänestyksen tulokset kun se ei miellyttänyt meidän toimittajien omaa arvomaailmaa(nämä hyväntahtoiset hölmöt ei ymmärrä edes kenen asialla ovat loppujen lopuksi).Siellä käsittääkseni 75% äänistä sai kansallismieliset. Se joka väittää ettei Suomessa ole propagandaa vaaleihin ja puolueisiin niin puhuu täyttä paskaa. Kuinka on Persuja kohdeltu julkisuudessa,entä Halla-ahoa Ylen haastatteluissa(näitä pätkiä kyllä löytyy youtubesta). Viime presidentin vaalit oli kaiken huippu ja "puolueettoman" median pohjanoteeraus!! Täällä arvostellaan Unkarin demokratiaa ja samalla meille on rakennettu systeemi joka edistää kaikin tavoin vallassa olevien puolueiden vallassa pysymistä. Tämän takaa puolue rahoitus jonka veronmaksajat maksavat ja jota eniten saavat suuret puolueet näin ollen nämä pystyvät käyttämään huomattavasti enemmän rahaa ja pienillä puolueilla saati ehdokkailla on hyvin pienet mahdollisuudet murtautua muuttamaan mitään asioita.Tähän päälle vielä sitten täysin puolensa valinnut media ja toimittaja joukko niin ei paljon kannattaisi arvostella muiden maiden "epämiellyttäviä" äänestystuloksia.

Niin ja kyse ei ole pelkästään kovan luokan islamisteista vaan koko islami on hyvin radikaali tälläisen tavan pohjoismaalaisen näkökulmasta. Niin ja meinaatko että nämä islamistien Euroopan armeijat suostuvat täältä lähtemään enään ilman aseellista konfliktia? Ranskassa poliisit pyysivät muslimiämmän poistamaan kasvoja peittävän burkhan niin siittä seurasi 4 päivän sotatila. Se että sinä tunnet hyviä mamuja niin se ei poista sitä tosiasiaa että tänne syntyy samanlaisia no go alueita kuin muuallekin Länsi-Eurooppaan.Väitän myös että mitä enemmän näitä mamuja tulee niin sitä varmemmin ne hyvätkin muuttuvat ei niin hyviksi. Vielä täytyy Suomessa kuitenkin tulla kantaväestön ja poliisin kanssa toimeen mutta sitten ei enään kun voimasuhteet muuttuvat "edullisimmaksi", silloin näytetään kaapinpaikka ja kuka määrää. Tiedän kanssa hyviä mamuja jotka ovat varmasti ihan hyviä tyyppejä mutta kokonaiskuvan kannalta sillä ei ole mitään väliä. Tilanne menee joka tapauksessa loppupeleissä siihen että katsotaan kuka määrää me suomalaiset vain maahantunkeutuneet ja minä ainakin seison siinä vaiheessa oman kansani puolella ja suuremmassa mittakaavassa valkoisten puolella(ai niin eihän valkoista rotua ollut olemassa muita rotuja kyllä,se on vähän sama kuin 1,6 miljardinen muslimi vähemmistö).

 

[Donneri]

Mielestäni suunta on viime aikoina muuttunut, myös HS on nyt uutisoinut raiskauksista jossa tekijä on ollut pakolainen, ei ole mitään ruotsimeininkiä jossa edes rikostilastoissa ei mainita etnisyyttä. En usko että Suomi menee Ruotsin tietä, kun kerta valtamediassa on käsitelty usein juuri näitä ongelmiaalueita, kuten Rosenbegia.

Ruotsista olisi päivittäin uutisoitavaa. Se että Suomessa lehdistö varovaisesti kaunistellen kuin kissa kuumaa puuroa kiertäen käsittelee Ruotsin ongelmia ei poista sitä tosiasiaa että väestönpohja meillä muuttuu ja sitä myöten syntyy monikulttihelvetti alueita!Vaikka kuinka höpistään niin se ei poista sitä tosiasiaa että maahan lappaa tälläkin hetkellä jatkuvasti porukkaa mitä tänne ei kuuluisi missään tapauksessa muuttaa. Sitten kun siinä käy niin että saman kulttuuritaustan ihmiset muuttavat samalle alueelle koska luonnostaan viihtyvät omanlaistensa seurassa niin syntyy "unelma" lähiöitä. Kaikki puheet integraatiosta ja hajutetusta asumisesta on käyty läpi Keski-Euroopassa aikoja sitten ja nyt poimitaan hedelmiä sadosta. Suomi seuraa tasan askel askeleelta samoja polkuja kuin muut Länsi-Euroopan maat mutta olemme vain muutaman vuosikymmenen jäljessä. Voithan sinä uskoa tuohon että laitetaan silmät kiinni ja lakaistaan ongelmat matonalle taktiikkaan mutta voin taata että se ei tule tekemään Suomesta ensimmäistä maata missä monikultti toimisi. Mitä enemmän erilaista porukkaa sitä enemmän ristiriitoja ja sitä epäyhtenäisempi kansa. Maan rajat aikoinaan luotiin jotta hyvinkin samanlainen porukka osasi elää rajojen sisälle rauhassa keskenään. Nyt nähdään mitä rajat auki aiheuttaa. Se johtaa kolmanteen rähinään Euroopan mantereella.

 

[Donneri]

Jos haluaa Ruotsista tietää niin kannattaa seurata PT-mediaa. Tässähän on ongelmana se että Eurooppaan on tuotu ongelmia ja sakkia joita ei demokratialla ratkaista eikä hallita. Meidänkin Impiwaarassa suurimmat ongelmat oli nakkikiska örvellys.Nyt on hankittu maa täyteen sakkia jonka kanssa tulevat ongelmat on ihan eriluokkaa. Tällä maalla ei ole resursseja hoitaa edes omaa kansaa mutta samalla tuodaan paljon enemmän resursseja vaativaa sakkia maahan. No jos vähän sopeutetaan ja käydään vuoropuheluita eikä vihapuhuta niin meille ei synny monikulttihelvettiä vaan monikultti taivas!

 

[Jurppii]

Mikä juttu tää valkoisuus nyt on? Puhutaanko täällä ihan rodunjalostuksesta itsestään vai tarkoitettiinko sillä länsimaisuutta?

 

[Jurppii]

Selkis. Kunhan tarkensin, netissä kun liikkuu paljon niitäkin, joiden mielestä nimenomaan ihonväri on jo asia, jota pitäisi suojella...

 

[Donneri]

Mikä juttu tää valkoisuus nyt on? Puhutaanko täällä ihan rodunjalostuksesta itsestään vai tarkoitettiinko sillä länsimaisuutta?

Eiköhän täällä puhuta länsimaalaisen näköisistä ihmisistä.

Ja alkoi heti tuo "vasenvihreä" höpinä, olen varmasti myös suvakki. Minä en kannata mitään ideologiaa, minua ei haittaa jos euroopaan tulisi vaikka afrikkalaista perimää, vastustan islamia, mutta mikään kansojen sekoittuminen ei minua liikauta, sitä on tapahtunut aina ja tulee tapahtumaan. Haluan länsimaalaisen yhteiskunnan säilyvän ja islamin levittäytyiminen on varmasti uhka, sillä islami on epäinhimillinen uskonto, aivan kuten äärioikeistolaisuus on epäinhimillinen ideologia. Vastustan epäinhimillisiä ideologioita ja vihaa levittäviä ihmisiä, oli kyse sitten muslimista tai äärioikeistolaisesta.

Luuletko että länsimainen yhteiskunnan säilyvän jos väestönpohja muuttuu ja perimä muuttuu tarpeeksi? Sinä tunnut haluavan kaiken mutta kun se ei vaan onnistu. Monikultistakin pitää ottaa kaikki vastaan ei onnistu pelkästään rusinoiden poimiminen pullasta. Minä ainakin haluan suomalaisten ja Suomalaisen kulttuurin säilyvän ja tämä tulijoiden määrän raju nousu johtaa kummankin tuhoutumiseen tulevaisuudessa.

 

[Cereal killah]

Sikäli kun nyt ymmärretään, että "länsimaalaisia" on sitten pallolla muutenkin kuin Euroopassa. Jos menen Uuteen-Seelantiin, niin porukka on keskimäärin lähempänä minua etnisesti ja kulttuurillisesti kuin Ruotsi.

 

[Donneri]

Selkis. Kunhan tarkensin, netissä kun liikkuu paljon niitäkin, joiden mielestä nimenomaan ihonväri on jo asia, jota pitäisi suojella...

Eikö se sitten ole? Kannatatko valkoisen väestön katoamista?

 

[Jurppii]

No mutta, saatiinhan tännekin rodunpuhtauden vaalija kertomaan meille, miten ajatteli pitää maidon ja kahvin erillään samassa mukissa

 

[Jurppii]

Eikö se sitten ole? Kannatatko valkoisen väestön katoamista?

Se on mulle ihan se ja sama koska se sukupolvi sukupolvelta vähän tummempi keskivertoihminen tuskin kokee minun pettäneen häntä jos en vaalinut hänen valkoisuuttaan omilla lisääntymisvalinnoillani ja tuskin hän itsekään itseään pitää "väärän" värisenä.

 

[Donneri]

Geneettisesti "valkoisten" vai siis kulttuurisesti valkoisten? No lähi-itäläiset ovat euroopalaisten serkkuja, joten ei siinä valkoiset häviä, sisilialaiset, portugalilaiset ja kreikkalaiset ovat geneettiesti tunisialaisten serkkuja, miksiköhän sisialaiset ovat valkoisia mutta tunisialaiset eivät?

Etkö todella ymmärrä mitä tarkoitan?Etkö erota jos kadulla kulkee valkoinen Eurooppalainen ja Tunisialainen vierekkäin. Mikähän mahtaakaan olla valkoisten määrä prosentuaalisesti maailman ihmisväestöstä?En tiedä muista mutta minä pidän tätä porukkaa säilyttämisen arvoisena myös tulevaisuudessa. Niin ja sitten kannattaa miettiä Amerikkalaista kyselyä jossa kyseltiin mikä ryhmä oli kokenut eniten rasistisia hyökkäyksiä. Vastaus oli valkoiset. Tämähän toteutuu varmasti jo monessa Eurooppalaisessakinn unelma kaupungissa.

 

[Donneri]

Se on mulle ihan se ja sama koska se sukupolvi sukupolvelta vähän tummempi keskivertoihminen tuskin kokee minun pettäneen häntä jos en vaalinut hänen valkoisuuttaan omilla lisääntymisvalinnoillani ja tuskin hän itsekään itseään pitää "väärän" värisenä.

Ei kai se ole pelkästään väri mikä muuttuu ihmisten värittyessä. Sen verran pitäisi tietää eri etnisten ryhmien erityisominaisuuksista. Jos suomalaisten perimästä muuttuu 50% arabialaiseksi/afrikkalaiseki luuletko että yhteiskunta ja siellä asuvat henkilöt silloin pystyvät ja rakentavat nykisen kaltaista yhteiskuntaa. Kuinkahan kävi Etelä-Afrikassa kun paha Apartheid valta poistettiin. Ei taida olla maailman mukavin paikka nykyisin asua.

 

[Bitutus]

Kesällä on hyvä laittaa suojakerrointa pintaan, mutta se "valkoinen herrarotu" -porukka on täysin oma sakkinsa. En tiedä onko tällä foorumilla montaakaan rotuopin kannattajaa - ellei sitten nyt ensimmäinen putkahtanut ilmoille tuoreen tilin voimin. Keskustelu rasismista on ainakin mediassa mennyt siihen suuntaan, että Suomessa jollain tavalla järjestelmällisesti syrjitään tummaihoisia tai nimenomaan se geneettinen alkuperä olisi kynnyskysymys. Enemmän minä ja varmasti moni muu ollaan huolissamme hyväksi todettujen normien ja oman kulttuurin murenemisesta. Vielä muutama vuosi sitten (ellei vieläkin) oli muotia etsiä kaikkia mahdollisia epäkohtia suomalaisuudesta ja ruoskia itseämme tilaisuuden tullen. Ihan kuin suomalaisuudessa kaikkine ihanine vivahteineen olisi jotain pahasti pielessä.

Asiat kylläkin saadaan pieleen, jos vieraista kulttuureista tulleet saavat jatkaa sulautumatta suomalaiseen yhteiskuntaan ja samalla kehittää tänne sopimattomia käytäntöjä omine oikeusistuimineen ja käsityksineen esimerkiksi nyt naisten oikeuksista. Näin tapahtuu maailmalla ja näin tulee tapahtumaan myös Suomessa. Ikävää, eikä sillä ole ihonvärin kanssa mitään tekemistä.