• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Autoveron poistossa on se huono puoli että tällä hetkellä se alentaa reippaasti sitä kynnystä hankkia täyssähkö tai PHEV. Joo, nostamalla sitä polttoaineen hintaa pitkällä juoksulla se sähköauto tai PHEV tulee edullisemmaksi mutta helposti se suuri summaa rahaa ostovaiheessa painaa enemmän kuin pikkasen suuremmat kulut pitkällä juoksulla.
Tämä autovero olisi pitänyt poistaa jo silloin kun liityttiin EU:hun. Nyt on enää turhaa kun on ns. kuset jo housuissa. Nyt vain ihmetellään miten niistä vanhoista autoista päästäisiin eroon ja miten ihmiset saataisiin siirtymään sähköautoihin.
 
Ei tarvitse hätäillä kyllä se verottaja kääntää silmänsä sähköautoilun suuntaan.
Niin se on, uskallan sanoa sata-varmaa, että sähköautoilua tullaan verottamaan. Kunhan ensin saadaan kantaa vähän isommaksi. Autoilijoilta on ennenkin otettu ja näin jatkossakin. Hetken päästä valtiolla n. 151 000 000 000 euroa velkaa. Valtion on vaan pakko sitä kerätä heiltä, joilta voi sitä ottaa. Vanha sanonta "tyhjältä on paha nyhjäistä" toiminee tässäkin ohjenuorana.
 
Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle on aivan helvetin typerä vaalikonekysymys ja vaatisi nykyaikaista muotoilua.

Samaa mieltä. En tajua, miksi tuota pasketta roikotetaan vuodesta toiseen Hesarin kysymyksissä. "koti, uskonto ja isänmaa" ei edes ole mitään arvoja, eikä tuollainen kolmen sanan rykelmä tarkoita yhtään mitään. Siksi ne vastauksetkin voivat olla ihan mitä tahansa. Parempi olisi jättää tuosta kokonaan tuo valinta pois ja pyytää jotain pelkkää vapaasanavastausta, jossa ehdokas voisi vaikka kertoa omasta arvomaailmastaan.
 
Samaa mieltä. En tajua, miksi tuota pasketta roikotetaan vuodesta toiseen Hesarin kysymyksissä. "koti, uskonto ja isänmaa" ei edes ole mitään arvoja, eikä tuollainen kolmen sanan rykelmä tarkoita yhtään mitään. Siksi ne vastauksetkin voivat olla ihan mitä tahansa. Parempi olisi jättää tuosta kokonaan tuo valinta pois ja pyytää jotain pelkkää vapaasanavastausta, jossa ehdokas voisi vaikka kertoa omasta arvomaailmastaan.

Tuollainen vapaa valinta on vähän vaikea tehdä vaalikone muotoon kun ideana on että verrataan automaattisesti omia vastauksia ehdokkaiden vastauksiin. Parempi ratkaisu olisi pilkkoa tuota konkreettisemmiksi kysymyksiksi.
 
Elpymispaketti odotetun selvästi läpi äänin 134–57. Tyhjää äänesti 2, poissa oli 6.
Kepusta lipesi 2 ja Vassareilta änkyrät oli poissa, mutta toisaalta oppositiosta Kokoomuksen ryhmästä valtaosa tuki niin kuin pitikin.
Että sitä povattua maailmanloppua odotellessa nyt sitten...
 
Viimeksi muokattu:
Elpymispaketti odotetun selvästi läpi äänin 134–57. Tyhjää äänesti 2, poissa oli 6.
Kepusta lipesi 2 ja Vassareilta änkyrät oli poissa, mutta toisaalta oppositiosta Kokoomuksen ryhmästä valtaosa tuki niin kuin pitikin.
Että sitä povattua maailmanloppua odotellessa nyt sitten...
Kuka on povannut maailmanloppua paketin läpi mennessä?
 
Elpymispaketti odotetun selvästi läpi äänin 134–57. Tyhjää äänesti 2, poissa oli 6.
Kepusta lipesi 2 ja Vassareilta änkyrät oli poissa, mutta toisaalta oppositiosta Kokoomuksen ryhmästä valtaosa tuki niin kuin pitikin.
Että sitä povattua maailmanloppua odotellessa nyt sitten...

Kokoomuksen riveistä vain Pia Kauma ja Kari Tolvanen äänestivät tyhjää, kuten Orpo ja Mykkänen yhdessä vahvan moraalin selkä-äänellä aiemmin julistivat.
 
Tuollainen vapaa valinta on vähän vaikea tehdä vaalikone muotoon kun ideana on että verrataan automaattisesti omia vastauksia ehdokkaiden vastauksiin. Parempi ratkaisu olisi pilkkoa tuota konkreettisemmiksi kysymyksiksi.

Joo, ehdottomasti. Mutta nykyisellään musta pelkkä infolaatikko niistä arvoista olisi parempi kuin se, että tuollainen epämääräinen kysymys vaikuttaa tuloksiin.
 
Kokoomuksen riveistä vain Pia Kauma ja Kari Tolvanen äänestivät tyhjää, kuten Orpo ja Mykkänen yhdessä vahvan moraalin selkä-äänellä aiemmin julistivat.

Kokoomushan perui tuon tyhjyyden jo 6.5.

 
Kokoomushan perui tuon tyhjyyden jo 6.5.


Onhan toi aktuaalista tuubaa :rofl2: :facepalm:

Mykkänen ja Orpo tiivistivät tilanteen niin, että nyt kokoomus voi muuttaa kantansa, koska puolue sai huolensa mukaan eduskunnan valtiovarainvaliokunnan mietintöön asiassa

– Kokoomus pakotti hallituksen neuvottelupöytään ja paalutti valtiovarainvaliokunnassa europolitiikan ryhtiliikkeen, joka eduskunnan hyväksynnällä velvoittaa Suomen hallituksia jatkossa, Kai Mykkänen puhui

Parempi jaa-ääni, kun hallitus sen hölmöyksissään mennyt lupaamaan, mutta Orpo ei tosiaankaan paaluttanut mitään, upposi vaan itse syvemmälle savimaahan.
 
Joo, toi oli melko epäonnistunut tempaus. Olisivat suoraan vaan todenneet, että paska soppari, mutta sen hylkääminen vielä paskempaa, joten äänesävät JAA.

Joo, jos olisi ollut selvää että kaikki pysyy tuon tyhjää äänestämisen takana niin sitten se olisi ollut ihan ok ratkaisu. Tyyliin vastalause sille että hallitus ei kuunnellut niitä perustuslakivaliokunnan alkuperäisiä huolia ja pyrkinyt hakemaan laajempaa tukea eduskunnasta.
Mutta siinä vaiheessa kun kävi ilmi että jotku Kokoomuksesta kuitenkin äänestää vastaan niin tuo tyhjää äänestäminen meni persiilleen.
 
Koti, uskonto ja isänmaa ajattelu kuuluu jonnekkin 60-70 luvulle. Suomessahan tosin on muutama puolue jotka näkis Suomen mielellään palaavan noihin aikoihin.
 
Elpymispaketti odotetun selvästi läpi äänin 134–57. Tyhjää äänesti 2, poissa oli 6.
Kepusta lipesi 2 ja Vassareilta änkyrät oli poissa, mutta toisaalta oppositiosta Kokoomuksen ryhmästä valtaosa tuki niin kuin pitikin.
Että sitä povattua maailmanloppua odotellessa nyt sitten...
Eikös nyt kuitenkin odotella niitä ulkomaisten yritysten investointeja tänne Suomeen.

"Yllättävin tieto oli, että vastustajien joukossa oli myös entinen puhemies ja ministeri Paula Risikko (kok.).
Vastustajien joukossa olivat kokoomuksessa myös Timo Heinonen, Mia Laiho, Markku Eestilä, Heikki Autto, Janne Sankelo ja Heikki Vestman. Vastaan äänestivät myös Wille Rydman, Janne Heikkinen ja Terhi Koulumies eli yht 9 kokoomuslaista henkilöä.

Pia Kauma (kok.) ja Kari Tolvanen (kok.) äänestivät tyhjää."
- Eli epäsuorasti kannattivat. (tai näin uskon monen asian tulkitsevan)

"vastustajaksi ilmoittautuneen Hannu Hoskonen (kesk.) lisäksi vastaan äänesti myös Tuomas Kettunen (kesk.)."

Lisäksi Harry (Jallis) Harkimo ja "AT-puoleen" ainut jäsen eli Ano Turtiainen äänestivät vastaan.

-Sekä kaikki perussuomalaiset äänestivät vastaan".

Äänestystulos 134-57, 2-tyhjää, kuusi oli poissa. Puh.johtaja ei saane äänestää?
=> Kyllä ääniä tarvittiin 127,3 eli 128kpl =>7 ääntä ratkaisi.

Laskeskelin (kuten luultavasti kokoomussessakin etukäteen arvioitiin);
jos kokoomus oli äänestänyt tyhjää: jaa ääniä 108 ja vastaan olisi ollut 52 (sisältäen kok. 10 ja kepun 2 vastaan äänestänyttä)=> 160 ääntä => olisi mennyt vielä läpi, koska ääniä olisi tarvittu 107-tai enemmän.

Poissa oli 4 vas. , 1 sdp ja 1 keskustalainen.
Hänninen Katja vas. hallitus Poissa
Kiljunen Kimmo sd. hallitus Poissa
Kulmuni Katri kesk. hallitus Poissa
Mustajärvi Markus vas. hallitus Poissa
Myllykoski Jari vas. hallitus Poissa
Yrttiaho Johannes vas. hallitus Poissa

Mitkähän heillä olivat poissaolojen syyt.
 
Joo, toi oli melko epäonnistunut tempaus. Olisivat suoraan vaan todenneet, että paska soppari, mutta sen hylkääminen vielä paskempaa, joten äänesävät JAA.

On tullut mieleen se Kokoomuksen kritiikki neuvottelutulosta kohtaan: Minkälaisen tuloksen Kokoomus kuvitteli saavansa jatkossa EU-neuvotteluissa jos nykyisen hyväksytyn sopimuksen kritiikki oli tasoa "Paska diili, mutta pakko hyväksyä koska EU".

EU:ssa katsotaan että kappas perkule, Orpohan se siellä ja sille voidaan myydä paskaa säkissä koska EU yhtenäisyys.
 
Minkälaisen tuloksen Kokoomus kuvitteli saavansa jatkossa EU-neuvotteluissa jos nykyisen hyväksytyn sopimuksen kritiikki oli tasoa "Paska diili, mutta pakko hyväksyä koska EU".

En tiedä lainkaan, olisiko Kokoomus saanut yhtään parempaa sopimusta aikaiseksi. Tai mikään muukaan puolue. Mutta onhan noi kaksi ihan eri asiaa: sopimuksen neuvottelu ja kriteeri sopimuksen hyväksymiselle, ja jo saavutetun neuvottelutuloksen ja budjetin kaataminen sen jälkeen kun sopimus on mandaatilla jo sovittu.
 
On tullut mieleen se Kokoomuksen kritiikki neuvottelutulosta kohtaan: Minkälaisen tuloksen Kokoomus kuvitteli saavansa jatkossa EU-neuvotteluissa jos nykyisen hyväksytyn sopimuksen kritiikki oli tasoa "Paska diili, mutta pakko hyväksyä koska EU".

EU:ssa katsotaan että kappas perkule, Orpohan se siellä ja sille voidaan myydä paskaa säkissä koska EU yhtenäisyys.
Tollanen "Koomuksen krittiikki" on kyllä yhtä tyhjän kanssa, jos olisivat olleet tosissaan olisivat voineet kaataa sopimuksen ja pakottaa
hallituksen neuvottelemaan paremman.
Luulen, että jotkut yrittäjätkin muistavat tuon kun makselevat meidän lahoittamia varoja erilaisten lisäverojen/ maksujen muodossa.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta onhan noi kaksi ihan eri asiaa: sopimuksen neuvottelu ja kriteeri sopimuksen hyväksymiselle, ja jo saavutetun neuvottelutuloksen ja budjetin kaataminen sen jälkeen kun sopimus on mandaatilla jo sovittu.

Haluatko järkeillä tätä minulle vähän lisää, miten sopimus on sen kannatettavampi jos itse olet ollut sitä neuvottelemassa vrt. kommentoimassa ulkoisena osapuolena.

Paska diili on kuitenkin paska diili, eikä sen tulisi muuttaa mielipidettä diilistä riippuen siitä missä pöydässä istuit kun sitä sorvattiin.

Anteeksi nyt, mutta tässä haisee vähän itselleni paskan selittäminen kullaksi.
 
En tiedä lainkaan, olisiko Kokoomus saanut yhtään parempaa sopimusta aikaiseksi. Tai mikään muukaan puolue. Mutta onhan noi kaksi ihan eri asiaa: sopimuksen neuvottelu ja kriteeri sopimuksen hyväksymiselle, ja jo saavutetun neuvottelutuloksen ja budjetin kaataminen sen jälkeen kun sopimus on mandaatilla jo sovittu.
Ei saa, jos ei edes yritä. Kumman ottaisit saat 500miljoonaa euroa (6,6-2,8) 3.8 miljardin sijasta tai et saa mitään 3,8 miljardin sijasta. Takausvastuista ei paljon edes puhuttu, vaikka ovat 2,8 miljardia vuositasolla.

Eikä siis haluttu antaa meidän neuvottelijoille selkänojaa.
"Kuten huomasitte meillä ei ole vaadittavaa enemmistöä näin huonolle neuvottelutulokselle."
Kyllä ne EU:n virkahenkilöt tietävät itsekin sopimuksen olevan Suomelle epäedullinen.
Ovat sen verran fiksuja, että eurot kelpaavat.
 
Viimeksi muokattu:
Koti ja isänmaa, hyi helvetti!
Itse koen sen silleen että uskonto on keskiössä tuossa kysymyksessä ja koti ja isänmaa nivoutuu siihen. Ei tuo kysymys ole mielestäni enää ajankohtainen, tuo pitäis muotoilla jotenkin toisin.
 
Nythän ne toteutti sitä rahat pois kotoa uskomattoman nopeasti isänmaan unohtaen.
 
Repesin kyllä totaalisesti, kun Orpo oikein yritti olla vakuuttavana puheessaan ja puhui vastuullisen talouden puolesta. Lisäksi lapsille tulevista veloista jne. Hetkeä aiemmin äänestivät miljardien verran lisävelkaa lapsilleen maksettavaksi. Uskottavuus mennyt koko puolueelta täysin ja oli hupaisaa katsoa, miten kaikki vain nauroi tuolle puheelle. Onnea vain kuntavaaleihin!
 
Repesin kyllä totaalisesti, kun Orpo oikein yritti olla vakuuttavana puheessaan ja puhui vastuullisen talouden puolesta. Lisäksi lapsille tulevista veloista jne. Hetkeä aiemmin äänestivät miljardien verran lisävelkaa lapsilleen maksettavaksi. Uskottavuus mennyt koko puolueelta täysin ja oli hupaisaa katsoa, miten kaikki vain nauroi tuolle puheelle. Onnea vain kuntavaaleihin!
Niin. Kokoomus luultavasti laski menestyksensä sen varaan että kasa taloudesta ymmärtämättömiä persuja olisi siirtynyt kokoomusäänestäjiksi.
 
Niin. Kokoomus luultavasti laski menestyksensä sen varaan että kasa taloudesta ymmärtämättömiä persuja olisi siirtynyt kokoomusäänestäjiksi.
Eiköhän tuolla "tienata" yhtä paljon, kuin Kreikan tukipaketeillakin. Eli rahoja ei tulla näkemään koskaan. Eniten tässä tympii se, että nykyinen hallitus jakaa rahaa joka suuntaan ja jättää kaiken tuleville hallituksille maksettavaksi. Sinun persukommentti ei paljoa yllättänyt. Todellisuudessahan Kokoomuksella on paljon enemmän yhteistä nykyisen hallituksen kanssa, eli sieltä niitä äänestäjiä saattaisikin löytyä.
 
Eiköhän tuolla "tienata" yhtä paljon, kuin Kreikan tukipaketeillakin. Eli rahoja ei tulla näkemään koskaan. Eniten tässä tympii se, että nykyinen hallitus jakaa rahaa joka suuntaan ja jättää kaiken tuleville hallituksille maksettavaksi. Sinun persukommentti ei paljoa yllättänyt. Todellisuudessahan Kokoomuksella on paljon enemmän yhteistä nykyisen hallituksen kanssa, eli sieltä niitä äänestäjiä saattaisikin löytyä.
Ihan nyt realistisesti pohtiessa kokoomuksen äänisaalista, niin jos kokoomus olisi tuon paketin kaatanut niin sieltä olisi tippunut melkoinen määrä ääniä pois. Ei välttämättä kuntavaaleissa koska luultavasti siellä äänestäjät tietävät mitä äänestävät, mutta eduskunta/eurovaaleissa.
 
Eiköhän tuolla "tienata" yhtä paljon, kuin Kreikan tukipaketeillakin. Eli rahoja ei tulla näkemään koskaan. Eniten tässä tympii se, että nykyinen hallitus jakaa rahaa joka suuntaan ja jättää kaiken tuleville hallituksille maksettavaksi. Sinun persukommentti ei paljoa yllättänyt. Todellisuudessahan Kokoomuksella on paljon enemmän yhteistä nykyisen hallituksen kanssa, eli sieltä niitä äänestäjiä saattaisikin löytyä.
Kreikka kyllä on jo aloittanut takaisinmaksun ainakin meille erä kerrallaan. Muista maista en tiedä.
Ei sillä tietenkään mitään tienata, mutta se ei ollut alkuperäinen tarkoituskaan - tarkoitus oli vain ja ainoastaan pitää Kreikka jollain lailla pystyssä, ettei sieltä tule koko Eurooppaan leviävää pankkisektorin systeemikriisiä.
Kunhan nyt vaan opportunistiset poliitikot (esim. Katainen) puhui löysiä.
 
Sanna näytti is-tentin lopussa että aika äkkiä kierrokset nousee kun joku vähän haastaa. Kun ei hermo kestä niin ei kestä.
 
Millähän nuo Vasemmistoliiton änkyrät oli uhkailtu hiljaisiksi? Arhis tulee ja käärii hihat tjsp.? :D
 
Millähän nuo Vasemmistoliiton änkyrät oli uhkailtu hiljaisiksi? Arhis tulee ja käärii hihat tjsp.? :D
Arhis oli ainakin päivällä varmaan jossain aineissa kun möykkäsi miten hallitus tekee vastuullista talouspolitiikkaa. En ole kyllä vielä kenenkään "asiantuntijan" nähnyt moista väittävän. Tosin äärivasemmistolainen talouspolitiikka voi hieman erota siitä minkä suurin osa käsittää vastuulliseksi.
 
Tälläisissä asioissa edustajien päätös ei ole kovin hyvä analogia demokratialle, koska puoluekuri estää monen äänen päätymisen kirjoihin ja kansiin oikeanlaisena. EU liittymisen äänestys oli niin täpärä ja puhtaasti armottoman mediavalehtelun ansiota aivan kuten tukipaketissakin nähdään, että toista kertaa kansalta ei tulla kysymään yhtään mitään. Siinä meinasi päästä käymään vanhanaikaisesti, eli äänestämällä olisi voinut vaikuttaa. Tosin niin kova hekuma oli päällä silloinkin, että ainoastaan murska-EI olisi ehkä estänyt eduskuntaa liittymästä, ainakaan ennen uutta äänestystä. No mutta pulinat pois, tässä kävi aivan kuten tulee käymään seuraavassakin ainutkertaisessa paketissa.
 
Tälläisissä asioissa edustajien päätös ei ole kovin hyvä analogia demokratialle, koska puoluekuri estää monen äänen päätymisen kirjoihin ja kansiin oikeanlaisena. EU liittymisen äänestys oli niin täpärä ja puhtaasti armottoman mediavalehtelun ansiota aivan kuten tukipaketissakin nähdään, että toista kertaa kansalta ei tulla kysymään yhtään mitään. Siinä meinasi päästä käymään vanhanaikaisesti, eli äänestämällä olisi voinut vaikuttaa. Tosin niin kova hekuma oli päällä silloinkin, että ainoastaan murska-EI olisi ehkä estänyt eduskuntaa liittymästä, ainakaan ennen uutta äänestystä. No mutta pulinat pois, tässä kävi aivan kuten tulee käymään seuraavassakin ainutkertaisessa paketissa.
Tuskin saavat pulinoita pois, heiltä puuttuu edelleen se kansan myöntämä EU:n yhteisen velanoton moraalinen valtuutus.
Mielenkiintoista nähdä heijastuuko kunnallisvaaleihin? Valtiohan tukee kuntia verovaroin.
 
Repesin kyllä totaalisesti, kun Orpo oikein yritti olla vakuuttavana puheessaan ja puhui vastuullisen talouden puolesta. Lisäksi lapsille tulevista veloista jne. Hetkeä aiemmin äänestivät miljardien verran lisävelkaa lapsilleen maksettavaksi. Uskottavuus mennyt koko puolueelta täysin ja oli hupaisaa katsoa, miten kaikki vain nauroi tuolle puheelle. Onnea vain kuntavaaleihin!
Täytyy kyllä ihmetellä mitä Kokoomuksen johdon päässä oikein on liikkunut. Kansan poliittinen muisti on toki monesti lyhyt, mutta ei se nyt ihan näin lyhyt ole. Nyt vähän hitaammallakin käyvä näki konkreettisesti Kokoomuksen kaksinaamaisuuden. Ensin kylvetään rahaa hövelisti Välimerelle ja samalta istumalta vaaditaan tiukkaa kuria Suomeen.

Vai oliko PS:n puheiden tavoite juuri tässä: tämän äänestyksen piti olla jo viime keskiviikkona, jolloin pöly olisi jo ehtinyt vähän laskeutua. Nyt PS pääsi vetämään Kokoomuksen toistamiseen kölin alta, juuri ennen vaaleja.
 
Vai oliko PS:n puheiden tavoite juuri tässä: tämän äänestyksen piti olla jo viime keskiviikkona, jolloin pöly olisi jo ehtinyt vähän laskeutua. Nyt PS pääsi vetämään Kokoomuksen toistamiseen kölin alta, juuri ennen vaaleja.
Vaikka persuissa äänestetään kuntavaaleissa eu jutuista, niin ei kai siellä oleteta että muutkin niin tekisi?

Mutta kai sitä voi teorisoida vaikka mitä vähemmän fiksuja syitä hölmöilylle kun järkeviä ei löydy.
 
Vaikka persuissa äänestetään kuntavaaleissa eu jutuista, niin ei kai siellä oleteta että muutkin niin tekisi?

Mutta kai sitä voi teorisoida vaikka mitä vähemmän fiksuja syitä hölmöilylle kun järkeviä ei löydy.

Nyt et tainnu tajuta valuraudan ajatusta. Ensin kokoomus äänesti velkaunionin puolesta ja sitten alkoi saarnata velan määrästä niiku 20 minuuttia sitten ei olisi tapahtunut mitään.
 
Nyt et tainnu tajuta valuraudan ajatusta. Ensin kokoomus äänesti velkaunionin puolesta ja sitten alkoi saarnata velan määrästä niiku 20 minuuttia sitten ei olisi tapahtunut mitään.
Ei vaan olin enimmäkseen samaa mieltä tuon osan kanssa. Lainasin vaan sen osuuden mihin kommentoin.

muoks: eikun taisi tosiaankin mennä osa pointista itseltä ohi.
 
Täytyy kyllä ihmetellä mitä Kokoomuksen johdon päässä oikein on liikkunut. Kansan poliittinen muisti on toki monesti lyhyt, mutta ei se nyt ihan näin lyhyt ole. Nyt vähän hitaammallakin käyvä näki konkreettisesti Kokoomuksen kaksinaamaisuuden. Ensin kylvetään rahaa hövelisti Välimerelle ja samalta istumalta vaaditaan tiukkaa kuria Suomeen.

Vai oliko PS:n puheiden tavoite juuri tässä: tämän äänestyksen piti olla jo viime keskiviikkona, jolloin pöly olisi jo ehtinyt vähän laskeutua. Nyt PS pääsi vetämään Kokoomuksen toistamiseen kölin alta, juuri ennen vaaleja.
Saattoi olla tuokin mielessä... tuo hyvin esiin poliittikkojen puheiden ja tekojen eron. Tässä kokoomus jossain toisessa sitten joku muu?

Nyt on siinä mielessä helpompaa, että poliitikkojen lupaukset (esim. ainutkertaisuus) on helpompi laittaa vaikka videolle muistiin ... katsotte 20-30 vuoden päästä mitä toi "ainutkertaisuus" oikeasti tarkoitti.
 
Eikös venäjällä olisi sitten paremmat arvot? Muuttaa sinne jos ei suomen meno kiinnosta. Neuvostoliitossa oli uskontokin kielletty.
 
Eikös venäjällä olisi sitten paremmat arvot? Muuttaa sinne jos ei suomen meno kiinnosta. Neuvostoliitossa oli uskontokin kielletty.
Ei kun siellä on juuri nuo arvot: koti, uskonto ja isänmaa.
 
(...)

Poissa oli 4 vas. , 1 sdp ja 1 keskustalainen.
Hänninen Katja vas. hallitus Poissa
Kiljunen Kimmo sd. hallitus Poissa
Kulmuni Katri kesk. hallitus Poissa
Mustajärvi Markus vas. hallitus Poissa
Myllykoski Jari vas. hallitus Poissa
Yrttiaho Johannes vas. hallitus Poissa

Mitkähän heillä olivat poissaolojen syyt.
Johannes Yrttiaho ainakin on saanut jo kerran aiemmin huomautuksen ryhmältä, koska jätti valiokunnassa asiasta eriävän mielipiteen. Ehkä nyt ei uskaltanut enää olla vastaan ja liukeni paikalta. Kuten hänen sloganinsakin sanoo: "Linja pitää!" eiku.. ;)

Isänsä edesmennyt Jyrki Yrttiaho sentään oli suoraselkäinen ja saikin siksi periaatteidensa takia kenkää vasemmistoliitosta.

Edit: Ehkä oli ihan konkreettinen uhka ja siksi Johannes ei tullut paikalle: IL:n tiedot: elvytyspakettia vastustanutta Hannu Hoskosta uhkaa potkut pikavauhdilla keskustan ryhmästä

IL:n tiedot: elvytyspakettia vastustanutta Hannu Hoskosta uhkaa potkut pikavauhdilla keskustan ryhmästä
 
Viimeksi muokattu:
Olihan tää aikamoinen sirkus. Ensin naistenlehti Marin käy hihittelemässä EU:ssa ja tuo Suomelle koko EU paskimman diilin takaisin. Seuraavaksi EU:n perussopimukset tuhotaan, alkaa radikaali liittovaltio pakotus. Suomen hallitus valehtelee useaan otteeseen päin naamaa kansalle ja oppositiolle paketin kertaluontoisuudesta, paketin juurisyistä jne. Samalla kuitenkin EU:ssa ja Italiassa vahvistetaan aina 100% ne väitteet mitä oppositio Suomessa nosti esille. Sitten Suomen hallitus hätäisesti kommunikoi EU:n kanssa että "hei ei saa sanoa että tämä ei olisi kertaluontoinen!" ja kohta EU:sta aletaan twiittailemaan suomeksi liittovaltio propagandaa. Sitten EU uhkailee ja kiristää Suomea törkeästi ja hallitus salaa kaiken kommunikaation ettei EU:n todellinen luonne paljastu. :rofl2:

Kyseessä on törkeä petos Suomen kansaa ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan. Tekisi mieli ajatella että onneksi en asu Suomessa ja olen rajoitetusti verovelvollinen niin en joudu sentään itse Marinin kädettömyyden maksajaksi, mutta vahinkoa joudutaan maksamaan 2050 asti joten eiköhän tässä kaikki joudu näitä jälkiä siivoamaan.

Seuraavaa "kertaluonteista" maanpetosta odotellessa.
 
Onhan toi EU-paketti ehkä surkein diili Suomelle ever. Tavallaan ikävä olla tilanteessa, jossa tuollainen on "pakko hyväksyä", eli itsekin varmaan olisin joutunut sen hammasta purren hyväksymään.
Silti, aivan uskomatonta kuinka vähällä tämän paketin neuvottelijat ovat Marin etunenässä päässeet. Media on ollut todella kritiikitön ja hiljaa. Nytkin focus on aivan liiaksi jossain PS:n vastaanvänkäämisessä vaikka eilisen äänestyksen jälkeen Marinin ja kumppaneiden päitä pitäis nostaa vadille kaikkien aikojen paskimman diilin neuvottelemisesta. Mutta ei, kiiltokuvaelämä median avustuksella saa jatkua ja SDP:lle pedataan olosuhteisiin nähden ok kuntavaalitulosta. Solidaarisuus ja tasa-arvo.. Solidaarisuutta ei kyllä tuosta paketista puutu (Suomelta pois päin) ja nuorten naisten tasa-arvoasiat ovat aika kivalla mallilla koska Marin saa puuhastella tällä tasolla KOSKA on nuori nätti menestyvä (vasemmalle kallellaan oleva) nainen - laittakaapa vaikka Halla-aho tuohon paikalle niin minkäslaista otsikkoa mediassa nähtäisiin?
 
Olihan tää aikamoinen sirkus. Ensin naistenlehti Marin käy hihittelemässä EU:ssa ja tuo Suomelle koko EU paskimman diilin takaisin. Seuraavaksi EU:n perussopimukset tuhotaan, alkaa radikaali liittovaltio pakotus. Suomen hallitus valehtelee useaan otteeseen päin naamaa kansalle ja oppositiolle paketin kertaluontoisuudesta, paketin juurisyistä jne. Samalla kuitenkin EU:ssa ja Italiassa vahvistetaan aina 100% ne väitteet mitä oppositio Suomessa nosti esille. Sitten Suomen hallitus hätäisesti kommunikoi EU:n kanssa että "hei ei saa sanoa että tämä ei olisi kertaluontoinen!" ja kohta EU:sta aletaan twiittailemaan suomeksi liittovaltio propagandaa. Sitten EU uhkailee ja kiristää Suomea törkeästi ja hallitus salaa kaiken kommunikaation ettei EU:n todellinen luonne paljastu. :rofl2:

Kyseessä on törkeä petos Suomen kansaa ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan. Tekisi mieli ajatella että onneksi en asu Suomessa ja olen rajoitetusti verovelvollinen niin en joudu sentään itse Marinin kädettömyyden maksajaksi, mutta vahinkoa joudutaan maksamaan 2050 asti joten eiköhän tässä kaikki joudu näitä jälkiä siivoamaan.

Seuraavaa "kertaluonteista" maanpetosta odotellessa.
Mitä muuta uutisenarvoista mielikuvitusmaassa tänään on tapahtunut?
 
Halla ahon puheenjohtajatentti ylestä katsottuna, on kyllä paljon asiaa ja ihan oikeaa sellaista.

En edes ole persu, mutta toisaalta en puhtaasti kannata mitään puoluetta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 210
Viestejä
5 051 845
Jäsenet
81 114
Uusin jäsen
Hemteh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom