• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 055
Oliko joku persu puhunut cafe lattesta viime aikoina? Itse en olen tuota kuullut äskettäin muuta kuin Jan11:n sanomana.
Olisin toki voinut Café latten sijaan kirjoittaa vaikka että minulle on herttaisen yhdentekevää jos pari sataa vuotta kuolemani jälkeen maailma on beige (tai kullankeltainen tai whatever), jos olisin tiennyt että käytän siinä vahingossa törkypuolueen koirapillivihellystä. Ei kaikkien noiden koodisanojen perässä vaan pysy.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
1 580
Missä se asiantuntijoiden vyöry on kerta tämä on niin mahtava paikka?

Se kun työskentelee maahanmuuttajien kanssa näyttää sumentavan melko monen ajattelun, kuvitellaan jokaisen tulijan olevan huippuammattilaisia, jotka rakastaa tätä maata. Se on kuitenkin paskapuhetta jo ihan tilastojen mukaan. Siellä on sen yliopistoporukan lisäksi tyyppejä, jotka ei osaa toimittaa Woltin tilausta kartalla merkittyyn pisteeseen. Ne Wolttityypit sentään työskentelee, sen lisäksi on paljon tyyppejä jotka ovat asuneet täällä 30 vuotta ja eivät ole ikinä nähneet työpäivää tai osaa sanaakaan kieltä.
Puhutko sä nyt työluvalla maahan tulevista, vai jostain muusta? Tää keskustelu on ihan mahdotonta, kun jatkuvasti sössötetään aiheen vierestä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 752
Lasketaanko cafe lattesta puhuminen cafe lattesta puhumiseksi?
Vain soijalattepiirissä. Tai jos halutaan vältellä aihetta ja leikitään tyhmää, mikä varmaan osuu saman piirin sisään joka tapauksessa.

Olisin toki voinut Café latten sijaan kirjoittaa vaikka että minulle on herttaisen yhdentekevää jos pari sataa vuotta kuolemani jälkeen maailma on beige (tai kullankeltainen tai whatever), jos olisin tiennyt että käytän siinä vahingossa törkypuolueen koirapillivihellystä. Ei kaikkien noiden koodisanojen perässä vaan pysy.
Siksipä kysyinkin, kun en ole tuota viime aikoina kuullut kenenkään persun käyttävän. En ymmärrä miksi edes minulle vastasit, kun en sinulle kirjoittanut, enkä käyttämääsi termiä kritisoinut. Pääasia vissiin, ettei "salaliittoteorita" koskeviin viesteihin tarvitse vastailla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
1 580
Jep, Suomen väestö on "muuttunut" siitä sekunnista lähtien kun tänne ensimmäinen ihminen ilmaantui. Jokainen syntymä muuttaa perimää. En tiedä, miten tuo liittyy politiikkaan, tai yhtään mihinkään. Mutta kai tuollakin parin idiootin äänet saa kalasteltua?
Tässä väestönvaihtoteoriassa on ilmeisesti taustalla joku myyttinen 1900-luvun Suomi-idylli mihin maailma on pysäytetty, eli kaikki kenen juuret ovat Suomessa 1917-1988 tai jotain on suomalaisia, ja tämä vaatimus aito-suomalaisuudesta pätee hamaan tulevaisuuteen. Muuten oot väestönvaihtaja.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.03.2017
Viestejä
174
Tässä väestönvaihtoteoriassa on ilmeisesti taustalla joku myyttinen 1900-luvun Suomi-idylli mihin maailma on pysäytetty, eli kaikki kenen juuret ovat Suomessa 1917-1988 tai jotain on suomalaisia, ja tämä vaatimus aito-suomalaisuudesta pätee hamaan tulevaisuuteen. Muuten oot väestönvaihtaja.
Nojaa onhan se kirjaimellisesti väestönvaihtoa, jos ulkoa tulleet eivät sulaudu kantaväestöön ja samalla synnyttävät keskimäärin enemmän lapsia.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Nojaa onhan se kirjaimellisesti väestönvaihtoa, jos ulkoa tulleet eivät sulaudu kantaväestöön ja samalla synnyttävät keskimäärin enemmän lapsia.
No eihän se kirjaimellisesti ole ainakaan kunnes kantaväestön syntyvyyttä on ylhäältä vähennetty
Suomalaiset ovat etninen ryhmä, voit vaikka tästä lukea aiheesta:
Suomen kansalaisuuden voi toki omata myös ihminen, joka ei ole suomalainen etnisyydeltään. Suomalaisuuden voi testata vaikka geenitestillä, itselle se antoi 99% suomalainen, 1% inuiitti.
No tervetuloa Suomeen! Toivottavasti et ole ei-puhdasverisempi kokenut rasismia
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 002
Nojaa onhan se kirjaimellisesti väestönvaihtoa, jos ulkoa tulleet eivät sulaudu kantaväestöön ja samalla synnyttävät keskimäärin enemmän lapsia.
Kirjaimellisesti ei ole. Vai mihin maahan ne Suomalaiset lähetetään vaihdossa?

Ulkoa tulleet sitäpaitsi sulautuu pikkuhiljaa ja syntyvyys tippuu. Paitsi jos liittyvät lestoihin, joita on Suomessa jo valmiiksi paljon ja lisääntyvät ihan eri tahtiin kun mistään muualta tulevat. Siitä laskemaan että muutamassa sadassa vuodessa koko maapallo on täynnä pelkästään Suomesta levinneitä lestoja ja muu väestö pitää lähettää "kirjaimellisesti vaihtoon" marsiin. :p

Mikä persuhöpöhöpöteoria bunkataan seuraavaksi?
 
Liittynyt
30.12.2022
Viestejä
125
Tässä väestönvaihtoteoriassa on ilmeisesti taustalla joku myyttinen 1900-luvun Suomi-idylli mihin maailma on pysäytetty, eli kaikki kenen juuret ovat Suomessa 1917-1988 tai jotain on suomalaisia, ja tämä vaatimus aito-suomalaisuudesta pätee hamaan tulevaisuuteen. Muuten oot väestönvaihtaja.
Kansallisvaltioilla on etninen perusta ja suomalaiset ovat tämän maan määrittävä kansa. Mitä vähemmän suomalaisia täällä asuu ja elää sitä vähemmän suomalaiseksi yhteiskunta muuttuu. Liberaaleilla on monta hullua ideaa mutta se että olisi loppujen lopuksi täysin samantekevää asuttavatko tätä maata molukit, hottentotit, saraseenit vai suomalaiset on varmaan se kaikista hulluin. Me ollaan niinku kaikki vaan tähtipölyy hei.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 752
Kirjaimellisesti ei ole. Vai mihin maahan ne Suomalaiset lähetetään vaihdossa?

Ulkoa tulleet sitäpaitsi sulautuu pikkuhiljaa ja syntyvyys tippuu. Paitsi jos liittyvät lestoihin, joita on Suomessa jo valmiiksi paljon ja lisääntyvät ihan eri tahtiin kun mistään muualta tulevat. Siitä laskemaan että muutamassa sadassa vuodessa koko maapallo on täynnä pelkästään Suomesta levinneitä lestoja ja muu väestö pitää lähettää "kirjaimellisesti vaihtoon" marsiin. :p

Mikä persuhöpöhöpöteoria bunkataan seuraavaksi?
Aloita nyt vaikka siitä väestönvaihdosta. Aiemmin postailin vähän Ranskan tilannetta, niin siitä voit lähteä liikkeelle. Tämä viestisi käsitteli väestön vaihtoa.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 002
Aloita nyt vaikka siitä väestönvaihdosta. Aiemmin postailin vähän Ranskan tilannetta, niin siitä voit lähteä liikkeelle. Tämä viestisi käsitteli väestön vaihtoa.
Mihin ranskalaiset on vaihdettu? Voisi mennä vierailemaan siihen maahan missä nykyään ovat niin saisi varmaan punkkua ja patonkia.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Kansallisvaltioilla on etninen perusta ja suomalaiset ovat tämän maan määrittävä kansa. Mitä vähemmän suomalaisia täällä asuu ja elää sitä vähemmän suomalaiseksi yhteiskunta muuttuu.
Olettaen että tässä puhutaan suomalaisista etnisenä eikä kulttuurisena ryhmänä niin montakohan kansallisvaltiota maailmassa on? Amerikoissa ja Australiassa on oikeasti tehty matuilua ja porukka on aika kalpeaa. Afrikassa rajat on vedetty heimoja kuuntelematta. Aasiassa ja Euroopassa ihmiset on sekoittuneet aika pitkään keskenään. Suomessakin itä- ja länsisuomalaisissa on ulkomuistista isompia eroja kuin vaikka Englannin kanaalin eri puolilla. Saa korjata

Liberaaleilla on monta hullua ideaa mutta se että olisi loppujen lopuksi täysin samantekevää asuttavatko tätä maata molukit, hottentotit, saraseenit vai suomalaiset on varmaan se kaikista hulluin. Me ollaan niinku kaikki vaan tähtipölyy hei.
No ei se ihan yhtä hullu idea ole kuin määrätä jonkun muun puolesta että geenikartasta nähdään millä maantieteelliseen karttaan piirretyllä alueella saat asua ja kenen kanssa lisääntyä. Kartatkin elää aika nopeasti jos vaikka katsoo minkä nimisiä maita Euroopassa oli 1900, 1920, 1950 ja 2023
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 752
Mihin ranskalaiset on vaihdettu? Voisi mennä vierailemaan siihen maahan missä nykyään ovat niin saisi varmaan punkkua ja patonkia.
Ei mihinkään. Punkkua ja patonkia taitaa kylläkin saada aikalailla joka puolella maailmaa, ei ne niin harvinaisuuksia ole.
Miksi yrität väkisin vängätä väestön vaihdosta, vaikka puheena on väestönvaihto? Tai no, tiedänhän minä miksi.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Ei mihinkään. Punkkua ja patonkia taitaa kylläkin saada aikalailla joka puolella maailmaa, ei ne niin harvinaisuuksia ole.
Miksi yrität väkisin vängätä väestön vaihdosta, vaikka puheena on väestönvaihto? Tai no, tiedänhän minä miksi.
Kertaas vielä mitä eroa on yhdyssanaversiolla ja toisella?
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
8 918
1675844910785.png

Suomi, ruotsi ja venäjä ovat yleisimmät kielet. Jos väestönvaihtoa pelkää niin kannattaa katsoa venäläisiä, sieltä saatetaan tulla pyssyjen kanssa 'turvaamaan' venäjänkielisten oikeuksia.. Venäjä ja Viro kasvavat eniten joten ei muslimit pääse voitolle vaikka etniset suomalaiset jäisivät vähemmistöksi. Nyt tuli yli 45.000 ukrainalaista mikä ei tuossa näy.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 752
Kertaas vielä mitä eroa on yhdyssanaversiolla ja toisella?
Yhdyssanaversio tarkoittaa sitä, että kantaväestö jää vähemmistöksi vaikkapa maahanmuuton ja maahanmuuttajien lisääntymisen seurauksena kantaväestön pysyessä likimain ennallaan. Yhdyssanaversio on oma terminsä tälle ilmiölle

Erikseen kirjoitettuna ne ovat kaksi omaa sanaansa ja tarkoittaa sitä miltä kuulostaakin, eli että kantaväestöä vaihdettaisiin toiseen väestöön kuskaamalla yhtä porukkaa sisään ja toista ulos. Tämä on se suosikki vasta-argumentti heti sen jälkeen kun on ensin huudettu salaliittoteoriaa. Eli tahallista väärinymmärtämistä, kun ei millään järkevillä argumenteilla pystytä keskustelemaan, mutta pakko on jotain tosi nokkelaa ja omaperäistä kuitenkin huudella. Tommy tuossa jo näytti mallia miten tämä toimii.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
8 918
Yhdyssanaversio tarkoittaa sitä, että kantaväestö jää vähemmistöksi vaikkapa maahanmuuton ja maahanmuuttajien lisääntymisen seurauksena kantaväestön pysyessä likimain ennallaan. Yhdyssanaversio on oma terminsä tälle ilmiölle

Erikseen kirjoitettuna ne ovat kaksi omaa sanaansa ja tarkoittaa sitä miltä kuulostaakin, eli että kantaväestöä vaihdettaisiin toiseen väestöön kuskaamalla yhtä porukkaa sisään ja toista ulos. Tämä on se suosikki vasta-argumentti heti sen jälkeen kun on ensin huudettu salaliittoteoriaa. Eli tahallista väärinymmärtämistä, kun ei millään järkevillä argumenteilla pystytä keskustelemaan, mutta pakko on jotain tosi nokkelaa ja omaperäistä kuitenkin huudella. Tommy tuossa jo näytti mallia, miten tämä toimii.
Ehkä kannattaisi vaihtaa termi toiseksi. Kuka noin hullun termin on edes keksinyt?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 752
Ehkä kannattaisi vaihtaa termi toiseksi. Kuka noin hullun termin on edes keksinyt?
Voipi olla. Toinen vaihtoehto on se, että ihmiset ottaisivat selvää mitä termi tarkoittaa, ennen kuin alkaa sitä kumoamaan. Sanan keksijää en valitettavasti tiedä.
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
1 244
Eihän tuossa väestö kasva vaan se siirtyy. Ilmaston suhteen kiristetään toimia jotta saastutus vähenee niin meillä on sitten eläkeläisinä paremmin. Ei asia koske vain boomereita.
Melkoista mentaaliakrobatiaa. Väestö luonnollisesti vähenisi jos sitä ei keinotekoisesti yritettäisi paikata tuomalla tänne pienen hiilijalanjäljen ihmisiä jolloin luonnollisesti heidänkin hiilijalanjälki kasvaa suomalaisten tasolle. Miksi tämä ilmastotoimi on täysin sokea piste?
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 055
Minusta tässä koko keskustelussa on mielenkiintoista se, että joku kirjailijan hatustaan repäisemä mielikuvituksellinen fiktion ja salaliittoteorioiden yhdistelmä voi resonoida niin lujaa, että näinkin moni alkaa ihan uskoa siihen. Ja on ihan Life imitates art -absurdia, että top3 suosituin puolue, ja sen edustaja a-studiossa vielä levittää sitä. En tiedä uskooko vai onko härskisti laskelmoitua, mutta veikkaanpa, että uskoo itsekin. No toisaalta, iso osa ihmisiä uskoo uskonnollisiin kirjoihinkin ihan totena.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Melkoista mentaaliakrobatiaa. Väestö luonnollisesti vähenisi jos sitä ei keinotekoisesti yritettäisi paikata tuomalla tänne pienen hiilijalanjäljen ihmisiä jolloin luonnollisesti heidänkin hiilijalanjälki kasvaa suomalaisten tasolle. Miksi tämä ilmastotoimi on täysin sokea piste?
Suomeen muuttaa se joku 25k ihmistä vuodessa eli puoli promillea? Jos jokainen yksilö tuottaisi yhtä suuren jalanjäljen vaikutus olisi puoli promillea. Ei kovin iso. Sitten kun huomioidaan että suurin osa muuttoliikenteestä tulee naapureista: Ruotsi, Viro ja Venäjä (mutulla Pietarin seutu enimmäkseen) missä jälki on melkein sama ja sen että pakolaisilla tuskin on kesämökkiä ja kanarianlentoja ja yksityisautoja lienee vaikutus vielä vähemmän. Mitä tälle promillen osalle pitäisi tehdä ja kuinka paljon siitä puhua?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 752
No mutta Jan11:han tuossa jo eilen varsin yksiselitteisesti debunkkasi koko väestönvaihdon Hesarin mielipidekirjoituksella, jossa sanottiin että vuonna 2014 Ranskassa oli 6 miljoonaa maahanmuuttajaa, joten väestönvaihtoa ei ole tapahtumassa.

Minusta mielenkiintoista on se, että kun tarjotaan lukuja pöytään, niin sitten joko viedään asia ihan sivuraiteille, alkaa vastapuolen haukkuminen tai lopetetaan keskustelu siihen paikkaan.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
8 918
Itsestä mielenkiintoisinta on se miten moni yrittää tehdä tuosta asiasta jonkun salaliittoteorian. Senkö kirjailijan jutuista ne puhuu? Joko pystyt osoittamaan, ettei väestö vaihdu? Muistaakseni kehuit sitä ETLAn raporttia, siinäkin kantaväestö jää vähemmistöksi lopulta, onko sekin salaliitto?

Se on aika kummallista kun tuosta kirjailijasta tai jutkujen salaliitoista puhuu vain asiaa salaliittoteoriaksi väittävät, jokainen muu termiä käyttävä puhuu tilastollisista faktoista.
Tuo termi tarkoittaa muutakin kuin tuota ETLA:n tarkoittamaa juttua. Jos haluat pitää simppelinä niin etä käytä termiä joka sisältää myös muita asioita. Vähän sama kuin käyttäisi white pride termiä olevinaan viattomasti.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
8 918
Ilmiön kutsuminen tietyllä termilläkö siitä tekee foliohattuteorian?
Ei vaan väestönvaihtoteoria on foliohattuteoria.
"Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan länsimaiden valkoista väestöä ollaan tietoisesti korvaamassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla ihmisillä. "
Yle siis on uutisoinut väestönvaihdosta eri termillä?
Ei ole. Se on kyllä puhunut maahanmuutosta mutta ei väestönvaihdosta.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
8 918
Minusta termin tulee tarkoittaa sitä miten sitä käytetään, ei jotain Wikipediassa kuvailtua asiaa, mitä termin käyttäjät ei todellisuudessa ikinä tarkoita.
Wikipedia kirjoittaa miten sitä käytetään, emme täällä foorumilla ala tekemään termejä uusiksi. Varsinkaan jos uusikin merkitys eroaa kirjaimellisesta tulkinnasta joka olisi että väestö vaihdetaan.
Kyllä kys. termiä voi käyttää ja käytetään ilman että sillä tarkoitetaan mitään tietoista liskomiesten ohjaamista.
Ei salaliittoteoria tarvitse liskomiehiä taikka illuminatia taakseen.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 558
Mikä se virallinen termi nyt sitten on sille että eurooppalainen geeniperimä korvautuu afrikkalaisella nopeasti?
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Halla-ahon kirjoitus asiasta 2017. Foliohattuteoriasta huutelijat tässä on pahimpia valehtelijoita.

Facebook

Hallishan käyttää tuossa termiä väestönvaihdos. Joka on passiivisempi - ja mm siksi parempi - kuin väestönvaihto
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 942
Tämä termien sotkeminen on kyllä varsin yleinen ilmiö varsinkin oikeiston pelikirjassa tänä päivänä... Aktiivisesti koitetaan sumentaa kaikki tarkoitukseen sopivat termit. Milloin on kyse shadow bannauksesta, milloin groomauksesta ja sitten pyritään vastaan sanovia gaslightaamaan väittäen ettei tässä mitään ole. Odotan vain sitä että "Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu" otetaan käyttöön ja selitetään silmät kirkkaana kuinka kaikki vaan väärinymmärtävät ja tässä yritetään vaan lähi-itään saada rauhaa. Aivan selvä dog whistlehän tämäkin on vähimmillään vaikka ei suoraan salaliitosta puhuttaisikaan.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Tämä termien sotkeminen on kyllä varsin yleinen ilmiö varsinkin oikeiston pelikirjassa tänä päivänä... Aktiivisesti koitetaan sumentaa kaikki tarkoitukseen sopivat termit. Milloin on kyse shadow bannauksesta, milloin groomauksesta ja sitten pyritään vastaan sanovia gaslightaamaan väittäen ettei tässä mitään ole. Odotan vain sitä että "Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu" otetaan käyttöön ja selitetään silmät kirkkaana kuinka kaikki vaan väärinymmärtävät ja tässä yritetään vaan lähi-itään saada rauhaa. Aivan selvä dog whistlehän tämäkin on vähimmillään vaikka ei suoraan salaliitosta puhuttaisikaan.
No globalismihan on tiivistelmä juutalaisten globaalista cabalista
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Mitä termejä oikeisto sotkee? Siellä vasemmistossa sitä enemmänkin tehdään, eihän nykyään osaa edes professorit kertoa mikä on nainen:


Mikä dog whistle?
Matt ”mcgroomer” Walsh! Ei helvetti. Kerro sinä mikä on nainen? Hengenheimolaiseltaan tri Jordan Petersonilta kysyttiin uskooko hän Jumalaan eikä tämä ostanut vastata ennen kuin määritellään käsitteet minä, uskoa ja Jumala
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
8 918
Nainen on naarassukupuolta oleva ihminen, sen voi vaikka geneettisesti testata, ellet tiedä omaa sukupuoltasi. Itselle nämä opetettiin jo joskus ykkösluokalla, opetuksen taso on ilmeisesti romahtanut kun tämmöisiä asioita ei tiedetä.
Ehkä ei kannata mennä ykkösluokan tiedoilla, niiden mukaan imaginäärilukuja ei ole olemassa ja aikakaan ei taida olla suhteellista.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
No mikä se nainen sitten on, ellei naarassukupuolta oleva ihminen?
No tässähän se on että asiassa on nyansseja. Naarassukupuoli tarkoittaa suunnilleen sitä (muistaakseni, voin olla itsekin väärässä) että tuottaa suurempia sukusoluja. Synnytyslääkärihän ei tätä testaa vaan katsoo onko pippeliä. Sitten on kromosomit XY ja XX mutta näistä on poikkeuksia. Jotkut sanoo että naisella on kohtu ja/tai munasarjat mutta nämä voidaan poistaa. Tai kuukautiset, mutta nämä loppuvat. Naisilla on myös usein suuremmat rinnat ja vyötärö-lantiosuhde mutta ei aina. Tai naismainen käytös. Tässä oli vajaa kymmenkunta eri versiota jotka ehkä korreloivat 99,5% mutta voivat olla keskenään ristiriidassa. Rivien välissähän on tarkoitus dissata niitä jotka eivät täytä kaikkia rukseja. Ja koska äsken mainitsemani Jordan P puuttui täysi-ikäisen Elliot Pagen asioihin ei kyse ole edes lapsista tai verorahoista

ja kyllä kyse on poikkeuksista ja harvinaisuuksista mutta ne ei-harvinaisuudet opitaankin ala-asteella. Alle kympin satanen on vielä harvinaisempaa ja osaan silti nimetä ihmisiä jotka ovat tuohon pystyneet
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
1 244
Geneettinen testaus ei oikein auta jos puhutaan laillisesta sukupuolesta.
Lait ovat ihmisten määriteltävissä ja vaihtelevat maantieteen ja ajan mukaan. Naisilla on XX ja miehillä XY kromosomit, se että on 0,0001% poikkeuksia (eli epänormaaleja) niin mitäpä sitten?

Mikä taas tulee tähän "väestönvaihto" termin ympärillä käytyyn kissa ja hiiri leikkiin niin ei voi kuin hymyillä. Jokainen, siis aivan jokainen, joka keskusteluun osallistui tiesi kontekstin ja mitä tässä tarkoitetaan. Siitä huolimatta itse asiaa ei voitu eikä haluttu kommentoida vaan jauhettiin näistä juutalaiseliitin ja liskomiesten masinoimasta tietoisesta väestön vaihtamisesta toiseen. Hohhoijakkaa. Ei, se ei vaadi mitään kabalia vaan suomalaiset sitä itse haluavat ja joka vaaleissa asiasta on päätetty. Väestö vaihdetaan/se vaihtuu suomessa koko ajan ja se ei vaadi mitään juutalaiseliittiä taustalle. Riittää kun katsoo vaikkapa S2 oppilaita, syntyvyys ja ikäluokan 1-16v tilastoja. Se on täysin yhdentekevää paljonko suomalaisia on ikäluokassa +40v, he ovat täysin merkityksettömiä. He eivät käytännössä enää lisäänny joten voidaan suoraan poistaa laskuista kun tätä väestönvaiht...eikun siis väestön MUUTOSTA katselee.
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
1 244
Ok. Eli jos 400v päästä maassa on 51% ihmisiä joiden taustassa on afrikkalaista 400v takaa mutta ovat assimiloituneet kulttuuriin kenelle voin valittaa ja mistä?
En tiedä ketä luulet huijaavasi noilla satojen vuosien aikajänteillä. Onko tuo nyt jotain copea vai mistä on kyse?

Lukaiseppa tuo, hyvin avattu lukuja
Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Halla-ahon kirjoitus asiasta 2017. Foliohattuteoriasta huutelijat tässä on pahimpia valehtelijoita.

Facebook

Paikallistasoillahan tämä on kaikista ilmeisimmin näkyvissä eri alueilla ja ihan vuosikymmenten/ihmiselämän aikajänteellä.

Onko lapsesi muuten koulussa jossa on paljon S2 lapsia, ja jos ei, niin miksi ei? Tai laittaisitko sellaiseen jos olisi mahdollista? Etkai ole koulushoppailija?
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
8 918
Ok. Eli jos 400v päästä maassa on 51% ihmisiä joiden taustassa on afrikkalaista 400v takaa mutta ovat assimiloituneet kulttuuriin kenelle voin valittaa ja mistä?
Jo sitä ennen valtaosa on venäjätaustaisia niin onko se nyt niin paha jos venäläiset korvautuvat afrikkalaisilla?
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
En tiedä ketä luulet huijaavasi noilla satojen vuosien aikajänteillä. Onko tuo nyt jotain copea vai mistä on kyse?

Lukaiseppa tuo, hyvin avattu lukuja


Paikallistasoillahan tämä on kaikista ilmeisimmin näkyvissä eri alueilla ja ihan vuosikymmenten/ihmiselämän aikajänteellä.

Onko lapsesi muuten koulussa jossa on paljon S2 lapsia, ja jos ei, niin miksi ei? Tai laittaisitko sellaiseen jos olisi mahdollista? Etkai ole koulushoppailija?
Kahden pisteen perusteella ekstrapolointi on sama kuin sanoisin että nostin penkistä 5kg enemmän kuin viime viikolla eli vuoden päästä tulos on 250 kiloa enemmän
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 436
Viestejä
4 161 739
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom