Kotimaan politiikka

[Tommy Goldfish]

cafe latte

Lasketaanko cafe lattesta puhuminen cafe lattesta puhumiseksi?

 

[Jan11]

Oliko joku persu puhunut cafe lattesta viime aikoina? Itse en olen tuota kuullut äskettäin muuta kuin Jan11:n sanomana.

Olisin toki voinut Café latten sijaan kirjoittaa vaikka että minulle on herttaisen yhdentekevää jos pari sataa vuotta kuolemani jälkeen maailma on beige (tai kullankeltainen tai whatever), jos olisin tiennyt että käytän siinä vahingossa törkypuolueen koirapillivihellystä. Ei kaikkien noiden koodisanojen perässä vaan pysy.

 

[No Future]

Missä se asiantuntijoiden vyöry on kerta tämä on niin mahtava paikka?

Se kun työskentelee maahanmuuttajien kanssa näyttää sumentavan melko monen ajattelun, kuvitellaan jokaisen tulijan olevan huippuammattilaisia, jotka rakastaa tätä maata. Se on kuitenkin paskapuhetta jo ihan tilastojen mukaan. Siellä on sen yliopistoporukan lisäksi tyyppejä, jotka ei osaa toimittaa Woltin tilausta kartalla merkittyyn pisteeseen. Ne Wolttityypit sentään työskentelee, sen lisäksi on paljon tyyppejä jotka ovat asuneet täällä 30 vuotta ja eivät ole ikinä nähneet työpäivää tai osaa sanaakaan kieltä.

Puhutko sä nyt työluvalla maahan tulevista, vai jostain muusta? Tää keskustelu on ihan mahdotonta, kun jatkuvasti sössötetään aiheen vierestä.

 

[Kaaaapo]

Lasketaanko cafe lattesta puhuminen cafe lattesta puhumiseksi?

Vain soijalattepiirissä. Tai jos halutaan vältellä aihetta ja leikitään tyhmää, mikä varmaan osuu saman piirin sisään joka tapauksessa.

Olisin toki voinut Café latten sijaan kirjoittaa vaikka että minulle on herttaisen yhdentekevää jos pari sataa vuotta kuolemani jälkeen maailma on beige (tai kullankeltainen tai whatever), jos olisin tiennyt että käytän siinä vahingossa törkypuolueen koirapillivihellystä. Ei kaikkien noiden koodisanojen perässä vaan pysy.

Siksipä kysyinkin, kun en ole tuota viime aikoina kuullut kenenkään persun käyttävän. En ymmärrä miksi edes minulle vastasit, kun en sinulle kirjoittanut, enkä käyttämääsi termiä kritisoinut. Pääasia vissiin, ettei "salaliittoteorita" koskeviin viesteihin tarvitse vastailla.

 

[No Future]

Jep, Suomen väestö on "muuttunut" siitä sekunnista lähtien kun tänne ensimmäinen ihminen ilmaantui. Jokainen syntymä muuttaa perimää. En tiedä, miten tuo liittyy politiikkaan, tai yhtään mihinkään. Mutta kai tuollakin parin idiootin äänet saa kalasteltua?

Tässä väestönvaihtoteoriassa on ilmeisesti taustalla joku myyttinen 1900-luvun Suomi-idylli mihin maailma on pysäytetty, eli kaikki kenen juuret ovat Suomessa 1917-1988 tai jotain on suomalaisia, ja tämä vaatimus aito-suomalaisuudesta pätee hamaan tulevaisuuteen. Muuten oot väestönvaihtaja.

 

[baguette]

Tässä väestönvaihtoteoriassa on ilmeisesti taustalla joku myyttinen 1900-luvun Suomi-idylli mihin maailma on pysäytetty, eli kaikki kenen juuret ovat Suomessa 1917-1988 tai jotain on suomalaisia, ja tämä vaatimus aito-suomalaisuudesta pätee hamaan tulevaisuuteen. Muuten oot väestönvaihtaja.

Nojaa onhan se kirjaimellisesti väestönvaihtoa, jos ulkoa tulleet eivät sulaudu kantaväestöön ja samalla synnyttävät keskimäärin enemmän lapsia.

 

[pagi]

Nojaa onhan se kirjaimellisesti väestönvaihtoa, jos ulkoa tulleet eivät sulaudu kantaväestöön ja samalla synnyttävät keskimäärin enemmän lapsia.

No eihän se kirjaimellisesti ole ainakaan kunnes kantaväestön syntyvyyttä on ylhäältä vähennetty

Suomalaiset ovat etninen ryhmä, voit vaikka tästä lukea aiheesta:

Suomalaiset – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Suomen kansalaisuuden voi toki omata myös ihminen, joka ei ole suomalainen etnisyydeltään. Suomalaisuuden voi testata vaikka geenitestillä, itselle se antoi 99% suomalainen, 1% inuiitti.

No tervetuloa Suomeen! Toivottavasti et ole ei-puhdasverisempi kokenut rasismia

 

[Tommy Goldfish]

Nojaa onhan se kirjaimellisesti väestönvaihtoa, jos ulkoa tulleet eivät sulaudu kantaväestöön ja samalla synnyttävät keskimäärin enemmän lapsia.

Kirjaimellisesti ei ole. Vai mihin maahan ne Suomalaiset lähetetään vaihdossa?

Ulkoa tulleet sitäpaitsi sulautuu pikkuhiljaa ja syntyvyys tippuu. Paitsi jos liittyvät lestoihin, joita on Suomessa jo valmiiksi paljon ja lisääntyvät ihan eri tahtiin kun mistään muualta tulevat. Siitä laskemaan että muutamassa sadassa vuodessa koko maapallo on täynnä pelkästään Suomesta levinneitä lestoja ja muu väestö pitää lähettää "kirjaimellisesti vaihtoon" marsiin.

Mikä persuhöpöhöpöteoria bunkataan seuraavaksi?

 

[Timo 2]

Ulkoa tulleet sitäpaitsi sulautuu pikkuhiljaa ja syntyvyys tippuu.

Juu hyvin on afgaanit ja muut lähi-idästä sopeutuneet ja sulautuneet. Ei tarvii kuin katsoa esim ruotsiin tai edes tätä tilastoa alla

 

[pagi]

Juu hyvin on afgaanit ja muut lähi-idästä sopeutuneet ja sulautuneet. Ei tarvii kuin katsoa esim ruotsiin tai edes tätä tilastoa alla

Eihän tämä edes liity lainaamaasi väitteeseen ellei sinulla ole lähi-itätaustaisten tilastoja vaikka viideltä sukupolvelta

 

[Piimävaras]

Tässä väestönvaihtoteoriassa on ilmeisesti taustalla joku myyttinen 1900-luvun Suomi-idylli mihin maailma on pysäytetty, eli kaikki kenen juuret ovat Suomessa 1917-1988 tai jotain on suomalaisia, ja tämä vaatimus aito-suomalaisuudesta pätee hamaan tulevaisuuteen. Muuten oot väestönvaihtaja.

Kansallisvaltioilla on etninen perusta ja suomalaiset ovat tämän maan määrittävä kansa. Mitä vähemmän suomalaisia täällä asuu ja elää sitä vähemmän suomalaiseksi yhteiskunta muuttuu. Liberaaleilla on monta hullua ideaa mutta se että olisi loppujen lopuksi täysin samantekevää asuttavatko tätä maata molukit, hottentotit, saraseenit vai suomalaiset on varmaan se kaikista hulluin. Me ollaan niinku kaikki vaan tähtipölyy hei.

 

[Kaaaapo]

Kirjaimellisesti ei ole. Vai mihin maahan ne Suomalaiset lähetetään vaihdossa?

Ulkoa tulleet sitäpaitsi sulautuu pikkuhiljaa ja syntyvyys tippuu. Paitsi jos liittyvät lestoihin, joita on Suomessa jo valmiiksi paljon ja lisääntyvät ihan eri tahtiin kun mistään muualta tulevat. Siitä laskemaan että muutamassa sadassa vuodessa koko maapallo on täynnä pelkästään Suomesta levinneitä lestoja ja muu väestö pitää lähettää "kirjaimellisesti vaihtoon" marsiin.

Mikä persuhöpöhöpöteoria bunkataan seuraavaksi?

Aloita nyt vaikka siitä väestönvaihdosta. Aiemmin postailin vähän Ranskan tilannetta, niin siitä voit lähteä liikkeelle. Tämä viestisi käsitteli väestön vaihtoa.

 

[Tommy Goldfish]

Aloita nyt vaikka siitä väestönvaihdosta. Aiemmin postailin vähän Ranskan tilannetta, niin siitä voit lähteä liikkeelle. Tämä viestisi käsitteli väestön vaihtoa.

Mihin ranskalaiset on vaihdettu? Voisi mennä vierailemaan siihen maahan missä nykyään ovat niin saisi varmaan punkkua ja patonkia.

 

[draco76]

Lukijan mielipide | Hoiva-alalla tarvitaan auttavia käsiä

Hoiva-avustajia tarvitaan vaikka kääntöapuna vuodehoidoissa tai pesutilanteissa toisena avustajana.

www.hs.fi

Mikä puolue olisi hankkimassa hoitoapulaisia terveydenhoitoon? Kokoomus olisi kyllä keräämässä lisää työvoimaa mutta se ei auta jos ei anneta rahaa palkkaamiseen.

 

[pagi]

Kansallisvaltioilla on etninen perusta ja suomalaiset ovat tämän maan määrittävä kansa. Mitä vähemmän suomalaisia täällä asuu ja elää sitä vähemmän suomalaiseksi yhteiskunta muuttuu.

Olettaen että tässä puhutaan suomalaisista etnisenä eikä kulttuurisena ryhmänä niin montakohan kansallisvaltiota maailmassa on? Amerikoissa ja Australiassa on oikeasti tehty matuilua ja porukka on aika kalpeaa. Afrikassa rajat on vedetty heimoja kuuntelematta. Aasiassa ja Euroopassa ihmiset on sekoittuneet aika pitkään keskenään. Suomessakin itä- ja länsisuomalaisissa on ulkomuistista isompia eroja kuin vaikka Englannin kanaalin eri puolilla. Saa korjata

Liberaaleilla on monta hullua ideaa mutta se että olisi loppujen lopuksi täysin samantekevää asuttavatko tätä maata molukit, hottentotit, saraseenit vai suomalaiset on varmaan se kaikista hulluin. Me ollaan niinku kaikki vaan tähtipölyy hei.

No ei se ihan yhtä hullu idea ole kuin määrätä jonkun muun puolesta että geenikartasta nähdään millä maantieteelliseen karttaan piirretyllä alueella saat asua ja kenen kanssa lisääntyä. Kartatkin elää aika nopeasti jos vaikka katsoo minkä nimisiä maita Euroopassa oli 1900, 1920, 1950 ja 2023

 

[Kaaaapo]

Mihin ranskalaiset on vaihdettu? Voisi mennä vierailemaan siihen maahan missä nykyään ovat niin saisi varmaan punkkua ja patonkia.

Ei mihinkään. Punkkua ja patonkia taitaa kylläkin saada aikalailla joka puolella maailmaa, ei ne niin harvinaisuuksia ole.
Miksi yrität väkisin vängätä väestön vaihdosta, vaikka puheena on väestönvaihto? Tai no, tiedänhän minä miksi.

 

[pagi]

Ei mihinkään. Punkkua ja patonkia taitaa kylläkin saada aikalailla joka puolella maailmaa, ei ne niin harvinaisuuksia ole.
Miksi yrität väkisin vängätä väestön vaihdosta, vaikka puheena on väestönvaihto? Tai no, tiedänhän minä miksi.

Kertaas vielä mitä eroa on yhdyssanaversiolla ja toisella?

 

[draco76]

Suomi, ruotsi ja venäjä ovat yleisimmät kielet. Jos väestönvaihtoa pelkää niin kannattaa katsoa venäläisiä, sieltä saatetaan tulla pyssyjen kanssa 'turvaamaan' venäjänkielisten oikeuksia.. Venäjä ja Viro kasvavat eniten joten ei muslimit pääse voitolle vaikka etniset suomalaiset jäisivät vähemmistöksi. Nyt tuli yli 45.000 ukrainalaista mikä ei tuossa näy.

Suomessa puhutaan jo lähes 160:tä kieltä

Suomessa vakinaisesti asuvien vieraskielisten määrä on 13-kertaistunut 25 vuodessa.

www.savonsanomat.fi

 

[Kaaaapo]

Kertaas vielä mitä eroa on yhdyssanaversiolla ja toisella?

Yhdyssanaversio tarkoittaa sitä, että kantaväestö jää vähemmistöksi vaikkapa maahanmuuton ja maahanmuuttajien lisääntymisen seurauksena kantaväestön pysyessä likimain ennallaan. Yhdyssanaversio on oma terminsä tälle ilmiölle

Erikseen kirjoitettuna ne ovat kaksi omaa sanaansa ja tarkoittaa sitä miltä kuulostaakin, eli että kantaväestöä vaihdettaisiin toiseen väestöön kuskaamalla yhtä porukkaa sisään ja toista ulos. Tämä on se suosikki vasta-argumentti heti sen jälkeen kun on ensin huudettu salaliittoteoriaa. Eli tahallista väärinymmärtämistä, kun ei millään järkevillä argumenteilla pystytä keskustelemaan, mutta pakko on jotain tosi nokkelaa ja omaperäistä kuitenkin huudella. Tommy tuossa jo näytti mallia miten tämä toimii.

 

[draco76]

Yhdyssanaversio tarkoittaa sitä, että kantaväestö jää vähemmistöksi vaikkapa maahanmuuton ja maahanmuuttajien lisääntymisen seurauksena kantaväestön pysyessä likimain ennallaan. Yhdyssanaversio on oma terminsä tälle ilmiölle

Erikseen kirjoitettuna ne ovat kaksi omaa sanaansa ja tarkoittaa sitä miltä kuulostaakin, eli että kantaväestöä vaihdettaisiin toiseen väestöön kuskaamalla yhtä porukkaa sisään ja toista ulos. Tämä on se suosikki vasta-argumentti heti sen jälkeen kun on ensin huudettu salaliittoteoriaa. Eli tahallista väärinymmärtämistä, kun ei millään järkevillä argumenteilla pystytä keskustelemaan, mutta pakko on jotain tosi nokkelaa ja omaperäistä kuitenkin huudella. Tommy tuossa jo näytti mallia, miten tämä toimii.

Ehkä kannattaisi vaihtaa termi toiseksi. Kuka noin hullun termin on edes keksinyt?

 

[Kaaaapo]

Ehkä kannattaisi vaihtaa termi toiseksi. Kuka noin hullun termin on edes keksinyt?

Voipi olla. Toinen vaihtoehto on se, että ihmiset ottaisivat selvää mitä termi tarkoittaa, ennen kuin alkaa sitä kumoamaan. Sanan keksijää en valitettavasti tiedä.

 

[draco76]

Voipi olla. Toinen vaihtoehto on se, että ihmiset ottaisivat selvää mitä termi tarkoittaa, ennen kuin alkaa sitä kumoamaan. Sanan keksijää en valitettavasti tiedä.

Great Replacement conspiracy theory - Wikipedia

en.wikipedia.org

Näemmä käännetty tuosta, arvatenkin oikeistohörhöt käännöksen takana. Salaliittoteoreetikko Renaud Camus tuon takana.

 

[mitsumies]

Eihän tuossa väestö kasva vaan se siirtyy. Ilmaston suhteen kiristetään toimia jotta saastutus vähenee niin meillä on sitten eläkeläisinä paremmin. Ei asia koske vain boomereita.

Melkoista mentaaliakrobatiaa. Väestö luonnollisesti vähenisi jos sitä ei keinotekoisesti yritettäisi paikata tuomalla tänne pienen hiilijalanjäljen ihmisiä jolloin luonnollisesti heidänkin hiilijalanjälki kasvaa suomalaisten tasolle. Miksi tämä ilmastotoimi on täysin sokea piste?

 

[Jan11]

Minusta tässä koko keskustelussa on mielenkiintoista se, että joku kirjailijan hatustaan repäisemä mielikuvituksellinen fiktion ja salaliittoteorioiden yhdistelmä voi resonoida niin lujaa, että näinkin moni alkaa ihan uskoa siihen. Ja on ihan Life imitates art -absurdia, että top3 suosituin puolue, ja sen edustaja a-studiossa vielä levittää sitä. En tiedä uskooko vai onko härskisti laskelmoitua, mutta veikkaanpa, että uskoo itsekin. No toisaalta, iso osa ihmisiä uskoo uskonnollisiin kirjoihinkin ihan totena.

 

[pagi]

Melkoista mentaaliakrobatiaa. Väestö luonnollisesti vähenisi jos sitä ei keinotekoisesti yritettäisi paikata tuomalla tänne pienen hiilijalanjäljen ihmisiä jolloin luonnollisesti heidänkin hiilijalanjälki kasvaa suomalaisten tasolle. Miksi tämä ilmastotoimi on täysin sokea piste?

Suomeen muuttaa se joku 25k ihmistä vuodessa eli puoli promillea? Jos jokainen yksilö tuottaisi yhtä suuren jalanjäljen vaikutus olisi puoli promillea. Ei kovin iso. Sitten kun huomioidaan että suurin osa muuttoliikenteestä tulee naapureista: Ruotsi, Viro ja Venäjä (mutulla Pietarin seutu enimmäkseen) missä jälki on melkein sama ja sen että pakolaisilla tuskin on kesämökkiä ja kanarianlentoja ja yksityisautoja lienee vaikutus vielä vähemmän. Mitä tälle promillen osalle pitäisi tehdä ja kuinka paljon siitä puhua?

 

[Kaaaapo]

No mutta Jan11:han tuossa jo eilen varsin yksiselitteisesti debunkkasi koko väestönvaihdon Hesarin mielipidekirjoituksella, jossa sanottiin että vuonna 2014 Ranskassa oli 6 miljoonaa maahanmuuttajaa, joten väestönvaihtoa ei ole tapahtumassa.

Minusta mielenkiintoista on se, että kun tarjotaan lukuja pöytään, niin sitten joko viedään asia ihan sivuraiteille, alkaa vastapuolen haukkuminen tai lopetetaan keskustelu siihen paikkaan.

 

[draco76]

Itsestä mielenkiintoisinta on se miten moni yrittää tehdä tuosta asiasta jonkun salaliittoteorian. Senkö kirjailijan jutuista ne puhuu? Joko pystyt osoittamaan, ettei väestö vaihdu? Muistaakseni kehuit sitä ETLAn raporttia, siinäkin kantaväestö jää vähemmistöksi lopulta, onko sekin salaliitto?

Se on aika kummallista kun tuosta kirjailijasta tai jutkujen salaliitoista puhuu vain asiaa salaliittoteoriaksi väittävät, jokainen muu termiä käyttävä puhuu tilastollisista faktoista.

Tuo termi tarkoittaa muutakin kuin tuota ETLA:n tarkoittamaa juttua. Jos haluat pitää simppelinä niin etä käytä termiä joka sisältää myös muita asioita. Vähän sama kuin käyttäisi white pride termiä olevinaan viattomasti.

 

[ATE]

Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Halla-ahon kirjoitus asiasta 2017. Foliohattuteoriasta huutelijat tässä on pahimpia valehtelijoita.

Facebook

 

[draco76]

Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Milloin yle on uutisoinnut väestönvaihdosta juuri tuolla termillä?

 

[ATE]

Milloin yle on uutisoinnut väestönvaihdosta juuri tuolla termillä?

Ilmiön kutsuminen tietyllä termilläkö siitä tekee foliohattuteorian?

 

[The Grenadier]

Milloin yle on uutisoinnut väestönvaihdosta juuri tuolla termillä?

Yle siis on uutisoinut väestönvaihdosta eri termillä?

 

[draco76]

Ilmiön kutsuminen tietyllä termilläkö siitä tekee foliohattuteorian?

Ei vaan väestönvaihtoteoria on foliohattuteoria.
"Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan länsimaiden valkoista väestöä ollaan tietoisesti korvaamassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla ihmisillä. "

Väestönsiirto – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Yle siis on uutisoinut väestönvaihdosta eri termillä?

Ei ole. Se on kyllä puhunut maahanmuutosta mutta ei väestönvaihdosta.

 

[ATE]

Ei vaan väestönvaihtoteoria on foliohattuteoria.
"Väestönvaihto on salaliittoteoria, jonka mukaan länsimaiden valkoista väestöä ollaan tietoisesti korvaamassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla ihmisillä. "

Kyllä kys. termiä voi käyttää ja käytetään ilman että sillä tarkoitetaan mitään tietoista liskomiesten ohjaamista.

 

[draco76]

Minusta termin tulee tarkoittaa sitä miten sitä käytetään, ei jotain Wikipediassa kuvailtua asiaa, mitä termin käyttäjät ei todellisuudessa ikinä tarkoita.

Wikipedia kirjoittaa miten sitä käytetään, emme täällä foorumilla ala tekemään termejä uusiksi. Varsinkaan jos uusikin merkitys eroaa kirjaimellisesta tulkinnasta joka olisi että väestö vaihdetaan.

Kyllä kys. termiä voi käyttää ja käytetään ilman että sillä tarkoitetaan mitään tietoista liskomiesten ohjaamista.

Ei salaliittoteoria tarvitse liskomiehiä taikka illuminatia taakseen.

 

[Gespard]

Mikä se virallinen termi nyt sitten on sille että eurooppalainen geeniperimä korvautuu afrikkalaisella nopeasti?

 

[pagi]

Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Halla-ahon kirjoitus asiasta 2017. Foliohattuteoriasta huutelijat tässä on pahimpia valehtelijoita.

Facebook

Hallishan käyttää tuossa termiä väestönvaihdos. Joka on passiivisempi - ja mm siksi parempi - kuin väestönvaihto

 

[amblik]

Tämä termien sotkeminen on kyllä varsin yleinen ilmiö varsinkin oikeiston pelikirjassa tänä päivänä... Aktiivisesti koitetaan sumentaa kaikki tarkoitukseen sopivat termit. Milloin on kyse shadow bannauksesta, milloin groomauksesta ja sitten pyritään vastaan sanovia gaslightaamaan väittäen ettei tässä mitään ole. Odotan vain sitä että "Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu" otetaan käyttöön ja selitetään silmät kirkkaana kuinka kaikki vaan väärinymmärtävät ja tässä yritetään vaan lähi-itään saada rauhaa. Aivan selvä dog whistlehän tämäkin on vähimmillään vaikka ei suoraan salaliitosta puhuttaisikaan.

 

[pagi]

Tämä termien sotkeminen on kyllä varsin yleinen ilmiö varsinkin oikeiston pelikirjassa tänä päivänä... Aktiivisesti koitetaan sumentaa kaikki tarkoitukseen sopivat termit. Milloin on kyse shadow bannauksesta, milloin groomauksesta ja sitten pyritään vastaan sanovia gaslightaamaan väittäen ettei tässä mitään ole. Odotan vain sitä että "Juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu" otetaan käyttöön ja selitetään silmät kirkkaana kuinka kaikki vaan väärinymmärtävät ja tässä yritetään vaan lähi-itään saada rauhaa. Aivan selvä dog whistlehän tämäkin on vähimmillään vaikka ei suoraan salaliitosta puhuttaisikaan.

No globalismihan on tiivistelmä juutalaisten globaalista cabalista

 

[draco76]

Wikipedia ei todellakaan määrittele mitään sanoja

Se on määritelty muualla, wikipedia vaan kertoo sen.

 

[Gespard]

Se on määritelty muualla, wikipedia vaan kertoo sen.

No ei kerro. Siellä voi olla mitä vain.

 

[pagi]

Mitä termejä oikeisto sotkee? Siellä vasemmistossa sitä enemmänkin tehdään, eihän nykyään osaa edes professorit kertoa mikä on nainen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikä dog whistle?

Matt ”mcgroomer” Walsh! Ei helvetti. Kerro sinä mikä on nainen? Hengenheimolaiseltaan tri Jordan Petersonilta kysyttiin uskooko hän Jumalaan eikä tämä ostanut vastata ennen kuin määritellään käsitteet minä, uskoa ja Jumala

 

[draco76]

No ei kerro. Siellä voi olla mitä vain.

No kelpaako Valto: Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennalta ehkäisyn toimenpideohjelma 2019–2023 : Periaatepäätös 19.12.2019

 

[draco76]

Nainen on naarassukupuolta oleva ihminen, sen voi vaikka geneettisesti testata, ellet tiedä omaa sukupuoltasi. Itselle nämä opetettiin jo joskus ykkösluokalla, opetuksen taso on ilmeisesti romahtanut kun tämmöisiä asioita ei tiedetä.

Ehkä ei kannata mennä ykkösluokan tiedoilla, niiden mukaan imaginäärilukuja ei ole olemassa ja aikakaan ei taida olla suhteellista.

 

[pagi]

No mikä se nainen sitten on, ellei naarassukupuolta oleva ihminen?

No tässähän se on että asiassa on nyansseja. Naarassukupuoli tarkoittaa suunnilleen sitä (muistaakseni, voin olla itsekin väärässä) että tuottaa suurempia sukusoluja. Synnytyslääkärihän ei tätä testaa vaan katsoo onko pippeliä. Sitten on kromosomit XY ja XX mutta näistä on poikkeuksia. Jotkut sanoo että naisella on kohtu ja/tai munasarjat mutta nämä voidaan poistaa. Tai kuukautiset, mutta nämä loppuvat. Naisilla on myös usein suuremmat rinnat ja vyötärö-lantiosuhde mutta ei aina. Tai naismainen käytös. Tässä oli vajaa kymmenkunta eri versiota jotka ehkä korreloivat 99,5% mutta voivat olla keskenään ristiriidassa. Rivien välissähän on tarkoitus dissata niitä jotka eivät täytä kaikkia rukseja. Ja koska äsken mainitsemani Jordan P puuttui täysi-ikäisen Elliot Pagen asioihin ei kyse ole edes lapsista tai verorahoista

ja kyllä kyse on poikkeuksista ja harvinaisuuksista mutta ne ei-harvinaisuudet opitaankin ala-asteella. Alle kympin satanen on vielä harvinaisempaa ja osaan silti nimetä ihmisiä jotka ovat tuohon pystyneet

 

[draco76]

No mikä se nainen sitten on, ellei naarassukupuolta oleva ihminen?

Geneettinen testaus ei oikein auta jos puhutaan laillisesta sukupuolesta.

 

[mitsumies]

Geneettinen testaus ei oikein auta jos puhutaan laillisesta sukupuolesta.

Lait ovat ihmisten määriteltävissä ja vaihtelevat maantieteen ja ajan mukaan. Naisilla on XX ja miehillä XY kromosomit, se että on 0,0001% poikkeuksia (eli epänormaaleja) niin mitäpä sitten?

Mikä taas tulee tähän "väestönvaihto" termin ympärillä käytyyn kissa ja hiiri leikkiin niin ei voi kuin hymyillä. Jokainen, siis aivan jokainen, joka keskusteluun osallistui tiesi kontekstin ja mitä tässä tarkoitetaan. Siitä huolimatta itse asiaa ei voitu eikä haluttu kommentoida vaan jauhettiin näistä juutalaiseliitin ja liskomiesten masinoimasta tietoisesta väestön vaihtamisesta toiseen. Hohhoijakkaa. Ei, se ei vaadi mitään kabalia vaan suomalaiset sitä itse haluavat ja joka vaaleissa asiasta on päätetty. Väestö vaihdetaan/se vaihtuu suomessa koko ajan ja se ei vaadi mitään juutalaiseliittiä taustalle. Riittää kun katsoo vaikkapa S2 oppilaita, syntyvyys ja ikäluokan 1-16v tilastoja. Se on täysin yhdentekevää paljonko suomalaisia on ikäluokassa +40v, he ovat täysin merkityksettömiä. He eivät käytännössä enää lisäänny joten voidaan suoraan poistaa laskuista kun tätä väestönvaiht...eikun siis väestön MUUTOSTA katselee.

 

[pagi]

väestönvaiht...eikun siis väestön MUUTOSTA katselee

Ok. Eli jos 400v päästä maassa on 51% ihmisiä joiden taustassa on afrikkalaista 400v takaa mutta ovat assimiloituneet kulttuuriin kenelle voin valittaa ja mistä?

 

[mitsumies]

Ok. Eli jos 400v päästä maassa on 51% ihmisiä joiden taustassa on afrikkalaista 400v takaa mutta ovat assimiloituneet kulttuuriin kenelle voin valittaa ja mistä?

En tiedä ketä luulet huijaavasi noilla satojen vuosien aikajänteillä. Onko tuo nyt jotain copea vai mistä on kyse?

Lukaiseppa tuo, hyvin avattu lukuja

Onko tämä taas se että kuinka sama juttu YLE:n uutisoimana on kivaa monikulttuurisuutta mutta persujen kertomana foliohattuteoria?

Halla-ahon kirjoitus asiasta 2017. Foliohattuteoriasta huutelijat tässä on pahimpia valehtelijoita.

Facebook

Paikallistasoillahan tämä on kaikista ilmeisimmin näkyvissä eri alueilla ja ihan vuosikymmenten/ihmiselämän aikajänteellä.

Onko lapsesi muuten koulussa jossa on paljon S2 lapsia, ja jos ei, niin miksi ei? Tai laittaisitko sellaiseen jos olisi mahdollista? Etkai ole koulushoppailija?

 

[draco76]

Ok. Eli jos 400v päästä maassa on 51% ihmisiä joiden taustassa on afrikkalaista 400v takaa mutta ovat assimiloituneet kulttuuriin kenelle voin valittaa ja mistä?

Jo sitä ennen valtaosa on venäjätaustaisia niin onko se nyt niin paha jos venäläiset korvautuvat afrikkalaisilla?

 

[pagi]

En tiedä ketä luulet huijaavasi noilla satojen vuosien aikajänteillä. Onko tuo nyt jotain copea vai mistä on kyse?

Lukaiseppa tuo, hyvin avattu lukuja


Paikallistasoillahan tämä on kaikista ilmeisimmin näkyvissä eri alueilla ja ihan vuosikymmenten/ihmiselämän aikajänteellä.

Onko lapsesi muuten koulussa jossa on paljon S2 lapsia, ja jos ei, niin miksi ei? Tai laittaisitko sellaiseen jos olisi mahdollista? Etkai ole koulushoppailija?

Kahden pisteen perusteella ekstrapolointi on sama kuin sanoisin että nostin penkistä 5kg enemmän kuin viime viikolla eli vuoden päästä tulos on 250 kiloa enemmän